Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 5451/09 Исключая налог на добавленную стоимость из суммы задолженности, на которую истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, суды необоснованно исходили из того, что обязанность покупателя по уплате включенной в цену услуг суммы налога на добавленную стоимость является публично-правовой обязанностью

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация потребовала с компании задолженность по договору (на отпуск питьевой воды и прием сточных вод), а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом организация начислила указанные проценты не только на сумму основного долга по оплате, но и на сумму НДС.

Президиум ВАС РФ счел требования обоснованным и пояснил следующее.

Включение продавцом в подлежащую оплате покупателем цену реализуемого товара (работ, услуг) суммы НДС вытекает из требований НК РФ. Предъявляемая покупателю к оплате сумма НДС является для него частью цены, подлежащей уплате в пользу продавца по договору. В отношения с государством в качестве субъекта публично-правовых налоговых отношений покупатель не вступает.

Ранее в письме Президиума ВАС РФ (от 10.12.1996 N 9) разъяснялось, что при просрочке оплаты указанные проценты начисляются на цену товара без учета НДС.

Как пояснил Президиум, эти разъяснения основывались на действовавшем на момент их подготовки законодательстве. Оно предоставляло налогоплательщику право использовать учетную политику "по оплате", т. е. обязанность по уплате НДС в бюджет возникала у продавца со дня поступления ему средств.

С 01.01.2001 большинство налогоплательщиков обязаны вести учет выручки для исчисления НДС со дня отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг). Поэтому продавец обязан уплатить НДС из собственных средств, не дожидаясь получения оплаты от покупателя.

Следовательно, задерживая оплату товара (услуг), покупатель фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а средствами продавца. Поэтому продавец вправе потребовать проценты, в т. ч. начисленные и на ту часть задолженности, которая приходится на сумму НДС.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 5451/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 23.10.2009


Номер дела в первой инстанции: А50-6981/2008-Г10


Истец: ООО "НОВОГОР-Прикамье"

Ответчик: ООО "2С"


Хронология рассмотрения дела:


20.10.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7755/08