Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 18 января 2011 г. N КАС10-685 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично не действующими пункта 5 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, подпунктов 34.2, 34.5, 34.6, 35.4, 35.5, 47.1-47.4 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, утв. приказом Федеральной миграционной службы от 7 декабря 2009 г. N 339, оставлено без изменения

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Согласно п. 5 Положения о паспорте гражданина РФ в этом документе производятся, в частности, следующие отметки: о регистрации по месту жительства и снятии с нее; об отношении к воинской обязанности; о регистрации и расторжении брака; о детях.

Гражданин оспаривал эти положения ввиду того, что такие отметки являются неоправданным вмешательством в его личную, семейную жизнь. Также он просил признать недействующими отдельные нормы Административного регламента по выдаче, замене и учету паспортов. В частности, те, которые обязывают представлять квитанцию об уплате госпошлины для замены этого документа.

Заявление не удовлетворили. Кассационная коллегия ВС РФ оставила данное решение в силе.

Наличие в паспорте названных отметок предусмотрено законодательством. Предписания, закрепленные в п. 5 положения, обеспечивают реализацию гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей. Заявитель указывал, что оспариваемые предписания не соответствуют Конвенции о защите физлиц при автоматизированной обработке персональных данных. Между тем она не вступила в силу для России (несмотря на то, что была ратифицирована).

Заявитель ссылался на то, что сейчас госпошлина за замену паспорта гражданина не установлена. Ранее пп. 16 ч. 1 ст.333.33 НК РФ предусматривал, что она уплачивается за выдачу и обмен паспорта. Но затем упоминание про обмен исключили.

Приведенный довод несостоятелен. Как первоначальная выдача, так и замена паспорта означают совершение юридически значимых действий. Это и обуславливает необходимость вносить госпошлину. Если паспорт выдается взамен утраченного или пришедшего в негодность, она составляет 500 руб. В других случаях при предоставлении паспорта (в т. ч. взамен ранее выданного) нужно уплатить 200 руб.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 18 января 2011 г. N КАС10-685


Текст определения официально опубликован не был