Решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2001 г. N А05-9891/01-530/17 Суд пришел к выводу о правомерности предъявленных требований о взыскании долга за потребленную электроэнергию

ГАРАНТ:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 17 января 2002 г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. настоящее решение оставлено без изменений

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 31 октября 2001 г. N А05-9891/01-530/17

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Трубиной Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Архэнерго" в лице Вельских электрических сетей

к Предпринимателю Пластининой Л.П.

о взыскании 3 120 руб. 70 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца Рогозина И.А. -доверенность от 28.12.99

от ответчика не явился (извещен)

установил: Заявлено требование о взыскании 3 120 руб. 70 коп., из них: 2 906 руб. 56 коп. долга за потребленную электроэнергию, 214 руб. 56 коп. пени за просрочку оплаты счетов. Спор рассмотрен в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик иск не признает.

Изучив материалы дела, суд установил:

Согласно договору N 441 от 30.01.01 г. АО "Архэнерго" в лице Вельских электрических сетей в 2001 г. отпустило ответчику электроэнергию. Объектами энергоснабжения являются помещения кафе "Лидия" и магазина, в которых установлено два электросчетчика N СО-И446 0147081 и СО-2М 9004886.

В соответствии с пунктом 3.2. договора абонент обязан снимать и передавать с 15 по 18 число каждого месяца показания расчетных электросчетчиков в отдел сбыта энергоснабжающей организации по телефону с последующим письменным подтверждением в течение 10 дней.

Указанное условие договора ответчиком не исполняется. Согласно листу контрольного обхода потребителей показания счетчиков были зафиксированы истцом на 15.05.01 г.: по магазину 03734, по кафе 09788. Выставлен для оплаты счет-фактура N 441/4798 от 17.05.01 г. на сумму 2 591 руб. 23 коп., исходя из предыдущих зафиксированных истцом показаний счетчиков на 13.04.2000 г.: по магазину 03734, по кафе 07674.

Счет-фактура N 441/7986 от 27.07.01 г. на сумму 80 руб. 64 коп. выставлен по среднемесячному потреблению ответчиком электроэнергии: по магазину 50 кВт.ч, по кафе 10 кВт.ч. Поскольку ответчиком не были переданы показания счетчиков в установленном договором порядке Счет-фактура N 441/10477 от 28.09.01 г. на сумму 387 руб. 07 коп. выставлен исходя из зафиксированных истцом показаний счетчиков: по магазину 03854, по кафе 10130, и сделанного истцом перерасчета по фактическому потреблению.

Факт потребления ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями электросчетчиков. Оплата указанных счетов-фактур ответчиком не произведена, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 2 906 руб., 56 коп.

Требование истца о взыскании суммы долга законно, обоснованно, подтверждается материалами дела и на основании статей 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании п. 7.1 договора истец просит взыскать с ответчика 214 руб. 56 коп. пени, из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (25 %), за период с 01.06.01 по 05.10.01 г. Расчет суммы пени судом признается правильным. Пени подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

На основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 95, 124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с предпринимателя Пластининой Лидии Петровны в пользу ОАО "Архэнерго" в лице Вельских электрических сетей 2 906 руб. 56 коп. долга, 214 руб. 14 коп. пени, 156 руб. 04 коп. возврат расходов по государственной пошлине.

Судья

Н.Ю. Трубина