Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2014 г. N Ф10-3899/14 по делу N А48-373/2014 (ключевые темы: гранты - приходный кассовый ордер - налоговая выгода - правоспособность - порядок уплаты налогов)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

"Оценив представленные Обществом квитанции к приходным кассовым ордерам, в которых спорные суммы НДС выделены отдельной строкой, суды пришли к обоснованному выводу, что указанные документы являются достаточным доказательством уплаты налога в спорной сумме поставщику товара.

Отклоняя довод Инспекции о наличии в квитанциях к приходным кассовым ордерам подписи и расшифровки подписи Маремукова А.М. и об отсутствии в них фамилии и инициалов Николаева В.Н., судами правомерно отмечено, что согласно постановлению Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе, следовательно, наличие в квитанции к приходным кассовым ордерам фамилии и инициалов Николаева В.Н. противоречило бы порядку заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых операций. Доказательства того, что Николаев В.Н. является главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным в материалах дела отсутствуют.

В свою очередь, доказательств того, что Маремуков А.М. не был уполномочен на подписание квитанций к приходным кассовым ордерам Инспекцией также не представлено.

Отклоняя довод налогового органа о том, что в ходе проверки Общество не представило справки к товарно-транспортным накладным, сертификаты соответствия, удостоверения о качестве продукции, судами обоснованно отмечено, что Инспекцией не представлено доказательств истребования указанных документов при проведении налоговой проверки в порядке ст.93 НК РФ, а кроме того, данные документы не являются документами налогового контроля, а подтверждают легальность оборота алкогольной продукции."

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2014 г. N Ф10-3899/14 по делу N А48-373/2014