Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 08АП-4187/13 (ключевые темы: лица, участвующие в деле - титульный лист - расписка - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 08АП-4187/13

 

город Омск

 

15 мая 2013 г.

Дело N А81-4208/2012

 

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4187/2013) Межрайонной ИФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.03.2013 по делу N А81-4208/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по заявлению Сеяхинского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ямал" муниципального образования Ямальский район (ИНН 8909000059, ОГРН 1108900507360) к Межрайонной ИФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу и Управлению ФНС России по ЯНАО о признании в оспариваемой части недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.05.2012 N 11-16/11 и решения Управления ФНС России по ЯНАО от 04.09.2012 N 202,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации муниципального образования Ямальский район в лице Управления жилищно-коммунального комплекса,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Администрации муниципального образования Ямальский район в лице Управления жилищно-коммунального комплекса, Управлению ФНС России по ЯНАО, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Отметка: "Получено УФНС России по ЯНАО от 17.04.2013" на титульном листе апелляционной жалобы не является надлежащим доказательством вручения апелляционной жалобы Управлению ФНС России по ЯНАО, поскольку указанная отметка не содержит в себе печать организации, должности лица, получившего апелляционную жалобу и расшифровки подписи должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной ИФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

Судья

А.Н. Лотов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А81-4208/2012


Истец: Сеяхинское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Ямал"

Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу

Третье лицо: Администрация муниципального образования Ямальский район


Хронология рассмотрения дела:


13.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4187/13


15.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4187/13


18.03.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4208/12