Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N ВАС-11837/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: НДС - расчетный счет - выездная налоговая проверка - камеральная налоговая проверка - налоговый вычет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N ВАС-11837/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью СП "Новый Октябрь" (ул. Пролетарская, 34, с. Нагутское, Минераловодский район, Ставропольский край, 357233) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2011 по делу N А63-4978/2009 Арбитражного суда Ставропольского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Новый Октябрь" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (ул. Железноводская, 30 "Б", г. Минеральные Воды, 357202) о признании недействительным решения от 26.02.2009 N 11-21/02,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску (ул. Желябова, 8, г. Кисловодск, 350058).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Новый Октябрь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) от 26.02.2009 N 11-21/02 в части доначислении 16 605 275 рублей налога на добавленную стоимость и 7 005 223 рублей пени.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2010 решение суда первой инстанции от отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.12.2010 заявление общества удовлетворено частично: решение инспекции от 26.02.2009 N 11-21/02 признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 755 210 рублей 21 копейки и начисления 1 198 638 рублей 65 копеек пени. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительным решения от 26.02.2009 N 11-21/02 о доначислении 10 850 064 рублей 79 копеек недоимки по налогу на добавленную стоимость и 5 806 584 рублей 35 копеек пени;

в этой части заявление удовлетворено, решение инспекции признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, признав недействительным решение инспекции в части начисления 7 005 223 рублей пени. В остальной части в удовлетворении требований общества отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судами установлено, что по результатам камеральных проверок налоговых деклараций общества по налогу на добавленную стоимость за февраль-сентябрь 2005 года общество получило на расчетный счет 21 225 370 рублей налога на добавленную стоимость, из которых по операциям с обществами с ограниченной ответственностью "Кавминнефтепродукт" и "Политех" - 16 605 275 рублей.

По результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2005 по 31.12.2007, инспекция, установив неправомерное применение обществом налоговых вычетов по операциям с указанными контрагентами, пришла к выводу о неправомерно произведенном возврате на расчетный счет общества 16 605 276 рублей налога.

К указанному выводу инспекция пришла, установив ряд обстоятельств, свидетельствующих о невозможности осуществления названными контрагентами реальной деятельности, в том числе отсутствие у общества документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, а также не принятие мер по восстановлению первичных документов.

Вместе с тем, в силу того, что по итогам камеральных налоговых проверок обществу возвращен на расчетный счет налог на добавленную стоимость, неправомерно исчисленный к возмещению в завышенном размере , у общества перед бюджетом возникла обязанность по возврату указанной суммы.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции руководствовался правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 08.02.2005 N 10423/04 и от 22.03.2006 N15000/05, указав, что принятие инспекцией решений о возмещении налога на добавленную стоимость по камеральным налоговым проверкам не исключает ее возможности скорректировать впоследствии по итогам выездных налоговых проверок суммы налога, в отношении которой приняты такие решения, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности возмещения.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-4978/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2011 отказать.


Председательствующий судья

Т.В. Завьялова


Судьи

Е.Н. Зарубина
А.А. Поповченко



Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N ВАС-11837/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Текст определения официально опубликован не был




Номер дела в первой инстанции: А63-4978/2009


Истец: ООО Сельскохозяйственное предприятие "Новый Октябрь", ООО СХП "Новый Октябрь", Рубинский О. Ю.(представитель ООО "СП "Новый Октябрь")

Ответчик: Межрайонная ИФНС N 9 по СК, МРИ ФНС N9 по Ставропольскому краю

Третье лицо: Белицкий Г. В. представитель, И ФНС России по г. Кисловодску, Старченко В. И. представитель ООО "СХП"Новый Октябрь", Межрайонная инспекция ФНС России N9 по Ставропольскому краю, Рубинский Олег Юрьевич


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.