Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю., Дедова Д.И. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Подводтрубопроводстрой" (ул. Софийская наб., д. 30, стр. 1, г. Москва, 115035; далее - общество "Подводтрубопроводстрой") о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18425/2008 по иску общества "Подводтрубопроводстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Яхонт" (далее - общество "Яхонт") о взыскании 1 412 109 рублей 90 копеек задолженности по оплате по договору субподряда от 24.11.2004 N 19 (далее - договор субподряда) и 288 752 рублей 92 копеек пеней за просрочку их оплаты и по встречному иску общества "Яхонт" к обществу "Подводтрубопроводстрой" о взыскании 8 540 412 рублей 66 копеек неосновательного обогащения.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением от 27.05.2010 первоначальный иск удовлетворен в части взыскания с общества "Яхонт" в пользу общества "Подводтрубопроводстрой" 198 447 рублей задолженности по договору субподряда. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.20114 решение отменено. В удовлетворении первоначального иска отказано. С общества "Подводтрубопроводстрой" в пользу общества "Яхонт" взыскано 8 540 412 рублей 66 копеек неосновательного обогащения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 решение отменено. В удовлетворении первоначального иска отказано. С общества "Подводтрубопроводстрой" в пользу общества "Яхонт" взыскано 8 540 412 рублей 66 копеек неосновательного обогащения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.12.11 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество "Подводтрубопроводстрой" просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение арбитражными судами его прав и законных интересов неправильным применением норм материального права, а также их единообразного толкования и применения.
По мнению заявителя, увеличение цены договора субподряда произведено соглашением сторон - подписанием актов по форме N КС-2 и справок по форме N КС-3, что соответствует положениям статьи 421 и пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 431, 438, 711, 746 Кодекса, оценил совокупность имеющихся доказательств, и счел, что работы по договору субподряда выполнены обществом не в полном объеме, а изменение условия указанного договора о цене не согласовано сторонами.
При проверке оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства вывод суда о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения с общества "Подводтрубопроводстрой", признан обоснованным.
Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18425/2008 для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2012 г. N ВАС-17615/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-18425/2008
Истец: ОАО "Подводтрубопроводстрой"
Ответчик: ООО "Яхонт"
Третье лицо: Денисов А. В., Денисов А.В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу, ООО "Центр судебной экспертизы"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17615/11
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3677/11
06.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10051/11
02.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3677/11
24.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11357/2010