Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-10461 по делу N А13-13199/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-10461

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Яниной А.А. (г. Вологда) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2016 по делу N А13-13199/2013, установил:

в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Потреб-Инвест" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными сделок, представляющих собой выплату должником Яниной Ангелине Александровне по расходным кассовым ордерам от 03.10.2013 N 240 и N 241, от 25.10.2013 N 245 и от 24.12.2013 N 260 денежных средств в сумме 320 000 рублей и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.03.2016 и округа от 07.06.2016, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Янина А.А. просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая оспариваемые платежи, представляющие собой возврат займа должником своему председателю правления и ликвидатору, недействительными сделками и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что сделки совершены заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности, что привело к преимущественному удовлетворению требований Яниной А.А. и нарушению имущественных прав иных кредиторов должника.

Доводы заявителя рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Яниной А.А. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.