Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N АКПИ17-948 Об отказе в иске о признании не действующим в части пункта 3.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Верховный Суд РФ проверил на соответствие закону некоторые нормы, предусмотренные Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.

Положения порядка оспаривались в части, в какой они обязывают заявителя удостоверять документы, подаваемые в электронном виде в рамках уголовного процесса, квалифицированной электронной подписью.

По мнению Верховного Суда РФ, нормы в оспариваемой части соответствуют законодательству.

Федеральными законами не предусмотрено, что участники уголовного процесса могут подавать в суд ходатайства, заявления, жалобы, представления в электронной форме с простой или неквалифицированной электронной подписью. Необходима усиленная квалифицированная электронная подпись.

Если же ее нет, обращение может быть подано на бумажном носителе.


Решение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N АКПИ17-948


Текст решения официально опубликован не был