Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 июня 2012 г. по делу N 33-1146

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Пачиной Л.Н.,

Судей: Босси Н.А., Курохтина Ю.А.,

При секретаре: Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании 04 июня 2012 года гражданское дело по иску Демкиной З.А. к администрации Староюрьевского района Тамбовской области о наделении земельным участком и признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе Демкиной З.А. на решение Староюрьевского районного суда от 17 февраля 2012 года

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демкина 3.А. обратилась в суд с иском к администрации Староюрьевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что с октября 1953 года и до момента ухода на пенсию (июнь 1987 года) работала в Подгоренской сельской библиотеке Староюрьевского района Тамбовской области. В 1993 году на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" происходило перераспределение земель в сельскохозяйственных предприятиях района, в том числе и в СППК "Подгоренский". В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: работники хозяйства, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т. п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства, пенсионеры, проживающие на его территории, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Таким образом, она ранее постоянно работающая и проживающая на территории Подгоренского сельсовета, имела и имеет право на получение бесплатно в собственность земельного пая или земельной доли из земель СППК "Подгоренский", но правоустанавливающий и правоудостоверяющий документ на причитающуюся долю (пай) в установленном законом порядке выдан ей не был. Вместе с тем, исходя из рекомендаций министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992 года в соответствии с ч.1 п.6.4 в каждом реорганизуемом хозяйстве должны были быть определены земельные доли (паи) всех работников и пенсионеров, проживающих в сельской местности, и в случае, если избрана индивидуальная или коллективно-долевая форма собственности на землю, определялись также индивидуальные земельные доли. Каждому владельцу земельной доли должно было быть выдано свидетельство о собственности. При этом, при определении земельных долей (паев) работников (членов) хозяйств устанавливалась площадь земель, подлежащих распределению, и численность лиц, имеющих право на получение этой доли, после чего определялась индивидуальная земельная доля в натуральном (в гектарах) или стоимостном (50-кратный налог на землю) выражении. Исходя из изложенных положений, на уровне администрации Староюрьевского района Тамбовской области было принято постановление N 324 от 21.07.1994 года "Об утверждении проекта перераспределения земель АО "Подгоренское", согласно которому было постановлено утвердить размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам, а также формировались списки пайщиков, однако, как выяснилось исходя из справки администрации Староюрьевского района Тамбовской области N *** от *** года она не была включена в список по неизвестным ей причинам. Просила признать за ней право собственности на земельный пай площадью *** га в границах СППК "Подгоренский".

Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 17 февраля 2012 года в удовлетворении Демкиной З.А. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Демкиной З.А. по доверенности Орцханова Т.М. просит решение суда отменить и принять новое решение. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Демкина З.А. работала в социальной сфере с октября 1953 года - библиотекарем, её супруг также работал в указанной сфере, в связи с чем, о проходивших собраниях в совхозе семья не извещалась, и не была в курсе, какие конкретные и важные вопросы решаются в хозяйстве. Более того, на момент перераспределения земель она, как и её супруг, являлись пенсионерами.

Указывает, что ответчик также не представил ни одного доказательства, подтверждающего то обстоятельство, что Демкина пропустила срок исковой давности.

Указывает, что Демкиной З.А. стало известно о том, что её право нарушено только в августе 2011 года из средств массовой информации. О том, что срок исковой давности не пропущен могут подтвердить и свидетели, которые не могли явиться в суд первой инстанции по причине престарелого возраста и состояния здоровья.

В возражениях на жалобу администрация Староюрьевского района Тамбовской области просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Демкиной З.А. по доверенности Орцханову Т.М., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд, правильно оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о пропуске Демкиной З.А. срока исковой давности по искам о признании права собственности на земельную долю, поскольку судом был признан общеизвестным обстоятельством факт передачи в собственность работникам совхоза земельных долей в 1994 году. В суд за защитой нарушенных прав Демкина З.А. обратилась 23.12.2011 года.

Кроме того, из материалов следует, что постановлением администрации Староюрьевского района Тамбовской области от *** *** " Об утверждении проекта перераспределения земель АО "Подгоренское" утвержден проект перераспределения земель АО "Подгоренское" и уточненные списки пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в количестве *** человек. Согласно проекту перераспределения земель АО "Подгоренское" за трудовым коллективом АО "Подгоренское" закреплено *** га сельхозугодий, в том числе *** га пашни, в собственность бесплатно.

Судом первой инстанции установлено, что в списках работников, имеющих земельный пай в АО "Подгоренское" Демкина З.А. не числилась, в списках лиц, подлежащих наделению земельным паем не значилась. На момент перераспределения земли Демкина З.А. являлась пенсионером социальной сферы и не имела право на получение бесплатно в собственность земельного пая исходя из положений Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года N213.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают. Данные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Староюрьевского районного суда от 17 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демкиной З.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: