Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 июня 2012 г. по делу N 33-1633

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.,

судей: Босси Н.А., Курохтина Ю.А.,

при секретаре Бурдиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июня 2012 года гражданское дело по иску ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" к Поминовой Н.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону

по частной жалобе ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" на определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

12.01.2012 года Мичуринским районным судом Тамбовской области принято решение по гражданскому делу по иску ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" к Поминовой Н.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2004г., свидетельств о государственной регистрации права, выданных на имя Поминовой Н.Н., исключении из Единого государственного реестра сведений в отношении Поминовой Н.Н. как собственнике жилого дома N ***

ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" отказано в удовлетворении заявленного иска.

09.02.2012 года ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" подана апелляционная жалоба на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области.

10.02.2012года апелляционная жалоба ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 20.02.2012 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

24.02.2012 года определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области апелляционная жалоба ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" возвращена в связи с не устранением в срок указаний судьи, содержащихся в определении от 10.02.2012 года.

12.03.2012 года ТОГАУ "Хоботовским лесхозом" подана частная жалоба на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24.02.2012 года, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

05.04.2012года определением Мичуринского районного суда Тамбовской области ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24.02.2012 года.

13.04.2012 года определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области частная жалоба ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области оставлена без движения, лицу, подавшему жалобу, предоставлен срок до 23 апреля 2012 года для устранения недостатков, перечисленных в определении судьи.

Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 12.05.2012 года ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" восстановлен срок для процессуального обжалования определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2012 года.

В частной жалобе представитель ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" Мосолова М.А. просит отменить определение судьи от 13 апреля 2012 года как надуманное и необоснованное, вынесенное судом с целью волокиты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Порядок и срок подачи апелляционных жалоб закреплен законодателем в статье 321 ГПК РФ, согласно которой апелляционные жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, 12.01.2012 года Мичуринским районным судом Тамбовской области принято решение по гражданскому делу по иску ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" к Поминовой Н.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2004г., свидетельств о государственной регистрации права; решение в окончательной форме принято 18 января 2012 года ( л.д. 43 - 46).

09.02.2012 года ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение Мичуринского районного суда Тамбовской области, то есть, в срок, установленный законодателем для обжалования в апелляционном порядке (л.д. 47).

10.02.2012года определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области апелляционная жалоба ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" оставлена без движения по основаниям, предусмотренными ст. 323 ГПК РФ - заявителю предоставлен срок до 20.02.2012 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи - оплаты государственной пошлины (л.д.50).

24.02.2012 года определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области апелляционная жалоба ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" возвращена в связи с не устранением в срок указаний судьи, содержащихся в определении от 10.02.2012 года (л.д.55).

Возвращая апелляционную жалобу ТОГАУ "Хоботовский лесхоз", судья исходил из того, что лицом, подавшим жалобу, не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 10.02.2012 года в установленный судом срок.

Между тем, из представленных материалов дела следует, что выявленные недостатки при подаче частной жалобы лицом, ее подавшим, устранены надлежащим образом и в срок, установленный судьей.

Так, согласно платежному поручению N 1600 об уплате государственной пошлины ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" при подаче апелляционной жалобы недостатки последним устранены 16.02.2012 года (л.д. 53) и направлены в адрес суда 18.02.2012 года, что подтверждается оттиском штампа почтового конверта (л.д.54).

В материалах дела находятся несколько экземпляров апелляционной жалобы, подписанной представителем ТОГАУ (л.д.69-77).

Таким образом, все недостатки, содержащиеся в определении судьи от 10 февраля 2012 года ТОГАУ "Хоботовский лесхоз" были устранены полностью и до истечения срока, установленного для устранения недостатков.

При оставлении апелляционной жалобы без движения судье следовало назначать процессуальный срок с учетом принципа разумности для его исполнения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что вышеизложенное свидетельствует о нарушении доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство, указывает на существенные нарушения судом норм процессуального права, что влечет отмену определения судьи Мичуринского районного суда от 24 февраля 2012 года о возвращении апелляционной жалобы ТОГАУ "Хоботовский лесхоз", а также последующих - определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 апреля 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционной порядке определения судьи от 24.02.2012 года, определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2012 года, являющихся производными от первоначально вынесенных судом определений.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24 февраля 2012 года, от 05 апреля 2012 года и от 13 апреля 2012 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнений требований ст. 325 ГПК РФ, после чего решить вопрос о направлении дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: Пачина Л.Н.

Судьи: Босси Н.А., Курохтин Ю.А.