Ужурский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
помощника прокурора Ужурского района Макаровой Л.А.,
при секретаре Савиной Т.В.,
с участием представителя истца Бахаревой Т.Д., представителя ответчика "данные изъяты" Гончаровой Т.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаченко А.С. к "данные изъяты" о взыскании задолженности по выплате ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровью, суд
УСТАНОВИЛ:
Ермаченко А.С. обратился в суд с иском к "данные изъяты" о взыскании задолженности по выплате ежемесячной компенсации в счет суммы возмещения вреда здоровью.
Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом вследствие заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Первично ему была установлена инвалидность третьей группы, а с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность по второй группе, доказательством чего является справка серии N, протокол назначения возмещения вреда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ежемесячная компенсация по выплате за причиненный вред здоровью истцу начислена значительно меньше, чем предусмотрено законом. В ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 25 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" инвалидам второй группы была назначена сумма в возмещение вреда в размере 2500 рублей. Исходя из ч. 3 ст. 5 того же закона, предусматривалась защита от инфляции указанной суммы в полном размере и в порядке, определенном законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основании роста минимального размера оплаты труда. Таким образом, законодательством допускалась возможность индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и иных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда. В связи с этим инвалиды- чернобыльцы поставили вопрос об индексации суммы (2500 рублей) с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 ФЗ РФ N 82-ФЗ от 19.06.2000 года "О минимальном размере оплаты труда", то есть с применением коэффициента роста МРОТ с 01.07.2000 года равного 1,581, а с. 01.01.2001 года- 1,515. Постановлением конституционного суда РФ от 19.06.2002 года N 11-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" (в ред. от 12.02.2001 года) и ч. 3 ст. 2 ФЗ РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" в их взаимосвязи, поскольку, устанавливая ежегодную индексацию сумм ВВЗ исходя из роста величины прожиточного минимума в целом по РФ не предусматривают при этом такой механизм индексации, которым бы обеспечивалась ее своевременность и безусловность, и потому носят неопределенный характер, в связи с чем, судам рекомендовано применять решения исходя из ежегодной индексации роста прожиточного минимума в субъекте РФ. Комитетом труда администрации Красноярского края установлено, что с 01.01.2002 года размер ВВЗ должен быть проиндексирован в 1,289 раза, а с 01.01.2003 года в 1,207 раз, с 01.01.2004 года в 1,295 раз. Федеральными законами о бюджете установлены уровни инфляции в 2005 году- 1,11, в 2006 году- 1,09, в 2007 году- 1,08, в 2008 году- 1,105, в 2009 году- 1,13, в 2010 году-1,1, в 2011 году- 1,065, в 2012 году-1,06. Следовательно 2500 рублей должны быть проиндексированы следующим образом: 2500 рублей х 1,515 х 1,289 х 1,207 х 1,295 х 1,11х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065 х 1,06 =15461 рубль 26 копеек. Исходя из этого, размер ежемесячной денежной компенсации в ВВЗ инвалида- чернобыльца на октябрь 2010 года составляет 13695 рублей 86 копеек, в 2011 году - 14586 рублей 09 копеек, а в 2012 году- 15461 рубль 26 копеек. В результате в 2010 году образовалась задолженность в размере 13695 рублей 86 копеек х 3- 6193 рубля 93 копейки х 3 = 22505 рублей 79 копеек. В 2011 году образовалась задолженность в сумме 14586,09 х 12 - 6594,41 х 12 = 95900 рублей 16 копеек. В 2012 году образовалась следующая задолженность 15461,26 х 3 - 6990,07 х 3 = 25413 рублей 57 копеек. Всего сумма задолженности составляет 143819 рублей 52 копейки. Кроме того, истец понес судебные издержки в сумме 10000 рублей за услуги адвоката- составление иска и представительство в суде, которые на основании ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы в полном объеме. Ссылаясь на положения ФЗ РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", истец просит обязать ответчика внести его, как инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью, представляемые в территориальный орган Федерального казначейства Министерства финансов РФ, с размером указанной компенсации в сумме 15461 рубль 26 копеек по состоянию на 01.01.2012 года с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, начиная с 01 апреля 2012 года за счет средств казны РФ; обязать ответчика внести его, как инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью, представляемые в территориальный орган Федерального казначейства Министерства финансов РФ, с размером единовременной суммы долга указанной компенсации в сумме 143819 рублей 52 копейки за счет средств казны РФ; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 10000 рублей.
Истец Ермаченко А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Представитель истца Бахарева Т.Д. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит: определить размер ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда здоровью Ермаченко А.С. полученного вследствие радиационного воздействия на Чернобыльской АЭС в сумме 10205, 45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации; взыскать с "данные изъяты" за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ермаченко А.С. индексацию по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, полученного вследствие радиационного воздействия на Чернобыльской АЭС в сумме 57806 рублей 68 копеек, а также судебные расходы в сумме 10.000 рублей. Уточненные исковые требования обосновывает следующим. В связи с тем, что в марте 2001 года инвалидам второй группы была назначена сумма в возмещение вреда в размере 2500 рублей, в 2001 году индексация не предусмотрена. 2500 рублей должны быть проиндексированы следующим образом: 2500 х 1,289 х 1,207 х 1,295 х 1,11х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065 х 1,06 = 10205, 45 рублей. 2500 рублей х 1,289 = 3222,50 руб. (2002 год). 3222,50 х 1,207 = 3889,56 руб. ( с 01.01.2003 года). 3889,56 х 1,295= 5036,98 (с 01.01.2004 года). 5036,98 х 1,11 = 5591,05 (с 01.01.2005 года). 5591,05 х 1,09 = 6094,24 руб. (с 01.01.2006 года). 6094,24 х 1,08 = 6581,78 (с 01.01.2007 года). 6581,78 х 1,105 = 7272,87 ( с 01.01.2008 года). 7272,87 х 1,13 = 8218,34 руб. (с 01.01.2009 года). 8218,34 х 1,1 = 9040,17 руб. ( с 01.01.2010 года). 9040,17 х 1,065 = 9627,78 (с 01.01.2011 года). 9627,78 х 1,06 = 10205,45 (с 01.01.2012 года). Таким образом, перед истцом образовалась задолженность по выплате за 2010 год в сумме 8544, 72 руб., в 2011 году в сумме 36400,44 руб., в 2012 году в суме 12861,52 руб., а всего на сумму 57806,68 руб..
Представитель ответчика "данные изъяты" Гончарова Т.А. с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" поступило заявление от Ермаченко А.С. с просьбой назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещении вреда в связи с установлением 2 группы инвалидности. Также Ермаченко А.С. приложил справку N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, им была представлена повторная справка N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов Ермаченко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, как инвалиду 2 группы в размере 6191,93 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства РФ от 21.12.2010 года N 1079 "Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью был проиндексирован на коэффициент 1,065 и сумма выплаты составила 6594,41 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства РФ от 08.12.2011 года N 1019 "Об индексации в 2012 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью был проиндексирован на коэффициент 1,06 и сумма выплаты составила 6990,07 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ермаченко А.С. выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 125668,99 руб.. Таким образом, "данные изъяты" производило индексацию в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, считает, что истец излишне произвел индексацию суммы возмещения вреда за ДД.ММ.ГГГГ в размере коэффициента роста МРОТ- 1,515. В связи с чем, размер ежемесячной денежной компенсации в ВВЗ инвалида 2 группы с учетом всех индексаций 2500 рублей, установленных законом РФ от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в 2010 году составляет 9040,17 руб., в 2011 году- 9627,78 руб., в 2012 году- 10205,45 руб..
Прокурор- помощник прокурора Ужурского района Макарова Л.А. полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Ермаченко А.С., установив ему размер ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда здоровью в размере 10205,45 руб., а также взыскать с ответчика задолженность по данной компенсации в размере 57806,68 руб.. Требования Ермаченко А.С. основаны на законе, представленный уточненный расчет сумм является правильным.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15.05.1991 года ( в ред. Закона от 5.07.1999 года N 127-ФЗ) (далее по тексту Закон) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, в том числе относятся -инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы.
В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15.05.1991 года ( в ред. Закона от 5.07.1999 года N 127-ФЗ) гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка ( или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности ( с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
Судом установлено, что истец Ермаченко А.С. является инвалидом по увечью, связанному с аварией на Чернобыльской АЭС, а потому ему была установлена 3 группа инвалидности, освидетельствован первично ДД.ММ.ГГГГ. Ермаченко А.С. являлся инвалидом 3 группы до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермаченко А.С. в результате переосвидетельствования установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона (в редакции ФЗ от 24.11.1995 года N 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.
На основании п. 25 ст. 14 базового Закона (в редакции закона от 12.02.2001 года N 5- ФЗ) возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлено выплатой ежемесячной денежной компенсации в размерах, в том числе для инвалидов 3 группы- 1000 рублей, для инвалидов 2 группы- 2500 рублей.
Согласно ст. 5 базового Закона ( в редакции закона от 12.02.2001 года N 5-ФЗ) государственные пенсии, пособия, компенсации и иные выплаты гражданам, установленные настоящим Законом, подлежат повышению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 года N 5- ФЗ суммы ежемесячных выплат, предусмотренные частями 1 и 2 этой нормы, подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с 15 февраля 2001 года, первая ежегодная индексация с учетом роста прожиточного минимума могла быть произведена только по истечении данного календарного года, то есть с января 2002 года.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющим право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, установленный ст. 5 базового Закона (в редакции закона от 12.02.2001 года) и ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 года N 5-ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из роста величины прожиточного минимума за год в целом по Российской Федерации. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды при рассмотрении конкретных дел после 15 февраля 20001 года ориентированы данным постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с учетом потребительской корзины для соответствующих категорий граждан, которая определяется на основе законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует- на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.
Исходя из текста постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 года N 11-П в объем возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежащего индексации, до вступления в силу Федерального закона от 26.04.2004 года N 31- ФЗ также входили ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью и иные ежемесячные и ежегодные выплаты, предусмотренные базовым Законом, за исключением выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона ( в ред. Закона от 26.04.2004 года N 31-ФЗ) предусмотрена ежегодная индексация размеров всех выплат, установленных базовым Законом, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Причем, такому порядку индексации придана обратная сила до 19 июня 2002 года.
Однако, как указал Конституционный Суд РФ в определении от 4.10.2005 года N 364-О, если применение введенного нормами указанного Федерального закона от 26 апреля 2004 года N 31- ФЗ порядка индексации компенсационных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, приводит к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации), судам надлежит исходить из необходимости применения за период с 19 июня 2002 года по 29 мая 2004 года благоприятного для получателей указанных выплат критерия их индексации.
Таким образом, ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда, подлежала индексации в дальнейшем на основе роста величины прожиточного минимума в Красноярском крае.
Согласно данным Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, полученным по запросу суда, темпы роста величины прожиточного минимума в Красноярском крае для группы населения составили (в процентах к предыдущему периоду): 2001 год- 128,9; 2002 год- 120,7; 2003 год- 129,5; 2004 год- 113,4.
Таким образом, размер денежной компенсации в счет возмещения вреда подлежит индексации на коэффициент:
с 1 января 2002 года на 1, 289 и составит- 2500 руб. х 1, 289 = 3222,50 руб.;
с 1 января 2003 года на 1,207- 3222,50 руб. х 1, 207 = 3889,56 руб.;
с 1 января 2004 года на 1, 295- 3889,56 руб. х 1, 295 = 5036,98 руб..
Поскольку законодательством предусмотрена ежегодная индексация компенсационных выплат, то следующая индексация должна быть произведена с января 2005 года исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на 2005 год.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 23.12.2004 года N 173- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2005 год" ( в ред. Закона от 4.11.2005 года N 141-ФЗ) верхний уровень инфляции на 2005 год определен в размере 11 процентов. Размер компенсации с 1 января 2005 года подлежит индексации с применением коэффициента 1, 11 и составит 5036,98 х 1,11 = 5591,05 руб..
В соответствии с Федеральным законом РФ от 26.12.2005 года N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год ( в ред. Закона от 1.12.2006 года N 197-ФЗ) уровень инфляции на 2006 год определен в размере 9 процентов. Размер компенсации с 1 января 2006 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,09 и составит 5591,05 х 1,09 = 6094,24 руб..
На основании Федерального закона от 19.12.2006 года N 238- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2007 год" уровень инфляции на 2007 год определен в размере 8 процентов. Размер компенсации с 1 января 2007 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,08 и составит: 6094, 24 руб. х 1,08 = 6581,78 руб..
На основании Федерального закона от 24.07.2007 года N 198- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 годов" уровень инфляции на 2008 год определен в размере 10,5 процентов. Размер компенсации с 1 января 2008 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,105 и составит: 6581,78 руб. х 1,105 = 7272,87 руб..
На основании Федерального закона от 24.11.2008 года N 204- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010-2011 годов" уровень инфляции на 2009 год определен в размере 13 процентов. Размер компенсации с 1 января 2009 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,13 и составит: 7272,87 руб. х 1,13 = 8218,34 руб.
На основании Федерального закона от 02.12.2009 года N 308- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011-2012 годов" уровень инфляции на 2010 год определен в размере 10 процентов. Размер компенсации с 1 января 2010 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,1 и составит: 8218,34 руб. х 1,1 = 9040,17 руб..
На основании Федерального закона от 13.12.2010 года N 357- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012-2013 годов" уровень инфляции на 2011 год определен в размере 6,5 процентов. Размер компенсации с 1 января 2011 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,065 и составит: 9040,17 руб. х 1,065 = 9627,78 руб..
На основании Федерального закона от 30.11.2011 года N 371- ФЗ "О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов" уровень инфляции на 2012 год определен в размере 6 процентов. Размер компенсации с 1 января 2012 года подлежит индексации с применением коэффициента 1,06 и составит: 9627,78 руб. х 1,06 = 10205,45 руб..
Таким образом, судом определена сумма ежемесячной компенсации в счет возмещения ущерба по состоянию на 01.05.2012 года в размере 10205, 45 руб..
Как следует из данных, представленных ответчиком, истцу Ермаченко А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 125668,99 руб..
С учетом порядка индексации, определенного судом в настоящем решении, сумм фактически выплаченных истцу, сумма задолженности денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью истцу составляет:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (9040,17 руб. - 6191,93 руб.) х 3 мес. = 8544,72 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- (9627,78 руб. - 6594,41 руб.) х 12 мес. = 36400,44 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ( 10205,45 руб. - 6990,07 руб.) х 4 мес. = 12861,52 руб..
Итого сумма задолженности по ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда здоровью составляет 57806 рублей 68 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы на оплату услуг представителей согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика за счет средств казны РФ судебные расходы, затраченные на оплату услуг представителя в сумме 10.000 рублей. Данная сумма по мнению суда является соразмерной выполненной представителем работы, а также разумной и справедливой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПКРФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермаченко А.С. удовлетворить.
Определить размер ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда здоровью Ермаченко А.С. полученного вследствие радиационного воздействия на Чернобыльской АЭС в сумме 10205, 45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Взыскать с "данные изъяты" за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ермаченко А.С. индексацию по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, полученного вследствие радиационного воздействия на Чернобыльской АЭС в сумме 57806 рублей 68 копеек, а также судебные расходы в сумме 10.000 рублей, а всего 67806 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2012 года.
Председательствующий: О.В. Сазонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.