Решение Можайского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-27/12

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, адвоката М.М.Л.,

представителя ответчика, В.С.Н.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.И. к ООО " П." о признании права собственности на земельную долю, -

УСТАНОВИЛ:

Р.В.И. обратился в суд с иском к ООО " П." о признании права собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", обосновывая свои требования тем, что спорная земельная доля принадлежала его матери - Р.М.А., умершей 23.08.1999 года, после смерти которой истец, являющийся наследником по закону, в установленный законом срок обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие наследодателю жилой дом и земельный участок, однако, в настоящее время ООО " П." утверждает, что покойная при жизни внесла принадлежавшую ей земельную долю в уставный капитал вновь образованного АОЗТ " П.", в связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,2 га в праве собственности на земельный участок площадью 77820800 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".

Истец, Р.В.И., в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель истца, адвокат М.М.Л., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, В.С.Н., исковые требования не признала.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителей сторон и материалов дела установлено, что ЗАО " П." было организовано в процессе реорганизации совхоза " П." в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", в силу которого коллективы совхозов, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, обязаны были до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности.

Принятыми в развитие Указа постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.1992г. N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" был урегулирован порядок проводимой реорганизации.

Согласно п.9 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного постановлением Правительства РФ N708 от 04.09.1992г., трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принимать решения о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

В соответствии с п.16 названного Положения, владелец земельной доли мог использовать ее следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое хозяйство, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать такую долю одним из предусмотренных действующим законодательством способом.

На основании п.10 Постановления Правительства от 29.12.1991г. N86 владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления Главы администрации Можайского района N3522 от 28.12.1994 года Р.М.А. было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю АО " П." общей площадью 6,2 га, что также подтверждается свидетельством N331, выданным председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза " П." (л.д.7).

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив и пенсионеры молочного совхоза " П.", в т.ч. Р.М.А., приняли решение о создании закрытого акционерного общества " П.", а также принятии их в члены общества, что подтверждается протоколом учредительного собрания от 27.10.1992 года (л.д.14-19), учредительным договором от 27.10.1992 года (л.д.20-23) и уставом АОЗТ " П." (л.д.24-41), Постановлением Главы Администрации Можайского района от 31.12.1992 года N3663 "О регистрации АОЗТ " П." (л.д.42).

Пункт 13.8 Устава АОЗТ "Поречье" обязывал владельцев земельного пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм его использования.

Р.М.А. подала заявление во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза " П.", в котором просила зачислить причитающиеся ей земельный и имущественный паи в количестве учредительного взноса в АОЗТ " П." (л.д.43).

Указанное заявление свидетельствует о том, что Р.М.А. добровольно распорядилась своим правом на имущественный и земельный паи, внеся их в качестве взноса во вновь создаваемое общество.

Согласно сообщению ИФНС РФ по г.Можайску (л.д.44) с 1992 года по настоящее время ЗАО " П." является плательщиком земельного налога на основании Свидетельства N577 на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей от 09.12.1992 года (л.д.45).

Р.М.А. умерла 23.08.1999 года (л.д.8).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец является сыном умершей и наследником по закону первой очереди к ее имуществу, принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29.05.2001 года (л.д.9).

Между тем, имущество, внесенное учредителем (участником) в уставный капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности.

Доводы же представителей истца о том, что представленное ответчиком заявление от имени Р.М.А. во внутрихозяйственную комиссию о внесении имущественного и земельного паев в уставный капитал АО " П." (л.д.43) представляется суду несостоятельной, т.к. она опровергается выводами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы, согласно которым подпись от имени Р.М.А. в указанном заявлении выполнена именно последней (л.д.88-99).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Р.В.И. - необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд полагает отсутствующими основания для возмещения понесенных истцом судебных расходов за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

с у д ь я

РЕШИЛ:

Р.В.И. в удовлетворении иска о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 77820800 кв.м с кадастровым N, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес", -

отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 17 марта 2012 года.

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу "___" _____________ 2012 года.

Судья _________________ Секретарь __________________