Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 марта 2014 г. по делу N 33-950

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Шульга С.В.

судей: Кунгурцевой И.В., Светловой С.Е.

при секретаре: Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безродной ФИО25 , Рожаш ФИО26 , Столяровой ФИО27 , Бочериковой ФИО28 , Лобовой ФИО29 , Подсветова ФИО30 , Кротовой ФИО31 , Соловей ФИО32 , Завгородней ФИО33 , Скрипко ФИО34 , Зубковой ФИО35 к Федеральному Казенному Учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по "адрес" " о взыскании задолженности по заработной плате

по апелляционным жалобам Безродной ФИО37 , Рожаш ФИО38 , Столяровой ФИО39 , Бочериковой ФИО40 , Лобовой ФИО41 , Подсветова ФИО42 , Кротовой ФИО43 , Соловей ФИО44 , Завгородней ФИО45 , Скрипко ФИО46 , Зубковой ФИО47 , Федерального Казенного Учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по "адрес" "

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2013 года, которым исковые требования Безродной ФИО48 , Рожаш ФИО49 , Столяровой ФИО50 , Бочерниковой ФИО51 , Лобовой ФИО52 , Подсветова ФИО53 , Кротовой ФИО54 , Соловей ФИО55 , Завгородней ФИО56 , Скрипко ФИО57 , Зубковой ФИО58 удовлетворены в части: с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по "адрес" " в пользу Безродной ФИО59 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... ; в пользу Рожаш ФИО64 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... , компенсация морального вреда в размере ... руб.; в пользу Столяровой ФИО65 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... , компенсация морального вреда в размере ... ; в пользу Бочериковой ФИО63 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... ; в пользу Лобовой ФИО62 задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб.; в пользу Подсветова ФИО60 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... , компенсация морального вреда в размере ... руб.; в пользу Кротовой ФИО61 задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... ; в пользу Соловей ФИО66 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... ; в пользу Скрипко ФИО67 взыскана задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ...

Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав ФИО16 , ФИО17 , ФИО10 , ФИО4 , представителя ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по "адрес" " ФИО18 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что они являются работниками (стрелки ВОХР) в/ч 20982, которое находится на финансовом обеспечении в ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" ". Режим их работы составляет сутки через трое, количество смен в течении 5 месяцев в году по 7 смен в месяц, отработанных часов 168, из них ночные часы - 56. В течении 7 месяцев в году - по 8 смен в месяц, отработанных часов 192, из них ночные часы - 63. В случаях, когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы, в организации может быть установлена сменная работа, при которой каждая группа работников должна производить работу в течение установленной продолжительности рабочего времени в соответствии с графиком сменности. При суммированном учете рабочего времени применяется повременная система оплаты труда: устанавливается определенный размер часовой тарифной ставки или должностной оклад. При этом им оплачивается 168 часов (8 часов в день х пятидневную рабочую неделю). Продолжительность рабочей смены истцов- 24 часа, часть приходится на ночное время. Ответчик оплачивает ночные часы из расчета 15% от оклада без учета фактически отработанных. За спорный период количество праздничных дней составило 36 дней. При графике сутки через трое продолжительность рабочего времени составляет 168 часов. Ответчиком указанная сверхурочная работа не оплачивается. Кроме того, ответчиком не выплачены дополнительные выплаты и премии за 2010 и 2011 годы. В соответствии с приложением N к коллективному договору (п. 4.2) за несение боевого дежурства в составе караулов для охраны режимных объектов полагается компенсационная выплата в размере 15% от оклада, которая также не производилась. Также ответчиком не производились выплаты за выполнение обязанностей временно отсутствующих работников, исходя из фактически выполняемого объема работ. Истцы просили взыскать с ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " в их пользу задолженность по оплате за работу в выходные и праздничные дни в размере ... ; задолженность по оплате за работу в сверхурочное время в размере ... ; задолженность за неоплаченные отработанные часы в размере ... ; задолженность по выплате дополнительных ежеквартальных выплат в размере ... ; задолженность по оплате за несение боевого дежурства в составе караулов в размере ... ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... , всего по ... в пользу каждого истца.

В судебном заседании представитель истцов уточнил заявленные требования: просил взыскать с ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " задолженность по заработной плате с учетом отработанных сверхурочных часов за апрель, май, июнь 2013: в пользу Безродной Т.Н.- ... руб.; в пользу Бочериковой Т.В.- ... ; в пользу Кротовой В.Ф. - ... ; в пользу Лобовой Г.Н. - ... ; в пользу Подсветова В.Н. - ... ; в пользу Рожаш Н.В. - ... руб.; в пользу Скрипко А.В. - ... ; в пользу Соловей А.В. - ... ; в пользу Столяровой С.Г. - ... Взыскать с ФКУ "УФО МО РФ по ... задолженность за период с июля 2011 года по март 2013 года пользу Безродной Т.Н. - ... ; в пользу Бочериковой Т.В. - ... ; в пользу Загородней З.И. - ... руб., в пользу Кротовой В.Ф. - ... руб.; в пользу Лобовой Г.Н. - ... руб.; в пользу Подсветова В.Н.- ... руб.; в пользу Рожаш Н.В.- ... ; в пользу Скрипко А.В.- ... ; в пользу Соловей А.В.- ... руб.; в пользу Столяровой С.Г.- ... ; в пользу Зубковой О.А. - ... руб. Также истцы просили взыскать компенсацию морального вреда по ... в пользу каждого из истцов. Истцы исключили из исковых требований требования по ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание Безродная Т.Н., Рожаш Н.В., Столярова С.Г., Лобова Г.Н., Подсветов В.Н., Зубкова О.А., представитель ФКУ "УФО МО РФ по ... не явились, спор рассмотрен в их отсутствие.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2013 года исковые требования Безродной Т.Н., Рожаш Н.В., Столяровой С.Г., Бочериковой Т.В., Лобовой Г.Н., Подсветова В.Н., Кротовой В.Ф., Соловей О.В., Завгородней З.И., Скрипко А.В., Зубковой О.А. удовлетворены в части.

Не согласившись с постановленным решением суда, Безродная Т.Н., Рожаш Н.В., Столярова С.Г., Бочерикова Т.В., Лобова Г.Н., Подсветов В.Н., Кротова В.Ф., Соловей О.В., Завгородняя З.И., Скрипко А.В., Зубкова О.А. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, поскольку судом неправомерно применен срок исковой давности, т.к. исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчик такое заявление в судебных заседаниях не заявлял. Представителем вопреки их интересам подано ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого представитель фактически отказался от исковых требований в части взыскания недоплаченных сумм оплаты труда. В нарушение ст. 221 ГПК РФ определение о прекращении производства по делу не выносилось, последствия отказа от иска не разъяснялись.

Не согласившись с постановленным решением суда, представитель ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку взысканные по решению суда денежные средства фактически выплачены. При вынесении решения суд не представил ответчику возможности воспользоваться своими процессуальными правами, а именно ознакомиться с уточненными требованиями. Судом необоснованно взыскана компенсация морального вреда.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 11, 91, 99, 129, 130, 132, 135,143, 152, 392 ТК РФ, 207 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами материального права.

Как установлено судом первой инстанции, Безродная Т.Н. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Рожаш Н.В. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Столярова С.Г. работает в должности стрелка 3 разряда военизированной охраны войсковой части 20982 "адрес" , Бочерикова Т.В. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Лобова Г.Н. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 20982 "адрес" , Подсветов В.Н. работает в должности стрелка военизированной охраны войсковой части 20982 Тихоокеанского флота, Кротова В.Ф. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Соловей О.В. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Завгородняя З.И. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Скрипко А.В. работает в должности стрелка команды военизированной охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2 "адрес" , Зубкова О.А. работает в должности стрелка стрелка команды военизированной охраны отдела войсковой части 30926 "адрес" , которое находится на финансовом обеспечении в ФКУ "УФО МО РФ по "адрес"

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении к заявленным истцами исковым требованиям последствий пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, пришел к правильному выводу о взыскании заработной платы с учетом отработанных сверхурочных и ночных часов за три месяца, предшествующих обращению в суд за разрешением индивидуального трудового спора, т.е. за апрель 2013, май 2013, июнь 2013.

Такой вывод суд мотивировал тем, что истцам за весь спорный период (с июля 2011 по март 2013) выплачивалась заработная плата, выдавались расчетные листки с информацией о составных частях заработной платы, следовательно, у них имелась возможность своевременно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате. Иных уважительных причин истцы в судебном заседании не привели.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда,, так как они соответствуют как нормам материального права, регулирующим отношения спорящих сторон, так и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для признания судом оценки доказательств неправильной судебная коллегия не находит.

Оспаривая решение суда, представитель ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " в апелляционной жалобе указывает на то обстоятельство, что взысканные по решению суда денежные средства за работу в сверхурочные часы фактически истцам выплачены.

Судебная коллегия не может согласиться с таким доводом апелляционной жалобы в виду следующего.

В апреле 2013 Безродная Т.Н. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 8. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Безродная Т.Н. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 177 час., ночных - 62 час., сверхурочных - 34. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Безродная Т.Н. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 41. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанный час.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Безродной Т.Н. составляет "адрес" .

В апреле 2013 Бочерикова Т.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 17. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Бочерикова Т.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 40. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Бочерикова Т.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 177 час., ночных - 62 час., сверхурочных - 26. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанных часа.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Бочериковой Т.В. составляет "адрес" .

В апреле 2013 Кротова В.Ф. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 168 час., ночных - 56 час., сверхурочных - -7. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Кротова В.Ф отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 49. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Кротова В.Ф отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 120 час., ночных - 40 час., сверхурочных - 9. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 111 отработанных часа.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Кротовой В.Ф составляет ...

В апреле 2013 Лобова Г.Н. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 17. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена оплата за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Лобова Г.Н. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 49. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Лобова Г.Н. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 105 час., ночных - 38 час., сверхурочных -7. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанных часа.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед ФИО5 составляет ...

В апреле 2013 Подсветов В.Н. отработал согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 17. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ему произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Подсветов В.Н. отработал согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 40. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ему произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Подсветов В.Н. отработал согласно табеля учета рабочего времени всего 177 час., ночных - 62 час., сверхурочных - 26. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ему произведена за 151 отработанных часа.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Подсветовым В.Н. составляет ...

В апреле 2013 Рожаш Н.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 8. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Рожаш Н.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 177 час., ночных - 62 час., сверхурочных - 34. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Рожаш Н.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 41. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанных часа.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Рожаш Н.В. составляет ...

В апреле 2013 Скрипко А.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 24 час., ночных - 8 час., сверхурочных -16. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 40 отработанных часов.

В мае 2013 Скрипко А.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 96 час., ночных - 32 час., сверхурочных -8. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 104 отработанных часа.

В июне 2013 Скрипко А.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 32. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанный час.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по ... " перед Скрипко А.В. составляет ...

В апреле 2013 Соловей А.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 168 час., ночных - 56 час., сверхурочных -7. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Соловей А.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 192 час., ночных - 64 час., сверхурочных - 49. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Соловей А.В. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 182 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 32. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанный час.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Соловей А.В. составляет ...

В апреле 2013 Столярова С.Г. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 183 час., ночных - 58 час., сверхурочных - 8. В соответствии с расчетным листком за апрель 2013 оплата ей произведена за 175 отработанных часа.

В мае 2013 Столярова С.Г. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 177 час., ночных - 62 час., сверхурочных - 34. В соответствии с расчетным листком за май 2013 оплата ей произведена за 143 отработанных часа.

В июне 2013 Столярова С.Г. отработала согласно табеля учета рабочего времени всего 120 час., ночных - 40 час., сверхурочных - 25. В соответствии с расчетным листком за июнь 2013 оплата ей произведена за 151 отработанный час.

Задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2013 ФКУ "УФО МО РФ по "адрес" " перед Столяровой С.Г. составляет ...

Доказательств того, что заработная плата за отработанные Безродной Т.Н., Бочериковой Т.В., Кротовой В.Ф., Лобовой Г.Н., Подсветовым В.Н., Рожаш Н.В., Скрипко А.В., Соловей А.В., Столяровой С.Г. сверхурочные и ночные часы была начислена и выплачена, в судебное заседание не предоставлено.

Довод ФКУ "УФО МО РФ по ... " о том, что оплата ночных и сверхурочных производиться один раз в квартал, противоречит п. IV абз. 17 Положения по оплате труда работников войсковой части 20982, согласно которого доплаты (надбавки), предусмотренные трудовым законодательством за особые условия (вредные, опасные, тяжелые работы и иные особые условия труда), а также за условия отклоняющиеся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, профессий, работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни) производятся ежемесячно. Таким образом, начисление и выплата сверхурочных и ночных должны производиться ежемесячно.

Поскольку был установлен факт нарушения работодателем права работников на вознаграждение за труд, выводы суда о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда в сумме 500 рублей в пользу каждого являются правомерными, в связи с чем довод апелляционной жалобы ответчика о неправомерном начислении компенсации морального вреда не может быть принят во внимание.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что при вынесении решения суд не представил ответчику возможности воспользоваться своими процессуальными правами, а именно: ознакомиться с уточненными требованиями, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку уточнение требований выразилось в выделении требований истцов за последние три месяца перед подачей иска. Эти требования заявлялись и изначально, но в совокупности за предыдущие периоды.

Довод в апелляционной жалобе истцов о том, что судом неправомерно применен срок исковой давности, т.к. исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, а такого заявления не было, не может быть принят во внимание, поскольку не соответствует действительности. Как следует из представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление о взыскании денежных средств, представителем ответчика заявлено о пропуске срока для обращения в суд.

Довод в апелляционной жалобе истцов о том, что представитель вопреки их интересам уточнил исковые требования, фактически отказался от исковых требований в части взыскания недоплаченных сумм оплаты труда, не может служить основанием для отмены решения суда.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных в материалы дела доверенностей на имя ФИО21 и ФИО22 (л.д. 67-77), представители наделены полномочиями изменять исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Безродной ФИО68 , Рожаш ФИО69 , Столяровой ФИО70 , Бочериковой ФИО71 , Лобовой ФИО72 , Подсветова ФИО73 , Кротовой ФИО74 , Соловей ФИО75 , Завгородней ФИО76 , Скрипко ФИО77 , Зубковой ФИО78 , Федерального Казенного Учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по "адрес" " - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: