Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-14259/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Киселевой А.А.,

судей: Баимовой И.А., Плаксиной Е.Е.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Дозорцевой Е.Г.,

при секретаре: Корнийчук Ю.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах Безруких Н.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская средняя общеобразовательная школа N2, Администрации Курагинского района, Управлению образования администрации Курагинского района о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

по апелляционному представлению прокуратуры Курагинского района,

на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования прокурора Курагинского района удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Безруких Н.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля по май включительно 2015 года в сумме "данные изъяты" с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Кошурниковская средняя общеобразовательная школа N8.

Возложить обязанность по финансированию недоначисленной

заработной платы с апреля по май включительно 2015 года в сумме "данные изъяты" на Управление образования и Администрацию Курагинского района за счет выделяемых на эти цели субвенций из краевого бюджета.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Кошурниковская средняя общеобразовательная школа N8 госпошлину в доход муниципального бюджета Курагинского района в сумме 400 рублей.".

Заслушав докладчика, прокурора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Курагинского района, действующий в интересах Безруких Н.В., обратился в суд с иском к МБОУ "Кошурниковская СОШ N 2" о взыскании в ее пользу недоначисленной заработной платы за период с декабря 2014 года по май 2015 года в сумме "данные изъяты" руб.

Требования мотивированы тем, что Безруких Н.В. состоит в трудовых отношениях с МБОУ "Кошурниковская СОШ N 2". Заработная плата за период с декабря 2014 года по май 2015 года начислялась ей с нарушением действующего законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями включался работодателем в величину МРОТ.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Курагинского района просит изменить решение суда, путем исключения из резолютивной части указания о возложении на Администрацию Курагинского района, Управление образования администрации Курагинского района обязанности по финансированию недоначисленной заработной платы в сумме "данные изъяты", поскольку таких требований истцом не заявлялось.

Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционного представления, выслушав прокурора Дозорцеву Е.Г., поддержавшую доводы апелляционного представления, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 133, ст. 133.1 ТК РФ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006г. N 90-ФЗ и от 20.04.2007г. N 54-ФЗ) следует, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 2 ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 148 ТК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", 01.01.2014 года установлен минимальный размер оплаты труда с в размере 5554 рубля в месяц, с 01.01.2015 г. - в размере 5965 рублей в месяц.

В соответствии с положениями ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 06.11.2014г. Безруких Н.В. работает в МБОУ Кошурниковская СОШ N8 в должности "данные изъяты"

Согласно сведениям о начисленной и выплаченной Безруких Н.В. заработной платы, за период с декабря 2014 года по май 2015 года ей выплачена заработная плата на 1 ставку в общем размере "данные изъяты". При этом исходя из начисленной Берзуких Н.В. заработной платы за каждый месяц спорного периода, ее размер за полностью отработанный месяц составлял сумму менее величины МРОТ х 1,6.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, правомерно исходил из того, что размер начисленной Берзуких Н.В. заработной платы за спорный период не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку заработная плата работника за полностью отработанный месяц должна быть определена в размере не менее установленного в РФ МРОТ, а районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями должны начисляться сверх установленного законодательством МРОТ.

Судебная коллегия данный вывод суда считает правильным, поскольку для работников, проживающих в районах с неблагоприятными климатическими условиями, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой, в соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ, не может быть меньше МРОТ в РФ.

Вместе с тем, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом того, что прокурором пропущен срок для обращения за защитой нарушенного права, предусмотренный положениями ст. 392 ТК РФ, за период с декабря 2014 г. по март 2015 года.

Взыскивая недополученную Безруких Н.В. за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. заработную плату, суд правильно исходил из того, что ее размер за полностью отработанные месяцы должен составлять не менее "данные изъяты". (5965 руб. МРОТ РФ х 1,3 районный коэффициент х 1,3 северный коэффициент).

Исходя из отработанного периода в каждом месяце и выплаченных сумм заработной платы, суд верно определилразмер задолженности работодателя перед Безруких Н.В. за апрель 2015 г. и май 2015 г. - "данные изъяты". "данные изъяты")., приведя в решении расчет, который не вызывает сомнений у судебной коллегии и никем не оспаривается.

С учетом закрепленной ст. 22 ТК РФ обязанности работодателя по выплате работнику заработной платы в полном размере, суд правомерно взыскал с МБОУ Кошурниковская СОШ N8 в пользу Безруких Н.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля по май включительно 2015 года в сумме "данные изъяты".

Вместе с тем, судебная коллегия полагает заслуживающими внимание доводы апелляционного представления об исключении из резолютивной части решения указания о возложении на Администрацию Курагинского района, Управление образования администрации Курагинского района обязанности по финансированию недоначисленной заработной платы в сумме "данные изъяты", поскольку указанное требование в ходе рассмотрения дела не заявлялось и не было предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Поскольку при вынесении решения суд вышел за пределы заявленных требований, из резолютивной части решения суда следует исключить указание на возложение обязанности по финансированию взысканной с МБОУ Кошурниковская СОШ N8 в пользу Безруких Н.В. денежной суммы на Управление образования и Администрацию Курагинского района за счет выделяемых на эти цели субвенций из краевого бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курагинского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2015 года оставить без изменения, исключив из его резолютивной части указание на возложение обязанности по финансированию недоначисленной заработной платы с апреля по май включительно 2015 года в сумме "данные изъяты" на Управление образования и Администрацию Курагинского района за счет выделяемых на эти цели субвенций из краевого бюджета.

Председательствующий: Киселева А.А.

Судьи: Баимова И.А.

Плаксина Е.Е.