Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 августа 2016 г. по делу N 33-3136/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 29 августа 2016 года гражданское дело по иску Ковешникова В.Н. к Ковешниковой У.Н., Ковешникову М.Н., Садохину Д.С., Жуйковой Т.Н., администрации Мучкапского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, встречному исковому заявлению Ковешниковой У.Н. к Ковешникову В.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования

по апелляционной жалобе Ковешникова В.Н. на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2016 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Ковешников В.Н. обратился в суд с иском к Ковешниковой У.Н. об установлении факта родственных отношений с Ковешниковой С.Л., о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. в порядке наследования, об исключении из ЕГРП сведения о правах Ковешниковой У.Н. на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** руб.

В обоснование требований указал, что решением Мучкапского районного Совета народных депутатов от 4 декабря 1991 года N230 образовано КФХ с главой Ковешниковым Н.М. (его отцом) и членами КФХ - Ковешниковой С.Л. (его матерью), Ковешниковой Т.Н. и им. Отец умер 19 июня 2010 года, все его имущество унаследовала мать.

После смерти матери Ковешниковой С.Л. открыто наследство. Поскольку в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка, вместо фамилии "Ковешников" указано "Кавешников", вместо фамилий родителей ошибочно указаны фамилии "Кавешников" и "Кавешникова", нотариусом было отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Кроме того, имеется спор о праве на наследство между ним и Ковешниковой У.Н.

Ковешникова У.Н. обратилась со встречным иском к Ковешникову В.Н.

В обоснование требований указала, что ее дедушка Ковешников Н.М. завещал все принадлежащее ему имущество в равных долях ей и ее брату Садохину Д.С.

11 февраля 2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в жилом доме и в земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., право собственности на земельный участок оформлено.

В выдаче свидетельства на иные земельные участки, принадлежащие умершему, нотариусом отказано, поскольку в решении Мучкапского районного Совета народных депутатов от 4 декабря 1991 года N230 не указано, кому предоставлен земельный участок, отсутствуют правоустанавливающие документы.

На данный момент Ковешниковым В.Н. предоставлены свидетельства на право собственности на землю Ковешникова Н.М., на которые он необоснованно претендует.

Земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. состоит из двух земельных участков, один из которых не поставлен на кадастровый учет и находится на стадии оформления. Просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***.

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 25 ноября 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Ковешников М.Н., Садохин Д.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Жуйкова Т.Н. ***

Протокольным определением от 17 декабря 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жуйкова Т.Н.., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус Мучкапского района Тамбовской области *** и глава КФХ *** от 28 января 2016 года - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, кадастровый инженер ***.

Протокольным определением от 27 января 2016 года к участию в деле привлечен адвокат *** для представления интересов Садохина Д.С., госпитализированного в ОГБУЗ "ТПКБ".

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 5 мая 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Мучкапского района Тамбовской области.

Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области исковые требования Ковешникова В.Н. к Ковешниковой У.Н., Ковешникову М.Н., Садохину Д.С., Жуйковой Т.Н.., администрации Мучкапского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворены частично.

Установлен факт, что Ковешников Н.М., Ковешникова С.Л. приходились соответственно отцом и матерью Ковешникову В.Н.

Ковешникову В.Н. в удовлетворении исковых требований к Ковешниковой У.Н., Ковешникову М.Н., Садохину Д.С., *** администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. и об исключении из ЕГРП сведений о правах Ковешниковой У.Н. на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. отказано.

Встречные исковые требования Ковешниковой У.Н. к Ковешникову В.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворены частично.

Признано за Ковешниковой У.Н. право пожизненного наследуемого владения ? доли земельных участков:

с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** площадью *** кв.м.

Право пожизненного наследуемого владения оставшихся ? доли земельных участков: *** площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** площадью *** кв.м принадлежит Садохину Д.С.

В удовлетворении встречных исковых требований Ковешниковой У.Н. о признании права общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. отказано.

Взыскана с Ковешникова В.Н. в пользу Ковешниковой У.Н. государственная пошлина в размере *** руб.

Право пожизненного наследуемого владения земельными участками подлежит государственной регистрации.

В апелляционной жалобе Ковешников В.Н. решение суда просит отменить.

Полагает, что вынесенным судебным актом КФХ лишено права осуществлять деятельность по выращиванию сельскохозяйственных культур, так как земельный участок закреплен за лицом, не являющимся членом КФХ.

В связи с тем, что в собственности умершего члена КФХ находилась доля в праве собственности на имущество, именно она включается в состав наследственного имущества. Унаследовать ее и стать членом КФХ можно только с согласия членов хозяйства. Получение имущества КФХ в натуре в рамках наследования не допускается кроме случаев, когда наследодатель был единственным членом, и никто из наследников не выразил желания продолжать ведение КФХ, что подтверждается ст.1179 ГК РФ.

Обращает внимание на то, что лицо, желающее вести КФХ, может претендовать на земельный участок лишь в том случае, если оно соответствует требованиям, установленным в ст.4 Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

По мнению автора жалобы, вывод суда о том, что предоставление земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения фермерскому хозяйству невозможно, не соответствует действительности в силу ст.14 Закона РСФСР "О крестьянско-фермерском хозяйстве".

Выделение земельных участков производилось для организации КФХ Ковешникова Н.М. и на том праве, на которое содержится ссылка в Указе Президента РФ от 27 декабря 1991 N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

Не согласен с выводом суда о том, что спорные земельные участки были предоставлены не КФХ Ковешникова, а Ковешникову Н.М. на праве пожизненного владения. Полагает, что материалы дела свидетельствуют об обратном.

Из акта на право владения, пользования землей N19 от 10 октября 1991 года следует, что он выдан крестьянскому хозяйству Ковешникова Н.М. Указано, что данному землепользователю земельный участок площадью 61,5 га предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения крестьянского хозяйства. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 20 июня 1997 года Ковешников Н.М. приобретает право пожизненного наследуемого владения на земельный участок для ведения КФХ. В соответствие с постановлением администрации Мучкапского района N159 произведен обмен местоположения земельных участков, предоставленных ранее Ковешникову Н.М. площадью 40 га., в аренду и в пожизненное наследуемое владение. В результате обмена земельный участок, предоставленный в пожизненное наследуемое владение, площадью 40 га закреплен в поле N2, а земельный участок площадью 40 га, предоставленный в аренду - на поле N6. Из постановления администрации Мучкапского района от 26 мая 1997 года N210 следует, что произошел обмен земельных участков, расположенных в поле N2 площадью 40 га, принадлежащих главе КФХ Ковешникова М.Н. и главе КФХ Ковешникова Н.М.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам: разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные земельные участки выделялись не КФХ, а Ковешникову Н.М. как физическому лицу на праве пожизненно наследуемого владения. Следовательно, земельные участки не находились и не находятся в собственности членов КФХ.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может. Действующим на момент выделения земли законодательством, Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", был установлен порядок выделения земли и формирования КФХ.

В силу ст. 4 упомянутого Закона право на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имеет каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве.

Условием предоставления земельного участка является заявление гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, на основании которого земля передается в аренду, пожизненно наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок ( ст. 5 п. 1 Закона).

Согласно ст. 9 Закона крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора аренды земельного участка.

После регистрации крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица: открывает расчетный и другие счета, имеет печать и т.д.

Из материалов дела видно, что требования закона в части основания и порядка выделения земли Ковешникову Н.М. выполнены в точном соответствии с действовавшим законодательством.

Решением Мучкапского районного Совета народных депутатов от 29 марта 1991 года Ковешникову Н.М. предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 31 га, а 30,5 га пашни сроком на пять лет в аренду. Пунктом 3 решения главой КФХ утвержден Ковешников Н.М., а членами КФХ его жена Ковешникова С.Л., дочь Ковешникова Т.Н., сын (истец) Ковешников В.Н. (т.1 л.д. 25).

Решением Мучкапского районного Совета народных депутатов от 04 сентября 1991 года рассмотрено заявление главы КФХ Ковешникова Н.М., на основании которого ему предоставлен земельный участок площадью 30,5 га пашни в пожизненно наследуемое владение (л.д. 68 т. 1).

В связи с чем, Ковешникову Н.М. был выдан акт на право владения, пользования землей на праве пожизненно наследуемого владения площадью 61,5 га для ведения крестьянского хозяйства комплексного направления ( т. 1 л.д. 69-70, 84-87,93,95,97).

19 ноября 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица "Крестьянское хозяйство Ковешникова В.Н." внесена запись о прекращении крестьянского хозяйства. Внесены изменения о главе КФХ, которым стал Ковешников Василий Николаевич (истец) (т. 1 л.д. 23, 73).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ковешников В.Н. с 19.11.2015 года является главой КФХ (л.д. 72, 75).

Анализ исследованных документов позволяет сделать однозначный вывод о том, что спорные земельные участки были выделены юридическому лицу КФХ, а не физическому лицу Ковешникову Н.М.

Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена КФХ сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерно наследуемой им доли в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

Исследовав наследственные дела, открытые после смерти Ковешникова Н.М. и Ковешниковой С.Л., суд установил, что после смерти Ковешникова Н.М. его наследниками по завещанию стали его внуки Ковешникова У.Н. и Садохин Д.С.

Супруга умершего - Ковешникова С.Л. отказалась от наследства по всем основаниям.

На основании завещания Ковешникова Н.М. его внуки Ковешникова У.Н. и Садохин Д.С. стали собственниками по 1\2 доли каждый на дом (т.1 л.д. 83, 103, 106) и по 1\2 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью *** кв.м. (т.1 л.д. 104, 107).

Само завещание, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию (т.1 л.д. 83, 105, 108) сторонами не оспаривались.

В этой связи исковые требования Ковешникова В.Н. об исключении из ЕГРП сведений о правах Ковешниковой У.Н. на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. судом первой инстанции обоснованно отклонены, равно как и его требования о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами *** площадью *** кв.м. и *** площадью *** кв.м., поскольку спорные земельные участки никогда не принадлежали ни КФХ, ни умершему Ковешникову Н.М. на праве собственности.

Постановленное решение в части отказа Ковешниковой У.Н. о признании права общей долевой собственности на ? долю на спорные земельные участки в порядке наследования также является законным и обоснованным.

Ковешникова У.Н., равно как и ее брат Садохин Д.Н., никогда не являлись членами КФХ и по этой причине в силу п. 2 ст. 1179 ГК РФ они не могут входить в число наследников имущества КФХ. Оба они имеют право на получение компенсации, соразмерной наследуемой ими доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Однако, такие требования в деле не заявлены.

В этой связи решение в части признания за Ковешниковой У.Н. и Садохиным Д.С. права пожизненно наследуемого владения по ? доли на земельные участки с кадастровыми номерами *** площадью *** кв.м. и *** площадью *** кв.м. подлежит отмене.

Кроме того, такие требования в исковом заявлении Ковешниковой У.Н. и не указывались.

Подлежит отмене решение и в части взыскания с Ковешникова В.Н. в пользу Ковешниковой У.Н. госпошлины в сумме *** руб. *** коп., поскольку требования ее судом удовлетворены не были.

В указанной части судом принимается новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ковешниковой У.Н.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2016 года в части признания за Ковешниковой У.Н. и Садохиным Д.С. права пожизненно наследуемого владения по ? доли за каждым на земельные участки с кадастровыми номерами *** площадью *** кв.м, *** площадью *** кв.м. и взыскании с ФИО27 в пользу Ковешниковой У.Н. госпошлины в сумме *** руб. *** коп. отменить.

Принять в этой части новое решение.

В иске Ковешниковой У.Н. отказать.

В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи