Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-2755/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Пудова А.В.,

судей - Коженовой Т.В., Дмитриевой Г.И.,

при секретаре - Москвичевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗАО "ВТР проект" на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 25 апреля 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения прокурора Заболоцкой И.В., судебная коллегия

установила:

Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке уточнения с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплекс" и Закрытому акционерному обществу "ВТР проект" о признании бездействия по неприведению в соответствие с требованиями действующего законодательства рабочих мест по обеспечению безопасных условий и охраны труда незаконным, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что правообладателем объекта недвижимости - очистные сооружения в г.Рославле на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от (дата) года является ЗАО "ВТР проект". В настоящее время очистные сооружения в г.Рославле являются обособленным подразделением ООО "ЭнергоКомплекс", которым как установлено в ходе проверки, заключены трудовые договоры с работниками очистных сооружений в г. Рославле. Также, в ходе проведения проверки (дата) года, проведенной Рославльской межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста государственного инспектора труда по Смоленской области по коллективному заявлению работников предприятия ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль (очистные сооружения), расположенном по адресу ... выявлены нарушения требований охраны труда. В этой связи в иске поставлен вопрос о признании бездействия ООО "ЭнергоКомплекс" и ЗАО "ВТР проект" по неприведению в соответствие требованиям действующего законодательства рабочих мест, необеспечению безопасных условий и охраны труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКомплекс" незаконным и возложении на ответчиков обязательства устранить выявленные нарушения требований законодательства по охране труда.

В судебном заседании прокурор Казакова И.В. исковые требования поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила.

Представитель ответчика ООО "ЭнергоКомплекс" в суд не явился, о времени и месте проведения судебного слушания был извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил суд в удовлетворении иска отказать ввиду его необоснованности.

Представитель ответчика ЗАО "ВТР проект" в суд не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в отзывах на исковое заявление и уточненное исковое заявление просил суд отказать Рославльской межрайонной прокуратуре в удовлетворении исковых требований, поскольку полагал, что ЗАО "ВТР проект" является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как не эксплуатирует комплекс очистных сооружений, а также не предоставляет рабочие места на указанном объекте недвижимого имущества.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области Третьякова Л.Г., действующая по доверенности, в суд не явилась, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в ходе судебного разбирательства по существу требований прокурора представила отзыв на исковое заявление, согласно которому считала заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон.

Решением Рославльского горосдкого суда Смоленской области от 25 апреля 2016 года исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенна круга лиц к ООО "ЭнергоКомплекс" и ЗАО "ВТР проект" о признании бездействия по неприведению в соответствие с требованиями действующего законодательства рабочих мест по обеспечению безопасных условий и охраны труда незаконным удовлетворено и постановлено: Признать бездействие ООО "ЭнергоКомплекс" и ЗАО "ВТР проект" по неприведению в соответствие требованиям действующего законодательства рабочих мест, необеспечению безопасных условий и охраны труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКом расположенном по адресу: ... , незаконным. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплекс" и ЗАО "ВТР проект" устранить нарушения требований законодательства. об охране труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКомплекс", расположенном по адресу: ... , а именно: - провести специальную оценку условий труда всех рабочих мест; - произвести выдачу работникам ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль, работающим по должности аппаратчик сточных ВОД, электрогазосварщик, слесарь, мастер специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, отнесенных Техническим регламентом Таможенного Союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" к 1 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику; - произвести выдачу смывающих и обеззараживающих средств, средств индивидуальной защиты и специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам обособленного подразделения ООО "ЭнергоКомплекс"; - произвести текущий и капитальный ремонт здания главной насосной станции; - обеспечить систематическое наблюдение за техническим состоянием здания главной насосной станции; - создать условия для эксплуатации в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и правил по охране труда электросиловых установок, расположенных в техническом помещении электрощитовой в здании главной насосной станции. Для защиты от воздействия атмосферных осадков электросиловых установок, расположенных в техническом помещении электрощитовой в здании главной насосной станции произвести ремонт кровли здания главной насосной станции; - создать условия в помещении распределительного устройства (электрощитовой) главной насосной станции для исключения доступа посторонних лиц, работников, не имеющих допуска к работе с электрооборудованием; - оградить и обеспечить наружным освещением территорию, примыкающую непосредственно к зданию главной насосной станции; - в производственном помещении насосной станции обеспечить освещение, обеспечивающее безопасность обслуживания оборудования; - выдать работникам ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль, работающим по должностям лаборант химического анализа, машинист насосных установок специальную одежду и другие средства индивидуальной защиты, отнесенные техническим Регламентом Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику, в т.ч. респираторы и очки защитные - лаборанту химического анализа; диэлектрические перчатки, галоши диэлектрические - машинисту насосных установок.

В апелляционной жалобе ЗАО "ВТР проект" не соглашается с вынесенным решением, считает его незаконным и необоснованны, подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, ссылаясь на недоказанность истцом бездействия ЗАО "ВТР проект", повлекшего нарушение прав работников на безопасные условия труда, ввиду того, что ЗАО "ВТР проект" в г.Рославле рабочих мест не организовывало, никаких работников на работу в г.Рославле не принимало и не является работодателем сотрудников, работающих на очистных сооружениях в г.Рославле.

На апелляционную жалобу поступили возражения, Рославльский межрайонный прокурор в которых, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "ВТР проект" - без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции явился представитель истца, представители ЗАО "ВТР проект" и ООО "ЭнергоКомплекс" в суд не явились.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах изложенных в ней доводов, возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значите числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, что также содержится в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить, в том числе: - безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; - применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; - соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; - режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права; - приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; - обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; - организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; - проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; - информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; - принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; - расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; - санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда, а также доставку работников, заболевших на рабочем месте, в медицинскую организацию в случае необходимости оказания им неотложной медицинской помощи; - обязательное социальное страхование работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; ознакомление работников с требованиями охраны труда; - разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов; - наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.

Как следует из материалов дела, правообладателем объекта недвижимости - очистные сооружения в г.Рославле на основании свидетельства о государственной регистрации собственности от (дата) года является ЗАО "ВТР проект".

(дата) . между ЗАО "ВТР проект" и ООО "ЭнергоКомплекс" заключен договор аренды имущества (комплекса очистных сооружений) N(далее-Договор аренды).

В настоящее время очистные сооружения в г.Рославле являются обособленным подразделением ООО "ЭнергоКомплекс". Трудовые договоры с работниками очистных сооружений в г.Рославле заключены работодателем ООО"ЭнергоКомплекс" в лице управляющего директора обособленного подразделения в г.Рославль Черноскутова И.С., действующего на основании доверенности от (дата) года.

В ходе проверки, проведенной Рославльским межрайонным прокурором совместно с государственным инспектором труда по Смоленской области по коллективному заявлению работников предприятия ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославля (очистные сооружения), расположенном по адресу ... , установлено и подтверждается справкой по результатам проверки от (дата) года, в нарушение ч.2 ст.22, ст.212 ТК РФ и Федерального закона "О специальной оценке условий труда" от 28.12.2013 г. N 426-ФЗ в ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль не проведена специальная оценка условий труда всех рабочих мест.

Также, согласно справке по результатам проверки, в нарушение вышеуказанного законодательства, работникам ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль, работающим по должностям аппаратчик сточных вод, электрогазосварщик, слесарь, мастер не произведена выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, отнесенные Техническим регламентом Таможенного Союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" к 1 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику. Работники осуществляют трудовую деятельность собственной одежде, которая не может отвечать требованиям охраны труда, поскольку не имеет сертификатов соответствия. Используемые работниками средства индивидуальной защиты приведены в негодность.

В нарушение ст.212 ТК РФ работодателем не ведутся карточки учета выдачи смывающих и обеззараживающих средств, картою выдачи средств индивидуальной защиты, специальной одежды, специальной обуви, следует, что фактически выдача смывающих и обеззараживающих средств, индивидуальной защиты работникам не производится.

При осмотре здания насосной станции визуально установлены протекания атмосферных осадков в технические помещения здания, выраженные и потолке, стенах, полу: в техническом помещении, расположенном над насосной электрощитовой, помещении насосной, что подтверждается справкой по результатам проверки, а также данные нарушения наглядно представлены на фотографиях технических помещений насосной станции.

Также, в ходе проверки, в нарушение ст.212 ТК РФ, установлены и подтверждаются справкой по результатам ее проведения от 15.10.2015 года, следующие нарушения безопасных условий и охраны труда: в нарушение п.1,2 ст.36 Федерального закона от 30.12.2009г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", п.2.1 Раздела 2 Постановления Госстроя СССР от 29.12.1973г. N 279 "Об утверждении Положения о проведении Федерального закона о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений" работодателем не обеспечено систематическое наблюдение техническим состоянием здания главной насосной станции, отсутствуют документы, подтверждающие проведение технических осмотров здания главной насосной станции, обеспечен текущий и капитальный ремонт здания главной насосной станции; в нарушение Постановления Минтруда России от 16.08.2002г. N 61 "Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства" работодателем не созданы условия для эксплуатации в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и правил по охране электросиловых установок, расположенных в техническом помещении электрощитовой в здании главной насосной станции. Электроустановки подвержены прямому воздействию атмосферных осадков в связи с не проведением ремонта кровли. Для защиты от воздействия атмосферных осадков в нарушение требований эксплуатации электроустановки накрыты целлофановой пленкой, что также подтверждается справкой о результатах проверки и приложенными к ней фотографиями; в нарушение п.2.2.3 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" в помещении распределительного устройства (электрощитовой) главной насосной станции, по результатам проверки, при визуальном осмотре дверь была открыта, тем самым создано условие для доступа посторонних лиц работников, не имеющих допуска к работе с электрооборудованием; в нарушение п.4.3, п.4.8 Постановления Минтруда России от 16.08.2002г. N61 "Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства" усматривается, что территория, примыкающая непосредственно к зданию главной насосной станции не ограждена, не обеспечена наружным освещением, над главным входом в помещение главной насосной станции установлена осветительная лампа, не обеспечивающая достаточное освещение в ночное время входа в помещение, поскольку размещена над козырьком входа, иных осветительных приборов на территории непосредственно прилегающей к зданию насосной станции нет. В производственном помещении насосной не обеспечено освещение, обеспечивающее безопасность обслуживания оборудования; в нарушение Приказа Минтруда России от 03.10.2008г. N 543н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального Хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" работникам ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль работающим по должностям лаборант химического анализа, машинист насосных уст выдана специальная одежда и другие средства индивидуальной защиты, отнесенных техническим Регламентом Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику, в том числе респираторы и очки защитные - лаборанту химического анализа; диэлектрические перчатки, галоши диэлектрические - машинисту насосных установок.

Оценив фактические обстоятельства дела, вышеприведенные положения закона и представленные доказательства, учитывая, что обособленное подразделение ООО "ЭнергоКомплекс" (очистные сооружения) находится на территории г.Рославля и обслуживает население г.Рославля и Рославльского района Смоленской области, остановка указанного предприятия может привести к неблагоприятным экологическим последствиям, а указанное бездействие собственника очистных сооружений работодателя нарушает трудовые права работников обособленного подразделения безопасные условия труда и создает угрозу их жизни и здоровью, а также создает угрозу и нарушает права неопределенного круга лиц, проживающих на территории Рославльского района и города Рославля, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Рославльского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия ООО "ЭнергоКомплекс" и ЗАО "ВТР проект" и возложении на них обязанностей по устранению выявленных нарушений.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о признании незаконным бездействия по неприведению в соответствие требованиям действующего законодательства рабочих мест, необеспечению безопасных условий и охраны труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКомплект", расположенном по адресу: ... и необходимости их устранению.

Доказательств о принятии действий по обеспечению безопасных условий охраны труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКомплекс", расположенном адресу: ... , суду не представлено.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласится с выводом суда первой инстанции в части возложения обязанности по устранению выявленных проверкой нарушений законодательства на ООО "ВТР проект".

В этой связи, заслуживает внимания доводы апелляционной жалобы ООО "ВТР проект" о недоказанности истцом бездействия ЗАО "ВТР проект", повлекшего нарушение прав работников на безопасные условия труда, ввиду того, что ЗАО "ВТР проект" не организовывало рабочих мест в г.Рославле.

Так, статьей 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих нормативным требованиям охраны труда.

В силу части 1 статьи 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Из материалов дела усматривается, что трудовые договоры с работниками очистных сооружений в г. Рославле заключены работодателем - ООО "ЭнергоКомплекс" в лице управляющего директора обособленного подразделения в г.Рославль Черноскутова И.С., действующего на основании доверенности от (дата) г.

В соответствии с п.2.3.3. Договора аренды, ООО "ЭнергоКомплекс" обязано содержать объекты недвижимости в надлежащем техническом и санитарном состоянии, выполнять требования норм и правил пожарной безопасности, требования законодательства об охране окружающей среды, осуществлять мероприятия по предотвращению нарушений техники безопасности и охраны труда, а также нести ответственность за нарушение всех указанных в настоящем пункте требований.

Согласно п.2.3.6 и п. 2.3.7 Договора аренды, ООО "ЭнергоКомплекс" обязано производить за свой счет капитальный ремонт Объектов, а также своевременно своими силами и за свой счет производить текущий ремонт объектов недвижимости, нести все расходы на их содержание.онт Объектов, а также своевременно своими силами и за свой счет производить тек

Следовательно, в силу вышеуказанных норм, указывающих на безусловную обязанность работодателя соблюдать требования охраны труда, судебная коллегия, считает необходимым возложить обязанность по устранению выявленных в ходе проверки прокуратуры нарушений законодательства по охране труда, согласно требованиям уточненного заявления, на работодателя - ООО "ЭнергоКомплект".

Таким образом, решение суда подлежит изменению, с исключением выводов о бездействии ЗАО "ВТР проект" и возложении обязанности на ЗАО "ВТР проект" устранить нарушения требований законодательства об охране труда в обособленном подразделении ООО "Энерго Комплекс".

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Внести изменения в абзацы 1, 2 и 3 резолютивной части решения Рославльского городского суда Смоленской области от 25 апреля 2016 года, изложив их в следующей редакции:

Исковое заявление Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ЭнергоКомплекс" о признании бездействия по неприведению в соответствие с требованиями действующего законодательства рабочих мест по обеспечению безопасных условий и охраны труда незаконным удовлетворить.

Признать бездействие ООО "ЭнергоКомплекс" по неприведению в соответствие требованиям действующего законодательства рабочих мест, необеспечению безопасных условий и охраны труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКом расположенном по адресу: ... , незаконным.

Обязать ООО "ЭнергоКомплекс" устранить нарушения требований законодательства. об охране труда в обособленном подразделении ООО "ЭнергоКомплекс", расположенном по адресу: ... , а именно:

- провести специальную оценку условий труда всех рабочих мест;

- произвести выдачу работникам ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль, работающим по должности аппаратчик сточных ВОД, электрогазосварщик, слесарь, мастер специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, отнесенных Техническим регламентом Таможенного Союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" к 1 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику;

- произвести выдачу смывающих и обеззараживающих средств, средств индивидуальной защиты и специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам обособленного подразделения ООО "ЭнергоКомплекс";

- произвести текущий и капитальный ремонт здания главной насосной станции;

- обеспечить систематическое наблюдение за техническим состоянием здания главной насосной станции; - создать условия для эксплуатации в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и правил по охране труда электросиловых установок, расположенных в техническом помещении электрощитовой в здании главной насосной станции. Для защиты от воздействия атмосферных осадков электросиловых установок, расположенных в техническом помещении электрощитовой в здании главной насосной станции произвести ремонт кровли здания главной насосной станции;

- создать условия в помещении распределительного устройства (электрощитовой) главной насосной станции для исключения доступа посторонних лиц, работников, не имеющих допуска к работе с электрооборудованием; - оградить и обеспечить наружным освещением территорию, примыкающую непосредственно к зданию главной насосной станции;

- в производственном помещении насосной станции обеспечить освещение, обеспечивающее безопасность обслуживания оборудования; - выдать работникам ООО "ЭнергоКомплекс" обособленное подразделение г.Рославль, работающим по должностям лаборант химического анализа, машинист насосных установок специальную одежду и другие средства индивидуальной защиты, отнесенные техническим Регламентом Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику, в т.ч. респираторы и очки защитные - лаборанту химического анализа; диэлектрические перчатки, галоши диэлектрические - машинисту насосных установок.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: