Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Губернатора Пензенской области от 31 декабря 2008 г. N 613 "Об утверждении Лесного плана Пензенской области"

 

1. Утвердить прилагаемый Лесной план Пензенской области.

2. Опубликовать настоящее постановление в газете "Пензенские губернские ведомости".

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на исполняющего обязанности первого заместителя Председателя Правительства - Министра сельского хозяйства Пензенской области В.Г. Резниченко.

 

И.о. Губернатора Пензенской области

А.И. Черницов

 

Утвержден
постановлением
Губернатора Пензенской области
от 31 декабря 2008 г. N 613

 

Лесной план Пензенской области

 

г. Пенза

2008 г.

 

Введение

 

Лесной план Пензенской области подготовлен в соответствии со статьей 86 Лесного кодекса Российской Федерации на основании государственного контракта от 3 марта 2008 г. N АБ-1, заключенного между Управлением лесами Пензенской области и филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект".

Почтовый адрес Заказчика:

440014, г. Пенза, Лодочный проезд, 10

ИНН/КПП 5834036469/583401001

Исполнитель работ: филиал ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект" Пензенская экспедиция

Юридический адрес:

ФГУП "Рослесинфорг"

113035, г. Москва, ул. Садовническая, 56/49, строение 1

ОГРН 1037739350835

Почтовый адрес:

Филиал ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект": Россия, 603024,

г. Нижний Новгород, ул. Полтавская, д. 22.

ИНН/КПП 7705028865/526202001

Тел. 8-(831)-218-92-73, факс 8-(831) 218-97-61

E-mail: pnv@lesproekt.nnov.ru, ofice_nnov@list.ru.

Директор филиала - Петухов Н.В.

Пензенская экспедиция: 440008, г. Пенза, ул. Захарова, 20 а

Тел. (8-8412) 68-36-59, 68-36-71.

Директор экспедиции - Шушеров В.И.

 

Лесной план разработан в соответствии с Типовой формой лесного плана субъекта Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 182.

Нормативно-технической базой и информационной основой проектирования послужили следующие нормативные правовые акты и иные документы:

1. Федеральные законы.

2. Постановления Правительства РФ.

3. Ведомственные акты, зарегистрированные в Минюсте РФ.

4. Нормативно-правовые акты Пензенской области.

5. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, разработанные Пензенской лесоустроительной экспедицией в 2003 году.

6. Статистические отчеты и отчеты о лесохозяйственной деятельности Управления лесами Пензенской области за 2003-2007 годы.

7. Проекты организации и ведения лесного хозяйства по лесхозам Пензенской области (лесоустройство 2003-2006 гг.), составленные Пензенской лесоустроительной экспедицией Поволжского государственного лесоустроительного предприятия.

8. Государственный учет лесного фонда Пензенской области на 1.01.2008 г.

9. План мероприятий по предупреждению, распространению и ликвидации лесных и торфяных пожаров в лесном фонде Пензенской области на 2004-2008 годы.

10. Областная целевая программа "Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области (2008-2012 годы)", разработанная по заказу Правительства Пензенской области и утвержденная Законом Пензенской области от 20 февраля 2008 года N 1469-ЗПО.

11. Данные статотчетности территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области.

 

В составлении Лесного плана принимали участие:

от Пензенской экспедиции филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект" - директор экспедиции Шушеров В.И., главный инженер Андрианов Н.М., главные инженеры проектов Баранов И.И., Медведев Ю.Н., Фомин Н.В., Усков Н.И., Агальцова Е.Л., ведущий инженер Полубояринов Н.Ф., инженеры Крылов О.М., Миленко О.С., Пелина М.И., Баранов А.И., Медведева З.С., Аверьянов С.Ф., Кистанова С.Е., Логинов И.В., Логинова О.В., Александров В.Ф., Фомина Н.К., Мостовенко О.А., Цюпях В.П.

Учитывая, что Лесной план требует административной регламентации его выполнения, в каждом разделе определены объемы и сроки реализации поставленных задач.

Утвержденный в установленном порядке Лесной план Пензенской области является документом лесного планирования, обязательным для исполнения всеми заинтересованными лицами и действует в течение десяти лет с даты его утверждения.

Внесение изменений в Лесной план Пензенской области осуществляется в установленном законом порядке.

 

Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования

 

1.1 Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах

 

1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период

 

Общие сведения

 

Пензенская область расположена в центре Европейской части России и граничит на севере с Республикой Мордовия и Рязанской областью, на востоке - с Ульяновской областью, на юге - с Саратовской областью и на западе - с Тамбовской областью. Наибольшая протяженность области с севера на юг - 204 км, с запада на восток - 330 км. Общая площадь области составляет 43,3 тыс.кв. км или чуть более 0,3% территории России. Область разделена на 28 муниципальных районов, имеет 6 городов областного подчинения, 5 городов районного подчинения, 16 поселков городского типа и 376 сельских советов, объединяющих более тысячи прочих населенных пунктов. Население составляет 1408 тыс. человек (33 человека на км2).

 

Характеристика природно-климатических условий Пензенской области

 

Рельеф

Область занимает западный склон Приволжской возвышенности и восточную окраину Окско-Донской низменности. Возвышенность постепенно опускается к западу, расчленяется глубокими долинами рек на приподнятые междуречья, которые, как и склоны долин, изрезаны многочисленными оврагами и балками.

Наиболее высокая и холмистая поверхность в Засурье. Здесь внутри излучины Суры расположено высокое - до 270-300 м - Сурское плато, а на крайнем востоке области - возвышается до 340 метров Сурская Шишка, к западу от р. Суры располагаются две возвышенности: на севере - Сурско-Мокшанская и на юге - Керенско-Чембарская с высотами 270-290 метров над уровнем моря и Окско-Донская низменность. Поверхность в долине реки Выши наиболее понижена и не достигает 100 метров над уровнем моря.

Территория Пензенской области расположена на древней платформе, чем обусловлена общая равнинность ее территории. Решающую роль в формировании современного рельефа сыграли новейшие тектонические движения, происходившие в неогене и четвертичном периоде. Наличие значительных различий в строении поверхности позволяет выделить на территории области семь геоморфологических районов:

1. Западный район занимает часть Окско-Донской низменности, ограниченную на востоке уступом Керенско-Чембарской возвышенности. Район расположен в пределах Пачелмского или Рязано-Саратовского прогиба, а на севере - сюда заходит юго-восточная оконечность Окско-Цнинского вала. Характерны широкие, хорошо разработанные асимметричные речные долины, незначительная овражность.

2. Юго-западный район занимает пространство между реками Ворона, Арчада, Сердоба. На севере граница проходит по крутому южному склону Керенско-Чембарской возвышенности. В рельефе чередуются низменности с широкими пойменными, асимметричными долинами. Густота оврагов значительна на востоке и невелика на западе.

3. Керенско-Чембарская возвышенность тянется от северо-западных границ области к юго-востоку, к верховьям р.Хопер и Пенза, и располагается между долинами р.Мокши, Б. Чембара и Выши. Склоны долин и балок густо усеяны оврагами, которые довольно часто встречаются и в вершинах балок.

4. Северный район расположен в правобережье р.Мокши, от истока которой граница идет к устью р.Иванырс и далее на север по водоразделу р.Исса, Пелетьма, Вьясс. Поверхность сильно расчленена долинами малых речек, волнистая и возвышается до 260-290 метров. Здесь много смытых почв и густая овражно-балочная сеть. В западной части района, где сохранились леса, овражность резко уменьшается.

5. Центральный район находится между Северным и Керенско-Чембарскими районами. На юго-востоке он ограничен р.Сурой до устья р.Юловка, отсюда граница идет на северо-запад по р.Юловка и Иванырс к поселку Лунино. Склоны долин рек и оврагов довольно крутые. Многочисленные левые притоки Суры (Шукша, Колояр, Колдаис, Уза, Пензятка, Пенза и др.) врезаются в поверхность Сурско-Мокшанского водораздела и разбивают его на междуречные холмистые возвышения: Пензенско-Арбековский, Рамзайский и другие более мелкие. Река Сура, пересекающая район, разработала здесь долину шириной 5-10 км. В Засурье небольшие речки протекают по относительно широким долинам. Развита овражность, особенно на присурском склоне и склонах южных экспозиций.

6. Восточный район располагается к востоку от Северного и Центрального районов и к северу от реки Елань-Кадада. Рельеф района холмисто-возвышенный. Здесь наблюдаются максимальные для области высоты около 340 м. Поверхность района расчленена глубокими речными долинами, значительна здесь и овражность на безлесных пространствах, которые занимают несколько более половины площади района. Вершины возвышенностей или платообразны, или имеют холмисто-грядовый рельеф.

7. Юго-восточный район лежит к югу от рек Пенза, Сура и Кадада. Сюда заходят верховья рек Колышлей и Сердоба. Поверхность междуречий увалисто-холмистая в большей части района и плоская на западе. Овражистость значительная. Коренные берега Узы, Кондоля и других рек района асимметричны, высоки и часто обрывисты.

Рельеф любой области, в том числе и Пензенской, является фактором формирования местных особенностей климата, гидрологического режима территории, почв, растительного покрова и животного мира.

 

Почвы

По преобладанию почвенных разностей Пензенскую область можно разделить на три почвенных района (Дорогов А.И., 1955 г):

- восточный, с преобладанием серых сильнооподзоленных лесных почв и дерно-подзолистых каменисто-щебнистых почв с недоразвитым профилем;

- северо-западный, с преобладанием выщелоченных и оподзоленных черноземов и частично по долинам рек Мокша и Цна, дерново-подзолистых супесчаных почв;

- юго-западный, с преобладанием слабо-выщелоченных черноземов.

В целом по области почвы черноземного типа составляют около 65%, примерно 30% - серые лесные и каменисто-щебнистые почвы и 5% - боровые пески и песчаные подзолистые почвы.

Почвенные условия лесов области довольно разнообразные. Подтверждением тому явились результаты детального почвенно-лесотипологического обследования, проведенного лесоустройством в 1971 году в Кададинском опытном лесокомбинате на площади 40 тыс. га.

По обработке материалов почвенного обследования было выделено 42 типа и подтипа почв, а также проведена группировка почв, близких по естественному плодородию и требующих проведения однотипных агротехнических мероприятий. С учетом хозяйственной значимости каждой почвенной разности выделено семь почвенных групп:

Первая группа - в нее вошли темно-серые лесные почвы. Это лучшие почвы лесов области. По рельефу приурочены к выровненным участкам плато. Сформировались, в основном, на делювиальных глинах и на третичном песке. По механическому составу почвы чаще тяжелосуглинистые и на незначительной площади - средне- и легкосуглинистые. Эти почвы характеризуются благоприятными физико-химическими свойствами и пригодны для выращивания высокопроизводительных насаждений с господством дуба, березы, липы и осины.

Во вторую группу объединены светло-серые и серые лесные оподзоленные почвы тяжело-, средне- и легкосуглинистого механического состава. По рельефу они занимают водораздельное плато и пологие склоны различной экспозиции. Сформировались они на различных почвообразующих породах: делювиальных глинах, тяжелых, средних и легких суглинках, на элювии коренных пород и на третичных песках и супесях. Вторая группа почв пригодна для выращивания сложных по составу сосновых, дубовых, липовых, березовых и осиновых насаждений, хотя производительность их несколько ниже, чем в первой группе.

Третья группа - в нее вошли светло-серые, серые лесные оподзоленные песчаные и супесчаные почвы, расположенные по пологим склонам различных экспозиций. По механическому составу данные почвы супесчаные. Эта группа почв пригодна только для выращивания простых по составу сосновых насаждений.

В четвертую группу вошли дерново-слабо, средне-, сильноподзолистые тяжело-, средне- и легкосуглинистые почвы. Сюда же включены и подзолистые почвы на легких суглинках. Почвы этой группы расположены по пологим склонам различных экспозиций. Они пригодны для выращивания сосновых, осиновых и березовых насаждений достаточно высокой производительности.

Пятая группа - объединяет дерново, слабо-, средне-, сильноподзолистые, супесчаные, песчаные почвы. По рельефу эти почвы расположены по пологим склонам, их вершинам. Почвообразующими породами для них являются в основном, третичные пески и элювий коренных пород. Эти почвы являются самыми бедными по содержанию питательных элементов по сравнению с другими группами почв и пригодны для выращивания только сосновых насаждений при предварительном известковании этих почв с одновременным внесением в почву органических удобрений. Остальные древесные породы на этих почвах дают низкопроизводительные насаждения.

В шестую группу вошли подзолистые, слабо-, средне-, сильноподзолистые супесчаные почвы, овражно-балочный комплекс. Занимают покатые и крутые склоны различных экспозиций. Почвообразующими породами являются, в основном, третичные пески, механический состав песчаный и супесчаный. Плодородие этих почв очень низкоетак# как гумусовый горизонт у них частично смыт; кроме того, на поверхности склонов имеются промоины и лощины. Почвы данной группы подвержены как плоскостной эрозии, проявляющейся в смыве гумусового горизонта, так и линейной или струйчатой эрозии, выраженной в образовании промоин, лощин на поверхности склонов. Чаще всего эрозия проявляется на участках, лишенных древесной растительности, или там, где она изрежена. Эта группа почв пригодна для выращивания только сосновых насаждений.

Седьмая группа - в нее входят пойменные слоистые дерновые, торфянисто-болотные, тяжело-среднесуглинистые, супесчаные почвы. Расположены по замкнутым понижениям в поймах рек. Почвы этой группы являются почвами избыточного грунтового увлажнения, весной затапливаются паводковыми водами. Данная группа почв пригодна для выращивания низкопроизводительных березовых и ольховых насаждений. Более рациональное использование почв этой группы возможно после проведения работ по осушению площадей.

 

Водные ресурсы

Реки и озера области относятся к бассейнам рек Волги и Дона. Подавляющее большинство рек начинается в пределах области и тут же заканчивает свое самостоятельное существование, вливаясь в более крупные реки (Суру, Мокшу, Хопер, Ворону), уносящие свои воды за пределы области. В связи с этим реки области на 87% питаются за счет местного стока и лишь на 13% - за счет притока вод в нашу область из других мест. В питании рек преобладают талые снеговые воды, на долю которых приходится свыше 60% всего годового стока. Грунтовые воды в стоке рек составляют около 23%, доля дождевых вод невелика - менее 20%. Наибольшая часть годового стока приходится на период весеннего половодья.

Всего в области 302 реки, имеющие длину от 10 до 200 км. Самая крупная река области - Сура, правый приток р.Волги. Общая длина реки 841 км, из них 350 км приходится на Пензенскую область. Сура собирает воду с территории более 20 тыс. квадратных километров. В нее в пределах области впадает около сотни рек длиной более 10 км, общей суммарной протяженностью до 300 км. Еще около 1000 мелких речек и ручьев длиной менее 10 км питает как ее, так и ее притоки.

Сура в пределах области используется, в основном, для водоснабжения населенных пунктов и промышленных предприятий, а также частично для орошения и рыборазведения. Созданное выше по течению, Сурское водохранилище изменило водный режим Суры и увеличило ее водные ресурсы. Объем Сурского водохранилища - 560 млн.м3 воды. Площадь его 110 км2, средняя ширина 3-4 км, средняя глубина - 5 м, а максимальная - 15 м. Крупнейшими притоками Суры, имеющими длину более 80 км, является Уза, Кадада, Айва, Пенза. Другие крупные реки области - Мокша, Хопер, Выша. Остальные реки - их притоки многочисленны, но относительно небольшие.

Воды рек области используются в промышленности, сельском хозяйстве, для бытовых нужд, а также являются местом отдыха людей. Озер в области насчитывается 240, и все они, в основном, пойменные, представляющие собой старые, оставленные рекой рукава-старицы. Обычно озера вытянуты параллельно реке, удлинены. Большинство озер относится к мелководным, со средней глубиной по области 1,1 метра и с колебаниями от 0,5 до 4,9. Глубоких озер очень мало. Показатель средней глубины более 2 метров имеют лишь 22 озера.

По площади водной поверхности почти все озера являются малыми, со средним значением 6,7 га у пойменных озер и 10,4 га - у верховых. Лишь озеро "Лячерка" Наровчатского района с площадью зеркала воды 105,6 га и озеро "Моховое" Кузнецкого района площадью 104 га относятся к средним озерам. Источником питания озер на 70-80% являются поверхностные воды, и лишь 20-30% озер получают грунтовое питание.

Большая часть озер является чистыми и малозаросшими, что дает возможность использовать их для рыборазведения, орошения, сельскохозяйственного водоснабжения. Целый ряд озер является прекрасным местом для отдыха и туризма.

В Пензенской области имеется также около 806 учтенных водохранилищ, прудов и водоемов с площадью зеркала воды каждого более 3 га. Крупнейшее из них - Сурское водохранилище объемом 560 млн.м3 и Вадинское - 12 млн.м3 воды. Пруды создаются обычно в балках и оврагах, на мелких реках, оказывая большое положительное влияние на режим рек и естественных водоемов области. Накопленные в них талые воды используются для водопоя скота, орошения и разведения рыбы. В пос. Рамзай создана база отдыха "Чистые пруды".

Болота занимают незначительную площадь - 0,23% от всей поверхности области. Размеры болот незначительны. Из 382 болот только одно имеет площадь 220 га и 206 болот - от 1 до 10 га. Наиболее болотистой является восточная, самая увлажненная и лесистая часть области, где сосредоточено до 200 болот. Большая часть болот (до 85%) относится к низинному типу и расположена в поймах рек, оврагах и балках. Болота переходного типа (14%) встречаются среди лесов восточной и северо-западной частей области, болот же верхового типа всего лишь 1%, и все они находятся в восточной части области.

Болота области обладают значительными запасами торфа, составляющими, по оценкам специалистов, 11,2 млн. тонн. Большинство торфяных болот размещено в водоохранных зонах и прибрежных полосах малых рек и имеют режимное значение. Часть их заросла лесом и имеет важное природоохранное значение, некоторые частично или полностью выработаны. Поэтому практически торфяные месторождения Пензенской области не имеют промышленного значения. Запасы воды в них незначительны. В основном торф идет сейчас на удобрение полей.

Подземные воды также являются составной частью водного баланса области. К ним относятся грунтовые воды верхних горизонтов, связанные с речным стоком и более глубокие - воды артезианских бассейнов, которые служат источником водоснабжения населенных пунктов.

Подземные воды часто выходят на поверхность на склонах надпойменных террас рек, коренных берегов, на дне и склонах оврагов и образуют родники (источники, ключи). Родники питаются водами водоносных горизонтов коренных пород. Вода в них чистая, хорошая, питьевая. Они встречаются во всех районах области. Всего по области учтено, приблизительно 532 родника, которые имеют водоохранное значение. Многие родники являются водными памятниками природы. Так, большой известностью и популярностью пользуются источники с.Кувака Каменского района, Салолейские родники в Нижнеломовском районе и др.

 

Климат

Климат области умеренно континентальный с отчетливо выраженными сезонами года. Зима довольно холодная, лето относительно теплое. Переходные сезоны года - весенний и осенний - сжаты и выражены ясно. Характерными общими закономерностями климата области являются: повышение температур в теплую часть года с севера на юг, усиление морозности зимы с запада на восток при незначительном изменении ее в южном направлении, уменьшение количества осадков и возрастание засушливости с северо-запада к юго-востоку.

Период с положительными температурами воздуха выше 5 градусов (вегетационный период) составляет 160-175 дней (с 20-30 апреля по 1-10 октября).

На территории области господствует перенос воздуха с запада на восток, как и во всем умеренном климатическом поясе, поэтому климат находится под сильным влиянием атлантических воздушных масс. Реже к нам приходит холодный воздух из Арктики и тропический континентальный воздух - с юга и юго-востока.

Вторжения воздуха с Атлантики и Средиземного моря, сопровождающиеся циклонами, зимой вызывают потепление до оттепелей, осадки, гололед. Летом же эти воздушные массы понижают температуру. При вторжении арктических масс зимой наступает антициклонная морозная, с температурой до -30, -40 градусов ясная погода; весной и осенью наблюдаются заморозки, а летом становится прохладно и дождливо. Тропический континентальный воздух бывает, преимущественно, летом. Эти теплые антициклонные вторжения вызывают сухую и жаркую погоду с суховеями весной и летом.

В году преобладает циклонное состояние атмосферы. С циклонами связано выпадение основного количества осадков. Атмосферные осадки по области распределяются неравномерно, что зависит главным образом, от рельефа местности. На возвышенности всюду выпадает больше осадков, чем на низменностях. На каждые 100 метров поднятия местности количество осадков возрастает на 13-14%. Наименьшее количество осадков (меньше 550 мм) выпадает в долинах рек Уза и Хопер, а наибольшее (более 650 мм) на возвышенном лесистом северо-востоке - в Засурье. Среднегодовое количество осадков, выпадающих в год, составляет 600 мм, что намного больше величины испаряемости. До 60% годовых осадков выпадает в теплый период года (IV-Х месяцы). Снежный покров лежит 155 дней (с середины ноября до середины апреля) с колебаниями 10-15 дней в сторону увеличения или уменьшения.

На территории области в разные периоды года преобладают ветры разных направлений. В течение всего холодного периода наибольшую повторяемость имеют ветры южной четверти (южные, юго-западные, юго-восточные), в теплый период года преобладают ветры северной четверти (северо-западные, северо-восточные, западные). Среднегодовая скорость ветра в области составляет 3,8-5,0 м/сек. Сильные ветры 15 м/сек чаще всего наблюдаются в январе-марте (2-3 дня в месяц). В отдельные дни скорости ветра могут достигать и штормовых значений (30-40 м/сек).

Оценивая в целом климатические и почвенно-гидрологические условия Пензенской области, следует отметить, что они благоприятны для произрастания лесообразующих пород, в том числе таких относительно теплолюбивых, как дуб, ясень, клен, ильм. Об этом свидетельствует и значительное разнообразие древесных и кустарниковых пород, наличие довольно мощного травяного покрова под пологом леса.

Вместе с тем, резкие отклонения погодных условий в отдельные годы от средних показателей - засушливые периоды, ухудшающие условия для прорастания семян и развития всходов, поздние весенние заморозки до 12 июня и ранние осенние заморозки с 1 сентября значительно сокращают период активной вегетации. Неустойчивость температур в начале вегетационного периода вызывает затруднения в проведении лесокультурных работ. Низкие температуры зимой до -43-47 градусов, вызывающие глубокие морозобойные трещины, сильные ветры до 15 м/сек и более, вызывающие буреломы и ветровалы, в сочетании с низким естественным плодородием почв и их переувлажнением в низинах отрицательно влияют на рост и развитие насаждений, особенно молодняков и лесных культур.

 

Общая площадь лесов Пензенской области по состоянию на 1 января 2008 года составила 998416 га, или 21,4% ее общей земельной площади. Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере лесных отношений по Пензенской области в Приволжском федеральном округе является Управление лесами Пензенской области. В его ведении находятся леса, расположенные на землях лесного фонда - 861407 га или 86,3% общей площади лесов области, и леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций - 103578 га, или 10,4%.

Следует отметить, что в лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, лесоустройство проведено за последние 15 лет (1992-2007 гг.) лишь в 23 хозяйствах 10-ти (из 28) районов области на площади 15,4 тыс.га (19%). В связи с этим привести какие-либо сводные данные по характеристике лесного фонда сельских лесов (кроме общей площади) и ведению хозяйства в них не представляется возможным.

Кроме лесов, находящихся в ведении Управления лесами, на территории Пензенской области имеются леса на землях иных категорий:

- леса государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь", расположенные на землях ООПТ, которые занимают 8373 га, или 0,9% от общей площади лесов области;

- леса Пензенского лесничества на площади 12903 га, или 1,3% всех лесов области, расположенные на землях обороны и безопасности;

- леса, расположенные на землях населенных пунктов (городские леса) - 12155 га или 1,2%.

В целом по области лесные земли занимают 21,4% ее территории. Согласно Лесному кодексу Российской Федерации (ст. 8) лесные участки области в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Федеральный орган лесного хозяйства - Федеральное агентство лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства Российской Федерации должен обеспечивать рациональное использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов через Управление лесами Пензенской области, которому переданы полномочия в сфере лесных отношений.

В соответствии с приказом Рослесхоза от 27.06.2007 г. N 298, а также уточнением при лесоустройстве и государственным лесным реестром на 1.01.2008 г. из лесов, находящихся в ведении Управления лесами Пензенской области, и лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, в границах 28 муниципальных районов организовано 16 лесничеств (таблица 1.1.1.1).

 

Таблица 1.1.1.1

 

Перечень вновь организованных лесничеств на землях лесного фонда Пензенской области

 

Наименование лесничеств

Наименование бывших лесхозов и сельских лесов, вошедших в состав лесничеств

Общая площадь,

га

1. Ахунское

Ахунский

45688

Сельские леса

1060

Итого

46748

2. Белинское

Белинский

43741

Сельские леса

1406

Итого

45147

3. Большевьясское

Большевьясский

52065

Сельские леса

10747

Итого

62812

4. Камешкирское

Камешкирский

36588

Сельские леса

1625

Итого

38213

5. Кададинское

Кададинский

87627

Пензенский лесной колледж

2028

Сельские леса

11560

Итого

101215

6. Кузнецкое

Кузнецкий

78682

Сельские леса

2282

Итого

80964

7. Ленинское

Ленинский

26600

Сельские леса

927

Итого

27527

8. Ломовское

Ломовский

71955

Сельские леса

9164

Итого

81119

9. Лопатинское

Лопатинский

35235

Сельские леса

2844

Итого

38079

10. Лунинское

Лунинский

44755

Сельские леса

2515

Итого

47270

11. Мокшанское

Мокшанский

50519

Сельские леса

2536

Итого

53055

12. Никольское

Никольский

53447

Пензенское ГЛОХ

22508

Сельские леса

11424

Итого

87379

13. Сердобское

Сердобский

40200

Сельские леса

657

Итого

40857

14. Чаадаевское

Чаадаевский

75973

Сельские леса

8856

Итого

84829

15. Шемышейское

Шемышейский

47271

Сельские леса

3620

Итого

50891

16. Юрсовское

Юрсовский

69033

Сельские леса

9847

Итого

78880

Итого по Пензенской области

Бывшие лесхозы

861407

Сельские леса

103578

Итого

964985

 

Сведения о местонахождении создаваемых лесничеств на территории Пензенской области и лесистости районов приведены в таблице 1.1.1.2.

 

Таблица 1.1.1.2

 

Местонахождение лесничеств (лесопарков), их структура, площадь

 

Наименование муниципального района

Площадь муни-

ци-

паль-

ного райо-
на, км2

Наименование лесничества (бывшего лесхоза)

Земли, на которых располагаются леса, га

Лесис- тость территории,

%

Леса на землях лесного фонда

Леса на

землях ООПТ

Леса на землях обороны и без-

опас-

ности

Леса на землях насе-

ленных пунктов (го-

род-

ские леса)

Леса, ранее находившиеся во вла-

дении сель-

хозор-

гани-

заций

Всего лесов

В том числе покрытые лесной раститель-ностью

Башмаковский

1619

Белинское

(Белинский)

4351

-

-

-

302

4653

4391

2,7

Спасский

693

Ломовское

(Ломовский)

1709

-

-

-

182

1891

1674

2,4

Бековский

1014

Сердобское

(Сердобский)

10702

-

-

-

472

11174

9531

9,4

Белинский

2124

Белинское

(Белинский)

26078

-

-

-

637

26715

25146

11,8

Бессоновский

 

Ахунское

(Ахунский)

28422

-

-

-

1060

29482

27209

 

Ленинское

(Ленинский)

74

-

-

-

-

74

72

 

Лунинское

(Лунинский)

495

-

-

-

520

1015

929

 

Пензенское л-во

-

-

2591

-

-

2591

2591

 

Итого по району:

1245

 

28991

-

2591

-

1580

33162

30801

24,7

Вадинский

1036

Ломовское

(Ломовский)

13321

-

-

-

2775

16096

15102

14,6

Городищенский

 

Ахунское

(Ахунский)

312

-

-

-

-

312

296

 

Камешкирское

(Камешкирский)

233

-

-

-

-

233

187

 

Лунинское

(Лунинский)

4808

-

-

-

-

4808

4487

 

Чаадаевское

(Чаадаевский)

71957

-

-

-

8856

80813

76974

 

Никольское

(Никольский)

-

-

-

-

7198

7198

6879

 

Пензенское л-во

-

-

4201

-

-

4201

3476

 

Итого по району:

2058

 

77310

-

4201

-

16054

97565

92299

44,8

Земетчинский

2103

Юрсовское

(Юрсовский)

69033

-

-

-

9847

78880

72441

34,4

Иссинский

926

Лунинское

(Лунинский)

2350

-

-

-

166

2516

2308

2,5

Каменский

 

Белинское

(Белинский)

12099

-

-

-

467

12566

11948

 

Ломовское

(Ломовский)

493

-

-

-

-

493

480

 

Мокшанское

(Мокшанский)

5515

-

-

-

398

5913

5713

 

Итого по району:

2204

 

18107

-

-

-

865

18972

18141

8,2

Камешкирский

 

Камешкирское

(Камешкирский)

29695

-

-

-

1625

31320

29892

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

-

483

-

-

-

483

404

 

Итого по району:

1272

 

29695

483

-

-

1625

31803

30296

23,8

Колышлейский

 

Сердобское

(Сердобский)

4555

-

-

-

185

4740

4380

 

Ленинское

(Ленинский)

1298

-

-

-

-

1298

1232

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

-

352

-

-

-

352

175

 

Пензенское л-во

-

-

442

-

-

442

193

 

Итого по району:

1685

 

5853

352

442

-

185

6832

5980

3,5

Кузнецкий

 

Кададинское

(Кададинское)

27828

-

-

-

2661

30489

28379

 

Камешкирское

(Камешкирский)

6283

-

-

-

-

6283

5885

 

Кузнецкое

(Кузнецкий)

59735

-

-

-

1516

61251

56991

 

Чаадаевское

(Чаадаевский)

1837

-

-

-

-

1837

1727

 

Государственный природный заповедник "Приволжская

лесостепь"

-

6379

-

-

-

6379

6157

 

Пензенское л-во

-

-

1286

-

-

1286

1150

 

Итого по району:

2091

 

95683

6379

1286

-

4177

107525

100289

48,0

Лопатинский

 

Лопатинское

(Лопатинский)

22902

-

-

-

1654

24556

23538

 

Шемышейское

(Шемышейский)

71

-

-

-

-

71

63

 

Итого по району:

1447

 

22973

-

-

-

1654

24627

23601

16,3

Лунинский

 

Большевьясское

(Большевьясский)

14118

-

-

-

1240

15358

14050

 

Лунинское

(Лунинский)

34883

-

-

-

1829

36712

34589

 

Итого по району:

1690

 

49001

-

-

-

3069

52070

48639

28,8

Малосердобин-ский

 

Ленинское

(Ленинский)

141

-

-

-

-

141

141

 

Лопатинское

(Лопатинский)

12316

-

-

-

1190

13506

12980

 

Итого по району:

1103

 

12457

-

-

-

1190

13647

13121

11,9

Мокшанский

 

Ленинское

(Ленинский)

736

-

-

-

-

736

714

 

Лунинское

(Лунинский)

529

-

-

-

-

529

504

 

Мокшанское

(Мокшанский)

30183

-

-

-

1648

31831

30911

 

Итого по району:

2239

 

31448

-

-

-

1648

33096

32129

14,3

Наровчатский

959

Ломовское

(Ломовский)

11186

-

-

-

2504

13690

12851

13,4

Неверкинский

 

Камешкирское

(Камешкирский)

377

-

-

-

-

377

352

 

Кузнецкое

(Кузнецкий)

18947

-

-

-

766

19713

18284

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

-

907

-

-

-

907

622

 

Итого по району:

985

 

19324

907

-

-

766

20997

19258

19,6

Нижнеломовский

 

Ломовское

(Ломовский)

23968

 

-

-

1944

25912

24516

 

Мокшанское

(Мокшанский)

14821

 

-

-

490

15311

14304

 

Итого по району:

1762

 

38789

 

-

-

2434

41223

38820

22,0

Никольский

 

Большевьясское

(Большевьясский)

37947

 

-

-

9507

47454

46199

 

Лунинское

(Лунинский)

1690

 

-

-

-

1690

1638

 

Никольское

(Никольский)

53447

 

-

-

26734

80181

65002

 

Чаадаевское

(Чаадаевский)

1988

 

-

-

-

1988

1962

 

Итого по району:

2510

 

95072

 

-

-

36241

131313

114801

45,7

Пачелмский

 

Белинское

(Белинский)

1213

 

-

-

-

1213

1179

 

Ломовское

(Ломовский)

21278

 

-

-

1759

23037

21873

 

Итого по району:

1322

 

22491

 

-

-

1759

24250

23052

17,4

Пензенский

 

Ахунское

(Ахунский)

16954

 

-

-

-

16954

15774

 

Ленинское

(Ленинский)

24351

 

 

-

927

25278

23990

 

Шемышейское

(Шемышейский)

181

 

-

-

-

181

179

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

-

252

-

-

-

252

2

 

Пензенское л-во

-

-

54

-

-

54

29

 

Итого по району:

2804

 

41486

252

54

-

927

42719

39975

14,3

Сердобский

 

Сердобское

(Сердобский)

23879

-

 

-

-

23879

21194

 

Пензенское л-во

-

-

542

-

-

542

487

 

Итого по району:

1697

 

23879

-

542

-

-

24421

21681

12,8

Сосновоборский

 

Кададинское

(Кададинское)

59799

-

-

-

8899

70726

68032

 

Чаадаевское

(Чаадаевский)

191

-

-

-

-

191

189

 

ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж"

2028

-

-

-

-

2028

1933

 

Пензенское л-во

-

-

3764

-

-

3764

3475

 

Итого по району:

1567

 

62018

-

3764

-

8899

74681

71696

45,8

Тамалинский

1236

Сердобское

(Сердобский)

1064

-

-

-

-

1064

847

0,7

Шемышейский

 

Лопатинское

(Лопатинский)

17

-

-

-

-

17

17

 

Шемышейское

(Шемышейский)

47019

-

-

-

3620

50639

47943

 

Итого по району:

1587

 

47036

-

-

-

3620

50656

47960

30,2

г. Пенза

 

Пензенское л-во

-

-

23

-

-

23

23

 

г. Пенза

-

-

-

12155

-

12155

9571

 

Итого:

361

 

-

-

23

12155

-

12178

9571

26,5

г. Кузнецк

23

 

-

-

-

 

-

-

-

 

Итого по области:

43362

 

861407

8373

12903

12155

103578

998416

926401

21,4

 

В соответствии с Лесным кодексом (ст. 23) лесничество является основной территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Лесничество осуществляет реализацию лесохозяйственного регламента.

Поэтому структуру управления лесами в Пензенской области необходимо формировать, исходя из указанных принципов, количества занятости работников на осуществление управленческих функций с учетом лесистости территорий и наличия транспортной инфраструктуры.

Лесничества разделены на участковые лесничества. Общее количество участковых лесничеств по Управлению лесами Пензенской области - 58. Кроме того, на территории Кададинского лесничества расположен лесной участок ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж" на общей площади 2028 га.

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь" учрежден постановлением Совета Министров РСФСР N 232 26 июля 1989 г. с целью сохранения в естественном состоянии участков луговых степей и типичных хвойно-широколиственных лесов лесостепной зоны Среднего Поволжья. Основные задачи, стоящие перед ним, сформулированы в "Положении о государственном природном заповеднике "Приволжская лесостепь", утвержденном Госкомитетом по охране окружающей среды РФ 20 декабря 1997 года. Согласно положению, на заповедник возлагается решение следующих задач:

- осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов объекта;

- организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы;

- осуществление экологического мониторинга;

- экологическое просвещение;

- участие в государственной экологической экспертизе проектов и схем размещения хозяйственных и иных объектов;

- содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды.

Пензенское лесничество организовано в 1949 году с целью ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях обороны на территории 8-ми административных районов области.

Лесистость территории района определяется как отношение покрытых лесной растительностью земель к общей площади рассматриваемой муниципальной единицы, включая акватории озер, водохранилищ и других водных объектов, и выражается в процентах.

Величина лесистости по отдельным районам области различна и зависит от физико-географических, климатических и почвенных условий. Динамика лесистости находится под влиянием хозяйственной деятельности человека и стихийных явлений, ведущих к уничтожению лесов. Лесистость по муниципальным районам области (табл. 1.1.1.2) колеблется от 0,7% - Тамалинский район до 49,9% - Никольский район. Средняя лесистость по области 21,4%, что ниже оптимальной по А.А. Молчанову на 4,6%.

 

В таблице 1.1.1.3 приведены сведения о лесоустроительных работах в разрезе лесничеств.

 

Таблица 1.1.1.3

 

Изученность лесов Пензенской области

 

N п/п

Лесничество

Год последнего лесоуст-

ройства

Общая площадь,

га

В том числе по методам

лесоуст-

ройство

фотостат-

метод

 

1. Леса на землях лесного фонда

 

 

 

 

1.

Ахунское

2004

45688

45688

 

2.

Белинское

2003

43741

43741

 

3.

Большевьясское

2003

52065

52065

 

4.

Камешкирское

2006

36588

36588

 

5.

Кададинское

2003

89655

89655

 

 

В том числе: ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж"

2004

2028

2028

 

6.

Кузнецкое

2005

78682

78682

 

7.

Ленинское

2006

26600

26600

 

8.

Ломовское

2006

71955

71955

 

9.

Лопатинское

2005

35235

35235

 

10.

Лунинское

2005

44755

44755

 

11.

Мокшанское

2005

50519

50519

 

12.

Никольское

2004

75955

75955

 

 

В том числе: Пензенское ГООХ

1998

22508

22508

 

13.

Сердобское

2004

40200

40200

 

14.

Чаадаевское

2004

75973

75973

 

15.

Шемышейское

2004

47271

47271

 

16.

Юрсовское

2006

69033

69033

 

 

Итого по лесничествам

 

883915

883915

 

 

Леса, ранее находившиеся в ведении сельскохозяйственных организаций, за исключением Пензенского ГООХ

 

81070

 

 

 

Итого по лесам, расположенным на землях лесного фонда

 

964985

 

 

 

2. Леса на землях особо охраняемых природных территорий

 

8373

8373

 

в том числе: Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

2002

8373

8373

 

 

3. Леса на землях обороны и безопасности (Пензенское лесничество)

2002

12903

12903

 

 

4. Леса на землях населенных пунктов (городские леса)

1991-1992

12155

9738

 

 

Всего по области

 

998416

 

 

 

Лесоустроительные работы во всех лесничествах (бывших лесхозах) области проводились с 2003 по 2006 гг. Пензенской экспедицией бывшего Поволжского государственного лесоустроительного предприятия (в настоящем филиал ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект") по 1 разряду точности в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России" (части 1 и II, 1995 г.) и решениями лесоустроительных совещаний.

Натурные работы по организации территории выполнялись лесничествами (лесхозами) как в период проведения подготовительных работ к лесоустройству, так и во время проведения лесоустроительных работ. Границы и площади лесного фонда лесничеств (лесхозов) согласованы с органами землеустройства в районах.

Картографической основой для составления планшетов масштаба 1:10000 служили планшеты предыдущего лесоустройства, топокарты масштаба 1:25000 и геоданные землеустройства. Инвентаризация лесов на землях лесного фонда выполнена, в основном, методом наземной глазомерной и глазомерно-измерительной таксации. Лишь в отдельных лесничествах на незначительных площадях инвентаризация выполнена методом камерального дешифрирования спектрозональных аэрофотоснимков с использованием таксационных материалов предыдущего лесоустройства и актуализацией таксационной характеристики с учетом давности лесоустройства.

При выполнении лесоинвентаризационных работ, закладке пробных площадей, обработке всех полевых материалов использовались нормативные материалы для Пензенской области, помещенные в приложениях Основных положений организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, 2003 г.

Правильность выбора таблиц для корректировки глазомерно определенных запасов на 1 га сырорастущей древесины обоснована при составлении Основных положений организации и развития лесного хозяйства Пензенской области еще в 1982 году.

В качестве технической основы при таксации леса использовались материалы аэрофотосъемки, позволяющие решать задачи лесоустройства по таксации лесов и составлению лесных карт. На всей площади земель лесного фонда использовались цветные (спектрозональные) аэрофотоснимки размером 60х60 см масштаба 1:15000 залета 2002 года хорошего и удовлетворительного качества.

В таблице 1.1.1.4 приведена количественная и качественная оценка изменений состояния лесов, расположенных на землях лесного фонда (находящихся в подчинении Управления лесами Пензенской области) за предшествующий разработке лесного плана период.

 

Таблица 1.1.1.4

 

Изменение площади земель лесного фонда и запаса древесины за межучетный период (в га)

 

Показатели

на 01.01.2003 г.

на 01.01.2008 г.

Разница против предшествующего учета, +-

Защитные

Эксплуатационные

Итого

Защит-ные

Эксплуа-тацион-ные

Итого

Защит-ные

Эксплуа-тацион-ные

Итого

Общая площадь земель лесного фонда, тыс.га

477703

382177

859880

492582

391333

883915

+14879

+9156

+24035

Покрытые лесной растительностью

439725

360467

800192

448981

381713

830694

+9256

+21346

+30602

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с преобладанием хвойных пород

149401

106366

255767

147552

107996

255548

-1849

+1630

-219

из них: Сосна

144897

101185

246082

143520

102769

246289

-1377

+1584

+207

Ель

3961

4663

8624

3431

4673

8104

-530

+10

-520

Кедр

3

28

31

8

36

44

+5

+8

+13

Лиственница

540

490

1030

593

518

1111

+53

+28

+81

из них молодняков до 20 лет

40098

40129

80227

27426

25447

52873

-12672

-14682

-27354

твердолиственных пород

115841

56048

171889

105828

48414

154242

-10013

-7634

-17647

и них: Дуб

9732

6172

15904

9611

5738

15349

-121

-434

-555

Дуб н

103480

46933

150413

93064

39234

132298

-10416

-7699

-18115

из них молодняков до 20 лет

4872

7610

12482

3009

3337

6346

-1863

-4273

-6136

мягколиственных пород

173214

197922

371136

194780

225186

419966

+21566

+27264

+48830

из них: Береза

60999

87334

148333

70283

103342

173625

+9284

+16008

+25292

Осина

69213

76565

145778

76949

83115

160064

+7736

+6550

+14286

Прочие (липа, ольха ч, тополь, ива, тал)

43002

34023

77025

47548

38729

86277

+4546

+4706

+9252

из них молодняков до 20 лет

44083

65027

109110

32530

50475

83005

-11553

-14552

+26105

Запас древесины общий, тыс.кбм

67544,0

48955,5

116499,5

77998,3

60952,2

138950,5

+10454,3

+11996,7

+22451,0

В том числе: спелых и перестойных лесов

13624,0

9938,0

23562,0

26391,8

21701,2

48093,0

+12767,8

+11763,2

+24531,0

из общего запаса с преобладанием хвойных пород

27158,5

15856,3

43014,8

30378,1

20062,5

50440,6

+3219,6

+4206,2

+7425,8

Из них спелых и перестойных

3492,3

851,9

4344,2

4352,7

1931,1

6283,8

+860,4

+1079,2

+1939,6

твердолиственных пород

14713,0

7131,1

21844,1

15108,9

7143,5

22252,4

+395,9

+12,4

+408,3

мягколиственных пород

25672,5

25968,1

51640,6

32492,7

33744,4

66237,1

+6820,2

+7776,3

+14596,5

Общий средний прирост, тыс.м3

1411,0

1412,0

2823,0

1543,9

1420,7

2964,6

+132,9

+8,7

+141,6

Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли

120059

92568

212627

117614

97486

215100

-2445

+4918

+2473

Несомкнувшиеся лесные культуры

6972

6457

13429

3626

4765

8391

-3346

-1692

-5038

Фонд лесовосстановления (не покрытые лесной растительностью земли)

5284

4184

9468

5717

4068

9785

+433

-116

+317

 

Из данных таблицы видно, что за анализируемый период общая площадь земель лесного фонда увеличилась на 24035 га, в основном, за счет принятия Пензенского ГООХ (государственного опытно-охотничьего хозяйства) в состав Никольского лесничества. Соответственно произошло и увеличение покрытых лесной растительностью земель, доля которых в настоящем составляет 94,0% от общей площади земель лесного фонда Управления лесами, что свидетельствует о высокой эффективности использования лесной территории. В определенный степени# на ее увеличении повлияла и лесокультурная деятельность лесничеств, в результате которой площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, увеличилась на 2473 га или 1,2%. Площадь не покрытых лесной растительностью земель, составляющая в настоящем 1,0% от общей площади лесных земель, незначительная и еще раз подтверждает эффективность использования земель лесного фонда на территории области.

В породной структуре лесов преобладают мягколиственные древостои, на долю которых приходится 50,6% площади покрытых лесной растительностью земель. Хвойные насаждения занимают 30,8%, а твердолиственные - 18,6% (таблица 1.1.1.4).

Следует отметить, что за период с 2003 г по 2007 г площадь насаждений с преобладанием хвойных пород уменьшилась на 219 га или на 0,1%, а их удельный вес в площади покрытых лесной растительностью земель уменьшился на 1,2%. Эти данные обуславливаются более полным освоением расчетной лесосеки по хвойному хозяйству. Среди лесообразующих и целевых пород главенствующая роль принадлежит сосне (29,6%) и дубу низкоствольному (15,9%).

Из мягколиственных пород значительный удельный вес приходится на березу (20,9) и осину (19,3%). Липа в общей площади покрытых лесной растительностью земель занимает 8,4%. Остальные породы (дуб, клен, вяз, другие ильмовые, ольха черная, тополь, ива, тальник) имеют незначительные площади и существенного влияния на общую картину распределения пород не оказывают.

Вызывает беспокойство сокращение площадей твердолиственных насаждений и, в первую очередь, дуба низкоствольного, которое происходит из года в год. Это связано, в основном, со следующими причинами:

1. Массовое усыхание дубрав в Пензенской области, как и во всей центральной части России, начавшееся еще в 1968-1969 годах и усугубляющееся в последующие годы из-за часто повторяющихся засух и морозных зим, привело к ослаблению дубрав и, как следствие, к вспышкам массового размножения в них листогрызущих вредителей - дубовой зеленой листовертки, непарного шелкопряда и др.

2. Проводимые в лесничествах области санитарные рубки по уборке сухостоя в дубовых насаждениях еще больше истощили дубняки и привели к их изреживанию.

Вследствие этих причин, на значительной площади дубовых насаждений произошла и происходит смена главной породы дуба на березовые, липовые, осиновые и кленовые древостои.

Что касается мягколиственных насаждений, то их площадь на землях лесного фонда области постоянно увеличивается. Причиной этого, как отмечалось выше, является зарастание вырубок хвойных и твердолиственных пород, а также смена пород в насаждениях с повышенным отпадом главной породы. Кроме того, увеличение площади мягколиственных пород является еще и результатом очень слабого освоения расчетной лесосеки в последнее пятилетие.

По этой же причине - слабой эксплуатации твердолиственных и мягколиственных насаждений - наблюдается увеличение площадей спелых и перестойных древостоев и их запасов по указанным выше хозяйствам, а следовательно, и общего запаса в лесах области.

 

1.1.2 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам

 

Лесное районирование есть деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования, как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально-типологической основе. Оно включает следующие соподчиненные уровни деления территории: в равнинной части - зоны и районы. Его цель - учет зональных особенностей в размещении лесов и лесного хозяйства.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов РФ от 28 марта 2007 года N 68 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации" все леса Пензенской области расположены в одной лесорастительной зоне - лесостепной, а в ее пределах - в одном лесорастительном районе - лесостепном районе Европейской части Российской Федерации.

Большая протяженность области с севера на юг и особенно - с запада на восток, обусловила большое разнообразие ее природных условий (геологическое строение местности, рельеф, климат, почва и др.). Растительный покров различных частей области также имеет свои особенности. Так, если в лесах, расположенных в северо-западной и северо-восточной частях области, представленных наиболее крупными массивами, наблюдается преобладание сосновых, березовых и осиновых лесных насаждений, а твердолиственные занимают лишь шестую часть указанной территории, то в юго-западной, южной и юго-восточной части области преобладают дубравы в сочетании с березняками, липняками, осинниками и другими вторичными типами лиственных лесов, а доля хвойных снижается до 20%. Леса в этой части области имеют островной характер, приурочены, как правило, к поймам и долинам рек или возвышенным частям рельефа. Большую же часть территории здесь занимают безлесные пространства с плодородными черноземными почвами, занятыми сельскохозяйственными культурами.

На основе лесорастительного районирования производятся и другие виды специализированного районирования: лесосеменное, лесомелиоративное, лесотаксационное и другие. В пределах лесотаксационного районирования при лесоустройстве предусматривается использование единых справочно-нормативных материалов, что значительно повышает качество и точность лесоинвентаризационных работ в объекте лесоустройства. Леса Пензенской области по признаку относительной однородности роста древостоев, одинаковой производительности основных лесообразующих пород отнесены к Юго-Восточному лесотаксационному району (Среднее Поволжье).

В основу типологической характеристики лесов Пензенской области положена биогеоценотическая классификация типов леса академика В.Н. Сукачева, как наиболее полно отражающая сущность взаимосвязи различных лесообразующих факторов в условиях Средне-Волжского лесотаксационного района. Эта классификация построена с учетом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой древостоем. При этом наименование типа леса составляется из названия преобладающей древесной породы (ведущий эдификатор) и представителя напочвенного покрова (индикатор условий места произрастания): сосняк черничниковый, сосняк лещино-липовый, дубняк снытьево-разнотравный, дубняк крапивный, березняк осоко-травный и т.д.

Классификация типов условий места произрастания произведена по П.С. Погребняку. Важнейшим критерием при определении типа условий места произрастания конкретного таксационного выдела является состав насаждений. Так, по эдафической сетке П.С. Погребняка, в условиях Пензенской области древесные породы естественного происхождения распределяются следующим образом:

А (боры) - произрастают сосна и береза. Дуб и осина могут встречаться очень редко в свежих и влажных условиях (А2-3).

В (субори) - произрастают сосна, береза в 1-ом ярусе, дуб, осина - во 2-ом. Липа может встречаться только в форме подлеска и единичными экземплярами в виде деревьев 2-го яруса.

С (судубравы) - произрастают сосна, береза, дуб, осина. В форме подлеска или деревьев 2-го яруса может встречаться, вяз, ильм, клен.

Д (дубрава) - произрастают дуб, липа, осина, береза (редко). Сосна только в культурах. В составе древостоя обычны вяз, ильм, клен, в лучших условиях - ясень.

В данной типологии объем типа леса взят достаточно крупно с объединением насаждений всех возрастных стадий развития и группировкой их в 19 коренных типов леса, из них 8 - с преобладанием сосны (сосняки) и 7 - с преобладанием дуба (дубравы). Все осиновые и липовые насаждения, а также березовые (за исключением березняка осоко-травного) возникли в результате смены пород на месте дубрав и представлены производными типами леса.

В классификации для произрастающих пород указан, как правило, интервал классов бонитета - I-II, III-IV и т.п. Следует иметь в виду, что более высокий класс бонитета обычно свойственен древостою в молодом возрасте. Снижение класса бонитета с возрастом обуславливается особенностями почвенного профиля, глубиной корнеобитаемого слоя, степенью сомкнутости древостоя и т.д.

Данная классификация типов леса и типов условий места произрастания использовалась при лесоустроительном проектировании во всех лесах Пензенской области.

В дополнение к вышеизложенному необходимо отметить, что тип леса - лесоводственная классификационная единица, объединяющая леса с однородными лесорастительными условиями определенного типа с соответствующим породным составом древостоев, другой растительностью и фауной.

Распределение площади лесов Пензенской области по лесным районам, целевому назначению приведено в таблице 1.1.2.1.

 

Таблица 1.1.2.1

 

Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам

 

Принадлежность лесов

Общая площадь, тыс. га

Площадь лесов, тыс.га

Распределение площади лесов по целевому назначению лесов, тыс.га

Общий запас древеси-
ны, тыс.м3

Общий годичный прирост запаса древеси-
ны, тыс.м3

Защитные леса

Эксплуатационные леса

Резервные леса

Лесной район: Лесостепной Европейской части РФ

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда

964,9

919,5

504,3

415,2

 

141740,4

3164,0

Из них:

- Лесничества

Управления лесами Пензенской области

883,9

850,0

466,0

384,0

 

138950,5

2964,6

- Леса, ранее находившиеся во владении сельхозорганизаций

81,0

69,5

38,3

31,2

 

2789,9

199,4

2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

8,4

7,7

7,7

 

 

1598,2

25,1

3. Леса, расположенные на землях населенных пунктов (городские леса)

12,2

9,8

9,8

 

 

1967,7

36,5

4. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности

12,9

11,7

8,6

3,1

 

2571,9

30,7

Всего по области

998,4

948,7

530,4

418,3

 

147878,2

3256,3

 

Примечание: Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам в разрезе лесничеств приведено в приложении 1.

 

1.1.3 Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов

 

Леса области, расположенные на землях лесного фонда, и леса, расположенные на землях иных категорий, согласно Лесному кодексу РФ (ст. 10) по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные леса.

К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 55,7% общей площади лесов области.

К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Эти леса занимают 44,3% общей площади лесов области. Резервных лесов на территории Пензенской области нет.

С учетом особенностей правового режима защитных лесов области выделены следующие категории защитных лесов (рис. 1):

РИС. 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 1. Распределение площади лесов, расположенных на землях лесного фонда, по целевому назначению"

 

1) Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях

 

К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, отнесены леса государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь", выполняющего функции охраны уникальных и типичных природных комплексов, сохранения в естественном состоянии участков луговых степей, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

 

2) Леса, расположенные в водоохранных зонах

 

Водоохранные зоны выделены по рекам, ручьям, озерам шириной 50, 100, 200 м (в зависимости от протяженности рек, ручьев и площади озер) в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации (от 03.06.2006 г. N 74-ФЗ). Леса, расположенные в водоохранных зонах (3,1% общей площади), выполняют функции предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

 

3) Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов

 

а) Леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Занимают 0,4% общей площади земель лесного фонда. Выполняемая функция указанной категории защитных лесов - это поддержание общественной чистоты вокруг источников водоснабжения с целью сохранения чистоты воды и ее пригодности для использования населением. Выделение указанной категории защитных лесов производилось в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

б) Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, занимают 2,7% общей площади лесов.

Леса данной категории защищают дороги от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра. Список автомобильных дорог общего пользования, находящихся в областной собственности, утвержден постановлением Правительства Пензенской области от 30.04.2008 г. N 269-Пп. Ширина указанной категории защитных лесов соответствует ГОСТу 17.5.3.02-90 "Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос вдоль железных и автомобильных дорог". Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

в) Зеленые зоны

В соответствии с приказом Рослесхоза N 498 от 19.12.2007 г. "Об отнесении лесов к ценным, эксплуатационным и резервным лесам" к лесам "зеленые зоны" отнесены леса бывших категорий защитности - лесопарковые и лесохозяйственные части лесов зеленых зон. Леса этой категории защитных лесов, на долю которых приходится 12,1% общей площади, выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения.

Существующее выделение данной категории не полностью соответствует целям сохранения полезных функций лесов. Размеры зеленых зон и лесопарков на территории Пензенской области превышают ранее действовавшие ГОСТы 17.5.3.01-78 в несколько раз. В связи с этим рекомендуется пересмотреть площади зеленых зон вокруг населенных пунктов в сторону уменьшения, но с обязательным сохранением ранее выделенных лесных участков для рекреационной деятельности.

г) Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов

В указанную категорию защитных лесов, занимающих 0,1% общей площади, входят леса вокруг санатория "Березовая роща", выделенные с учетом требований Федерального закона "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" от 23.02.1995 г. N 26-ФЗ. Указанные леса выполняют функцию предохранения естественных лечебных средств курортов от загрязнения и истощения, создания благоприятных условий для лечения и отдыха населения. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

 

4) Ценные леса

 

а) Государственные защитные лесные полосы (0,2% общей площади) представлены на землях лесного фонда гослесополосой Пенза - Каменск в Ленинском лесничестве. Государственные защитные лесные полосы в области в полной мере отвечают возложенным на них функциям: регулируют гидроклиматический режим, защищают почвы от водной и ветровой эрозии, превращая поверхностный сток воды в грунтовый, создают благоприятный микроклимат в приземном слое воздуха, защищают дороги и населенные пункты от вредного влияния суховеев и снежных заносов. Они оживляют и украшают ландшафты области, выполняя важные эстетические и рекреационные функции.

б) Противоэрозионные леса

Леса этой категории защитности, занимающей 6,5% общей площади, защищают почву от разрушения и истощения водной и ветровой эрозией, регулируют водный режим почв. Существующее выделение этой категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

в) Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах

Основное назначение данной категории защитности лесов, на долю которой приходится 11,0% общей площади, заключается в регулировании водного режима почв, предупреждении эрозионных процессов, сохранении постоянной лесной среды и защитного влияния на окружающие безлесные пространства. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

г) Леса, имеющие научное или историческое значение

Целевое назначение этих лесов, занимающих 0,1% общей площади - сохранение и сбережение уникальных природно-экологических комплексов, являющихся объектом научных исследований. К указанной категории защитных лесов, в соответствии с Лесным кодексом РФ (2006 г.), отнесены леса ранее установленных категорий защитности лесов бывшей первой группы - "леса, имеющие научное или историческое значение", "памятники природы" и "особо ценные лесные массивы". Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

д) Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (17,1% площади), выделены вдоль наиболее крупных рек области - Сура, Хопер, Уза, Кадада, Мокша, Выша, Сердоба, Ворона с целью регулирования водного режима, предотвращения их загрязнения, заиления и истощения вод.

е) Нерестоохранные полосы лесов (2,4% площади) выделены в соответствии с Федеральным законом N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса РФ" от 04.12.2006 (ст. 8), приказом Рослесхоза N 498 от 19.12.2007 г. "Об отнесении лесов к ценным, эксплуатационным и резервным лесам" и Федеральным законом N 143-ФЗ от 22.07.2008 г. "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" из бывшей категории защитности "запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб".

Данная категория защитных лесов выделена вдоль рек Сура и Хопер с целью защиты берегов рек от размыва, засорения и заиления, создания благоприятных микроклиматических и экологических условий для нереста рыб.

 

5) Эксплуатационные леса

 

На долю лесов данной категории приходится 44,3% общей площади лесного фонда. Основное их целевое назначение - непрерывное обеспечение народного хозяйства и местного населения древесиной с одновременным выполнением функций защиты окружающей среды и почво- и водоохранных функций.

Распределение общей площади лесов Пензенской области, расположенных на землях лесного фонда (без учета лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций), и лесов, расположенных на землях иных категорий, по целевому назначению в разрезе лесничеств представлено в таблице 1.1.3.1.

 

Таблица 1.1.3.1

 

Распределение лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий на территории Пензенской области, по целевому назначению

 

                                                              Площадь, га

Наименование лесничества

Всего лесов

Защитные леса

Всего

В том числе:

Леса, располо-

женные на особо охраняемых природных территориях

Леса, располо-

женные в водоохран-ных зонах

Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов

Итого

Леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации

Зеленые зоны

Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-

оздорови-
тельных местностей и курортов

Леса, расположенные на землях лесного фонда на территории Пензенской области

Ахунское

45688

35064

 

889

30401

3625

1698

25078

 

Белинское

43741

32180

 

2604

6149

 

1334

4815

 

Большевьясское

52065

36417

 

1187

1020

 

496

524

 

Камешкирское

36588

16813

 

262

1445

 

1138

307

 

Кададинское

89655

54912

 

3673

1985

 

1044

941

 

Кузнецкое

78682

48927

 

2043

21999

 

1134

20865

 

Лопатинское

35235

25776

 

415

1627

 

1059

568

 

Ленинское

26600

26600

 

779

13727

 

1733

11352

642

Ломовское

71955

41955

 

1122

7715

 

3076

4639

 

Лунинское

44755

27678

 

1640

17876

 

615

17261

 

Мокшанское

50519

18469

 

880

2641

 

522

2119

 

Никольское

75955

16048

 

1642

4361

 

1187

3174

 

Сердобское

40200

36122

 

4621

6091

 

1389

4702

 

Чаадаевское

75973

29471

 

1855

7707

 

4503

3204

 

Шемышейское

47271

20852

 

1188

6387

 

797

5590

 

Юрсовское

69033

25298

 

2606

4052

 

2598

1454

 

Итого

%

883915

100

492582

55,7

 

27406

3,1

135183

15,3

3625

0,4

24323

2,7

106593

12,1

642

0,1

Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

8373

100

8373

100,0

8373

100,0

 

 

 

 

 

 

 

Наименование лесничества

Защитные леса

Эксплуа-тационные леса

Ценные леса

Итого

В том числе:

Государст-

венные защитные лесные полосы

Противо-

эрозионные леса

Леса, расположенные в пустынных, полупустын-
ных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах

Леса, имеющие научное или историческое значение

Запретные полосы лесов, располо-
женные вдоль водных объектов

Нерестоохранные полосы лесов

Леса, расположенные на землях лесного фонда на территории Пензенской области

Ахунское

3774

 

76

3002

 

 

696

10624

Белинское

23427

 

5054

7921

174

10278

 

11561

Большевьясское

34210

 

12934

 

 

18487

2789

15648

Камешкирское

15106

 

324

8954

 

5828

 

19775

Кададинское

49254

 

2964

2048

565

36645

7032

34743

Кузнецкое

24885

 

4678

4758

 

15449

 

29755

Лопатинское

23734

 

3652

16637

 

3445

 

9459

Ленинское

12094

1477

71

10499

 

 

47

 

Ломовское

33118

 

9867

18840

 

4411

 

30000

Лунинское

8162

 

1447

3807

97

 

2811

17077

Мокшанское

14948

 

2006

5506

 

7436

 

32050

Никольское

10045

 

9021

1017

7

 

 

59907

Сердобское

25410

 

397

8005

42

10162

6804

4078

Чаадаевское

19909

 

4356

 

143

14937

473

46502

Шемышейское

13277

 

170

3581

117

8412

997

26419

Юрсовское

18640

 

114

3032

19

15475

-

43735

Итого

%

329993

37,3

1477

0,2

57131

6,5

97607

11,0

1164

0,1

150965

17,1

21649

2,4

391333

44,3

 

Как видно из таблицы, на землях лесного фонда на территории области расположены леса различного целевого назначения. Разделение лесов на категории произведено в соответствии с распоряжениями и постановлениями правительства Российской Федерации и местных органов власти.

Последние работы по приведению категорий лесов на землях лесного фонда на территории области в соответствие с их народнохозяйственным значением, местоположением и выполняемыми функциями выполнены Пензенской экспедицией филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект" в 2008 году на основании ст. 10 Лесного кодекса РФ, приказа Рослесхоза N 498 от 19.12.2007 г. "Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам" и Федерального Закона N 143-ФЗ от 22 июля 2008 г. "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации". Результатом этой работы явилось лишь перераспределение категорий защитных лесов в связи с дополнительным выделением защитных полос вдоль дорог областного значения и выделением новой категории защитных лесов "леса, расположенные в водоохранных зонах" (ст. 102 ЛК РФ).

Однако, данную работу нельзя считать завершенной без утверждения ее Министерством сельского хозяйства РФ, и пока она может рассматриваться лишь как предложение.

Ландшафтные условия Пензенской области определяются прежде всего тем, что она расположена в центральной части Европейской территории России, на древней платформе, чем обусловлена общая равнинность ее территории.

В географии ландшафт - конкретная территория, обладающая общностью происхождения и значительной однородностью внешнего облика, обусловленного единым геологическим фундаментом однотипным рельефом, общим климатом, однообразным сочетанием гидротермических условий, почв и биоценозов. Ландшафт - основная классификационная единица во многих схемах физико-географического районирования.

По высоте ландшафты подразделяются на возвышенные (выше 200 м над уровнем моря), средневысотные (от 150 до 200 м), низинные (ниже 150 м). В зависимости от происхождения ландшафты относятся к ледниково-аккумулятивным, озерно-ледниковым, моренно-эрозионным, по характеру поверхности - к холмистым, волнистым, холмисто-волнистым, по преобладающим почвообразующим породам - к суглинистым, песчаным и супесчаным. Название ландшафтам даются по принадлежности их к возвышенностям, низменностям, бассейнам рек.

Ландшафтная характеристика рекреационных лесов содержит сведения о типах ландшафтов, степени устойчивости насаждений, стадиях рекреационной дигрессии территории, проходимости и просматриваемости участков, рекреационной и эстетической ценности ландшафтов.

В рекреационных лесах области преобладает закрытый ландшафт (78% площади).

Устойчивость насаждений - их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород. Этот показатель характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития, уровень естественного возобновления.

В рекреационных лесах области преобладают насаждения первого класса устойчивости (70%), к которым отнесены совершенно здоровые, хорошего роста древостои.

Оценка стадий рекреационной дигрессии характеризует прошлую и современную рекреационную нагруженность территории объекта. По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования рекреационные леса (леса зеленой зоны) проходят пять стадий рекреационной дигрессии - от абсолютно ненарушенных до сильно ослабленных, расстроенных или находящихся в стадии усыхания.

Рекреационные леса области по стадиям рекреационной дигрессии относятся, в основном, к I и II стадиям (62%), то есть без особых признаков нарушения лесной среды.

Насаждения зеленой зоны области, в целом, характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью.

 

1.1.4 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста

 

Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста в разрезе правового режима земель, по состоянию на 01.01.2008 г. приведена в таблице 1.1.4.1, а по лесничествам - в приложении 2.

 

Таблица 1.1.4.1

 

Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста
(на 01.01.2008 г.)

 

Наменование# лесничества, лесопарка

Ед. изм.

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Леса, расположенные на землях лесного фонда

Лесничества Управления лесами Пензенской области

Хвойные

Твердолиственные

Мягколиственные

га

255548

119718

78177

34175

23478

1870

154242

9759

44192

27637

72654

18250

419966

83005

140664

60005

136292

33967

тыс.м3

50440,6

12537,2

21646,7

9972,9

6283,8

467,0

22252,4

525,0

6033,8

4175,9

11517,7

2874,0

66237,1

3600,7

20813,5

11551,7

30271,2

8089,2

Тальники

Всего по Управлению лесами

 

га

938

 

9

 

929

331

830694

212482

263042

121817

233353

54418

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

20,4

 

0,1

 

20,3

6,4

138950,5

16662,9

48494,1

25700,5

48093,0

11436,6

 

 

 

 

 

 

Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

Государственный природный заповедник "Приволж-
ская лесостепь"

Хвойные

Твердолиственные

Мягколиственные

га

4640

1350

2533

370

387

75

323

 

172

113

38

20

2279

420

1334

212

313

63

тыс.м3

1228,0

156,3

801,5

128,4

141,8

27,1

37,1

 

18,0

16,1

3,0

0,8

331,6

16,0

202,8

43,2

69,6

13,2

Прочие древесные породы

Кустарники (тальник, др. кустарники)

Всего по заповеднику

га

72

5

30

15

22

16

46

 

25

 

21

9

7360

1775

4094

710

781

183

тыс.м3

1,2

 

0,3

0,2

0,7

0,7

0,3

 

 

 

0,3

0,2

1598,2

172,3

1022,6

187,9

215,4

42,0

 

Примечание:

1. В связи с отсутствием лесоустройства или большой его давности в лесах, расположенных на землях иных поселений (городские леса), лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, привести хотя бы ориентировочные аналогичные данные по возрастной структуре древостоев в этих лесах не представляется возможным.

2. Все данные последующих таблиц по характеристике лесного фонда по вышеуказанной причине будут базироваться лишь на данных по лесам, находящимся в подчинении Управления лесами Пензенской области.

 

Из таблицы 1.1.4.1 видно, что на долю молодняков приходится 25,6%, средневозрастных - 31,7%, приспевающих - 14,7%, спелых - 21,4% и перестойных - 6,6% покрытых лесной растительностью земель.

Общий запас в лесах области, без учета запасов лесов на землях иных поселений и запаса на участках лесов, ранее находившихся во владении сельхозорганизаций, в настоящем составляет 138950,5 тыс.м3, в том числе хвойных - 50440,6 тыс.м3 (36,3%), твердолиственных - 22252,4 тыс.м3 (16,0%), мягколиственных - 66237,1 тыс.м3 (47,7%), прочих древесных и кустарниковых пород - 20,4 тыс.м3 или менее 0,1%.

Возрастная структура лесов области сложилась в результате длительной неравномерной их эксплуатации и пожаров разных лет. Она характеризуется неравномерным распределением насаждений по классам возраста, как по отдельным преобладающим породам, так и по всем лесам в целом. В целом по области преобладают насаждения V класса возраста и старше (54,6%). Распределение лесов по возрастным группам зависит также от возраста рубки, который, в свою очередь, устанавливается в зависимости от целевого назначения лесов (защитные, эксплуатационные леса) и древесной породы.

В таблице 1.1.4.2 приведены возрастные группы для эксплуатационных лесов области по преобладающим породам.

 

Таблица 1.1.4.2

 

Возрастные группы древесных пород, принятые для эксплуатационных лесов

 

Древесная порода

Минимальный возраст рубки, лет

Группы возраста

Молодняки

Средне-
возраст-
ные

Приспевающие

Спелые

Перестойные

Сосна

81

До 40

41-60

61-80

81-120

121 и более

Ель

81

До 40

41-60

61-80

81-120

121 и более

Лиственница

81

До 40

41-60

61-80

81-120

121 и более

Дуб

101

До 40

41-80

81-100

101-140

141 и более

Дуб н.

61

До 20

21-50

51-60

61-80

81 и более

Ясень

101

До 40

41-80

81-100

101-140

141 и более

Клен

61

До 20

21-50

51-60

61-80

81 и более

Ильм, вяз

61

До 20

21-50

51-60

61-80

81 и более

Береза

61

До 20

21-50

51-60

61-80

81 и более

Осина

41

До 20

21-30

31-40

41-60

61 и более

Ольха ч.

61

До 20

21-50

51-60

61-80

81 и более

Липа

61

До 20

21-50

51-60

61-80

81 и более

Тополь

31

До 10

11-25

26-30

31-40

41 и более

Ива

41

До 20

21-30

31-40

41-60

61 и более

 

Примечание: В защитных лесах возраст рубки (спелости), по сравнению с эксплуатационными лесами, повышается для хвойных и твердолиственных пород семенного происхождения - на 20 лет, для мягколиственных и твердолиственных пород порослевого происхождения - на 10 лет. Это необходимо учитывать при распределении лесов по возрастным группам (кроме молодняков).

 

1.1.5 Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам

 

Породная и возрастная структура лесных насаждений на землях лесного фонда Управления лесами по состоянию на 01.01.2008 года приведена в таблице 1.1.5.1 и на рис.2.

 

Таблица 1.1.5.1

 

Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам

 

Наменование# лесничества, лесопарка

Ед.

изм.

Всего

Хвойные древесные породы

Твердолиственные древесные породы

Мягколиственные древесные породы

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Средне-возрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средне-возрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средне-возрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Леса, расположенные на землях лесного фонда

Ахунское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

14990

4009

7806

1881

1294

233

150

84

66

-

-

-

9895

1156

5261

1530

1948

132

тыс.м3

 

4050,5

563,3

2570,5

575,2

341,5

58,6

14,4

5,3

9,1

-

-

-

1715,2

45,0

927,9

327,7

414,6

27,4

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

751

747

4

-

-

-

4304

11

1107

756

2430

500

6939

1522

1089

842

3486

837

тыс.м3

 

26,3

25,5

0,8

-

-

-

742,5

0,6

161,2

127,7

453,0

94,1

1395,1

89,6

182,3

186,2

937,0

215,6

Лиственница

Ясень

Ольха ч.

га

 

76

42

34

-

-

-

142

74

11

57

-

-

991

10

549

165

267

42

тыс.м3

 

15,7

7,5

8,2

-

-

-

19,2

4,7

2,1

12,4

-

-

159,6

0,6

83,9

28,0

47,1

7,8

Кедр

Клен

Липа

га

 

1

1

-

-

-

-

10

-

1

2

7

-

3731

483

1666

485

1097

154

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

1,7

-

0,1

0,5

1,1

-

745,7

17,9

298,6

123,2

306,0

37,9

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

40

-

14

11

15

8

71

-

16

8

47

15

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

5,9

-

1,6

1,2

3,1

2,1

13,7

-

2,8

1,2

9,7

4,5

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

-

13

13

8

6

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,5

-

1,2

1,3

1,0

0,7

Итого

га

 

15818

4799

7844

1881

1294

233

4646

169

1199

826

2452

508

21661

3171

8594

3043

6853

1186

тыс.м3

 

4092,5

596,3

2579,5

575,2

341,5

58,6

783,7

10,6

174,1

141,8

457,2

96,2

4032,8

153,1

1496,7

667,6

1715,4

293,9

 

 

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94

-

-

-

94

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,0

-

-

-

2,0

-

Всего по лесничеству

га

42219

 

8139

17637

5750

10693

1927

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. м3

8911,0

 

760,0

4250,3

1384,6

2516,1

448,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Белинское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

6803

3801

2010

497

495

-

2408

1133

1082

191

2

-

1743

505

716

253

269

5

тыс.м3

 

1294,4

479,3

529,5

134,8

150,8

-

287,0

83,3

171,1

32,2

0,4

-

207,8

14,5

107,5

43,3

42,5

0,8

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

311

257

34

-

20

-

15631

224

6396

3432

5579

610

8482

2121

1566

1414

3381

922

тыс.м3

 

31,9

21,2

6,3

-

4,4

-

2015,5

5,8

737,2

467,0

805,5

92,7

1234,5

106,8

192,5

249,4

685,8

192,1

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

131

86

42

1

2

-

547

374

159

14

-

-

758

84

454

73

147

7

тыс.м3

 

20,7

9,7

10,2

0,2

0,6

-

45,8

16,0

26,7

3,1

-

-

85,9

3,4

48,9

11,2

22,4

1,1

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

241

146

91

3

1

-

2925

377

1629

555

364

2

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

13,7

4,0

9,1

0,5

0,1

-

425,4

13,5

241,1

106,4

64,4

0,3

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

334

53

66

11

204

76

172

12

58

54

48

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

37,4

1,8

5,7

1,0

28,9

12,2

28,9

0,1

8,5

11,1

9,2

-

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

737

102

133

105

397

151

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82,9

2,8

14,3

13,3

52,5

20,9

Итого

га

 

7245

4144

2086

498

517

-

19161

1930

7794

3651

5786

686

14817

3201

4556

2454

4606

1087

тыс.м3

 

1347,0

510,2

546,0

135,0

155,8

-

2399,4

110,9

949,8

503,8

834,9

104,9

2065,4

141,1

612,8

434,7

876,8

215,2

 

 

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

-

-

-

35

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

-

-

-

1,0

-

Всего по лесничеству

га

41258

 

9275

14436

6603

10944

1773

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

5812,8

 

762,2

2108,6

1073,5

1868,5

320,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Большевьясское

 

Сосна

Дуб

Береза

га

 

11077

4244

3685

1856

1292

244

193

135

58

-

-

-

15326

1509

8415

1599

3803

809

тыс.м3

 

2606,1

430,1

1129,5

601,7

444,8

87,8

16,2

6,5

9,7

-

-

-

2744,6

61,6

1423,8

342,0

917,2

181,8

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

1058

1029

29

-

-

-

1776

41

420

165

1150

723

5167

547

928

717

2975

1436

тыс.м3

 

41,7

35,8

5,9

-

-

-

308,7

1,9

56,1

25,5

225,2

142,2

1254,6

33,7

156,9

163,4

900,6

450,6

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

39

12

27

-

-

-

68

32

26

10

-

-

605

8

158

105

334

122

тыс.м3

 

8,2

1,5

6,7

-

-

-

11,7

2,8

6,1

2,8

-

-

93,8

0,3

18,5

15,0

60,0

22,2

Большевьясское

Кедр

Клен

Липа

га

 

3

3

-

-

-

-

176

11

40

15

110

36

13912

1134

4313

1559

6906

3613

тыс.м3

 

0,1

0,1

-

-

-

-

35,3

0,7

5,8

3,2

25,6

7,8

3419,3

50,0

808,3

413,3

2147,7

1136,5

 

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

24

3

8

1

12

12

32

-

2

9

21

18

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

2,9

0,2

1,1

0,1

1,5

1,5

7,1

-

0,3

1,9

4,9

1,5

 

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46

29

3

11

3

3

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,4

1,8

0,4

1,7

0,5

0,5

Итого

га

 

12177

5288

3741

1856

1292

244

2237

222

552

191

1272

771

35088

3227

13819

4000

14042

6001

тыс.м3

 

2656,1

467,5

1142,1

601,7

444,8

87,8

374,8

12,1

78,8

31,6

252,3

151,5

7523,8

147,4

2408,2

937,3

4030,9

1796,1

Всего по лесничеству

га

49502

 

8737

18112

6047

16606

7016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

10554,7

 

627,0

3629,1

1570,6

4728,0

2035,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Камешкирское

Сосна

 

Дуб

Береза

га

 

12819

7127

4141

917

634

-

101

92

9

-

-

-

6599

615

2670

1612

1702

7

тыс.м3

 

2285,6

861,5

1045,3

239,7

139,1

-

3,6

2,6

1,0

-

-

-

876,6

21,9

361,8

248,1

244,8

0,8

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

165

159

6

-

-

-

6469

36

401

1072

4960

1417

7713

2079

1202

869

3563

991

тыс.м3

 

9,0

8,3

0,7

-

-

-

774,2

1,3

35,0

130,1

607,8

180,3

992,1

88,5

133,1

128,4

642,1

170,4

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

26

5

20

1

-

-

7

7

-

-

-

-

156

7

29

33

87

6

тыс.м3

 

4,9

0,5

4,3

0,1

-

-

0,2

0,2

-

-

-

-

18,3

0,4

2,8

4,5

10,6

0,4

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

13

6

7

-

-

-

611

54

297

85

175

7

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

1,1

0,3

0,8

-

-

-

88,1

2,0

38,8

17,6

29,7

1,1

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

2

2

-

-

-

-

16

-

11

1

4

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,1

-

-

-

-

2,3

-

1,5

0,1

0,7

-

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

6

-

-

4

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,4

0,1

-

-

0,3

-

Итого

га

 

13010

7291

4167

918

634

-

6592

143

417

1072

4960

1417

15105

2761

4209

2600

5535

1011

тыс.м3

 

2299,5

870,3

1050,3

239,8

139,1

-

779,2

4,5

36,8

130,1

607,8

180,3

1977,8

112,9

538,0

398,7

928,2

172,7

Всего по лесничеству

га

34707

 

10195

8793

4590

11129

2428

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

5056,5

 

987,7

1625,1

768,6

1675,1

353,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кададинское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

43768

20966

8922

6899

6981

718

308

285

23

-

-

-

16385

3212

7103

2346

3724

500

тыс.м3

 

8359,7

2130,6

2322,7

1987,2

1919,2

179,3

20,0

17,2

2,8

-

-

-

2256,2

122,4

996,2

422,9

714,7

104,8

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

930

911

19

-

-

-

3838

107

678

713

2340

821

16122

5829

2084

2660

5549

2185

тыс.м3

 

51,1

48,3

2,8

-

-

-

610,1

3,4

90,5

116,0

400,2

149,8

2295,0

242,7

283,7

509,1

1259,5

519,2

Лиственница

Клен

Ольха ч

га

 

26

17

9

-

-

-

14

-

9

-

5

5

1032

13

286

223

510

77

тыс.м3

 

4,1

2,1

2,0

-

-

-

2,2

-

1,2

-

1,0

1,0

133,8

0,6

30,7

29,6

72,9

12,3

 

Вяз, ильм

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

12

-

9

2

1

-

2108

400

843

179

686

259

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

1,8

-

1,4

0,3

0,1

-

395,9

18,6

146,4

45,2

185,7

71,3

 

 

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

170

-

66

61

43

19

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25,1

-

58

9,4

9,9

4,5

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

121

36

15

23

47

43

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,0

1,4

1,3

2,0

6,3

5,8

Итого

га

 

44724

21894

8950

6899

6981

718

4172

392

719

715

2346

826

35938

9490

10397

5492

10559

3083

тыс.м3

 

8414,9

2181,0

2327,5

1987,2

1919,2

179,3

634,1

20,6

95,9

116,3

401,3

150,8

5117,0

385,7

1464,1

1018,2

2249,0

717,9

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

-

9

-

11

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,3

-

0,1

-

0,2

-

Всего по лесничеству

га

84854

 

31776

20075

13106

19897

4627

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

14166,3

 

2587,3

3887,6

3121,7

4569,7

1048,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кузнецкое

Сосна

Дуб

Береза

га

 

42818

18225

11936

6579

6078

199

178

159

19

-

-

-

11396

902

5170

2180

3144

29

тыс.м3

 

8066,3

1805,0

2981,8

1763,1

1516,4

41,7

9,6

7,2

2,4

-

-

-

1784,4

27,6

744,7

413,8

598,3

4,7

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

627

620

7

-

-

-

6075

20

1561

1102

3392

1466

9839

2019

1776

1419

4625

773

тыс.м3

 

38,8

37,5

1,3

-

-

-

841,0

0,7

174,8

149,3

516,2

219,2

1571,5

91,6

222,3

245,0

1012,6

175,9

Лиственница

 

Ольха ч

га

 

42

28

14

-

-

-

 

 

 

 

 

 

764

7

276

89

392

5

тыс.м3

 

6,6

3,1

3,5

-

-

-

 

 

 

 

 

 

106,7

0,4

32,8

13,7

59,8

0,7

 

 

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1185

172

445

252

316

52

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

208,6

6,1

63,3

57,7

81,5

12,9

Кузнецкое

 

 

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

-

8

1

8

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,9

-

1,3

0,1

1,5

-

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52

14

23

2

13

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,1

0,9

1,6

0,2

1,4

-

Итого

га

 

43487

18873

11957

6579

6078

199

6253

179

1580

1102

3392

1466

23253

3114

7698

3943

8498

859

тыс.м3

 

8111,7

1845,6

2986,6

1763,1

1516,4

41,7

850,6

7,9

177,2

149,3

516,2

219,2

3678,2

126,6

1066,0

730,5

1755,1

194,2

Всего по лесничеству

га

72993

 

22166

21235

11624

17968

2524

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

12640,5

 

3121,1

4229,8

2642,9

3787,7

455,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лопатинское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

6034

2976

2522

463

73

-

742

489

226

27

-

-

5407

288

1994

1121

2004

57

тыс.м3

 

1207,4

331,1

715,2

144,5

16,6

-

56,0

19,5

32,3

4,2

-

-

799,5

8,8

286,9

180,6

323,2

8,6

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

146

146

-

-

-

-

10924

37

1212

1202

8473

2041

8889

1549

2330

1780

3230

1169

тыс.м3

 

8,4

8,4

-

-

-

-

1359,4

1,1

128,7

152,5

1077,1

259,2

1377,7

80,9

316,3

325,5

655,0

235,8

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

5

1

2

2

-

-

10

9

1

-

-

-

218

-

176

30

12

5

тыс.м3

 

1,2

0,1

0,4

0,7

-

-

0,5

0,3

0,2

-

-

-

29,4

-

22,0

5,1

2,3

0,9

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

86

12

57

15

2

-

1061

97

529

139

296

1

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

8,1

0,4

5,2

2,2

0,3

-

166,3

4,4

76,8

26,1

59,0

0,2

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

37

-

15

18

4

-

41

-

17

15

9

3

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

4,9

-

1,8

2,5

0,6

-

7,1

-

3,0

2,5

1,6

0,7

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91

10

31

21

29

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,3

0,3

2,6

1,5

2,9

-

Итого

га

 

6185

3123

2524

465

73

-

11799

547

1511

1262

8479

2041

15707

1944

5077

3106

5580

1235

тыс.м3

 

1217,0

339,6

715,6

145,2

16,6

-

1428,9

21,3

168,2

161,4

1078,0

259,2

2387,3

94,4

707,6

541,3

1044,0

246,2

Всего по лесничеству

га

33691

 

5614

9112

4833

14132

3276

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

5033,2

 

455,3

1591,4

847,9

2138,6

505,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ленинское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

3011

1343

1523

82

63

5

1158

43

1115

-

-

-

2601

163

1089

529

820

18

тыс.м3

 

662,4

176,7

442,1

29,0

14,6

1,0

163,1

1,6

161,5

-

-

-

486,9

7,2

193,8

112,2

173,7

3,2

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

239

228

8

3

-

-

8377

12

3071

1281

4013

425

7088

1684

1069

513

3822

895

тыс.м3

 

17,4

15,1

1,3

1,0

-

-

1433,8

0,4

452,9

219,5

761,0

70,4

1392,7

111,0

178,2

113,8

989,7

238,0

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

130

30

100

-

-

-

21

3

18

-

-

-

279

-

86

27

166

10

тыс.м3

 

25,7

1,2

24,5

-

-

-

2,7

0,1

2,6

-

-

-

44,2

-

12,5

4,6

27,1

1,7

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

42

4

30

5

3

-

2050

329

833

322

566

16

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

4,8

0,2

3,4

0,8

0,4

-

415,6

16,3

154,4

87,7

157,2

4,0

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

34

1

33

-

-

-

12

1

6

-

5

3

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

3,2

0,1

3,1

-

-

-

2,6

0,1

1,2

-

1,3

0,9

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

180

12

61

54

53

16

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25,6

0,6

6,7

7,5

10,8

2,9

Итого

га

 

3380

1601

1631

85

63

5

9632

63

4267

1286

4016

425

12210

2189

3144

1445

5432

958

тыс.м3

 

705,5

193,0

467,9

30,0

14,6

1,0

1607,6

2,4

623,5

220,3

761,4

70,4

2367,6

135,2

546,8

325,8

1359,8

250,7

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

-

-

-

1

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

-

-

-

-

-

Всего по лесничеству

га

25223

 

3853

9042

2816

9512

1388

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

4680,7

 

330,6

1638,2

576,1

2135,8

322,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ломовское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

8348

2857

5252

229

10

-

1305

522

760

23

-

-

6154

1286

2526

724

1618

64

тыс.м3

 

1831,9

230,9

1527,4

70,9

2,7

-

147,3

19,7

123,3

4,3

-

-

828,9

31,8

390,2

125,8

281,1

10,6

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

278

180

86

1

11

-

24746

145

7404

6180

11017

1171

15869

2875

2768

2160

8066

2992

тыс.м3

 

34,4

14,1

17,6

0,1

2,6

-

3639,4

4,2

944,3

923,1

1767,8

180,3

2713,6

150,9

424,0

387,4

1751,3

676,1

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

234

65

166

2

1

-

1831

606

1138

87

-

-

800

32

304

108

356

19

тыс.м3

 

42,9

3,7

38,3

0,6

0,3

-

284,3

48,4

218,5

17,4

-

-

102,7

1,5

32,4

16,2

52,6

2,7

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

186

54

97

24

11

-

8103

886

3927

1419

1871

67

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

18,3

1,8

11,4

3,5

1,6

-

1426,4

34,6

648,1

314,0

429,7

15,7

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

35

12

12

5

6

-

64

-

24

5

35

19

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

2,8

0,3

0,8

0,7

1,0

-

10,7

-

2,6

0,9

7,2

3,5

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

133

10

32

23

68

38

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16,4

0,5

2,3

2,5

11,1

6,1

Итого

га

 

8860

3102

5504

232

22

-

28103

1339

9411

6319

11034

1171

31123

5089

9581

4439

12014

3199

тыс.м3

 

1909,2

248,7

1583,3

71,6

5,6

-

4092,1

74,4

1298,3

949,0

1770,4

180,3

5098,7

219,3

1499,6

846,8

2533,0

714,7

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71

-

-

-

71

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,7

-

-

-

1,7

-

Всего по лесничеству

га

68157

 

9530

24496

10990

23141

4370

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

11101,7

 

542,4

4381,2

1867,4

4310,7

895,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лунинское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

8591

4948

2614

809

220

11

496

271

225

-

-

-

14876

1724

9802

1270

2080

125

тыс.м3

 

1679,8

578,9

786,0

257,2

57,7

2,8

42,0

16,2

25,8

-

-

-

2044,3

70,0

1303,2

250,8

420,3

22,1

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

450

442

1

3

4

-

3432

17

238

693

2484

628

6613

1046

820

593

4154

1104

тыс.м3

 

20,0

17,7

0,2

1,0

1,1

-

545,3

0,4

31,6

101,6

411,7

111,9

1364,3

54,2

116,5

120,1

1073,5

317,7

Лиственница

Клен

Ольха ч

га

 

3

-

3

-

-

-

180

16

3

4

157

97

907

15

568

90

234

7

тыс.м3

 

0,8

-

0,8

-

-

-

37,4

0,8

0,1

0,6

35,9

21,4

119,9

0,7

69,3

13,6

36,3

1,6

 

Вяз, ильм

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

51

10

41

-

-

-

6207

876

1351

448

3532

629

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

2,6

0,3

2,3

-

-

-

1379,1

37,4

225,4

110,6

1005,7

168,2

 

 

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69

-

13

2

54

18

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14,2

-

1,4

0,4

12,4

4,9

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

28

3

-

1

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,7

0,4

0,2

-

0,1

-

Итого

га

 

9044

5390

2618

812

224

11

4159

314

507

697

2641

725

28704

3689

12557

2403

10055

1883

тыс.м3

 

1700,6

596,6

787,0

258,2

58,8

2,8

627,3

17,7

59,8

102,2

447,6

133,3

4922,5

162,7

1716,0

495,5

2548,3

514,5

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

-

-

-

33

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,9

-

-

-

0,9

-

Всего по лесничеству

га

41940

 

9393

15682

3912

12953

2619

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

7151,3

 

777,0

2562,8

855,9

3055,6

650,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мокшанское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

3962

1342

2432

115

73

-

3289

644

1976

432

237

45

4992

586

2196

734

1476

126

тыс.м3

 

928,7

91,9

780,8

31,2

24,8

-

564,1

29,1

394,5

95,4

45,1

6,8

761,2

21,4

333,8

137,5

268,5

20,7

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

355

314

41

-

-

-

13470

310

2652

3224

7284

1600

13177

2762

1820

1985

6610

2298

тыс.м3

 

24,7

17,5

7,2

-

-

-

1973,0

9,0

323,3

482,0

1158,7

254,9

2217,9

138,0

253,7

359,0

1467,2

518,8

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

68

16

51

-

1

-

1337

764

498

63

12

-

179

-

78

31

70

-

тыс.м3

 

15,0

2,2

12,7

-

0,1

-

164,0

51,6

97,3

12,6

2,5

-

21,9

-

8,5

4,0

9,4

-

Кедр

Клен

Липа

га

 

24

24

-

-

-

-

266

49

83

12

122

70

7246

822

3913

1282

1229

439

тыс.м3

 

0,3

0,3

-

-

-

-

34,3

1,8

7,7

1,8

23,0

12,8

1223,2

38,9

589,2

301,7

293,4

107,7

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

2

1

1

-

-

-

54

-

6

38

10

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

0,1

-

0,1

-

-

-

8,8

-

1,2

5,6

2,0

-

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

8

17

6

49

1

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,7

0,5

1,3

0,6

5,3

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

га

 

4409

1696

2524

115

74

-

18364

1768

5210

3731

7655

1715

25728

4178

8030

4076

9444

2864

тыс.м3

 

968,7

111,9

800,7

31,2

24,9

-

2735,5

91,5

822,9

591,8

1229,3

274,5

4240,7

198,8

1187,7

808,4

2045,8

647,3

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

119

-

-

-

119

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,3

-

-

-

5,3

-

Всего по лесничеству

га

48620

 

7642

15764

7922

17292

4579

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

7950,2

 

402,2

2811,3

1431,4

3305,3

921,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Никольское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

26054

9400

8601

5253

2800

241

242

217

25

-

-

-

21409

3447

9543

4562

3857

246

тыс.м3

 

5597,3

1011,7

2335,0

1513,5

737,1

48,2

13,9

10,2

37

-

-

-

3011,2

129,8

1337,6

832,2

711,6

44,8

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

1403

1338

65

-

-

-

4054

122

974

601

2357

881

9692

2555

1124

1314

4699

920

тыс.м3

 

85,9

74,0

11,9

-

-

-

656,7

4,8

122,9

100,9

428,1

160,2

1543,0

108,7

151,4

225,4

1057,5

213,0

Лиственница

Клен

Ольха ч

га

 

96

75

20

1

-

-

10

2

4

-

4

4

533

5

301

61

166

29

тыс.м3

 

15,4

10,1

5,0

0,3

-

-

1,1

0,1

0,4

-

0,6

0,6

69,5

0,2

36,8

8,4

24,1

4,4

Никольское

 

Вяз, ильм

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

1

-

-

1

-

-

8059

963

4123

1256

1717

601

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

0,1

-

-

0,1

-

-

1455,0

47,5

651,4

306,0

450,1

157,1

 

 

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

191

-

149

14

28

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25,7

-

19,2

2,0

4,5

-

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99

17

37

2

43

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,8

0,4

3,1

0,5

7,8

-

Итого

га

 

27553

10813

8686

5254

2800

241

4307

341

1003

602

2361

885

39983

6987

15277

7209

10510

1796

тыс.м3

 

5698,6

1095,8

2351,9

1513,8

737,1

48,2

671,8

15,1

127,0

101,0

428,7

160,8

6116,2

286,6

2199,5

1374,5

2255,6

419,3

Всего по лесничеству

га

71843

 

18141

24966

13065

15671

2922

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

12486,6

 

1397,5

4678,4

2989,3

3421,4

628,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сердобское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

7205

3077

1737

1906

485

44

1477

257

1050

30

140

-

1308

322

421

124

441

8

тыс.м3

 

1586,0

366,5

444,2

622,3

153,0

10,0

244,2

22,8

187,1

6,2

28,1

-

174,9

9,4

56,6

21,7

87,2

1,4

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

33

32

1

-

-

-

12734

64

2589

2624

7457

1901

7057

1641

1155

1138

3123

1049

тыс.м3

 

1,1

0,9

0,2

-

-

-

2028,1

2,0

333,0

414,8

1278,3

324,6

1063,9

70,0

137,4

192,9

663,6

237,7

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

14

3

11

-

-

-

12

6

6

-

-

-

1703

111

766

222

604

40

тыс.м3

 

3,0

0,5

2,5

-

-

-

1,3

0,6

0,7

-

-

-

231,4

2,7

94,0

34,9

99,8

6,3

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

92

29

28

7

28

-

1822

588

905

82

247

3

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

8,5

0,9

2,5

1,0

4,1

-

217,6

28,6

103,7

18,5

66,8

0,9

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

275

10

102

16

147

7

101

10

17

5

69

47

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

33,1

0,3

9,2

2,5

21,1

1,1

18,5

0,3

1,9

0,9

15,4

11,5

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1066

55

129

137

745

183

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

126,3

1,9

12,4

15,6

96,4

23,8

Итого

га

 

7252

3112

1749

1906

485

44

14590

366

3775

2677

7772

1908

13057

2727

3393

1708

5229

1330

тыс.м3

 

1590,1

367,9

446,9

622,3

153,0

10,0

2315,2

26,6

532,5

424,5

1331,6

325,7

1832,6

112,9

406,0

284,5

1029,2

281,6

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

396

-

-

-

396

274

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,5

-

-

-

6,5

5,5

Всего по лесничеству

га

35295

 

6205

8917

6291

13882

3556

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

5744,4

 

507,4

1385,4

1331,3

2520,3

622,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чаадаевское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

21240

8953

6241

3873

2173

148

501

371

130

-

-

-

18523

2788

8230

3188

4317

854

тыс.м3

 

4491,5

1073,8

1691,2

1169,4

557,1

30,2

32,3

13,4

18,9

-

-

-

2696,2

114,4

1209,4

591,1

781,3

142,6

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

739

622

102

9

6

-

7015

38

959

1412

4606

2191

14775

4067

1456

1967

7285

1818

тыс.м3

 

80,9

57,0

20,0

2,4

1,5

-

1094,0

1,6

117,8

207,8

766,8

374,2

2372,5

196,2

188,6

354,2

1633,5

415,3

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

119

42

75

2

-

-

5

5

-

-

-

-

1000

49

421

210

320

8

тыс.м3

 

26,6

7,9

18,3

0,4

-

-

0,4

0,4

-

-

-

-

112,2

1,3

39,6

28,9

42,4

0,9

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

66

10

3

7

46

43

7800

1876

2403

842

2679

1206

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

9,5

0,1

0,2

1,3

7,9

7,3

1279,0

75,1

342,3

198,3

663,3

289,6

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

31

4

6

21

-

-

50

-

35

7

8

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

2,8

0,1

1,0

1,7

-

-

6,3

-

3,6

1,0

1,7

-

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96

41

8

24

23

9

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,2

1,5

0,5

2,3

2,9

1,1

Итого

га

 

22098

9617

6418

3884

2179

148

7618

428

1098

1440

4652

2234

42244

8821

12553

6238

14632

3895

тыс.м3

 

4599,0

1138,7

1729,5

1172,2

558,6

30,2

1139,0

15,6

137,9

210,8

774,7

381,5

6473,4

388,5

1784,0

1175,8

3125,1

849,5

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61

-

-

-

61

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

-

-

-

0,8

-

Всего по лесничеству

га

72021

 

18866

20069

11562

21524

6277

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. м3

12212,2

 

1542,8

3651,4

2558,8

4459,2

1261,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шемышейское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

13966

8588

3658

1284

436

24

419

395

24

-

-

-

9678

1095

5309

1164

2110

231

тыс.м3

 

2526,8

1007,4

1038,8

373,8

106,8

6,5

25,6

21,7

3,9

-

-

-

1345,7

39,9

742,9

208,6

354,3

37,9

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

317

306

8

1

2

1

4508

15

1200

722

2571

1143

12793

2123

2714

2225

5731

1995

тыс.м3

 

19,2

16,9

1,7

0,1

0,5

0,3

659,0

0,8

153,9

108,5

395,8

126,3

2111,2

119,5

349,2

410,4

1232,1

428,5

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

39

33

6

-

-

-

18

-

18

-

-

-

368

8

145

71

144

42

тыс.м3

 

2,2

0,8

1,4

-

-

-

3,0

-

3,0

-

-

-

49,9

0,3

17,0

9,6

23,0

7,2

 

Клен

Липа

га

 

 

 

 

 

 

 

6

4

2

-

-

-

2345

293

928

256

868

134

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

0,3

0,1

0,2

-

-

-

397,5

13,4

143,7

52,7

187,7

32,1

 

 

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

-

105

22

51

8

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22,3

-

9,1

4,1

9,1

1,4

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

228

9

-

6

213

140

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26,3

0,3

-

0,7

25,3

17,1

Итого

га

 

14322

8927

3672

1285

438

25

4951

414

1244

722

2571

1143

25590

3528

9201

3744

9117

2550

тыс.м3

 

2548,2

1025,1

1041,9

373,9

107,3

6,8

687,9

22,6

161,0

108,5

395,8

126,3

3952,9

173,4

1261,9

686,1

1831,5

524,2

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

-

-

-

28

-

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

-

-

-

0,8

-

Всего по лесничеству

га

44891

 

12869

14117

5751

12154

3718

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. м3

7189,8

 

1221,1

2464,8

1168,5

2335,4

657,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юрсовское

Сосна

Дуб

Береза

га

 

15603

9719

4089

1493

302

2

2382

660

1515

155

52

-

27333

13259

10176

2428

1470

60

тыс.м3

 

2557,5

936,7

1085,9

449,3

85,6

0,6

396,2

43,7

306,2

34,5

11,8

-

2951,8

590,3

1561,6

498,5

301,4

18,1

Ель

Дуб низкоствольный

Осина

га

 

302

257

10

13

22

-

4945

266

2310

1163

1206

322

9849

4748

1522

1312

2267

924

тыс.м3

 

16,7

6,3

2,3

3,2

4,9

-

688,4

9,3

268,6

193,3

217,2

57,6

1181,5

140,4

221,0

261,1

559,0

229,5

Лиственница

Ясень

Ольха ч

га

 

63

56

7

-

-

-

234

138

70

26

-

-

1267

145

450

337

335

32

тыс.м3

 

6,6

4,8

1,8

-

-

-

34,7

14,9

14,1

5,7

-

-

198,3

6,7

64,2

62,2

65,2

6,1

Кедр

Клен

Липа

га

 

16

16

-

-

-

-

74

72

2

-

-

-

1078

681

367

8

22

-

тыс.м3

 

1,2

1,2

-

-

-

-

2,7

2,4

0,3

-

-

-

94,5

23,4

64,3

2,1

4,7

-

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

23

8

8

-

7

7

75

6

34

9

26

5

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

3,3

0,9

0,9

-

1,5

1,5

12,6

0,1

5,2

1,2

6,1

1,3

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156

50

29

11

66

9

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,5

1,2

2,3

0,9

7,1

1,2

Итого

га

 

15984

10048

4106

1506

324

2

7658

1144

3905

1344

1265

329

39758

18889

12578

4105

4186

1030

тыс.м3

 

2582,0

949,0

1090,0

452,5

90,5

0,6

1125,3

71,2

590,1

233,5

230,5

59,1

4450,2

762,1

1918,6

826,0

943,5

251,2

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

 

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

-

-

-

80

57

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,1

-

-

-

1,1

0,9

Всего по лесничеству

га

63480

 

30081

20589

6955

5855

1418

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. м3

8158,6

 

1782,3

3598,7

1512,0

1265,6

311,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого по лесничествам Управления лесами Пензенской области

Сосна

Дуб

Береза

 

га

 

246289

111575

77169

34136

23409

1869

15349

5757

8303

858

431

45

173625

32857

80621

25364

34783

3271

тыс.м3

 

49731,9

12075,4

21425,9

9962,8

6267,8

466,7

2035,5

320,0

1453,3

176,8

85,4

6,8

24685,4

1316,0

11977,9

4756,8

6634,7

625,3

Ель

Дуб низкоствольный

 

Осина

 

га

 

8104

7588

421

30

65

1

132298

1465

31172

26342

71319

17840

160064

39167

25423

22908

72566

22308

тыс.м3

 

507,5

404,5

80,2

7,8

15,0

0,3

19369,1

47,3

4131,8

3919,6

11270,4

2797,9

26081,1

1822,7

3507,1

4231,3

16520,0

5234,2

Лиственница

Ясень

Ольха ч

 

га

 

1111

511

587

9

4

-

4232

2018

1945

257

12

-

11560

494

5047

1875

4144

451

тыс.м3

 

199,6

55,7

140,6

2,3

1,0

-

567,8

140,0

371,3

54,0

2,5

-

1577,5

19,1

613,9

289,5

655,0

76,3

Кедр

Клен

Липа

 

га

 

44

44

-

-

-

-

1462

415

457

94

496

255

70243

10031

28472

9169

22571

7183

тыс.м3

 

1,6

1,6

-

-

-

-

179,0

13,6

48,4

15,4

101,6

50,9

13337,2

427,7

4595,8

2181,1

6132,6

2035,5

 

Вяз, ильм

Тополь

га

 

 

 

 

 

 

 

901

104

315

86

396

110

1313

29

567

251

466

155

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

101,0

4,1

29,0

10,1

57,8

18,4

208,8

0,6

68,6

42,4

97,2

37,7

 

 

Ива

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3161

427

534

438

1762

599

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

347,1

14,6

50,2

50,6

231,7

80,2

Итого

га

 

255548

119718

78177

34175

23478

1870

154242

9759

44192

27637

72654

18250

419966

83005

140664

60005

136292

33967

тыс.м3

 

50440,6

12537,2

21646,7

9972,9

6283,8

467,0

22252,4

525,0

6033,8

4175,9

11517,7

2874,0

66237,1

3600,7

20813,5

11551,7

30271,2

8089,2

 

 

 

Кустарники (ивы кустарниковые)

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

938

-

9

-

929

331

тыс.м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,4

-

0,1

-

20,3

6,4

Всего по Управлению лесами

га

830694

 

212482

263042

121817

233353

54418

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.м3

138950,5

 

16662,9

48494,1

25700,5

48093,0

11436,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РИС. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 2. Распределение покрытых лесной растительностью земель по преобладающим породам (тыс.га)"

 

Общая усредненная таксационная характеристика древостоев основных лесообразующих пород по возрасту, бонитету, полноте, приросту и запасу на 1 га покрытых лесной растительностью земель и спелых насаждений приведена в таблице 1.1.5.2.

 

Таблица 1.1.5.2

 

Динамика средних таксационных показателей насаждений основных лесообразующих пород за 1991-2006 год по данным лесоустройства

 

Преоблада-
ющие породы

Данные лесоустройства

Средние

Воз-раст, лет

Бони-тет

Полно-та

Запас на 1 га, м3

Изменение запаса на 1 га покрытых лесной растительностью земель, м3

Покрытых лесной расти-
тель-
ностью земель

Спелых и перестойных насаждений

Сред-нее

Теку-щее

Сосна

1991-1992

48

1,2

0,70

193

304

4,1

3,5

2003-2006

52

1,2

0,71

204

268

4,1

4,6

Измен., +-

+4

-

+0,01

+11

-36

-

+1,1

Ель

1991-1992

18

1,9

0,72

54

254

2,4

2,0

2003-2006

22

П,2

0,74

65

242

2,3

2,7

Измен., +-

+4

-0,3

+0,02

+11

-12

-0,1

+0,7

Лист-
венница

1991-1992

33

1а,8

0,76

180

309

5,3

7,5

2003-2006

43

1а,7

0,73

198

300

4,9

4,8

Измен., +-

+10

+0,1

-0,03

+18

-9

-0,4

-2,7

Кедр

1991-1992

25

Ш,7

0,68

77

 

3,3

1,8

2003-2006

23

П,9

0,69

75

 

3,0

2,1

Измен., +-

-2

+0,8

+0,01

-2

-

-0,3

+0,3

Дуб

1991-1992

61

П,2

0,68

137

191

2,7

2,5

2003-2006

53

П,2

0,66

138

199

2,8

2,2

Измен., +-

-8

 

-0,02

+1

+8

+0,1

-0,3

Дуб н.

1991-1992

53

Ш,3

0,65

137

153

2,4

1,8

2003-2006

68

Ш,2

0,62

147

158

2,3

1,9

Измен., +-

+15

+0,1

-0,03

+10

+5

-0,1

+0,1

Ясень

1991-1992

41

1,7

0,72

130

214

3,2

2,5

2003-2006

48

П,0

0,68

139

229

3,1

2,2

Измен., +-

+7

-0,3

-0,04

+9

+15

-0,1

-0,3

Клен

1991-1992

41

П,9

0,69

113

179

2,6

2,2

2003-2006

52

П,9

0,65

126

204

1,9

1,9

Измен., +-

+11

 

-0,04

+13

+25

-0,7

-0,3

Ильм, вяз

1991-1992

54

П,9

0,54

106

138

2,0

1,8

2003-2006

58

П,9

0,56

113

146

1,6

1,7

Измен., +-

+4

 

+0,02

+7

+8

-0,4

-0,1

Береза

1991-1992

41

1,5

0,74

136

200

3,3

2,8

Береза

2003-2006

47

1,6

0,70

150

192

3,6

3,1

Измен., +-

+6

-0,1

-0,04

+14

-8

+0,3

+0,3

Осина

1991-1992

35

1,5

0,76

149

234

4,2

3,5

2003-2006

43

1,7

0,76

168

229

3,9

3,7

Измен., +-

+8

-0,2

-

+19

-5

-0,3

+0,2

Ольха ч

1991-1992

53

1,9

0,62

133

169

2,0

2,0

2003-2006

60

П,2

0,60

138

161

2,1

2,0

Измен., +-

+7

-0,3

-0,02

+5

-8

+0,1

-

Липа

1991-1992

51

П,7

0,71

196

260

3,5

3,1

2003-2006

55

П,8

0,70

192

272

3,2

2,9

Измен., +-

+4

-0,1

-0,01

-4

+14

-0,3

-0,2

Тополь

1991-1992

24

Ш,0

0,67

126

215

5,2

6,0

2003-2006

31

Ш,3

0,68

163

213

5,0

5,7

Измен., +-

+7

-0,3

+0,01

+37

-2

-0,2

-0,3

Ива

1991-1992

45

П,7

0,54

104

130

3,0

2,4

2003-2006

51

П,8

0,53

111

131

2,0

2,0

Измен., +-

+6

-0,1

-0,01

+7

+1

-1,0

-0,4

Тальник

1991-1992

11

Ш,7

0,58

20

20

1,9

2,0

2003-2006

10

1У,1

0,56

24

24

1,9

1,9

Измен., +-

-1

-0,4

-0,02

+4

+4

-

-0,1

Итого

1991-1992

44

1,9

0,73

155

210

3,6

3,0

2003-2006

52

1,9

0,69

166

207

3,5

3,4

Измен., +-

+8

-

-0,04

+11

-3

-0,1

+0,4

 

Средний возраст насаждений основных лесообразующих пород больше оптимальной величины - половины возраста рубок. Наиболее высоким средним возрастом характеризуются низкоствольные дубняки, которые из-за низких технических качеств древесины, но в то же время большой дороговизны слабо пользовались спросом у лесозаготовителей, а следовательно наблюдалось незначительное освоение расчетной лесосеки, в связи с чем и произошло накопление древостоев высших классов возраста.

В целом по области средний возраст увеличился на 8 лет. С увеличением среднего возраста насаждений у большинства преобладающих пород за анализируемый период произошло и увеличение средних запасов на 1 га покрытых лесной растительностью земель, особенно значительное по тополю (+37 м3) и осине (+19 м3). Вместе с тем, в спелых древостоях сосны, ели, березы, осины и тополя отмечается падение запасов на 1 га, что связано с интенсивной вырубкой в ходе прореживаний, проходных рубок и санитарных рубок.

Средний класс бонитета насаждений в целом по области 1,9. Наиболее высокий средний класс бонитета у лиственницы и сосны (соответственно 1а,7 и 1,2), а наиболее низкий - у дуба низкоствольного (Ш,2) и тополя (Ш,3), не считая тальников (1У,1).

Для основных лесообразующих пород характерны незначительные колебания средних бонитетов и полнот как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, но в целом, средний класс бонитета остался неизменным, а средняя полнота несколько снизилась (-0,04). Самую высокую полноту имеют насаждения осины, которые еще очень слабо вовлечены в хозяйственное освоение. Самая же низкая полнота отмечается у ивняков (0,53) и ильмовых (0,56), произрастающих на переувлажненных почвах и часто подверженных усыханию и вываливанию в результате неблагоприятных климатических условий.

Общий средний прирост стволовой древесины (общее среднее изменение запаса древостоев) составляет 2903,0 тыс.м3, средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель - 3,5 м3, текущий - 3,4 м3 на 1 га. В общем приросте всех лесов прирост хвойных насаждений составляет 35,4%, твердолиственных - 12,5%, прирост мягколиственных - 52,0% и тальников - 0,1%.

Наибольший запас в спелом возрасте имеют липовые (272 м3) и сосновые насаждения (268 м3), наименьший - дуб низкоствольный (158 м3) и ива (132 м3), средний для всех лесов - 207 м3.

Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1970-2006 гг. приведены# в таблице 1.1.5.3.

 

Таблица 1.1.5.3

 

Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1970-2006 гг., м3

 

Преоблада-
ющие породы

Годы учета

Молодняки

Средне-
возраст-
ные

Приспе-вающие

Спелые и перестойные

Итого

I класс

II класс

Сосна

1970-1973

43

163

259

304

318

177

1981-1982

55

155

264

308

318

190

1991-1992

39

156

209

293

304

193

2003-2006

42

156

278

291

268

204

Ель

1970-1973

30

112

356

407

316

82

1981-1982

36

86

100

200

307

77

1991-1992

27

90

120

200

254

84

2003-2006

42

112

140

252

242

65

Лиственница

1970-1973

60

119

344

340

400

71

1981-1982

76

156

120

-

300

129

1991-1992

29

175

200

300

309

180

2003-2006

39

185

238

245

300

198

Дуб

1970-1973

29

82

124

219

194

113

1981-1982

33

80

167

200

178

117

1991-1992

23

95

187

183

191

137

2003-2006

27

92

178

214

199

138

Дуб н.

1970-1973

14

41

100

142

173

107

1981-1982

16

45

110

146

167

123

1991-1992

14

36

117

143

153

130

2003-2006

15

43

124

148

158

147

Ясень

1970-1973

17

64

114

200

207

93

1981-1982

41

122

178

-

-

109

1991-1992

33

114

188

200

214

130

2003-2006

33

108

193

214

229

139

Клен

1970-1973

10

41

150

200

184

120

1981-1982

32

68

129

-

181

116

1991-1992

22

53

83

202

179

93

2003-2006

16

48

105

169

204

126

Ильм, вяз

1970-1973

21

47

125

150

145

118

1981-1982

12

49

100

100

128

106

1991-1992

10

70

100

100

138

100

2003-2006

21

35

89

117

146

113

Береза

1970-1973

20

53

139

201

213

138

1981-1982

17

52

141

191

203

127

1991-1992

16

57

152

196

200

136

2003-2006

17

53

146

188

192

150

Осина

1970-1973

18

71

128

175

219

143

1981-1982

22

75

146

188

245

150

1991-1992

20

78

147

190

234

149

2003-2006

23

68

137

185

229

168

Ольха ч.

1970-1973

16

36

129

191

198

128

1981-1982

18

51

127

179

183

134

1991-1992

18

40

126

153

169

133

2003-2006

15

42

122

154

161

138

Липа

1970-1973

19

57

156

219

241

134

1981-1982

23

60

162

253

271

150

1991-1992

19

59

165

244

260

156

2003-2006

22

54

161

239

272

192

Тополь

1970-1973

16

62

120

-

183

41

1981-1982

9

22

100

-

201

83

1991-1992

15

49

120

160

215

126

2003-2006

15

22

117

171

213

163

Ива

1970-1973

18

49

90

70

132

100

1981-1982

14

51

100

100

136

106

1991-1992

18

54

100

117

130

104

Ива

2003-2006

16

45

96

121

131

111

Тальник

1970-1973

-

-

-

-

17

17

1981-1982

-

-

-

-

15

15

1991-1992

 

-

-

-

20

20

2003-2006

-

-

11

-

24

24

 

Запасы спелого и перестойного леса составляют 48093,0 тыс.м3 или 34,6% общего запаса насаждений. Из общего запаса спелых и перестойных насаждений на долю хвойных приходится 13,1%, в том числе сосны - 13,0%; твердолиственные занимают 23,9%, в том числе дуб низкоствольный - 23,4%, дуб высокоствольный - 0,2%, прочие твердолиственные - 0,3%; на долю мягколиственных приходится 63,0%, в том числе березы - 13,8%, осины - 34,4%, прочих пород - 14,8%.

Средние запасы по сосне, как преобладающей породе из хвойных древостоев, имеют тенденцию последовательного увеличения в каждом возрастном периоде. Вместе с тем, за анализируемый период наблюдается падение запасов на 1 га в приспевающих и спелых насаждениях, что связано с интенсивными проходными и выборочными санитарными рубками и рубками в наиболее продуктивных насаждениях.

Те же тенденции и те же причины падения запасов в этих возрастных группах характерны и для наиболее распространенных в области мягколиственных насаждений: березы, осины и липы.

 

1.1.6 Показатели эксплуатационных лесов

 

Эксплуатационный фонд лесничеств - основной источник получения древесины, база деятельности предприятий лесной промышленности.

В настоящее время покрытые лесной растительностью земли эксплуатационных лесов составляют 381713 га или 46,0% всех покрытых лесной растительностью земель. Запас спелых и перестойных насаждений в эксплуатационных лесах составляет 21701,2 тыс.м3 или 35,6% от общего запаса, сосредоточенного в эксплуатационных лесах (таблица 1.1.6.1).

Распределение площади эксплуатационных лесов по возрастным группам следующее: молодняки занимают 29,7%, средневозрастные - 27,7%, приспевающие - 14,9%, спелые и перестойные - 27,7%.

Из общей площади эксплуатационных лесов на долю хвойных пород приходится 28,3%, твердолиственных - 12,9%, мягколиственных - 59,0%. Из общей площади спелых и перестойных насаждений хвойные породы занимают 6,7%, твердолиственные - 26,3%, мягколиственные - 66,9%, тальники - 0,1%.

Эксплуатационный запас (возможный для эксплуатации) спелых и перестойных насаждений эксплуатационных лесов лесничеств Управления лесами Пензенской области составляет 18813,1 тыс.м3 корневой массы (или 86,7% от общих запасов спелой и перестойной древесины). При этом на долю хвойных пород приходится 7,0% запасов эксплуатационного фонда, на долю твердолиственных пород - 21,2%, на долю мягколиственных - 71,8%.

При определении расчетной лесосеки в эксплуатационных лесах исключены особо защитные участки леса, а также спелые и перестойные насаждения, запас древесины которых на одном гектаре 50 м3 и менее (приказ МПР РФ от 8 июня 2007 г. N 148).

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (ст. 102 п. 3) к особо защитным участкам лесов относятся:

- берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов, склонов оврагов;

- опушки лесов, граничащие с безлесными пространствами;

- лесосеменные участки;

- заповедные лесные участки;

- участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений;

- места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных;

- другие особо защитные участки лесов.

К другим особо защитным участкам лесов, согласно приложению 3 к лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом МПР России N 31 от 06.02.2008 г. относятся: участки леса вокруг глухариных токов, полосы леса вдоль рек или водоемов, заселенных бобрами, плюсовые насаждения, эталоны насаждений, генетические резерваты, памятники природы, участки леса на легко размываемых и выветриваемых грунтах, участки леса вокруг сельских населенных пунктов и садоводческих товариществ и др.

Площадь исключенных из рубок спелых и перестойных насаждений в эксплуатационных лесах лесничеств составляет 13848 га (или 13,1%), запас - 2888,1 тыс.м3 (или 13,3%). Средний породный состав эксплуатационного фонда - 3Ос2Б2Лп2Дн1С ед. Д, Я, Кл, В, Олч, Т, Ив.

Часть эксплуатационного фонда (17,5%) размещена в защитных лесах (леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах), где лесоводственные ограничения усложняют режим эксплуатации.

 

Таблица 1.1.6.1

 

Показатели эксплуатационных лесов области (на 01.01.2008 г.)

ГАРАНТ:

Начало таблицы, см. окончание

Наименование категорий земель, на которых располагаются леса

Площадь эксплуатационных лесов, га

Хвойные древесные породы

Твердолиственные древесные породы

Мягколиственные древесные породы

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Среднвозрастные

Приспеваю-щие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспеваю-щие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Леса, расположенные на землях лесного фонда

107996

58030

26879

15994

7093

344

48414

4884

8743

6886

27901

9132

225186

50475

70030

33882

70799

17730

Прочие древесные породы

Кустарники (тальники)

Всего

-

-

-

-

-

-

117

-

-

-

117

40

381713

113389

105652

56762

105910

27246

ГАРАНТ:

Окончание таблицы, см. начало

Наименование категорий земель, на которых располагаются леса

Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс. кубм

Средний объем хлыста в эксплуатационных насаждениях, куб.м

Всего

в том числе по группам пород

в том числе по основным породам

хвойные

твердолиственные

мягко-лиственные

таль-ники

Сосна

Дуб

Дуб н.

Береза

Осина

Липа

Другие породы

Леса, расположенные на землях лесного фонда

21701,2

1931,1

4540,4

15227,9

1,8

1921,4

25,5

4438,0

3991,5

8564,5

2529,0

231,3

0,49

 

Примечание: Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам Управления лесами приведены в приложении 4.

 

Товарная структура эксплуатационного фонда эксплуатационных лесов области характеризуется данными таблицы 1.1.6.2.

 

Таблица 1.1.6.2

 

Сводные данные о товарной структуре эксплуатационного фонда в лесах области (%)

 

Составляющие породы

Доля пород в эксплуатационном фонде

Корне-вой запас

В том числе ликвид

Отходы

Средний объем хлыста,

м3

Деловая древесина

Дрова

Итого

Итого

в т.ч. по крупности

Технологические

Топливные

Крупная

Средняя

Мелкая

Всего по лесам Пензенской области

С

10,2

100

86,4

44,8

35,3

6,3

1,3

0,5

88,2

11,8

0,91

Е

-

100

81,8

22,7

40,9

18,2

9,1

-

90,9

9,1

0,58

Хвойные

10,2

100

86,4

44,8

35,3

6,3

1,3

0,5

88,2

11,8

0,91

Д

0,1

100

65,7

40,5

22,6

2,6

14,6

5,8

86,1

13,9

0,98

Дн

15,3

100

59,3

17,2

36,2

5,9

18,4

9,1

86,8

13,2

0,46

Я

0,9

100

50,3

10,5

32,0

7,8

23,9

12,0

86,2

13,8

0,40

Кл

1,3

100

53,3

7,3

33,2

12,8

23,7

10,5

87,5

12,5

0,33

В, Ил

-

100

62,5

9,7

44,5

8,3

16,7

9,7

88,9

11,1

0,36

Твердолиственные

17,6

100

58,4

16,3

35,6

6,5

19,0

9,4

86,8

13,2

0,45

Б

20,7

100

48,7

13,9

26,3

8,5

19,3

21,7

89,7

4,0

0,53

Ос

34,1

100

23,5

6,3

12,3

4,9

26,4

31,6

81,5

18,5

0,44

Олч

0,4

100

45,2

11,7

25,9

7,6

20,9

23,9

90,0

10,0

0,47

Лп

16,7

100

54,5

9,6

29,8

15,1

0,2

31,8

86,5

13,5

0,33

Т

0,1

100

25,6

6,2

13,7

5,7

27,5

28,0

81,1

18,9

0,50

Ив

0,2

100

14,6

10,1

4,1

0,4

31,4

31,0

77,0

23,0

1,29

Мягколиственные

72,2

100

38,0

9,3

20,4

8,3

18,3

28,8

85,1

14,9

0,44

Итого

100

100

46,5

14,1

24,6

7,8

16,7

22,5

85,7

14,3

0,49

 

Товаризация эксплуатационного фонда производилась программным методом. Для товаризации использовались сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР, утвержденные приказом Гослесхоза СССР N 258 от 23.12.1986 г.

 

1.1.7 Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения

 

К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Пензенской области отнесены леса государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь", находящегося в ведении Росприроднадзора. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 181 утверждены "Особенности использования охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях".

Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых территориях, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Как указывалось в разделе 1.1.3, на государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь" возложены функции охраны лесов, сохранения в естественном состоянии участков луговых степей, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ и растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.

В таблицах 1.1.7.1-1.1.7.4 приведена характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменений за межучетный период.

 

Таблица 1.1.7.1

 

Распределение площади государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь" по категориям земель
(на 01.01.2008 г.)

 

Категории земель

Всего

га

%

1. Общая площадь

8373,0

100

2. Лесные земли - всего

7689,0

91,8

2.1 Покрытые лесной растительностью - итого

7360,0

87,9

в том числе:

 

 

2.1.1 Лесные культуры

1638,0

19,6

2.2 Не покрытые лесной растительностью

329,0

3,9

в том числе:

 

 

2.2.1 Прогалины

329,0

3,9

3. Нелесные земли - всего

684,0

8,2

в том числе

18,0

0,2

- сенокосы

 

 

- воды

15,0

0,2

- дороги, просеки

110,0

1,3

- пески

3,0

-

- прочие земли

483,0

5,8

 

Таблица 1.1.7.2

 

Структура лесных насаждений лесов государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь" по породам, группам пород и группам возраста
(на 01.01.2008 г.)

 

Преобладающие породы, группы возраста

Всего

Площадь, га

%

Общий запас

тыс. м3

%

Хвойные

 

 

 

 

Сосна

 

 

 

 

Молодняки

1350

18,3

156,3

9,8

Средневозрастные

2533

34,5

801,5

50,2

Приспевающие

370

5,0

128,4

8,0

Спелые и перестойные

387

5,2

141,8

8,8

в т.ч. перестойные

75

1,0

27,1

1,6

Итого

4640

63,0

1228,0

76,8

Твердолиственные

 

 

 

 

Дуб н.

 

 

 

 

Средневозрастные

171

2,3

18,0

1,1

Приспевающие

112

1,5

16,1

1,0

Спелые и перестойные

17

0,3

2,2

0,1

в т.ч. перестойные

-

-

-

-

Итого

300

4,1

36,3

2,2

Клен

 

 

 

 

Приспевающие

1

-

-

-

Спелые и перестойные

21

0,3

0,8

0,1

в т.ч. перестойные

20

0,3

0,8

0,1

Итого

22

0,3

0,8

0,1

Вяз, ильм

 

 

 

 

Средневозрастные

1

-

-

-

Итого твердолиственных

 

 

 

 

Средневозрастные

172

2,3

18,0

1,1

Приспевающие

113

1,5

16,1

1,0

Спелые и перестойные

38

0,6

3,0

0,2

в т.ч. перестойные

20

0,3

0,8

0,1

Итого

323

4,4

37,1

2,3

Мягколиственные

 

 

 

 

Береза

 

 

 

 

Молодняки

292

4,0

10,3

0,6

Средневозрастные

872

11,9

134,5

8,4

Приспевающие

150

2,0

30,2

1,9

Спелые и перестойные

43

0,6

8,7

0,6

в т.ч. перестойные

7

0,1

1,4

0,1

Итого

1357

18,5

183,7

11,5

Осина

 

 

 

 

Молодняки

93

1,2

4,3

0,3

Средневозрастные

178

2,4

27,1

1,7

Приспевающие

56

0,8

11,9

0,7

Спелые и перестойные

218

2,0

52,7

3,3

в т.ч. перестойные

33

0,5

7,5

0,4

Итого

545

7,4

96,0

6,0

Ольха черная

 

 

 

 

Молодняки

4

0,1

0,4

-

Средневозрастные

196

2,6

23,4

1

Приспевающие

4

0,1

0,6

-

Спелые и перестойные

45

0,6

6,2

0,4

в т.ч. перестойные

16

0,2

2,3

0,1

Итого

249

3,4

30,6

1,9

Липа

 

 

 

 

Молодняки

29

0,4

1,0

0,1

Средневозрастные

62

0,8

13,7

0,8

Приспевающие

2

-

0,5

-

Спелые и перестойные

4

0,1

1,0

0,1

в т.ч. перестойные

4

0,1

1,0

0,1

Итого

97

1,3

16,2

1,0

Тополь

 

 

 

 

Спелые и перестойные

3

-

1,0

0,1

в т.ч. перестойные

3

-

1,0

0,1

Ива древовидная

 

 

 

 

Молодняки

2

-

-

-

Средневозрастные

26

0,4

4,1

0,3

Итого

28

0,4

4,1

0,3

Итого мягколиственных

 

 

 

 

Молодняки

420

5,7

16,0

1,0

Средневозрастные

1334

18,1

202,8

12,7

Приспевающие

212

2,9

43,2

2,7

Спелые и перестойные

313

4,3

69,6

4,4

в т.ч. перестойные

63

0,9

13,2

0,8

Итого

2279

31,0

331,6

20,8

Кустарники

 

 

 

 

Средневозрастные

25

0,3

-

-

Спелые и перестойные

21

0,3

0,3

-

в т.ч. перестойные

9

0,1

0,2

-

Итого

46

0,6

0,3

-

Прочие древесные породы

 

 

 

 

Молодняки

5

0,1

-

-

Средневозрастные

30

0,4

0,3

-

Приспевающие

15

0,2

0,2

-

Спелые и перестойные

22

0,3

0,7

0,1

в т.ч. перестойные

16

0,2

0,7

0,1

Итого

72

1,0

1,2

0,1

Всего по заповеднику

 

 

 

 

Молодняки

1775

24,1

172,3

10,8

Средневозрастные

4094

55,6

1022,6

64,0

Приспевающие

710

9,6

187,9

11,7

Спелые и перестойные

781

10,7

215,4

13,5

в т.ч. перестойные

184

2,5

42,0

2,6

Итого

7360

100

1598,2

100

 

Таблица 1.1.7.3

 

Изменение площади земель государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь" и запаса древесины за межучетный период
(площадь - га, запас - тыс. кбм)

 

Показатели

на 1.01.

2003 года

на 1.01.

2008 года

Разница против предшествующего года

-

+

Общая площадь земель лесного фонда

8242

8373

-

131

Покрытые лесной растительностью

6676

7360

-

684

В том числе с преобладанием

хвойных пород

4374

4640

-

266

Из них: сосна

4374

4640

-

266

Хвойных молодняков до 20 лет

332

598

-

266

Твердолиственных пород

433

323

110

-

Из них: дуб низкоствольный

433

300

133

-

Из них молодняков до 20 лет

-

-

-

-

Мягколиственных пород

1758

2279

-

521

Из них: молодняков до 20 лет

341

420

-

79

Прочих древесных пород

-

72

-

72

Кустарников

8

46

-

38

Запас древесины общий

1123,8

1598,2

-

474,4

В том числе спелых и перестойных лесов

181,0

215,4

-

34,4

Из общего запаса древостоев с преобладанием:

 

 

 

 

Хвойных пород

876,3

1228,0

-

351,7

Из них спелых и перестойных

98,3

141,8

-

43,5

Твердолиственных

39,0

36,3

2,7

-

Мягколиственных

208,5

331,6

-

123,1

Прочих древесных пород

-

2,0

-

2,0

Кустарников

-

0,1

-

0,1

Общий средний прирост, тыс. кбм

24,7

25,1

-

0,4

Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли, га

1372

1638

-

266

Несомкнувшиеся лесные культуры, га

266

-

-

-

Фонд лесовосстановления, га

215

153

62

-

 

В основе разделения площади на категории земель на особо охраняемой природной территории лежит ее современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес покрытых лесной растительностью земель в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель.

Из таблиц 1.1.7.1-1.1.7.3 видно, что покрытые лесной растительностью земли в лесах заповедника составляют 87,9% от общей площади, в том числе лесные культуры - 19,6%.

Из площади покрытых лесной растительностью земель на долю хвойных насаждений приходится 63,0% занимаемой ими площади, на долю твердолиственных - 4,4%, мягколиственных - 31,0%, прочих древесных и кустарниковых пород - 1,6%.

Нелесные земли составляют 8,2% площади особо охраняемой природной территории и представлены, в основном, прочими землями (степи, линии электропередач, газопроводы и др.), которые занимают 70,6% нелесных земель.

Основной лесообразующей породой из хвойных является сосна, занимающая 63,0% покрытой лесной растительностью площади. Из твердолиственных пород главенствующее положение занимает дуб низкоствольный - 92,9%; из мягколиственных пород береза занимает первое место (59,6%), осина - второе (23,9%), ольха черная - третье (10,9%), липа - четвертое (4,3%). На долю других лесообразующих пород (тополь, прочие древесные и кустарниковые породы) приходится 2,0% покрытых лесной растительностью земель.

По возрастным группам распределение площади покрытых лесной растительностью земель следующее: молодняки занимают 24,1%, средневозрастные - 55,6%, приспевающие - 9,6%, спелые и перестойные - 10,7%.

Общий запас древесины в лесах заповедника - 1598,2 тыс.м3, из них 1228,0 тыс.м3 (76,8%) - в хвойных лесах. В общем среднем приросте всех лесов заповедника (25,1 тыс.м3) прирост хвойных насаждений составляет 18,5 тыс.м3, или 73,7%.

Богатый растительный и животный мир участков заповедника, наличие на его территории большого количества редких и исчезающих видов флоры и фауны, многие из которых занесены в Красную книгу Р.Ф. и Пензенской области, а некоторые нигде более в Среднем Поволжье не встречаются - все это делает роль заповедника в сохранении флористического разнообразия Средневолжского региона чрезвычайно значительной.

Кроме государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь", в области имеются особо охраняемые природные объекты, расположенные в границах лесничеств Управления лесами. К ним относятся памятники природы федерального и регионального значения, имеющие статус особо защитных участков леса.

Часть памятников природы, расположенных на территории бывших категорий защитности - природные памятники, леса, имеющие научное или историческое значение, в настоящем, в соответствии с новым Лесным кодексом Российской Федерации (2006 г.) и приказом Федерального агентства лесного хозяйства N 84 от 20.03.2008 г. отнесены к лесам, имеющим научное или историческое значение. Остальные памятники природы отнесены к особо защитным участкам.

Являясь уникальными природно-экологическими комплексами с типичной для области растительностью, но отличающейся своей производительностью и не тронутые или мало затронутые хозяйственной деятельностью человека, или наоборот, созданные искусственным путем энтузиастами-лесоводами прошлых лет, эти памятники природы и образцы садово-паркового искусства являются в настоящее время эталонами образцового ведения лесного хозяйства и своеобразными хранителями генофонда нашей области, объектами научных исследований состояния биогеоценозов в обстановке, не подверженной влиянию человека, предметом гордости и признательности людям, создавшим и сохранившим эти чудесные уголки Пензенской земли.

По состоянию на 1.01.2008 года на землях лесного фонда на территории области выделено 64 памятника природы общей площадью 7724,3 га, утвержденных постановлениями Законодательного Собрания Пензенской области разных лет, решениями Пензенского облисполкома и распоряжением СМ РСФСР N 683-р от 12.05.1982 года (таблица 1.1.7.4).

 

Таблица 1.1.7.4

 

Наличие памятников природы, находящихся под охраной лесничеств

 

числитель - количество объектов

знаменатель - площадь объектов, га

 

Наименование лесничеств

Профиль охраняемых объектов

Итого

Археологический

Ботанический

Водный

Геологический

Дендрологический

Зоологический

Палеонтологический

Ахунское

1/64,0

7/694,4

1/30,2

-

-

-

-

9/788,6

Белинское

-

3/19,4

1/12,0

-

1/160,0

-

-

5/191,4

Большевьясское

-

7/1576,6

3/15,6

1/601,0

-

-

-

11/2193,2

Камешкирское

-

-

-

-

-

-

-

-

Кададинское

-

5/686,4

1/39,2

-

-

-

-

6/725,6

Кузнецкое

-

2/500,0

1/21,0

-

-

-

-

3/521,0

Лопатинское

-

2/244,0

-

-

-

-

-

2/244,0

Ленинское

-

1/79,0

-

-

-

-

-

1/79,0

Ломовское

-

2/77,1

1/62,0

-

1/3,0

-

-

4/142,1

Лунинское

-

3/279,9

1/16,6

-

-

-

-

4/296,5

Мокшанское

-

1/18,0

-

-

-

1/3,0

-

2/21,0

Никольское

-

2/14,1

1/10,6

-

-

-

-

3/24,7

Сердобское

-

4/626,0

1/25 м2

-

-

-

-

5/626,0

Чаадаевское

-

4/1730,2

-

-

-

-

1/2,5

5/1732,7

Шемышейское

-

-

2/119,7

-

-

-

-

2/119,7

Юрсовское

-

1/0,8

-

-

1/18,0

-

-

2/18,8

Итого

1/64,0

44/6545,9

13/326,9

1/601,0

3/181,0

1/3,0

1/2,5

64/7724,3

 

Кроме памятников природы, расположенных на землях лесного фонда в границах лесничеств, имеется четыре памятника природы общей площадью 329,62 га, расположенных на территории городских лесов г. Пензы, а также памятники природы, расположенные на сельскохозяйственных землях, землях городских и сельских администраций и других землях, не входящих в лесной фонд. Точные сведения о последних в лесоустроительных проектах и в Основных положениях организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области не приводятся.

Памятниками природы на землях лесного фонда Пензенской области объявлены уникальные природные объекты, имеющие особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном состоянии для научных, культурно-просветительских и эстетических целей. В пределах памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На территории памятников природы запрещены все виды рубок (кроме санитарных), строительство и мелиоративные работы, распашка территорий и ряд других.

 

1.1.8 Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах

 

Лес - это не только источник получения разнообразного ценного природного сырья, но и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которое может быть с исключительно высоким эффектом использовано для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы.

Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов. В экологическом отношении лес является комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы.

В качестве важного критерия устойчивого управления лесами, принятого на международном и национальных уровнях, является сохранение и поддержание биологического разнообразия лесных территорий.

Понятие "биологическое разнообразие" охватывает все многообразие и изменчивость живых организмов, включая их взаимоотношения, как между собой, так и различную степень связи с природной средой. Это фундаментальное свойство живой природы, отражающее множество реализованных в процессе эволюции структурно-функциональных свойств ее организации и обеспечивающее устойчивое развитие планетарной жизни и устойчивость биосферы.

Опасность сокращения биоразнообразия и нарушения естественных процессов в биосфере давно осознаны# учеными-экологами, а последние десятилетия находится в центре внимания международных и национальных организаций. Закономерным итогом их усилий стало открытие для подписания Конвенции о биологическом разнообразии, произошедшее в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро.

Основной целью Конвенции является сохранение биологического разнообразия на генетическом, видовом, экосистемном уровнях и устойчивое использование его компонентов. Россия ратифицировала данную конвенцию в феврале 1995 года (в соответствии с Указом Президента РФ от 4 февраля 1994 года N 236 "О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития".

В 1995 году на Софийской Конференции Министров окружающей среды Европейских государств под эгидой Совета Европы и Европейской Экономической Комиссии ООН был подготовлен и принят документ "Пан-Европейская Стратегия сохранения биологического и ландшафтного разнообразия" (ПЕС).

Основная задача Стратегии - остановить и обратить вспять процесс разрушения естественных экосистем, сохранить европейские ландшафты, а также виды растений и животных. Стратегия подразумевает единый для региона подход к решению этой задачи с учетом социальных и экономических факторов, а также разработку системы приоритетов для привлечения инвестиций в охрану природы. ПЕС рассчитана на реализацию в течение 20 лет (1995-2015).

В сфере сохранения биоразнообразия действует еще целый ряд международных конвенций "О биологическом разнообразии" - Бернская, Боннская и Рамсарская, СИТЕС. В России приняты: Закон РСФСР "Об охране окружающей природной среды", Федеральные законы РФ: "Об охране окружающей среды", "О животном мире", "Об особо охраняемых природных территориях", "О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии", "Об экологической экспертизе". Продолжает действовать Федеральная целевая программа "Экология и природные ресурсы России на период 2002-2010 гг.", утвержденная постановлением Правительства РФ N 860 от 7.12.2001.

В 2004 году Россия ратифицировала Киотский протокол, присоединившись к 150 странам мира. Суть этого важнейшего экологического документа современности заключается в готовности стран-участниц к сокращению выбросов углерода в атмосферу, способствующих возникновению парникового эффекта и глобальному потеплению климата.

На базе всех этих документов в субъектах РФ осуществляется разработка региональных стратегий по сохранению биологического разнообразия, определяющих основные направления деятельности по сохранению живой природы и оптимизации использования ее ресурсов.

Пензенская область отличается большим природным разнообразием в силу своего географического положения, на стыке лесной и лесостепной природных зон.

Область обладает развитыми промышленностью и сельским хозяйством, поэтому имеет целый комплекс типичных для Европейской России экологических проблем. Территория области характеризуется как зона со сложной экологической обстановкой. Довольно высокое загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод и почвы обусловлены влиянием предприятий машиностроения и металлообработки, микробиологической и частично, химической промышленности, текстильной, стекольной, деревообрабатывающей, промышленности стройматериалов и пищевой промышленности. В результате Чернобыльской катастрофы загрязнены цезием-137 почвы сельхозугодий на площади - 47,8 тыс.га и леса на землях лесного фонда области - на 35,5 тыс.га.

Особенно большая техногенная нагрузка характерна для территорий крупных городов, прежде всего Пензы, Кузнецка и Сердобска.

Необходимо отметить и слабую защищенность природной среды области от неблагоприятных геоэкологических факторов. На значительных площадях ее поверхность подвергается разрушительным экзогенным процессам (речная эрозия, плоскостной смыв, оврагообразование и др.). На территории области в отдельных ее частях отсутствует экранирующий слой над подземными водами, являющимися основным источником промышленного и хозяйственно-питьевого водоснабжения предприятий и населения области, в результате чего обнаружено три локальных очага загрязнения подземных водоносных горизонтов (на водозаборах городов Каменка, Пенза и Кузнецк).

Значительным фактором, ухудшающим экологическую обстановку области, является сброс бытовых и производственных сточных вод в поверхностные водные объекты. Основной объем загрязненных сточных вод в области (более 75%) образуется в Пензе, причем подавляющая часть сточных вод сбрасывается жилищно-коммунальным хозяйством города. Город вносит существенный вклад и в загрязнение р. Суры, которая входит в группу 16 самых грязных рек бассейна р. Волги.

Состояние земель области, находящихся в сфере хозяйственной деятельности, в целом, следует признать неудовлетворительным. Превышение экологически допустимых норм использования земель в сельскохозяйственном производстве (распаханность более 50%, а в области - 58%) приводит к усилению процессов деградации почв, ухудшению гидрологического режима водосборных бассейнов, снижению способности ландшафтных комплексов к саморегуляции и самовосстановлению.

Бессистемное использование земель и недостаточное применение ресурсосберегающих технологий приводит к увеличению эрозионных процессов и снижению плодородия почв. Так, в области 55% пахотных земель (1,5 млн.га) имеют повышенную кислотность, более 60% всех сельскохозяйственных земель подвержены водной эрозии, растут овраги, земли выбывают из хозяйственного оборота.

В условиях, когда факторы экологического напряжения действуют так остро, леса в области являются природным достоянием и имеют исключительно важное значение для выполнения климаторегулирующих, полепочвозащитных, водоохранных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и других природоохранных функций. Они являются своеобразным каркасом в стабилизации экологической обстановки в регионе.

Естественная лесная растительность области отличается большим разнообразием как по составу лесообразующих пород (хвойные, лиственные, смешанные), так и по типам местообитаний. Основными типами лесных ландшафтов, являющихся объектами хозяйствования лесничеств Управления лесами Пензенской области, являются ландшафты волнистых моренных равнин. Лесная флора области насчитывает около 100 видов древесных и кустарниковых пород.

В области находятся северные и южные, восточные и западные пределы распространения многих видов растительного и животного мира. В составе флоры Пензенской области насчитывается около 70 видов ценных лекарственных растений, около 50 видов плодово-ягодных и пищевых растений. Они не могут заменить продукты, получаемые от садов и огородов, но являются ценными витаминными растениями и значительным подспорьем в питании человека и животных. К этой группе полезных растений относятся: земляника лесная, смородина черная, костяника каменистая, ежевика сизая, слива колючая (терн), шиповник майский, черемуха и другие.

В области встречается около 200 видов медоносных растений, все они служат кормовой базой для развития пчеловодства. Хорошими весенними медоносами являются рябина обыкновенная, ива белая, смородина черная, ивы в зарослях, одуванчик лекарственный, мать-и-мачеха, лесное разнотравье. К летним медоносам относятся: липа мелколистная, мышиный горошек, донники, сенокосное разнотравье и др.

Общий список цветковых растений во флоре Пензенской области насчитывает около 1500 видов, из которых 158 видов занесены в Красную книгу Пензенской области, 2002 год. Из злаков в краснокнижный список включены ковыли: волосовидный, красивейший, Залесского, опушеннолистный, перистый, сарептский, узколистный, уклоняющийся, овсец пустынный, перловник трансильванский, тростянка овсяницевидная, трищетинник сибирский.

В Красную книгу занесено более 20 видов орхидей, произрастающих на территории области. Среди них венерин башмачок настоящий и крапчатый, дремлик темно-красный, лосняк (кипарис) Лезеля, пальчатокоренник кровавый, пятнистый, длиннолистный (балтийский), ятрышник шлемовидный, обожженный. Из семейства лилейных в этот список вошли: пролеска сибирская, гусиный лук красноватый, тюльпан Биберштейна, лилия кудреватая, рябчик русский и шахматовидный. В Красную книгу занесены астрагалы: австрийский изменчивый, шершавый, эспарцетный, копеечник крупноцветковый, люпинник белый, лядвенец тонкий из семейства бобовых.

Из водных растений в этом списке водяной орех или чилим (рогульник плавающий), произрастающий в ряде пойменных озер (стариц) по Суре, Мокше. Более подробные сведения о редких и исчезающих растениях, включенных в Красную книгу Пензенской области, приведены в Основных положениях организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, 2003 г.

Степень сохранности естественной растительности части лесной, лесостепной и части степной зон являются важнейшим показателем экологического благополучия области.

Следует отметить, что несмотря на богатство и разнообразие флоры, растительный покров Пензенской области в течение длительного времени подвергается антропогенному воздействию (рубки леса, пожары, распашка земель под сельскохозяйственные угодья, сбор полезных растений, добыча торфа, осушение болот, разработка полезных ископаемых, внесение удобрений, ядохимикатов, загрязнение воды и воздуха промышленными отходами). В результате этого изменяется и состав растительных сообществ, происходит деградация флоры, некоторые виды растений совсем исчезают, другие оказались на грани исчезновения.

Животный мир Пензенской области также разнообразен. Распространение животных в области тесно связано с размещением и состоянием угодий, необходимых для их существования. Основные типы местообитаний животных области - степи, луга, пойменные и водораздельные леса, водоемы, а также разнообразные сельскохозяйственные угодья, искусственные лесонасаждения. На территории области в настоящее время обитает около 60 видов млекопитающих, встречается более 200 видов птиц, 30 видов и подвидов рыб.

Процесс воздействия антропогенных факторов на животный мир области постоянно возрастает. Распашка плодородных земель, вырубка спелых лесов, выпасы домашних животных, охота, рыбалка, сельскохозяйственные палы привели к значительному обеднению видового разнообразия и снижению численности местных животных. Поэтому многие виды животных, во избежание полного исчезновения, занесены в Красную книгу Пензенской области и подлежат охране. Из хищных видов животных - это бурый медведь, рысь, горностай, выдра речная, норка европейская, из грызунов - сурок степной, суслик крапчатый, соня орешниковая, пеструшка степная, мышовка Штрандта, из рукокрылых - вечерница гигантская, из насекомоядных - выхухоль русская.

Кроме перечисленных выше редких животных, в Красную книгу области занесено около 80 видов птиц, 2 вида рептилий: черепаха болотная и гадюка степная, 2 вида амфибий: лягушка прудовая и лягушка травяная, 12 видов рыб, около 70 видов насекомых, 2 вида ракообразных: щитень ракообразный и щитень весенний, один вид хирудинов - это пиявка медицинская.

Лесохозяйственная деятельность также оказывает большое воздействие на растительный и животный мир и его видовое разнообразие. Источниками, оказывающими наиболее вредное влияние на участки леса, являются: заготовка и вывозка древесины, лесные пожары. Заготовка древесины при несоблюдении эколого-лесоводственных требований может привести к потере устойчивости экосистем области.

Поэтому важными мероприятиями в лесном хозяйстве по решению проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия являются:

- ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса);

- сохранение редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу;

- на покрытых лесной растительностью землях, включенных в хозяйственную деятельность, проектировать и рекомендовать ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия видов.

В настоящее время, в соответствии с Лесным кодексом РФ и приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19.12.2007 г. N 498 "Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам" все леса, ранее отнесенные к лесам I группы, признаны защитными лесами и категориями защитных лесов, в которых запрещена или ограничена какая-либо хозяйственная деятельность.

На территории области в течение последнего двадцатилетия велись активные работы по созданию сети особо охраняемых природных объектов различного типа - от абсолютно заповедных территорий (государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь") до объектов, имеющих статус памятников природы областного и местного значения.

Защитные леса, а также система созданных особо охраняемых природных объектов, расположенных как на землях лесного фонда, так и на землях особо охраняемых природных территорий, формирует в области своеобразный каркас площадей, который служит не только для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу, но и для распространения их по территории районов, подверженной антропогенной деятельности.

Однако некоторые памятники природы находятся в угнетенном состоянии, частично вырублены, частично усыхают в результате техногенного воздействия или других причин. Страдают гидрологические и ботанико-гидрологические памятники (озера, пруды, болота), находящиеся в непосредственной близости от городов и поселков.

Непринятие срочных мер по сохранению биоразнообразия и ландшафтной экологии природных экосистем может привести к невосполнимым утратам для биосферы.

В сфере сохранения биоразнообразия области можно выделить целый комплекс приоритетов. Среди них наиболее важными представляются следующие:

- Проведение работ по систематизации природоохранных объектов и оценке их состояния.

- Предотвращение дальнейшего сокращения биологического разнообразия и видового богатства: сохранение оставшихся участков старовозрастных лесов, степей, пойм и т.д., а также видов флоры и фауны, находящихся в той или иной степени под угрозой.

- Восстановление утраченного разнообразия, разрушенных природных сообществ и уничтоженных видов.

- Поддержание заповедного режима и мониторинг состояния экосистем государственного природного заповедника "Приволжская лесостепь" с включением в его состав новых степных и лесных участков, имеющих важное природоохранное значение.

- Изучение разнообразия природных сообществ, сбор сведений о наименее изученных группах живых организмов (низшие растения, беспозвоночные животные, рептилии, птицы и др.) и их внутривидовом разнообразии.

- Разработка системы областного мониторинга особо охраняемых природных территорий и памятников природы.

- Оптимизация взаимоотношений человека и живой природы на хозяйственно освоенных и интенсивно используемых человеком территориях.

В областных и районных газетах необходимо публиковать статьи, посвященные редким и находящимся под угрозой исчезновения видам деревьев и кустарников из Красной книги Пензенской области, предлагаемых к охране на ее территории. Кроме того, необходимо создавать плакаты или буклеты о видах из Красной книги области, которые могут стать объектом охоты. Эти плакаты должны регулярно вывешиваться в местах, наиболее посещаемых людьми (здание администрации, клубы, школы, больницы, крытые рынки и т.д.).

Целям сохранения экологического и ресурсного потенциала лесов области, их биологического разнообразия будет служить и реализация областной целевой программы "Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области (2008-2012 годы)", разработанной Управлением лесами Пензенской области по заказу Правительства Пензенской области и утвержденной Законом Пензенской области от 20 февраля 2008 года N 1469-ЗПО.

Основная цель программы - осуществление комплекса мер, применяемых в лесоводстве, организационно-технических и экономических мер, направленных на сохранение и воспроизводство лесов как сырьевой базы и как важнейшего природоформирующего компонента окружающей природной среды на основе рационального и неистощительного лесопользования.

Для достижения поставленной цели будут решаться следующие задачи:

- своевременное воспроизводство лесов, лесоразведение наиболее эффективными способами;

- увеличение продуктивности лесов, улучшение их породного состава и качества;

- организация рационального использования лесов, поддержание оптимальной лесистости территории;

- техническое перевооружение организаций, проводящих лесохозяйственные, лесовосстановительные, противопожарные, лесоохранные работы;

- сохранение и усиление водоохранных, санитарно-гигиенических и других полезных природных свойств лесов для выполнения ими средозащитных функций;

- предотвращение деградации земель, уменьшение выбывания сельскохозяйственных угодий из хозяйственного оборота;

- охрана от пожаров, незаконных рубок, защита от вредителей и болезней лесов, расположенных на землях лесного фонда, в том числе лесов, ранее находившихся в безвозмездном пользовании сельскохозяйственных организаций;

- поддержание санитарного состояния лесов, необходимого для их устойчивого развития.

Лесоводственная эффективность от предусмотренных Программой работ имеет большое экологическое, производственное, социальное и экономическое значение, которое достигается за счет:

- ожидаемого улучшения качественного и породного состава насаждений;

- сокращения возобновительного периода путем создания лесных культур, сохранения подроста при проведении работ по уходу за лесами;

- создания высококачественных насаждений и повышения их продуктивности при применении селекционного посевного и посадочного материала;

- обеспечения своевременного восстановления не покрытых лесной растительностью земель;

- улучшения экологической обстановки;

- снижения парникового эффекта;

- сохранения и защиты почвенного покрова от эрозии;

- повышения эффективности и снижения трудоемкости воспроизводства лесных ресурсов;

- улучшения социальной обстановки на территории Пензенской области, включая сохранение существующих и создание новых рабочих мест;

- увеличения лесистости территории Пензенской области;

- повышения оперативности работ по обнаружению и тушению лесных пожаров;

- снижения ущерба, наносимого лесными пожарами и незаконными рубками экономике Пензенской области;

- поддержания на должном уровне санитарного состояния лесов;

- обеспечения сохранности лесных насаждений и природных ландшафтов, снижения уровня загрязнения окружающей среды.

В целом же, реализация данной Программы с использованием рычагов государственной, экономической, финансовой и бюджетной политики в области природопользования и охраны окружающей природной среды позволяет повысить ресурсный потенциал лесов в Пензенской области, улучшить состояние естественной природной среды обитания человека и животных, обеспечить создание новых рабочих мест, а также послужит дополнительным источником ресурсов для развития экономики Пензенской области.

 

1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Пензенской области

 

1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации

 

Платежи за пользование лесами, расположенными на землях лесного фонда, являются основным источником финансирования лесохозяйственных мероприятий в Пензенской области. В 2007 г. общая сумма лесного дохода составила 70293,9 тыс. руб., из них 33956,4 тыс. руб. поступило в федеральный бюджет и 36337,5 тыс. руб. - в областной бюджет.

Отчисления в федеральный бюджет по лесным податям (плата за древесину на корню, переданную через аукцион, сельхозяйственным организациям, населению, бюджетным организациям) в 2007 г. составили 20253,9 тыс. руб. (59,6% от общей суммы лесных податей), по арендной плате - 13382,0 тыс. руб. (50,8% от общей суммы арендной платы), по неустойкам - 320,5 тыс. руб. (100% от общей суммы неустоек). Распределение поступлений по бюджетам показано на рис. 1.

 

а) Распределение платежей в федеральный бюджет

 

РИС. 1А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

 

б) Распределение платежей в областной бюджет

 

РИС. 1б. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 1. Распределение поступлений в федеральный и областной бюджеты"

 

Таблица 1.2.1.1

 

Поступление платежей за пользование лесами в 2007 г., тыс. руб.

 

Лесничество

Лесные подати

Арендная плата

Доля в общих поступлениях платежей, %

Доля лесничества в общей сумме платежей, %

лесных податей

арендной платы

1. Ахунское

4014,6

5,1

99,4

0,1

5,7

2. Белинское

354,7

91,3

72,5

18,7

0,6

3. Большевьясское

2974,8

254,4

91,9

7,9

4,6

4. Камешкирское

1388,0

0

98,3

0

2,0

5. Кададинское

2482,0

11112,3

18,2

81,5

19,4

6. Кузнецкое

6089,4

6267,4

49,2

50,6

17,7

7. Ленинское

66,0

313,1

16,5

78,1

0,5

8. Ломовское

440,2

0,4

92,5

0,1

0,6

9. Лопатинское

126,2

0

95,3

0

0,2

10. Лунинское

2477,6

304,1

88,6

10,9

4,0

11. Мокшанское

375,2

0

93,4

0

0,6

12. Никольское

5012,4

6258,5

44,4

55,4

16,1

13. Сердобское

1318,6

331,8

79,1

19,9

2,4

14. Чаадаевское

6432,0

1383,4

82,0

17,6

11,2

15. Шемышейское

1946,1

0

99,1

0

2,8

16. Юрсовское

8122,1

0

100,0

0

11,6

Итого

43619,9

26321,8

62,4

37,6

100,0

 

Реальным источником пополнения средств на финансирование лесохозяйственных мероприятий в Пензенской области является плата за древесину, отпускаемую на корню, при рубке спелых и перестойных насаждений (табл. 1.2.1.2).

 

Таблица 1.2.1.2

 

Платежи за пользование лесами Пензенской области по видам пользования в 2007 г., тыс. руб.*

 

Вид пользования

Причитается платежей по договорам аренды и купли-продажи лесных насаждений, тыс.руб.

в т.ч. причитается платежей по договорам аренды и купли-продажи, тыс.руб.

в том числе: по видам оснований лесопользования

Фактическое поступление платежей, тыс.руб.

всего

в том числе по видам оснований лесопользования

по договорам аренды

по договорам купли-продажи

прочие доходы

всего

в т.ч. по миним. ставкам

по договорам аренды

по договорам купли-продажи

всего

в т.ч. для собственных нужд

Заготовка древесины

71679,1

33498,6

29330,9

42348,2

6921,7

69025,0

26676,8

42348,2

0

в т.ч. сплошные рубки

71137,8

33188,1

29330,9

41806,9

6380,4

68483,7

26676,8

41806,9

0

выборочные рубки

541,3

310,5

0

310,5

310,5

541,3

0

541,3

0

Заготовка живицы

57,4

57,4

57,4

0

0

57,4

57,4

0

0

Ведение охотничьего хозяйства

17,6

8,9

17,6

0

0

17,5

17,5

0

0

Ведение сельского хозяйства

29,5

26,5

26,5

3,0

0

28,0

25,0

3,0

0

Осуществление рекреационной деятельности

781,5

781,5

781,5

0

0

786,6

786,6

0

0

Выполнение работ по геологическому изучению недр

40,2

15,0

40,2

0

0

40,2

40,2

0

0

Строительство и реконструкция линейных объектов

18,7

13,1

18,7

0

0

18,7

18,7

0

0

Прочие поступления (штрафы, пени и т.п.)

320,5

0

0

0

0

320,5

0

0

320,5

 

Средняя ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, сложившая# по области в 2007 г., составила 109,9 руб. за куб. м., в т.ч. минимальная - 57,8 руб. за куб. м (рис. 2).

В целом по области план по платежам за пользование лесами в 2007 г. выполнен на 119,8%.

 

Таблица 1.2.1.3

 

Оценка выполнения плана по платежам за пользование лесами Пензенской области в 2007 г., %

 

Лесничество

Процент выполнения плана

Справочно:

фактическая доля платежей, поступивших по результатам аукционов

Всего

по договорам аренды

по договорам купли-продажи

в федеральный бюджет

в областной бюджет

1. Ахунское

128,8

0

128,8

156,0

113,9

88,4

2. Белинское

101,5

0

101,5

102,2

152,9

47,7

3. Большевьясское

93,8

215,9

79,7

74,0

83,8

69,1

4. Камешкирское

105,5

0

105,5

108,3

101,5

30,9

5. Кададинское

122,8

162,6

58,6

81,0

188,6

14,3

6. Кузнецкое

116,0

131,1

103,7

116,4

115,7

41,6

7. Ленинское

106,9

0

106,9

110,1

102,9

100,0

8. Ломовское

62,8

0

62,8

48,7

96,9

21,0

9. Лопатинское

105,9

0

105,9

106,4

105,4

90,0

10. Лунинское

138,8

0

138,8

192,6

106,5

93,2

11. Мокшанское

101,9

0

101,9

103,6

100,0

53,2

12. Никольское

140,0

169,0

115,4

165,4

120,7

32,6

13. Сердобское

152,0

187,7

145,4

171,0

118,2

59,6

14. Чаадаевское

108,8

95,7

112,1

118,8

102,4

75,0

15. Шемышейское

91,1

0

91,1

92,8

89,4

73,8

16. Юрсовское

124,1

0

124,1

143,4

111,0

87,4

Итого

111,9

160,3

105,1

118,2

113,8

51,3

 

Краткосрочное пользование пользуется большим спросом среди лесозаготовителей Пензенской области, что отражает процент выполнения плана по платежам, поступившим по результатам проведения аукционов. Это связано с увеличением количества мелких лесопользователей, с лучшими количественно-качественными параметрами и транспортной доступностью участков, выставляемых на аукцион. В целом для органов лесного хозяйства такая тенденция благоприятна на краткосрочную перспективу, поскольку они получают большие доходы от использования лесов по сравнению со сдачей в аренду на длительный срок.

Однако, в будущем и уже сейчас могут возникнуть проблемы с развитием отдельных зон планируемого освоения, что вызвано так называемой "чересполосицей", когда необходимо строить транспортную сеть в отдаленные участки лесов, а ближайшие заняты отдельными мелкими арендаторами. Поэтому в целях ускорения темпов экономического развития лесного комплекса области необходимо проводить меры, стимулирующие лесозаготовителей к аренде крупных лесных участков.

 

РИС. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 2. Средние ставки платы за древесину, отпускаемую на корню в лесничествах Пензенской области"

 

Источник: Лесохозяйственные статистические отчеты за 2007 г. по лесничествам Управления лесами Пензенской области

 

1.2.2. Объемы лесопромышленного производства, включая данные оценки рынка лесных товаров и услуг, доли лесного сектора в экономическом развитии Пензенской области

 

Социально-экономическое развитие Пензенской области неразрывно связано с расширением и рациональным использованием природных ресурсов, одними из которых являются леса. По состоянию на 01.01.2008 г. покрытые лесной растительностью земли составляют 21,4% территории области. Корневой запас древесины оценивается в 143,6 млн. куб. м, в том числе хвойных пород - 52,5 млн. куб. м, из них около 13,7 % - спелые и перестойные насаждения.

Территория области по природно-экономическим условиям разделена на три зоны: северо-западную, юго-западную и восточную. В восточной зоне находится 62,2% эксплуатационного запаса лесов, расположенных на землях лесного фонда. В северо-западной и юго-западной зонах - 31% и 6,8% соответственно.

В большинстве лесничеств преобладают мягколиственные породы, на долю которых приходится до 50,8% покрытых лесной растительностью земель. В целом по области лесосырьевой потенциал используется недостаточно. Во многих лесничествах уровень использования расчетной лесосеки не превышает 35%.

В настоящее время в лесном секторе, кроме крупных и средних хозяйствующих субъектов, в малом бизнесе занято 1076 индивидуальных предпринимателей(1) (табл. 1.2.2.1).

 

Таблица 1.2.2.1

 

Распределение количества индивидуальных предпринимателей по видам экономической деятельности в лесничествах Пензенской области
по состоянию на 1.01.2008 г.

 

Районы

Лесозаготовки

Обработка древесины и производство изделий из дерева

Башмаковский

-

5

Спасский

1

3

Бековский

-

3

Белинский

2

9

Бессоновский

8

30

Вадинский

1

5

Городищенский

27

43

Земетчинский

10

19

Иссинский

-

5

Каменский

3

8

Колышлейский

1

7

Кузнецкий

4

32

Лопатинский

8

20

Лунинский

16

27

Малосердобинский

-

8

Мокшанский

5

17

Наровчатский

1

1

Неверкинский

3

15

Нижнеломовский

9

25

Никольский

25

44

Пачелмский

7

8

Пензенский

8

36

Сердобский

1

6

Сосновоборский

12

33

Тамалинский

-

3

Шемышейский

7

16

г. Пенза

17

303

г. Каменка

4

22

г. Кузнецк

1

57

г. Сердобск

-

10

г. Заречный

6

44

Всего по области

189

887

 

Малый бизнес играет весьма существенную роль в лесозаготовительной деятельности. Показатели деятельности малого бизнеса представлены в таблице 1.2.2.2.

 

Таблица 1.2.2.2

 

Оборот малых предприятий лесного сектора (без индивидуальных предпринимателей) за 2007 г.

 

Вид деятельности

Оборот, млн. руб.

Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области

15,9

Обработка древесины и производство изделий из дерева

241,8

Итого:

257,7

Доля в объеме продукции лесного сектора, %

9,3

 

Объемы производства основных видов продуктов переработки древесины и доля их экспорта в 2007 г. представлены в приложении 4 к Лесному плану.

Как показывают данные приложения 4, ведущими видами лесной продукции, реализуемой на внутреннем и внешнем рынках области, являются круглые лесоматериалы, пиломатериалы, фанера, древесные плиты.

Наиболее экспортоориентированными являются деревообрабатывающие производства. Удельный вес экспортной продукции деревопереработки составил в 2007 г.: по пиломатериалам - 69,6%, по фанере - 32,0%.

Одним из основных условий устойчивого развития лесного сектора является опережающее введение мощностей по производству продукции с высокой добавленной стоимостью (фанеры, плит, мебели). Однако доля лесозаготовительной отрасли все еще остается высокой.

Основным регулятором объемов производства лесной продукции в рыночных условиях хозяйствования выступает спрос на эту продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Этому способствует значительный лесосырьевой и лесопромышленный потенциал, выгодное географическое положение Пензенской области относительно внутренних и внешних рынков, достаточно разнообразные и развитые транспортные системы.

В совокупном объеме лесного экспорта Пензенской области основная доля приходится на пиломатериалы и клееную фанеру. Среди прочей лесной продукции большую долю поставок на внутренний рынок области занимает деловая древесина (99,2%) и фанера клееная (43,2%). Другие виды лесной продукции (спички, дома деревянные заводского изготовления, блоки дверные, тара деревянная) полностью поставляются на внутренний рынок. Структура поставок предприятиями области лесобумажной продукции представлена в таблице 1.2.2.4.

 

Таблица 1.2.2.4

 

Структура поставок лесопродукции предприятиями-изготовителями
(в % к итогу)*

 

Показатели

2007 г.

Пиломатериалы

100

- экспорт

69,6

- рынок своей области

18,8

- другие области России

11,6

ДСП

100

- экспорт

-

- рынок своей области

17,4

- другие области России

82,6

Фанера клееная

100

- экспорт

32,0

- рынок своей области

43,2

- другие области России

24,8

 

В связи с высокими тарифами на традиционные энергетические ресурсы (электроэнергия, нефтепродукты и др.) одним из актуальных вопросов становится утилизации образующихся отходов и низкокачественной древесины, в частности для использования ее в качестве биотоплива. Согласно применяемым технологиям производства лесной продукции, отходы лесозаготовок составляют 20%, лесопиления - 35-55% от объема продукции, отходы при производстве фанеры - 60% от объема поставляемого сырья, отходы при производстве деревянных изделий, мебели и др. - 50% от объема продукции. Часть отходов используется на производство плит. Однако значительное количество древесных отходов просто выкидывается или остается на делянках.

Этот биоэнергетический потенциал, открывает новые потенциальные рынки для лесного сектора, при правильном использовании которого можно решить целый спектр социальных, экологических и экономических проблем за счет получения теплоэлектроэнергии. Особенно популярна тема производства древесных гранул. Практически вся продукция экспортоориентированная.

Развитие биоэнергетики поможет также решению лесохозяйственной проблемы - освоения и переработки осиновых и других перестойных (как правило, лиственных) лесонасаждений, являющихся неликвидными для промышленной заготовки.

В ближайшее десятилетие, по прогнозам ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организации ООН)(2), ожидается рост потребления основных видов лесобумажной продукции и, следовательно, расширение лесной торговли. Ежегодное мировое производство продукции лесопромышленного комплекса сегодня составляет более $370 млрд. долларов.

Что касается зарубежных рынков, то как в настоящее время, так и в перспективе Европейский рынок останется привлекательным для российских лесоэкспортеров. Так, в 2008 году дефицит лесобумажной продукции в Европе оценивается:

- по круглому лесу - в объеме 27 млн. куб. м;

- по пиломатериалам - 13 млн. куб. м;

- по листовым древесным материалам - 7 млн. куб. м;

- по древесным полуфабрикатам (целлюлоза, ТХМ) - 5 млн. тонн;

- по бумаге и картону - 5,2 млн. тонн.

Особенность производства пиломатериалов в последние годы и текущие тенденции предполагают увеличение выпуска специфицированной лесопильной продукции, ориентированной на конкретного потребителя. Устойчивая торговля лесобумажной продукцией глубокой переработки на внешнем рынке обусловлена высоким научно-техническим уровнем этих отраслей. По прогнозу ФАО, для Азиатского рынка также характерен рост потребления лесоматериалов, причем более высокими темпами, чем их производство. К 2017 году прогнозируется дефицит ресурсов по всем основным видам лесоматериалов:

- по круглому лесу - 135 млн. куб. м;

- по пиломатериалам - 63 млн. куб. м;

- по древесным плитам - 51 млн. куб. м;

- по целлюлозе - 52 млн. тонн;

- по бумаге и картону - 45 млн. тонн.

На лесобумажных рынках стран Северо-Восточной Азии (Япония, Китай, Корея) Россия в основном является поставщиком необработанной древесины.

Обобщающие же тенденции развития производства, потребления и торговли лесобумажной продукцией в целом по миру и развитым лесопромышленным странам следующие(3):

1. Лесопромышленный комплекс в абсолютном большинстве зарубежных стран развивается динамично. Растут объемы вывозки древесины, производства пиломатериалов.

2. Особенностью большинства стран мира является ориентация на совершенствование структуры лесопромышленного производства, прежде всего на постоянное увеличение производств по глубокой переработке заготовленной древесины и древесных отходов.

3. Характерная черта современного лесопромышленного производства - высокий технический уровень производства, свидетельством которого является применение высокопроизводительных машин и оборудования и прогрессивных технологических процессов, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной продукции и расширение ассортимента продукции.

4. Стартовой предпосылкой увеличения объемов производства основных видов лесоматериалов и высокого технического уровня лесопромышленного производства является устойчивый спрос на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем рынках.

5. В большинстве стран увеличивается торговля лесными товарами. При этом в развитых странах примерно две трети валютной выручки получается за счет продажи целлюлозы, бумаги и картона, что подтверждает эффективность совершенствования структуры лесопромышленного производства в направлении роста глубокой переработки древесины.

6. Структурирование лесного бизнеса в направлении транснациональных интегрированных структур сглаживает циклические колебания цен на продукцию высокой добавленной стоимости и приводит к снижению цен на исходное древесное сырье.

7. Прогрессивные тенденции в развитии лесопромышленного комплекса зарубежных стран являются одним из положительных факторов, обеспечивших рост валового внутреннего продукта ведущих стран мира в последние годы.

Согласно вышесказанному, производство и потребление древесины и продуктов ее переработки имеют тенденцию к увеличению в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Сложившаяся тенденция открывает большие возможности для российского лесопромышленного комплекса, так как по обеспеченности лесами Россия занимает первое место в мире (более 81 млрд. куб. м), обладая примерно четвертой частью мировых запасов древесины, что в 3,5 раза больше, чем в США и в 3 раза больше, чем в Канаде. Расчетная лесосека составляет свыше 500 млн.куб.м. При этом российская древесина по физико-механическим, природным, лесоводческим параметрам - очень высокого качества.

К сожалению, доля Российской Федерации на мировых лесных рынках невелика, лишь в экспорте круглого леса страна занимает первое место (более 26%). Но в последние годы наблюдается положительная тенденция в увеличении доли Российской Федерации в мировом производстве пиломатериалов (6%), листовых древесных материалов (3,5%), бумаги и картона (2%).

Из производимой продукции экспортируется: заготовленных лесоматериалов - 36%, фанеры клееной - 62,8%, целлюлозы товарной - 66%, бумаги газетной - 60%. В структуре лесного экспорта преобладает круглый лес, доля которого в валютной выручке в 2006 году составила 33,3%, лесоматериалов обработанных - 21,6%, целлюлозы - 10%, фанеры клееной - 6%, бумаги газетной - 7,3%.

Высокий удельный вес валютной выручки от продажи круглых лесоматериалов (более трети) свидетельствует о несовершенной внутриотраслевой структуре производства российского ЛПК и неразвитости химической и химико-механической переработки древесины. Россия существенно уступает развитым лесопромышленным странам, в экспорте которых основной приоритет имеет продукция глубокой переработки древесины. Доля целлюлозы российского происхождения на рынках Европы составила в 2006 г. всего 1-2%, доля российского тарного картона - 4-5%.

Таким образом, на сегодняшний день рынки для продукции лесопромышленного комплекса не ограничены. По прогнозным оценкам ОАО "НИПИЭИлеспром", перспективный спрос на внутреннем и внешнем рынке возрастет на пиломатериалы, ДСП, ОСБ, целлюлозу, бумагу и картон. Это открывает перед лесным сектором Пензенской области значительные перспективы.

 

------------------------------

* Источник: Лесохозяйственные статистические отчеты за 2007 г. по лесничествам Управления лесами Пензенской области.

 

(1) - Источник: Пензастат

(2) - Электронный ресурс www.fao.org

(3) - Электронный ресурс www.fao.org, www.government.ru

 

1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики Пензенской области, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение

 

Снижение темпов промышленного роста в лесном секторе области негативно сказывается и на занятости трудоспособного населения и его благосостоянии.

Численность населения, занятого в лесном секторе экономики, в 2006 году составила 3017 чел., т.е. 0,5% от общей численности трудоспособного населения области.

Мотивация труда в лесном секторе определяется и размером заработной платы. Так, по данным Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области, средний уровень заработной платы работников лесного сектора равен 4,81 тыс. руб. в месяц, что составляет 48,6% от среднемесячной заработной платы в целом по области.

В настоящее время сложившиеся социальные условия лесного сектора намного хуже среднеобластного уровня. Так, уровень безработицы и напряженность на рынке труда на территории большинства лесничеств выше, чем в целом по области.

Уровень доходов населения, проживающего на территории лесничеств (большая часть которых относится к сельской местности), гораздо ниже, чем в городах области, что вызывает миграционный отток населения в города и возникновение проблемы дефицита трудовых ресурсов.

В сфере образования также происходят негативные тенденции, связанные с отсутствием квалифицированных воспитателей, учителей, преподавателей средних учебных заведений, на фоне избытка мест в дошкольных и средних образовательных учреждениях.

Медицинское обеспечение населения также находится на низком уровне, наблюдается недостаток как врачей, так и среднего медицинского персонала.

Все вышеуказанные факторы и тенденции приводят к тому, что наиболее квалифицированные кадры и молодежь уезжают из сельской местности.

 

1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам

 

1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров

 

Леса Пензенской области в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами подлежат охране от пожаров. Охрана лесов осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает комплекс организационных, правовых и других мер.

Потенциальная (природная) пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят от многих факторов: породного состава и состояния насаждений, типа условий их произрастания, развития транспортной сети, посещаемости лесов населением, противопожарного обустройства территории и многих других.

В соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений, разработанной академиком И.С. Мелеховым, лесной фонд Пензенской области, по данным лесоустройства 2003-2006 гг., был дифференцирован по четырем классам пожарной опасности: I и II классы пожарной опасности - 21,6% общей площади, III класс - 30,3%, IV класс - 48,1%.

Средний класс природной пожарной опасности - III,1, что свидетельствует о средней пожарной опасности в лесах области.

Наиболее опасные в пожарном отношении участки леса (I и II классов пожарной опасности) занимают, по данным лесоустройства, всего 22,6% общей площади лесов, расположенных на землях лесного фонда. Самый высокий класс пожарной опасности характерен для Кададинского лесничества (II,5) и Кузнецкого лесничества (II,4), где преобладают сосновые насаждения естественного и искусственного происхождения.

Лесные пожары оказывают значительное влияние на состояние и динамику лесного фонда. Сведения о количестве и площади лесных пожаров, а также об относительной горимости лесов Пензенской области в разрезе лесничеств за прошедший период приведены в табл. 1.2.4.1.1 и 1.2.4.1.2.

 

Таблица 1.2.4.1.1

 

Количество и площадь лесных пожаров в целом по области
за период 2003-2007 гг.

 

Годы

Количество пожаров

Площадь, га

2003

125

33,5

2004

71

14,6

2005

152

100,5

2006

325

167,0

2007

78

57,0

Всего

751

372,6

В среднем за год

150,2

74,5

 

Таблица 1.2.4.1.2

 

Сведения о лесных пожарах и относительной горимости лесов по лесничествам
за период 2003-2007 гг.

 

N п/п

Наименование лесничеств

Средний класс пожарной опасности

Количество пожаров

Площадь пожаров, га

Относит. горимость на 1 тыс.га лесных земель

всего

средне-годовое

всего

средне-годовая

1.

Ахунское

III,1

60

12

17,2

3,4

0,07

2.

Белинское

III,6

96

19

56,8

11,4

0,26

3.

Б-Вьясское

III,4

22

4

28,7

5,7

0,11

4.

Кададинское

II,5

31

6

41,0

8,2

0,09

5.

Камешкирское

III,7

11

2

26,1

5,2

0,14

6.

Кузнецкое

II,4

51

10

21,5

4,3

0,05

7.

Ленинское

III,6

85

17

50,5

10,1

0,38

8.

Ломовское

III,7

65

13

8,5

1,7

0,02

9.

Лопатинское

III,6

36

7

13,8

2,8

0,08

10.

Лунинское

III,4

48

10

19,0

3,8

0,08

11.

Мокшанское

III,8

11

2

13,3

2,7

0,05

12.

Никольское

III,0

7

2

0,6

0,12

-

13.

Сердобское

III,5

51

10

23,2

4,6

0,11

14.

Чаадаевское

III,2

116

23

18,4

3,7

0,05

15.

Шемышейское

III,0

18

4

4,6

0,9

0,02

16.

Юрсовское

III,4

43

9

29,4

5,9

0,09

 

Итого:

III,1

751

150

372,6

74,5

0,08

 

За период 1992-2002 гг.

III,1

1377

125

1825,5

165,9

0,17

 

Кроме того, леса сельхозформирований за 2007 г.

 

8

8

3,5

3,5

0,03

 

Примечание:

Относительная горимость - суммарная площадь лесных пожаров на 1 тыс.га лесной площади.

За период с 1992 по 2002 гг. в лесах Пензенской области зафиксировано 1377 пожаров на общей площади 1825,5 га, т.е. в среднем в год происходило 125 пожаров. Средняя площадь 1 пожара составила 1,3 га. В последнее пятилетие, за 2003-2007 гг., эти показатели составили: среднее количество пожаров в год - 150 шт., средняя площадь пожара - 0,5 га, не считая пожаров в лесах сельхозформирований, т.е. количество загораний повысилось на 20%, в то же время средняя площадь пожара снизилась на 61,5%, что говорит о достаточно хорошо поставленной службе охраны лесов от пожаров и своевременной их локализации. Об этом свидетельствует и снижение показателя относительной горимости на 1 тыс.га лесов - с 0,17 за период 1992-2002 гг. до 0,08 в период 2003-2007 гг.

В лесах области происходят преимущественно низовые пожары, верховые бывают только в лесных культурах - молодняках. Основными причинами их возникновения (95-96% случаев) являются нарушения правил пожарной безопасности в лесу местным населением - сборщиками недревесной продукции, рыболовами, отдыхающими, а также сельхозпроизводителями. Пожароопасный сезон наступает по мере таяния снега и просыхания поверхности почвы и напочвенного покрова, т.е. с апреля месяца по октябрь.

В настоящее время охрана лесов от пожаров осуществляется на всей площади лесов на землях лесного фонда области (включая леса бывших сельхозформирований) наземными методами путем патрулирования лесной охраны по дорогам, просекам, вблизи населенных пунктов и мест массового отдыха населения.

Разделение территории лесничеств на зоны охраны лесов осуществляется на основании Положения о порядке отнесения территорий лесного фонда Российской Федерации и не входящих в лесной фонд Российской Федерации лесов к зонам и районам охраны, утвержденного Рослесхозом 19.09.1997 г.

Об эффективности охраны лесов от пожаров можно судить по нижеприведенной таблице.

 

Таблица 1.2.4.1.3

 

Эффективность затрат на охрану лесов от пожаров
(в среднем за последние 3 года)

 

N п/п

Наименование лесничеств

Пло-щадь, га

Всего затрат на профилактические мероприятия по охране лесов

Затраты на тушение пожаров

Ущерб от пожаров

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1.

Ахунское

45,7

790,8

8,5

11,5

1,3

38,6

0,9

2.

Белинское

43,7

128,6

1,4

89,7

10,1

297,9

6,9

3.

Б-Вьясское

52,1

322,8

3,5

20,8

2,3

71,1

1,6

4.

Кададинское

89,6

1152,7

12,3

121,2

13,6

635,8

14,7

5.

Камешкирское

36,6

278,7

3,0

65,8

7,4

437,8

10,0

6.

Кузнецкое

78,7

1143,0

12,2

75,2

8,4

260,6

6,0

7.

Ленинское

26,8

331,9

3,6

79,7

8,9

615,5

14,2

8.

Ломовское

71,8

250,2

2,7

56,6

6,3

298,9

6,9

9.

Лопатинское

34,9

200,5

2,1

37,1

4,2

213,6

4,9

10.

Лунинское

44,8

311,7

3,3

100,9

11,3

401,7

9,3

11.

Мокшанское

50,5

147,7

1,6

9,2

1,0

27,6

0,7

12.

Никольское

75,9

1984,2

21,3

-

-

-

-

13.

Сердобское

40,3

420,5

4,5

94,5

10,6

350,7

8,1

14.

Чаадаевское

76,0

752,0

8,1

45,9

5,2

313,0

7,2

15.

Шемышейское

47,3

353,6

3,8

39,0

4,4

146,8

3,5

16.

Юрсовское

69,0

760,8

8,1

44,1

5,0

213,4

4,9

 

Итого

883,7

9329,7

100

891,2

100

4323,0

100

 

Наиболее значительные пожары наблюдались в Белинском, Кададинском и Сердобском лесничествах, где затраты на тушение превышают 10% от уровня общих затрат на тушение пожаров, хотя по количеству пожаров на первом месте стоит Чаадаевское лесничество, потом Белинское и Ленинское (таблица 1.2.4.1.2).

В целом по области ущерб от пожаров составил за 1998-2002 гг. 2556,8 тыс.руб, за 2003-2007 гг. - 5227,6 тыс.руб, т.е. сумма ущерба значительно увеличилась, хотя это связано в какой-то мере и с повышением цен на древесину, топливо и т.д.

Если в 2002 г. охрану лесов осуществляло 1005 лесников, то в 2007 г. - только 885 (по плану необходимо 998 человек), т.е. наблюдается отток кадров, что связано с реформами в лесном хозяйстве. Это, несомненно, сказывается как на охране лесов от пожаров, так и на выполнении всего комплекса лесохозяйственных работ. Из общей суммы на профилактические мероприятия по охране лесов от пожаров субвенции из федерального бюджета составили всего лишь 26,6%, что недостаточно для области, где промышленность не так сильно развита и нет богатых месторождений полезных ископаемых, способных компенсировать затраты.

За последние 3 года затраты на тушение пожаров составили 9,6% от затрат на профилактические мероприятия, ущерб от пожаров за этот же период составил 16,7%, т.е. пожар легче предупредить, чем тушить. Объемы профилактических противопожарных мероприятий в последние годы остаются на одном уровне, за исключением денежных средств, проектные объемы которых на данный момент уже не соответствует# потребности, т.к. цены значительно выросли.

Выполнение плана работ по противопожарным мероприятиям в целом по лесному фонду области приводится в таблице 1.2.4.1.4.

Фактически выполненные объемы противопожарных мероприятий в разрезе лесничеств приведены в приложении 15.

 

Таблица 1.2.4.1.4

 

Выполнение работ по противопожарному устройству территории лесного фонда в целом по Управлению за 2007 год

 

N п/п

Наименование мероприятий

Ед. изм.

Проект л/у

План

Факт

% выполнения плана

1.

Устройство противопожарных барьеров (минполос и противопожарных разрывов)

км

2026

3200

3474

108,6

2.

Уход за противопожарными барьерами

-"-

7807

7200

7446

103,4

3.

Строительство дорог противопожарного назначения

-"-

20,9

50

54

108,0

4.

Ремонт дорог противопожарного назначения

-"-

135,6

130

132

101,5

5.

Организация и содержание пунктов ПСПИ, ПНВ и др.

тыс. руб.

-

222,2

203,0

91,4

6.

Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов

га

1000

1000

1000

100

7.

Организация и содержание ПХС

тыс. руб.

-

2647,1

3851,9

145,5

8.

Ремонт и содержание радио- и телефонной связи

-"-

-

422,7

447,6

105,9

9.

Наем временных пожарных сторожей

-"-

-

870,8

1060,0

121,7

10.

Содержание мототранспортных средств и лошадей лесной охраны

-"-

-

2281,1

2528,0

110,8

11.

Благоустройство территории

-"-

-

547,3

503,5

92,0

12.

Создание и ремонт противопожарных водоемов и вертолетных площадок

-"-

-

0,5

0,5

100,0

13.

Лесохозяйственная противопожарная пропаганда

-"-

-

278,7

230,9

82,8

 

Итого по разделу "Охрана лесов"

-"-

-

9607,7

10497,1

109,3

 

По многим показателям мероприятий по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров план выполнен.

Администрациями муниципальных образований ежегодно утверждаются оперативные планы противопожарных мероприятий, в которых предусматривается использование на тушении пожаров техники, транспорта и рабочей силы других предприятий, расположенных в районах. При необходимости в соответствии с гражданским законодательством между лесничествами и предприятиями заключались договоры.

В дополнение к лесной охране на пожароопасный сезон лесничествами нанимаются временные пожарные сторожа, которые привлекаются, преимущественно, при организации дежурства в вечернее время и в выходные дни в конторах лесничеств и участковых лесничеств, на пожарно-наблюдательных вышках и в пожарно-наблюдательных пунктах. Кроме того, организуется дежурство в Управлении лесами Пензенской области не только в выходные и праздничные дни, но и ежедневно с 8 до 21 часа, в период с 15 апреля по октябрь месяц.

К числу основных причин распространения лесных пожаров следует отнести недостаточное техническое оснащение формирований пожарной охраны, прежде всего техникой и мобильными средствами.

Сведения о лесопожарных службах в лесах области приведены в таблице 1.2.4.1.5.

 

Таблица 1.2.4.1.5

 

Сведения о лесопожарных службах в лесничествах на 01.01.2008 г.

 

N п/п

Наименование лесничеств

Пожарнохимические станции

Пожарные наблюдательные вышки, шт.

Противопожарные пункты, шт.

Противопожарные водоемы, шт.

1.

Ахунское

3

2

5

5

2.

Белинское

1

-

7

3

3.

Большевьясское

2

1

4

4

4.

Кададинское

3

4

9

7

5.

Камешкирское

1

-

4

6

6.

Кузнецкое

3

1

6

5

7.

Ленинское

1

1

6

4

8.

Ломовское

1

-

9

5

9.

Лопатинское

1

-

4

3

10.

Лунинское

1

1

4

4

11.

Мокшанское

1

-

5

2

12.

Никольское

2

1

4

5

13.

Сердобское

2

2

6

6

14.

Чаадаевское

2

3

7

6

15.

Шемышейское

2

1

5

4

16.

Юрсовское

2

1

7

7

 

Итого

28

18

92

76

 

Наземные силы состоят из 28 ПХС, 18 пожарно-наблюдательных вышек, 92 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря, а также пожарных формирований лесозаготовительных предприятий - арендаторов лесного фонда.

Состав и оснащенность пожарно-химических станций не полностью соответствует "Положению о пожарно-химических станциях", утвержденному приказом Рослесхоза (1997 г.). Зоны действия ПХС определяются территорией, на которую можно доставить средства пожаротушения в течение 2-3 часов. При улучшении оснащенности ПХС транспортными средствами повышенной проходимости эти зоны будут расширяться.

Имеющиеся пожарные автомобили имеют большой износ и требуют замены. Не хватает ранцевых огнетушителей, индивидуальных средств защиты, тракторных плугов, без чего нельзя эффективно бороться с огнем и проводить профилактические мероприятия по охране лесов. Выполнение противопожарных мероприятий должно обеспечиваться всеми владельцами лесного фонда, а также лесопользователями (арендаторами участков лесного фонда).

Профилактическая работа в лесах области проводилась в соответствии с "Рекомендациями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб", утвержденными Рослесхозом в 1997 году.

В целях предупреждения возникновения лесных пожаров, ограничения их распространения и создания условий для обеспечения успешной борьбы с ними, необходимо разработать новый Генеральный план противопожарного устройства лесов Пензенской области и на каждое лесничество составить план противопожарного устройства лесов.

Такие планы будут содержать основные виды противопожарных мероприятий и объемы выполняемых работ по каждому лесничеству, исходя из уровня развития экономики района, степени хозяйственного освоения лесного фонда, интенсивности лесного хозяйства, фактической горимости лесов. На их основе лесничества составят годовые оперативные планы текущих противопожарных мероприятий.

 

1.2.4.2 Защита лесов от вредных организмов

 

Защита леса от вредных организмов, болезней и вредителей леса осуществляется в соответствии со статьей 54 ЛК РФ. Это система мероприятий, направленных на сохранение устойчивости лесов, предотвращение ущерба от уничтожения, повреждения, ослабления, загрязнения лесов, на снижение потерь от вредителей и болезней лесов, иных вредных воздействий природного и антропогенного характера.

Основная задача лесозащиты - предупреждение (профилактика) вспышек массового размножения и распространения вредных насекомых и болезней, способных вызвать гибель насаждений или резкое падение прироста древесины и снижение ее деловых качеств. Эффективность профилактической работы зависит от состояния надзора за появлением вредителей и болезней, своевременности назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними.

Леса Пензенской области входят в зону средней лесопатологической угрозы.

Наличие очагов вредителей и болезней леса на территории лесничеств области на 1.01.2008 г., по данным Управления лесами, приведено в таблице 1.2.4.2.1, а динамика этих очагов за 2002 г. и 2007 г., по данным их инвентаризации - в таблице 1.2.4.2.2.

 

Таблица 1.2.4.2.1

 

Вредители и болезни леса на территории лесничеств Управления
на 1.01.2008 г.

 

N п/п

Наименование лесничества

Вредители и болезни

Площадь очагов, га

1

2

3

4

1.

Ахунское

Болезни леса - всего

81

в т.ч. корневая губка

26

2.

Белинское

Болезни леса - всего

1624

в т.ч. корневая губка

211

3.

Б-Вьясское

Болезни леса - всего

5

в т.ч. корневая губка

3

4.

Кададинское

Болезни леса - всего

4065

в т.ч. корневая губка

373

Вредители:

 

Хрущи

4

5.

Камешкирское

Болезни леса - всего

87

в т.ч. корневая губка

44

6.

Кузнецкое

Болезни леса - всего

1303

в т.ч. корневая губка

1303

Вредители:

 

Хрущи

233

Непарный шелкопряд

120

Зеленая дубовая листовертка

80

Сосновый подкорный клоп

157

7.

Ленинское

Болезни леса - всего

125

в т.ч. корневая губка

11

Вредители:

 

Зеленая дубовая листовертка

1985

8.

Ломовское

Болезни леса - всего

313

в т.ч. корневая губка

139

9.

Лопатинское

Болезни леса - всего

12

в т.ч. корневая губка

3

10.

Лунинское

Болезни леса - всего

5882

в т.ч. корневая губка

72

Вредители:

 

Сосновый подкорный клоп

20

11.

Мокшанское

Болезни леса - всего

551

Вредители:

 

Непарный шелкопряд

50

Зеленая дубовая листовертка

2869

12.

Никольское

Болезни леса - всего

83

в т.ч. корневая губка

68

13.

Сердобское

Болезни леса - всего

5600

в т.ч. корневая губка

368

Вредители:

 

Зеленая дубовая листовертка

900

Хрущи

59

14.

Чаадаевское

Болезни леса - всего

259

в т.ч. корневая губка

231

Вредители:

 

Непарный шелкопряд

107

Зеленая дубовая листовертка

120

Стволовые вредители

80

15.

Шемышейское

Болезни леса - всего

566

в т.ч. корневая губка

449

Вредители:

 

Сосновый подкорный клоп

10

16.

Юрсовское

Болезни леса - всего

295

в т.ч. корневая губка

196

 

Итого

 

27645

 

В т.ч. по Управлению лесами Пензенской области

Вредители:

 

Непарный шелкопряд

277

Сосновый подкорный клоп

187

Хрущи

296

Зеленая дубовая листовертка

5954

Стволовые вредители

80

Болезни леса - всего

20851

в т.ч. корневая губка

3497

 

Таблица 1.2.4.2.2

 

Динамика очагов вредителей и болезней леса за 2002 г. и 2007 г.

 

N п/п

Вредители и болезни

Площадь очагов, га

числитель - на 1.01.2002 г., знаменатель - на 1.01.2007 г.

Площадь очагов на 1.01.2008 г.,

га

на начало отчетного года

вновь обнаружено

ликвидировано мерами борьбы

затухло под действем# естественных факторов

на конец отчетного года

всего

в т.ч. требуют мер борьбы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Листогрызущие вредители

1.

Непарный шелкопряд

2075/737

-

1338/-

-/460

-/277

-

-/277

2.

Зеленая дубовая листовертка

415/3189

-/3005

-

-/240

-/5954

-

-/5954

3.

Рыжий сосновый пилильщик

297/-

-

297/-

-

-

-

-

4.

Сосновая пяденица

24/-

-

-

24/-

-

-

-

5.

Шелкопряд монашенка

1939/-

-

-

1939/-

-

-

-

6.

Обыкновенный сосновый пилильщик

32/-

-

-

-

-

-

-

7.

Златогузка

-

-/6

-

-/6

-

-

-

 

Итого:

4782/3926

-/3011

1635/-

1963/706

-/6231

-

-/6231

Прочие вредители

1.

Стволовые вредители

-

-/80

-

-

-/80

-

-

2.

Сосновый подкорный клоп

353/175

-/12

-

353/-

-/187

-/20

-/187

3.

Хрущи

218/301

-

-

218/5

-/296

-/63

-/296

 

Итого:

571/476

-/92

-

571/5

-/563

-/83

-/563

Болезни леса

1.

Корневая губка

3729/3884

-/330

-/677

-/40

-/3497

-/2007

-/3497

2.

Бактериальные болезни, стволовые и комлевые гнили (трутовики)

11541/17776

-/700

-/932

-/190

-/17354

-/10542

-/17354

 

Итого

15270/21660

-/1030

-/1609

-/230

-/20851

-/12549

-/20851

 

Всего

20623/26062

-/4133

1635/1609

2534/941

-/27645

-/12632

-/27645

 

Из перечисленных выше очагов вредителей и болезней наиболее опасными для лесов являются: дубовая зеленая листовертка, непарный шелкопряд и корневая губка.

Дубовая зеленая листовертка - основной вредитель дубовых насаждений, при массовом размножении полностью объедающий листья, что ведет к ослаблению древостоев и дальнейшему их усыханию или заражению грибными болезнями.

В настоящее время наблюдается тенденция к увеличению очагов листовертки: если в 2002 году числилось 415 га, то на начало 2007 году# - 3189 га, а к концу года 5954 га. Наибольшие очаги листовертки отмечены в Ленинском и Мокшанском лесничествах, соответственно, 1985 га и 2869 га, что является предпосылкой для их массового размножения и необходимости проведения мероприятий по их уничтожению.

Непарный шелкопряд - обычно действует в древостоях дуба или березы. Борьба с ним ведется раствором биопрепарата Вирин - НШ, нефтеванием и соскабливанием яйцекладок с деревьев. В настоящее время угрозы не представляет, наблюдается спад его активности, так как если в 2002 году его очаги составляли 2075 га, то к концу 2007 года - всего лишь 277 га.

До 2002 года периодически наблюдались вспышки очагов шелкопряда - монашенки, поражающей сосновые насаждения (хвою), наибольшие ее очаги были в Чаадаевском лесничестве. В борьбе с ней применялся биопрепарат лепидоцид и к концу 2002 года очаг ее в целом по Управлению составил 1939 га. В настоящее время очаг затух, вследствие проводимых ранее мер борьбы с ним, а также сильных морозов весной 2002 года, когда большая часть яйцекладок погибла. Остальные вредители на данный момент угрозы не представляют.

Корневая губка - из болезней леса является самой опасной, вызывая корневую и комлевую гниль. Поражает чистые хвойные насаждения, большей частью молодняки до 40 лет, и если участок заражается корневой губкой, то практически насаждение обречено на гибель, независимо от возраста. Целесообразнее вырубить весь зараженный участок, пока древесина еще представляет какую-либо ценность.

Меры борьбы комплексные: профилактические, направленные на повышение устойчивости насаждений, санитарные рубки, создание смешанных культур. Эта болезнь отмечается практически во всех лесничествах, но наибольшие ее очаги находятся в Кузнецком - 1303 га, Шемышейском - 449 га и Кададинском - 373 га.

Из других болезней леса, кроме корневой губки, отмечены болезни, вызываемые трутовыми грибами, бактериями, вирусами - 17354 га, причем следует отметить, что это, в основном, различного рода трутовики, в частности, ложный осиновый трутовик, которые встречаются повсеместно, ухудшая санитарное состояние насаждений.

В связи с повышением возраста спелости в защитных лесах и падения объемов заготовки лиственных насаждений наблюдается тенденция накопления спелых лиственных древостоев, а с ними и насаждений, зараженных трутовиками. Если в 2002 году таких болезней числилось 11541 га, то в 2007 году - 17354 га.

Сеянцы для лесокультурных работ в области выращиваются в питомниках, санитарное состояние которых удовлетворительное.

Сеянцы хвойных пород поражаются, в основном, снежным и обыкновенным шютте и фузариозом. Борьба с грибными болезнями сеянцев проводится путем профилактических опрыскиваний посевов в питомниках.

Общая оценка санитарного состояния лесов области в целом удовлетворительная. Для сравнения в таблице 1.2.4.2.3 приводятся данные санитарных обзоров о погибших насаждениях в целом по Управлению лесами за 2002-2007 гг. с распределением их по причинам гибели.

 

Таблица 1.2.4.2.3

 

Сведения о погибших насаждениях за 2002-2007 гг.

 

Годы учета

Площадь погибших насаждений, га

В том числе по причинам гибели

Болезни леса

Неблагоприятные погодные условия, в т.ч. снеголом

Повреждение первичными и вторичными вредителями

Лесные пожары

Дикие животные (лоси)

Антропогенные факторы

2002

1212,4

639,3

480,0

19,2

58,9

6,0

9,0

2003

1219

1007

157

31

18

5

1

2004

1148

1037

9

2

7

93

-

2005

810

678

102

-

30

-

-

2006

877

666

183

-

24

4

-

2007

659

467

127

-

30

35

-

 

Из таблицы 1.2.4.2.3 следует, что существенного увеличения площади погибших насаждений за последние годы не наблюдается. Основные причины гибели лесов - болезни леса и неблагоприятные погодные условия.

В настоящее время санитарное состояние лесов области находится под надзором Центра защиты леса Пензенской области, филиала ФГУ "Рослесозащита".

Задачами филиала являются: организация и ведение лесопатологического мониторинга, проведение детального надзора за появлением вредителей и болезней в лесных насаждениях, весеннее контрольное обследование в очагах вредителей, сеянцев в питомниках, составление по данным обследований прогноза их массового размножения по области.

За филиалом закреплены также контрольные функции по соблюдению лесопользователями и лесничествами Правил санитарной безопасности, 2007 г.

Кроме лесозащитных мероприятий, на филиал возложены работы по семеноводству и радиационному контролю.

В целях улучшения санитарного состояния лесов лесничествами области ежегодно проводились санитарно-оздоровительные мероприятия, согласно Правилам санитарной безопасности, 2007 г.

Наряду с санитарно-оздоровительными, в лесничествах области велись также работы по локализации вредных организмов, проводилось лесопатологическое обследование. В таблице 1.2.4.2.4 приведены план и фактическое выполнение основных лесозащитных мероприятий за 2007 год в разрезе лесничеств, а также данные в целом по Управлению лесами за 2003-2007 гг., т.е. в динамике.

Анализ таблицы 1.2.4.2.4 показывает, что фактически выполненные объемы лесозащитных мероприятий по годам существенно не отличаются, за исключением увеличения выборочных санитарных рубок в последние годы.

 

Таблица 1.2.4.2.4

 

Выполнение лесозащитных мероприятий по лесничествам за 2007 гг. и в целом по Управлению лесами за 2003-2006 гг.

 

N п/п

Наименование лесничеств

Лесопатологическое обследование, тыс.га

Наземные меры борьбы, тыс.га

Почвенне# раскопки, ям

Изготовление гнездовий, шт.

проект/факт

Опрыскивание питомников,

га

проект/факт

Организация уголков лесозащиты, шт.

проект/факт

Сплошные санрубки. / очистка от захл.,

га

Выборочные санрубки,

га

План/проект л/у

Факт. выполнение

План/проект л/у

Факт. выполнение

В т.ч. биометодом

План/проект л/у

Факт. выполнение

План/проект л/у

Факт. выполнение

2007 год

1.

Ахунское

10,0/11,0

10,0

1,1/1,1

1,1

1,1/1,1

1,1

500

500

100/200

16/2

1/1

 

 

2.

Белинское

7,0/8,0

8,0

1,0/1,1

1,0

1,0/1,1

1,0

1200

700

130/140

11/2

7/1

 

 

3.

Б-Вьясское

7,0/8,0

7,0

1,0/1,0

1,0

1,0/1,0

1,0

1190

350

2500/500

24/15

5/1

 

 

4.

Кададинское

8,0/9,1

8,0

1,1/1,1

1,2

1,1/1,1

1,2

1240

2000

520/200

21/20

2/3

 

 

5.

Камешкирское

9,0/8,0

9,0

1,0/1,0

1,0

1,0/1,0

1,0

1200

1200

500/1000

20/16

1/2

 

 

6.

Кузнецкое

10,0/11,0

10,0

1,2/1,2

1,2

1,2/1,2

1,2

1550

1200

750/800

20/36

6/2

 

 

7.

Ленинское

8,0/10,0

8,0

1,0/0,2

1,0

1,0/0,2

1,0

-

700

1750/100

30/6

5/1

 

 

8.

Ломовское

8,0/15,0

8,0

1,0/1,0

1,0

1,0/1,0

1,0

1500

1000

200/150

6/6

10/1

 

 

9.

Лопатинское

8,0/8,0

8,0

1,0/1,0

1,0

1,0/1,0

1,0

1000

700

400/1000

5/2

4/1

 

 

10.

Лунинское

8,0/8,0

8,0

1,0/1,0

1,0

1,0/1,0

1,0

350

350

450/90

10/1

3/1

 

 

11.

Мокшанское

7,0/7,0

7,0

0,9/0,9

0,9

0,9/0,9

0,9

1000

1000

150/200

5/3

6/1

 

 

12.

Никольское

7,0/10,0

7,0

1,1/1,1

1,1

1,1/1,1

1,1

1600

1000

550/150

12/8

5/2

 

 

13.

Сердобское

9,0/9,0

9,0

1,0/1,0

1,0

1,0/1,0

1,0

1000

700

-/20

3/4

1/1

 

 

14.

Чаадаевское

8,0/8,0

9,0

1,1/0,8

1,2

1,1/0,8

1,2

1200

1500

150/300

22/11

8/1

 

 

15.

Шемышейское

7,0/7,0

7,0

1,0/1,0

1,2

1,0/1,0

1,2

500

500

120/120

8/9

4/1

 

 

16.

Юрсовское

9,0/11,0

9,0

1,0/-

1,0

1,0/-

1,0

600

600

100/-

10/4

8/1

 

 

 

Итого:

130,0/148,1

132,0

16,5/14,5

16,9

16,5/14,5

16,9

15630

14000

8370/4970

223/145

76/21

712/3286

4092

В целом по Управлению лесами за 2003-2006 гг.

 

2003

120,0/-

128,0

12,0/-

14,2

12,0/-

14,1

н.д.

14075

-/6482

-/140

-

927/2195

2906

 

2004

139,0/-

139,1

15,9/-

16,3

15,8/-

16,0

н.д.

14210

-/6914

150/153

-

900/1683

3172

 

2005

139,0/-

139,9

16,6/-

17,1

16,6/-

16,9

н.д.

14320

5000/5467

-/152

-/21

759/1832

3018

 

2006

139,0/-

139,6

16,5/-

17,0

16,5/-

16,8

15200

15205

6000/6084

168/168

-/21

853/1832

3997

 

Плановые задания в целом по Управлению выполнены: по наземным мерам борьбы - на 102,4%, лесопатологическому обследованию - на 101,5%, проект лесоустройства по этим же показателям выполнен, соответственно, на 116,6% и на 89,1%. Почвенные раскопки проводились по мере необходимости на площадях, проектируемых под лесные культуры. По организации уголков лесозащиты проект лесоустройства на 10-летний период выполнен на 27,6%.

По профилактическому опрыскиванию питомников проект лесоустройства выполнен на 65,0%, что связано с уменьшением площадей посева в питомниках и уровнем заболеваний. Изготовлением гнездовий и кормушек для птиц, в основном, занимаются школьные лесничества, которых в настоящее время насчитывается 39 штук. Школьные лесничества являются эффективной формой эстетического и производственного воспитания учащихся, привлечения их к общественно-полезному труду, а самое главное - привития школьникам бережного отношения к природе.

В перспективе по лесозащитным мероприятиям широкое применение должна получить интегрированная борьба с вредителями и болезнями леса. Сущность ее - в рациональном сочетании биологических, физико-механических и лесо- и агротехнических методов в целях быстрого уничтожения очагов вредителей. Биологический метод включает использование полезных животных и растительных организмов, физико-механический - соскабливание яйцекладок, уничтожение личинок и гусениц, срезание паутинных гнезд и зараженных побегов, выборку личинок из почвы и др.

Постановлением Правительства РФ N 414 от 29.06.2007 года утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, которые устанавливают единый порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов.

Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите - приказе Рослесхоза N 523 от 29.12.07 г. с приложениями к нему:

1. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга.

2. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий.

3. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологических обследований.

4. Руководство по локализации и ликвидации очагов вредных организмов.

Данными документами и надлежит руководствоваться при выполнении систем профилактических, истребительных и других лесозащитных мероприятий.

Система лесопатологического мониторинга призвана обеспечить оперативное слежение за изменениями состояния лесов, вызванными лесопользованием, природными и техногенными воздействиями, раннее выявление нарушения устойчивости насаждений, оценку и прогноз возникновения экологически неблагополучных ситуаций и своевременное принятие решений по планированию и осуществлению эффективных природоохранных, в том числе лесохозяйственных и лесозащитных мероприятий.

Непосредственно лесничествами проводятся оперативные и текущие лесопатологические обследования. Оперативные обследования имеют своей целью проверку информации о появлении вредных организмов или иных повреждений, полученной по листкам сигнализации, оценку состояния очагов вредителей до начала истребительных мероприятий. Оперативные обследования организуются непосредственно лесничествами.

Текущие лесопатологические обследования имеют своей целью инвентаризацию, оценку состояния площадей очагов вредных организмов, обследование земель на зараженность вредителями и болезнями (хрущами, грибными болезнями и т.д.). Текущие лесопатологические обследования обеспечиваются уполномоченными органами субъекта Р.Ф.

Первоочередными объектами лесопатологических обследований на территории лесничеств являлись леса с нарушенной устойчивостью, пострадавшие от стихийных бедствий, а также леса, подвергающиеся интенсивному хозяйственному, рекреационному воздействию, поврежденные пожаром, вредными организмами и испытывающие влияние других неблагоприятных факторов природного и антропогенного характера, в первую очередь, техногенного загрязнения.

По данным лесопатологических обследований в очагах массового размножения вредителей и болезней леса велись истребительные меры борьбы, причем основное внимание уделялось биологическим методам.

 

1.2.4.3 Площади погибших лесов

 

По данным учета лесного фонда на 01.01.2008 г., на территории области было зарегистрировано 659 га погибших насаждений. Их площадь составляет 6,7% от площади не покрытых лесной растительностью земель и 0,07 % от общей площади лесов на землях лесного фонда. В таблице 1.2.4.3.1 приводятся сведения о площадях погибших лесов и причинах гибели насаждений в разрезе лесничеств.

 

Таблица 1.2.4.3.1

 

Площади погибших лесов на 1.01.2008 г.

 

N п/п

Наименование лесничества

Общая площадь, га

Не покрытые лесной растительностью, га

% погибших

Всего

Из них погиб-шие

В том числе по причинам гибели

от непокрытых лесной растительностью

от общей площади

Пожары

---------

Повреждение дикими животными

Болезни и вредители

---------

Неблагопр. климат. условия

1.

Ахунское

45688

454

22

-

12/10

4,8

0,05

2.

Белинское

43741

313

34

-/20

14/-

10,9

0,08

3.

Б-Вьясское

52065

410

7

-

7/-

1,7

-

4.

Кададинское

89655

696

7

-

-/7

1,0

-

5.

Камешкирское

36588

523

126

14/-

112/-

24,1

0,34

6.

Кузнецкое

78682

1351

20

-

12/8

1,5

0,03

7.

Ленинское

26600

78

42

-/15

24/3

53,8

0,16

8.

Ломовское

71955

859

104

-

104/-

12,1

0,14

9.

Лопатинское

35235

191

37

-

37/-

19,4

0,11

10.

Лунинское

44755

680

1

1/-

-

-

-

11.

Мокшанское

50519

170

-

-

-

-

-

12.

Никольское

75955

954

-

-

-

-

-

13.

Сердобское

40200

725

139

-

87/52

19,2

0,35

14.

Чаадаевское

75973

549

86

3/-

36/47

15,7

0,11

15.

Шемышейское

47271

657

9

-

9/-

1,4

0,02

16.

Юрсовское

69033

1163

25

12/-

13/-

2,1

0,04

 

Итого:

883915

9773

659

30/35

467/127

6,7

0,07

 

Самые большие площади погибших насаждений имеются в Сердобском лесничестве - 21,1% от общей площади погибших лесов по области и Камешкирском лесничестве - 19,0%. Сравнительно много погибших насаждений также в Ломовском и Чаадаевском лесничествах.

Основными причинами гибели лесных насаждений в области являются:

- лесные пожары - 4,6%;

- повреждения дикими животными - 5,3%;

- вредители и болезни леса - 70,8%;

- неблагоприятные погодные условия - 19,3%.

Одной из основных причин гибели насаждений в лесничествах области являются болезни леса, главными из которых являются корневая губка в сосновых насаждениях и ложный осиновый трутовик в насаждениях осины.

К иным негативным воздействиям на леса (по классификации И.А. Алексеева, 2000) относятся: неблагоприятные почвенные (эдафические) условия; неблагоприятные погодные и климатические (метеорологические) факторы; наличие в воздухе, почве и воде промышленных выбросов (эмиссий газообразных, жидких, пылевидных веществ, сточные воды, склады твердых отходов) в количествах, превышающих нормальное содержание; электромагнитные излучения (высокочастотные, ультрафиолетовые, рентгеновские, радиационные); сельскохозяйственные вмешательства; лесохозяйственные вмешательства; повреждения дикими животными; рекреационные нагрузки; глобальные техногенные вмешательства, аварии.

Одним из важных по значимости факторов по ослаблению и гибели насаждений для Пензенской области являются погодные условия. Неблагоприятными погодными условиями (снеголом, ветровал, бурелом) нанесен большой ущерб лесным насаждениям в 2005-2007 годах. Площадь повреждения насаждений составила 5356 га с запасом древесины 25,0 тыс. кбм. В наибольшей степени воздействие неблагоприятных погодных условий проявилось в Кададинском, Камешкирском, Чаадаевском, Шемышейском и Юрсовском лесничествах.

Повышенный текущий отпад от неблагоприятных погодных условий в 2005-2007 гг. наблюдался на площади 10051 га, из них за эти годы от снеголома и ветровала погибли насаждения на площади 183 га. Из общей площади погибших насаждений срублено за 2007 год в ходе санитарных рубок 624 га.

 

1.2.4.4 Размер ущерба, причиненного лесам негативным воздействием лесных пожаров

 

Анализ ущерба, причиненного пожарами лесам на территории Пензенской области, приведен в долях от общего ущерба по имеющимся данным Рослесхоза за 2005 и 2006 годы (таблица 1.2.4.4.1). По лесничествам ущерб оценивался с использованием формы 5-ЛХ "Сведения о лесных пожарах" за период 2005-2007 годы (таблица 1.2.4.1.3).

По размерам лесных площадей, пройденных пожарами, по Приволжскому федеральному округу Пензенская область в целом находится на девятом месте. Если же оценивать размеры затрат на тушение пожаров, то по этому показателю область находится в числе последних.

Доля потерь лесного хозяйства от гибели древесины на корню после лесных пожаров (рис. 1) в Пензенской области составила 3,2% в 2005 г. от общих потерь по Приволжскому региону, в 2006 году потерь древесины от пожаров не было. По потерям от гибели молодняков (рис. 2) область располагалась на седьмом месте в 2005, а в 2006 году на 10 месте, т.е. доля потерь уменьшилась.

 

Таблица 1.2.4.4.1

 

Ущерб, нанесенный лесными пожарами субъектам Приволжского региона на 1 ноября 2005 и 2006 г. в долях от общего количества по данным Рослесхоза

 

Регион

Размер площади лесных земель, пройденных лесными пожарами

Расходы на тушение лесных пожаров

Потери от гибели древесины на корню

Потери от гибели молодняков

2005

2006

2005

2006

2005

2006

2005

2006

га

%

га

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Башкортостан

1602

41,9

4540

45,2

3734,4

12,8

7468,1

21,4

523,5

6,0

2506,6

0,8

283,4

2,0

4953,2

13,7

Нижегородская область

660

17,2

1709

17,0

4899,2

16,8

5164,2

14,8

753,3

8,6

227943,5

71,5

6887,3

49,4

19941,1

55,2

Оренбургская область

432,9

11,3

1440,3

14,3

713,5

2,5

1296,2

3,7

213,1

2,5

3772,0

1,2

674,9

4,8

2056,4

5,7

Саратовская область

309,5

8,1

263,3

2,6

1201,8

4,1

1105,7

3,2

214,9

2,5

568,1

0,2

984,0

7,1

2536,1

7,0

Ульяновская область

196,2

5,1

639

6,4

1900,9

6,5

2932,8

8,4

154,2

1,8

2105,9

0,6

537,4

3,9

3523,5

9,7

Самарская область

147,0

3,9

417

4,2

1434,1

4,9

2021,3

5,8

84

1,0

4435,4

1,4

270,0

1,9

177,9

0,5

Пермская область и Коми-Пермяцкий АО

141,9

3,7

116,2

1,1

8120

27,9

2602,3

7,4

872,3

10,0

1462,1

0,5

917,1

6,6

419,1

1,2

Кировская область

108

2,8

232

2,3

3008,9

10,3

1380,3

3,9

425,0

4,9

357,0

0,1

164,0

1,2

387,0

1,1

Пензенская область

101

2,6

167

1,7

788,0

2,7

1768,1

5,0

283,4

3,2

7,0

-

409,4

2,9

269,5

0,7

Удмуртия

46,2

1,2

63,2

0,6

1030,1

3,5

2712,4

7,8

-

-

2122,0

0,7

2401,2

17,2

36,0

0,1

Мордовия

39,4

1,0

82,5

0,8

1353,9

4,7

1153,9

3,3

0,1

-

104,7

-

175,0

1,2

623,4

1,7

Марий Эл

34,8

0,9

267

2,7

911,4

3,1

3699,0

10,6

5188,3

59,5

68884,0

21,6

247,4

1,8

1103,0

3,1

Татарстан

10,1

0,3

110,1

1,1

63,3

0,2

1645,2

4,7

4,7

-

4431,1

1,4

-

-

95,2

0,3

Итого:

3829,0

100

10046,6

100

29159,5

100

34949,5

100

8716,8

100

318699,4

100

13951,1

100

36121,3

100

 

Распределение доли потерь древесины на корню после лесных пожаров по Приволжскому региону

 

РИС. 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 1"

 

Потери от гибели молодняков после лесных пожаров по Приволжскому региону

 

РИС. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 2"

 

1.2.4.5 Воспроизводство лесов

 

1.2.4.5.1 Лесовосстановление

 

Впервые лесные культуры в Пензенской области стали создаваться во второй половине XIX века. До сих пор сохранились отдельные участки таких культур в Ахунском, Белинском, Камешкирском и Шемышейском лесничествах. Возраст сосновых культур 100-120 лет, отдельные участки 130-140 лет, т.е. лесное хозяйство области накопило достаточно опыта по созданию лесных культур в различных почвенных условиях. Наибольшие объемы создания лесных культур приходятся на 60-е годы прошлого века. Динамика лесокультурного фонда за последние 35 лет приводится в нижеследующей таблице.

 

Таблица 1.2.4.5.1.1

 

Динамика лесокультурного фонда за 1970-2007 гг.

 

                                                         площадь - тыс.га

Категория земель лесокультурного фонда

Годы учета

Лесоустройство 1970-1973 гг.

Лесоустройство 1981-1983 гг.

Лесоустройство 1991-1992 гг.

Учет л/ф 1998 г.

Учет л/ф 2003 г.

Учет л/ф 2007 г.

Редины

1,8

0,8

-

-

-

-

Гари и погибшие насаждения

14,7

0,4

0,3

0,4

0,5

0,2

Вырубки

16,8

14,1

11,1

8,1

6,6

7,2

Прогалины и пустыри

13,5

7,4

4,4

2,0

2,3

2,3

Итого по Управлению

46,8

22,7

15,8

10,5

9,4

9,7

 

По сравнению с 1970 г., объем лесокультурного фонда снизился в 4,8 раз, что связано с облесением гарей 1972 г., пустырей и прогалин за 1971-2007 гг. Кроме того, почти ежегодно снижались объемы рубок главного пользования и, соответственно, вырубок.

В 2007 году в целом по Управлению произошло некоторое увеличение объемов сплошных рубок, вследствие чего площадь вырубок по сравнению с 2003 годом увеличилась на 0,6 тыс.га, или на 9,1%, что положительно. Оставшиеся прогалины и пустыри 2,3 тыс.га, хотя и являются лесокультурным фондом, однако для производства лесных культур практически непригодны, доказательством чему служит почти не изменяющаяся их площадь с 1993 года. Это прогалины, расположенные вблизи поселков, где производится выпас скота и посаженные культуры вытаптываются скотом, прогалины на крутых склонах и в низинах, а также малые по площади участки, где затруднительно использовать технику для подготовки почвы. Как, правило, такие прогалины назначались лесоустройством под естественное лесозаращивание и, частично, под содействие естественному возобновлению.

Практически основными площадями, где можно было создавать лесные культуры и проводить содействие, являлись вырубки от лесосек главного пользования, сплошных санитарных рубок и рубок обновления. Исходя из наличия лесокультурного фонда, планировались и объемы лесовосстановительных мероприятий по лесничествам и в целом по Управлению. В таблице 1.2.4.5.1.2 приводятся планируемые и фактически выполненные основные мероприятия по лесовосстановлению за последние 3 года в целом по Управлению и в разрезе лесничеств.

 

Таблица 1.2.4.5.1.2

 

Основные лесовосстановительные мероприятия

 

числитель - планируемые, знаменатель - фактически выполненные

 

                                                              площадь, га

N п/п

Наименование лесничеств

Посадка лесных культур / посев

Дополнение лесных культур

Агротехнический уход за лесными культурами

Лесоводственный уход за молодняками (осветление и прочистки)

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1.

Ахунское

53/54

55/63

50/52

200/217

200/232

230/233

900/900

900/829

830/796

503/503

325/361

322/338

2.

Белинское

60/60

60/60

60/60

122/122

100/109

110/114

900/900

900/900

900/901

100/105

100/100

100/100

3.

Б-Вьясское

85/85

85/85

85/85

400/409

400/450

450/338

600/600

600/600

700/713

425/425

400/400

395/409

4.

Кададинское

260/260

260/313

260/268

420/441

350/356

360/391

3000/3140

2700/2805

2900/2919

214/214

641/644

641/651

5.

Камешкирское

60/60

60 /

(57/3)

60/60

300/318

120/150

150/169

600/649

800/845

800/804

600/600

600/601

600/642

6.

Кузнецкое

200/200

200/202

207/207

290/291

300/300

300/291

3603/3548

3000/3044

3100/3094

1100/1100

1070/1070

487/487

7.

Ленинское

45/45

45/45

45/45

141/146

60/62

90/70

825/825

800/800

670/670

250/252

250/273

250/270

8.

Ломовское

95/95

95/93

95/95

370/389

427/427

420/420

1100/1100

1250/1307

1310/1320

449/449

400/407

400/451

9.

Лопатинское

(71/4) /

(71/4)

(63/10) /

(61/12)

(50/20) /

(57/13)

130/135

80/102

100/116

1220/1220

1150/1161

1100/1245

350/350

350/360

211/213

10.

Лунинское

30/30

30/30

30/30

50/50

50/56

60/87

400/400

300/300

320/320

300/300

300/300

211/217

11.

Мокшанское

50/50

50/50

50/50

100/110

100/117

110/110

500/506

500/525

520/520

325/327

325/328

217/217

12.

Никольское

90/91

90/97

93/93

200/202

150/154

160/210

800/807

1000/1078

1100/1106

508/508

250/255

245/263

13.

Сердобское

75/75

75/66

75/75

100/100

100/100

110/110

310/312

700/700

730/730

201/201

100/100

67/69

14.

Чаадаевское

(126/4) /

(125/7)

(128/2) /

(127/3)

130/133

400/400

1000/1000

410/410

1000/1048

1000/1000

1320/1339

726/726

470/433

470/460

15.

Шемышейское

75/77

75/75

75/75

300/300

180/193

190/193

822/822

745/749

750/752

802/802

270/281

275/288

16.

Юрсовское

115/115

115/115

115/115

250/250

250/252

250/318

870/872

900/917

950/953

440/440

440/440

440/442

 

Итого

(1492/8) /

(1495/11)

(1488/12) /

(1541/29)

(1480/20) /

(1590/13)

3782/3889

3276/3471

3500/3610

1750/17699

17298/17613

18000/18176

7308/7317

6300/6362

5331/5517

 

Из приведенных данных видно, что все планируемые работы по лесовосстановлению практически выполняются. Это те работы, без проведения которых созданные лесные культуры обречены на гибель.

В целом по области лесные культуры (сомкнувшиеся) составляют 215,1 тыс.га или 26,6% от покрытых лесной растительностью земель.

В таблице 1.2.4.5.1.3 приводятся данные о создании лесных культур в лесах, расположенных на землях лесного фонда области, за период с 1996 по 2007 гг.

 

Таблица 1.2.4.5.1.3

 

Сведения о лесных культурах, переведенных в покрытые лесной растительностью земли и погибших, по данным инвентаризации 2007 г. в целом по Управлению

 

                                                              площадь, га

Годы закладки лесных культур

Создано лесных культур

В т.ч. методом реконструкции

Переведено в покрытые лесной растительностью земли

Списано л/к в предыдущие годы в т.ч. в год учета

Осталось несомкнувшихся лесных культур

Передано лесных культур другим организациям

Всего

в т.ч. в текущем году (2007)

1996-2002 гг.

17096

1013

14407

1624

1231/21

438

28

2003 г.

2043

142

190

179

55/9

1664

1

2004 г.

2012

49

-

-

73/8

1895

3

2005 г.

1504

6

-

-

27/-

1469

2

2006 г.

1568

12

-

-

17/-

1538

1

2007 г.

1603

-

-

-

-

1603

-

Итого за 2003-2007 гг.

8730

209

190

179

172/17

8169

7

Всего за 1996-2007 гг.

25826

1222

14597

1803

1403/38

8607

35

 

Если в 1996-2002 гг. среднегодовой объем культур составлял 2442 га, то в 2003-2007 гг. - 1746 га, т.е. наблюдается снижение объема производства культур, что связано с неосвоением расчетной лесосеки, т.е. падение объемов рубки.

Из созданных за 12 лет культур переведено в покрытые лесной растительностью земли 56,5%. Коэффициент отношения площади лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, к площади списанных за 2007 год составил 47,4.

Отношение переведенных в покрытые лесной растительностью земли культур к площади созданных за 2007 год составляет 112,5%, т.е. культуры своевременно переводятся, площадь погибших культур по данным инвентаризации 2007 года 5,4% с учетом гибели прошлых лет. По многолетним данным лесоустройства, основными причинами гибели культур являются следующие:

- недостаточный лесоводственный уход, т.е. заглушение хвойных пород мягколиственными - 40-50%;

- недостаточные агротехнические уходы - 20-30%;

- неблагоприятные климатические условия - 20-30%;

- прочие причины - 20-30%.

Уход в молодняках по области за последние 3 года составил по плану 6313 га, по проекту лесоустройства - 5097, по факту - 6398 га, или 7,0% от общей площади молодняков I класса возраста, в том числе от хвойных и твердолиственных молодняков - 11,1%. Большая часть уходов в молодняках проводится за культурами в целях их сохранения от гибели, и намечаемые в лесном плане объемы уходов напрямую связаны с объемами создания лесных культур.

В таблице 1.2.4.5.1.4 приводится соотношение проводимых лесовосстановительных мероприятий на вырубках за 2007 год.

 

Таблица 1.2.4.5.1.4

 

Соотношение лесовосстановительных мероприятий на вырубках за 2007 год

 

N п/п

Наименование лесничества

Площадь вырубок на 1.01.2008 г.

Лесные культуры

Содействие естественному возобновлению

Итого

Из них хвойные и твердолиственные

Итого

Из них хвойные и твердолиственные

1.

Ахунское

352

78

69

12

-

2.

Белинское

70

34

32

75

4

3.

Б-Вьясское

318

142

131

21

-

4.

Кададинское

570

338

338

131

7

5.

Камешкирское

435

120

120

15

-

6.

Кузнецкое

1143

255

255

33

9

7.

Ленинское

52

20

15

10

-

8.

Ломовское

429

94

81

56

4

9.

Лопатинское

84

76

76

5

-

10.

Лунинское

513

20

20

20

-

11.

Мокшанское

99

64

49

28

7

12.

Никольское

932

134

134

20

-

13.

Сердобское

397

33

33

45

1

14.

Чаадаевское

97

161

154

60

-

15.

Шемышейское

553

146

146

29

7

16.

Юрсовское

870

153

124

20

-

 

Итого

7314

1868

1777

580

39

 

В целом по Управлению площадь создания культур составляет 25,5%, а содействие - 7,9% от площади вырубок, остальная часть остается под естественное лесозаращивание. В разрезе лесничеств эти показатели сильно варьируют. Если в Кададинском лесничестве лесовосстановлением (созданием лесных культур и проведением мер содействия естественному возобновлению) охвачено 82,3% площади вырубок, то в Лунинском - всего 7,8%, Сердобском- 19,6%, Кузнецком - 25,2%, вследствие чего в данных лесничествах затягивается период возобновления вырубок ценными породами, медленнее восстанавливается экологическая обстановка.

Завершающей стадией восстановления вырубок и других не покрытых лесной растительностью земель главными породами, показателем результативности качественного ухода в молодняках является ввод молодняков в категорию ценных древесных насаждений, сведения о которых приводятся в таблице 1.2.4.5.1.5.

 

Таблица 1.2.4.5.1.5

 

Сведения о вводе молодняков в хозяйственно ценные насаждения
за 2007 год / 2006 год

 

Способы создания хозяйственно-ценных молодняков

За 2007 г. / 2006 г.

Итого

из них хвойных и твердолиственных

Лесные культуры на вырубках и не покрытых лесной растительностью землях

1803/2099

1712/2001

Лесные культуры, созданных в порядке реконструкции малоценных насаждений и под пологом леса

65/-

65/-

Содействие естественному возобновлению на вырубках и не покрытых лесной растительностью землях

580/721

39/105

Вырубки, оставшиеся под естественное заращение и возобновившиеся хозяйственно-ценными породами

103/252

10/41

Лиственные молодняки, переведенные рубками ухода в хвойные и твердолиственные насаждения

-/34

-/34

Всего:

2551/3106

1826

 

Сравнительная оценка способов лесовосстановления по данным перевода в покрытые лесной растительностью земли с вводом молодняков в категорию ценных древесных насаждений подтверждает большие преимущества лесных культур, хотя и дорогостоящих. Доля культур в переводе составляет в 2006 году - 67,5%, в 2007 г - 70,6%. Самый малый процент составляют площади, оставленные под естественное лесозаращивание.

 

1.2.4.5.2 Лесоразведение

 

Помимо создания лесных культур на землях лесного фонда, лесничествами области по договорам с землепользователями (бывшими колхозами, совхозами и прочими организациями) ежегодно создавались искусственные лесные насаждения на неудобных для сельхозпользования землях: песках, оврагах, по берегам рек, вдоль дорог, полезащитные полосы и т.д. Динамика их за последние годы приведена в таблице 1.2.4.5.2.1.

 

Таблица 1.2.4.5.2.1

 

Сведения о создании защитных лесных насаждений за 1997-2007 годы

 

Годы создания культур

Создано культур

В т.ч. полезащитных полос

Переведено в покрытые лесной растительностью земли

Списано л/к в предыдущие годы

Осталось несомкнувшихся л/к

Агротехнический уход за л/к план/факт

всего

в т.ч. в текущем году

в т.ч. в год учета

1996-2002 гг.

602,5

326,0

524,5

13,0

30/-

48

-

2003

224,2

148,2

122,0

122,0

-

102,2

-

2004

93,5

33,5

5,4

-

-

88,1

-

2005

31,0

13,0

-

-

-

31,0

1134/1137

2006

72,8

72,8

-

-

-

72,8

744/880

2007

67,8

67,8

-

-

-

67,8

620/883

Итого за 2003-2007 гг.

489,3

335,3

127,4

122,0

-

361,9

-

Всего за 1996-2007 гг.

1091,8

661,3

651,9

135,0

30/-

409,9

-

 

За последние 12 лет на нелесных землях бывших колхозов и совхозов создавалось в среднем в год 91 га лесных насаждений, в том числе полезащитных полос - 55 га. Объемы создания культур на неудобных землях колеблются от 31 га в 2005 г. до 224,2 га в 2003 г. Это зависит от финансовой состоятельности хозяйств, где предполагается создавать защитные насаждения, и наличия не удобных для ведения сельского хозяйства земель.

Качество создания лесных культур удовлетворительное, агротехнические уходы проводятся в достаточной мере, перевод в покрытые лесной растительностью земли производится своевременно, количество погибших культур составляет незначительный процент - 2,7.

 

1.2.4.5.3. Мероприятия по семеноводству и заготовке семян

 

Для производства работ по лесовосстановлению и лесоразведению большое значение имеет организация лесосеменного хозяйства и выращивание посадочного материала на генетико-селекционной основе, что является основой для повышения жизнеспособности, качества и устойчивости создаваемых насаждений, их биологического разнообразия.

Лесное семеноводство - одно из основных направлений лесохозяйственной деятельности, в задачу которого входит массовое производство семян лесных растений с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами, их заготовка, обработка, хранение, использование и семенной контроль.

Проводимые в области лесовосстановительные работы обеспечиваются, в основном, семенами местного сбора. Среднегодовая потребность лесничеств в семенах основных древесных пород, по расчетам лесоустройства 1991-1992 гг. составляла 70 т., в том числе сосны - 2,3 т, ели - 0,4 т., дуба - 66,1 т., березы - 1,1 т.

Для сравнения фактическая заготовка семян лесничествами области за последние 3 года приведена в таблице 1.2.4.5.3.1.

 

Таблица 1.2.4.5.3.1

 

Сведения о заготовке лесных семян в лесничествах области
за 2005-2007 гг.

 

Годы

План заготовки, кг

Всего заготовлено, кг

В том числе

% от плана

сосна

лиственница

дуб

береза

2005

8700

8902

1048

28

6956

 

102,3

2006

3753

3863

1630

 

516

 

102,9

2007

9672

17411

1133

 

15740

 

180,0

Итого:

22125

30176

3811

28

23212

 

136,4

В среднем в год

7375

10058

1270

9

7737

 

136,4

В том числе в объектах ПЛСБ

2005

 

531

331

 

200

 

 

2006

 

744

444

 

300

 

 

2007

 

2382

278

 

2104

 

 

Итого

 

3657

1053

 

2604

 

 

В среднем в год

 

1219

351

 

868

 

 

Из них улучшенной селекционной категории

2005

 

140

140

 

 

 

 

2006

 

160

160

 

 

 

 

2007

 

70

70

 

 

 

 

Итого

 

370

370

 

 

 

 

В среднем в год

 

124

124

 

 

 

 

 

Данные таблицы показывают, что заготовка семян по годам колеблется в зависимости от урожайности. Наиболее стабильны урожаи по сосне, с большими колебаниями - по дубу. С объектов ПЛСБ заготавливалось в среднем ежегодно по 1219 кг, в т.ч. семян сосны - 351 кг (28% от средней заготовки сосны) и дуба - 868 кг (12% от средней заготовки желудей).

Семена улучшенной селекционной категории собираются с лесосеменной плантации сосны, расположенной в Кузнецком лесничестве, Комаровском участковом лесничестве и в среднем ежегодном объеме составили 124 кг (10% от средней ежегодной заготовки семян сосны с ПЛСБ). Колебания по годам составляют от 31% в 2005 г., 10% - в 2006 г. и до 6% - в 2007 году. От общего объема заготовки семян в 2007 году (17411 кг) собрано семян улучшенной категории всего лишь 0,4%. Планы заготовки семян определяются потребностью управления, согласно объемов лесовосстановительных работ, с учетом страхового и федерального фонда.

Повышение продуктивности и качества лесов области в перспективе возможно с переходом на 100% лесовосстановление семенами улучшенной селекционной категории, заготовленными на лесосеменных плантациях первого порядка, на ПЛСУ, сформированных в культурах, созданных из семян, заготовленных в плюсовых насаждениях, с плюсовых деревьев и на ЛСП, и т.д. Однако, это длительный процесс, не одного десятилетия, зависящий от площади создаваемых ЛСП, возраста плодоношения, урожайности пород объектов ЕГСК. Кроме того, эффективность посадок можно оценить только к возрасту спелости древостоев.

В современных условиях ведения лесного хозяйства для повышения качества и продуктивности лесов Пензенской области необходим переход на восстановление лесов сортовыми семенами с высокими наследственными качествами, заготовленными в объектах постоянной лесосеменной базы (Единого генетико-селекционного комплекса), сведения о которых приводятся в таблицах 1.2.4.5.3.2 и 1.2.4.5.3.3.

 

Таблица 1.2.4.5.3.2

 

Объекты единого генетико-селекционного комплекса в целом по Управлению лесами
на 01.01.08 г.

 

Наименование объектов ЕГСК (лесосеменной базы)

Ед. изм.

Наличие

Всего

в том числе по породам

сосна

ель

листвен-ница

дуб

ясень

Плюсовые деревья

шт.

479

265

33

55

106

20

Плюсовые насаждения

га

37,3

37,3

-

-

-

-

Лесосеменные плантации (ЛСП)

га

122,5

122,5

-

-

-

-

в т.ч. аттестованные

-"-

45,0

45,0

-

-

-

-

из них плодоносящие

-"-

45,0

45,0

-

-

-

-

Постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ)

-"-

258,0

193,8

-

-

54,2

10,0

в т.ч. аттестованные

-"-

203,4

154,8

-

-

48,6

-

из них плодоносящие

-"-

203,4

154,8

-

-

48,6

-

Маточные плантации плюсовых деревьев:

га

10

10

-

-

-

-

клон

65

65

-

Архив клонов плюсовых деревьев

га

2,0

2,0

-

-

-

-

клон

79

79

-

Испытательные культуры плюсовых деревьев

га

4,6

4,0

-

-

0,6

-

сем.

188

164

-

-

24

Географические культуры

га

39,1

30,4

-

8,7

-

-

Лесные генетические резерваты

га

1286,7

944,3

-

-

342,4

-

 

Таблица 1.2.4.5.3.3

 

Объекты ЕГСК Пензенской области по лесничествам
на 1.01.2008 г.

 

N п/п

Наименование лесничеств

Плюсовые деревья,

шт.

Плюсовые насаждения, га

ПЛСУ га

ЛСП, га

Географич. культуры, га

Генетич. резерва-ты, га

Испытательные культуры, га

Архивы клонов плюсов. дерев, га

Маточ. плантации, га

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1.

Ахунское

11

7,7

117,0

6,0

8,7

-

-

-

-

2.

Белинское

60

-

16,0

-

-

117,7

0,6

-

-

3.

Б-Вьясское

35

-

-

-

-

29,4

-

-

-

4.

Кададинское

51

2,6

25,0

-

-

534,3

-

-

-

5.

Камешкирское

24

-

6,6

-

-

153,4

-

-

-

6.

Кузнецкое

42

20,9

17,3

83,0

-

50,2

4,0

2,0

-

7.

Ленинское

-

-

5,0

4,75

-

-

-

-

-

8.

Ломовское

-

-

10,0

-

-

36,7

-

-

-

9.

Лопатинское

-

-

5,0

-

-

-

-

-

-

10.

Лунинское

-

-

-

-

30,4

-

-

-

10,0

11.

Мокшанское

52

-

3,4

-

-

188,0

-

-

-

12.

Никольское

62

-

10,0

-

-

-

-

-

-

13.

Сердобское

-

-

22,6

10,0

-

-

-

-

-

14.

Чаадаевское

62

6,1

-

10,0

-

177,0

-

-

-

15.

Шемышейское

30

-

10,1

8,8

-

-

-

-

-

16.

Юрсовское

50

-

10,0

-

-

-

-

-

-

 

Итого

479

37,3

258,0

122,55

39,1

1286,7

4,6

2,0

10,0

 

Числилось на 1.01.2003 г.

464

36,8

462,8

113,4

 

1286,7

 

 

10,0

 

Как уже указывалось выше, в общем объеме заготовки семян удельный вес семян, собранных с объектов ПЛСБ, составляет по сосне 28%, а по дубу - 12%, в том числе улучшенной селекционной категории - 10%. Это явно недостаточно и причина заключается в следующем:

- имеющиеся аттестованные ПЛСУ 203,4 га (78,8%), в том числе сосны 154,8 га (76,1%) создавались, в основном, путем изреживания лучших для данных типов лесорастительных условий лесных культур. В настоящее время в таких насаждениях сбор шишек затруднен из-за отсутствия подъемных механизмов. Аттестованные ПЛСУ дуба - 48,6 га плодоносят через 6-7 лет. Не аттестованные ПЛСУ составляют 54,6 га, из них: 39 га сосны обыкновенной, заложенные в начале 2000 годов, в их числе ПЛСУ, заложенные посадочным материалом из улучшенных семян - 20 га. ПЛСУ березы карельской заложен в 2006 году на площади 10 га.

- из общей площади ЛСП сосны плодоносят 45,0 га, или 36,7%. Отмечается ежегодно неполный сбор урожая шишек из-за отсутствия подъемных механизмов.

Из таблицы 1.2.4.5.3.3. следует, что несмотря на перспективность ЛСП за период с 2003 г. их создано всего 10 га. Из имеющихся ПЛСУ из-за недостаточного лесоводственного ухода более 200 га было списано, т.к. они чрезмерно загущены, своевременно не обезвершинены, собирать с них шишки затруднительно, на все Управление имеется один подъемник.

По дубу черешчатому лесосеменные плантации не закладывались, поэтому получение желудей улучшенной селекционной категории возможно лишь с имеющихся 106 плюсовых деревьев.

Наиболее перспективным направлением для получения высококачественных семян улучшенной селекционной категории являются лесосеменные плантации (ЛСП) 1-го порядка, заложенные привитыми сеянцами, или прививки обычных культур черенками с плюсовых деревьев. Одной из главных пород в условиях области является сосна обыкновенная, поэтому все работы по закладке ЛСП проводились по сосне. В Ахунском лесничестве в течение 2005-2007 годов заложена ЛСП сосны на площади 6 га по свежей вырубке.

В Чаадаевском и Сердобском лесничествах в 2007 году заложены ЛСП сосны по 10 га. Кроме получения улучшенных семян, ЛСП позволяют преодолевать периодичность в плодоношении, обеспечивая получение ежегодных высоких урожаев семян и хорошую сохранность их от вредителей и болезней, а также возможность формирования низкорослых и невысоких деревьев.

Маточная плантация сосны обыкновенной на площади 10 га, заложенная в Лунинском лесничестве в 1996 году, не позволяет пока еще использовать вегетативное потомство в целях размножения.

Архивы клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной заложены в 1985 году на площади 1,5 га (60 клонов) и в 1989 году на площади 0,5 га (19 клонов) в Кузнецком лесничестве в целях сохранения их генофонда и изучения наследственных свойств.

Испытательные культуры заложены в Кузнецком лесничестве в 1989 году на площади 4 га - 164 семьи плюсовых деревьев сосны Пензенской области и в Белинском лесничестве в 1995 году на площади 0,6 га - 24 семьи плюсовых деревьев дуба черешчатого. Испытательные культуры создаются с целью генетической оценки плюсовых деревьев, а также созданных ЛСП первого порядка, и то, что имеется сейчас, явно недостаточно, т.к. не охватывает выделенные и заложенные объекты в области. Работы по закладке испытательных культур необходимо расширить. Без генетической оценки не может быть никаких разговоров о создании ЛСП второго порядка и дальнейшей селекционной работе.

Хозяйственная деятельность в лесу приводит к сокращению видового и формового состава древесной растительности. Одним из методов сохранения генетического фонда является выделение генетических резерватов.

Генетические резерваты выделены в 8 лесничествах области общей площадью 1286,7 га. Это лучшие по своим лесоводственным и лесорастительным показателям и продуктивности участки леса с большим количеством плюсовых и нормальных по качеству деревьев и плюсовых насаждений, типичных для данного природно-климатического региона, выделенные в целях сохранения естественного генофонда ценных древесных пород, где целесообразен сбор семян и взятие черенков для прививок в ЛСП.

Лесосеменная станция, которая входит в состав филиала ФГУ "Рослесозащита" "Центр защиты леса Пензенской области" проводит большую работу по оказанию практической помощи лесничествам в закладке и использовании объектов ЕГСК, обучении методам прививок и т.д.. Она осуществляет контроль за ходом заготовки и переработки семенного сырья, осуществляет проверку семян на посевные качества и зараженность грибами и энтомовредителями, проводит работы по учету ожидаемого урожая семян.

В перспективе при качественном и своевременном проведении работ по закладке, формированию, уходу и содержанию объектов постоянной лесосеменной базы можно ожидать перехода на более полное обеспечение потребностей лесовосстановления и лесоразведения в области семенами с высокими наследственными свойствами и посевными качествами.

 

1.2.4.5.4. Выращивание посадочного материала лесных растений

 

Для удовлетворения потребностей в посадочном материале деревьев и кустарников для лесовосстановительных работ в лесах лесного фонда, создания полезащитных лесных полос, озеленения сел и городов и прочих потребностей в лесничествах области созданы и функционируют лесные питомники. По своим размерам и срокам действия лесные питомники подразделяются на временные и постоянные. Срок действия временных лесных питомников не более 5 лет. Площадь их обычно небольшая, до 1-3 га. Постоянные лесные питомники организованы для выращивания посадочного материала в течение длительного срока.

По состоянию на 01.01.2008 г. в лесничествах области имелось 33 постоянных лесных питомников# общей площадью 363,4 га и 19 временных питомников общей площадью 24,9 га (таблицы 1.2.4.5.4.1-1.2.4.5.4.2).

 

Таблица 1.2.4.5.4.1

 

Сведения о лесных питомниках в целом по Управлению
по состоянию на 01.01.2008 г.

 

Показатели

Ед. изм.

Имелось на 01.01.2008 г.

1. Питомники

 

 

1.1. Постоянные

 

 

Количество

шт.

33

Общая площадь

га

363,4

Распределение питомников по размерам:

 

 

6-10 га

шт.

20

11-15 га

-"-

6

16-25 га

-"-

3

26-50 га

-"-

4

Средняя площадь

га

11,0

1.2. Временные

 

 

Количество

шт.

19

Общая площадь

га

24,9

Средняя площадь

-"-

1,31

 

Таблица 1.2.4.5.4.2

 

Сведения о лесных питомниках по лесничествам
по состоянию на 01.01.2008 г.

 

Лесничества

Постоянные питомники

Временные питомники

Количество, шт.

Площадь, га

Количество, шт.

Площадь, га

Ахунское

1

8,0

2

5,2

Белинское

3

22,1

3

4,5

Б-Вьясское

1

29,0

-

-

Кададинское

2

31,2

4

4,8

Камешкирское

1

31,0

-

-

Кузнецкое

2

31,0

-

-

Ленинское

1

15,0

-

-

Ломовское

3

18,8

6

4,3

Лопатинское

2

6,7

-

-

Лунинское

2

9,6

-

-

Мокшанское

5

31,7

-

-

Никольское

1

5,4

-

-

Сердобское

3

73,0

2

3,2

Чаадаевское

1

7,1

1

1,4

Шемышейское

3

35,4

-

-

Юрсовское

2

8,4

1

1,5

Итого:

33

363,4

19

24,9

 

Площадь постоянных лесных питомников в отдельных лесничествах колеблется от 6 до 31 га, временных - от 0,2 до 3,0 га. В 2007 году посевная площадь всех питомников составляла 62,7 га, или 21,9% от их общей площади.

В постоянных лесных питомниках организованы посевное (открытый и закрытый грунт) и школьное отделения. В посевном отделении в открытом и защищенном грунте (теплицах) выращивают сеянцы для закладки лесных культур и школ в питомниках. В школьном отделении выращивают саженцы из сеянцев или черенков лесных, декоративных и плодовых пород. В отличие от сеянцев саженцы имеют более мощную корневую систему и более развитую надземную часть.

Постоянные питомники позволяют концентрировать технику и эффективнее использовать труд специалистов, но и временные питомники обладают рядом достоинств. Во-первых, они позволяют выращивать сеянцы вблизи мест лесокультурных работ, снижая транспортные затраты и потери посадочного материала. Во-вторых, кратковременное использование питомника позволяет использовать естественное плодородие лесных почв, избежать зарастания полей сорняками без применения гербицидов. При разбросанности лесокультурных площадей временные питомники могут быть более эффективными, нежели удаленные постоянные питомники.

При выращивании посадочного материала в питомники ежегодно вносится 500-600 т органических удобрений на площади 12-14 га, против болезней применяются гербициды, осуществляется механизация основных процессов.

Одним из перспективных способов получения сеянцев высокого качества в более короткие сроки является выращивание их в теплицах с полиэтиленовым покрытием. В них создаются оптимальные условия роста растений: повышается тепловой уровень воздуха, увеличивается его относительная влажность, снижается вероятность воздействия заморозков в ночные часы, удлиняется период вегетации. В связи с этим повышается грунтовая всхожесть семян, сокращается срок получения сеянцев и в несколько раз увеличивается их выход. Однако этот метод в области широкого распространения не получил и в настоящее время теплиц в лесничествах области имеется всего лишь 0,15 га.

Ассортимент выращиваемого в питомниках посадочного материала разнообразен и представлен хвойными породами - 95,3%, твердолиственными - дуб, ясень, клен, ильмовые - 3,1%, мягколиственными - береза, тополь - 0,8%, прочими породами - 0,8%, в т.ч. кустарниками - 0,7% (таблица 1.2.4.5.4.3).

 

Таблица 1.2.4.5.4.3

 

Сведения о наличии посадочного материала в питомниках, школах и на плантациях
по состоянию на 1.01.2008 г.

 

Порода

Сеянцы однолетние

Сеянцы двух лет и старше

Саженцы и укорененные черенки

Маточные план-тации, га

Всего

из них стандартные

Всего

из них стандартные

Всего

из них стандартные, т.шт

га

т.шт.

га

т.шт.

га

т.шт.

га

т.шт.

га

т.шт.

Всего хвойных

13,8

13093

0,11

408

13,0

17299

12,4

17043

4,0

43

42

15,0

в т.ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сосна

13,6

13040

0,1

384

11,6

16028

11,4

16023

2,7

30

29

15,0

Ель

0,005

11

0,005

11

0,4

314

0,1

71

1,2

8

8

-

Лиственница

0,2

42

0,01

13

1,0

957

0,9

949

0,05

5

5

-

Всего лиственных

1,2

393

0,7

178

1,3

698

1,3

697

1,6

19

11

1,0

в т.ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дуб

0,1

32

-

-

0,3

260

0,3

260

-

-

-

-

Ясень

0,4

226

0,2

113

0,6

288

0,6

288

-

-

-

-

Плодово-семечковые

0,5

64

0,5

64

-

-

-

-

1,4

11

3

-

Прочие

0,2

71

0,005

1

0,4

150

0,4

149

0,2

8

8

1,0

Кустарниковые

0,3

149

0,17

127

0,3

149

0,3

143

0,5

16

13

8,0

Всего

15,3

13635

1,0

713

14,6

18146

14,0

17889

6,1

78

66

24,0

В т.ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Из семян категории "улучш."

2,3

2471

-

-

1,0

1128

1,0

1128

-

-

-

-

В т.ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сосна

2,3

2471

-

-

1,0

1128

1,0

1128

-

-

-

-

2. Посад. материал, выращ. в теплицах:

0,15

454

0,11

408

-

-

-

-

-

-

-

-

Сосна

0,11

411

0,1

384

-

-

-

-

-

-

-

-

Лиственница

0,015

14

0,01

13

-

-

-

-

-

-

-

-

Ель

0,005

11

0,005

11

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие

0,02

18,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Из общего количества сеянцев-двухлеток созданные из улучшенных семян сеянцы составляют 6,3%, что говорит о недостаточном использовании имеющейся лесосеменной базы, т.е. сбора семян с имеющихся ПЛСУ и ЛСП.

Количество выращиваемых сеянцев на данный момент превышает потребность области в посадочном материале. При создании в 2007 году лесных культур в лесном фонде на площади 1603 га, лесных культур по лесоразведению 67,8 га и дополнений культур - 3610 га (в расчете 20% - 722 га) на посадку требуется 10500-11000 тыс. шт. сеянцев, а выращено в 2007 году 17889 тыс.шт. стандартных 2-х летних сеянцев. Кроме того, выращено в теплицах сеянцев-однолеток - 408 тыс.шт., годных к посадке. Таким образом, количество имеющихся питомников вполне достаточно для удовлетворения лесничеств области в посадочном материале.

 

1.2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов

 

Пензенская область и г.Пенза имеют исключительно выгодное транспортно-географическое положение. Территорию области пересекает одна из важнейших сверхмагистралей страны - Донбасс-Урал (южный участок - Пенза-Ртищево и восточный - Пенза-Самара), а также железные дороги Пенза-Н.Новгород, Пенза-Москва, связывающие область со столицей и крупнейшими городами страны.

Общая протяженность железных дорог, проходящих через лесной фонд области, составляет 371 км.

Практически все лесничества, по которым проходят железнодорожные пути, имеют пункты погрузки древесины. Наиболее крупные из них ст. Кузнецк, Чаадаевка, Канаевка, Елюзань, Сердобск, Лунино и др. В настоящее время пункты погрузки древесной продукции, за небольшим исключением, находятся в неудовлетворительном состоянии из-за падения объемов заготовки, разрушения межгосударственных торговых связей, данные пункты стали невостребованными.

Протекающие по территории области реки, как транспортные артерии, существенной роли не играют, так как не судоходны и молевой сплав по ним запрещен.

Важнейшую роль во внутриобластных перевозках играет автомобильный транспорт. Автомобильные дороги представлены дорогами общего пользования федерального, областного и местного значения, которые связывают все населенные пункты области.

Наибольшее значение имеет автомагистраль федерального значения Москва-Пенза-Самара, пересекающая территорию области с запада на восток, а также дороги республиканского значения Н.Новгород-Саратов и Пенза-Тамбов. Почти все основные дороги общего пользования имеют твердое покрытие - асфальт или гравий.

Кроме дорог общего пользования, в области имеется густая сеть проселочных и лесохозяйственных грунтовых дорог, соединяющих между собой сельские населенные пункты и проходящих по лесным массивам. Многие из этих дорог имеют удовлетворительное состояние и в условиях засушливого климата области являются проезжими в течение всего года, играя большую роль в обеспечении доступа к объектам лесохозяйственных работ (таблица 1.2.5.1).

 

Таблица 1.2.5.1

 

Характеристика путей транспорта по лесничествам Пензенской области

 

N п/п

Наименование лесничества

Протяженность дорог, км

Автомобильные дороги

Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда, км

Всего

ж/д

автомобильных

лесохозяйственные

в том числе круглогодового действия

дороги общего пользования

всех дорог

автомобильных

лесохозяйственных

с твердым покрытием

грунтовые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1.

Ахунское

567

27

540

3

370

62

167

12,4

11,8

8,2

2.

Белинское

1052

42

1010

-

222

87

788

24,1

23,1

5,1

3.

Б-Вьясское

510

3

507

-

426

19

81

9,8

9,7

8,2

4.

Кададинское

1294

-

1294

1

942

279

351

14,4

14,4

10,5

5.

Камешкирское

813

-

813

6

313

170

494

22,2

22,2

8,7

6.

Кузнецкое

982

-

982

-

847

260

135

12,5

12,5

10,8

7.

Ленинское

1642

4

1038

-

133

65

1505

61,7

61,7

5,0

8.

Ломовское

746

15

731

-

430

47

301

10,4

10,2

6,0

9.

Лопатинское

600

-

600

-

170

77

430

17,0

17,0

4,8

10.

Лунинское

535

85

450

1

339

6

110

11,9

10,0

7,6

11.

Мокшанское

549

7

542

-

320

-

222

10,9

10,7

6,3

12.

Никольское

753

15

738

-

606

380

132

9,9

9,7

8,0

13.

Сердобское

859

111

748

-

281

41

467

21,4

18,6

7,0

14.

Чаадаевское

1038

44

994

-

462

380

532

13,7

13,1

6,1

15.

Шемышейское

655

-

655

-

392

128

263

13,9

13,9

8,3

16.

Юрсовское

1133

18

1115

6

948

245

161

16,4

16,2

13,7

 

Итого:

13728

371

13357

17

7201

2246

6139

15,5

15,1

8,2

 

Для лесного хозяйства особую важность имеют дороги, проходящие по лесным массивам, их протяженность, состояние, пропускная способность и т.д.

Общая протяженность дорог составляет 13728 км, в том числе общего пользования 6139 км, лесохозяйственных - 7218 км, из них круглогодового действия - 2246 км или 31,1%. Остальные лесохозяйственные дороги являются проезжими только в сухое время года и многие из них доступны только для машин с повышенной проходимостью и, естественно, требуют ремонта.

Важным показателем для лесохозяйственной деятельности является относительная густота транспортной сети. Густота всех расположенных на территории лесничеств дорог составляет в среднем 15,5 км на 1000 га лесного фонда с колебаниями от 9,8 до 61,7 км, в том числе средняя протяженность железных дорог на 1000 га - 0,4 км, автомобильных дорог - 15,1 км. Густота грунтовых лесохозяйственных дорог составляет 8,2 км на 1000 га, с колебаниями от 4,8 до 13,7 км. Наибольшую густоту автомобильных дорог общего пользования имеют Ленинское, Белинское, Камешкирское Лопатинское лесничества, лесохозяйственных дорог - Юрсовское, Кузнецкое и Кададинское лесничества.

Для освоения расчетной лесосеки в целях заготовки спелых и перестойных лесных насаждений независимо от породного состава спелых древостоев в эксплуатационных лесах необходимо иметь не менее 7 км всех видов дорог на 1000 га, а в защитных лесах - 11-14 км. Не менее 30-35% этих дорог должны иметь твердое покрытие, то есть обеспечивать гарантированное круглогодовое их использование (С.Г. Синицын, 1987 г.). Для рубок ухода за лесом дороги нужны еще в большей степени. Для полного же охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10-15 км дорог на 1000 га лесного фонда (В.А. Николаюк, 1977 г.).

Леса на землях лесного фонда на территории области наряду с большими лесными массивами представлены значительной площадью колочных лесов с большим разбросом их по территории, и в этих условиях используются все имеющиеся автомобильные дороги. Фактическую обеспеченность путями транспорта (15,1 км дорог на 1000 га, в том числе лесохозяйственных - 8,2 км) следует признать недостаточной.

Более половины лесничеств области - 81,3% имеют недостаточную протяженность грунтовых лесохозяйственных дорог, менее 10 км на 1000 га. Кроме того, эти дороги в весеннее и осеннее время и летом после дождей приходят в неудовлетворительное состояние и создают большие затруднения в лесохозяйственной деятельности лесничеств. Грунтовые дороги в лесу не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов, так как служат максимум 4-5 лет, затем разрушаются и требуют капитального ремонта.

Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшения их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты. При дальнейшем развитии механизации работ в лесном хозяйстве класс дорог и их качество должны быть значительно повышены.

В связи с этим одной из основных задач обустройства лесного фонда Пензенской области необходимо считать реконструкцию существующей сети лесохозяйственных дорог и строительство новых дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения с твердым покрытием.

 

1.3 Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Пензенской области

 

Каждый вид целевого назначения лесов разделяется на хозяйства - хвойное, твердолиственное, мягколиственное и пр. Хозяйства в свою очередь подразделяются на хозяйственные секции - совокупность насаждений и непокрытых лесом площадей, объединенных общностью преобладающих древесных пород, единой системой лесохозяйственных мероприятий, одинаковым оборотом рубки, ориентацией на выращивание определенной целевой породы.

Для каждой хозяйственной секции, где допускается или запрещается заготовка древесины (эксплуатационные и защитные леса), устанавливается возраст рубки (возраст спелости). Спелости насаждений, установленные в зависимости от целевого назначения лесов, их состояния, продуктивности и других факторов являются главным основанием при обосновании возрастов рубки. При этом учитываются также фактическое распределение насаждений хозяйственной секции по классам возраста, наличие и состояние эксплуатационного фонда, применявшиеся ранее в хозяйстве и рекомендуемые оптимальные возрасты рубок.

Возрасты рубок определяются при лесоустройстве или по результатам научных исследований. Возрасты рубок (спелости) для основных лесообразующих пород Пензенской области были установлены в полном соответствии с оптимальными возрастами, утвержденными приказом Гослесхоза СССР N 114 от 17.08.78 г. и введенными на территории РСФСР как обязательные к применению, начиная с лесоустроительных работ 1979 г., приказом Министерства лесного хозяйства РСФСР N 298 от 25.08.1978 г.

Пересмотра действующих возрастов рубок в области за последние 20 лет не было. Эти возрасты считались оптимальными для лесов области, так как они в полной мере удовлетворяли местным природным и экономическим условиям и потребности в сортиментной структуре потребления. Они использовались при последнем лесоустройстве лесов области в 2003-06 гг. и действовали до 2007 г.

В соответствии с Лесным кодексом РФ и приказом Рослесхоза N 498 от 19.12.2007 г. "Об отнесении лесов к ценным, эксплуатационным и резервным лесам" леса области, ранее отнесенные к лесам первой группы, признаны защитными лесами и категориями защитных лесов.

Во всех категориях защитных лесов устанавливаются возрасты спелости, которые служат основанием для распределения древостоев по хозяйственным группам возраста и которые определены, исходя из необходимости сохранения насаждений в естественном состоянии возможно более длительное время

В защитных лесах возрасты спелости установлены на один класс выше, чем в эксплуатационных лесах (таблица 1.3.1).

Возрасты рубок лесных насаждений по лесным районам установлены приказом Рослесхоза N 37 от 19 февраля 2008 г. "Об установлении возрастов рубок".

В таблице 1.3.1 и приложении 5 к Лесному плану приведены возрасты рубок для основных лесообразующих пород Пензенской области по лесным районам.

 

Таблица 1.3.1

 

Возрасты рубок лесных насаждений

 

Лесообразующая порода

Классы бонитета

Возрасты рубок

Защитные леса

Эксплуатационные леса

Приволжский федеральный округ

Лесостепной район Европейской части Российской Федерации (лесостепная зона)

Сосна, лиственница, ель

Все бонитеты

101-120

81-100

Дуб семенной, ясень

-"-

121-140

101-120

Дуб порослевой, ильм вяз, клен,

III и выше

71-80

61-70

IV и ниже

61-70

51-60

Липа медоносная

Все бонитеты

81-90

81-90

Береза, ольха ч., липа

-"-

71-80

61-70

Осина, осокорь

-"-

51-60

41-50

Тополь (культуры)

-"-

36-40

31-35

 

Указанные выше возрасты рубок (спелости) применяются в защитных и эксплуатационных лесах области в настоящее время. Они позволяют успешно решать как лесохозяйственные, так и экономические задачи, стоящие перед лесным хозяйством области.

 

1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах

 

Лесистость Пензенской области составляет 21,4%, что относит ее по шкале Цепляева В.П. (1965 г.) к среднелесистым территориям. Однако, как отмечалось выше, размещение лесов по территории области крайне неравномерное. Крупные лесные массивы с преобладанием сосны, березы и осины сосредоточены, преимущественно, в восточных и северо-восточных районах области, где лесистость достигает 45-50%, а также на крайнем северо-западе в Земетчинском районе (32,8%).

В лесничествах южной части области лесистость составляет менее 30%, колеблясь в большинстве из них в пределах 7-16%. Доля хвойных насаждений в покрытых лесом землях здесь снижается, преобладают дубравы в сочетании с березняками, осинниками и другими вторичными типами лиственных лесов. Большую часть территории занимают безлесные пространства с плодородными черноземными почвами, занятыми сельскохозяйственными культурами. Леса имеют островной характер и приурочены, как правило, к поймам и долинам рек или возвышенным частям рельефа.

На прибалочных и приовражных участках и склонах сохранилась лугово-степная и степная растительность с участием ковылей и разнотравья.

Леса области имеют исключительно важное природоохранное, экологическое и социальное значение. В условиях области с ее развитой промышленностью, сельским хозяйством, оказывающих огромную нагрузку на воздушный и водный бассейн, леса являются незаменимым компонентом окружающей среды. Они украшают и оживляют ландшафты, смягчают микроклимат, выполняют водоохранные и полепочвозащитные функции, повышают урожайность сельскохозяйственных культур, улучшают санитарно-гигиенические условия жизни, очищая воздух от пыли и копоти, повышая содержание кислорода и снижая шум, благоприятно действуют на психику и настроение человека. Наряду с этим, одной из основных функций леса является обеспечение потребностей предприятий народного хозяйства и местного населения в древесине и недревесных ресурсах.

Все это определяет основные особенности использования и освоения лесосырьевого потенциала области, которое в защитных лесах осуществляется в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, а в эксплуатационных лесах - с целью заготовки древесины для удовлетворения потребностей в ней общества и отдельных граждан при сохранении и усилении природоформирующих и природоохранных свойств лесов для обеспечения экологического равновесия в окружающей среде;

Общая тенденция современного развития лесного хозяйства - многоцелевое использование лесов, то есть одновременное пользование несколькими их ресурсами. В последние 10 лет в лесах области осуществлялись заготовка древесины, живицы, березового сока, заготовка и сбор дикорастущих ягод, грибов, лекарственных растений, сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек, пользование лесом в культурно-оздоровительных и научно-исследовательских целях, для нужд охотничьего хозяйства и другие.

 

1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования

 

1.4.1.1. Возможные и фактические объемы заготовки древесины

 

Ведущим, наиболее массовым видом сырьевых ресурсов в лесах является спелая древесина - незаменимое сырье для многих отраслей народного хозяйства. Ее роль все время возрастает. В последние годы общая потребность в деловой и дровяной древесине удовлетворялась из лесов области полностью.

Заготовка древесины в лесах Пензенской области осуществлялась при рубках в спелых и перестойных древостоях, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений при рубках ухода за лесом, а также при прочих рубках - расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, трубопроводов, при разрубке и расчистке просек и границ, создании противопожарных разрывов и пр.

 

Таблица 1.4.1.1.1

 

Возможные и фактические объемы заготовки древесины по видам рубок в целом по Управлению лесами

 

                                                           тыс.м3 ликвида

Виды рубок

Ежегодный объем, запроектированный л/у

Фактический объем в 2007 году

% выполнения

1. Рубка спелых и перестойных насаждений

1464,3

456,7

31,2

2. Рубки ухода за лесом

410,9

176,3

42,9

из них:

 

 

 

прореживания и проходные рубки

291,5

90,4

31,0

рубки обновления

113,7

75,5

66,4

рубка единичных деревьев

5,7

10,4

182,5

3. Сплошные и выборочные санрубки

208,8

258,5

123,8

4. Прочие рубки

1,9

13,7

715,8

Итого:

2085,9

905,2

43,4

 

В 2007 году на долю рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях приходилось 50,5% общего объема лесозаготовок; рубки средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждений при рубках ухода за лесом - 19,5%; на долю рубки средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждений при вырубке поврежденных и погибших насаждений (сплошных и выборочных санрубках и ликвидации захламленности) - 28,5%; на рубку лесных насаждений всех возрастов при расчистках просек и границ, строительстве и реконструкции объектов (прочие рубки) - 1,5%. Отпуск леса по всем видам рубок за 2007 г. составил 905,2 тыс.м3.

Установленная расчетная лесосека в целом по лесничествам Управления лесами Пензенской области составляет 1464,3 тыс. м3, в т.ч. в защитных лесах 573,1 тыс. м3 (из них по хвойному хозяйству - 88,0 тыс. м3), в эксплуатационных лесах - 891,2 тыс. м3 (из них по хвойному хозяйству 94,3 тыс. м3).

Сведения об использовании расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Пензенской области в 2007 году по хозяйствам приведены в приложении 6.

Фактически за 2007 год заготовлено 456,7 тыс. м3, что составляет 31,2% от расчетной лесосеки, в том числе арендаторами заготовлено 117,0 тыс. м3, или 25,6% от общего объема заготовки. По хвойному хозяйству объем заготовки составил 104%, тогда как по твердолиственному и мягколиственному - 5,4% и 24,3% соответственно.

Значительная доля мягколиственных пород в расчетной лесосеке (71,5%) и низкий уровень освоения расчетной лесосеки по мягколиственному хозяйству ведет к их накоплению, снижает продуктивность лесных насаждений и в будущем отрицательно повлияет на динамику лесного дохода, потребует увеличения затрат на ведение лесного хозяйства.

Уровень использования нормативного объема заготовки древесины крайне неравномерен по лесничествам области (приложение 7). Наибольшее освоение расчетной лесосеки - в Кузнецком (64,4%) и Лунинском (57,3%) лесничествах. Крайне низкий уровень использования нормативного объема в лесничествах юго-западной части области: Ленинском - 0,6%, Лопатинском - 2,5% и Белинском - 3,7%.

В 2007 году в аренде для заготовки древесины при рубках спелых и перестойных лесных насаждений находилось по договорам аренды 115,8 тыс. га лесных участков в 6-ти лесничествах области с установленной расчетной лесосекой 240,0 тыс. кбм (таблица 1.4.1.1.2). Использование расчетной лесосеки арендаторами составило в 2007 году 48,8%.

 

Таблица 1.4.1.1.2

 

Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду

 

Наименование

Площадь арендуемых лесных участков, га

Эксплуатационный запас древесины, тыс.кбм

Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м3

Фактический объем заготовки древесины за 2007 год,

тыс. м3

Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, %

Всего по лесным участкам

в т.ч. хвойных лесных насаждений

Всего по лесничествам Управления лесами

115771,0

1649,3

495,6

240,0

117,0

48,8

 

Объемы заготовки древесины на арендованных участках по лесничествам Управления лесами приведены в приложении 10. Наиболее полно в 2007 году использовалась арендаторами расчетная лесосека на арендованных участках в Никольском лесничестве (99,4%), в наименьшей степени - в Большевьясском (25,0%) и Кададинском (28,5%) лесничествах.

Кроме заготовки древесины на арендованных участках леса, она заготавливается муниципальными учреждениями, местным населением и лесопользователями с аукциона по договору купли-продажи древесины. В 2007 году продажа древесины с торгов составила 234,5 тыс.кбм, в т.ч. хвойной - 66,0 тыс. кбм. Заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом МПР РФ N 184 от 16 июля 2007 года.

 

Таблица 1.4.1.1.3

 

Фактический объем заготовки древесины при всех видах рубок в целом по Управлению лесами за 2007 год

 

                                              тыс. м3 ликвидной древесины

Наименование

При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

При рубке лесных насажде-ний при уходе за лесами

При рубке поврежденных и погибших лесных насажде-ний

При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки)

Всего

расчетная лесосека

фактически заготовлено

Всего по лесничествам Управления лесами

1464,3

456,7

176,3

258,5

13,7

905,2

 

Таблица 1.4.1.1.4

 

Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках за 2007 год

 

                                              тыс. м3 ликвидной древесины

Виды рубок

Заготовлено всего

В т.ч. по хозяйствам

Из всего на лесных участках, переданных в аренду

общий объем

в т.ч. деловой древесины

хвойные

твердолиственные

мягколиственные

Всего по лесничествам Управления лесами

Сплошные рубки

449,2

269,4

186,7

12,7

249,8

117,0

Выборочные рубки

7,5

4,1

2,8

-

4,7

-

Итого

456,7

273,5

189,5

12,7

254,5

117,0

 

Как показывает таблица 1.4.1.1.4, в общем объеме рубок спелых и перестойных насаждений основную долю составляют сплошные рубки (98,4%). Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях по способам рубок в разрезе лесничеств приведены в приложении 8 к Лесному плану.

 

Таблица 1.4.1.1.5

 

Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса РФ
за 2007 год

 

                                              тыс. м3 ликвидной древесины

Объемы рубок при уходе за лесом

Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Объем прочих рубок

Всего

Всего

в т.ч. деловой древесины

из всего по видам рубок ухода за лесом

сплошные санитарные рубки

выборочные санитарные рубки

очистка захламленности

рубки, связанные с созданием лесной инфраструктуры и не связанные с созданием лесной инфраструктуры

прореживания и проходные рубки

рубки обновления

рубка единичных деревьев

Всего по лесничествам Управления лесами

176,3

119,4

90,4

75,5

10,4

127,9

108,2

22,4

13,7

448,5

 

Важнейшим лесохозяйственным мероприятием, направленным на формирование высокопродуктивных, биологически устойчивых древостоев, а также своевременное использование древесины, являются также рубки лесных насаждений при уходе за лесами.

Как показывают вышеприведенные таблицы 1.4.1.1.3 и 1.4.1.1.5, объем рубок ухода составил в 2007 году в целом по Управлению лесами 176,3 тыс. кбм ликвида, или 44,9% от запланированного лесоустройством, причем снижены по сравнению с проектными данными объемы всех основных видов рубок ухода (прореживаний, проходных и обновительных рубок), кроме рубки единичных деревьев. Наибольшие объемы рубок ухода проведены в Ахунском, Кададинском и Кузнецком лесничествах (приложения 7 и 9).

Удельный вес древесины, заготовленной при рубках ухода, в общем размере лесопользования выступает одним из критериев интенсивности ведения лесного хозяйства. В Пензенской области этот показатель по рубкам ухода составил в 2007 году 19,5%, в полном соответствии с проектом лесоустройства.

По санитарно-оздоровительным мероприятиям - выборочным и сплошным санитарным рубкам объемы фактически проведенных рубок в 2007 году составили 258,5 тыс.кбм, что в 1,2 раза больше проекта лесоустройства (208,8 тыс. кбм ликвида), а по прочим рубкам возросли в 7,2 раза (13,7 тыс. кбм против 1,9 тыс. кбм по проекту).

 

1.4.1.2 Заготовка живицы

 

В соответствии со ст. 31 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка живицы представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с подсочкой хвойных лесных насаждений, хранением живицы и вывозом ее из леса. Порядок заготовки живицы устанавливается Правилами заготовки живицы, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов РФ от 21 июня 2007 г. N 156.

Лесной фонд Пензенской области отнесен к зоне обязательной подсочки. По климатическим, экономическим условиям, определяющим технологию подсочки, область отнесена к центральному поясу.

Согласно Правилам заготовки живицы сырьевую базу подсочки составляют сосновые спелые и перестойные насаждения, назначаемые в рубки главного пользования и лесовосстановительные рубки, I-IV классов бонитета с участием сосны в составе не менее 5 единиц.

Пригодными для подсочки являются здоровые, без значительных повреждений деревья, диаметром 20 см и выше. Здоровые стволы диаметром от 16 до 20 см, а также деревья диаметром 20 см и выше со значительными повреждениями, ослабленные, пораженные раком - серянкой более 50% окружности ствола назначаются в подсочку за 2 года до рубки.

В подсочку не назначаются:

- насаждения в очагах размножения вредителей, вплоть до их ликвидации;

- насаждения, ослабленные пожарами, вредителями и болезнями;

- деревья, отобранные для заготовки спецсортиментов;

- насаждения, в которых не допускается рубка спелых и перестойных древостоев (ОЗУ);

- селекционно-семенные участки, плюсовые деревья, семенники, семенные куртины и полосы.

Подсочка приспевающих сосновых насаждений допускается при недостатке спелых насаждений для обеспечения 10-летнего срока подсочки и значительном наличии приспевающих насаждений, которые к сроку окончания подсочки достигнут возраста рубки.

Общая площадь насаждений, находящихся в подсочке, определяется в пределах до 15 ежегодных расчетных лесосек при 15-летнем сроке подсочки.

Насаждения передаются в подсочку на весь срок эксплуатации и назначаются в рубку только после окончания установленного срока подсочки. Срок выхода из подсочки насаждения определяется последним годом установленного срока подсочки.

Объем добычи живицы находится в прямой зависимости от объемов лесозаготовок, поэтому площадь сосновых древостоев, которые ежегодно могут находиться в подсочке, определяется исходя из расчетной лесосеки и рентабельности подсочки.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку живицы на основании договоров аренды лесного участка.

Сведения о фонде подсочки по материалам лесоустройства и об объемах заготовки живицы в 2007 году в целом по Управлению лесами приведены в таблице 1.4.1.2.1, а в разрезе лесничеств Управления - в приложении 11 Лесного плана.

 

Таблице 1.4.1.2.1

 

Сведения о заготовке живицы

 

Площадь насаждений, га

Объем заготовки живицы в 2007 г., тонн

пригодных для заготовки живицы

находящихся в подсочке

Всего по лесничествам Управления лесами

5598

100

18,7

 

Из таблицы 1.4.1.2.1 видно, что общая площадь спелых и перестойных сосновых насаждений, пригодных для подсочки, составляет по области 5598 га с ежегодным возможным объемом заготовки живицы 873,5 тонн. В настоящее время по отчетным данным лесничеств на 01.01.2008 г. заготовка живицы на территории Пензенской области ведется только на территории Большевьясского лесничества силами КФХ "Байсел" на общей площади 100 га. В 2007 году было заготовлено 18,7 тонн живицы. В то же время продукция подсочки с каждым годом пользуется все большим спросом. Поэтому в перспективе этот вид пользования лесом должен быть восстановлен до максимально возможных размеров.

 

1.4.1.3. Возможные и фактические объемы заготовки и сбора недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений

 

Согласно ст. 32, 33 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденным приказом N 84 от 10.04.2007 г. МПР РФ, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, пихтовых, сосновых и еловых лап, елей для новогодних праздников и других лесных материалов.

К пищевым лесным ресурсам в соответствии с Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, утвержденными приказом МПР РФ N 83 от 10.04.2007 г., относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и подобные лесные ресурсы. Заготовка их осуществляется в соответствии со ст. 34 Лесного кодекса.

Граждане, юридические лица могут осуществлять сбор лекарственных растений (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников).

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки и сбора недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений в целом по области приведен в таблице 1.4.1.3.1, а в разрезе лесничеств - в приложении 12.

 

Таблица 1.4.1.3.1

 

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений

 

Наименование

Единица измерения

Возможный объем заготовки и сбора

Фактический объем заготовки в 2007 году

Недревесные лесные ресурсы

Кора деревьев и кустарников (ивы древовидной и кустарниковой)

тонн

1289,8

 

Береста

-"-

1226,4

 

Хворост

-"-

51,5

 

Веточный корм

м3

4282,0

 

тонн

1783,9

 

Сосновая лапа

тонн

6745,5

 

Мочало

-"-

351,6

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс.шт.

61,0

 

Заготовка метел

-"-

3,6

0,2

Пищевые лесные ресурсы

Плоды и ягоды:

тонн

 

 

рябина

-"-

137,6

 

черемуха

-"-

0,1

 

шиповник

-"-

13,5

 

смородина

-"-

2,5

 

малина

-"-

24,7

 

ежевика

-"-

2,8

 

земляника

-"-

23,1

 

костяника

-"-

0,9

 

черника

-"-

11,9

 

Итого:

 

217,1

 

Орехи

тонн

76,8

 

Грибы: белые

тонн

31,0

 

подосиновики

-"-

74,6

 

подберезовики

-"-

100,5

 

грузди

-"-

91,0

 

рыжики

-"-

8,6

 

маслята

-"-

76,1

 

опята

-"-

83,9

 

сыроежки

-"-

48,2

 

лисички

-"-

18,8

 

волнушки

-"-

30,4

 

валуи

-"-

6,0

 

Итого:

 

569,1

 

Березовый сок

тонн

22452,0

 

Лекарственные растения

Лекарственные растения

ц

53,2

 

 

На территории Пензенской области порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений для собственных нужд утвержден Законом Пензенской области от 22.02.2007 г. N 1226-ЗПО "О некоторых вопросах, связанных с реализацией в Пензенской области отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации".

 

1.4.1.3.1 Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов

 

Заготовка коры деревьев и кустарников

Кора многих видов древесных растений используется в кожевенном производстве в качестве дубителя. Наибольшее количество растительных дубильных веществ или таннидов имеется в коре молодых ив. Кожа ивового дубления обладает эластичностью, мягкостью и высокими механическими свойствами. Из коры некоторых видов ивы (белой, козьей, ломкой, волчниковой, пурпурной) вырабатывают также краски для крашения шерсти, шелка, лайковой кожи, льняной и хлопчатобумажной пряжи, добывают салицил и гликозид. Молодая кора ивы используется для производства мешковины, веревок, шпагата.

Промышленное значение имеют виды ив, у которых в коре содержится не менее 7% дубильных веществ при влажности 16%:

Древовидные ивы: козья - таннидность корья 16%; ломкая, пятитычинковая - 10%.

Кустарниковые: серая, миндалевидная - таннидность корья 17%; пепельная, ушастая - 11; пурпурная - 9,6; русская - 7-15; прутковая - 10; шерстистопобеговая - 11; длиннолистная, чернеющая - 10,5; лапландская - 8-14; грушанколистная - 11%.

Для заготовки ивового корья пригодны кустарниковые ивы в возрасте 5 лет и старше, древовидные -15 лет и старше. Ивовое корье заготавливается в весенне-летний период со срубленных стволиков (побегов). Снимать кору с растущих деревьев запрещается.

Заготовка коры ивы не допускается на участках с повышенной опасностью эрозии, где ива играет почвоукрепляющую роль: на легко развеваемых и выветриваемых грунтах, на склонах оврагов, на рекультивированных карьерах.

Сырьевая база ивового корья в области представлена естественными ивняками и зарослями кустарниковых ив, приуроченными к поймам больших и малых рек и ручьев, т.е. к местам с достаточным увлажнением и плодородием почвы.

Заготовка ивы в прибрежных полосах водоохранных зон разрешается в объеме, позволяющем полностью восстановить заросли в течение одного года. В первую очередь вырубаются деревья старших возрастов. Заготовка коры ивы не допускается на участках с наличием редких и исчезающих видов растений, животных и грибов. На территориях, взятых в аренду для нужд охотничьего хозяйства, заготовка ивового корья согласовывается с арендатором, оформившим договор аренды для этих целей.

При определении ресурсов ивового корья учету подлежат насаждения с запасом ивы не менее 5 м3 на 1 га. Выход сухого корья из 1 м3 свежесрубленной древесины в среднем равен для древесных ив - 70 кг, кустарниковых - 59,5 кг.

Заготовка ивовой коры для дубления кож в Пензенской области в промышленных масштабах не ведется. С развитием малого предпринимательства возможно оформление аренды участков лесного фонда на этот вид пользования.

Возможный объем заготовки коры ивы в целом по лесничествам Управления лесами - 1289,8 тонн (табл. 1.4.1.3.1, приложение 12).

 

Заготовка бересты

Береста заготавливается двух видов: соковая - с растущих деревьев и ошкуровочная - с березовых кряжей, дров и валежника. Заготовка бересты допускается с растущих деревьев на отведенных лесосеках за 1-2 года до их рубки, за исключением деревьев с диаметром менее 12 см и деревьев, предназначенных для заготовки фанерного сырья и спецсортиментов.

Снятие бересты с растущих деревьев производится в весенне-летний и осенний периоды не более чем до половины общей высоты дерева без повреждения луба. Снятие бересты с сухостойных и валежных деревьев производится в течение всего года по всей территории лесного фонда. С деревьев толщиной 10-12 см на уровне груди разрешается снимать кору не более чем на половину окружности ствола.

В связи с отсутствием региональных нормативов для оценки ресурсов заготовки бересты применяются общесоюзные нормативы (справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов", таблица 194 "Запас бересты в березняках из березы повислой и пушистой в зависимости от их возраста и бонитета"), но только в части выхода бересты с 1 дерева при средних параметрах насаждения. Согласно нормативам, с одного дерева березы пушистой в спелом насаждении можно заготовить 3-8 кг бересты.

Лесоустройством определен возможный ежегодный объем заготовки бересты (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12) в размере 1226,4 тонн. В случае развития производства по дегтеварению из данного объема бересты можно получать 294,3 тонны дегтя (из расчета в среднем 240 кг дегтя из 1 тонны бересты).

 

Заготовка веточного корма

Веточным кормом называют ветви толщиной до 1,5 м, заготовленные из побегов некоторых лиственных пород, таких как береза, осина, клен, липа и др. Заготавливают веточный корм летом. Заготовка его производится со срубленных деревьев при проведении выборочных и сплошных рубок, при уходе за лесом, при вырубке погибших и поврежденных насаждений, прочих рубках.

Возможный объем заготовки веточного корма в целом по лесничествам Управления лесами - 1783,9 тонн и 4282 м3 (табл. 1.4.1.3.1, приложение 12).

 

Заготовка хвороста

Хворост - это тонкие стволы деревьев толщиной в комле до 4 см. Заготовка его производится при проведении выборочных и сплошных рубок, при уходе за лесом, при вырубке погибших и поврежденных насаждений, прочих рубках.

Возможный объем заготовки хвороста в лесничествах - 51,5 тонн (табл. 1.4.1.3.1, приложение 12).

 

Заготовка сосновой лапы

Заготовка сосновой лапы производится со срубленных деревьев на лесосеках сплошных и выборочных рубок, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода. На лесосеках за один год до рубки допускается обрезка веток на протяжении 50% живой кроны. Запрещается заготовка лапы в молодняках, средневозрастных и приспевающих насаждениях.

Допускается заготовка лапы в спелых насаждениях с растущих деревьев путем обрезки веток на протяжении 30% живой кроны с деревьев, имеющих диаметр на высоте груди не менее 18 см. Повторная заготовка лапы в одних и тех же насаждениях производится не ранее, чем через 4-5 лет.

Заготовка лапы в спелых насаждениях запрещается в лесах с заповедным режимом посещения, в генетических резерватах, зеленых зонах, на особо охраняемых территориях и особо защитных участках леса специального хозяйственного назначения или выделенных для охраны мест обитания редких и исчезающих видов животных.

Всего ежегодно можно заготовить сосновой лапы около 6745,5 тонн (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12). Производство хвойно-витаминной муки из данного объема хвойной зелени возможно в объеме 1686,4 тонн.

 

Заготовка елей для новогодних праздников

Заготовка елей для новогодних праздников должна производиться без прямого ущерба лесному хозяйству и осуществляется обычно на специально созданных плантациях. В лесничествах области заготовка елей для новогодних праздников производится, как правило, в порядке мер ухода за молодняками хвойных пород и других видов рубок ухода за лесом, расчистки квартальных просек и т.д. Места их заготовки определяются лесничествами, а предварительный отбор осуществляется по материалам лесоустройства.

Ориентировочный ежегодный объем заготовки елей для новогодних праздников определен лесоустройством в количестве 61,0 тыс.шт.

 

Заготовка метел

Заготовка метел проектируется путем срезания веток березы не более половины общей высоты дерева. Заготовка ветвей может производиться в древостоях всех возрастных групп с поваленных деревьев на лесосеках сплошных и выборочных рубок, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода, санитарных и прочих рубок.

Планируемый ежегодный объем заготовки метел определен лесоустройством в количестве 3,6 тыс.шт. В 2007 году заготовкой метел занималось только Кузнецкое лесничество - 200 шт.

 

Из прочих видов недревесных ресурсов лесоустройством определена возможная заготовка липового мочала в объеме 351,6 тонн ежегодно.

В связи с высокой трудоемкостью работ по заготовке недревесных лесных ресурсов лесничествами Управления их заготовка не производилась, за исключением заготовки елей для новогодних праздников и метел.

В перспективе имеющаяся сырьевая база недревесных лесных ресурсов может быть использована при развитии малого предпринимательства и химических производств.

 

1.4.1.3.2 Заготовка пищевых лесных ресурсов

 

При лесоустройстве лесничеств решением первого лесоустроительного совещания определяется необходимость выявления и описания сырьевых ресурсов дикорастущих плодов, ягод и грибов с указанием вида, процента проективного покрытия, площади угодий.

При определении доступного для сбора урожая исключаются недоступные по транспортным условиям участки, крутые склоны, участки с низкими урожаями сырья, где его заготовка нерентабельна. а также участки, на которых пищевые лесные ресурсы непригодны для использования вследствие техногенного загрязнения.

Расчет пищевых лесных ресурсов произведен на основе лесоустроительных данных.

В расчетах проводится оценка только биологического и эксплуатационного (хозяйственного) запасов:

- биологический урожай - определяется по данным средней урожайности грибов и ягод на 1 га в различных типах леса;

- хозяйственный урожай - урожай, возможный для освоения в процессе заготовки, принимается равным 50% от биологического урожая..

Биологический и хозяйственный урожай пищевых ресурсов леса определяются по нормативам регионального лесотаксационного справочника. Расчеты экономически целесообразного запаса возможно произвести только под условия конкретных заготовительных предприятий.

Пензенская область располагает значительными ресурсами плодово-ягодных и пищевых растений, грибов, лекарственного сырья. Они не могут заменить продукты, получаемые от садов и огородов, но являются ценной витаминной продукцией и значительным подспорьем в питании человека и животных.

К группе полезных растений относятся прежде всего рябина, черемуха, смородина, ежевика, малина. Из ягод наибольшее значение имеют земляника, черника и клубника. В лесах области повсеместно встречается лещина

Обилие и запасы грибных ресурсов области определяются погодными условиями конкретных сезонов: весны, лета и осени. В засушливые годы в лесистых районах области грибы практически не плодоносят.

Наибольшей продуктивностью естественных грибных плантаций располагают дубовые и дубово-липовые леса, (опенок осенний, валуй, сыроежки), березово-осиновые насаждения (груздь настоящий и черный, подберезовик, подосиновик, сыроежки). Очень богаты грибами сосновые, сосново-березовые и березово-сосновые леса (белый гриб, рыжик, подберезовик, масленок, лисичка).

Несмотря на имеющиеся ягодные и грибные ресурсы, в области развита только любительская их добыча местным населением для собственных нужд или последующей их реализации на рынках (до 70% запасов). Однако, учесть и проконтролировать объемы заготовок недревесной продукции населением довольно сложно из-за нерегулярного характера такой деятельности.

Промышленные заготовки не ведутся по двум причинам: во-первых, из-за слабой изученности ресурсов и, во-вторых, из-за неустойчивой урожайности пищевых лесных ресурсов по годам и отсутствия финансирования. Например, гарантированный промысел грибов в летние месяцы может вестись в среднем один раз в три года, а в осенние месяцы - два раза в три года, т. е. каждый третий год в области бывает неурожайным на грибы.

По расчетам лесоустройства, возможный ежегодный объем заготовки пищевых лесных ресурсов в лесах области составляет: плодов и ягод - 217,1 т, орехов - 76,8 т, грибов - 569,1 т (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12).

 

Березовый сок

Подсочка березы - высокодоходный вид прижизненного использования березовых лесов. При планировании и проведении подсочных работ необходимо знать сроки начала и окончания соковыделения, особенности брожения сока.

Началом соковыделения считается тот день, когда в эту фазу вступит не менее 10% деревьев, массовое сокодвижение - при 50%. Окончанием сокодвижения считается день, когда выход сока прекращается примерно у 50% деревьев. Признаки начала брожения - помутнение сока, появление белого налета в каналах и на приспособлениях для сбора сока. Биологическая продолжительность сокодвижения колеблется от 27 до 35 дней, а период подсочки для использования сока в хозяйственных целях - от начала соковыделения до начала брожения - в среднем 15-20 дней.

В подсочку могут вовлекаться насаждения березы бородавчатой и березы пушистой. Сырьевую базу подсочки составляют спелые насаждения березы I-III классов бонитета, полнотой не менее 0,4, поступающие в рубку в течение ревизионного периода. В сырьевую базу не включаются:

- насаждения, произрастающие в сырых и мокрых типах леса;

- насаждения ослабленные и имеющие механические повреждения;

- насаждения, произрастающие в зонах радиоактивного загрязнения;

- насаждения, исключенные из рубок спелых и перестойных насаждений;

- насаждения в лесах зеленых зон и полезащитные насаждения;

- насаждения, в которых с момента проведения химических мероприятий борьбы с вредителями прошло менее 2 лет.

В подсочку не назначаются:

- деревья IV и V классов роста и развития по Крафту;

- деревья, отобранные для заготовки спецсортиментов;

- плюсовые деревья.

Срок подсочки березы - 15-20 дней в зависимости от характера весны. Подсочка прекращается за 5-10 лет до рубки. Среднее количество деревьев к подсочке - 200 шт. на га. Подсочка березы нерентабельна при стволах менее 150 шт./га.

Определение запасов березового сока производится с использованием региональных нормативно-справочных таблиц.

По расчетам лесоустройства, возможный ежегодный объем заготовки березового сока в лесах области составляет 22452,0 тонн (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12).

 

1.4.1.3.3 Сбор лекарственных растений

 

Граждане, юридические лица могут производить в установленном порядке сбор лекарственных растений (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников).

Участки с наличием лекарственных растений учитываются при лесоустройстве, если целесообразность этого утверждена первым лесоустроительным совещанием. Расчет хозяйственного урожая производится по региональным нормативам, а при их отсутствии - по общесоюзным нормативам.

Сбор лекарственных растений допускается в объемах, обеспечивающих своевременное восстановление растений и воспроизводство их запасов. Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу Пензенской области.

Перечень лекарственных растений, разрешенных для заготовки, устанавливается ежегодно представительной властью области. Возможность сбора лекарственных растений на особо охраняемых природных территориях оговаривается в Положении о каждом из них.

Запрещен сбор растений в ландшафтных заказниках регионального значения, в особо охраняемых функциональных зонах заповедников. Не проектируется сбор лекарственных растений без подтверждения безопасности в опушках леса вдоль автодорог общего пользования, а также в других местах, где есть опасность техногенного загрязнения территории.

Из лекарственных растений лесхозами в прошлом в наибольшем количестве заготовлялись душица и зверобой, березовые и сосновые почки, гриб чага, а также в значительно меньшем количестве - листья земляники и малины, липовый цвет, крапива (листья), тысячелистник (трава), мать-и-мачеха (листья), пустырник (трава), корень одуванчика, дубовая кора и др.

Начиная с 2000 г., сбор лекарственных растений лесхозами прекращен из-за отсутствия местных потребителей и потребителей из других областей, принимающих лексырье только в больших объемах и с сертификатом качества.

Возможные ежегодные объемы сбора лекарственных растений, определенные лесоустройством на территории лесного фонда области, составляют 53,2 ц (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12).

 

1.4.1.4 Характеристика ведения охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий, их изученности и использования

 

Охотничье хозяйство вносит свою долю в комплексное использование лесов в виде рационального управления популяциями диких охотничьих животных и ежегодного получения продукции, в том числе и с площадей, где возраст древостоев не допускает заготовок товарной древесины.

Животный мир Пензенской области составляет неотъемлемую часть ее природного богатства и обеспечивает его биологическое разнообразие.

Распространение животных тесно связано с размещением и состоянием угодий, необходимых для их существования. Основные типы местообитаний животных области - пойменные и водораздельные леса, луга, водоемы, а также разнообразные сельскохозяйственные угодья, искусственные лесонасаждения, селитьба.

Дикие звери и птицы, обитающие в состоянии естественной свободы, используются как объекты спортивной охоты и составляют государственный охотничий фонд. В пределах области насчитывается около 60 видов млекопитающих, 30 видов рыб, более 200 видов птиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.1995 г. N 1289 утвержден перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. В Пензенской области к ним относятся:

млекопитающие - волк, лисица, енотовидная собака, барсук, рысь, куница лесная, ласка, горностай, хорь (лесной, степной), норка (европейская, американская), выдра, заяц (беляк, русак), бобр европейский, сурки, суслики, крот обыкновенный, белка обыкновенная, хомяк, ондатра, кабан, косуля, лось, олень (европейский, пятнистый), водяная крыса;

птицы - гуси, казарка черная, утки, глухарь, тетерев, рябчик, куропатка серая, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, камышница, лысуха, чибис, кроншнеп, коростель, турухтан, бекасы, вальдшнеп, голуби, дупеля, горлицы, кулики.

Все перечисленные виды животных и птиц относятся к лицензионным объектам охоты, кроме волка, охота на которого осуществляется без лицензий. Следует особо отметить, что в Пензенской области охота на глухаря, тетерева, рябчика и куропаток не разрешается.

 

Таблица 1.4.1.4.1

 

Сроки охоты и нормы отстрела охотничьих животных в Пензенской области

 

Виды животных

Установленные сроки охоты

Ежегодный допускаемый объем добычи

начала

окончания

Дикие копытные:

 

 

 

Лось, олени (европейский, пятнистый)

1/Х

15/I

10-15% осенней численности

-"- (на реву)

20/VIII

30/IХ

 

Косуля (на самцов во время гона)

15/VII

15/VIII

До 10% общей численности

Кабан

1/VI

15/I

10-20% осенней численности

Пушные звери:

 

 

 

Суслик, хомяк

без ограничений

 

Крот обыкновенный

25/VI

25/Х

 

Сурки

15/VII

31/VIII

 

Лисица

15/IХ

28(29)/II

30-40% осенней численности

Ондатра

15/IХ

15/III

20-25% общей численности

Бобр европейский, выдра, енотовидная собака

1/Х

28(29)/II

До 10% общей численности

Норка, белка обыкновенная, куница,

горностай, хорь, ласка

1/ХI

28 (29)/II

20-25% общей численности

Зайцы

25/IХ

28 (29)/II

30-50% осенней численности

Пернатая дичь:

 

 

 

Вальдшнепы (на вечерней и утренней тяге), селезни уток и гуси (из укрытия)

10 дней в апреле

Вальдшнеп - 20% самцов,

уток - до 40% летне-осенней численности

Водоплавающая и болотная дичь

С утренней зари третьей субботы августа

30/ХI

30-50% летне-осенней численности

 

В целях охраны животного мира в области полностью запрещена охота на редких и находящихся под угрозой исчезновения диких зверей и птиц, внесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Пензенской области.

Использование гражданами лесов для осуществления любительской и спортивной охоты регламентируется ст. 37 ЛК РФ.

Осуществление охоты для получения товарной охотничьей продукции, равно как ее проведение в рамках организации спортивной и любительской охоты, невозможно без ведения охотничьего хозяйства.

Ведение охотничьего хозяйства - деятельность, направленная на комплексное и рациональное использование охотничьих животных, их охрану, воспроизводство, а также сохранение и улучшение охотничьих угодий в целях удовлетворения духовных и материальных потребностей общества.

Правовые основы устойчивого использования, охраны и воспроизводства охотничьих животных и среды их обитания устанавливают Федеральный закон N 52-ФЗ "О животном мире" и Лесной кодекс РФ (ст. 36).

На территории Пензенской области Правила использования лесов для ведения охотничьего хозяйства утверждены Законом Пензенской области от 22.02.2007 г. N 1226-ЗПО "О некоторых вопросах, связанных с реализацией в Пензенской области отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации".

Ведение охотничьего хозяйства разрешено на всей площади земель лесного фонда Управления лесами, за исключением лесов зеленых зон (часть 3 ст. 105 Лесного кодекса РФ).

На территории заказников, памятников природы, других особо охраняемых природных территорий порядок возможного использования государственного охотничьего фонда определяется положениями о них.

При проектировании лесохозяйственных мероприятий были соблюдены также требования Лесоустроительной инструкции, введенной приказом МПР N 31 от 06.02.2008 г., зарегистрированной в Минюсте 12.05.2008 г. N 11648, а именно - приложение N 16 "Ведомости проектируемых особо защитных участков леса".

В целях улучшения ведения охотничьего хозяйства и усиления работы по охране, воспроизводству и рациональному использованию диких животных в области создано Пензенское государственное лесоохотничье хозяйство, согласно распоряжению СМ РСФСР N 530-р от 16.04.1985 г., решению Пензенского облисполкома N 645 от 26.11.1984 г. и приказу Главохоты РСФСР N 269 от 17.05.1985 г., общей площадью - 150,4 тыс.га.

Постановлением Правительства Пензенской области от 20.12.2007 г. N 872-пП. 4.4.# на территории области образовано также 5 государственных зоологических заказников регионального значения общей площадью 29,6 тыс.га (таблица 1.4.1.4.2).

 

Таблица 1.4.1.4.2

 

Сведения о государственных зоологических заказниках

 

N п/п

Наименование государственного зоологического заказника

Общая площадь,

тыс.га

Район расположения

Срок использования, лет

1.

Белинский

3,0

Белинский

До 2017 года

2.

Земетчинский

8,0

Земетчинский

-"-

3.

Ломовский

8,6

Лунинский

-"-

4.

Нижнеломовский

4,1

Нижнеломовский

-"-

5.

Сосновоборский

5,9

Сосновоборский

-"-

 

Итого:

29,6

 

 

 

Общая площадь охотугодий, определенная лесоустройством в лесничествах области, составляет 776,3 тыс.га.

Качественную оценку и классификацию отдельных типов охотничьих угодий по отношению к определенным видам охотничьей фауны принято называть бонитировкой. По бонитету определяют производительность угодий, то есть оптимальную численность охотничьей фауны на 1000 га площади, к которой должно стремиться в своей деятельности хозяйство

Решению этих задач служат нормативы, помещенные в таблицах 1.4.1.4.3 и 1.4.1.4.4

 

Таблица 1.4.1.4.3

 

N п/п

Наименование типов охотоугодий

Оценка типов охотничьих угодий для:

благородный олень

косуля

кабан

заяц-русак

лось

куница

1.

Лесные угодья

 

 

 

 

 

 

1.1.

Хвойные молодняки

 

 

 

 

 

 

I класса

ср/100

ср/100

ср/100

пл/15

ср/100

пл/15

II класса

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

1.2.

Лиственные молодняки без ольхи

 

 

 

 

 

 

I класса

хор/250

хор/250

хор/100

хор/250

хор/250

пл/15

II класса

хор/100

хор/100

пл/15

пл/15

хор/100

пл/15

1.3.

Средневозрастные

 

 

 

 

 

 

Хвойные

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

Лиственные без ольхи

ср/100

ср/100

пл/15

ср/100

ср/100

пл/15

1.4.

Приспевающие, спелые и перестойные

 

 

 

 

 

 

Хвойные

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

пл/15

ср/100

Лиственные:

 

 

 

 

 

 

- дуб в/ств.

хор/250

ср/100

хор/250

ср/100

хор/250

ср/250

- дуб н/ств.

хор/250

ср/100

хор/250

ср/100

хор/250

ср/250

- прочие лиственные насаждения

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

1.5.

Ольховые насаждения

ср/100

пл/15

ср/100

пл/15

ср/100

пл/15

1.6.

Не покрытые лесной растительностью

ср/100

хор/250

ср/100

хор/250

ср/100

пл/15

2.

Нелесные

 

 

 

 

 

 

2.1.

Сенокосы, пастбища, луга

пл/15

пл/15

пл/15

ср/100

пл/15

-

2.2.

Водно-болотные

-

-

пл/15

-

-

-

2.3.

Прочие нелесные

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

3.

Угодья за пределами лесного фонда

 

 

 

 

 

 

3.1.

Лесные насаждения

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

ср/100

3.2.

Пашни

-

-

ср/100

ср/100

-

-

3.3.

Пустыри

-

-

-

ср/100

-

-

 

Примечания:

1. Значения бонитетов оцениваются в условных баллах:

 

Бонитет

Условные баллы

Среднее значение

I

200 и более

250 - хорошие

II

199-130

160

III

129-70

100 - средние

IV

69-30

50

V

29 и менее

15 - плохое

 

2. В числителе дается категория угодий (хорошие, средние, плохие), для каждого вида животных, а в знаменателе - его среднее значение в условных баллах. Следует отметить, что оценка каждого типа охотоугодий может меняться в ту или иную сторону в зависимости от местных условий.

 

Таблица 1.4.1.4.4

 

Шкала оптимальной численности охотничьих животных на 1000 га охотничьих угодий, голов

 

Виды животных

Бонитет охотугодий

1

2

3

4

5

Лось

10 и более / 13

10-6 / 8

6-4 / 5

4-2/3

2 и менее / 1

Олень

20 и более / 30

20-12 / 16

12-8 / 10

8-2/5

2 и менее / 1

Кабан

15 и более / 20

15-10 / 12

10-6 / 8

6-2/4

2 и менее / 1

Косуля

80 и более / 100

80-50 / 60

50-30 / 40

30-10/20

10 и менее / 5

Заяц-беляк

120 и более / 140

120-70 / 95

70-40 / 55

40-10/25

10 и менее / 5

Заяц-русак

60 и более / 80

60-40 / 50

40-20 / 30

20-10/15

10 и менее / 5

Куропатка серая

300 и более / 370

300-200 / 250

200-100 / 150

100-40/70

40 и менее / 20

Тетерев

200 и более / 250

200-130 / 165

130-70 / 100

70-30/50

30 и менее / 15

Глухарь

80 и более / 100

80-50 / 65

50-30 / 40

30-10/20

10 и менее / 5

 

Примечание: числитель - максимальная и минимальная, знаменатель - средняя оптимальная численность.

 

Существующие охотничьи угодья большинства лесничеств Пензенской области в целом благоприятны для обитания лося, кабана, лисицы, косули, зайца-беляка, лесных и водоплавающих птиц.

 

Таблица 1.4.1.4.5

 

Типы охотугодий Пензенской области

 

Группы типов охотничьих угодий

Группы полнот

Площадь угодий, тыс.га

Хвойные молодняки

0,7-0,9

105,4

Хвойные средневозрастные леса

0,6-0,8

68,8

Хвойные приспевающие, спелые и перестойные леса

0,6-0,7

50,8

Твердолиственные молодняки

0,7-0,9

8,6

Твердолиственные средневозрастные леса

0,6-0,7

39,0

Твердолиственные приспевающие, спелые и перестойные леса

0,5-0,7

88,2

Мягколиственные молодняки

0,7-1,0

73,1

Мягколиственные средневозрастные леса

0,6-0,8

124,0

Мягколиственные приспевающие, спелые и перестойные леса

0,6-0,8

172,8

 

На основе экспертной оценки лесного фонда лесничеств можно сделать вывод о том, что в целом по Пензенской области охотугодья региона для основных видов охотничьих зверей и птиц относятся, в основном, к среднему по качеству классу бонитета (до 60% охотугодий) и в меньшей степени - к хорошему или низкому.

В таблице 1.4.1.4.6 приводится шкала оптимальной и существующей на сегодняшний день плотности населения основных видов охотничьих животных на 1000 га охотничьих угодий. Исходя из оптимальной плотности охотничьей фауны и площади угодий определенного бонитета, исчисляют оптимальную численность их поголовья в хозяйстве.

 

Таблица 1.4.1.4.6

 

Шкала оптимальной и существующей плотности населения основных охотничьих животных на 1000 га охотничьих угодий Пензенской области

 

Виды охотничьих животных

Число особей на 1000 га по бонитетам угодий

Класс бонитета

Оптимальная плотность населения

Существующая плотность населения

Лось

3

5

1

Кабан

4

4

1

Косуля

3

40

8

Заяц-беляк

3-4

40

19

 

Проведенный анализ показывает, что фактическая плотность населения основных видов охотничьих животных ниже оптимальной в среднем в 2-5 раза, что необходимо учитывать при использовании лесов для осуществления охоты с учетом создания оптимальных условий обитания животных и сохранения биоразнообразия в лесах региона.

Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ, которые целесообразно проводить сразу же после лесоустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счет их средств.

Для лучшей организации и ведения охотничьего хозяйства, сбережения и увеличения численности охотфауны, сохранения и поддержания необходимой для обитания животных естественной среды необходимо ежегодное выполнение комплекса биотехнических мероприятий.

Биотехнические мероприятия должны планироваться на основе бонитировки угодий, проекта охотхозяйственной деятельности, в комплексе с лесохозяйственными и лесовосстановительными мероприятиями.

 

Таблица 1.4.1.4.7

 

Нормативы биотехнических мероприятий

 

Наименование биотехнических меропиятий#

Вид животного

Един. измер.

Нормативные показатели

Устройство солонцов с одновременной подкормкой из подрубленного осинника и сена

лось, косуля

шт./га

1 на 1000 га по 30 кг соли

Устройство кормовых полей с подсевом проса, овса, ржи

лось, косуля

га

0,3-0,4 га на 10 особей диких копытных животных

Устройство кормовых полей (топинамбур, свекла, кукуруза)

кабан

га

0,3-0,4 га на 10 особей диких копытных животных

Устройство подкормочных площадок зерноотходами в зимний период (3-5 месяцев)

кабан, косуля

кг/гол

3 кг на 1 кабана в день

2 кг на 1 косулю в день

Устройство комплексных подкормочных площадок

лось, кабан, косуля

шт.

1 шт. на 1000 га

Устройство подкормочных площадок по опушечной линии

 

шт.

1 шт. на 1 км опушечной линии

 

Ниже, в таблице 1.4.1.4.8 приводятся объемы мероприятий биотехнического характера, необходимые для ведения охоты на территории области.

 

Таблица 1.4.1.4.8

 

Параметры разрешенного использования лесов при ведении охотничьего хозяйства

 

N п/п

Виды мероприятий

Един. изм.

Ежегодный допустимый объем

1.

Устройство подкормочных площадок

шт.

407

2.

Устройство кормушек для лося

шт.

249

3.

Устройство солонцов

шт.

900

4.

Подрубка осины, ивы

тыс.кбм

1,2

5.

Устройство охотничьих вышек

шт.

86

6.

Заготовка сена

тонн

120

7.

Устройство галечников (порхалищ)

шт.

160

8.

Создание кормовых полей для кабана

га

96

 

Граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения охотничьего хозяйства на основании договоров аренды лесных участков (ст. 36 ЛК РФ) сроком от 10 до 49 лет.

Из общей площади земель лесного фонда области передано в пользование для ведения охотничьего хозяйства на основании договоров аренды по состоянию на 1.01.2008 г. 40,8 тыс. га охотугодий, или 5,3% их общей площади по области.

 

Таблица 1.4.1.4.9

 

Сведения о лесных участках, переданных в аренду для ведения охотничьего хозяйства на 01.01.2008 г.

 

Наименование лесничества

Количество предоставленных в аренду участков

Площадь, га

Срок аренды, лет

Ломовское

1

5304

10

Лунинское

1

7488

23

Мокшанское

1

5039

10

Чаадаевское

2

22972

10

Итого:

5

40803

 

 

Оставшаяся не закрепленной территория земель лесного фонда области (735,5 тыс. га) может быть использована для осуществления любительской и спортивной охоты без предоставления лесных участков согласно статьи 11 Лесного кодекса РФ.

При проектировании лесохозяйственных мероприятий и лесопользования в арендованных лесных участках для целей охоты допускается:

- содержать и разводить животных, отнесенных к объектам охоты, в полувольных условиях в соответствии с законодательством о животном мире.

По согласованию с арендодателем лесных участков:

- возводить на срок договора аренды лесного участка временные постройки и сооружения, необходимые для осуществления данного вида пользования, а также проводить благоустройство лесных участков;

- создавать при необходимости лесную инфраструктуру;

- заготавливать древесно-веточный корм;

- осуществлять комплекс биотехнических мероприятий (устройство подкормочных площадок, солонцов и др.), улучшающих кормовые, защитные и гнездовые условия охотничьих угодий и другие мероприятия.

Проектом освоения лесов в целях ведения охоты и охотничьего хозяйства на переданных в аренду участках должны быть определены:

- фактическая численность диких животных на арендном участке;

- качественная оценка и классификация охотничьих угодий (бонитировка охотничьих угодий) для основных видов животных;

- оптимальная (допустимая) численность животных, с учетом принципа рационального совмещения интересов лесного хозяйства и интересов охотничьего хозяйства;

- объем биотехнических мероприятий и их размещения на территории земель лесного фонда;

На период действия лесного плана (2009-2018 гг.) запланировано увеличение площади земель лесного фонда, переданных в пользование для ведения охотничьего хозяйства на основании договоров аренды, до 215,0 тыс. га (приложение 14).

Реализация лесного плана в проектируемый период не окажет негативного влияния на качество бонитета охотничьих угодий области для основных видов охотничьих животных.

 

1.4.1.5. Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования

 

Использование лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности) регламентируется статьей 38 Лесного кодекса РФ и Правилами использования лесов для ведения сельского хозяйства, утвержденными приказом МПР РФ от 10 мая 2007 г. N 124.

Согласно Лесному кодексу РФ, ведение сельского хозяйства разрешается во всех лесах, за исключением лесов, расположенных в прибрежных полосах водоохранных зон (приказ МПР РФ N 13 от 22.01.2008 г.), лесов зеленых зон, противоэрозионных лесов и лесов, имеющих научное или историческое значение. В двух последних категориях разрешается лишь пчеловодство.

Наличие сельхозугодий на землях лесного фонда на территории Пензенской области на 1.01.2008 г. и ежегодно допустимый объем использования сельхозугодий для ведения сельского хозяйства, определенный лесоустройством, приведены в табл. 1.4.1.5.1.

 

Таблица 1.4.1.5.1

 

Ресурсы сельхозпользований

 

Виды пользования

Ед. изм.

Наличие по учету на 01.01.2008 г.

Ежегодно допустимый объем использования, определенный лесоустройством

%

1. Сенокосы, всего

га/тонн

5747/3854

4426/2968

77,0

2. Пастьба скота:

 

 

 

 

в лесу

тыс.га/тыс.гол.

-

256,1/51,2

-

на выгонах

га/гол.

3154/6308

2465/4930

78,2

3. Пашни

га

752

642

85,4

 

В таблице 1.4.1.5.2 отражено распределение земель, которые используются для ведения сельского хозяйства, по лесничествам Пензенской области.

 

Таблица 1.4.1.5.2

 

Распределение земель лесного фонда по видам для ведения сельского хозяйства

 

Лесничество

Площадь, га

Пашни

Сенокосы

Пастбища

Ахунское

8

479

197

Белинское

51

391

54

Большевьясское

17

391

149

Камешкирское

7

132

80

Кададинское

73

386

296

Кузнецкое

236

365

321

Ленинское

10

188

70

Ломовское

36

615

314

Лопатинское

53

47

196

Лунинское

4

456

52

Мокшанское

77

236

318

Никольское

27

274

312

Сердобское

49

697

416

Чаадаевское

61

310

164

Шемышейское

18

133

28

Юрсовское

25

647

187

Итого:

752

5747

3154

 

Суммарная площадь угодий составляет в лесничествах 9653 га, из них разрешено к использованию для ведения сельского хозяйства - 7533 га (78,0%).

 

Сенокошение

На долю сенокосов приходится 59,5% общей площади сельскохозяйственных угодий в лесничествах области. 77% сенокосов - суходольные, 17% - заливные и 6% - заболоченные. Качество их, в основном, среднее, травостой состоит из злаков, широколиственных и луговых трав. Сенокосы имеются во всех лесничествах области, но наибольшие их площади сосредоточены в Ахунском, Ломовском, Лунинском, Сердобском и Юрсовском лесничествах.

По данным таксации 2003-2006 гг., 15-20% сенокосных угодий лесничеств требуют улучшения: срезания кочек, расчистки от древесной и кустарниковой растительности.

В 2007 году заготовка сена и соломы проводилась лишь в 3 лесничествах Управления - Белинском (56,2 т сена и 26 т соломы), Кузнецком (26 т соломы) и Ленинском (20 т сена и 20 т соломы).

Из общей площади имеющихся сенокосов разрешено к использованию для ведения сельского хозяйства 4426 га (77,0%) с возможным объемом заготовки сена 3,0 тыс. тонн.

 

Пашни

На 1.01.2008 г. в лесничествах области числилось 752 га пашен, составляющих 7,8% от общей площади сельхозугодий. Они имеются во всех лесничествах и частично используются для выращивания сельскохозяйственных культур для нужд подсобных хозяйств и как служебные наделы работников лесной охраны. Так, в 2007 году на пахотных угодьях Белинского и Ленинского лесничеств было выращено по 71 тонне пшеницы.

В соответствии с Лесным кодексом, из общей площади имеющихся пашен разрешено к использованию для ведения сельского хозяйства 642 га (85,4%).

 

Выпас сельскохозяйственных животных

На 1.01.2008 г. в лесничествах области числилось 3154 га пастбищ, составляющих 32,7% от общей площади сельхозугодий. Качество лесных пастбищ, как кормовых угодий, невысокое. Они отличаются низкой питательностью, невысокими вкусовыми качествами трав, зарастают кустарниками. К использованию для ведения сельского хозяйства лесоустройством определено 2465 га выгонов (78,2% их общей площади) с возможным выпасом 4930 голов КРС.

Руководствуясь Правилами пастьбы скота, лесоустройство определило в лесничествах также пастбищный фонд в лесных насаждениях на общей площади 256,1 тыс. га с возможным выпасом 51,2 тыс. голов КРС.

Допустимое для выпаса число голов определено из расчета 5 га на одну голову крупного рогатого скота в лесу и 0,5 га - на пастбищах. Пастьба скота запроектирована с учетом доступности лесных участков и их удаленности от поселков в пределах 3-4 км.

Вред, причиняемый пастьбой скота природным комплексам, заключается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании и обламывании боковых, а нередко и верхушечных, побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев. Ухудшение при пастьбе скота лесорастительных условий выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждении и гибели напочвенного покрова, гибели мхов и лишайников, обеднении травяного покрова и, как следствие, эрозии обнаженной почвы,

Чтобы пастьба скота не приносила вред лесам, выпас скота необходимо проводить только в запроектированных лесоустройством участках и обязательно с пастухом. Максимальный размер стада - 50-60 голов крупного рогатого скота, молодняка - 40 голов, нагрузка на пастуха - 20-30 голов. Пастьба скота на одних и тех же участках не должна продолжаться более 3-4 лет с перерывом в 2-3 года. Не допускается стравливание травы ниже 6 см, а это может быть обеспечено пастьбой скота на данном участке в течение 2-3 дней, с повторением через 3-4 недели. Выпас скота в лесу весной не должен начинаться ранее, чем трава достигнет высоты 15 см. К этому времени почва становится достаточно прочной и меньше подвержена разрушению от копыт животных.

Пастьба скота запрещается:

- на участках лесных культур, в молодняках и насаждениях до достижения ими высоты, исключающей повреждения вершин скотом (1,5-2,0 м.);

- на лесосеменных плантациях;

- на участках с мерами содействия естественному возобновлению;

- на не покрытых лесной растительностью землях, назначаемых под естественное возобновление хвойных и твердолиственных пород;

- на землях, подверженных водной и ветровой эрозии.

 

Подводя итог, следует отметить, что большая часть земель, описанных сельскохозяйственными угодьями в лесном фонде области, в настоящее время используется по назначению эпизодически, либо совсем не используется. Сенокосы не используются как из-за их низкой продуктивности или большой удаленности от населенных пунктов и путей транспорта, так и по причине спада спроса населения на этот вид пользования в связи с общим снижением поголовья домашнего скота.

Многие из участков труднодоступны. Как правило, это вытянутые по речным долинам лесные луга с извилистой и прерывистой конфигурацией. Часть из них ранее использовалась бывшими совхозами и колхозами, реже частными лицами. В настоящее время для сенокошения чаще всего используются более близкие к населенным пунктам и доступные поля сельхозформирований, заросшие травостоем, а также нелесные земли - обочины дорог, трассы ЛЭП, просеки.

Подробной статистики по количеству животных у частных лиц не имеется. А поскольку именно эта категория в основном использует пастбища и сенокосы, то целесообразно решать вопрос о целевом использовании сельскохозяйственных земель на местах. Тот же принцип прогнозирования можно применить и к пахотным землям, которые чаще всего используются для выращивания культур на корм скоту. Кроме того, в области существуют и успешно развиваются частные хозяйства (фермерские и др.), тенденция развития которых не может быть спрогнозирована на долгий период из-за неустойчивости рыночной конъюнктуры.

Поэтому целесообразно зарезервировать использование площадей, предназначенных для сельскохозяйственных нужд, в прежнем объеме на весь проектный период для оставления лесным предприятиям возможности для гибкой корректировки фонда сельскохозяйственных земель.

В случае предоставления права лесопользователю на долгосрочное использование сенокосных и пастбищных угодий, на него возлагается обязанность проведения мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ, что отражается в договоре аренды. Кроме того, владельцы скота обязаны огораживать прогоны, пастбища и другие территории в целях избежания потрав лесных культур, питомников, молодняков естественного происхождения и других ценных участков леса.

В настоящее время в аренде для ведения сельского хозяйства находится 24 лесных участка общей площадью 25 га:

- в Ахунском лесничестве - 2 участка площадью 3,9 га;

- в Ленинском лесничестве - 22 участка площадью 21,1 га.

В настоящее время документы, на основании которых осуществляется данный вид пользования, находятся в стадии переоформления в соответствии с Лесным кодексом РФ, так как многие из них находятся в зеленых зонах, где ведение сельского хозяйства, кроме пчеловодства, запрещено.

 

Пчеловодство

Является одним из наиболее перспективных и доходных видов побочного пользования, возможности для развития которого имеются практически во всех лесничествах. В Пензенской области встречается много видов медоносных растений, которые служат кормовой базой для развития пчеловодства, а также для питания диких пчел и шмелей. Хорошими весенними медоносами являются рябина обыкновенная, ивы, одуванчик, мать-и-мачеха, клубника степная и др. К основным летним медоносам относятся липа мелколистная, донники, цикорий обыкновенный, клевер, гречиха, чертополохи и др.

Все это способствует тому, чтобы заниматься пчеловодством в промышленных масштабах и ежегодно получать большое количество товарного меда, воска, прополиса, цветочной пыльцы и пчелиного яда, которые находят большое применение в различных отраслях промышленности.

Пчеловодством в области занимаются пчеловодческие предприятия всех форм собственности, среди которых основную долю составляют любительские пасеки. Одной из основных проблем в развитии личного пасечного хозяйства является сложность сбыта произведенной пчеловодческой продукции. Сельскохозяйственные предприятия и потребкооперация практически свернули работу по закупке излишков пчеловодческой продукции у населения. В связи с этим население реализует излишки продукции в основном на рынках. Однако многие сельские населенные пункты расположены вдали от районных центров, что серьезно затрудняет сбыт меда. Вследствие этих причин товарность произведенной пчеловодческой продукции в хозяйствах населения остается невысокой.

В лесном хозяйстве занятие пчеловодством разрешается во всех лесах, за исключением лесов, расположенных в прибрежных полосах водоохранных зон, городских лесов (приказ МПР РФ N 13 от 22.01.2008 г.) и лесов зеленых зон (часть 3 ст. 105 Лесного кодекса).

Площадь медоносных угодий в лесах области определена лесоустройством на площади 74,8 тыс. га, из них липовых насаждений - 36,4 тыс.га (48,7%), что дает возможность содержать более 36035 пчелосемей и получать до 1100 т товарного меда при проектируемой средней норме сбора товарного меда на 1 пчелосемью - 30 кг.

Однако, следует учитывать, что леса некоторых лесничеств, особенно в южной части области, имеют колочный характер и расположены среди полей сельскохозяйственных предприятий, где также произрастает и выращивается большое количество медоносов. Поэтому возможности для широкого развития пчеловодства в лесничествах области значительно повышаются.

На 1.01.2008 г. на землях лесного фонда в лесничествах имелось 17 пасек с наличием 808 пчелосемей. В 2007 году в целом по Управлению было заготовлено 8,9 т меда. Сведения о заготовке меда по лесничествам приведены в таблице 1.4.1.5.3.

 

Таблица 1.4.1.5.3

 

Сведения о заготовке меда по лесничествам Управления лесами за 2007 год

 

Лесничество

Количество пасек, шт.

Количество пчелосемей, шт.

Заготовка товарного меда, кг

Ахунское

1

60

130

Белинское

-

-

-

Большевьясское

3

242

3000

Камешкирское

2

45

1125

Кададинское

-

-

-

Кузнецкое

1

63

745

Ленинское

1

40

437

Ломовское

1

10

50

Лопатинское

1

35

210

Лунинское

1

24

276

Мокшанское

1

40

351

Никольское

1

45

499

Сердобское

1

64

800

Чаадаевское

1

40

182

Шемышейское

1

40

450

Юрсовское

1

60

600

Итого:

17

808

8855

 

Для успешного развития пчеловодства необходимо в обязательном порядке соблюдать правила содержания и кормления пчел, а также планировать и проводить работы по повышению нектаропродуктивности местных угодий. Улучшение лугов и пастбищ, особенно подсев нектароносов, будет способствовать созданию лучшей кормовой базы пчеловодства.

Планируемые объемы использования лесов для развития пчеловодства на период 2009-2018 гг. по лесничествам приведены в приложении 14.

 

1.4.1.6. Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности

 

Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ и Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, утвержденными приказом МПР России от 28.05.2007 г. N 137.

Для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности лесные участки предоставляются государственным, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим научным организациям, образовательным организациям - в аренду (ст. 40 ЛК РФ).

К стратегическим целям управления лесным хозяйством относится и установление приоритетов, которые, в частности, должны обеспечивать развитие отраслевой науки, лесного образования и просвещения.

Среди основных научно-технических проблем в этой концепции обозначены:

- оптимизация многоцелевого неистощительного лесопользования;

- разработка экологически безопасных интегрированных систем ведения лесного хозяйства, технологий, обеспечивающих повышение устойчивости и продуктивности насаждений;

- совершенствование способов рубок, обеспечивающих естественное восстановление лесов хозяйственно ценными породами;

- изучение реакции лесов на изменение климата и загрязнение окружающей среды.

Обеспечение устойчивого развития лесов возможно только на основе разработки и внедрения научно-обоснованных зонально-типологических систем лесопользования и лесохозяйственных мероприятий. Поэтому разработка таких систем является одной из важнейших задач лесной науки и практики.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Лесного кодекса РФ использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности разрешено на всей площади земель лесного фонда области - 883,9 тыс.га.

Основой научных исследований в лесной отрасли являются, как правило, естественные и искусственные насаждения, состояние, развитие и функционирование которых изучается чаще всего на участках, оформленных в виде пробных площадей различного вида и назначения. Учитывая достаточно большую продолжительность жизни древесных растений, относительно медленный рост и развитие лесных сообществ, для получения практически значимых результатов наблюдения за ними должны вестись достаточно длительное время. В связи с этим в Лесном кодексе РФ предусмотрено выделение в защитных лесах категории "Леса, имеющие научное или историческое значение", в которых ограничен режим лесопользования. Результаты, полученные на таких участках и полигонах, являются основой для разработки научно-обоснованных систем ведения лесного хозяйства.

На территории Пензенской области сосредоточены многочисленные и разнообразные по происхождению и целевому назначению объекты лесного хозяйства, которые могут служить базой для научных исследований. В соответствии с приказом Рослесхоза N 84 от 20.03.2008 г. к категории "Леса, имеющие научное или историческое значение" были отнесены в области леса ранее установленных категорий защитности - природные памятники и леса, имеющие научное или историческое значение. На долю лесов этой категории приходится 1164 га, или 0,1% общей площади лесного фонда.

Кроме них, на территории лесного фонда специальными решениями правительства и местных законодательных органов власти выделены природные памятники, имеющие статус особо защитных участков. К ним относятся естественные и искусственно созданные вековые дубравы и сосновые боры, ценные лесные массивы или отдельные деревья и группы деревьев из редких, экзотических и эндемичных пород, с наличием в покрове редких и исчезающих видов травянистых растений, мхов, лишайников, грибов, сохранившиеся памятники садово-паркового искусства прошлых веков, прекрасные озера, редкие для области сфагновые болота, множество родников с целебной водой, а также степные и лесостепные участки с редкими и исчезающими видами луговых и степных трав и кустарников.

Являясь уникальными природно-экологическими комплексами с типичной для области растительностью, но отличающиеся своей продуктивностью и не тронутые или мало затронутые хозяйственной деятельностью человека, эти памятники природы являются в настоящее время эталонами образцового ведения лесного хозяйства и своеобразными хранителями генофонда нашего региона.

Всего в лесном фонде лесничеств на территории различных категорий выделено 64 памятника природы общей площадью 7724,3 га.

Выделенные категории лесов, имеющих научное или историческое значение, а также имеющиеся памятники природы в области могут являться первоочередными объектами научных исследований состояния биогеоценозов в обстановке, не подверженной влиянию человека. Главным направлением научно-исследовательской работы на ООПТ является изучение конструктивной роли биологического разнообразия, обеспечивающего целостность и надежность функционирования природных экосистем в условиях антропогенного стресса.

В прошлые годы научно-исследовательские и научно-производственные работы на территории лесного фонда Управления лесами не производились.

На 1.01.2008 г. в безвозмездное пользование для проведения научно-исследовательской деятельности передано Пензенскому государственному педуниверситету им. Белинского 0,9 га в Чапаевском участковом лесничестве Шемышейского лесничества (кв. 34 выд. 1, 2, 3). Предоставление этого участка было произведено на основании постановления Правительства Пензенской области от 12 июля 2004 г. N 376-пП "О предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование Пензенскому педуниверситету для научно-исследовательских целей".

На данном полигоне студенты-биологи педуниверситета во время учебной практики занимаются изучением биоразнообразия территории, прилегающей к Сурскому водохранилищу.

Устойчивое управление лесным хозяйством, включающее осуществление образовательной деятельности, имеет одной из своих целей обеспечение непрерывной профессиональной подготовки лесоводов.

Образовательная деятельность в этом направлении проводится в области ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж", расположенным в пгт. Сосновоборске. Для осуществления образовательной деятельности колледжу предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок общей площадью 2028 га на основании приказа Управления лесами от 6 декабря 2007 г. N 97.

Бывшее Учебное лесничество было создано по приказу Министерства лесного хозяйства Российской Федерации N 85 от 27.05.1991 г. и приказу Пензенского управления лесного хозяйства N 157 от 17.06.1991 г. за счет выделения из состава гослесфонда Сосновоборского лесничества Кададинского опытного лесхоза.

В настоящее время лесной участок ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж" входит в состав Кададинского лесничества. Он расположен в непосредственной близости к районному центру - пгт. Сосновоборску и представлен одним сплошным массивом с разделением квартальными просеками на 19 кварталов различной площади. Протяженность его с севера на юг - 6 км, с запада на восток - 4 км.

Лесничество создано как учебный полигон для студентов колледжа, на котором они под руководством преподавателей и специалистов проходят учебные и производственные (технологические и преддипломные) практики, закрепляя полученные теоретические знания путем проведения конкретных лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий, а также мероприятий по охране и защите леса и др.

Для образовательной деятельности на лесном участке создано 9 полигонов для проведения учебных практик и практических занятий по основным изучаемым в колледже дисциплинам:

- полигон по дисциплине: "Ландшафтная таксация";

- полигон по дисциплине: "Основы древесиноведения и лесного товароведения";

- полигон по дисциплине: "Ботаника";

- полигон по дисциплине: "Почвоведение";

- полигон по дисциплине: "Геодезия";

- полигон по дисциплине: "Лесоводство";

- полигон по дисциплине: "Лесные культуры";

- полигон по дисциплине: "Лесная таксация";

- полигон по дисциплине: "Лесоведение".

ФГУ "Учебно-методический центр" Федерального агентства лесного хозяйства рассмотрел представленные ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж" материалы по характеристике существующих учебных полигонов и выполняемым на них учебным целям и задачам. Было подтверждено их соответствие Требованиям к материально-техническому обеспечению учебного процесса по специальности 250202 "Лесное и лесопарковое хозяйство", утвержденным Управлением делами Федерального агентства лесного хозяйства в 2005 году.

Пензенской экспедицией филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Поволжский леспроект" в соответствии с "Составом проекта освоения лесов и порядком его разработки", утвержденным приказом МПР России от 06.04.2007 г. N 77, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации 2006 года (часть 2, статья 88) разработан Проект освоения лесного участка ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж". В нем запроектирован комплекс мероприятий по рубкам спелых и перестойных насаждений, по уходу за лесами и санитарно-оздоровительным мероприятиям, по охране, защите и воспроизводству лесов. В проведении этих мероприятий, закрепляя полученные теоретические знания, принимают участие студенты колледжа.

Так, в 2007 году на лесном участке ФГОУ СПО "Пензенский лесной колледж" с участием студентов были проведены рубки ухода за лесом на общей площади 20 га с вырубкой 0,4 тыс.кбм ликвидной древесины.

 

Школьные лесничества также являются эффективной формой эстетического и производственного обучения и воспитания учащихся, привлечения их к общественно полезному труду, подготовки к сознательному выбору профессии лесовода, а самое главное - привития человеку любви к природе и бережного отношения к природным ресурсам.

В настоящее время в лесничествах Управления лесами Пензенской области функционирует 39 школьных лесничеств.

Основными направлениями в работе школьных лесничеств области изначально являлась помощь в охране и восстановлении лесов, уходе за лесом, выращивании посадочного материала и уходе за питомниками, изготовлении гнездовий и кормушек для птиц, в заготовке лесных семян, лекарственного сырья, борьбе с вредителями леса и др.

В настоящее время в Лесном кодексе РФ и других основополагающих документах экологического законодательства указывается, что ведущей задачей лесохозяйственной деятельности является обеспечение устойчивого развития лесных экосистем на основании поддержания биологического разнообразия лесов, в том числе и путем повсеместного ведения эколого-биологического мониторинга за лесом. В связи с этим осуществление мероприятий практического мониторинга за лесом невозможно без массового привлечения контингента добровольных помощников из числа членов школьных лесничеств, широкая сеть которых должна всесторонне охватывать лесные территории.

Основными видами практической деятельности и учебно-исследовательской работы школьных лесничеств должна стать экологическая исследовательская деятельность, создание экологических троп, экологический мониторинг памятников природы, участие в профориентационных мероприятиях, в конкурсах юных лесоводов, проведение общественных лесных акций.

Наряду с этим членов школьных лесничеств необходимо по-прежнему привлекать к выполнению таких работ, как пропагандистско-агитационная работа с населением и школьниками, лесопосадочные работы и работы на питомниках, уход за питомниками и лесными культурами, лесопатологический мониторинг, профилактика лесных пожаров, лесной патруль, расселение муравьев, заготовительные мероприятия побочного пользования лесом, биотехнические мероприятия, озеленение населенных мест и др.

Школьные лесничества являются важной формой экологического образования и профессиональной ориентации подрастающего поколения и должны широко использоваться в деятельности лесохозяйственных предприятий области.

 

1.4.1.7. Использование лесов для создания лесных плантаций и их эксплуатации

 

Согласно ст. 25 Лесного кодекса РФ, к одному из видов использования леса относится создание лесных плантаций и их эксплуатация. Создание лесных плантаций и их эксплуатация осуществляется в соответствии со ст. 42 ЛК РФ:

1. Создание лесных плантаций и их эксплуатация представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений определенных пород (целевых пород).

2. К лесным насаждениям целевых пород относятся лесные насаждения искусственного происхождения, за счет которых обеспечивается получение древесины с заданными характеристиками.

3. Лесные плантации могут создаваться на землях лесного фонда и землях иных категорий.

4. Гражданам, юридическим лицам для создания лесных плантаций и их эксплуатации лесные участки предоставляются в аренду в соответствии с настоящим Кодексом, земельные участки - в соответствии с земельным законодательством.

5. На лесных плантациях проведение рубок лесных насаждений и осуществление подсочки лесных насаждений допускаются без ограничений.

В соответствии с приказом МПР РФ от 22.01.2008 г. N 13 "Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов" использование лесов в вышеприведенных категориях защитных лесов в целях создания лесных плантаций не допускается

Таким образом, для создания лесных плантаций в Пензенской области допускается использование лишь эксплуатационных лесов на общей площади 391,3 тыс.га (44,3% общей площади земель лесного фонда). Эксплуатация старых существующих плантаций разрешена как в защитных лесах, так и в эксплуатационных.

Плантации необходимо рассматривать как одну из форм ведения хозяйства в лесу, которая наряду с выполнением многочисленных функций леса конечной целью имеет наибольшее равномерное по годам получение определенной лесной продукции в планируемые сроки с ускорением срока выращивания. В условиях Пензенской области возможно выращивание плантаций хвойных пород, в т.ч. сосны, ели, лиственницы, а из лиственных - дуба, березы, ивы.

Основными условиями для ускоренного прироста плантационных культур и их высокой сохранности являются:

- концентрация работ по закладке и выращиванию лесосырьевых плантаций в лесничествах, природные условия которых наиболее благоприятны для выращиваемых пород;

- целенаправленный выбор для закладки лесных плантаций участков с высоким уровнем плодородия почвы не ниже II класса бонитета., обеспечивающим формирование насаждений высших классов бонитета;

- закладка и выращивание лесных плантаций на достаточно крупных участках, где производительность тракторных агрегатов может приближаться к максимально возможной. В комментариях к Лесному кодексу указано, что минимальная площадь плантации должна быть равна площади квартала;

- закладка и выращивание лесных плантаций, как правило, чистыми по составу, одновозрастными, с ориентацией на сплошнолесосечную заключительную рубку;

- использование для закладки плантаций наиболее высококачественного посадочного материала с повышенной энергией роста, полученного из семян с улучшенными наследственными свойствами, а также путем вегетативного размножения наиболее перспективных деревьев;

- соответствующая конкретным лесорастительным условиям технология обработки почвы, обеспечивающая насаждениям наиболее благоприятный режим минерального и водного питания и достаточную механическую устойчивость деревьев;

- достаточная ширина междурядий в культурах, чтобы по ним могли передвигаться тракторные агрегаты, выполняющие уход за культурами (в том числе рубки промежуточного пользования) в течение всего срока их выращивания.

- систематическая подкормка плантационных культур минеральными удобрениями;

- эффективное регулирование степени развития и состава живого напочвенного покрова с таким расчетом, чтобы исключить его конкурентное влияние на культуры в первые годы их жизни; в культурах старше 8-10 лет, изменяя во времени массу и состав трав (при помощи гербицидов, удобрений, культиваторов, катков, а также путем посева семян почвоулучшающих растений), использовать живой напочвенный покров в качестве биологического мелиоранта, поддерживающего и увеличивающего плодородие почвы;

- проведение первого приема рубок ухода или химического ухода за составом культур в опережающем режиме, обеспечивающем устранение поросли лиственных пород до того, как эта поросль окажет сдерживающее влияние на рост плантаций;

- эффективная защита лесных плантаций от болезней и вредителей - насекомых и млекопитающих;

- надежная охрана лесных плантаций от пожаров посредством соответствующей организации территории, позволяющей осуществлять эффективную профилактику пожаров и быструю ликвидацию возгораний.

На 1.01.2008 г. лесные участки в аренду для создания лесных плантаций не передавались.

 

1.4.1.8. Использование лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений

 

Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений (ст. 39 ЛК РФ) представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с получением плодов, декоративных растений, лекарственных растений и подобных лесных ресурсов. На лесных участках, используемых для указанных целей, допускается размещение временных построек.

В соответствии с Правилами использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений и лекарственных растений, утвержденными приказом МПР России от 10.04.2007 г. N 85, запрещается использование для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений и лекарственных растений защитных лесов и особо защитных участков лесов.

В связи с этим, для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений в Пензенской области допускается использование лишь эксплуатационных лесов на общей площади 391,3 тыс.га.

Для выращивания лесных плодовых, ягодных декоративных растений, лекарственных растений используют, в первую очередь, нелесные земли из состава земель лесного фонда, а также необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие не покрытые лесной растительностью земли, на которых невозможно естественное возобновление леса до посадки на них лесных культур; земли, подлежащие рекультивации (выработанные торфяники и др.).

Для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений под пологом леса могут использоваться участки малоценных насаждений, не намеченные под реконструкцию.

Использование лесных участков, на которых встречаются виды растений, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Пензенской области, для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений запрещается в соответствии со статьей 59 ЛК РФ.

Несмотря на значительные природные запасы в области дикорастущих пищевых и лекарственных растений, в последние 20-30 лет наметилась тенденция к искусственному выращиванию некоторых видов ягодников, плодовых растений и грибов. Причиной этому является более низкая себестоимость продукции, выращенной на плантациях, по сравнению со стоимостью закупаемых у населения собранных дикорастущих растений тех же видов.

На плантациях создается возможность концентрировать и механизировать все виды работ, в том числе и заготовку, увеличить урожай с единицы площади, устранить неблагоприятные погодные факторы, создать условия для селекции, повысить качество продукции.

С меньшими затратами можно подобрать наиболее продуктивные заросли в естественных условиях и создать в них оптимальные условия для плодоношения и эксплуатации (т.е. произвести окультуривание).

Целесообразнее создавать плантации тех видов растений, которые поддаются культивированию и не теряют своих свойств при введении в культуру.

Условия области подходят для создания плантаций рябины черноплодной (аронии), облепихи, шиповника, смородины (черной) и других пищевых и лекарственных растений, из грибов - плантаций шампиньонов, вешенки обыкновенной.

В настоящее время, когда закупочные цены очень высокие, можно рекомендовать вкладывать деньги на закладку плантаций.

Для плантаций рябины черноплодной, облепихи, шиповника и других пищевых и лекарственных растений лучшими почвами являются черноземы и темно-серые лесные, богатые органическими веществами долины и поймы рек, подвергающиеся длительному затоплению. Для создания плантаций после вспашки, внесения удобрений (органических - 100 т/га, фосфорных - 160 кг/га, калийных - 80 кг/га) производится посадка в ямы или борозды 3х1,5 м; урожайность плантаций, созданных таким образом, достигает 5,0 тонн/га.

В участковых лесничествах искусственным способом возможно выращивание гриба вешенки обыкновенной. Для производства одной тонны грибов необходимо заразить инокулянтом, который выращивается в лабораториях, и посадить на плантацию 700 осиновых отрезков длиной 25-30 см и диаметром 22 см, с которых в течение трех лет можно получить тонну грибов.

На 1.01.2008 г. лесные участки в аренду для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений не передавались.

 

1.4.1.9. Использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых

 

Пензенская область не входит в число регионов России с высокоразвитой добывающей промышленностью. Она бедна наиболее ценными полезными ископаемыми. Тем не менее, на территории области разведаны, выявлены, а также возможно выявление различных видов полезных ископаемых, которые используются или могут быть использованы в строительной отрасли, в качестве минеральных удобрений в сельском хозяйстве, как техническое сырье в промышленности:

1. Топливно-энергетические ресурсы - нефть и торф.

2. Нерудные полезные ископаемые - строительные пески, кирпично-черепичные, керамзитовые, тугоплавкие глины, сырье для производства строительного щебня, сырье для производства цемента и извести, минеральные пигменты для производства минеральных красок, диатомиты, формовочные и стекольные пески, фосфориты, цеолитсодержащие породы.

3. Рудные металлические полезные ископаемые - титано-циркониевые россыпи.

4. Подземные воды - пресные и минеральные.

5. Нетрадиционные полезные ископаемые - глауконитовые пески.

 

Топливно-энергетические ресурсы

Энергетика области работает на привозном топливе - каменном угле и нефтетопливе, за последние же годы значительно возросла доля природного газа. Газ поступает по двум трубопроводам - Саратов-Пенза-Н.Новгород и Средняя Азия-Центр. Нефтетопливо передается по трубопроводу Куйбышев-Пенза-Брянск.

Несколько лет назад на территории Кузнецкого и Камешкирского районов области открыты два месторождения нефти - Верхозимское и Комаровское. Начата добыча нефти, которая поступает в нефтепровод "Дружба". Аэрофотосъемка из космоса показала наличие больших месторождений нефти в Сердобском, Шемышейском и Малосердобинском районах.

Электроэнергия в области вырабатывается на ТЭЦ, но они обеспечивают потребности области в энергии лишь частично. Большая ее часть поступает в область по высоковольтным ЛЭП из других районов страны (Центрального и Поволжского).

 

Торф

В последнее время, в связи с постоянно растущими ценами на энергоносители (в частности на природный газ), большое внимание государством уделяется поиску и использованию альтернативных источников энергии. Поэтому вполне востребованным сырьем может быть торф, запасы которого в области достаточны.

В настоящее время месторождения торфа в нашей области не разрабатываются, хотя возможно применение торфа в качестве агроруд и как топливно-энергетическое сырье. На территории области выявлено и разведано 470 торфяных месторождений, вполне пригодных для разработки. Общие балансовые запасы торфа составляют 11 млн. 230 тыс.т.

Имеющиеся месторождения торфа равномерно распределены по территории области. Они приурочены, в основном, к речной сети и поэтому образуют вытянутые вдоль рек линии, что позволяет выделить ряд площадок под разработку торфа и строительство предприятий для производства торфяных брикетов, как альтернативного источника энергии.

Проведя анализ расположения торфяных месторождений и запасов по ним, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области наметило 6 перспективных площадок для добычи торфа:

1-я площадка - в Земетчинском районе.

Расположена на северо-западе района около сел Крым и Давыдовка, в 10 км восточнее железнодорожной станции Морсово. На участке разведано 14 месторождений торфа. Запасы его поставлены на государственный баланс в объеме 1821 тыс. т. Помимо разведанных торфяных месторождений, на участке располагаются неразведанные месторождения, которые можно рассматривать в качестве резерва.

В 10-12 км юго-восточнее выделенной площадки, в районе сел Салтыковка, Вяземка имеются еще 5 разведанных месторождений торфа с утвержденными запасами, которые тоже могут рассматриваться, как резерв первой площадки. Общие запасы основной и резервной площадок составляют 2465 тыс. т. торфа.

Возможно создание производственного комплекса в с. Пашково, исходя из того, что через село проходит железная дорога, а основная и резервная площадки расположены, приблизительно, на одном расстояние от села - 8-14 км.

2-я площадка - в Вадинском районе.

Расположена на северо-западе района около сел Луговое, Свищево, в 20 км. северо-западней р.п. Вадинск. На участке разведано 7 месторождений торфа, запасы которого поставлены на государственный баланс в объеме 949 тыс.т. Производство торфяных брикетов возможно расположить в с. Луговое, находящемся в центре площадки.

3-я площадка - в Вадинском районе.

Расположена на юго-востоке Вадинского района около сел Ягановка, Котел, в 10 км. юго-восточнее р.п. Вадинск. На участке разведаны месторождения торфа в объеме 1040 тыс.т.

Вторая и третья площадки находятся на незначительном расстоянии от р.п. Вадинск, соответственно 20 и 10 км. При положительном экономическом расчете рентабельности производства возможно объединение этих площадок, с созданием единого производства брикетов в р.п. Вадинск, где имеются кадровые ресурсы.

4-я площадка - в Пачелмском районе.

Это самая перспективная из выделенных. Она расположена в северо-восточной части района, между селами Калиновка и Верхний Ломов, частично переходя на территорию Нижнеломовского района. Участок находится на расстоянии от 4 - до 17 км от р.п. Пачелма. На участке разведано 10 месторождений торфа, на которых ранее проводилась добыча. Оставшиеся запасы торфа, поставленные на государственный баланс, составляют 3100 тыс. т. Производство брикетов торфа возможно создать в р.п. Пачелма или с. Верхний Ломов, находящихся на разных концах вытянутого участка.

5-я площадка - в Городищенском районе.

Расположена на востоке Городищенского района между железнодорожной станцией Чаадаевка и с. Трескино. На участке разведано 9 месторождения# торфа. Запасы торфа поставлены на государственный баланс в объеме 1097 тыс.т. На площади, как резервные, находятся болота с неразведанными запасами торфа.

6-я площадка - в Сосновоборском районе.

Расположена в центре Сосновоборского района. Районный поселок Сосновоборск делит ее на две части, располагающиеся севернее и юго-восточнее Сосновоборска.

Северная часть начинается от окраины районного поселка и протягивается на 12 км. до с. Николо-Барнуки. На ней разведано 15 мелких месторождений торфа в объеме 381 тыс. т. Юго-восточная часть площади тоже начинается от р.п. Сосновоборска и протягивается на 12 км до с. Тарлаково 1-е. На ней разведано 5 месторождений торфа с общим запасом 694 тыс. т.

На территории области имеются еще ряд площадей с утвержденными запасами, но количество запасов торфа на них невелико, а месторождения находятся на значительных расстояниях друг от друга и от населенных пунктов.

 

Нерудные полезные ископаемые

Основным эксплуатируемым в Пензенской области сырьем являются общераспространенные полезные ископаемые для строительной индустрии (строительные пески и камни, кирпично-черепичное сырье и пр.), что в свете Правительственной Программы развития Российской Федерации "Доступное и комфортное жилье" и строительства объектов Олимпиады очень востребовано в настоящее время.

 

Глины кирпично-черепичные

В Пензенской области имеются детально изученных 35 месторождений и 71 недостаточно изученный участок кирпично-черепичного сырья. На 14 месторождениях предприятиями ведется разработка глины. Все работающие заводы области сырьем обеспечены.

Кирпичные глины месторождений пригодны для производства кирпича марок от "100" до "200". К наиболее перспективным для вложения инвестиций и находящихся в нераспределенном фонде относятся следующие месторождения:

- участок Салмовский Иссинского района с запасами глины 44 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "200";

- месторождение Лебедевское Пензенского района с запасами глины 12,8 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "100";

- месторождение Южно-Башмаковское Башмаковского района с запасами глины 1,3 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "150";

- месторождение Чембарское Белинского района с запасами глины 7,6 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "125";

- месторождение Большелевинское Лунинского района с запасами глины 23 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "150";

- месторождение Малюковское Наровчатского района с запасами глины 1,5 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "200";

- месторождение Восточно-Городищенское с запасами глины 5,6 млн. м3, пригодной для производства кирпича марки до "200".

 

Глины керамзитовые

Детально изучено 5 месторождений и имеются 13 недостаточно изученных участков. На 3 месторождениях ведется разработка глины. К наиболее перспективным для инвестирования следует отнести: участок Салмовский в Иссинском районе с запасами глины 76 млн. м3 и Лунинскую площадь, состоящую из 7 участков с общими запасами глины 65,5 млн. м3.

 

Пески строительные

Детально изучено 59 месторождений и имеются 26 недостаточно изученных участков. На 53 месторождениях ведется разработка песка. В области ежегодно увеличивается потребление строительного песка. Так, в 2004 году добыто 720 тыс. м3, в 2005 - 840 тыс. м3, 2006 - 1 млн. 140 тыс. м3, а в 2007 году добыча превысила 1 млн. 500 тыс. м3. Наиболее известное месторождение крупнозернистых формовочных песков - Чаадаевское.

В связи с тем, что идет интенсивная сработка выявленных запасов песка и практически отсутствует их восполнение, ощущается острая нехватка поисковых и разведочных работ по выявлению новых месторождений, особенно в местах интенсивного строительства.

Исходя из этого, привлекательным для инвестиций являются вложения в поиски и разведку месторождений песка с целью их дальнейшей добычи, т.к. исходя из динамики добычи (потребления) и стоимости песка затраты окупятся. Перспективные площади для проведения геологоразведочных работ в области есть.

 

Камни строительные на щебень

Для производства щебня в области используются песчаники, известняки и, реже, опоки. В области детально изучено 14 месторождений и имеется 84 недостаточно изученных участка с породами, пригодными для производства щебня. 10 месторождений отрабатывается.

Территорию области по наличию и качеству пород следует разделить на три региона: юго-западный, северный и восточный.

В юго-западном регионе породы для производства щебня встречаются редко в виде песчаников очень маленькой мощности и низкого качества. В связи с этим обеспеченность юго-западного региона собственным щебнем низкая. Щебень, в основном, привозной.

В северном регионе сосредоточено основное производство щебня Пензенской области на базе известковых пород месторождений Иссинское и Плетневское с общими запасами пород на щебень около 110 млн.м3. На месторождениях ведется разработка. Производимый на этих месторождениях щебень невысокой прочности, марки "200-400", но он все же востребован строительными организациями Пензенской области и Мордовии. Общий объем добычи известковых пород на щебень на Иссинском и Плетневском месторождениях составляет около 0,5 млн. м3 в год.

К перспективным для инвестиций месторождениям в северном регионе относится участок Салмовский, карбонатные породы которого по качеству соответствуют породам Иссинского и Плетневского месторождений; запасы их составляют 74,9 млн.м3.

В восточном регионе области породы на щебень представлены песчаниками. Песчаники обычно маломощные до 1 м, но имеют большое площадное распространение, располагаются близко к поверхности и по качеству получается щебень высоких марок "400-800", а местами до "1000". Часть месторождений восточного региона отрабатывается недропользователями, но в основном для проведения собственных работ.

К перспективным под инвестиционные проекты следует отнести месторождения Новые Часы Кузнецкого района с общими запасами песчаника на щебень 1 млн. м3, Козляковское Кузнецкого района с запасами песчаника 1 млн. м3, а также перспективный, но недостаточно изученный Аншлейско-Ребровский участок Никольского района с предварительно оцененными запасами песчаника 1,7 млн. м3.

 

Известковые породы для производства извести

В области разведано 4 месторождения мела и известковистых пород для производства извести. Два месторождения мела - Маисское и Заборовское расположены в Никольском районе и два известковистых пород - Иссинское и участок Салмовский в Иссинском районе. В настоящее время оба месторождения Никольского района находятся на стадии разработки. В Иссинском районе разработка ведется только на Иссинском месторождении, с запасами карбонатных пород, пригодных для производства извести, в объеме 27,7 млн. м3.

Помимо выявленных месторождений, на территории области имеется около 6 перспективных площадок для поисков мела как сырья для производства извести. По оценке запасы мела на каждой из перспективных площадей могут составлять от 30 до 100 млн. т. На всех 6 перспективных площадях, помимо мела, возможно выявление мергеля как сырья для производства цемента.

Интересным является участок Салмовский в Иссинском районе. В разрезе он представлен сверху глинами, а ниже карбонатными породами. В результате проведенных геологоразведочных работ выяснено, что залегающие сверху глины частью пригодны для производства керамзита, а частью для производства кирпича. Ниже залегают карбонатные породы, из которых возможно производство как щебня, так и извести. Запасы глин и известковых пород на участке по каждой разновидности составляют около 70 млн. м3.

Поэтому имеются возможности для строительства здесь комплекса перерабатывающих предприятий по выпуску керамзита, кирпича, черепицы, извести, щебня и возможно цемента, а, учитывая, что в 15 км от участка расположена узловая железнодорожная станция Рузаевка, Салмовский участок является очень привлекательным под инвестиционные проекты.

 

Диатомиты

На территории области выявлены 2 месторождения диатомитов (Ахматовское и Халеневское) с запасами сырья соответственно 3,5 и 1,3 млн.м3. Сырье месторождений пригодно для производства фильтровальных порошков для изготовления пива, теплоизоляционных материалов. Пензенским государственным университетом архитектуры и строительства разработаны технологии получения современных строительных материалов из диатомитов разведанных месторождений. Разведка выявленных месторождений диатомитов проведена за счет собственных средств инвесторов.

Помимо разведанных месторождений диатомитов существует две перспективные площади для их поисков, разведки и последующей добычи. Предварительно оцененные запасы диатомитов на каждой перспективной площади составляют 5-10 млн. м3.

Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области в 2008 году инициирует проведение поисково-оценочных геологоразведочных работ на диатомиты. Прогнозируется выявление еще одного, а возможно двух, месторождений диатомитов. Также в 2008 году намечено проведение поисково-оценочных работ на участке Коржевка-Старая Селя в Никольском районе, где можно ожидать около 15 млн.м3 прогнозных ресурсов диатомитового сырья. В связи с этим в области появляется возможность создания крупных предприятий по разработке и переработке диатомитов.

 

Опоки

На территории Пензенской области к востоку от р. Суры распространены отложения, представленные опоками. Ранее опоки использовались как породы для производства щебня очень низкого качества для неответственных строительных работ, поэтому геологическим изучением опок область не занималась и изученных месторождений нет, хотя отложения опоки располагаются практически на поверхности земли и имеют значительные мощности.

В настоящее время разработан, в том числе и Пензенским государственным университетом архитектуры и строительства, ряд технологий по изготовлению из опок строительных блоков, пеногазобетонов и других строительных материалов. В связи с этим проведение поисков, разведки и разработки их месторождений может быть привлекательным для инвесторов.

В рамках областной целевой программы "Экология и природные ресурсы Пензенской области на 2007-2010 годы", в целях воспроизводства минерально-сырьевой базы области, в 2008 году (дополнительно к уже запланированным мероприятиям) предусмотрены следующие поисково-оценочные работы:

- на стекольные пески на Ивановском участке в Городищенском районе;

- на диатомиты на участке Коржевка - Старая Селя Никольского района;

- общие поиски месторождений строительных материалов в Тамалинском, Белинском и Бековском районах;

- оценка сырья разведанных месторождений глин с целью определения возможности производства облицовочной плитки и черепицы.

Будут завершены начатые ранее поисково-оценочные работы на диатомиты на Серманском участке Никольского района, на известковое и цементное сырье на Соколовском, Ивановском и Владимировском участках Никольского и Лунинского районов.

Таким образом, минерально-сырьевая база строительных материалов Пензенской области может обеспечить сырьем множество производств современных строительных материалов и достаточно хорошо подготовлена для инвестиционных проектов в сфере горнопромышленного комплекса.

В настоящее время в аренде для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых находится 5 участков лесного фонда общей площадью 50,5 га (таблица 1.4.1.9.1).

 

Таблица 1.4.1.9.1

 

Сведения о лесных участках, переданных в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых
на 01.01.2008 г.

 

Наименование лесничества

Количество предоставленных в аренду участков

Площадь, га

Срок аренды

Кузнецкое

4

5,5

10

Лунинское

1

45,0

20

Итого:

5

50,5

 

 

Планируемые объемы использования лесов для работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на период 2009-2018 гг. по лесничествам приведены в приложении 14.

В частности, следует отметить инвестиционный проект ООО "Азия-Цемент", который планирует добычу цементного сырья, глин и каменного строительного материала в Никольском районе, на территории Большевьясского лесничества, в районе с.Маис, Павловка, Кочетовка (в границах лицензионного участка на площади 80 га).

Порядок использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых утвержден приказом МПР РФ от 24.04.2007 N 109. В нем предусматривается, что в целях размещения объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения.

В случаях, когда рубки лесных насаждений являются неотъемлемой частью рассматриваемого вида использования лесов, для выполнения работ по геологическому изучению недр предоставляются лесные участки на основании договоров аренды (часть 2 ст. 43 ЛК РФ) на срок до 49 лет без проведения аукциона (часть 3 ст. 72 и часть 3 ст. 74 ЛК РФ).

Если выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений, леса используются без предоставления лесных участков по разрешениям органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствии с их компетенцией (часть 3 ст. 43 ЛК РФ).

Использование лесных участков для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (ст. 43 ЛК ФР) осуществляется в соответствии с Лесным планом Пензенской области и лесохозяйственными регламентами лесничеств.

При использовании лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на землях лесного фонда допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 ЛК Российской Федерации. Строительство, реконструкция и эксплуатация этих объектов осуществляются в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с частью 3 статьи 105 ЛК РФ и приказом МПР РФ от 22.01.2008 г. N 13 выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, зеленых зонах, в лесах, имеющих научное или историческое значение, и на особо защитных участках лесов.

 

1.4.1.10. Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов

 

Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов осуществляется в соответствии со ст. 44 ЛК РФ и водным законодательством.

Ст. 1 Водного кодекса РФ под водным объектом предлагает понимать природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Разновидностями искусственных водных объектов ст. 5 Водного кодекса РФ провозглашает, в частности, водохранилища, пруды и каналы.

Водохранилища и пруды в лесном хозяйстве создаются и эксплуатируются главным образом на малых и средних реках, а также ручьях. Каналы, в основном, создаются и эксплуатируются в целях осушения, орошения, обводнения и т. д.

Искусственные водоемы являются неотъемлемой частью водных ресурсов Пензенской области и ее современного ландшафта. В Пензенской области имеется около 806 учтенных водохранилищ, прудов и водоемов с площадью зеркала воды каждого более 3 га. Крупнейшие из них - Сурское водохранилище объемом 560 млн.м3 и Вадинское - 12 млн.м3 воды.

Сурское водохранилище создано в 1979 г. на р. Суре в 10 км выше г. Пензы и 212 км от ее истока. Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне равна 110 км2, средняя глубина - 5,1 м, максимальная - 15 м. Уровень воды в течение года колеблется до 5 м: минимально - в марте и максимально - в мае. Основные притоки, под влиянием которых формируется химический состав воды и гидробиологический режим - это реки Сура, Уза, Няньга, Труев, Кадада, Юловка, Колдаис. Основное назначение водохранилища - регулирование стока р. Суры в целях полного и бесперебойного обеспечения водой всех промышленных и хозяйственно-питьевых нужд городов Пензы и Заречного и орошения сельскохозяйственных угодий.

Воды Сурского водохранилища относятся к "умеренно загрязненным", наблюдается тенденция к их ухудшению. В постановлении Правительства Пензенской области N 105-пП от 6.03.2000 г. "Об установлении зоны санитарной охраны источника водоснабжения г.Пензы" отмечалось, что Пензенское водохранилище, являясь крупнейшим на территории области искусственным водоемом и основным источником водоснабжения областного центра и г.Заречного, имеет не только областное, но и федеральное значение.

На общее состояние экосистемы водохранилища негативным образом влияют: сбросы сточных вод в водотоки, питающие водохранилище, и в само водохранилище; поступление в водохранилище загрязненного поверхностного стока; загрязнение и захламление водосборной площади водоема; нарушения требований природоохранного законодательства в водоохранных зонах водохранилища и рек его бассейна; загрязнение грунтовых вод, питающих водохранилище; неблагоприятные внутриводоемные биохимические процессы. Существенной проблемой водоема является то обстоятельство, что на его правом берегу находится арсенал хранения химического оружия и места прошлого уничтожения химического оружия. Эти объекты расположены в зеленой зоне города Пензы, в 7 км от городов Пенза и Заречный и в 5 км от Пензенского водохранилища.

Установленная постановлением Совета Министров РСФСР N 723 от 28.08.1970 г. зона санитарной охраны Пензенского водохранилища шириной 1 км с целью защиты берегов от размыва, предохранения от загрязнения и истощения вод не отвечает в полной мере своему назначению.

Кроме водохранилищ, в области эксплуатируется большое количество прудов, которые создаются обычно в балках и оврагах, на мелких реках, оказывая большое положительное влияние на режим рек и естественных водоемов области. Накопленные в них талые воды используются для водопоя скота, орошения и разведения рыбы. В Рамзае, на "Чистых прудах" создана база отдыха трудящихся.

Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов относится к видам, которые осуществляются без изъятия лесных ресурсов, но невозможны без предоставления лесных участков (части 2 и 3 ст. 44 ЛК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что, помимо лесного участка, для строительства и эксплуатации искусственных водных объектов может потребоваться и предоставление в пользование водного объекта.

Согласно ст. 11 Водного кодекса РФ размещение причалов, а также размещение и строительство гидротехнических сооружений, в том числе мелиоративных систем, возможно только на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование утверждены постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 N 844.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со ст. 9 ЛК РФ.

В соответствии с частью 3 ст. 72 и частью 3 ст. 74 ЛК РФ указанные лесные участки для названных целей предоставляются в аренду на срок от одного года до сорока девяти лет без проведения аукционов на основании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов возможно на всей площади земель лесного фонда - 883,9 тыс. га.

За прошедший период лесные участки в аренду для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов не передавались.

 

1.4.1.11. Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

 

Пензенская область имеет исключительно выгодное транспортно-географическое положение и ее территория покрыта плотной сетью транспортных магистралей. Территорию области пересекает одна из важнейших железнодорожных сверхмагистралей страны - Донбасс-Урал (южный участок - Пенза-Ртищево и восточный - Пенза-Самара), а также железные дороги Пенза-Н.Новгород, Пенза-Москва, связывающие область со столицей и крупнейшими городами страны.

Из автомобильных дорог наибольшее значение имеет автомагистраль федерального значения Москва-Пенза-Самара, пересекающая территорию области с запада на восток, а также дороги республиканского значения Н.Новгород-Саратов и Пенза-Тамбов.

Энергетика области работает на привозном топливе - каменном угле и нефтетопливе, за последние годы значительно возросла доля природного газа. Поэтому по территории области проходят газо- и нефтепроводы, высоковольтные линии электропередач. Газ в область поступает по двум трубопроводам - Саратов-Пенза-Н.Новгород и Средняя Азия-Центр. Нефтетопливо передается по трубопроводу Куйбышев-Пенза-Брянск. Большая часть электроэнергии поступает в область по высоковольтным ЛЭП из других районов страны (Центрального и Поволжского).

Использование лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов (далее - линейные объекты) регламентируется ст. 45 ЛК РФ. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии со ст. 9 ЛК РФ,

Имеющиеся в лесничествах дороги можно подразделить на лесные дороги и дороги общего пользования. Лесные дороги относятся к объектам лесной инфраструктуры (ст. 13 ЛК РФ), а автомобильные и железные дороги общего пользования - к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры (см. ст. 21 ЛК РФ).

Линии электропередачи, линии связи, трубопроводы и иные линейные объекты считаются объектами, не связанными с созданием лесной инфраструктуры.

По данным лесоустройства (2003-2006 гг.), общая площадь линейных объектов на территории лесного фонда лесничеств - ЛЭП, нефте- и газопроводов, линий связи составляет 1777,0 га.

При предоставлении гражданам и юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства линий электропередачи, линий связи, трубопроводов, дорог и других линейных объектов применяются правила не только лесного, но и земельного и гражданского законодательства.

По правилам лесного законодательства лесные участки предоставляются в аренду, а по правилам земельного и гражданского законодательства - в постоянное (бессрочное) пользование и безвозмездное срочное пользование. В соответствии с ЗК РФ и ГК РФ на эти лесные участки также могут устанавливаться публичные и частные сервитуты.

ЛК РФ предусматривает, что на указанных правах лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, должны предоставляться гражданам и юридическим лицам только для строительства линейных объектов.

Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов утверждены приказом МПР России от 17.04.2007 N 99. Они дополняют установленное ЛК РФ правовое регулирование рассматриваемого вида использования лесов следующими нормами.

В целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения.

При использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации автомобильных и железных дорог исключаются случаи, вызывающие нарушение поверхностного и внутрипочвенного стока вод, затопление или заболачивание лесных участков вдоль дорог, должно исключаться развитие эрозионных процессов на занятой и прилегающей территории.

При использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов исключаются случаи:

- повреждения лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка;

- захламления прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов;

- загрязнения площади предоставленного лесного участка и территории за его пределами химическими и радиоактивными веществами;

- проезда транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам за пределами предоставленного лесного участка.

Лица, осуществляющие использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают:

- регулярное проведение очистки предоставленного лесного участка, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами;

- восстановление нарушенных производственной деятельностью дорог, квартальных столбов, квартальных просек;

- принятие необходимых мер по устранению аварийных ситуаций и лесных пожаров, а также ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц.

Использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на территории области разрешено на всей площади земель лесного фонда - 883,9 тыс. га.

Планируемые объемы использования лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на период 2009-2018 гг. по лесничествам приведены в приложении 14.

 

1.4.1.12. Использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов

 

Использование лесных участков для переработки древесины и иных лесных ресурсов регламентируется ст. 46 ЛК РФ, осуществляется в соответствии с Лесным планом области и лесохозяйственными регламентами лесничеств.

На лесных участках, предоставленных в аренду для переработки древесины и иных лесных ресурсов, создается лесоперерабатывающая инфраструктура (объекты переработки заготовленной древесины, биоэнергетические объекты и др.).

В целях размещения объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры используются прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения.

В соответствии с частью 2 статьи 14 ЛК РФ не допускается размещение объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры в защитных лесах и на особо защитных участках лесов.

В связи с этим для переработки древесины и иных лесных ресурсов разрешено использование лишь эксплуатационных лесов на общей площади 391,3 тыс.га.

 

1.4.1.13. Использование лесов для осуществления религиозной деятельности

 

Леса могут использоваться религиозными организациями для осуществления религиозной деятельности в соответствии с частью 1 ст. 47 ЛК РФ и Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Использование лесов для осуществления религиозной деятельности разрешается без ограничений на всей площади земель лесного фонда на территории области - 883,9 тыс. га.

Часть 3 ст. 47 ЛК РФ предписывает предоставлять религиозным организациям лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в безвозмездное срочное пользование для осуществления религиозной деятельности.

На лесных участках, предоставленных для осуществления религиозной деятельности, допускается возведение зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения (часть 2 ст. 47 ЛК РФ).

Заготовка и сбор лесных ресурсов, ведение сельского хозяйства и иная подобная деятельность могут осуществляться религиозными организациями на предоставленных им лесных участках в соответствии с иными статьями ЛК РФ.

Субъектами использования лесов для осуществления религиозной деятельности провозглашаются религиозные организации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Религиозным объединениям, не имеющим статуса юридического лица, а также религиозным группам и их участникам предоставление лесов для использования в религиозных целях не предусматривается.

В настоящее время объекты религиозной деятельности в области - церкви, монастыри сосредоточены в населенных пунктах.

Пензенская земля всегда славилась источниками, вода в которых считается у верующих "святой" и обладает целебными свойствами. Практически в каждом районе нашей области можно найти свой родник. Рядом со многими из них построены монастыри или часовни. Источники оснащены купальнями. Считается, что вода в них обладает лечебными свойствами и может если не вылечить от всех болезней, то хотя бы укрепить здоровье человека. В последние годы все больше людей стараются посетить святые места своей области.

Святыми жители Сурского края считают 119 родников. Большинство их расположено в населенных пунктах, на территории городских лесов г. Пензы, на землях сельхозформирований и прочих землях, не входящих в лесной фонд. Перечень наиболее почитаемых верующими святых мест области, расположенных на землях лесного фонда Пензенской области, приводится в таблице 1.4.1.13.1.

 

Таблица 1.4.1.13.1

 

Перечень лесных участков, являющихся местами массового посещения верующих

 

N п/п

Наименование объекта

Местоположение

Площадь объекта, га

Краткая характеристика объекта

Примечание

1

2

3

4

5

6

1

Родник "Смоленский" с прилегающим к нему лесом

Кузнецкое л-во, Радищевское уч. л-во - на стыке кв. 94 выд. 17, 18, 27; кв. 95 выд. 26, 30

5,0

Историческое место, связанное с пребыванием Е.Пугачева. В 1773 г. здесь спасалась семья А.Н. Радищева от казаков Е.Пугачева. В южной части участка находилась землянка, где жила его семья. Часовня, построенная на этом месте в честь спасения семьи, не сохранилась. Считается святым местом. Проводятся молебны, крестные ходы

Памятник природы

2

Родник "Семь ключей"

Шемышейское л-во, Чиндясское уч. л-во - кв. 65

117,0

Святое место. Над ручьем, в который сливаются семь ключей, поставлена просторная купальня. Чистая вкусная вода с содержанием ионов серебра. Место массового паломничества в религиозные праздники

Памятник природы

3

Салолейские родники

Ломовское л-во, Барабановское уч. л-во - кв. 96 выд. 1-16, 18, 19, 22-30, 32

62,0

На этом месте находился монастырь, который был разграблен разбойниками. Сорок монахов убили, а на месте их смерти из земли забили сорок источников. Сейчас осталось только 17 родников Целебная родниковая вода содержит ионы серебра, не замерзает зимой. Место массового паломничества жителей области в религиозные праздники.

Памятник природы

4

Соловцовский родник

Ленинское л-во, Степное им. Докучаева уч. л-во - кв. 24 выд. 2

9,5

В выделе расположен святой источник. Место массового паломничества жителей области в религиозные праздники.

 

5

Троице-Сканов монастырь

Ломовское л-во, Наровчатское уч. л-во - кв. 16, 23

266,0

Женский монастырь с уникальным пещерным комплексом неподалеку. Протяженность Скановых пещер превосходит подземные сооружения Киево-Печерской лавры. У подножия горы находится целебный источник в честь святых преподобных Антония и Феодосия

 

 

За прошедший период лесные участки в аренду для осуществления религиозной деятельности не передавались. В настоящее время планируется передача в безвозмездное срочное пользование Троице-Сканову женскому монастырю двух кварталов Наровчатского участкового лесничества Ломовского лесничества общей площадью 266,0 га. Проект освоения лесов, передаваемых монастырю, уже составлен Пензенской экспедицией.

 

1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов

 

Рекреационными лесами называются природные ресурсы, используемые для отдыха и туризма, удовлетворения эстетических и познавательных потребностей.

К лесам рекреационного назначения в области в соответствии с Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденными приказом МПР России от 24.04.2007 г. N 108, относятся зеленые зоны городов и других населенных пунктов.

Общая площадь зеленых зон в 16-ти лесничествах области - 106593 га, или 12,1% общей площади. В соответствии с приказом Рослесхоза N 84 от 20.03.2008 г. к лесам "зеленые зоны" отнесены бывшие категории защитности - лесопарковые и лесохозяйственные части лесов зеленых зон.

Рекреационная деятельность рассматривается ЛК РФ как деятельность, имеющая отношение к организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

В настоящее время посещаемость лесов и их роль для рекреации в области значительно возросла. Высокое загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, обусловленное в области влиянием промышленных и сельскохозяйственных предприятий, транспорта, особенно в районах Пензы, Кузнецка, Никольска, Сердобска усиливает приток людей в лес с целью отдыха и лечения.

В сложившейся структуре рекреационной сети области массовые виды рекреационного лесопользования связаны с традиционными районами отдыха, расположенными в наиболее красивых местах зеленых зон с прекрасными ландшафтами, близостью к водным источникам и удобными путями транспорта. Это загородные базы и дома отдыха, спортивные комплексы, летние городки отдыха, рыболовные и охотничьи базы, берега водоемов с пляжами, а также дачные участки, где жители города проводят не только выходные, но и отпуска.

На использование лесов в рекреационных целях влияет доступность лесных массивов, как транспортная, так и пешеходная. Как правило, наиболее интенсивно посещаемые леса расположены в одночасовой транспортной и пешеходной доступности от городов и поселков.

Высокие рекреационные нагрузки на ландшафт в местах массового отдыха сопровождаются вытаптыванием, гибелью растительности, нарушением напочвенного покрова, здесь значительно возрастает опасность возникновения лесных пожаров.

Поэтому работники лесного хозяйства, наряду с местными органами власти, должны уделять самое серьезное внимание вопросам организации рекреационного лесопользования. При решении этой проблемы, а также ведении хозяйства в рекреационных лесах следует руководствоваться главным для этих лесов принципом - обеспечение благоприятных условий отдыха населения при минимальном отрицательном воздействии посетителей на экологические условия лесных сообществ. Исходя из этого принципа, следует стремиться к тому, чтобы на минимальной площади лесных территорий без ущерба для леса размещать максимально возможное количество отдыхающих при допустимых рекреационных нагрузках. В целях недопущения нарастания деградации лесных природных комплексов использование территорий при превышении норм допустимых рекреационных нагрузок должно быть ограничено.

При разработке проектов освоения в таких лесах необходимо проектировать и выполнять комплекс мероприятий по повышению и сохранению эстетических, санитарно-гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде.

Комплекс основных лесохозяйственных и биотехнических мероприятий, мероприятий по благоустройству и основные виды пользования, допускаемые в лесах зеленых зон, приводятся в таблице 1.4.2.1.

 

Таблица 1.4.2.1

 

Основные хозяйственные мероприятия и виды лесных пользований в лесах зеленых зон

 

N п/п

Наименование мероприятий

Функциональные зоны

Актив-ного отдыха

Прогу-лочная

Фаунис-тического покоя

Полосы леса вдоль рекреац. маршру-тов

Остальная терри-тория

I. Лесохозяйственные мероприятия

1.

Рубки ухода за лесом с целью:

 

 

 

 

 

- формирования ландшафтов

+

+

-

+

-

- удаления малоценной растительности

+

+

+

-

+

- переформирования и обновления насаждений

-

-

-

-

-

- ухода за подростом

+

+

+

-

-

- ухода за подлеском

-

+

+

+

-

- ухода за существующими и созданными лесными ландшафтами

+

+

+

+

+

2.

Рубки реконструкции

-

-

-

-

-

3.

Прочие рубки с целью:

 

 

 

 

 

- создания открытых ландшафтов, расчистки перспектив

+

-

-

+

-

- на видовых точках удаления малоценной в рекреационном отношении растительности

+

-

-

+

-

- расчистки площадок для отдыха и под строительство объектов благоустройства

+

+

-

+

-

- ухода за открытыми ландшафтами и видовыми точками

+

+

-

+

+

4.

Посадка деревьев и кустарников с целью:

 

 

 

 

 

- формирования ландшафтов

+

+

-

+

-

- повышения санитарно-гигиенических свойств леса и устойчивости насаждений

+

+

-

+

+

- восстановления леса

-

+

+

+

+

- создания ремиз

-

-

+

-

-

- реконструкции насаждений

+

+

-

+

+

5.

Создание луговых газонов

+

-

-

+

-

6.

Уход за травостоем на открытых пространствах

+

+

-

+

+

7.

Природоохранные мероприятия

+

+

+

+

+

8.

Санитарно-защитные мероприятия

+

+

+

+

+

в т.ч.санитарные рубки

+

+

+

+

+

9.

Противопожарные мероприятия

+

+

+

+

+

10.

Профилактика лесонарушений и повреждений леса отдыхающими

+

+

+

+

+

II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны

1.

Улучшение условий гнездования и размножения лесной фауны

-

-

+

-

+

2.

Устройство подкормочных площадок и подкормка животных

-

+

+

-

+

3.

Устройство и развешивание гнездовий для птиц

+

+

+

+

+

4.

Регламентация и ограничение лесохозяйственных работ

-

-

+

-

-

III. Благоустройство территории

1.

Наглядная агитация

+

+

-

+

+

2.

Создание дорожно-тропиночной сети

+

+

-

+

+

3.

Размещение малых архитект. форм

+

+

-

+

-

4.

Создание и оборудование площадок для отдыха

+

+

-

+

-

5.

Создание видовых точек и смотровых площадок

+

+

-

+

-

6.

Источники питьевой воды

+

+

-

+

-

7.

Устройство и оборудование мест стационарного отдыха летнего типа с ночлегом

+

-

-

-

-

8.

Уход за объектами благоустройства

+

+

-

+

-

IV. Лесопользование

1.

Заготовка древесины при рубке спелых и перестойных насаждений

-

-

-

-

-

2.

Сенокошение

-

-

-

-

-

3.

Пастьба скота

-

-

-

-

-

4.

Любительский сбор ягод, грибов

+

+

-

+

+

5.

Любительский сбор лекарственного сырья

+

+

-

+

+

6.

Пчеловодство

-

-

-

-

-

 

Знак "+" - пользование разрешается;

знак "-" - пользование не разрешается.

 

В зависимости от назначения отдельных крупных по площади участков зеленых зон комплекс хозяйственных мероприятий проводится, исходя из вида функциональной зоны.

Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесов или протяженности дорог (таблица 1.4.2.2).

 

Таблица 1.4.2.2

 

Нормы благоустройства территории в лесах зеленых зон
(на 100 га общей площади)

 

N п/п

Наименование элементов благоустройства

Части зеленой зоны

В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута)

Активного отдыха

Прогулочная

1.

Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м (км)

0,15

0,02

-

2.

Дороги внутри массивов гравийные с шириной полотна 3 м (км)

1,8

0,5

-

3.

Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением гравия и щебня (шт.)

0,25

0,03

-

4.

Прогулочные тропы (км)

-

0,04

-

5.

Скамьи 4-х местные (шт.)

18

3

1

6.

Пикниковые столы 6-ти местные (шт.)

7

0,6

-

7.

Укрытия от дождя (шт.)

1,5

0,2

0,2

8.

Очаги для приготовления пищи (шт.)

3,5

0,5

0,6

9.

Урны (шт.)

30

-

-

10.

Мусоросборники (шт.)

3,5

-

-

11.

Туалеты (шт.)

0,18

-

-

12.

Спортивные и игровые площадки, м2

37

-

5

13.

Пляжи на реках и водоемах, м2

90

15

-

14.

Пляжные кабины (шт.)

0,18

0,02

-

15.

Беседки (шт.)

0,17

-

-

16.

Указатели (шт.)

1,5

0,2

0,4

17.

Видовые точки (шт.)

0,7

0,1

0,3

18.

Колодцы и родники (шт.)

0,02

0,01

0,1

19.

Площадки для разбивки палаток туристов, м2

50

-

20

 

Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О "Леспроект". При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка.

В лесах рекреационного использования важное значение имеет сохранение и, в случае необходимости, восстановление биологической устойчивости насаждений, подвергающихся нередко интенсивным отрицательным антропогенным воздействиям.

С этой целью необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих.

Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями.

В процессе лесоустроительных работ и ведения хозяйства в зеленых зонах, наряду с изложенным выше, необходимо руководствоваться Рекомендациями по ведению хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов Европейской части РСФСР, утвержденными Минлесхозом РСФСР 30.05.88 г., а также Федеральным законом "Об охране окружающей среды", 2002 г.

В условиях области, где на долю защитных лесов, выполняющих исключительно важные природоохранные, климаторегулирующие, экологические и оздоровительные функции, приходится 55,7% общей площади земель лесного фонда, рекреационное лесопользование будет являться одним из необходимых и распространенных видов использования лесных ландшафтов.

Многие ландшафты области обладают оздоровительными свойствами, связанными с фитонцидными свойствами зеленых насаждений, в первую очередь, сосновых боров и распространением ресурсов бальнеологического значения: минеральными источниками, природными накоплениями лечебных грязей.

На территории Пензенской области более 30 лет назад была создана и сегодня успешно работает система санаторно-курортного лечения, реабилитации и оздоровительного отдыха населения. В составе санаторно-курортного объединения профсоюзов "Пензапрофкурорт" успешно работают санатории "Березовая роща", им. В.В. Володарского, "Полесье", им. С.М. Кирова, а также пансионат "Нижне-Липовский". В состав ОАО "Сельская здравница" входят санатории "Тарханы", "Хопровские зори", "Нива", "Надежда", пансионат "Приморский" и 6 детских летних лагерей.

Возможности санаторно-курортного лечения в области постоянно расширяются. Так, проведена важная работа по изучению природно-климатических факторов, на основании которых были выполнены гидрогеологические работы по получению минеральной воды. На территории санатория "Березовая роща" выведено 3 вида минеральной воды: 2 вида хлоридно-натриевой лечебно-столовой воды с содержанием солей 2,5-8 г/л (аналогов известных минеральных вод "Миргородская" и "Друскининкайская"), а также минеральная вода с большим содержанием солей - 170 г/л - крепкий рассол. Также выведены на поверхность и используются для лечебных целей минеральные воды подобного типа в санаториях им. В.В. Володарского и "Полесье".

На территории области разведана, изучена и рекомендована к использованию в лечебных целях торфяная грязь. По всем видам минеральных вод и лечебной торфяной грязи после тщательного исследования в Российском научном центре восстановительной медицины и курортологии Росздрава даны заключения и определены показания для их применения.

ОАО "Сельская здравница" в 2006 году заключала договоры на поставку грязей Тамбуканского озера (г. Пятигорск) и курорта Сергиевские Минеральные Воды (г. Самара).

В целом ландшафты Пензенской области представляют большой интерес для развития познавательного и научного туризма. В сочетании с разнообразными археологическими и историческими объектами и памятниками культуры они образуют немалый потенциал для развития индустрии отдыха. Но главное противоречие заключается в том, что при всем многообразии имеющихся рекреационных ресурсов наблюдается недостаточная степень их востребованности.

Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности на территории области разрешено на всей площади земель лесного фонда - 883,9 тыс.га.

Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности (ст. 41 ЛК РФ) относится к видам, которые требуют предоставления лесных участков в аренду, но осуществляются без изъятия лесных ресурсов.

На 1.01.2008 г. лесничествами области передано в аренду для осуществления рекреационной деятельности различным предприятиям, организациям, акционерным обществам и частным лицам лесных участков на площади 84,4 га. Сведения об этом приведены в таблице 1.4.2.3.

 

Таблица 1.4.2.3

 

Сведения о лесных участках, переданных в аренду для осуществления рекреационной деятельности
на 01.01.2008 г.

 

Наименование лесничества

Количество участков, переданных в аренду

Общая площадь, га

Срок аренды, лет

Белинское

6

21,1

5, 10, 49

Кададинское

2

5,2

10

Ленинское

7

20,8

10, 15, 49

Лунинское

2

15,2

43, 49

Сердобское

2

5,1

10

Чаадаевское

6

17,0

5, 10, 25

Итого:

25

84,4

 

 

В таблице 1.4.2.4 приводятся предложения и пожелания Управления инвестиционного развития и туризма, администраций муниципальных районов, лесопромышленников области и заинтересованных лиц по строительству и реконструкции в области объектов для осуществления рекреационной деятельности.

 

Таблица 1.4.2.4

 

Планируемые объекты для осуществления рекреационной деятельности

 

Муниципальный район

Планируемые объекты

Место расположения участка

Срок использования

Бековский

Зона отдыха

Кв. 5, 52

до 2018

Оздоровительный комплекс

Кв. 109

до 2016

Кафе (оз. Глубокое)

Кв. 120

до 2015

Бессонов-ский

Культурно-оздоровительная база

с.Грабово пос. Смелый

2009-2018

Культурно-оздоровительный центр

с.Проказна Детский санаторий

с 2009

Культурно-оздоровительный центр

с.Грабово р. Старая Сура

2009-2018

Площадка отдыха

Пруд "Венера"

Не ограничен

Вадинский

Зона отдыха в лесу на берегу Вадинского водохранилища

с.Вадинск, водохранилище

2011

Городищенский

Лыжная трасса

Куракинское участковое лесничество - кв. 86, 87;

Городищенское участковое лесничество - кв. 101

 

Стадион

Чаадаевское участковое лесничество - кв. 17

 

Придорожный сервис

Чаадаевское участковое лесничество - кв. 22

 

Краснооктябрьское участковое лесничество - кв. 3

 

Иссинский

Оздоровительный лагерь "Зорька"

с.Салмовка кв. 9

постоянно

Лопатинский

Зона отдыха

Лопатинско-Козловское л-во, кв. 74

4 года

Лунинский

Культурно-оздоровительная зона на пруду Байкал

с. Большой Вьясс

49 лет

Организация туризма (Ломовский заказник)

с.Ломовка

100 лет

Неверкинский

Строительство объектов придорожного сервиса (кафе, стоянка, АЗС)

Неверкинское лесничество, на выезде из с.Неверкино в сторону г.Кузнецка

49 лет

Неверкинский

Реконструкция существующего детского оздоровительного лагеря "Костер"

Левый берег р.Каслей - Кадада, в 4 км к северо-западу от с. Старая Андреевка

49 лет

Никольский

Туристический маршрут

с.Столыпино - с.Красное - с.Казарка, с выходом к р.Айве, далее на лодках до р. Суры

10 лет

Никольский

Строительство роллерной трассы

Лесной массив лесопарковой зоны г. Никольска

49 лет

Пачелмский

Зона отдыха ООО "Яра"

В 300 м от южной границы с.Троицкое

постоянно

Зона отдыха

В 800 м на запад от границы с. М.Буртас

с 2009

Шемышейский

Строительство базы отдыха (пруд на реке Медаевка)

Шемышейско-Чапаевское участковое лесничество - кв. 76-78

Аренда на 49 лет

Строительство базы отдыха (водный памятник природы "Семь ключей")

Узинско-Чиндясское участковое лесничество

Аренда на 49 лет

Строительство базы отдыха (пруд на реке Наскафтымка)

Мачимское участковое лесничество - кв. 5

Аренда на 49 лет

 

С учетом предложений, приведенных в таблице 1.4.2.4, на период 2009-2018 гг. запланированы объемы использования лесов для осуществления рекреационной деятельности по лесничествам, которые приведены в приложении 14.

Использование рекреационных территорий должно определяться, исходя из положений Лесного кодекса Российской Федерации, правил по осуществлению рекреационной деятельности, общесоюзных нормативов для рекреационной оценки лесов и региональных особенностей функционирования лесных экосистем в местах массового отдыха.

В границах территорий, предоставленных в аренду для осуществления рекреационной деятельности, можно предусматривать строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов для осуществления рекреационной деятельности и на соответствующих лесных участках допускать возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений (часть 2 статьи 41 Лесного кодекса РФ), если оно предусмотрено Лесным планом.

 

1.4.3. Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов

 

Пензенская область играет значительную роль в народнохозяйственном комплексе России. Наряду с развитием разнопрофильной индустрии область характеризуется многоотраслевым сельскохозяйственным производством, имеет выгодное транспортно-географическое положение.

Леса являются природным достоянием области и занимают 21,4% ее площади, что относит регион к среднелесным территориям России. Помимо показателя лесистости, обеспеченность лесосырьевыми ресурсами того или иного региона характеризуется степенью наличия лесов в расчете на душу населения. В Пензенской области на душу населения приходится 0,72 га покрытых лесной растительностью земель, тогда как в целом по России - 8,4 га.

Лесная и деревообрабатывающая промышленность занимают важное место в экономике области. В связи с тем, что леса имеют преимущественно водоохранное и почвозащитное значение, заготовка леса в области ведется в ограниченных размерах. Предприятия лесной и деревообрабатывающей промышленности работают как на местной, так и на привозной древесине.

В современных условиях внедрения рыночной экономики во все отрасли народного хозяйства, спада одних производств и развития и возрождения других, в условиях появления предприятий малого и среднего бизнеса и широкого распространения частнопредпринимательской деятельности определить потребности области в древесине и давать какой-либо прогноз ее потребления в будущем не представляется возможным.

В 2007 году в структуре заготовки и потребления древесины в области на долю древесины от рубок спелых и перестойных насаждений приходилось 456,7 тыс. кбм ликвида (50,1%), в том числе деловой - 273,5 тыс. кбм.

Заготовка древесины при рубке спелых и перестойных насаждений производилась как арендаторами и прочими лесозаготовителями (41,3% общего объема), так и органами исполнительной власти (предприятиями, сельхозформированиями, местным населением и т.д.) - 58,7% (таблица 1.4.3.1).

 

Таблица 1.4.3.1

 

Фактическая заготовка древесины по лесозаготовителям области в 2007 году

 

                                                          тыс. м3 ликвида

Поставщики древесины

Рубка спелых и перестойных насаждений

Рубки ухода за лесом, вырубка погибших и поврежденных насаждений, прочие рубки

Заготовка древесины, всего

456,7

448,5

в том числе по лесозаготовителям:

 

 

1. Министерство природных ресурсов РФ

-

431,3

2. Арендаторы и прочие лесозаготовители

188,6

-

3. Органы исполнительной власти (администрация Пензенской области), всего

268,1

17,2

в том числе:

 

 

- бюджетные организации

55,3

12,6

- сельскохозяйственные формирования

6,5

-

- фермерские хозяйства

5,8

-

- местное население

200,0

4,6

- школы и больницы

0,5

-

 

По рубкам ухода за лесом, выборочным и сплошным санитарным и прочим рубкам объем фактически заготовленной древесины составил в 2007 году 448,5 тыс. кбм ликвида (49,9% от общего объема). Большая часть этой древесины (96,2%) заготовлена бывшими лесхозами, и лишь незначительная часть (3,8%) - прочими потребителями - организациями, местным населением, потребности которых в древесине полностью удовлетворяются из лесов лесничеств Управления лесами.

Как отмечалось выше, на 1.01.2008 г. в аренде для заготовки древесины при рубке спелых и перестойных насаждений находилось 115,8 тыс.га с установленной расчетной лесосекой 240,0 тыс. кбм. Использование расчетной лесосеки арендаторами составило в 2007 году 48,8%. Заключено 22 договора аренды с 16-ю арендаторами.

Основными лесозаготовителями в области являются следующие предприятия-арендаторы: ЗАО "ДЕРА", ЗАО "Фотон", ООО "Леспромхоз Кузнецкий", ООО "Двориковский леспромхоз", ООО "Леспромхоз Чибирлейский", ООО "Кузнецклес", ООО "Кадада-лес", ООО "Сосновоборское лесное хозяйство", ООО "Альфа-ТРАСТ", ООО "Русский лес". Эти предприятия являются также и основными потребителями древесины.

Предприятия деревообрабатывающей промышленности, работающие на местной и привозной древесине, занимаются механической переработкой древесины - лесопиление (Пенза, Кузнецк), производство мебели (Кузнецкий мебельный комбинат), производство плит (Чаадаевский ДСК), фанеры (Н.Ломовский фанерный завод), спичек (спичечная фабрика ОАО "Факел" в с.Верхний Ломов).

В нынешних условиях рыночной экономики в Пензе и области действует также множество частных предприятий и отдельных предпринимателей, занимающихся изготовлением мебели и разнообразных изделий из древесины. Большая часть заготавливаемой древесины используется внутри области, на нужды самих лесозаготовителей.

Ведущими видами лесной продукции, реализуемой на внутреннем и внешнем рынках, являются круглые лесоматериалы, пиломатериалы, фанера, древесные плиты. Среди лесной продукции наибольшую долю поставок на внутренний рынок области занимает деловая древесина (99,2%) и фанера клееная (43,2%). Другие виды лесной продукции (спички, дома деревянные заводского изготовления, блоки дверные, тара деревянная) полностью поставляются на внутренний рынок.

В совокупном объеме лесного экспорта Пензенской области основная доля приходится на пиломатериалы и клееную фанеру. Удельный вес экспортной продукции деревопереработки составил в 2007 г.: по пиломатериалам - 69,6%, по фанере - 32,0%.

Более подробные сведения об объемах лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в области в 2007 г. содержатся в разделе 1.2.2 Лесного плана.

Прочие недревесные ресурсы леса (сенокошение и выпас сельскохозяйственных животных, пчеловодство, сбор и заготовка дикорастущих ягод, грибов, орехов, лекарственных растений) используются в настоящее время в Пензенской области исключительно в любительских целях местным населением. Промышленные заготовки недревесного сырья не ведутся из-за слабой его изученности в области, из-за неустойчивой урожайности пищевых лесных ресурсов по годам, отсутствия необходимого финансирования.

До настоящего времени инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов в области не разрабатывались.

 

Глава II. Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов

 

2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов

 

Исходя из исключительно важного экологического, экономического и социального значения лесов области, основными задачами лесного хозяйства на предстоящий ревизионный период являются:

- повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций;

- рациональное использование лесных земель, выращивание высокопроизводительных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород;

- интенсификация рубок ухода за лесом на основе современной нормативно-технической базы и повышение их качества;

- организация системы элитного семеноводства;

- внедрение лесопатологического мониторинга;

- максимальное использование естественного возобновления леса и создание условий для восстановления лесов хозяйственно ценными древесными породами;

- совершенствование наземной охраны лесов от пожаров, создание системы компьютерной связи диспетчерских пунктов, межведомственного оперативного управления охраной лесов на основе государственной программы охраны лесов от пожаров;

- использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредителей и болезней леса;

- обеспечение благоприятных условий рекреационного лесопользования без ущерба лесной среде;

- обеспечение надлежащей охраны и содержание особо охраняемых природных объектов и территорий, расположенных в пределах лесного фонда лесничеств;

- дальнейшая активизация и передача лесных участков в аренду для заготовки древесины, живицы, лесных второстепенных материалов, использования земель лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, а также в научно-исследовательских, культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях;

- обеспечение жесткого государственного контроля за состоянием земель лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований в процессе заготовок древесной, недревесной лесной продукции и других видов лесных пользований;

- сохранение биологического разнообразия;

- сертификация древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов;

- повышение максимального дохода с единицы площади земель лесного фонда.

Ведение непрерывного, неистощительного, многоцелевого пользования лесом всегда считалось основным принципом лесоуправления. Однако действующие нормативно-технические документы, методики, к сожалению, не всегда позволяли строго следовать этим требованиям. Ведение лесного хозяйства на основе Лесного плана и регламентов позволит вести лесное хозяйство и лесопользование в соответствии с принципами устойчивого лесоуправления.

В современном понятии устойчивое лесоуправление - это значит экономически эффективное, экологически обоснованное и социально адаптированное.

Процесс перехода к устойчивому управлению лесами имеет свои объективные сложности. Нет практических региональных примеров перехода к устойчивому управлению лесами, отсутствуют ясно сформулированные цели и задачи устойчивого развития, опыт их практической реализации. Органы управления лесами не знакомы с путями достижения устойчивого управления лесами в своей повседневной работе.

Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесами должны осуществляться методами, не наносящим вреда окружающей природной среде. Ведение лесного хозяйства должно соответствовать стратегическим целям управления лесами Российской Федерации, изложенным в программном документе "Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации", утвержденном приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 5 февраля 1996 года N 21. Они соответствуют Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию и международным обязательствам России по обеспечению устойчивого развития лесов с целью удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений людей.

Список критериев устойчивого управления лесами Российской Федерации включает шесть направлений:

1. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов.

2. Поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов.

3. Сохранение и поддержание защитных функций лесов.

4. Сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный цикл.

5. Поддержание социально-экономических функций лесов.

6. Развитие инструментов лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами.

Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года N 69-р, и дополнениями, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. N 1305-р для достижения поставленных целей определены следующие задачи:

- урегулирование отношений собственности на леса, расположенные на землях лесного фонда, и леса на землях иных категорий;

- определение и четкое разграничение полномочий органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере лесных отношений;

- обеспечение дальнейшего совершенствования и развития рыночных отношений в лесопользовании;

- повышение интенсивности ведения лесного хозяйства с учетом экологических и экономических факторов;

- совершенствование экономического механизма в лесном секторе в целях увеличения лесного дохода и введения в действие эффективной системы финансирования лесохозяйственных мероприятий;

- совершенствование системы управления лесным фондом и лесами, не входящими в лесной фонд.

На областном уровне необходимо:

- совершенствование арендных отношений;

- реальная оценка ресурсов всех видов лесопользования и организация их рационального использования;

- повышение точности и подробности лесоустроительных работ;

- повышение роли рубок ухода за лесом в общем объеме заготовки древесины;

- совершенствование технологии лесосечных работ, разработка технологии рубок современными комплексами машин с сохранением подроста или созданием лесных культур, внедрение ландшафтных методов отвода лесосек.

- организация охраны лесов от лесонарушений и пожаров;

- создание биоиндикационной сети мониторинга за состоянием лесов и организация соответствующей службы;

- лесовосстановление вырубок, не обеспеченных подростом, хозяйственно ценными породами, преимущественно посадкой сеянцев с закрытой корневой системой;

- инвентаризация существующей постоянной лесосеменной базы и ее развитие;

- соблюдение режима особо охраняемых территорий, защитных лесов и особо защитных участков леса. Способствование совершенствованию и расширению экологической сети на ландшафтной основе из перечисленных участков леса;

- способствование системе добровольной лесной сертификации;

Участие субъектов лесных отношений в устойчивом управлении лесами возможно лишь при наличии механизмов их интеграции, совместном обсуждении проблем лесоуправления и поиске компромиссных решений.

Устойчивое управление лесным хозяйством подразумевает содержание и использование лесного фонда с сохранением его продуктивности, рекреационной способности, биоразнообразия и потенциала для выполнения в настоящем и будущем экологических, экономических и социальных функций на местном, национальном и мировом уровне.

Лесная сертификация - один из важнейших экономических инструментов формирования устойчивого управления лесами в условиях рыночной экономики. Сертификация лесоуправления является орудием перехода к интенсивному ведению лесного хозяйства и лесопользования с развитием переработки древесины на месте, учитывает социальные и экологические требования.

Процесс добровольной лесной сертификации, как правило, поддерживается заинтересованными сторонами, включая администрацию и лесопромышленников, на региональном уровне. Добровольная сертификация - это процедура, которая нужна самим лесопромышленникам и органам лесного хозяйства, позволяющая им оценить уровень собственной работы и сообщить об этом потребителям через товарный знак.

Существует несколько систем лесной сертификации. В Российской Федерации наибольшее распространение получила FSC - сертификация на принципах Лесного попечительского совета и Паневропейский стандарт (PEFC).

Лесным попечительским советом (ЛПС) было разработано 10 принципов устойчивого управления лесами и 56 критериев.

Предприятия, изъявившие желание сертифицироваться, принимают на себя обязательства следовать этим принципам. Оценка деятельности дается аудитором, который направляется компанией - аудитором по договору с предприятием. В странах, экспортирующих древесину, создаются рабочие группы по разработке национальных и региональных стандартов с участием неправительственных организаций.

В целях развития устойчивого управления лесами в Европе разработаны Панъевропейские оперативные руководящие критерии. Они переводят продекларированные международные обязательства на уровень планирования и практического управления лесами.

Независимо от Паневропейского процесса, но в соответствии с ним, именно эти критерии приняты советом REFC в качестве базовых для национальных систем сертификации. Они же послужили основой для стандарта лесоуправления и лесопользования Российского национального совета по лесной сертификации.

В соответствии с улучшенными общеевропейскими индикаторами устойчивого управления лесами, сохраняя критерии, предлагается использовать не только количественные характеристики лесов на землях лесного фонда, но и качественные, предназначенные для планирования лесоуправления и его оценки.

Включение в планирование международно-принятых критериев и индикаторов позволит унифицировать подходы к лесоуправлению и повысить его эффективность, а также:

- интегрировать их для России в целом, обеспечив подготовку отчетности по международным процессам;

- дифференцировать их на уровень единиц лесоуправления (лесопарков, лесничеств) и лесопользования (арендаторов), обеспечив реализацию планов.

Комплект документов направлен на обеспечение функционирования единой системы Планирование - Реализация и Контроль - Оценка в рамках современного законодательства:

- отчетность и контроль органов лесоуправления (государственная обязательная система в рамках Лесного кодекса) - с одной стороны;

- подтверждение соответствия декларируемого устойчивого лесоуправления и лесопользования (арендаторы) международно-признанным нормам путем лесной сертификации (негосударственная добровольная система в рамках закона "О техническом регулировании") - с другой.

В России утвержден стандарт ГCR-ST-2006 - Стандарт системы лесоуправления и лесопользования (РНСЛС). В соответствии с этим стандартом система лесоуправления и лесопользования должна соответствовать принципам устойчивости в экономической, экологической и социальной сферах и должна обеспечивать:

- соблюдение законодательства и международных обязательств РФ;

- рациональное и эффективное ведение лесного хозяйства и лесопользования;

- сохранение биоразнообразия жизнедеятельности лесных экосистем и функций леса;

- выявление, сохранение и поддержание лесов высокой природоохраняемой ценности;

- соблюдение прав работников, местного населения, коренных народов;

- планирование мероприятий и мониторинг ведения лесного хозяйства и лесопользования.

В структуре Управления промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области планируется создание отдела добровольной лесной сертификации.

Приказом МПР РФ от 11 апреля 2007 г. утверждены целевые прогнозные показатели по осуществлению отдельных полномочий РФ в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов РФ.

В таблице 2.1.1 приведены рассчитанные целевые прогнозные показатели улучшения состояния лесов Пензенской области на предстоящий период действия Лесного плана.

 

Таблица 2.1.1

 

Целевые показатели улучшения состояния лесов

 

N п/п

Наименование показателя

Единица измерения

Значение показателя на

2007 год

2018 год

1.

Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

м3/га

1,09

1,16

2.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров

%

0,01

0,01

3.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от повреждения вредными организмами

%

0,06

0,06

4.

Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда

%

25,9

26,5

5.

Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

%

50,78

53,00

6.

Общий средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

м3/га

3,54

3,60

7.

Лесистость территории субъекта РФ

%

21,4

21,5

 

2.1.1. Увеличение покрытых лесной растительностью земель и повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород

 

В основе разделения площади лесного фонда на категории земель лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес площади лесонасаждений в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель лесного фонда.

Покрытые лесной растительностью земли в Пензенской области составляют 94,0% от общей площади земель лесного фонда, в том числе лесные культуры - 24,3%, несомкнувшиеся лесные культуры - 1,0%, не покрытые лесной растительностью земли, представленные преимущественно вырубками последних лет, - 1,1%. Всего требуют лесовосстановления -9,8 тыс.га лесных земель.

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Целевые породы обоснованы целью ведения лесного хозяйства и лесопользования.

Одновременно с образованием хозяйственных секций выбираются древесные породы, которые должны выращиваться в хозяйстве. При решении этого вопроса необходимо исходить, прежде всего, из действительного наличия древесных пород, составляющих насаждения в лесничествах. Различают преобладающие породы и главные.

Преобладающей древесной породой считается та, которая имеет в составе насаждения больший запас и число деревьев. Главной породой в хозяйстве признается та, которая наиболее желательна при данных экономических и лесорастительных условиях. Главную породу следует считать основным элементом леса, когда при двух породах ее доля по запасу в составе основного яруса в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях составляет не менее 50%.

Если в ярусе смешаны две или три хозяйственно ценные породы (например, сосна, лиственница, ель) с одной или двумя менее ценными (например, березой и осиной), то одна из хозяйственно ценных пород принимается за основной элемент леса, если их суммарный запас составляет не менее 50% от общего запаса яруса. В молодняках и средневозрастных насаждениях доля участия главной породы для отнесения ее к основному элементу леса соответственно понижается на 10%.

Руководящим принципом лесного хозяйства является стремление к лучшему и наиболее правильному использованию условий места произрастания с извлечением наибольшей пользы из произрастающих насаждений.

При выборе главных пород необходимо всесторонне проанализировать хозяйственное значение второстепенных древесных пород и правильно решить вопрос о доле их участия в составе насаждений.

В защитных лесах главные породы выбираются в зависимости от назначения различных категорий лесов. Так, для защитных лесов главные породы назначаются из долговечных, с хорошими защитными и почвоукрепляющими свойствами, к таким породам относятся сосна, лиственница, дуб, ясень, береза и другие. Выбор сочетания пород производится с учетом почвенно-климатических (природно-географических) условий и накопленного опыта. Для водорегулирующих и водоохранных лесов в качестве главных пород могут быть рекомендованы сосна, ель, лиственница, дуб, ясень и другие.

В эксплуатационных лесах главные породы устанавливаются в соответствии с потребностью в тех или иных сортиментах. Назначение ведущих сортиментов производится с учетом экономических условий потребления древесины. При ведении лесного хозяйства на выращивание насаждений с определенной товарной и сортиментной структурой, целевая порода устанавливается в зависимости от поставленной цели. Это касается выращивания в продуктивных черничных, орляково-разнотравных, лещино-липовых типах леса лиственных насаждений для получения фанерного кряжа и пиловочника.

В основном, целевыми породами в лесах Пензенской области являются сосна, дуб, береза, липа. В продуктивных лесах, лесорастительные условия которых наиболее полно используются смешанными насаждениями, в роли целевых пород на определенный срок могут выступать и лиственные породы. При выборе древесных пород исключительно важно учитывать их естественные ареалы, природную зональность лесов.

Для лесов, имеющих научное или историческое значение, целевыми являются те породы, которые произрастают на их территории и являются объектами государственной охраны и научных исследований.

В насаждениях с преобладанием реликтовых пород (лиственницы и др.) целевой породой устанавливаются они.

В заболоченных типах леса, если условия произрастания соответствуют произрастанию березы, наряду с сосной, она также объявляется целевой породой.

Выбирая древесные породы, ни в коем случае нельзя игнорировать мягколиственные березу и осину. На самом деле хорошие осинники 1-П классов бонитета дают хороший прирост и большой запас ценной древесины. Береза в хороших условиях продуцирует высокоценные сортименты - фанерный, лыжный, ружейный кряж и др. Они имеют большое значение в лесном хозяйстве, как почвоукрепляющие и огнестойкие породы.

Рекомендуя лесничествам древесные породы и оптимальные составы древостоев, необходимо заботится о создании таких насаждений, которые при данных лесорастительных условиях обеспечили бы наивысшую продуктивность. При этом они дают лесному хозяйству и эталоны наиболее продуктивных насаждений по хозяйственным секциям.

Выращивание целевых насаждений осуществляется с учетом следующих к ним требований:

- состав и структура насаждений должны обеспечивать возможно более полное использование потенциального плодородия почвы;

- состав насаждений должен быть представлен хозяйственно ценными древесными породами, которые при данных экономических и лесорастительных условиях являются наиболее желательными, перспективными, приближающимися к эталону высокопроизводительных насаждений и в наибольшей степени устойчивыми к неблагоприятным факторам среды;

- породный состав, структура и строение насаждений в максимальной степени должны обеспечивать экологические и социальные функции;

- товарная структура насаждений в эксплуатируемых лесах должна быть ориентирована на удовлетворение потребностей рынка и местных потребителей.

Целевой состав и структуру древостоев рекомендуется определять в сравнении с эталонными насаждениями различного хозяйственного назначения, с учетом возможности проведения лесохозяйственных мероприятий по их формированию.

Исходя из вышеперечисленных требований, на землях лесного фонда на территории области главными целевыми породами являются сосна, дуб, береза, липа.

Основными путями восстановления целевых пород в условиях области являются:

1. Производство целевых лесных культур на не покрытых лесной растительностью землях, где естественное возобновление затруднено или идет в нежелательном направлении.

2. Широкое применение выборочных рубок.

3. Сохранение подроста ценных пород при проведении сплошнолесосечных рубок спелых и перестойных насаждений.

4. Создание благоприятных условий при проведении рубок ухода в лиственных насаждениях для предварительного возобновления ценных пород.

5. Проведение интенсивных рубок ухода в молодняках лиственных пород с участием сосны, дуба в составе.

6. Реконструкция насаждений малоценных мягколиственных пород.

Перечисленные методы улучшения породного состава лесов освоены лесным хозяйством, в дальнейшем требуется только неукоснительное выполнение технологии, а также внедрение интенсивных форм ведения лесного хозяйства.

Выращивание целевых насаждений может быть обеспечено только при строгом соблюдении системы лесохозяйственных мероприятий. В таблице 2.1.1.1. приведены целевые древесные породы по группам типов леса в лесах различного целевого назначения.

 

Таблица 2.1.1.1

 

Целевые древесные породы по группам типов леса в лесах различного целевого назначения

 

Группы типов леса

Защитные леса

Эксплуатационные леса

Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях (ООПТ)

Леса, расположенные в водоохранных зонах

Леса, расположенные в 1, 2 и 3 зонах санитарной охраны источников водоснабжения

Защитные полосы лесов, расположенные вдоль ж/д путей общего пользования, федеральных а/д общего пользования

Леса, расположенные в 1, 2 и 3 зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов

Леса зеленых зон и лесопарков

Государтвенные защитные лесные полосы

Запретные полосы лесов по берегам рек

Запретные полосы лесов, защищающие

нерестилища ценных промысловых рыб

Противоэрзионные леса

Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах

Леса, имею-

щие научное или историческое значение

ЛШ - лишайниковая

 

С

С

С

С

С

С

С

С

С

С

 

С

ТМШ - травяно-мшистая

 

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

 

С, Б

Ч - черничниковая

 

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

 

С, Б

ЗОР - злаково-орляковая

 

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б

С, Б, Д

С, Б

С, Б

С, Б, Д

С, Б, Д

 

С, Б

ОРТ - орляково-разнотравная

 

С, Б, Д, Лп

С, Б, Д, Лп

С, Б, Д, Лп

С, Б, Лп

С, Б, Лп

С, Б, Д

С, Б, Д, Лп

С, Б, Д, Лп

С, Б, Д

С, Б, Д

 

С, Б

ЗРТ - злаково-разнотравная

 

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Б, Лп

Д, Б, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

 

Д

ЛП - лещино-липовая

 

С, Б, Лп

С, Б, Лп

С, Б, Лп

С, Л, Д, Б, Лп

С, Л, Д, Б, Лп

С, Лп, Б

С, Б, Лп

С, Б, Лп

С, Б, Лп

С, Б, Лп

 

С, Б

СНРТ - снытьево-разнотравная

 

Д, Лп, С

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп, С, Б

Д, Лп, С, Б

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп, С

Д, Лп

Д, Лп

 

Д, С

ОСЗЛ - осоко-злаковая

 

Д

Д

Д

Д

Д

Д

Д

Д

Д

Д

 

Д

КР - крапивная

 

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

Д, Лп

 

Д

ОСТР- осоко-травная

 

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

Б, Т

 

Б, Т

ЕЖ - ежевичная

 

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

Олч, Т

 

Олч, Т

Б - болотная

 

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

Олч, Ив

 

Олч, Ив

 

Законом Пензенской области от 20.02.2008 г. N 1469-ЗПО в области утверждена областная целевая программа "Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области (2008-2012 годы)"

 

2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения

 

2.2.1. Общая оценка перспектив освоения лесов в Пензенской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования субъекта Российской Федерации

 

Лесопромышленное производство является одним из важных секторов экономики Пензенской области. Все его отрасли - лесозаготовительная, деревообрабатывающая, объединены последовательным использованием древесного сырья, и как следствие этого, технологическими связями.

В настоящее время стратегии управляемого развития лесного комплекса Пензенской области нет, она находится в стадии разработки.

Дальнейшее развитие лесного сектора области возможно по следующим основным направлениям.

Во-первых, необходима более углубленная инвентаризация и оценка имеющихся лесных ресурсов с привлечением лесоустроительных учреждений и высококвалифицированных специалистов лесного хозяйства. Мониторинг состояния и качества лесов поможет оперативно определить стоимость лесохозяйственных работ по их содержанию, восстановлению и сохранению биологической и промышленной ценности, а также затраты на строительство лесных и лесовозных дорог.

Во-вторых, модернизация лесопромышленной отрасли, подразумевающая освоение инновационных технологий, внедрение высокопроизводительных машин и оборудования, а также реновацию имеющихся производственных мощностей.

В-третьих, совершенствование управления кадровым потенциалом. Основу кадрового потенциала лесного комплекса должна составлять мобильная рабочая сила, обладающая современными ключевыми компетенциями, что вызовет необходимость создания системы профессионального образования, выпускающей качественно подготовленных специалистов по современным программам.

Если рассматривать совокупность лесозаготовительных производств (предприятий) не как часть технологической цепи лесного комплекса, а как отдельных поставщиков древесины на различные нужды, то этого будет достаточно для обеспечения просто воспроизводства с невысоким уровнем рентабельности и удовлетворительной платежеспособностью предприятий. Реализация такого сценария не приведет к значительному расширению мощностей по деревопереработке, а значит, и увеличению налоговых поступлений от лесопромышленной деятельности в бюджеты всех уровней, повышению уровня жизни населения.

Часть средств необходимо направить на создание собственных производственных мощностей по заготовке древесины, то есть в лесозаготовительную отрасль. Инвестирование смежного лесозаготовительного производства можно осуществлять двумя путями.

Первый путь подразумевает заключение долгосрочных контрактов на поставку древесины на заранее оговоренных условиях между предприятиями, связанными в единую технологическую цепочку. Второй путь осуществляется укрупнением, комбинированием производств посредством приобретения долей в капитале существующих лесозаготовительных предприятий или создания собственных лесозаготовительных участков. Однако, функционирующие деревообрабатывающие предприятия, надеясь купить сырье в соседних регионах, не спешат вкладывать средства в развитие лесозаготовительных предприятий, равно как и в организацию филиалов и дочерних обществ по добыче древесного сырья, ссылаясь на то, что организация новых производств потребует специфических знаний и "надежных" менеджеров.

Развитие лесозаготовительной - базовой отрасли лесного сектора, следует осуществлять в пределах расчетной лесосеки на базе передовых технологий и техники, путем расширения сети дорог круглогодового действия. Кроме этого, необходимо увеличение объемов лесозаготовок до уровня, достаточного для обеспечения деревоперерабатывающих производств областного лесного сектора сырьем, удовлетворения потребностей населения в топливе.

Реализация предложенных мер позволит улучшить производственную структуру лесного сектора, повысить в нем удельный вес продукции деревоперерабатывающего производства до 70%.

В деревообрабатывающей отрасли необходимо наращивать объемы производства фанеры, сухих пиломатериалов и строганных профилированных погонажных изделий, пользующихся высоким спросом на отечественных и зарубежных рынках, а также древесных плит и мебели; развивать переработку древесных отходов и низкосортной древесины на древесные гранулы и топливные брикеты.

От результатов функционирования лесопромышленных предприятий во многом зависит развитие социальной сферы (здравоохранения, образования, культуры), повышение занятости населения проживающего на территориях лесничеств и его благосостояние.

 

2.2.2. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения

 

Развитие лесного сектора необходимо рассматривать с учетом территориального аспекта. Территория Пензенской области условно разделилась на три зоны (северо-западную, юго-западную и восточную), различающиеся по составу лесов, по его удаленности от транспортных путей доставки лесопродукции потребителю и степени развитости переработки древесины (рис. 1). В этой связи следует использовать дифференцированный подход к содержательности мероприятий по развитию лесопромышленного производства в каждой зоне. Характеристика зон по количеству муниципальных районов в структуре, наличию природных ресурсов и уровню использования расчетной лесосеки представлена в таблице 2.2.2.1.

 

Карта-схема зон инвестиционного развития

 

РИС. 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 1"

 

Таблица 2.2.2.1

 

Характеристика зон планируемого освоения лесов

 

Зоны планируемого освоения лесов

Муниципальные районы, входящие в зону

Эксплуатационный запас древесины, тыс.куб.м

Расчетная лесосека, тыс.куб.м

Использование расчетной лесосеки в 2007 году, %

Удельный вес зоны в расчетной лесосеке области, %

Северо-западная

Земетчинский

Вадинский

Спасский

Наровчатский

Пачелмский,

Нижнеломовский

Мокшанский

7654,2

503,7

30,1

31,5

Юго-западная

Башмаковский

Белинский

Каменский

Пензенский

Тамалинский

Бековский

Сердобский

Колышлейский

Кондольский

1671,7

83,4

51,0

5,2

Восточная

Иссинский

Никольский

Лунинский

Бессоновский

Городищенский

Сосновоборский

Кузнецкий

Шемышейский

Камешкирский

Неверкинский

Малосердобинский

Лопатинский

15370,8

1014,5

63,6

63,3

 

Примечание: расчетная лесосека - это возможный ежегодный размер пользования по всем видам рубок

 

В восточной зоне, с наиболее развитой переработкой, в качестве одной из главных задач должно быть повышение эффективности имеющихся производственных мощностей механической обработки древесины, а также ввод новых деревоперерабатывающих производств по глубокой переработке древесины.

В северо-западной зоне, где отсутствуют мощности по переработке низкосортной лиственной древесины, возможно строительство новых предприятий деревообработки (за счет инвестиций как зарубежных, так и отечественных инвесторов) по производству пользующейся спросом на лесных рынках продукции, вырабатываемой из низкосортного сырья, а также малое предпринимательство по производству пиломатериалов.

Объединение предпосылок и приоритетов развития с возможностями лесосырьевого, производственного потенциала и транспортной инфраструктуры открывает для лесопромышленного производства перспективу стать одним из направлений экономического роста на территории каждой зоны. Это подтверждают данные рисунка, на котором отражены границы зон, занятых арендаторами, свободных для аренды и предназначенных для купли-продажи (рис. 3). Зоны инвестиционного освоения лесов Пензенской области будут находится в северо-западной и восточной зонах (рис. 2).

 

Карта-схема
планируемое размещение новых и реконструкция действующих мощностей деревопереработки в Пензенской области на 2009-2018

 

РИС. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 2"

 

Северо-западная зона.

Основу перспективного развития северо-западной зоны, охватывающей 7 муниципальных районов области, составят расположенные на ее территории предприятия, занимающиеся лесопромышленной деятельностью, а также строительство новых деревоперерабатывающих производств в Земетчинском районе.

Потенциал развития лесопромышленного производства определяют:

Лесосырьевые ресурсы:

Эксплуатационный запас древесины - 7654,2 тыс. куб.м,

- Расчетная лесосека по всем видам рубок - 503,7 тыс. куб. м,

в том числе:

по хвойному хозяйству - 84,2 тыс. куб. м,

по твердолиственному хозяйству - 97,1 тыс. куб. м,

по мягколиственному хозяйству - 322,4 тыс. куб. м;

- Использование расчетной лесосеки - 30,1%,

в том числе:

по хвойному хозяйству - 78,1%,

по твердолиственному хозяйству - 2,1%.

по мягколиственному хозяйству - 25,8%.

Лесопромышленные предприятия. На территории этой зоны лесозаготовительную и лесоперерабатывающую деятельность осуществляют Н.Ломовский фанерный завод, спичечная фабрика ОАО "Факел" и индивидуальные предприниматели.

Развитая транспортная инфраструктура. Это прежде всего северо-западный железнодорожный транспортный коридор (Пенза-Ряжск-Москва) и автомобильная дорога Москва-Челябинск, Н.Ломов-Земетчино.

Трудовые ресурсы. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население в трудоспособном возрасте, не занятое в работе организаций, при соответствующем отборе, переподготовке и профессиональном обучении.

Также в этой зоне целесообразно наращивание мощностей по производству клееной фанеры. Рост объемов лесопиления, наряду с расширением и увеличением загрузки действующих мощностей в Нижнеломовском районе, возможно за счет строительства лесопильных производств, оснащенных современным деревообрабатывающим оборудованием, способным вырабатывать конкурентоспособную на российских и зарубежных рынках продукцию.

Для дальнейшего развития лесопереработки планируется реализация инвестиционного проекта в Земетчинском районе по строительству завода по производству плит OSB.

 

Юго-западная зона.

Основой развития зоны, охватывающей 9 муниципальных районов, станут лесозаготовительные предприятия, расположенные на ее территории.

Потенциал развития лесопромышленного производства определяют:

Лесосырьевые ресурсы:

- Эксплуатационный запас древесины - 1671,7 тыс. куб.м,

- Расчетная лесосека по всем видам пользования - 83,4 тыс. куб. м,

в том числе:

по хвойному хозяйству - 17,3 тыс. куб. м,

по твердолиственному хозяйству - 24,8 тыс. куб. м;

по мягколиственному хозяйству - 41,3 тыс. куб. м;

- Использование расчетной лесосеки - 51%,

в том числе:

по хвойному хозяйству - 127,7%;

по твердолиственному хозяйству - 0,8%

по мягколиственному хозяйству - 26,8%.

Лесопромышленные предприятия.

Крупных лесоперерабатывающих предприятий в этой зоне не имеется.

Транспортная инфраструктура: железные дороги: Пенза-Ртищево; Ртищево-Кирсанов. Автодороги Пенза-Тамбов, Пенза-Сердобск, Беково-Студенец, Каменка-Тамала, Белинский-Тамала-Беково.

Трудовые ресурсы. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население в трудоспособном возрасте, не занятое в работе организаций.

Для ускоренного развития лесного сектора в этой зоне предусматривается максимальное приближение мощностей по переработке древесины к источникам сырья. В перспективе это будет возможно за счет строительства лесопильных цехов малой мощности, как в составе действующих лесозаготовительных предприятий, так и самостоятельных хозяйствующих субъектов малого бизнеса, имеющих в своей структуре лесозаготовительное производство в качестве цехов подготовки сырья.

 

Восточная зона.

Локомотивом развития восточной зоны, охватывающей 12 районов области, станут лесопромышленные предприятия, расположенные на ее территории, а также организация новых.

Потенциал развития лесопромышленного производства определяют:

Лесосырьевые ресурсы:

- Эксплуатационный запас древесины - 15370,8 тыс. куб.м,

- Расчетная лесосека по всем видам рубок - 1014,5 тыс. куб. м,

в том числе:

по хвойному хозяйству - 277,1 тыс. куб. м;

по твердолиственному хозяйству - 93,6 тыс. куб. м;

по мягколиственному хозяйству - 643,8 тыс. куб. м;

- Использование расчетной лесосеки - 63,6%,

в том числе:

по хвойному хозяйству - 138,0%;

по твердолиственному хозяйству - 10,9%

по мягколиственному хозяйству - 36,1%.

Лесопромышленные предприятия. На территории этой зоны функционируют крупные лесозаготовительные предприятия (ООО: "Леспромхоз Чибирлейский"; "Леспромхоз Кузнецкий"; "Сура-Сервис"; "Кузнецклес"; "Русский лес"; "Кадада-лес"; "Альфа-ТРАСТ"; "Двориковский леспромхоз"; "Неверкинский РСУ"; "Сосновый бор", ОАО: "Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат"; ЗАО: "Дера"; "Фотон"; "Дубровчанка"), предприятия по переработке древесины: по производству ДП в пгт. Чаадаевка; Чаадаевский ДСК; мебельные предприятия ЗАО "Дубровчанка" и Кузнецкий мебельный комбинат. Кроме этого, имеется множество мелких лесозаготовителей и переработчиков древесины.

Наряду с этим, в данной зоне проектируется реконструкция существующих и строительство новых деревоперерабатывающих производств:

- Городищенский район - реконструкция Чаадаевского завода ДП;

- Лунинский район - организация производства оцилиндрованной древесины и строительство цеха по переработке древесины в топливно-древесные гранулы (пеллеты);

- Никольский район - строительство завода по производству полимеркомпозитных материалов (ЗАО "Дера");

- Сосновоборский район - строительство цеха по переработке древесины мягколиственных пород в топливно-древесные гранулы (пеллеты);

- Кузнецкий район - строительство завода по производству плит OSB;

- Шемышейский район - строительство цеха по переработке отходов и низкосортной древесины для отопления, цеха по гранулированию опилок для птицефабрик;

- Лопатинский район - ввод в действие линии по брикетированию отходов деревообработки.

Развитая транспортная инфраструктура: восточный (Пенза-Кузнецк-Самара) и северный (Пенза-Рузаевка) железнодорожные транспортные коридоры, автомобильные дороги Москва-Челябинск, Пенза-Б.Вьясс, Пенза-Лопатино, Кузнецк-Камешкир-Лопатино, Кузнецк-Неверкино, Шемышейка-Городище и Городище-Никольск.

Трудовые ресурсы. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население в трудоспособном возрасте, не занятое в работе организаций.

 

Карта-схема зон инвестиционного развития

 

РИС. 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 3"

 

Исходя из наличия мощного ресурсно-производственного потенциала и развитой транспортной инфраструктуры, одним из направлением развития этой зоны должно быть увеличение выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью, и в первую очередь, за счет максимальной загрузки имеющихся мощностей, реконструкции и модернизации производства, а также строительства новых деревоперерабатывающих предприятий. Необходимо наращивать мощности по производству пиломатериалов, ДСП и мебели.

Для повышения конкурентоспособности продукции и увеличения ее выпуска на действующих, а в перспективе и на вновь создаваемых деревоперерабатывающих мощностях необходимо ограничить экспорт круглых материалов (пиловочника, фанерного кряжа, балансов хвойных) путем стимулирования инвестиций в развитие деревопереработки и интеграцию заготовительных и обрабатывающих лесопромышленных производств области.

Таким образом, северо-западная зона требует наиболее интенсивного освоения путем развития переработки накопившейся лиственной древесины, стимулирования инвестиций в лесозаготовительное и лесоперерабатывающее производство с целью освоения больших по площади лесных массивов. В восточной зоне необходимо расширять имеющиеся мощности по переработке древесины и проводить модернизацию технологической базы лесозаготовительных предприятий, инвестировать строительство новых лесоперерабатывающих производств. В юго-западной зоне требуется увеличить темпы освоения расчетной лесосеки с развитием деревообработки.

Одним из вариантов зонирования является деление на зоны по видам пользования лесными участками (рис. 3), характеристика которых приведена в табл. 2.2.2.2.

 

Таблица 2.2.2.2

 

Зонирование по видам пользования лесных участков

 

Виды пользования

Площадь, тыс.га

Ежегодный, возможный размер пользования, тыс. кбм

1. Зона арендуемых лесных участков

417,2

662,1

2. Зона использования лесных насаждений местным населением и купли-продажи

287,7

372,4

3. Зона, свободная от закрепления для развития аренды

260,1

567,1

Всего

965,0

1601,6

 

В дальнейшем зона, свободная от закрепления, будет использоваться для передачи лесов в аренду.

Следует ожидать, что реализация предложенных направлений обеспечит развитие лесного сектора Пензенской области до 2018 г., что позволит предприятиям отрасли занять устойчивое положение на рынках лесной продукции, обеспечит выход лесного сектора экономики на рубежи качественных и количественных перемен, соответствующие достижению экономической и социальной стабильности.

 

2.3. Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования

 

Планируемые прогнозные объемы заготовки древесины определялись согласно расчетной лесосеке при заготовке спелых и перестойных насаждений, при проведении ухода за лесом, санитарно-оздоровительных мероприятий и прочих рубок, с учетом развития лесоперерабатывающей промышленности и мебельного производства (таблица 2.3.1).

 

Таблица 2.3.1

 

Планируемые объемы заготовки древесины до 2018 г. в Пензенской области, тыс.куб.м ликвида

 

Хозяйства

Расчетная лесосека

Объемы заготовки древесины по годам

Общие объемы за планируемый период 2009-2018 г.

Дейст-вующая

Проектируемая от всех видов рубок

Фактические объемы заготовки от всех видов рубок в 2007 г.

2009

2013

2018

Защитные леса

Хвойные

88,0

169,7

307,7

140,3

142,1

151,1

1458,4

Твердолиственные

115,1

63,8

5,0

 

 

 

 

Мягколиственные

370,0

167,3

129,2

51,3

56,6

87,8

664,8

Итого:

573,1

400,8

441,9

191,6

198,7

238,9

2123,3

Эксплуатационные леса

Хвойные

94,3

208,9

225,5

173,8

176,2

193,1

1819,2

Твердолиственные

120,4

151,7

7,7

-

8,8

16,3

91,4

Мягколиственные

676,5

840,2

230,1

234,6

274,3

576,7

3460,2

Итого:

891,2

1200,8

463,3

408,4

459,3

786,1

5370,8

Всего

Хвойные

182,3

378,6

533,2

314,1

318,3

344,2

3277,6

Твердолиственные

235,5

215,5

12,7

-

8,8

16,3

91,4

Мягколиственные

1046,5

1007,5

359,3

285,9

330,9

664,5

4125,0

Итого:

1464,3

1601,6

905,2

600,0

658,0

1025,0

7494,0

 

Более подробно, в разрезе лесничеств, прогноз объемов заготовки древесины приводится в приложении 13.

В связи с тем, что согласно Лесному кодексу в защитных лесах области, занимающих 55,7% общей площади лесного фонда, сплошные рубки спелых и перестойных насаждений с целью заготовки древесины запрещены, а также вследствие того, что в лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, выборочные рубки проводятся только в целях вырубки погибших и поврежденных лесных насаждений (часть 2 ст. 105 Лесного кодекса), общий объем пользования в предстоящем периоде уменьшится и к 2018 году составит 1025,0 тыс.м3. Учитывая сложившиеся и запланированные темпы освоения расчетной лесосеки, объемы заготовки древесины от всех видов рубок в лесах области за предстоящие 10 лет составят 7494,0 тыс.куб.м, в том числе хвойные - 3277,6 тыс.куб.м, твердолиственные - 91,4 тыс.куб.м и мягколиственные - 4125,0 тыс. куб. м.

Помимо заготовки древесины, существуют и будут развиваться и другие виды использования лесов Пензенской области (табл. 2.3.2). Детальный план использования лесов в разрезе лесничеств представлен в приложении 14. Все расчеты базируются на материалах лесоустройства, государственного учета лесного фонда на 1.01.2008 г. и отчетных данных Управления лесами за 2007 г.

 

Таблица 2.3.2

 

Планируемые объемы использования лесов по видам использования до 2018 г.

 

Виды использования лесов

Ед. изм.

Факти-ческие объемы за 2007 г.

Объемы по годам

Объемы за планируемый период 2009-2018 гг.

2009

2013

2018

1. Заготовка древесины, всего

тыс.куб.м

905,2

600,0

658,0

1025,0

7494,0

в т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.куб.м

448,5

274,0

302,9

407,1

3334,5

2. Заготовка живицы

тонн

18,7

56,5

56,5

56,5

565,0

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

- ягоды

тонн

 

-

-

-

 

- грибы

-"-

 

-

-

-

 

- орехи

-"-

 

-

-

-

 

- древесные соки

-"-

 

-

-

-

 

- лекарственные растения

ц

 

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

- береста

тонн

 

-

-

-

 

- кора

-"-

 

-

-

-

 

- веточный корм

-"-

 

-

-

-

 

- хворост

-"-

 

-

-

-

 

- сосновые лапы

-"-

 

-

-

-

 

- заготовка мочала

-"-

 

-

-

-

 

- ели для новогодних праздников

т.шт.

 

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т.га

40,8

60,5

157,0

215,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

84,4

191,0

249,2

249,2

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

га

5,5

130,5

3268,1

3348,1

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

-

2,4

21,2

7,0

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

Пашни

га

 

-

-

-

 

Сенокосы

га

 

-

-

-

 

Пастбища

га

 

-

-

-

 

Пастьба скота в лесу

тыс.га

 

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

-

-

-

 

а) медопродуктивная площадь

га

 

74782

74782

74782

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

260

260

260

 

 

Планируется дальнейшее использование лесов для заготовки живицы с ежегодным объемом 56,5 т.

Возможные объемы заготовки различных видов лесных ресурсов в перспективе рассчитаны, исходя из динамики рынков спроса, о чем было подробно изложено в разделе 1.4.:

- недревесные лесные ресурсы на территории Пензенской области имеют значительные биологические и эксплуатационные запасы, но они практически не используются ввиду отсутствия сформированных рынков потребления на данные ресурсы;

- ресурсы пищевых и лекарственных растений до 70% их эксплуатационных запасов осваиваются, главным образом, местным населением, промышленное их освоение не ведется;

- наиболее целесообразно развитие в области заготовки березового сока, грибов и ягод;

- поступления в областной бюджет от использования недревесных, пищевых лесных ресурсов и заготовки лекарственных растений могут обеспечить значительные дополнительные доходы.

В Пензенской области охотничье хозяйство ведется на площади 40,8 тыс. га. Планируется дальнейшее увеличение площадей, переданных в аренду для ведения охотничьего хозяйства.

Планируется сокращение площадей, разрешенных к использованию для ведения сельского хозяйства - сенокосов, пашен и пастбищ. Это сокращение произойдет в связи с изменением лесного законодательства и запрещением сенокошения, выпаса скота и распашки площадей в зеленых зонах, противоэрозионных, водоохранных лесах и лесах, имеющих научное или историческое значение, и зарастанием данных земель древесно-кустарниковой растительностью.

Всего по области разрешено к использованию лесов для выпаса сельскохозяйственных животных на площади 2465 га пастбищ, пашен для выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности - на площади 642 га, сенокосов - 4426 га.

Общая площадь медопродуктивных угодий составляет 74782 га. Имеющая кормовая база может обеспечить содержание не менее 36 тыс. пчелосемей или 300-400 пчелопасек с общей производительностью товарного меда до 800-1100 тонн/год.

Использование лесов на территории Пензенской области в целях эксплуатации, реконструкции линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов осуществляется на площади 1777 га в соответствии с требованиями статьи 25 Лесного кодекса РФ и приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 17 апреля 2007 года N 99 "Об утверждении правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов".

Допускается периодическая расчистка трасс линий электропередачи и связи от древесной и кустарниковой растительности высотой более 4 метров путем ее вырубки, уничтожения химическим и комбинированным способом. Отдельные деревья или группы деревьев, растущие вне просеки и угрожающие падением на провода или опоры линий электропередач и связи, должны своевременно вырубаться. В опушках леса, примыкающих к линиям электропередачи и связи (охранных зонах), в обязательном порядке убираются зависшие деревья.

Общие требования к лесопользователям, использующим лесные участки области в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов:

- исключаются случаи: захламления прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов; загрязнения площади предоставленного лесного участка и территории за его пределами химическими и радиоактивными веществами; проезда транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам за пределами предоставленного лесного участка.

Одновременно лица, осуществляющие использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают:

- регулярное проведение очистки предоставленного лесного участка, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами;

- восстановление нарушенных производственной деятельностью дорог, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других гидромелиоративных сооружений, квартальных столбов, квартальных просек;

- принятие необходимых мер по устранению аварийных ситуаций и лесных пожаров, а также ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц.

Приведенные основные направления развития лесного сектора экономики Пензенской области и предложения по лесопользованию направлены на обеспечение потенциала доходности, наращивание которого обеспечивается системой лесохозяйственных мероприятий.

 

2.4. Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов

 

2.4.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего и иного производства, использующего древесину

 

К основным факторам, сдерживающим развитие лесной промышленности Пензенской области, относятся:

- низкий технический уровень производства;

- высокая степень износа основных промышленно-производственных фондов;

- недостаточный объем инвестиций в основной капитал;

- отсутствие во многих районах мощностей по глубокой переработке древесины.

Из-за недостаточного развития мощностей по глубокой переработке древесины структура лесопромышленного производства несовершенна, значительная часть древесины не находит применения.

На сегодняшний день основным источником инвестиций являются финансовые ресурсы, привлеченные предприятиями. Фактически большинство лесопромышленных предприятий Пензенской области сейчас имеют возможность вкладывать средства только в поддержание в рабочем состоянии имеющихся мощностей. В лучшем случае речь может идти о строительстве сравнительно небольших новых производств. Для кардинального изменения ситуации в лесном секторе и максимального использования его потенциала требуются совершенно другие масштабы инвестиций. Обеспечиваемый в настоящее время объем инвестиций в несколько раз меньше, чем требуется для обеспечения динамичного роста отрасли.

Главной целью технологического развития лесного сектора Пензенской области должно являться обеспечение выпуска определенных видов конкурентоспособной продукции, платежеспособный спрос на которые уже сформировался и подтвержден рыночной практикой. Выбор объектов для программ технологического развития должен осуществляться с учетом критериев, характеризующих рыночную эффективность конкретных производств. К ним относятся: существующие и прогнозируемые масштабы платежеспособного спроса, возможности импортозамещения, рентабельность производства, сроки окупаемости затрат, наличие у предприятий - потенциальных производителей продукции собственных финансовых средств, необходимых для производства продукции в экономически целесообразных объемах.

Основным направлением в лесозаготовительной, деревообрабатывающей промышленности должно быть опережающее развитие перерабатывающих производств, исключение излишней транспортировки древесины, максимальное использование собственных источников энергии и вторичных ресурсов.

Значительный экономический рост может быть достигнут в деревообрабатывающей промышленности. Признаки развития крупных предприятий мебельной промышленности Пензенской области заметны уже сейчас. Стоимость инвестиционных проектов, не связанных с организацией с "нуля" новых сложных производств, сравнительно невелика. Соответственно и сроки окупаемости приемлемы для инвесторов. Поэтому одна из ключевых ролей в отечественной деревообработке принадлежит среднему и малому бизнесу.

Ориентированные на выпуск конкретной продукции программы технологического развития в то же время должны носить межотраслевой характер. В их рамках должно предусматриваться решение всего комплекса проблем сопряженных отраслей, связанных с обеспечением необходимого качества сырья, материалов, технологического оборудования, продукции и масштабов ее выпуска на всех стадиях процесса (от формирования требований до серийного выпуска продукции). Задачей разработки технической политики в лесном секторе Пензенской области является определение приоритетов технического развития отрасли. Таковыми являются:

- создание условий для появления комплексных лесных предприятий, производящих на участках лесного фонда, на основе их долгосрочной аренды, весь комплекс лесохозяйственных и лесозаготовительных работ;

- повышение эффективности использования сырья и топлива за счет введения в действие ресурсосберегающих технологий;

- создание условий для появления предприятий, производящих деревообработку и глубокую переработку древесины на базе современных технологий и оборудования.

В лесозаготовительной отрасли, учитывая разнообразие природно-производственных условий Пензенской области, предполагается внедрение машин нового поколения как для хлыстовой, так и для сортиментной технологий лесозаготовок, внедрение оборудования модульного типа, а также технологии заготовки и переработки дровяной древесины для использования ее в энергетических целях.

Перспективной формой организации работ на лесозаготовительных предприятиях является поквартальный способ освоения участков лесного фонда, предусматривающий разделение лесного квартала на участки леса, образованные путем объединения выделов для проведения рубок промежуточного и главного пользования, концентрацию всех лесосечно-лесовосстановительных работ в квартале или группе кварталов.

Организация производства, при которой гарантируется полная его концентрация, обеспечивающая рациональное использование древесного сырья и применяемого оборудования, создает условия превращения кварталов (блоков кварталов) в структурную единицу организационно хозяйственного обустройства территории с сетью лесовозных дорог, волоков, технологических коридоров и лесопромышленных складов. Ухудшение характеристик доступных для освоения лесонасаждений и возросшие требования к сохранению лесной среды вызывают необходимость разработки комплекса мероприятий развития инфраструктуры поквартального освоения участков лесного фонда и одновременного решения вопросов повышения эффективности лесозаготовок и уменьшения их негативного влияния на окружающую природную среду.

Поквартальный способ позволяет повысить эффективность функционирования комплексных лесных предприятий, концентрировать места проведения лесосечных и лесовосстановительных работ, сократить затраты на перебазировки машин и оборудования, повысить контроль за качеством технического обслуживания и ремонта техники.

Наиболее предпочтительным представляется вариант, при котором в распоряжении предприятия имеются базовые тракторы, к которым можно прицеплять (или навешивать) модули с технологическим оборудованием, обеспечивающим лесосечные и лесовосстановительные работы. Рабочие должны владеть смежными специальностями, осуществляя весь комплекс работ. Простоев технологического оборудования не избежать, но его стоимость будет минимальна при условии полной загрузки тяговых модулей. Направление комплексной механизации лесосечных работ с применением манипуляторных машин позволит полностью исключить ручной труд на основных и вспомогательных работах в лесу. Для этого необходимо лишь разработать к манипуляторам выпускаемых лесных машин как можно большее число сменных рабочих органов различного функционального назначения.

В деревообрабатывающей отрасли приоритетным направлением является создание современного отечественного оборудования для производства нетоксичных древесных плит, фанеры с улучшенными специальными свойствами, специфицированных пиломатериалов с нормируемой влажностью, изделий деревообработки для строительства, конкурентоспособной мебели, экологически чистых деревянных стандартных домов.

Несмотря на планируемый рост объемов производства, предполагается значительно снизить отрицательное экологическое влияние отрасли на окружающую среду. Проведение крупными организациями технического перевооружения позволит повысить экологическую безопасность производства. Повышение экологической безопасности лесопромышленного комплекса будет достигаться за счет проведения следующих мер:

- широкое внедрение экологически чистых и ресурсосберегающих технологий, современных машин и оборудования, эффективных химикатов и материалов;

- повышение эффективности очистки сточных вод и снижение вредных газовых выбросов.

Предусматривается:

- кардинальное обновление производственного потенциала, направленное на значительное снижение расхода всех видов ресурсов и повышение качества выпускаемой продукции;

- повышение эффективности лесопромышленного производства за счет сбалансированного использования заготавливаемой древесины, в том числе с возможным созданием новых организаций по ее химической и химико-механической переработке.

Будущее лесопромышленного комплекса связано с внедрением передовых технологий. Они позволят полнее включать в промышленную переработку лесные ресурсы, прежде всего низкокачественную древесину и отходы. Только на основе инноваций может успешно развиваться производство новых для области видов продукции как результат глубокой переработки древесины.

Для эффективного решения задач инновационной политики необходимо тесное взаимодействие научно-исследовательских организаций и промышленных предприятий. На государственном уровне должна быть оказана поддержка предприятиям, производящих апробацию и опытно-промышленную проверку новых технологий и техники. Для координации усилий в области инновационной и технической политики целесообразно создание консультативного органа, основными задачами которого должны быть:

- аккумулирование информации о последних достижениях науки и потребностях предприятий лесного сектора;

- консультативно-техническая поддержка предприятий лесного сектора.

 

2.4.2. Планируемые изменения спроса на древесину

 

Стратегия расчета изменения спроса на древесину исходит из следующих положений:

1. Спрос на древесину для местного населения не уменьшится.

2. Существующие арендаторы продолжат использовать лесосеку в прежних объемах.

3. Реализация древесины на корню через лесные торги может измениться на незначительную величину (в пределах 10%). Возможно банкротство одних и возникновение новых предприятий.

В результате реализации инвестиционного проекта Чаадаевского завода ДП, планируемого объема заготовки древесины - 314,4 тыс.куб. м и внедрения мероприятий по строительству и реконструкции предприятий по глубокой переработке древесины, производству фанеры, ДСП и т.д. планируется увеличение спроса на низкокачественную древесину и древесину лиственных пород, увеличится спрос на отходы лесозаготовок. В результате можно спрогнозировать значительный рост объемов лесозаготовок в области, что позволит увеличить объемы использования расчетной лесосеки и довести их до плановых показателей.

Реализация намеченных мероприятий позволит увеличить объемы использования технологической щепы для производства ДСП и древесной массы из отходов лесопиления и деревообработки.

Производство мебели в области имеет постоянно растущий рынок сбыта. Дополнительный толчок к увеличению спроса на мебельную продукцию может дать местное производство МДФ, ОСБ (плита с ориентированно направленной стружкой) и др., которое позволит повысить рентабельность производства и повысит конкурентоспособность выпускаемой продукции. При поддержке со стороны правительства хорошие перспективы имеет деревянное жилищное строительство. Спрос со стороны этих отраслей неизбежно приведет и к росту в деревообработке.

Открытие новых заводов по производству топливных гранул и древесных брикетов позволит полностью утилизировать отходы от лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности и даст возможность обеспечить энергией негазифицированные районы области. Появляются огромные перспективы у рынка биотоплива. Люди уже давно задумываются об альтернативах нефти, газу и электричеству. Развитие этого направления может получить поддержку у мелкого и среднего бизнеса ввиду своей небольшой инвестиционной емкости.

Таким образом, с учетом существующего объема заготовок, объема продаж лесных насаждений и объемов, заготавливаемых арендаторами, общий объем потребления древесины может возрасти. С учетом мелких лесозаготовителей процент использования расчетной лесосеки уже в ближайшие пять лет может достигнуть 70-90%.

 

2.4.3. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства

 

2.4.3.1. Повышение точности учета ресурсов древесины

 

Обеспечение точности учета лесных ресурсов на землях лесного фонда достигается проведением процедуры лесоустройства (ст. 67-70 Лесного кодекса РФ). Порядок проведения лесоустройства определяется Правилами проведения лесоустройства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2007 г. N 377.

Лесоустройство включает в себя:

1) проектирование лесничеств и лесопарков;

2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов;

3) проектирование лесных участков;

4) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков;

5) таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов);

6) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

С целью повышения точности учета лесных ресурсов, их количественных и качественных характеристик предварительно планируется проведение территориального землеустройства (межевание) лесных участков на землях лесного фонда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ "О землеустройстве".

При проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах и площади лесных участков. Проектирование лесных участков осуществляется в границах соответственно лесничеств и лесопарков.

Целевое назначение и вид разрешенного использования лесного участка указываются в проектной документации в соответствии со статьями 87 и 91 Лесного кодекса РФ.

Выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству осуществляются в соответствии с гражданским законодательством, если иное не установлено Лесным кодексом РФ.

Органы государственной власти или органы местного самоуправления размещают заказы на выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству в порядке, установленном Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Лесоустроительные работы выполняются в соответствии с утвержденными Инструкциями по устройству лесов в Российской Федерации.

Планируемые объемы лесоустроительных работ и затраты на их проведение приведены в таблице 2.4.3.1.

 

Таблица 2.4.3.1

 

Планируемые объемы лесоустроительных работ и затраты на их проведение

 

Лесничества

Площадь, тыс. га

Затраты на проведение лесоустройства, тыс. руб.

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Итого

Ахунское

46,7/1,1

130,3

 

 

 

 

 

3667,6

 

 

 

3797,9

Белинское

45,1/1,4

165,9

 

 

 

 

3549,8

 

 

 

 

3715,7

Большевъясское

62,8/10,7

1267,7

 

 

 

 

4932,0

 

 

 

 

6199,7

Кададинское

101,2/4,7

556,9

 

 

 

 

 

7947,7

 

 

 

8504,6

Камешкирское

38,2/1,6

 

189,6

 

 

 

 

 

 

3000,0

 

3189,6

Кузнецкое

81,0/2,3

 

272,5

 

 

 

6361,3

 

 

 

 

6633,8

Ленинское

27,5/0,9

106,6

 

 

 

 

 

 

 

2159,7

 

2266,3

Ломовское

80,9/6,9

 

817,5

 

 

 

 

 

 

6353,5

 

7171,0

Лопатинское

38,2/2,8

 

331,7

 

 

 

 

3000,0

 

 

 

3331,7

Лунинское

47,3/2,5

296,2

 

 

 

 

 

 

3714,7

 

 

4010,9

Мокшанское

53,1/2,5

 

296,2

 

 

 

 

 

4170,2

 

 

4466,4

Никольское

87,4/33,9

3180,0

836,4

 

 

 

 

6864,0

 

 

 

8570,1

Сердобское

40,9/0,7

 

82,9

 

 

 

 

 

3212,1

 

 

3295,0

Чаадаевское

84,8/8,9

 

1054,5

 

 

 

 

6659,8

 

 

 

7714,3

Шемышейское

50,9/3,6

 

426,5

 

 

 

3997,4

 

 

 

 

4423,9

Юрсовское

78,9/9,8

 

1161,1

 

 

 

 

 

 

6196,4

 

7357,5

Всего

965,0/94,3

5703,6

5468,9

 

 

 

18840,5

25828,8

11097,0

17709,6

 

 

 

Примечание: числитель - общая площадь лесничеств; знаменатель - в том числе площадь лесов, принятых от сельскохозяйственных формирований.

 

В соответствии с таблицей 2.4.3.1 полный цикл лесоустроительных работ планируется завершить в 2017 г.

Повышение точности учета качественных и количественных характеристик лесных ресурсов невозможно без выполнения полного комплекса лесоустроительных работ (таксации лесов, обследования хода роста, возобновления и состояния леса) и достигается закладкой пробных площадей.

Совместно с государственным органом управления лесным хозяйством субъекта Российской Федерации определяется необходимое количество пробных площадей соответствующего целевого назначения в зависимости от степени изученности древостоев лесничества.

Пробные площади в насаждениях при лесоустройстве закладываются по специально разработанным программам и методикам. По результатам обработки пробных площадей проверяется пригодность таблиц хода роста, товарных и сортиментных таблиц, стандартных таблиц полнот и запасов; выявляются особенности строения и роста насаждений, составляются эскизы таблиц хода роста, изучается сортиментная структура насаждений, составляются товарные и сортиментные таблицы, устанавливаются возрасты спелости леса, выявляются взаимосвязи таксационных показателей используемых при камеральном дешифрировании насаждений по аэрофотоснимкам, характеризуются и исследуются эталонные насаждения, проводится тренировка в глазомерной таксации насаждений.

Пробные площади для изучения эффективности выборочных рубок, выборочных санитарных рубок могут быть временными или постоянными в зависимости от их целевого назначения и степени изученности состояния древостоев объекта лесоустройства.

Методика и техника подбора участков насаждений для размещения и закладки в них пробных площадей регламентируются отраслевыми стандартами - ОСТ 56-69-83 "Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки" и ОСТ 56-44-80 "Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования", а также "Общесоюзными нормативами для таксации лесов" (М.: Колос, 1992., гл. V).

Для проверки готовности к инвентаризации леса и оценки квалификационного уровня инженерно-технических работников в лесоустроительной экспедиции ежегодно проводится техническая тренировка.

Для коллективной тренировки подбираются участки леса или кварталы с наиболее распространенными и типичными для объекта лесоустройства насаждениями, включающими разнообразие породного состава, лесорастительных условий и лесопользования, выполненных в ревизионном периоде лесохозяйственных мероприятий.

Индивидуальная тренировка обязательно проводится каждым таксатором в первой половине полевого периода на 5 пробных площадях в целях совершенствования глазомера в наиболее типичных насаждениях своего таксаторского участка. При этом опытные таксаторы проводят эту тренировку самостоятельно. Исполнители, не имеющие достаточного опыта в работе по таксации, индивидуальную тренировку проходят под руководством и контролем начальника лесоустроительной партии.

Кроме вышеуказанных полигонов, ежегодно в объектах, где проводится лесоустройство, закладываются временные тренировочные полигоны. Материалы по этим полигонам хранятся в архиве и после подновления при проведении очередного лесоустройства могут использоваться для тренировки инженеров-таксаторов.

В целях лучшей организации лесоустроительных работ, всестороннего обсуждения особенностей их выполнения проводятся два лесоустроительных совещания. Первое лесоустроительное совещание проводится не позже чем за два месяца до начала полевых работ и второе - после завершения разработки лесохозяйственного регламента.

На первом лесоустроительном совещании определяются особенности проведения полевых лесоустроительных работ в объекте лесоустройства и рассматриваются следующие основные вопросы:

- результаты подготовительных работ;

- разделение лесов объекта лесоустройства по целевому назначению;

- состояние юридического оформления границ устраиваемого объекта со смежными землепользователями;

- состояние граничных и квартальных просек, лесоустроительных знаков, объемы работ по их разрубке, расчистке, установке, порядок их выполнения;

- проект организации территории устраиваемого объекта;

- обеспеченность объекта материалами аэрофотосъемки;

- рекомендации по выделению категорий защитных лесов, хозяйств и хозяйственных секций, установлению возрастов рубок и спелостей леса;

- экологическая обстановка в объекте лесоустройства, основные источники загрязнения природной среды;

- особенности таксации леса, отдельных видов лесных ресурсов, экологического состояния лесов и назначения хозяйственных мероприятий с учетом хозяйственной значимости лесов;

- обеспеченность лесоустроительных работ нормативно-справочными материалами, наличие пробных площадей предыдущих лесоустройств и научно-исследовательских работ, необходимость закладки новых постоянных пробных площадей;

- сведения об участках лесного фонда, переданных и заявленных на передачу в аренду;

- зоны концентрации рубок главного и промежуточного пользования лесом, наличие утвержденных планов рубок и подсочки леса, дальнейшие перспективы развития лесоэксплуатации, предложения по использованию лесосечного фонда лесозаготовителями;

- состояние лесоустроительных планшетов прошлого лесоустройства, пригодность их для составления новых планово-картографических материалов;

- обеспечение лесоустроительных работ рабочей силой, транспортными средствами, жильем и т.д.;

Решения, принимаемые на первом лесоустроительном совещании, не должны противоречить Лесному кодексу Российской Федерации, положениям и требованиям инструкций и другим нормативным документам по ведению лесного хозяйства и лесопользованию, действующим во время проведения лесоустройства. Они обязательны для лесоустроительных подразделений, владельцев лесоустраиваемого лесного фонда, территориальных органов управления лесным хозяйством. Протокол первого лесоустроительного совещания является своеобразным техническим заданием для проведения лесоустройства и обработки полученной информации.

Лесоустроительный регламент, изложенный ко второму лесоустроительному совещанию, рассматривается в государственном органе управления лесным хозяйством субъекта Российской Федерации с участием экологов, землеустроителей, лесопользователей, органов власти и других заинтересованных организаций.

Расчетная лесосека по лесничеству после ее рассмотрения утверждается в установленном порядке.

 

2.4.3.2. Управление лесным комплексом и обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства

 

Целью государственного лесного контроля и надзора является обеспечение соблюдения лесного законодательства (ст. 96 ЛК РФ). Исполнение государственной функции по осуществлению государственного лесного контроля и надзора на территории Пензенской области осуществляется в соответствии с:

- Конституцией Российской Федерации;

- Лесным кодексом Российской Федерации;

- Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Федеральным законом от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

- Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного лесного контроля и надзора";

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

- Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2007 г. N 394 "Об утверждении Положения об осуществлении государственного лесного контроля (надзора)";

- Постановлением Правительства Пензенской области от 20 ноября 2008 г. N 774-пП "О внесении изменений в Перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор (государственных лесных инспекторов) Пензенской области, утвержденный постановлением Правительства Пензенской области от 22.03.2007 г. N 181-пП";

В соответствии со ст.83 Лесного кодекса РФ осуществление государственного лесного контроля и надзора и установление перечня должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.06.2008 N 445 осуществляет контроль и надзор за осуществлением переданных субъектам Российской Федерации отдельных полномочий в области лесных отношений и пожарный надзор (рис. 1).

Управление лесами осуществляется Управлением лесами Пензенской области, а контроль за соблюдением лесного законодательства осуществляет Департамент лесного хозяйства Приволжского территориального округа. В границах вновь образованных государственных лесничеств осуществление управленческих и административных функций возложено на государственные лесничества (рис. 2).

Постановлением Правительства Пензенской области от 20 ноября 2008 г. N 774-пП утвержден перечень должностных лиц Управления лесами, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор (государственных лесных инспекторов) Пензенской области:

- начальник Управления - главный государственный лесной инспектор Пензенской области;

- заместители начальника Управления - заместители главного государственного лесного инспектора Пензенской области;

- начальники отделов Управления, ведающие вопросами использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, государственного лесного контроля и надзора - старшие государственные лесные инспекторы Пензенской области.

- специалисты Управления, ведающие вопросами использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, государственного лесного контроля и надзора - государственные лесные инспекторы Пензенской области.

В ГБУ (лесничествах), находящихся в ведении Управления лесами Пензенской области, государственный лесной контроль и надзор осуществляют (без права составления протоколов нарушений лесного законодательства):

- директор - старший государственный лесной инспектор;

- главный лесничий - заместитель старшего государственного лесного инспектора;

- участковые лесничие, старшие инспекторы, инспекторы - государственные лесные инспекторы.

В соответствии со ст. 96 Лесного кодекса РФ должностные лица Управления лесами, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор (государственные лесные инспекторы), имеют право:

1) пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства;

2) осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства;

3) составлять по результатам проверок акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков;

4) давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки;

5) осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание;

6) уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и о выявленных нарушениях;

7) предъявлять гражданам, юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений;

8) предъявлять иски в суд, арбитражный суд в пределах их компетенции;

9) привлекать в установленном порядке научно-исследовательские, проектно-изыскательские и другие организации для проведения соответствующих анализов, проб, осмотров и подготовки соответствующих заключений;

10. Государственные лесные инспектора при осуществлении государственного лесного контроля и надзора обязаны:

а) своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства;

б) соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы юридических лиц и граждан;

в) проводить мероприятия по государственному лесному контролю и надзору на основании и в соответствии с распоряжениями Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ее территориальных органов или органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о проведении мероприятий по контролю и надзору в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

г) посещать объекты (территории и помещения) юридических лиц и граждан в целях проведения мероприятия по государственному лесному контролю и надзору только во время исполнения служебных обязанностей при предъявлении служебного удостоверения и распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ее территориальных органов или органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору;

д) не препятствовать представителям юридического лица или гражданина присутствовать при проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки;

е) предоставлять должностным лицам юридического лица или гражданину либо их представителям, присутствующим при проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, относящуюся к предмету проверки необходимую информацию;

ж) знакомить должностных лиц юридического лица или граждан либо их представителей с результатами мероприятий по государственному лесному контролю и надзору;

з) при определении мер, принимаемых по фактам выявленных нарушений, учитывать соответствие указанных мер тяжести нарушений, их потенциальной опасности для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества, а также не допускать необоснованные ограничения прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

и) доказывать законность своих действий при их обжаловании юридическими лицами и гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

 

Структура управления и обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства

 

                        /---------------------\
                        |     Министерство    |
                        | сельского хозяйства |--------------\
                        \---------------------/              
                                   |               /--------------------\
                                                  |  Россельхознадзор  |
                           /---------------\       \--------------------/
                           |   Рослесхоз   |                 |
                           \---------------/                 
                                   |               /--------------------\
                                   |               |   Управление по    |
                                   |               | Россельхознадзору  |
                                   |               | Пензенской области |
                                   |               \--------------------/
     /-----------------------------+----------------------------\
                                                            
/----------\  /----------\  /------------\  /-----------\  /-----------\
|   ФГУ    |  |ФГУП "Рос-|  |Департамент |  |ФГУ  "Авиа-|  |ФГУ   "Рос-|
|"Центрлес"|  |лесинфорг"|  |    л/х     |  |лесоохрана"|  |лесозащита"|
\----------/  \----------/  |Приволжского|  \-----------/  \-----------/
                            |Федерального|
                            |   округа   |
                            \------------/
                                   
                /--------------------------------------\
                | Управление лесами Пензенской области |
                \--------------------------------------/

 

Рис. 1

 

Структура управления и обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства

 

   /-------------------------------------------------------------------\
   |  Департамент лесного хозяйства Приволжского Федерального округа   |
   \-------------------------------------------------------------------/
                                      
   /-------------------------------------------------------------------\
   |Заместитель Председателя Правительства, Министр сельского хозяйства|
   \-------------------------------------------------------------------/
                                      
   /-------------------------------------------------------------------\
   |         Начальник управления лесами Пензенской области            |
   \-------------------------------------------------------------------/
                        |            |                
   /-------------\       |            |         /-------------\
   | Заместитель |       |            |         | Заместитель |
   | начальника  |       |            |         | начальника  |
   | управления  |       |            |         | управления  |
   \-------------/       |            |         \-------------/
      |            /-----------\      |     /----------+-----------\
                                   |                          
 /---------\  /---------\  /--------\ | /-------\  /-------\  /---------\
 |Отдел    |  |Отдел    |  |Отдел   | | |Отдел  |  |Отдел  |  |Отдел    |
 |охраны   |  |экономи- |  |финанси-| | |лесного|  |воспро-|  |лесного  |
 |леса,    |  |ческого  |  |рования,| | |реестра|  |извод- |  |хозяйства|
 |государ- |  |анализа и|  |бюджетно| | |и экс- |  |ства  и|  |и исполь-|
 |ственного|  |админист-|  |го учета| | |пертизы|  |защиты |  |зования  |
 |лесного  |  |ративных |  |и отчет-| | |       |  |леса   |  |лесов    |
 |контроля |  |доходов  |  |ности   | | |       |  |       |  |         |
 |и надзора|  |         |  |        | | |       |  |       |  |         |
 \---------/  \---------/  \--------/ | \-------/  \-------/  \---------/
                                      
                        /---------------------------\
                        |Государственные лесничества|
                        \---------------------------/
                                      
                        /---------------------------\
                        |  Участковые лесничества   |
                        \---------------------------/

 

Рис. 2

 

Государственный лесной контроль и надзор на землях лесного фонда осуществляется:

- в форме мероприятий по контролю, т.е. плановых и внеплановых проверок юридических и физических лиц, осуществляющих в соответствии с действующим лесным и земельным законодательством использование лесов на землях лесного фонда на территории Пензенской области, с соблюдением прав и законных интересов юридических лиц и граждан;

- в форме выявления административных правонарушений и привлечения к административной ответственности виновных лиц.

Внеплановые проверки проводятся:

1) для проверки исполнения предписаний об устранении ранее выявленных нарушений лесного законодательства;

2) в случае получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков нарушений лесного законодательства.

Плановые и внеплановые проверки при осуществлении государственного лесного контроля и надзора на территориях лесничеств и лесопарков, расположенных на землях обороны и безопасности, проводятся по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны и безопасности.

Мероприятия по государственному лесному контролю и надзору проводятся с соблюдением требований Федерального Закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Юридические лица и граждане, в отношении которых проводятся мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, обязаны обеспечивать государственным лесным инспекторам доступ на объекты, подлежащие такому контролю, и предоставить документацию, необходимую для проведения проверки.

Государственные лесные инспекторы несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них функций по осуществлению государственного лесного контроля и надзора.

 

2.4.3.3. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве

 

Географические информационные системы в лесном хозяйстве - современные автоматизированные системы, имеющие расчетные и модельные функции для работы с информационными базами, принятия на ее основе разнообразных решений и осуществления контроля.

Географические информационные системы (ГИС) и соответствующие им технологии хорошо разработаны, широко внедряются и признаются в качестве нового инструмента для устойчивого управления лесами во многих странах. Ряд юридических, концептуальных и нормативных документов, изданных в последнее время в России, создает предпосылки для ускоренной разработки и реализации ГИС-технологий в системе управления лесами.

Географическая информационная система - это компьютерная информационная система, состоящая из технических, программных и информационных средств, обеспечивающая ввод, хранение и обработку пространственных и атрибутивных данных. Основная идея ГИС-связь пространственных и атрибутивных данных, т.е. работа с координатно-привязанной информацией.

Источниками данных при создании ГИС являются:

- картографические материалы: топокарты, планы земель, планшеты прежнего лесоустройства;

- данные дистанционного зондирования (ДДЗ) - космические и аэрофотоснимки;

- геодезическая съемка с использованием GPS-приемников (система глобального позиционирования);

- таксационные базы данных.

Лесоустроительная организация является создателем таксационных и картографических баз данных. После проведения лесоустроительных работ в лесничестве таксационная повыдельная информация вводится в компьютер с жесткими элементами программного контроля. Это целая система программных и нормативных условий и зависимостей таксационных показателей. Их можно насчитать несколько сотен. Отладка и формирование таксационных баз производится в пределах лесничеств и субъекта Федерации. На основе таксационных и геоинформационных баз проводится анализ лесного фонда в форме таблиц, ведомостей, таксационных описаний и картографических материалов.

При формировании электронных карт применяются программные пакеты и комплексы GeoDraw/ГеоГраф, ArcView, ArcGIS, графические редакторы Photoshop, CorelDraw, электронный редактор Excel.

Все это способствует повышению точности определения показателей лесного фонда, достоверности лесоустроительных материалов, внедрению ресурсосберегающих технологий, расширяет возможности анализа состояния лесного фонда, лесоустроительного проектирования и изготовления лесных карт.

На основе карт лесничеств формируется электронная карта области с агрегированной базой данных в пределах квартала. Карта дает возможность отслеживать оперативную обстановку лесного фонда и принимать управленческие решения на уровне области.

Геоинформационные системы и технологии применяются для составления проектов освоения лесов на арендуемых участках лесного фонда.

ГИС-технологии получили применение при выявлении и учете текущих изменений в лесном фонде, вызванных стихийными природными и антропогенными факторами. Ведется мониторинг лесопользования на основе космической фотосъемки и выборочных крупномасштабных аэрофотосъемок.

 

Таблица 2.4.3.3.1

 

Анализ информационных технологий и систем в лесоустройстве и лесном хозяйстве Пензенской области

 

N п/п

Тема

Реальность и проблема

Предложения

1

Цифровые технологии

1. Вся лесоустроительная информация создается в цифровом виде. Архивируется на магнитных носителях и передается в федеральные и региональные лесные структуры и отраслевым заказчикам.

2. Проблема состоит в том, что вся информация дублируется на бумажных носителях. Или, наоборот, передается на бумаге и дублируется в цифровом виде. Они существуют параллельно

Сокращать объемы выпускаемой и передаваемой информации на бумажных носителях

2

Применяемые ГИС-технологии в лесоустройстве

1. Разнообразие применяемых ГИС-технологий в лесоуст-ройстве.

2. Проблема - каждое предприятие ведет разработки для себя со своей структурой баз данных, нормативно-справочной информацией, программами. Все предприятия идут к одной цели разными дорогами

Разработать на основе десятилетнего опыта работ унифицированную ГИС-технологию, учитывая все достоинства созданных систем.

3

Применяемые ГИС-технологии в лесном хозяйстве

1. Разнообразие применяемых ГИС-технологий в лесном хозяйстве.

2. Проблема - нет единой системы.

Разработать удобную и простую ГИС-технологию на федеральном, региональном и локальном уровне

 

В ближайшей перспективе перед лесоустройством и Управлением лесами области стоят задачи перевода информации о лесе с бумажных носителей на цифровые. Для этого потребуются совместные усилия по разработке единых пользовательских программ и их внедрению, обеспечению пользователей соответствующей техникой и периферийными средствами, обучению пользователей работе с ГИС, объединению пользователей в одну сеть для ведения таксационных и картографических баз данных и их актуализации.

 

2.5. Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения

 

2.5.1. Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров

 

Важная роль в решении проблемы сохранения и рационального использования лесов отводится охране лесов от пожаров, оказывающих разрушительное воздействие на лесные ресурсы, вызывающих повреждение органического слоя почвы и ее эрозию и загрязняющих атмосферу продуктами горения. Основными положениями государственной стратегии Российской Федерации в области охраны окружающей среды и устойчивого развития охрана лесов признана одним из главнейших направлений государственной деятельности, обеспечивающим экологическую безопасность и устойчивое социально-экономическое развитие страны.

Реальность всего лесохозяйственного производства в значительной мере обеспечивается тем, насколько надежно обеспечена охрана и защита леса. Поэтому необходимо предусмотреть обоснованную систему организационно-технических мероприятий по охране и защите леса, выполнение которых должно обеспечить сохранение и усиление различных функций леса.

Основные цели системы охраны лесов от пожаров - сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесной экосистемы.

Управление лесами Пензенской области, в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417, организует выполнение противопожарных мероприятий по охране и защите лесов, а также обеспечивает пожарную безопасность и охрану (в том числе тушение лесных пожаров) в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и находящихся в федеральной собственности. Управление лесами распределяет через конкурсы финансовые средства, руководит и осуществляет мониторинг пожарной опасности в лесах, контролирует мероприятия по охране лесов от пожаров.

В пожароопасный период в целях оперативного принятия мер по тушению лесных пожаров и их ликвидации рекомендуется схема взаимодействия организаций, ответственных за противопожарное состояние (рис. 1).

 

Схема взаимодействия в пожароопасный период

 

/----------------------\
| Департамент лесного  |                                /---------------\
|хозяйства Приволжского|               /-------------- |      Мчс      |
| федерального округа  |               |   /----------------------------/
\----------------------/               |   |                  |    
        |          /------------------/   |                  |    |
            |      |                      |                      |
/----------------------\                   |            /---------------\
| Областное Управление | -----------------/            |      Пчс      |
|        лесами        | -----------------\            \---------------/
\----------------------/                   |                      |
            |      |                      |                  |    |
        |          \------------------\   |                  |    
/----------------------\               |   |            /---------------\
|         ООО          |               |   |            |  Организации  |
|  "Лесное хозяйство"  |               |   |            |  и население  |
\----------------------/               |   |            \---------------/
        |                             |   |
            |                            |
   /---------------\             /---------------\
   |      ПХС      |             |   Арендатор   |
   \---------------/             \---------------/

 

Рис. 1

 

Для организации тушения крупных лесных пожаров Управление лесами имеет 10 специалистов, прошедших обучение на курсах повышения квалификации в г. Пушкино.

Государственные лесничества (ГБУ ПО лесничества) в районах контролируют выполнение объемов мероприятий и расходование средств, занимаются противопожарной пропагандой, мониторингом противопожарной опасности.

В целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются следующие мероприятия:

а) противопожарное обустройство лесов, в соответствии с утвержденными планами противопожарного устройства арендных участков, а также строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек, противопожарных разрывов и содержание в течение пожароопасного сезона объектов и техники в исправном состоянии;

б) создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

в) мониторинг пожарной опасности в лесах;

г) разработку планов тушения лесных пожаров - документ, разработанный совместно районными органами власти, лесничествами и арендаторами. На их основе разрабатывают годовые оперативные планы тушения пожаров;

д) тушение лесных пожаров - оперативный план тушения пожаров составляется лесничествами и арендаторами;

е) иные меры пожарной безопасности в лесах - профилактическая работа в лесах области должна проводиться в виде комплекса предупредительных мероприятий, включающего, наряду с агиттехпропагандой, организацию постоянных выставок и агитвитрин, установку предупредительных аншлагов и агитплакатов, устройство мест отдыха и курения.

В зеленых зонах необходимо проектировать и проводить мероприятия, направленные на подготовку лесов для организованного отдыха населения. Большую помощь в охране лесов от пожаров могут оказать школьные лесничества и общества охраны природы. Необходимо вести разъяснительную работу среди населения, школьников, коллективов предприятий, организаций и учреждений и других лиц, осуществляющих лесные пользования или имеющих объекты на территории лесного фонда, посредством регулярного освещение в печати, по радио и телевидению вопросов сбережения лесов, соблюдения правил пожарной безопасности в лесах. Желательно ввести в школьную программу (по природоведению) вопросы противопожарной профилактики лесных пожаров и бережного отношения к лесу. Координирует и контролирует эту работу Управление лесами Пензенской области.

Средний класс природной пожарной опасности в целом по области - III,1.

Как отмечалось в разделе 1.2.4.1, в последние годы наметилась тенденция к увеличению количества лесных пожаров в области.

Основными причинами их возникновения являются нарушения правил пожарной безопасности в лесу местным населением - сборщиками недревесной продукции, рыболовами, отдыхающими. Владельцы прилегающих к лесному фонду земель (колхозы, кооперативы, акционерные общества, фермеры) часто жгут на полях солому или пускают палы, сжигая бурьян. Отсюда огонь часто попадает в лесные насаждения.

Все леса области практически доступны для посещения, так как приурочены к поселкам, к дорогам, к рекам. В таких местах вероятность загораний повышается и, соответственно, на порядок возрастает класс пожарной опасности.

Согласно Положению о порядке отнесения территории лесного фонда РФ и не входящих в лесной фонд РФ лесов к зонам и районам охраны, утвержденному Рослесхозом 19.09.1997 г., вся территория лесов области отнесена к зоне наземной охраны лесов путем патрулирования лесной охраны по дорогам, просекам, вблизи населенных пунктов и мест массового отдыха населения.

Для эффективной борьбы с пожарами в районах наземной охраны лесов необходимо иметь развитую сеть путей транспорта. В настоящее время дорожно-транспортная сеть по территории лесного фонда лесничеств размещена неравномерно и более половины лесничеств области имеют недостаточную протяженность грунтовых лесохозяйственных дорог, менее 10 км на 1000 га. Кроме того, эти дороги в весеннее и осеннее время и летом после дождей приходят в неудовлетворительное состояние и проезд по таким дорогам возможен только для технических средств повышенной проходимости.

Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшения их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты. С учетом этого предусматривается увеличение объектов строительства и ремонта дорог противопожарного назначения (приложение 15).

К числу основных причин распространения лесных пожаров, кроме несвоевременного принятия мер по ликвидации загораний, следует отнести недостаточное техническое оснащение формирований пожарной охраны, прежде всего техникой и мобильными средствами.

Проектируемые Лесным планом наземные силы охраны лесов от пожаров будут состоять из 36 пожарно-химических станций (28 ПХС имеется и 8 проектируется дополнительно), 107 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря и 25 пожарных наблюдательных вышек. Проект развития лесопожарных служб в лесничествах приведен в таблице 2.5.1.1.

 

Таблица 2.5.1.1

 

Проект развития лесопожарных служб в лесничествах Управления лесами

 

(числитель - имеется, знаменатель - проектируется дополнительно)

 

N п/п

Наименование лесничеств

Пожарно-химические станции по типам

Противопожарные пункты, шт.

Пожарные наблюдательные вышки, шт.

Противопожарные водоемы, шт.

Строительство зданий ПХС

I

II

Итого

1.

Ахунское

2/-

1/-

3/-

5/1

2/-

5/3

3/-

2.

Белинское

1/1

-

1/1

7/-

-/1

3/1

1/1

3.

Б-Вьясское

2/-

-

2/-

4/1

1/-

4/1

2/-

4.

Кададинское

2/2

1/-

3/2

9/2

4/-

7/-

3/2

5.

Камешкирское

1/1

-

1/1

4/1

-/1

6/-

1/1

6.

Кузнецкое

3/-

-

3/-

6/1

1/2

5/1

2/1

7.

Ленинское

1/-

-

1/-

6/1

1/-

4/2

1/-

8.

Ломовское

1/-

-

1/-

9/1

-/1

5/-

1/-

9.

Лопатинское

1/1

-

1/1

4/-

-

3/1

1/1

10.

Лунинское

1/-

-

1/-

4/-

1/1

4/-

1/-

11.

Мокшанское

1/-

-

1/-

5/1

-

2/2

1/-

12.

Никольское

2/-

-

2/-

4/-

1/-

5/-

1/1

13.

Сердобское

2/1

-

2/1

6/-

2/-

6/-

2/1

14.

Чаадаевское

2/1

-

2/1

7/2

3/-

6/-

2/1

15.

Шемышейское

2/-

-

2/-

5/2

1/1

4/1

2/-

16.

Юрсовское

1/1

1/-

2/1

7/2

1/-

7/-

2/1

 

Итого:

25/8

3/-

28/8

92/15

18/7

76/12

26/10

 

Состав и оснащенность пожарно-химических станций комплектуются согласно Положению о пожарно-химических станциях, утвержденному приказом Рослесхоза от 19.12.1997 г. N 167. Примерная структура и численность команд ПХС приведена в табл. 2.5.1.2.

 

Таблица 2.5.1.2

 

Примерная структура и численность команд ПХС

 

Должность, профессия

Количество человек по типам ПХС

Примечание

ПХС-1

ПХС-2

1. Начальник ПХС

-

1

Круглогодично

2. Технолог (зам. нач. ПХС)

-

-

Круглогодично

3. Механик

-

-

Круглогодично

4. Водитель автомобиля

1

1

Круглогодично

5. Тракторист-машинист

1

1

Круглогодично

6. Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования

-

-

Круглогодично

7. Слесарь по ремонту автомобилей и пожарного оборудования

-

1

Круглогодично

8. Радиооператор стационарной телефонной радиостанции

-

-

Круглогодично

8. Радиооператор стационарной телефонной радиостанции

-

-

Круглогодично

9. Бригадир лесопожарной бригады

1

2

На пожароопасный сезон (по количеству бригад)

10. Рабочие лесопожарных бригад (лесоводы)

6

10

На пожароопасный сезон

 

ПХС оснащаются техникой, оборудованием, средствами транспорта, структура и состав которых зависят от лесопирологических условий области, количества лесных пожаров, возникающих на закрепленной территории. Примерный перечень противопожарной техники, средств тушения, оборудования, инвентаря и других материалов для оснащения ПХС приведен в таблице 2.5.1.3.

Чтобы сократить расходы на строительство пожарных наблюдательных вышек, дополнительно камеры видеонаблюдения можно установить на уже существующих вышках мобильной связи с таким расчетом, чтобы обеспечить максимальный обзор охраняемой территории и место возникновения пожара определялось пересечением с 2-3 вышек.

В соответствии со статьей 74 Лесного кодекса РФ и постановлением Правительства РФ от 28 мая 2007 г. N 324 утверждены Правила подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с правилами арендатор после заключения договора в случае возникновения лесного пожара на арендованном лесном участке должен обеспечивать его тушение, а также осуществлять противопожарное обустройство лесов на арендованном лесном участке, о чем говорилось выше.

 

Таблица 2.5.1.3

 

Примерный перечень пожарной техники, оборудования, инвентаря, средств связи, оснастки и вспомогательных материалов, закрепляемых за ПХС

 

Наименование

Ед. изм.

ПХС по типам

Назначение

ПХС-1

ПХС-2

Основное оборудование

1. Основные лесопожарные агрегаты

 

 

 

 

а) автоцистерна лесная пожарная, лесопатрульный автомобиль

шт.

1

2

Доставка средств тушения и рабочих к месту пожара в районах с развитой сетью дорог

б) трактор лесопожарный

шт.

1

1

То же, в районах со слаборазвитой сетью дорог

в) лесопожарный вездеход грузоподъемностью до 6 т

шт.

1

1

То же, в районах со значительными площадями болот

2. Автомобиль бортовой повышенной проходимости, грузоподъемностью до 6 т

шт.

1

2

Доставка рабочих и средств пожаротушения в районах с развитой сетью дорог

3. Автомобиль бортовой повышенной проходимости, или грузопассажирский грузоподъемностью до 1 т.

шт.

-

1

Патрулирование и обслуживание на тушении пожаров

4. Тяжелый мотоцикл с коляской (22 ... 32 л.с)

шт.

1

1

То же

5. Насосная станция производительностью 800 ... 160 л/мин.

шт.

-

-

При наличии торфянистых почв

6. Авторемонтная мастерская

 

-

-

 

7. Переносная мотопомпа или навесной шестеренчатый насос производительностью 600 ... 800 л/мин.

шт.

1

2-3

Для тушения пожаров жидкостями

8. Малогабаритная переносная мотопомпа производительностью 60 ... 120 л/мин

шт.

1

2-4

То же

9. Съемная цистерна или резиновая емкость для воды (резервуар) 100 ... 1500 л

шт.

1

2

Для подвозки воды к пожарам

10. Бульдозер (90-175 л.с.)

шт.

-

1

Для прокладки минерализованных полос и локализации пожаров

11. Колесный или гусеничный трактор тягового класса

шт.

1

1-2

Для работы с почвообрабатывающими орудиями

12. Плуг тракторный лесной или полосопрокладыватель, грунтомет, бульдозерная навеска и др. огнетушащие орудия с транспортными средствами

шт.

1

2-5

Для прокладки минерализованных полос и разрывов

13. Трейлер с тягачом, агрегат для транспортировки техникт# массой 10 ... 30 т, шт.

шт.

-

1

При наличии дорог с твердым покрытием

14. Радиостанция

 

 

 

 

а) стационарная (в здании ПХС или конторе лесхоза, лесничества)

шт.

1

1

Для связи с лесничествами, лесхозом, бригадами и подвижными объектами

б) возимая (на всех лесопожарных и патрульных средствах передвижения)

шт.

3

8

Для связи подвижной техники между собой, конторой, наблюдательными вышками

в) носимая

шт.

4

8

Для связи бригадира с рабочими, водителями

15. Звуковещательное устройство передвижное или переносное.

шт.

1

2

Для оснащения лесопожарной бригады, подачи команд при тушении

16. Зажигательный аппарат

шт.

2-4

4-10

Для отжига и сжигания порубочных остатков.

17. Ранцевый лесной огнетушитель производительностью 1,8 ... 3,0 л/мин., шт.

шт.

10-20

20-50

Для тушения пожаров и прокладки опорных полос при отжиге

18. Бензопила для валки деревьев диаметром 40 ... 100 см

шт.

1

2

Для валки и разделки деревьев

Технологическая оснастка

1. Напорные пожарные рукава, м: диаметром 26 мм или 51 мм, облегченные, нормальные, усиленные

шт.

600

6000

Для подачи воды к пожарам и резерв для замены испорченных рукавов

2. Пожарный ствол.

шт.

5

8

Комплект пожарных переносных помп

3. Ствол торфяной.

шт.

1

2

Для тушения торфяных пожаров

4. Головка соединительная напорная (рукавная); головка переходная напорная; разветвление трехходовое; разветвление двухходовое

шт.

30

60

Соединение напорных пожарных рукавов между собой и с пожарным оборудованием

5. Смесительный агрегат с емкостью для хранения огнегасящей жидкости

шт.

1

1-2

Для приготовления растворов

6. Приспособление для переноски рукавов

шт.

1

2

 

7. Универсальный и корсетный зажим

шт.

30

50

Для ликвидации течи на рукавах

8. Пожарная лопата

шт.

50

100

Забрасывание пламени землей

9. Пожарная топор-мотыга

шт.

10

20

Прокладка минполос, снятие подстилки и др.

10. Пожарные грабли (металлические)

шт.

10

20

Прокладка минполос

11. Пожарное ведро (емкостью 10 л)

шт.

10

20

Дотушивание пожара

12. Пила поперечная.

шт.

5

10

Расчистка трасс

13. Канистра 10 ... 20 л,

шт.

5

10

Для перевозки огнетушащих растворов

14. Топор

шт.

10

20

Расчистка трасс

15. Прибор измерения пожарной опасности погоды (УСП-1) или осадкомер, психрометр и др.

шт.

1

2

 

16. Съемный контейнер (не стандартный).

шт.

По кол-ву бригад

Для перевозки пожарного инвентаря

Организационно-техническая оснастка

1. Набор аптечки, разраб. для "Авиалесоохраны"

шт.

3-4

6-10

Оказание медпомощи на пожаре

2. Индивидуальный перевязочный пакет

шт.

По числу команды

То же

3. Канистра или бидон, емк. до 20 л

шт.

3

6

Для питьевой воды

4. Спецодежда и спецобувь

шт.

По числу команды

По п.п. 4...7 имущество должно соответствовать требованиям ТБ

5. Респиратор

шт.

То же

6. Защитные очки.

шт.

То же

7. Защитные каски

шт.

То же

8. Спальный мешок.

шт.

То же

 

9. Палатки на 8-10 чел

шт.

То же

 

10. Кружка.

шт.

То же

 

11. Игла

шт.

5

10

Ремонт рукавов

12. Химический карандаш или фломастер

шт.

5

10

Для отметки места повреждения рукавов

13.Волосяная или капроновая щетка.

шт.

3

5

Для мойки рукавов

14.Клей (резиновый и др)

шт.

3

5

Для ремонта рукавов

15. Бинокль (полевой).

шт.

2

3

Для обзора местности

16. Компас

шт.

2

4

Для ориентации на местности

Вспомогательные материалы

1. Огнетушащий состав

тонн

1,0

1,5

Для усиления огнетушащих свойств воды

2. Смачиватель, кг (моющие средства)

кг

50

100

То же

3. Горючесмазочный материал (бензин, дизтопливо, масла)

литр

Расчет согласно норм расхода

 

Устаревшая и снятая с производства техника, оборудование могут быть заменены иными типами и марками нового серийного производства.

В целом по Пензенской области по состоянию на 01.01.2008 года заключили договоры аренды:

- для заготовки древесины при рубке спелых и перестойных насаждений - 16 арендаторов на площади аренды - 115771 га;

- для нужд охотничьего хозяйства - 5 арендаторов с общей площадью аренды 40803 га;

- для культурно-оздоровительных целей - 25 арендаторов с общей площадью аренды 84,4 га;

- для ведения сельского хозяйства - 24 арендатора на площади аренды 25,0 га;

- для разработки месторождений полезных ископаемых - 5 арендаторов на площади аренды 50,5 га.

Объемы профилактических противопожарных мероприятий на 10-ти летний период с 2009 по 2018 годы запланированы с учетом состояния охраны лесов Пензенской области (таблица 2.5.1.4).

 

Таблица 2.5.1.4

 

Объемы противопожарных мероприятий

 

Наименование мероприятий

Един. измер.

Объем

в лесах лесничеств

в лесах сельхоз-
формирований

Устройство минерализованных полос

тыс.км

36,0

2,0

Уход за минерализованными полосами

-"-

92,0

8,6

Строительство дорог противопожарного назначения

км

500

40

Ремонт дорог противопожарного назначения

-"-

1300

135

Проведение контролируемых отжигов стерни, трав

га

10000

8250

Лесной пожарный мониторинг

млн.руб.

1,9

-

Организация и содержание ПХС, наем временных пожарных сторожей

-"-

37,67

-

Автопатрулирование

-"-

1,93

 

Благоустройство мест отдыха

-"-

0,62

-

Лесохозяйственная противопожарная пропаганда

-"-

5,62

-

Приобретение лесопожарных автомобилей на базе ГАЗ-66

шт.

34

-

Приобретение тракторов МТЗ-82 с плугами

-"-

16

-

Приобретение: мотопомп различных марок

-"-

-

2

бензопил

-"-

34

-

ранцевых опрыскивателей

-"-

198

125

лесопожарных агрегатов

-"-

2

-

 

Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров в разрезе лесничеств по годам действия Лесного плана приведены в приложении 15 и регламентах лесничеств.

 

2.5.2. Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами

 

Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году явилась самой крупной техногенной катастрофой по масштабам воздействия радиации на человека и природную среду. Первые детальные наземные обследования территории области по выявлению загрязненности радионуклидами были проведены в июне - августе 1993 г. НИИ лесной генетики и селекции г. Воронежа. Были обследованы леса Ахунского, Ленинского, и Лунинского лесхозов на площади 81,2 тыс.га.

После организации при Пензенском Управлении лесами лаборатории радиационного контроля (1993 г.) было завершено полное поквартальное обследование остальных лесхозов, попавших в зону радиоактивного загрязнения. Была составлена карта - схема плотности загрязнения почвы цезием - 137. Первоначально площадь загрязнения определилась в 147,4 тыс.га (17,2% от общей площади лесного фонда).

В дальнейшем в 9 лесхозах из 10 загрязненных было заложено 9 стационарных участков, где периодически берутся пробы почвы, лесной подстилки и лесопродукции с целью уточнения удельной активности лесных ресурсов, что является основанием для принятия решений о пользовании лесным фондом. В последующие годы проводились поквартальные обследования почвы в каждом лесничестве на предмет загрязненности радионуклидами и степени их распада, сводные данные которых приведены в нижеследующей таблице.

 

Таблица 2.5.2.1

 

Сводная ведомость распределения земель лесного фонда на территории Пензенской области по плотности загрязнения почвы

 

N п/п

Наименование лесничеств

Год обследования 1993-1994

Год обследования 2000-2001

в том числе по зонам загрязненности

площадь, тыс.га

кол-во кварталов

площадь, тыс.га

кол-во кварталов

1-1,9 Кю/км2

2-5 Кю/км2

1.

Ахунское

31,4

503

25,9

390

22,4

3,5

2.

Белинское

3,4

45

0,9

14

0,9

-

3.

Б-Вьясское

12,4

124

7,0

69

5,9

1,1

4.

Ленинское

3,0

58

1,5

33

1,5

-

5.

Лопатинское

5,0

88

3,4

62

3,35

0,05

6.

Лунинское

34,6

347

28,4

281

27,5

0,9

7.

Никольское

11,9

127

4,1

43

4,1

-

8.

Чаадаевское

23,4

227

19,6

191

19,1

0,5

9.

Шемышейское

7,4

78

6,7

70

6,0

0,7

10.

Юрсовское

14,9

140

9,3

87

9,3

-

 

Всего

147,4

1737

106,8

1240

100,05

6,75

 

Многолетними исследованиями установлено, что основная доля радионуклидов содержится в подстилке и верхнем слое почвы, т.е. листья, хвоя, ветви задерживают радиоактивные вещества и, опадая на землю, естественно, усиливают радиоактивный фон. Наиболее загрязненными лесничествами являются Ахунское (56,5% территории), Лунинское (63,5), Чаадаевское (25,8).

В нижеследующей таблице, в целом по Управлению, приводятся объемы работ, которые проведены в зонах радиоактивного загрязнения за 2007 год.

 

Таблица 2.5.2.2

 

Мероприятия в зонах радиоактивного загрязнения в 2007 году

 

Показатели

Ед. изм.

Плотность загрязнения почвы цезием - 137

от 1 до 5 Кю/кв.км

от 5 до 15 Кю/кв.км

Заготовка семян

кг

61

-

Выращивание посадочного материала

тыс.шт.

11825

-

Содействие естественному возобновлению

га

66

-

Создание лесных культур

-"-

182

-

Рубки главного пользования

-"-

249

-

Промежуточное пользование

-"-

1395

-

Охрана лесов от пожаров

-"-

107913

-

Защита лесов от вредителей и болезней

-"-

27990

-

 

При проведении работ в зонах радиоактивного загрязнения необходимо соблюдать определенные меры безопасности, даже при пользовании древесиной. Наиболее "чистой" является сосна и ель, а "грязной" - осина и береза, которые поглощают больше радиоактивных веществ при равной степени плотности загрязнения.

В условиях загрязнения радиоактивными веществами важно не допустить пожаров в лесу, так как возникает угроза вторичного загрязнения "чистых", прилегающих к пожару территорий, путем переноса радионуклидов по воздуху, со шлейфами дыма. Доказано, что в дымовых шлейфах пожаров на зараженных территориях, даже на расстоянии 10-25 км от очагов огня, концентрация радиоактивных изотопов во много раз превышает допустимую норму.

Кроме того, на месте пожарищ на больших площадях образуются значительные запасы низкоактивных радиоактивных отходов в виде золы и недогоревших остатков, являющихся открытыми источниками радиоактивного излучения.

Пензенская область относится к зоне загрязнения почвы цезием - 137 от 1 до 5 Кю/км2, т.е. радиационная обстановка в лесах характеризуется не более, чем двухкратным превышением значений естественного радиационного фона, однако следует соблюдать определенные правила при работе в лесу.

Рубки леса, связанные с заготовкой древесины, проводятся согласно существующих правил рубки, но при этом в разрешительном документе на работу указывается удельное содержание радионуклидов в древесине, коре и порубочных остатках. На вывозимую с лесосеки древесину выдается сертификат радиационного качества. Содержание радионуклеидов в порубочных остатках служит основанием для принятия решений о способах очистки лесосек: если оно превышает норму, то огневая очистка запрещается, также запрещается их использовать в качестве топлива или на переработку. При каждом виде рубок должно уделяться особое внимание улучшению санитарного состояния и противопожарной обстановки, увеличению устойчивости древостоев к возникновению пожаров, заражению вредителями и болезнями, формированию смешанных насаждений.

На лесокультурных работах, связанных с вскрытием почвенного покрова, рекомендуется заменять сплошную вспашку полосной плоскорезной обработкой с помощью вертикально-фрезерных культиваторов ФВ-09/1,5, вследствие чего на поверхность будет выноситься меньше радионуклидов.

При посадке культур максимально применять крупномерный посадочный материал с высотой 0,7-1,0 м, обладающий большей поверхностью адсорбирования радионуклидов. При уходе за обычными культурами до момента смыкания следует использовать мотокусторезы "Секор-3", "Хускварна", т.е. исключить агротехнический уход, заменив его учащенным лесоводственным, со сроком повторяемости 3 года. т.е. не затрагивая почву.

Находящиеся в зоне загрязнения питомники, где регулярно проводятся прополки сеянцев, с целью удаления сорняков и, естественно, вскрытия поверхности почвы, было бы целесообразно переместить на территорию, где нет радиоактивного загрязнения, чтобы обезопасить рабочих от возможного накопления в организме радиоактивных веществ.

Сенокошение и пастьба скота разрешается в загрязненных территориях при условии содержания радионуклидов в почве до 2 Кю/км2 - для молочного, и до 5 Кю/км2 для рабочего скота. При наличии радиационного загрязнения почвы до 2 Кю/км2 допускается заготовка слабо накапливающей группы грибов (опенок осенний, белый гриб, подосиновик, сыроежка, лисичка, подберезовик). Заготовка плодов, ягод и лекарственных растений допускается с проверкой соответствия нормативам наличия в них радионуклидов. При наличии радионуклидов в них более 2 Кю/км2 заготовка их не рекомендуется.

В каждом лесничестве имеется перечень кварталов по степени загрязнения. Согласно рекомендациям, в данных кварталах должны стоять аншлаги, предупреждающие о степени загрязнения и возможности использования побочных пользований. Однако, таких аншлагов стоит очень мало и большинство населения попросту не знает мест загрязнения и занимаются сбором грибов, ягод, сенокошением и т.д. там, где они произрастают.

Отдел радиологии "ЦЗЛ Пензенской области" с 2007 года начал проводить радиационный мониторинг по программе ФЦП (Федеральная целевая программа) по новой методике. Теперь при обследовании лесного фонда (поквартальное) образцы по радиационному признаку берутся в каждом квартале и производится привязка географических координат по спутниковой связи прибором "Навигатор".

На период действия лесного плана с целью контроля радиационной обстановки в лесах области проектируются ежегодно следующие мероприятия (таблица 2.5.2.3).

 

Таблица 2.5.2.3

 

Мероприятия по контролю радиационной обстановки

 

N п/п

Наименование мероприятий

Ед.изм.

Выполнено в 2007 г.

Проектируется ежегодно на 2009-2018 гг.

1.

Радиологический мониторинг на стационарных участках

шт.

9

9

2.

Радиационное обследование лесного фонда

тыс.га

35,0

40,2

3.

Радиационный контроль лесных ресурсов на участках лесного фонда, отводимых в пользование (рубок спелых и перестойных насаждений, рубок ухода)

шт.

110

110

4.

Контроль лесных ресурсов, потребляемых гражданами при свободном пребывании в лесах (побочное пользование)

образцов

270

290

 

Для осуществления работ по мониторингу радиационной обстановки в лесах области привлекаются специалисты аккредитованной лаборатории, имеющие допуск к работе радиационного контроля.

В практической деятельности лесничества должны использовать следующие инструктивно-методические документы и указания:

- материалы ежегодного обследования степени загрязнения кварталов по данным лаборатории радиационного контроля;

- Положение о радиационном контроле в лесном хозяйстве (1993 г.);

- Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (2000 г.);

- Федеральная целевая программа "Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 г." (2002 г.);

- Особенности охраны лесов, разработки и осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий в зонах радиоактивного загрязнения лесов, утвержденные приказом МПР России от 17.04.2007 г. N 101.

 

2.5.3. Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия

 

2.5.3.1 Лесозащитное районирование

 

Лесозащитное районирование осуществляется в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах и заключается в определении зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы, критерием которой служит степень повреждения лесов вредными организмами, на основании которых определяются мероприятия по защите лесов.

Центром защиты леса Пензенской области была составлена карта-схема лесопатологического зонирования лесов области, по которой все леса области относятся к зоне средней лесопатологической угрозы (рис. 1)

Учитывая санитарное и лесопатологическое состояние лесов на 1.01.08 г., о котором подробно изложено в разделе 1.2.4.2, лесозащитное районирование по степеням лесопатологической угрозы следует в планируемом десятилетии пересмотреть в разрезе лесничеств, так как очаги таких опасных вредителей, как дубовая зеленая листовертка, а из болезней - корневая губка имеют тенденцию к увеличению, и, следовательно, есть вероятность повышения степени лесопатологической угрозы. Учитывая данные лесопатологических обследований, санитарных обзоров за последнее 5-тилетие, а также данные лесоустроительных работ 2003-2006 гг., на планируемый период в лесном плане предусматривается комплекс лесозащитных мероприятий, который позволит содержать леса области в надлежащем санитарном состоянии (таблица 2.5.3.1.1, приложение 16).

 

Карта-схема лесопатологического зонирования Пензенской области

 

РИС. 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗ.ОБЛ. ОТ 31.12.2008 N 613

"Рис. 1"

 

Таблица 2.5.3.1.1

 

Планируемый ежегодный объем лесозащитных мероприятий

 

N п/п

Наименование лесничеств

Наименование мероприятий

Организация лесопатологических обследований

Локализация и ликвидация вредных организмов

Санитарно-оздоровительные мероприятия

Лесопатологическое обследование, га

Почвенные раскопки, ям

Наземные истребительные меры,

га

в том числе: биологические, га

Опрыскивание питомников, га

Изготовление гнездовий, шт.

Ремонт гнездовий, шт.

Огораживание муравейников, шт.

Организация уголков защиты, шт. (на 10 лет)

Приобретение

наглядных пособий и литературы, т.руб.

Сплошные санитарные рубки, га

Выборочные санитарные рубки,

га

Выборка свежезараженных деревьев, м3

1.

Ахунское

400

500

1100

1100

16

100

-

-

1

2,0

15

425

200

2.

Белинское

1500

1000

1000

1000

11

130

-

-

7

1,0

4

150

80

3.

Б-Вьясское

400

850

1000

1000

21

2500

-

-

5

0,3

9

20

150

4.

Кададинское

5000

2000

1100

1100

21

520

500

10

2

3,0

-

135

50

5.

Камешкирское

500

1200

1000

1000

20

500

100

-

1

1,5

32

96

100

6.

Кузнецкое

3000

1200

1200

1200

20

750

-

20

6

55,0

26

241

150

7.

Ленинское

2200

700

1000

1000

30

1750

1750

-

5

4,3

24

30

100

8.

Ломовское

600

1200

1000

1000

6

200

200

1800

10

5,0

64

200

150

9.

Лопатинское

400

700

1000

1000

5

400

100

-

4

2,0

17

132

100

10.

Лунинское

6000

350

1000

1000

10

450

450

-

3

4,0

-

175

100

11.

Мокшанское

4000

1000

900

900

5

150

-

1650

6

3,0

10

100

100

12.

Никольское

400

1000

1100

1100

12

550

-

100

5

25,1

-

180

400

13.

Сердобское

7000

700

1000

1000

3

300

-

70

1

2,0

16

60

140

14.

Чаадаевское

2000

1500

1100

1100

22

150

100

-

8

1,0

12

210

150

15.

Шемышейское

1000

500

1000

1000

8

120

50

-

4

2,0

25

210

50

16.

Юрсовское

600

600

1000

1000

10

100

100

500

8

18,0

16

290

250

 

Итого:

35000

15000

16500

16500

223

8670

3350

4150

76

129,2

270

2654

2270

 

Объем работ на 10 лет

350000

150000

165000

165000

2230

86700

33500

4150

76

1292

2700

26540

22700

 

Примечания к таблице 2.5.3.1.1:

1. Организация уголков лесозащиты предусматривается на 10 лет, распределение их по годам приводится в приложении 16.

2. Ежегодный объем сплошных и выборочных санитарных рубок определен лесоустройством на первые 3-5 лет в целом по Управлению в объеме 655 га и 4793 га соответственно, однако учитывая низкий спрос на низкокачественную древесину от санрубок и слабую техническую оснащенность лесничеств, лесоустройством запланированы объемы по сплошным санрубкам ежегодно на площади 270 га, по выборочным санрубкам - на 2654 га.

 

2.5.3.2 Лесопатологические обследования

 

Лесопатологическое обследование проводится с целью планирования и обоснования мероприятий по защите лесов. В процессе его производится:

- оценка текущего санитарного (степень захламленности, усыхания, загрязнения) и лесопатологического (степень повреждения, поражения вредными организмами) состояния лесов;

- определение границ повреждений леса;

- учет численности вредителей и распространенности болезней.

Лесопатологическое обследование в лесах Пензенской области осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъекта РФ в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса. В зависимости от задач и организационных форм лесопатологические обследования подразделяются на оперативные и текущие.

Оперативные - имеют целью проверку информации о появлении вредных организмов на основании листков сигнализации и организуются лесничествами.

Текущие обследования имеют своей целью инвентаризацию очагов вредителей и болезней и обеспечиваются уполномоченными органами субъекта РФ, что и отражено в таблице 2.5.3.1.1, т.е. будет проводиться непосредственно текущее обследование, объемы которого зависят от состояния насаждений в каждом лесничестве, и обследование площадей (почвенные раскопки) на зараженность личинками майского хруща перед посадкой лесных культур.

Общий надзор за санитарным состоянием лесов области возложен на Центр защиты леса Пензенской области филиала ФГУ "Рослесозащита". Функции этого филиала подробно изложены в разделе 1.2.4.2 "Защита лесов от вредных организмов".

Являясь федеральным органом, Центр защиты леса области проводит регулярный лесопатологический мониторинг в лесах области, согласно заданий Федеральных органов.

Лесопатологический мониторинг - это система слежения за санитарным и лесопатологическим состоянием лесных экосистем, обеспечивающая:

- своевременное выявление насаждений с нарушенной устойчивостью, поврежденных вредителями, пораженных возбудителями заболеваний и в результате воздействия других факторов;

- проведение анализа лесопатологической ситуации;

- составление прогноза санитарного лесопатологического состояния древостоев и развития популяций вредителей и возбудителей болезней;

- принятие решений по планированию и осуществлению эффективных лесозащитных мероприятий.

 

2.5.3.3 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов

 

Очагами вредных организмов считаются территории лесов, на которых численность вредных организмов и повреждения, нанесенные ими, угрожают жизнеспособности лесных насаждений. Таких очагов на территории области сравнительно немного, поэтому на планируемый период проектируются в основном мероприятия, способствующие снижению численности вредителей и препятствующие их дальнейшему распространению. Это наземные меры борьбы, включая биологические, предусматривающие соскабливание яйцекладок с деревьев, обрезание тонких ветвей с яйцекладками, применения энтомофагов и т.д. Наземные меры борьбы, включая опрыскивание стволов деревьев биопрепаратами, проектируются ежегодно на площади 16,5 тыс.га.

В качестве профилактических мер проектируется опрыскивание посевов в питомниках против фузариоза, снежного и обыкновенного щютте, вредителей и других заболеваний ежегодно на площади 223 га препаратами, разрешенными для применения. Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите.

В Ленинском и Мокшанском лесничествах, где имеются очаги дубовой зеленой листовертки, запланирована значительная площадь лесопатологического обследования, с целью более быстрого обнаружения степени распространения очагов и применения соответствующих мер борьбы: развешивание феромонных ловушек, гнездовий для птиц, огораживание муравейников, выборка зараженных деревьев.

Применять ядохимикаты для уничтожения листовертки в данных лесничествах возможно только в крайних случаях, когда численность вредителей будет угрожать массовой вспышкой, что определится после осеннего учета численности вредителей.

Необходимо усилить разъяснительную и воспитательную работу среди учащейся молодежи и населения о необходимости сохранения в лесу муравейников, насекомоядных птиц и их гнездовий, используя для этих целей средства массовой информации - местную печать, радио, телевидение. Локализация и ликвидация очагов в лесах области осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъекта РФ в соответствии со ст. 81-84 Лесного кодекса РФ.

 

2.5.3.4 Санитарно-оздоровительные мероприятия

 

Санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с целью улучшения санитарного состояния лесных насаждений, уменьшения угрозы распространения вредных организмов, повышения насаждениями своих целевых функций в зависимости от категорий лесов. Наиболее эффективными из них являются санитарные рубки, в процессе которых убираются ослабленные, поврежденные и зараженные вредителями и болезнями деревья.

В регламентах по каждому лесничеству объемы сплошных и выборочных санитарных рубок были определены в ходе проведения полевых лесоустроительных работ 2003-2006 гг. и рассчитаны на 3-5 лет, о чем указано в приложении к таблице 2.5.3.1.1.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду примечание к названной таблице

На последующие годы, на 2-ое пятилетие планируемого периода, ежегодный объем санитарных рубок должен определяться, исходя из результатов лесопатологического обследования насаждений, т.е. выявления поврежденных и погибших насаждений от вредителей, болезней, стихийных факторов.

Из профилактических мероприятий предусматривается создание уголков лесозащиты в каждом участковом лесничестве с видами основных вредителей и болезней, а также приобретение наглядных пособий и литературы по мерам борьбы с вредителями и применяемой технике.

Санитарно-оздоровительные мероприятия должны проводиться согласно Руководству по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (приложение 2 к приказу Рослесхоза от 29.12.07 г. N 523).

 

2.5.4. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов

 

2.5.4.1. Лесовосстановление и лесоразведение

 

Лесовосстановление и лесоразведение осуществляется в соответствии с потенциальными лесорастительными условиями участков, лесоводственными свойствами древесных пород, целями выращивания насаждений и должно обеспечивать:

- воспроизводство лесных ресурсов в максимально короткие сроки наиболее эффективными в лесоводственном, экономическом отношении способами;

- рациональное использование земель лесного фонда;

- повышение продуктивности и качества лесов;

- обеспечение оптимальной лесистости территории;

- повышение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств лесов для выполнения ими средозащитных и средообразующих функций.

В лесничествах области мероприятия по лесовосстановлению слагаются из мероприятий по производству лесных культур, мер содействия естественному возобновлению, мер по обеспечению естественного лесовозобновления, по созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства.

В лесокультурный фонд в лесничествах области включены участки, нуждающиеся в лесовосстановлении и лесоразведении, доступные для хозяйственного воздействия: не покрытые лесом земли (вырубки, гари, погибшие насаждения, прогалины, пустыри), на которых естественное возобновление хозяйственно ценных пород невозможно или затруднено; предполагаемые лесосеки ревизионного периода от сплошных рубок, на которых восстановление леса ценными породами возможно только искусственным путем; заброшенные сельхозугодья, песчаные и песчано-гравийные карьеры, назначенные под лесные культуры; малоценные и низкополнотные молодняки, намеченные к реконструкции путем создания лесных культур.

Учитывая изученность характера возобновления на не покрытых лесом землях, возобновление под пологом леса хозяйственно ценными породами, быстроту возобновления вырубок естественным путем, путем содействия естественному возобновлению и созданием культур, а также учитывая экономические возможности лесничеств запроектированы объемы лесовосстановительных мероприятий на планируемый период (таблица 2.5.4.1.1, приложения 17-19).

 

Таблица 2.5.4.1.1

 

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов

 

Наименование мероприятий

Ед. изм.

Объемы по годам

Общие объемы за планируемый период

Год, предшествующий разработке лесного плана

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Подготовка почвы под лесные культур#

га

1700,5

1703

1703

1702

1703

1702

1701

1702

1703

1705

1706

17030

Посев леса

-"-

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Посадка леса

-"-

1590

1703

1703

1702

1703

1702

1701

1702

1703

1705

1706

17030

Дополнение лесных культур

-"-

3610

3424

3528

3569

3580

3873

3666

3660

3613

3229

3227

35369

Агротехнический уход за лесными культурами

-"-

18176

18692

20183

20360

20220

20282

20127

20160

20159

20160

20164

200507

Рубки ухода в молодняках

-"-

5517

5000

5000

5078

5078

5079

5079

5079

5079

5079

5079

50630

Естественное восстановление лесов мерами содействия естественному возобновлению

-"-

906

860

860

689

770

809

771

775

775

775

786

7870

Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев),

тыс.шт.

18585,2

17781

19009

20216

21450

21981

17022

17101

17093

17101

17101

185855

в т.ч. улучшенных

1128

1263

1410

8600

1763

1763

9024

1974

2115

9165

2467

39544

Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)

-"-

77,6

77

80

88

88

88

55

59

59

55

55

704

Уход за лесосеменными плантациями

га

367

406

432

402

388

356

332

259

283

302

345

3505

Уход за постоянными лесосеменными участками

-"-

197

321

208

144

101

124

82

81

59

78

95

1293

Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенного качества

кг

17411/160

21900/180

25500/200

31500/1250

22500/280

21450/280

31500/1280

23500/300

25500/320

31500/1300

30778/360

265628/5750

Закладка лесосеменных плантаций / маточных плантаций

га

27/-

10/-

20/-

10/-

20/-

10/10

20/-

-

10/-

25/-

25/-

150/10

Закладка испыт. л/к / архивов клонов

га

-

-

10/-

10/-

-

-/6

-

-

-

-

-

20/6

Выращивание посад. мат. в теплицах из семян улучшенного качества

га/тыс.шт.

0,15/408

0,15/410

0,30/820

0,30/820

0,40/1090

0,50/1370

0,50/1370

0,50/1370

0,50/1370

0,50/1370

0,50/1370

4,15/11360

Подготовка почвы под закладку ЛСП, маточных плантаций, испытательных культур, архивов клонов

га

-

10

30

20

20

26

20

-

10

25

25

186

Выращивание селекционного и привитого посадочного материала

тыс.шт.

-

-

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

5,0

5,0

5,0

39,0

 

Посадку леса планируется провести на площади 17030 га, в том числе на лесосеках планируемого периода - 12127 га.

В предстоящем периоде основным способом создания культур должна быть посадка леса сеянцами. Она обеспечивает лучшую приживаемость и большую энергию роста, что, в свою очередь, приводит к быстрейшему смыканию и лучшей биологической устойчивости культур. В общем объеме создаваемых культур хвойные составляют 80,3%, дуб - 13,0%.

В целях ускорения процесса восстановления лесной среды на вырубках и, соответственно, экологического равновесия на предстоящий период планируется провести естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению на площади 7870 га. Содействие предусматривается проводить путем минерализации почвы, т.е. сдирания напочвенного покрова, путем нарезки борозд плугами в период созревания семян для лиственных пород и поздней осенью - для хвойных пород, которые созревают позднее.

Комбинированное лесовосстановление из-за недостаточного количества подроста ценных пород не планируется.

По разным причинам в создаваемых культурах происходит отпад, т.е. гибель сеянцев или саженцев. В связи с этим на планируемый период дополнение культур запроектировано на площади 35369 га, или в переводе на сплошные культуры - 7073 га, т.е. 20% от площади посадки или 41-42% от всей площади создаваемых культур. Практически 2-3 года одна и та же площадь дополняется. Дополнению подлежат лесные культуры с приживаемостью 25-85%. Лесные культуры с неравномерным отпадом по площади участка (куртинами) дополняются при любой приживаемости. Дополнение должно прозводиться посадкой сеянцев или саженцев с биологическим возрастом растений в культурах.

Успешность приживаемости и роста лесных культур всецело определяется количеством и своевременностью последующего ухода. При несвоевременном уходе показатели роста культур заметно снижаются. Число и повторяемость уходов зависят от условий места произрастания, величины и интенсивности роста посадочного материала, густоты и высоты травяного покрова. В соответствии с РТК планируется 10-15-ти кратный агротехнический уход. В каждом конкретном случае количество и частота агротехнических уходов должны определяться, исходя из реальной потребности в них.

Агротехнический уход за лесными культурами в последующие десять лет планируется провести на площади 200507 га.

Одним из важнейших факторов, влияющих на успешность культур, является лесоводственный уход, предохраняющий их от заглушения нежелательными породами.

Рубки ухода в молодняках (осветления и прочистки) намечено проводить в насаждениях, нуждающихся в уходе по лесоводственным требованиям. В первую очередь рубки ухода будут проводиться в лесных культурах и хвойных насаждениях, находящихся в стадии заглушения лиственными породами. В предстоящие 10 лет в покрытые лесом земли будут переведены несомкнувшиеся лесные культуры, не покрытые лесом земли и часть лесосек предстоящего периода.

С учетом прогнозируемой площади молодняков этого периода и существующего соотношения общей площади молодняков в возрасте рубок ухода и нуждающихся в уходе, а также качественного и возрастного состава насаждений предстоящего десятилетия уход за молодняками намечен на площади 50630 га, в том числе в лесных культурах - 35679 га. Участки молодняков будут отводиться в рубки ухода после осмотра их в натуре специалистами лесничеств и назначения рубок ухода по фактическому состоянию насаждений.

Очередность проведения в насаждениях рубок ухода устанавливается в зависимости от остроты лесоводственной потребности в уходе, обусловленной состоянием насаждений с учетом их целевого назначения. При этом к первой группе очередности относятся рубки в смешанных молодняках (лесные культуры, хвойные, находящиеся в стадии заглушения лиственными, и мягколиственные молодняки с участием хвойных пород).

Кроме проведения лесовосстановительных мероприятий на лесных землях (таблица 2.5.4.1.1) планируется создание насаждений (лесоразведение) на неудобных зелях# сельхозпользователей - противоэрозионных насаждений и полезащитных полос (таблица 2.5.4.1.2).

 

Таблица 2.5.4.1.2

 

Планируемые мероприятия по защитному лесоразведению

 

Наименование мероприятия

Ед. изм.

Объемы по годам

Общие объемы за планируемый период

Год, предшествующий разработке лесного плана

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Подготовка почвы под лесные культуры

га

23

200

200

200

200

100

100

100

100

100

100

1400

Посадка леса

-"-

67,8

200

200

200

200

100

100

100

100

100

100

1400

Дополнение лесных культур

-"-

 

200

200

200

200

200

200

100

100

100

100

1600

Агротехнический уход за лесными культурами

-"-

883

1800

2400

2800

3000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

16000

 

Планируемые объемы по годам производства могут меняться, в зависимости от выделяемого лесокультурного фонда и финансового состояния предприятий, с которыми заключаются договоры на выполнение данного вида работ.

 

2.5.4.2. Мероприятия по семеноводству, заготовке семян и выращиванию посадочного материала

 

Лесное семеноводство осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 1997 года N 149-ФЗ "О семеноводстве" и Лесным кодексом Российской Федерации.

Лесное семеноводство - деятельность по производству, заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян лесных растений, а также сортовой контроль и семенной контроль. Фактически семеноводство является самостоятельной отраслью лесного хозяйства. Цель ведения лесного семеноводства - гарантированное обеспечение воспроизводства лесов районированными семенами с высокими наследственными и посевными качествами.

Важнейшая составная часть общей программы генетического улучшения лесов страны - лесосеменное районирование основных лесообразующих пород.

Лесосеменное районирование служит основой создания лесосеменной базы. Задача лесосеменного районирования - рациональное использование географической изменчивости видов для выращивания высокопродуктивных и устойчивых лесных насаждений, сохранение генофонда основных лесообразующих видов. Генетическая неоднородность древесных пород в пределах обширных ареалов требует строгого упорядочения заготовок и использования семян основных лесообразующих видов с учетом наследственных свойств и условий места произрастания.

Лесосеменное районирование лесов страны, в том числе и Пензенской области, разработано в 1982 г. Как отмечают авторы, в его основу положены данные исследований внутривидовой изменчивости древесных пород в природных популяциях и географических культурах, материалы истории расселения вида, сведения о современной численности вида, периодичности плодоношения, урожайности и качестве семян, интегральной оценке природно-климатических факторов.

Лесосеменное районирование было разработано для сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева (лиственницы сибирской, формы Сукачева), ели европейской и сибирской, дуба черешчатого, согласно "Лесосеменному районированию основных лесообразующих пород в СССР", 1982 г. Оно утверждено приказом Гослесхоза СССР N 181 от 18.11.1980 г. и введено в действие с 1 июля 1982 г.

За основную единицу лесосеменного районирования принят лесосеменной район, то есть некоторая территория в пределах ареала вида со сравнительно однородными природными условиями и генотипическим составом популяций с ясно выраженными природными и лесохозяйственными особенностями, которые обуславливают общий характер основных мероприятий по организации лесного семеноводства и использованию однородного по наследственным свойствам семенного материала.

Для каждого лесосеменного района предусмотрено использование семян из популяций определенного экологеографического происхождения. Предпочтение отдается семенам местных и смежных с ними популяций, наиболее адаптированных к природным условиям района. Под местными понимаются семена, собранные непосредственно в пределах лесосеменного района.

По сосне наиболее оптимальными являются переброски семян в пределах Пензенской, Ульяновской (п/б Волги), Саратовской областей и Татарстана (с-з); по ели - в пределах Пензенской, Тамбовской и Ульяновской областей; по дубу черешчатому - Тамбовской, Пензенской, Рязанской и Саратовской областей.

При воспроизводстве лесов не допускается применение нерайонированных семян лесных растений. Исходя из положений ст. 9 ФЗ "О семеноводстве" семена лесных растений, в зависимости от наследственных свойств, подразделяют на категории: сортовые, улучшенные и нормальные.

Нормальные - это семена, заготовленные на ПЛСУ, ВЛСУ, а также с нормальных деревьев в насаждениях (в том числе на лесосеках) нормальной селекционной категории.

Улучшенные - это семена, получаемые на лесосеменных объектах, созданных или выделенных на основе отбора по фенотипу, но не испытанных по потомству, в том числе:

- на ЛСП первого порядка (клоновых и семейственных), а также на ЛСП повышенной генетической ценности;

- на ПЛСУ, сформированных в культурах, созданных из семян, заготовленных в плюсовых насаждениях и на ЛСП;

- в плюсовых насаждениях.

Сортовые - это семена, получаемые на объектах, прошедших генетическую оценку по потомству. Такими объектами являются ЛСП второго порядка, созданные с использованием вегетативных потомств элитных деревьев и изолированные от залета нежелательной пыльцы.

Отнесение семян, заготовленных на лесосеменных объектах, к конкретной категории может быть осуществлено при условии, что последние должным образом оформлены, аттестованы и включены в состав ПЛСБ.

Таким образом, для основных лесообразующих пород Пензенской области, для которых создаются лесные культуры, должны быть созданы объекты постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ), обеспечивающие лесокультурный фонд семенами названных селекционных категорий. Для закладки объектов ПЛСБ для основных лесообразующих пород необходимо создать единый генетико-селекционный комплекс (ЕГСК).

Сведения о наличии объектов постоянной лесосеменной базы и всего ЕГСК в целом по Управлению лесами и по отдельным лесничествам приведены в таблицах 1.2.4.5.3.2.-1.2.4.5.3.3. и являются итогом инвентаризации, проведенной Управлением совместно с лесосеменной станцией в 2006-2007 годах.

Анализ данных таблиц показывает, что имеющихся объектов ПЛСБ вполне достаточно для сбора семян хвойных пород улучшенной селекционной категории до 20-30% от общего объема сбора, и они способны обеспечивать полностью за счет нормальных семян потребность Управления в семенах. Часть объектов ПЛСБ не соответствует предъявляемым требованиям из-за несвоевременного лесоводственного ухода.

Исходя из запроектированных объемов работ по лесовосстановлению и лесоразведению в целом по Управлению и по лесничествам, согласно принятым РТК, с учетом дополнений и прочих потребностей произведен расчет потребности в посадочном материале и на основании его - расчет посевной площади питомников и необходимого количества семян древесных пород для посева в питомниках (таблица 2.5.4.2.1).

 

Таблица 2.5.4.2.1

 

Расчет полезной площади посевных отделений питомников и потребности в семенах в целом по Управлению лесами

 

Выращиваемая порода

Ежегодная потребность в сеянцах (саженцах), тыс.шт. (А)

Выход сеянцев с 1 га, тыс.шт. (Б)

Ежегодная площадь посевов, посадки, га
А / П = Б

Возраст посадочного материала, лет

Количество полей севооборота (В)

Общая полезная площадь посевного отделения питомника, га
(П х В)

Норма высева семян на 1 га, кг (Н)

Потребное количество семян ежегодно, кг
(Н х П)

Сосна

9180

1600

5,74

2

4

22,96

60

1377,6

Ель

604

1500

0,40

2

4

1,60

100

160,0

Лиственница

265

800

0,33

2

4

1,32

100

132,0

Дуб

1625

400

4,06

1-2

3

12,18

2000

24360,0

Ясень

188

450

0,42

2

4

1,68

165

277,2

Береза

638

500

1,28

2

4

5,12

50

256,0

Итого

12500

 

12,23

 

 

44,86

 

26562,8

 

Имеющиеся в лесничествах постоянные питомники (363,4 га) не только обеспечат посадочным материалом запланированные объемы работ по лесовосстановлению, но и имеют возможность выращивать посадочный материал для реализации за пределы районов выращивания с ежегодным объемом - 6000-7000 тыс. шт. сеянцев.

Ассортимент посадочного материала непосредственно связан с наличием семян, с возможностью их заготовки в данном регионе. Указанные в таблице 2.5.4.2.1 объемы заготовки семян возможны в таких количествах, кроме дуба, урожайные годы которого сравнительно редки (1 раз в 3 года), поэтому необходимо максимально собирать весь урожай желудей, чтобы обеспечить данную потребность. Предполагаемые урожайные годы - 2011, 2014, 2017. В остальные годы сбор желудей возможен, но в меньших количествах, в связи с чем объем предполагаемого посева дуба в питомниках целесообразно заменить на сосну, которая в условиях Пензенской области дает хорошие высокопроизводительные древостои.

Для обеспечения стабильной работы питомников необходимо иметь страховой фонд лесных семян, который должен систематически обновляться с расчетом его замены. Срок хранения семян хвойных пород - 4 года, лиственных - 2 года. Учитывая ежегодную потребность в семенах мелкохвойных - 469 кг, необходимо в урожайные годы заготавливать семена в объеме 4-х летней потребности - 1876 кг.

На предстоящие годы развитие питомнического хозяйства должно идти по линии более эффективного использования имеющихся постоянных лесных питомников, лесопитомнических комплексов, включающих в себя питомник, лесосеменные плантации, лесосеменные участки, шишкосушилки, склады для хранения семян, посадочного материала, удобрений, химикатов, помещений для хранения техники, службы быта.

В настоящее время лесные питомники находятся в ведении ООО "Лесное хозяйство".

Управление лесами планирует на предстоящий период также создание лесосеменного комплекса по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой на генетико-селекционной основе по скандинавской технологии на общей площади 2 га.

Лесовосстановление на высоком лесоводственном уровне требует определенного количества семян лесных пород с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами. Для этого на планируемый 10-летний период дополнительно к имеющейся лесосеменной базе проектируется создать постоянных лесосеменных плантаций - 150 га и маточных плантаций - 10 га. Их создание проектируется, преимущественно, в тех лесничествах, где имеется опыт закладки и использования таких участков и есть типовые шишкосушилки. - Кададинском, Кузнецком, Сердобском, Юрсовском.

Кроме того, в целях испытания генетической оценки плюсовых деревьев сосны проектируется заложить 20 га испытательных культур в Кузнецком (10 га) и Юрсовском (10 га) лесничествах. В целях сохранения генофонда и изучение# наследственных свойств плюсовых деревьев планируется заложить также 6 га архивов клонов сосны в Кузнецком лесничестве.

Из общего объема заготовки семян - 26562,8 кг планируется заготовить 5750 кг семян улучшенного качества (21,6%), т.е. ежегодный объем заготовки таких семян, по сравнению с 2007 годом, должен возрасти в 3,5 раза, соответственно, во столько же раз возрастет и количество сеянцев с улучшенными наследственными качествами (до 3954 тыс.шт. ежегодно).

Кроме того, на предстоящий период предусматривается увеличить площадь теплиц для выращивания сеянцев из улучшенных семян до 0,5 га ежегодно, с ежегодным выходом 1370,0 тыс. шт. сеянцев хвойных пород в Кузнецком и Юрсовском лесничествах. Таким образом, предусматривается максимальное использование семян улучшенного качества, согласно положению ст.65 Лесного кодекса о первоочередном использовании данных семян.

Для поддержания лесосеменных плантаций, архивов клонов, испытательных культур в надлежащем состоянии планируется ежегодный уход за ними на площади 301 га. Он включает такие виды мероприятий, как уход за почвой, внесение удобрений, срезка подвоя, формирование кроны семенных деревьев, стимулирование плодоношения, удаление неперспективных клонов или семей, изреживание до полноты, обеспечивающей проезд транспортных средств для сбора шишек, защита от вредителей и болезней, противопожарные мероприятия.

Аналогичные меры предусматриваются на ПЛСУ, в среднем ежегодно на площади 245 га. Для улучшения качественного состава насаждений, отобранных под ПЛСУ, обеспечения хорошего роста, развития, раннего устойчивого и обильного плодоношения и создания благоприятных условий для заготовки семян ПЛСУ формируют изреживаниями.

Перед каждым приемом изреживания отбирают кандидатов в семенные деревья. К семенным относят здоровые, лучшие по росту и форме ствола, строению и развитию крон, плодоношению деревья. Ко времени окончания формирования ПЛСУ, т.е. вступления их в фазу интенсивного плодоношения, на 1 га оставляют примерно 150-300 семенных деревьев в зависимости от породы и лесорастительных условий. Для обеспечения регулярного и обильного плодоношения деревьев на ПЛСУ и создания благоприятных условий для заготовки шишек, плодов и семян проводят систему мероприятий по ограничению роста в высоту, по стимулированию цветения и защите урожая.

Рекомендуемые мероприятия по уходу за лесосеменными объектами на планируемый период в целом по Управлению и в разрезе лесничеств приведены в таблице 2.5.4.1.1 и в приложении 17.

В пределах общих мероприятий по содержанию и использованию объектов ЕГСК, указанных в таблице 2.5.4.1.1, для каждого из этих объектов в таблице 2.5.4.2.2 приводятся более детальные мероприятия по уходу за ними.

 

Таблица 2.5.4.2.2

 

Рекомендуемые мероприятия по ЕГСК

 

Наименование лесничеств

Плюсовые насаждения

ЛСП

Архивы клонов

Маточные плантации

ПЛСУ

Удаление усох. дер., шт.

Вырубка подлеска, га

Замена стол-бов, шт.

Обно-вить визиры/аншлаги, км/шт.

Реконструкция, га

Дополнение, га

Уход за почвой, га

Внесение удобрений, га

Лесозащитные мероприятия, га

Внесение удобрений, га

Удалее-ние# дичков га

Уборка нежелательных пород, м3

Посадка живой изгороди, км

Изреживание, га

Уход за почвой, га

Формирование кроны

Внесение удобрений, га

Лесозащитные мероприятия, га

Ахунское

33

 

 

1,5/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

117

Белинское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

14

Кададинское

 

2,6

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

25

 

Кузнецкое

150

20,9

 

 

31

17

58

83

83

2

2

 

 

13,3

 

 

 

13,3

Ленинское

 

 

 

 

4,75

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

5

 

Ломовское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

Лопатинское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

Лунинское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

0,6

 

 

 

 

 

Мокшанское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,4

Никольское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

10

10

 

Сердобское

 

 

 

 

 

10

10

10

10

 

 

 

 

15

 

 

 

7,6

Чаадаевское

26

 

 

 

 

10

10

10

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шемышейское

 

 

 

 

 

6

6

6

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юрсовское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,6

 

 

 

10

Итого:

209

23,5

5

1,5/2

33,75

43

84

109

109

2

2

20

0,6

50,9

40

10

40

165,3

 

Прививочные плантации вблизи мест выпаса скота рекомендуется огораживать. Пастьба скота в объектах ЕГСК запрещена, во избежание вытаптывания почвы и последующего заражения болезнями (корневой губкой).

Все объекты ЕГСК отнесены к особо защитным участкам леса, где запрещены все виды сплошных рубок, а санитарные рубки проводятся после специального обследования.

Для выполнения всего комплекса лесовосстановительных работ в дополнение к имеющимся техническим средствам планируется приобрести новые (таблица 2.5.4.2.3).

 

Таблица 2.5.4.2.3

 

Приобретение технических средств для лесовосстановительных работ и семеноводства на планируемый период

 

Наименование лесничеств

Един. изм.

Наименование технических средств

Тракторы

Плуги лесные

Лесопосадочные машины

Культиваторы

Опрыскиватели тракторные

Сеялки лесные

Корнеподрезчики

Древолазное устройство "Белка"

Телескопические подъемники для сбора шишек АПГ-12

ТДТ-55

МТЗ-82

Ахунское

шт.

1

2

3

1

3

 

2

 

 

 

Белинское

-"-

1

2

2

1

3

 

2

 

 

 

Б-Вьясское

-"-

1

2

4

2

3

 

2

1

 

 

Кададинское

-"-

1

3

8

5

7

1

4

1

1

1

Камешкирское

-"-

1

2

2

1

3

1

2

1

1

1

Кузнецкое

-"-

1

3

10

7

8

1

4

1

1

2

Ленинское

-"-

1

1

1

1

3

 

2

 

 

 

Ломовское

-"-

1

2

6

3

5

 

2

1

 

 

Лопатинское

-"-

1

2

4

2

3

 

2

 

 

 

Лунинское

-"-

1

1

3

1

3

 

2

 

 

 

Мокшанское

-"-

1

2

2

2

3

 

2

 

 

 

Никольское

-"-

1

2

8

5

5

1

3

1

1

1

Сердобское

-"-

1

2

4

2

3

 

3

1

 

1

Чаадаевское

-"-

1

2

5

3

4

1

3

1

1

1

Шемышейское

-"-

1

2

4

2

3

 

2

1

 

 

Юрсовское

-"-

1

2

4

2

3

1

3

1

1

1

Итого:

 

16

32

70

40

60

6

40

10

6

8

 

Кроме приобретения технических средств, на планируемый период предусматривается:

- строительство типовых шишкосушилок - 3 шт.;

- строительство стационарной теплицы для выращивания посадочного материала - 1 шт.;

- капитальный ремонт складов для хранения семян - 5 шт.;

- капитальный ремонт шишкосушилок - 3 шт.;

В разрезе лесничеств и годов объемы работ по строительству приведены в приложении 20.

 

2.6. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры

 

К объектам лесной инфраструктуры относятся лесные дороги, лесные склады и другие объекты для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, в частности квартальные просеки, граничные линии, квартальные и указательные столбы, лесохозяйственные знаки.

Успешность лесохозяйственной деятельности во многом зависит от развитости транспортной инфраструктуры, особенно лесохозяйственных дорог круглогодового действия. Установлено, что для полного охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10-15 км дорог на 1000 га земель лесного фонда (В.А. Николаюк, 1977 г.). Не менее 30-35% этих дорог должны иметь твердое покрытие, то есть обеспечивать гарантированное круглогодовое их использование (С.Г. Синицын, 1987 г.).

Общая протяженность дорог, в лесничествах Управления лесами, составляет 13728 км, в том числе общего пользования 6139 км, лесохозяйственных - 7218 км, из них круглогодового действия - 2246 км или 31,1% (раздел 1.2.5). Остальные лесохозяйственные дороги являются проезжими только в сухое время года.

Густота всех расположенных на территории лесничеств дорог составляет в среднем 15,5 км на 1000 га земель лесного фонда с колебаниями от 9,8 до 61,7 км, в том числе средняя протяженность железных дорог на 1000 га - 0,4 км, автомобильных дорог - 15,1 км. Густота грунтовых лесохозяйственных дорог составляет 8,2 км на 1000 га, с колебаниями от 4,8 до 13,7 км. Фактическую обеспеченность путями транспорта (15,1 км дорог на 1000 га, в том числе лесохозяйственных - 8,2 км) следует признать недостаточной.

Более половины лесничеств области - 81,3% имеют недостаточную протяженность грунтовых лесохозяйственных дорог, менее 10 км на 1000 га. Кроме того, эти дороги в весеннее и осеннее время года и летом после дождей приходят в неудовлетворительное состояние. Грунтовые дороги в лесу не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов, так как служат максимум 4-5 лет, затем разрушаются и требуют капитального ремонта.

Для проведения посевов и посадки лесов, ухода за молодняками, комплекса рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных и противопожарных мероприятий, согласно разработок ФГУП "Поволжский леспроект", требуется строительство 5 км дорог на каждые 1000 га лесной площади. В то же время для организации эффективного лесопользования по всем видам рубок необходимо развивать собирательную сеть дорог, обеспечивающих транспортную доступность лесных участков и движение автотранспорта в любое время года. Лесохозяйственные организации в виду отсутствия финансовых средств, практически полностью прекратили строительство лесных дорог. Так, в 2007 году лесничествами области было построено всего 54 км лесохозяйственных дорог.

Для рационального и эффективного лесопользования в Пензенской области с учетом доведения объемов лесозаготовок до размеров расчетной лесосеки (1601,6 тыс. куб. м в год) требуется ежегодно строить 140 км лесных дорог круглогодового действия, которые также будут использованы для интенсивного ведения лесного хозяйства по воспроизводству и охране лесных ресурсов.

Исходя из этого, из существующих объектов лесной инфраструктуры, на предстоящий период планируются следующие мероприятия:

- расчистка квартальных просек и границ - на протяжении 3600 км;

- постановка квартальных столбов - в количестве 4 тыс.шт.;

- строительство лесохозяйственных дорог - 438 км;

- ремонт лесохозяйственных дорог - 1356 км.

- строительство мостов - 20 шт.

- ремонт мостов - 36 шт.

Планируемые объемы строительства и реконструкции лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры по лесничествам приведены в приложении 20.

 

Лесоперерабатывающая инфраструктура предназначена для хранения и переработки добытых (заготовленных) лесных ресурсов.

В соответствии с частью 2 статьи 14 ЛК РФ в лесах, расположенных в водоохранных зонах, лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесах и лесах, расположенных на особо защитных участках создание лесоперерабатывающей инфраструктуры запрещается. В эксплуатационных лесах (часть 2 ст. 108 ЛК РФ) допускается создание лесоперерабатывающей инфраструктуры.

В деревоперерабатывающих производствах интенсификации# производства связана с техническим перевооружением функционирующих предприятий, строительством новых мощностей и увеличением на этой основе выпуска продукции глубокой переработки конкурентоспособной на внешнем рынке, а также замещения экспорта круглого леса продукцией высоких переделов (пиломатериалы, фанера, древесные плиты, мебель). Это, позволит поднять производительность труда, повысить уровень использования производственных мощностей и обеспечить качество выпускаемой продукции на уровне мировых стандартов.

 

2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса

 

Географическое положение Пензенской области, ее природно-климатические особенности во многом определяют степень хозяйственного освоения территории, и как следствие, степень антропогенной нагрузки на окружающую природную среду.

Имеющиеся в области предприятия машиностроения, металлообработки, химической промышленности, рост сети транспортных магистралей, а также высокая плотность населения способствуют росту антропогенной нагрузки на окружающую природную среду.

К лесам рекреационного назначения в лесном фонде области относятся леса зеленых зон. Территории с повышенной антропогенной нагрузкой приурочены к районам Пензы, Кузнецка, Сердобска и др. Основными экологическими проблемами здесь являются:

- высокие уровни загрязнения окружающей среды;

- шумовое и электромагнитное воздействие на человека;

- уплотнение жилого пространства;

- влияние на прилегающие лесные и сельскохозяйственные угодья.

Вне городов зона повышенной экологической нагрузки приходится на транспортные магистрали (автомобильные и железные дороги).

В целом состояние окружающей природной среды этих зон, в основном, находится в пределах допустимых нормативов, установленных для этих территорий. Однако здесь сохраняются локальные экологические проблемы, связанные с наличием металлургических и нефтегазохимических комплексов, неотрегулированной работой автотранспорта, высокой степенью аварийности на трубопроводном и железнодорожном транспорте. Качество среды обитания во многом сохраняется благодаря ассимилирующей способности прилегающих лесных территорий в части загрязнения окружающей природной среды.

При ведении хозяйства в таких лесах необходимо выполнять комплекс мероприятий по благоустройству их территории, повышению и сохранению эстетических, санитарно-гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде. Следует обеспечивать рациональное распределение посетителей по территории с учетом допустимых в различных ее частях оптимальных нагрузок. Необходимо совместно с органами государственной власти определить источники финансирования затрат на благоустройство лесных рекреационных объектов и обслуживание отдыхающих.

Для оценки антропогенного воздействия на лесные насаждения в зеленых зонах и местах массового отдыха при таксации определяются классы биологической устойчивости насаждений и стадии рекреационной дигрессии (таблица 2.7.1).

 

Таблица 2.7.1

 

Шкала оценки стадий рекреационной дигрессии насаждений
(разработана лабораторией лесоводства ВНИИЛМ)

 

Показатели и хозяйственные мероприятия

Стадии дигрессии

1 (невыраженная)

2 (стабилизированная)

3 (прогрессирующая)

Площадь сильно поврежденной и уплотненной поверхности почвы (тропинки, вытоптанные участки), %

Менее 10

11-20

Более 20

Встречаемость жизнеспособного подроста, %

Более 61

41-60

Менее 40

Численность поврежденных, ослабленных, усыхающих деревьев от числа растущих, %

Менее 4

5-9

Более 10

Обилие и видовой состав подлеска и живого напочвенного покрова

Подлесок и напочвенный покров присущ насаждениям, не измененным рекреационным воздействием

В составе напочвенного покрова присутствуют виды, устойчивые к уплотнению почвы: луговые злаки, одуванчики, клевер, манжетка, подорожник, тысячелистник

Подлесок редкий. В составе напочвенного покрова доминируют виды, устойчивые к уплотнению почвы

Рекомендуемые хозяйственные мероприятия

Не проводятся

Формирование дорожно-тропиночной сети

Формирование дорожно-тропиночной сети, защитно-декора-
тивные посадки, подсев трав, известкование и удобрение сильно уплотненных участков

 

К созданию благоприятных условий для отдыха и туризма в лесу рекомендуется привлекать местные промышленные, сельскохозяйственные и иные организации, архитектурные, жилищно-коммунальные, торговые и иные районные подразделения, туристические, природоохранительные и другие организации.

Силы и средства крупных промышленных, строительных, сельскохозяйственных и др. предприятий, лечебно-оздоровительных учреждений, туристических организаций, дачных и садовых кооперативов могут привлекаться к работе по обеспечению нормального санитарного состояния и благоустройства лесов рекреационного назначения общего пользования, а также к их охране от пожаров и различного рода повреждений посетителями (отдыхающими).

Лесничества должны контролировать соблюдение режима рекреационного лесопользования неорганизованными посетителями, туристами и всеми предприятиями, учреждениями, организациями, которым переданы лесные территории в аренду для организации отдыха, а также осуществлять руководство их работами по обустройству мест отдыха.

Хозяйственные мероприятия в лесах зеленых зон должны обеспечивать выращивание насаждений с высокими санитарно-гигиеническими и природоохранными свойствами. Поэтому формирующие эти насаждения породы должны отличаться высокими газо- и пылеулавливающими, фитонцидными свойствами и устойчивостью к неблагоприятным антропогенным воздействиям.

На территории лесов зеленых зон должна быть хорошо развита сеть лесохозяйственных дорог. Их суммарная площадь должна составлять 1,5-2,0% от общей ее площади. Если в ее пределах проложены или будут проектироваться трассы рекреационных маршрутов, необходимо обеспечить их благоустройство и эстетическое оформление прилегающих к трассам маршрутов полос леса.

Комплекс основных лесохозяйственных и биотехнических мероприятий, мероприятий по благоустройству и основные виды пользования, допускаемые в лесах зеленых зон, были приведены в разделе 1.4.2.

 

Для максимального снижения рекреационных нагрузок живописные ландшафты и благоустройство территории зеленых зон создаются на 15-20% территории в следующих местах:

- полосы шириной до 100 м по обе стороны дорог с интенсивным движением автотранспорта или потоков отдыхающих, активно посещаемых (рекреационных) маршрутов, дорожной сети зон активного отдыха;

- территории мест массового отдыха, стоянок туристов, размещения баз отдыха, кемпингов и т.п.;

- опушки леса на глубину видимости в лесу (50-70 м) вокруг открытых пространств, водоемов, спортивных комплексов, создаваемых площадок различного назначения, оздоровительных учреждений, дачных поселков, по берегам рек.

Для повышения декоративности пейзажей, смены старовозрастных поколений леса и формирования разновозрастных насаждений, предотвращения или снижения рекреационной деградации насаждений, декорирования (маскировки) некрасивых мест, создания и восстановления закрытых и полуоткрытых ландшафтов проектируются декоративные и лесовосстановительные посадки.

В прогулочной зоне, при наличии лесокультурного фонда и низкополнотных насаждений, производится посадка сплошных или частичных лесных культур смешанного состава из древесных пород, отличающихся высокими санитарно-гигиеническими свойствами древесно-кустарникового типа с групповым или шахматным размещением.

Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, способствующее не только улучшению условий отдыха, но и предотвращению рекреационной деградации лесного фонда. Благоустройство территории заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий.

Все элементы благоустройства и оборудования рекреационных лесов по используемым для их создания материалам и внешнему виду должны быть близки к встречающимся в природе и не должны оказывать отрицательного влияния на сохранность, рост, развитие растительности и экологическое состояние лесной среды.

В лесах рекреационного использования важное значение имеет сохранение и, в случае необходимости, восстановление биологической устойчивости насаждений, подвергающихся нередко интенсивным отрицательным антропогенным воздействиям. В этих целях при выполнении лесохозяйственной деятельности и благоустройстве территории следует осуществлять нижеприведенные мероприятия.

Необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки и т.п.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами.

Посетителей леса необходимо обеспечивать дровами для разведения костров и приготовления пищи, установив норматив их дневного использования и стоимость.

Для восстановления нормальной лесной среды в насаждениях, находящихся в 3 и 4 стадиях деградации, производят засыпку обнаженных корней деревьев, рыхление поверхностного слоя почвы площадками с внесением на них листового опада и минеральных удобрений, посев трав или последующую укладку дерна.

Участки насаждений 4 и 5 стадий дигрессии огораживают в случаях, когда без изгородей восстановление насаждений и лесной среды в них невозможно.

 

2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов

 

Земли территории лесного фонда Пензенской области используются для следующих целей:

- трасс газонефтепроводов;

- трасс высоковольтных линий электропередачи;

- магистральных железных и автомобильных дорог, а также лесохозяйственных и противопожарных дорог.

Линии электропередач, линии связи, трубопроводы и иные линейные объекты считаются объектами, не связанными с созданием лесной инфраструктуры. Лесные дороги относятся к объектам лесной инфраструктуры (ст. 13 ЛК РФ), а автомобильные и железные дороги общего пользования - к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры (ст. 21 ЛК РФ).

Общая протяженность магистральных железных и автомобильных дорог, а также лесохозяйственных и противопожарных составляет 13728 км (таблица 1.2.5.1).

Основными видами воздействия на земли (почвы) при строительстве и эксплуатации объектов определены:

- изменение рельефа территории, рекультивация;

- загрязнение отходами, образующимися в результате хозяйственной деятельности, и предполагаемая зона загрязнения данными отходами;

- деградация поверхности почвы.

Отрицательное воздействие на почву в виде повреждения почвенного покрова, его загрязнения, изменения рельефа происходит при устройстве волоков, при лесосечных работах, строительстве лесохозяйственных дорог, при расчистках площадок под склады, разработке карьеров при добыче минерального сырья и прочих видах хозяйственной деятельности.

При строительстве лесохозяйственных дорог нарушение земель возможно на всей площади земельного отвода, поэтому должна предусматриваться полная рекультивация всех земель, временно занимаемых под объекты.

Рекультивации подлежат:

- карьеры, разрабатываемые для сооружения земляного полотна лесохозяйственных дорог и дорожного покрытия;

- сосредоточенные и притрассовые резервы;

- участки земель, временно отведенные для хранения растительного слоя, снятого на полосе строящихся дорог, верхние склады и т.д.;

В комплекс работ по рекультивации нарушенных земель включены следующие мероприятия:

- уплотнение откосов, карьеров и резервов;

- планирование растительного грунта на уплотненные поверхности и откосы карьеров и резервов;

- дискование почв;

- посадка древесно-кустарниковой растительности, пригодной для рекультивации;

- содействие естественному заращиванию.

При строительстве лесохозяйственных дорог предусматривается перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, или в земли других категорий. На площади временного и постоянного отвода земель производится единовременная вырубка (изъятие) лесной растительности и этим лесному хозяйству наносится определенный ущерб.

Мероприятия по охране и рациональному использованию земель при строительстве дорог включают в себя следующие мероприятия:

- вырубку растительности строго в полосе земельного отвода;

- полное использование (реализацию) вырубленной древесины;

- устройство противопожарных минполос вдоль дороги и уход за ними;

- возмещение ущерба лесному хозяйству;

- возмещение ущерба охотничьему хозяйству.

Основные воздействия, при проведении которых происходит временное изменение лесных земель (почв) - это заготовка древесины при рубке спелых и перестойных насаждений, при уходе за лесом и санрубках. При проведении этих рубок образуются следующие отходы:

- древесные отходы и зелень;

- отходы от работы техники и автотранспорта;

- бытовые отходы.

Токсичные отходы, не подлежащие переработке и которые должны быть подвергнуты захоронению на специальных площадках (согласно СНиП 2.01.28-85), отсутствуют.

В справочнике "Общесоюзные нормативы для таксации лесов" (М., Колос, 1992 г.) приводятся нормативы наличия древесных отходов и зелени от объема ствола в %:

- сучья и ветви - 7% (или 6,9 т на 1 тыс.м3);

- зелень - 9% (или около 15-18 т/га).

Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий (ОНТП 02-85, Л., 1986 г.) определяют для смешанных пород следующее количество древесных отходов на 1 тыс.м3 заготовки древесины:

- откомлевки, козырьки (2%) - 20 м3 или 16 т.

К 2018 году ориентировочное ежегодное количество отходов без пней, корней и зелени будет составлять 144,8 тыс. м3 в год. Данные отходы остаются в лесной зоне. При правильной очистке лесосек большая часть из них в дальнейшем будет разлагаться и повышать плодородие почв.

При всех рубках рекомендуется производить обязательную очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Способы и сроки очистки мест рубок указываются в декларации.

В соответствии с Временным классификатором токсичных промышленных отходов и методическими рекомендациями по определению класса токсичности промышленных отходов (М., МЗ, 1987 г.) при заготовке и вывозке древесины образуются следующие виды и объемы отходов по классам опасности, приведенные в таблице 2.7.1.

Загрязнение атмосферного воздуха на территории земель лесного фонда происходит от следующих источников:

1. Антропогенные:

- двигатели лесозаготовительной техники (трелевочные тракторы, комплексы, бензопилы, и т. д.);

- очистка мест рубок методом сжигания (в неопасный в пожарном отношении период);

- двигатели автотранспорта (лесовозов, автотранспорта для перевозки людей, ГСМ и т. д.);

- пыление грунтов на дорогах при движении автотранспорта;

2. Природные:

- лесные пожары.

 

Таблица 2.7.1

 

Характеристика и объем отходов по классам опасности

 

Наименование отходов

Количество отходов, тонн

на 1 тыс. м3

Фактически за 2007 г.

Планируется за 2018 г.

Отходы II класса опасности

Аккумуляторная кислота

0,00022

0,18

0,35

Отходы III класса опасности

Отходы синтетических и минеральных масел (отработанное моторное и трансмиссионное масло)

0,0158

13,19

25,42

Индустриальное масло

0,000322

0,27

0,52

Нефтешлам при зачистке резервуаров

0,0015

1,25

2,41

Нефтешлам (проливы ГСМ)

0,0004

0,33

0,64

Промасленные фильтры

0,001

0,83

1,61

Ветошь промасленная

0,0011

0,92

1,77

Уловленные нефтепродукты очистных сооружений ливневых стоков и мойки автомобилей

0,003

2,50

4,83

Итого

0,023342

19,29

37,20

Отходы IV класса опасности

Лесосечные отходы (сучья, вершинки)*

6,9

5760,1

11100,0

Отходы древесные (козырьки, отходы раскряжевки)

16,0

13356,8

25739,2

Лом черных металлов, пыль абразивно-металлическая, огарки сварочных электродов

0,00003

0,03

0,05

Лом абразивных изделий

0,00038

0,32

0,61

Отработанные аккумуляторы без электролита

0,0025

2,09

4,02

Осадок (шлам) нейтрализации электролита

0,00023

0,19

0,37

Отработанные шины

0,006

5,0

9,65

Лом цветных металлов

0,00037

0,31

0,59

Зола древесная

0,0036

3,0

5,79

Твердые бытовые отходы (ТБО)

0,0384

32,05

61,77

Отходы потребления, подобные ТБО

0,0012

1,0

1,93

Итого

 

19161

36924

Всего

 

19180

36961

 

* Примечание: Лесосечные древесные отходы по критерию опасности относятся к отходам V класса опасности, но вследствие отсутствия подтверждения данного класса опасности экспериментальным методом классифицируются как отходы IV класса опасности.

 

Выхлопные газы от двигателей внутреннего сгорания представляют собой смесь примерно 200 веществ. В них содержатся углеводороды, оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, обладающие резким запахом и раздражающим действием, и другие. Вследствие неполного сгорания топлива в двигателях часть углеводородов превращается в сажу и смолистые вещества.

По данным НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт механизации и энергетики лесной промышленности" средний расход горюче-смазочных материалов на 1 м3 заготовленной ликвидной древесины (валка деревьев, обрезка сучьев, трелевка, погрузка) составляет: бензина - 0,18 кг, дизельного топлива - 2,06 кг.

При освоении запроектированных объемов заготовки древесины к 2018 году ежегодно будет сжигаться: бензина - 465,8 т, дизельного топлива - 3313,9 т. Выброс загрязняющих веществ от двигателей, работающих на бензине, составляет 2,8%, на дизельном топливе 3,8% от сожженного топлива. Соответственно в атмосферу ежегодно будет выбрасываться 138,9 т загрязняющих веществ.

При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а их местонахождение постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы.

При очистке мест рубок методом сжигания, в неопасный в пожарном отношении период, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому такой метод очистки вырубок лесничествам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой.

На территории области большая часть лесохозяйственных дорог с песчаным и песчано-гравийным покрытием. При движении автотранспорта на таких дорогах при определенных условиях происходит пыление грунтов. Такие условия могут возникнуть в летний сухой период, без дождей, в дневные и ранние вечерние часы, когда нет росы на дороге. Стена леса вдоль дороги не дает пыльному облаку распространяться далее нескольких десятков метров от дороги, и поэтому пыление грунтов не влияет на загрязнение воздуха.

Основной загрязнитель воздуха в области - крупные лесные пожары, возникающие в пожароопасный период. Сведения о лесных пожарах и выполнение запроектированных противопожарных мероприятий за прошедший ревизионный период приведены в разделе Лесного плана 1.2.4.1. Для предупреждения и ограничения распространения пожаров, а также борьбы с ними проектируются соответствующие противопожарные мероприятия.

Состояние загрязнения атмосферного воздуха при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора.

 

2.7.2. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса

 

Госстрой России рекомендует использовать для проектирования объектов Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации "Охрана окружающей среды" (письмо N 13-1/25-477 от 30 марта 2000 года).

В соответствии с этим пособием раздел охраны окружающей среды в проектной документации должен содержать следующие подразделы:

- охрана и рациональное использование земельных ресурсов;

- охрана атмосферного воздуха от загрязнения;

- охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения;

- охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов промышленного производства;

- охрана растительного и животного мира;

- прогноз изменения состояния окружающей среды под воздействием проектируемого объекта;

- эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий.

Сбор, накопление, хранение и размещение отходов на предприятии должны быть организованы в соответствии с действующими нормами и правилами.

Сбор образующихся отходов осуществляется раздельно по видам и классам токсичности.

Оценка воздействия отходов на окружающую природную среду производится с учетом условий хранения и их физико-химических свойств: растворимость в воде; летучесть; реакционная способность; опасные свойства (взрывоопасность и пожароопасность); агрегатное состояние.

Отходы, имеющие наибольшую возможность повлиять на окружающую среду (отработанные аккумуляторы, масла, нефтешламы) хранятся в условиях, исключающих случайное попадание этих отходов в окружающую среду - в специальных закрытых емкостях. Отходы, имеющие меньшую возможность влияния на окружающую среду (древесные отходы, металлический лом, отработанные шины и др.), хранятся в специально отведенных местах, исключающих возможность захламления территории предприятия этими отходами. Агрегатное состояние этих видов отходов и их реакционная способность позволяют размещать их на предназначенных для этих целей площадках.

Твердые бытовые и# отходы, промасленная ветошь, масляные фильтры и др. накапливаются в контейнерах с крышками в местах, исключающих опрокидывание контейнеров.

Большая часть древесных отходов утилизируется непосредственно на вырубках при очистке лесосек. Древесные отходы некондиционной древесины на нижних складах хранятся на специально отведенных территориях с дальнейшей их утилизацией в котельных.

Мероприятия, направленные на снижение влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды (исключение загрязнения почвы и водных объектов):

- селективный сбор отходов;

- своевременный вывоз отходов с территории предприятия;

- своевременное заключение договоров на передачу, утилизацию, размещение отходов со специализированными предприятиями (аккумуляторы, металлический лом, люминесцентные лампы);

- обезвреживание отходов для снижения класса опасности (нейтрализация отработанного электролита и т.д.);

- утилизация отходов на самом предприятии (древесные лесосечные - для укрепления волоков, древесные отходы от производства щепы - в собственной котельной для получения тепловой энергии, регенерация отработанных масел и т. д.);

- соблюдение разработанных на предприятии инструкций по обращению с отходами;

- контроль со стороны лесничества и органов природнадзора.

Отрицательное воздействие на водные объекты может происходить при реализации следующих видов намечаемой деятельности:

- при производстве лесозаготовительных работ;

- при эксплуатации сортировочно-погрузочных комплексов;

- при транспортировке древесины по дорогам.

Основными видами возможного воздействия на водные объекты являются загрязнение вод водотоков и нарушение их гидрологического режима, а также нарушение режима поверхностного и внутрипочвенного стока.

Для этого необходимо выполнение следующие# мероприятий, ограничивающих негативное воздействие на водные объекты:

- применение технически исправных машин и механизмов с отрегулированной топливной аппаратурой, исключающей потери ГСМ;

- заправка машин только на специально оборудованных площадках автозаправщиком с механизированной подачей топлива, сбор отработанных масел в специальные емкости, устройство складов ГСМ, мастерских участков за пределами водоохранных полос с обвалованием земляным валом и устройством минерализованной полосы;

- в целях исключения повреждения русла и берегов водотоков, а также их загрязнения, при переправе лесозаготовительной техники к местам производства работ, через водотоки предусматривается сооружение временных переправ-настилов, которые после завершения работ разбираются. Для погрузочных площадок, в соответствии с утвержденными технологическими картами производства работ, в первую очередь, используют поляны, прогалины и другие места, свободные от леса, а также подроста, не имеющие соприкосновений с руслами рек и ручьев. Магистральные и пасечные волоки должны располагаться в местах, исключающих трелевку древесины по руслам постоянных и временных водотоков;

- в лесах водоохранных зон осуществление заготовки древесины запрещается. Разрешается проведение рубок ухода за лесом и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов;

- сбор образующихся в результате деятельности всех видов отходов и их утилизация (особенно порубочных остатков);

- сбросы ливневых и талых вод с площади искусственных сооружений (мостов) лесовозной дороги в водотоки высшей рыбохозяйственной категории не должны превышать предельно допустимых;

- очистка ливневых вод не требуется в связи с небольшой интенсивностью движения автотранспорта;

- установка на границе водоохранных зон рек, ручьев по всей трассе лесовозной дороги информационно-указательных аншлагов природоохранного назначения;

- применение техники, исключающей значительное уплотнение почвенных горизонтов и нарушающей режим водного стока.

При данных видах деятельности необходимо строго соблюдать положения Водного кодекса РФ и режим хозяйствования в водоохранной зоне водотоков. В соответствии с Водным кодексом предусмотрена минимальная ширина водоохранной зоны при длине реки (ручья) от источника:

до 10 км - 50 м,

от 10 до 50 км - 100 м,

от 50 и более - 200 м.

Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохраной# зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

Ширина прибрежных полос для рек, озер и других водных объектов устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Ширина прибрежных защитных полос для участков водоемов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается в размере двухсот метров, независимо от уклона и характера прилегающих земель.

В водоохранной зоне рек (ручьев) запрещается:

- использование сточных вод для удобрения почв;

- размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;

- осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;

- движение и стоянка транспортных средств, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Функции водоохранной полосы:

- охрана качества воды в реках (в водоохранной полосе с ее мощным слоем растительности на поверхности почвы образуется подстилка из разлагающегося материала). Вся подстилка насыщена влагой. Пористый характер поверхности почвы полосы способствует регулированию стока воды в водоемы. Почва в этих местах абсорбирует воду во время влажных сезонов и медленно выпускает эту влагу в ручьи. Это минимизирует эффект паводкового стока, а также предохраняет водотоки от преждевременного пересыхания;

- поддержание температуры воды и ее чистоты (предохраняет русла от отложений) и способствует нересту рыбы;

- до 90% питательных веществ в лесных ручьях происходит от прилегающей растительности;

- многие береговые откосы стабилизируются деревьями. Они закрепляют почву и предотвращают эрозию в половодье;

- многие звери и птицы используют прибрежную полосу для размножения, укрытия, питания.

- защита водотоков от процесса эрозии почвы. Обычно эрозия почвы развивается на пологом широком отроге, наклоненном на северо-запад в сторону речных долин ориентировочно под углом 5-15°. Оттаивающий грунт медленно перемещается вниз по склону. Грунты на всем склоне испытывают пластично-вязкое течение, имеются гнезда и полости проседания растительности. Особенно опасны эти процессы, происходящие в рединах и при повреждении напочвенного покрова. Защитная полоса леса с каждой стороны водотока предохраняет от сползания в русло суглинистых почв и способствует сохранению его гидрологического режима.

Состояние загрязнения и водного режима при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора.

В целях сохранения и обогащения животного мира (в том числе охотничьих животных), в условиях хозяйственной деятельности все лесохозяйственные и лесоэксплуатационные работы необходимо рассматривать с точки зрения сохранения животного мира и среды их обитания. В настоящее время порядок пользования лесов для ведения охотничьего хозяйства урегулирован Лесным кодексом РФ (ст. 121), в соответствии с которым лесное пользование и лесохозяйственные мероприятия в лесах должны осуществляться с учетом необходимости сохранения благоприятных условий для обитания диких животных.

Дополнительно к действующим правилам и нормам необходимо предусмотреть следующие мероприятия:

- осуществление арендатором и специалистами арендатора, ведущими лесозаготовительные работы, постоянного мониторинга за объектами животного мира, в том числе охотничьими животными, и информирование соответствующих районных служб о происходящих изменениях и нарушениях;

- сохранение деревьев с гнездовьями крупных хищных птиц;

- устройство солонцов из расчета 1 солонец на 1000 га;

- расход соли на один солонец 20 кг в год (количество солонцов корректируется в зависимости от численности лосей и согласовывается с районным охотоведом);

- проектировать набор лесосек в рубку таким образом, чтобы всегда существовал зеленый коридор для миграции животных;

- строгое соблюдение норм и правил использования химикатов и минеральных удобрений при проведении химуходов и при подкормке лесных культур;

- тщательная заделка протравленных семян в питомниках и при создании лесных культур.

Все это значительно улучшает кормовые и защитные свойства среды обитания животного мира, в т.ч. охотничьих угодий, и указывает на сохранение высокого качества среды обитания животных.

Постоянный контроль и практическая работа районных охотоведов совместно с представителями лесничеств и арендаторами позволяют исключить ухудшение среды обитания животного мира на рассматриваемом участке лесных земель.

Для обеспечения 25% суточной потребности в корме 5 лосям за зимний сезон достаточно оставление порубочных остатков на площади 1,5-2,0 га сплошных или на 4-6 га несплошных рубок. Для расчета принимается площадь лесных угодий - 1000 га. Это мероприятие проводится по договорам между арендатором, охотопользователем (районный охотовед) и лесничеством. В договорах отражаются сроки проведения рубки, порядок сохранения порубочных остатков и сроки очистки лесосек.

Оценка# воздействия проектируемых мероприятий на среду обитания животного мира необходимо рассматривать согласно Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации от 16 мая 2002 года N 372.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Положения следует читать как "16 мая 2000 года"

Размер возможного (заблаговременного) вреда животному миру от воздействия лесозаготовок в настоящее время подсчитать не представляется возможным, так как юридически оформленные нормативные документы по определению вероятного вреда отсутствуют. Имеются отдельные, разрозненные разработки различных институтов, в которых зачастую не учитывается все разнообразие отрицательного и положительного влияния рубок для заготовки древесины на среду обитания животного мира.

В случае нарушения проектируемых мероприятий, в результате которого нанесен реальный вред животному миру и среде их обитания, с арендатора взыскивается ущерб. Основанием для взыскания ущерба являются следующие законодательные акты: Федеральный закон от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", ст. 52, 53 (с изменениями от 11 ноября 2003 г.), а также Приказ Минсельхозпрода России от 25 мая 1999 года N 399 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" и Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения животного мира и нарушения их среды обитания, 2000 г.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О животном мире" объекты животного мира не должны причинять вред лесному хозяйству. При выделении защитных участков с ограничением хозяйственной деятельности арендатору должна выплачивается компенсация в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В случае организации охотничьих и лесоохотничьих хозяйств на территории конкретного лесничества необходимо проведение охотоустройства, которое целесообразно выполнять после проведения лесоустройства по специальному заказу охотхозяйств на договорных условиях. При этом все работы должны выполняться в соответствии с Указаниями по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств (1988 г.) и нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации.

Контроль (мониторинг) позволит предотвратить возникновение любых отрицательных ситуаций на окружающую среду, обеспечит своевременное принятие мер по их предупреждению, компенсации и ликвидации неблагоприятных последствий.

В соответствии со статьями 63, 64 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ определены три главных направления и уровня системы экологического контроля:

- государственная служба наблюдения за состоянием окружающей природной среды и государственный экологический контроль;

- производственный экологический контроль;

- общественный экологический контроль.

На стадии реализации проекта осуществляются только государственный и общественный экологический контроль, при непосредственном проведении мероприятий (проведении заготовки древесины спелых и перестойных насаждений, рубок ухода за лесом, эксплуатации лесовозных дорог и т. д.) - все виды контроля.

Перечень объектов контроля и процессов производства работ приводится ниже:

- контроль наличия проектной документации и разрешений на ведение работ (в том числе наличие разрешения на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, а также документов на право пользования землей и недрами, проекта рекультивации);

- проверка ведения работ в границе существующего отвода;

- контроль над обеспечением поверхностного стока, предотвращения его загрязнения, образования линейной и плоскостной эрозии;

- контроль над укладкой водопропускных труб, который должен предшествовать устройству земляного полотна (при строительстве лесохозяйственных дорог);

- контроль над своевременным укреплением откосов участков полотна дороги, отсыпка которых завершена;

- контроль над размещением строительных площадок, строительно-дорожных машин, складов строительных материалов;

- контроль качества и своевременность выполнения работ по рекультивации нарушенных земель и восстановлению из# плодородия, снятием, сохранением и использованием плодородного слоя почвы;

- контроль над организацией рабочих площадок;

- контроль над вывозом строительного мусора и отходов в места захоронения;

Мониторинг осуществляется лицами, в компенсацию которых входит осуществление технического контроля над строительством объектов. Финансирование данных работ осуществляется в пределах затрат, связанных с содержанием и работой администрации заказчика или подрядной строительной организации.

Контроль над выполнением рекультивационных работ осуществляют органы Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района, Минприроды, службы организаций, проводящих работы или осуществляющих авторский надзор, внештатные общественные инспекторы.

Приемку выполненных работ по рекультивации осуществляет рабочая комиссия, назначенная Председателем Постоянной Комиссии по вопросам рекультивации земель при органах местного самоуправления. В состав Комиссии входят представители государственных муниципальных органов и организаций, в том числе главный специалист Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района.

Во время приемки рекультивированных земель обязательно контролируется:

- соответствие выполненных работ проекту;

- качество планировочных работ;

- мощность и равномерность нанесения плодородного слоя почвы;

- наличие и объем неиспользованного плодородного слоя почвы, а также условия его хранения;

- полноту выполнения требований экологических, агротехнических, санитарно-гигиенических, строительных и др. нормативов и требований в зависимости от дальнейшего использования рекультивированных земель;

- качество выполнения противоэрозионных мероприятий;

- наличие на рекультивированном участке строительства отходов.

Наблюдения за воздействием на окружающую среду на стадии эксплуатации лесосырьевой базы, лесохозяйственных дорог и промышленных площадок осуществляет владелец предприятия, органы природоохраны и санитарного надзора. Производственный экологический контроль осуществляется экологической службой предприятия.

 

Глава III. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов

 

3.1. Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов

 

Источниками поступления суммарного дохода от использования лесов Пензенской области в прогнозе на период с 2009 по 2018 годы будут являться следующие:

- заготовка древесины - 97,5%;

- выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых - 0,8%;

- осуществление рекреационной деятельности - 1,6%

- остальные виды использования лесов - 0,1%.

Общая сумма дохода от использования лесов за 2009-2018 гг. составит 1373,3 млн. руб., темп роста доходов в 2018 г. к уровню 2007 г. возрастет в 2,7 раза (в прогнозируемых ценах: на 2009 г. - в ценах 2009 г., на 2010 г. - в ценах 2010 г., на 2011 - в ценах 2011 г., на 2012-2018 гг. - в ценах 2011 г. с применением коэффициентов инфляции).

 

Табл. 3.1.1

 

Поступление доходов от использования лесов в 2009-2018 гг., тыс. руб.
(в ценах прогнозируемого года)

 

Направления использования лесов

2007 г.

Годы (прогноз)

Всего 2009-2018 гг.

2009

2013

2018

1. Заготовка древесины

69025,0

85759,0

123019,0

187656,0

1339056,0

2. Заготовка живицы

57,4

68,3

76,8

76,8

755,2

3. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

17,5

2,1

6,1

8,2

58,4

4. Ведение сельского хозяйства

28,0

0

0

0

0

5. Осуществление рекреационной деятельности

786,6

1627,5

2387,9

2387,9

22295,1

6. Пчеловодство (содержание пчелосемей)

0

6,3

7,1

7,1

69,8

7. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

18,7

9,8

96,3

32,5

554,0

8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

40,2

601,2

961,1

1331,8

10499,1

9. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет

320,5

0

0

0

0

Итого доходы от использования лесов

70293,9

88074,2

126554,3

191500,3

1373287,6

 

Примечания:

1. Согласно письма Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу N 01-08/118 от 08.04.2008 г. при формировании платы за использование лесов в федеральный бюджет на 2009-2011 годы к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, к ставкам платы за единицу площади лесного участка, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310, применяются следующие коэффициенты:

- за древесину лесных насаждений: 2009 г. - коэф. 1,30; 2010 г. - коэф. 1,45; 2010 г. - коэф. 1,62;

- за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) или за единицу площади лесного участка: 2009 г. - коэф. 1,13; 2010 г. - коэф. 1,20; 2011 г. - коэф. 1,27.

 

Более подробно расчет доходов по видам использования лесов и по лесничествам представлен в приложении 21 (в прогнозируемых ценах: на 2009 г. - в ценах 2009 г., на 2010 г. - в ценах 2010 г., на 2011-2018 гг. - в ценах 2011 г.).

Расчет доходов проводился на основании данных об объемах использования лесов (приложение 14), а также на основе ставок доходов по видам использования лесов. Ставки платы за древесину, отпускаемую на корню по лесничествам, спрогнозированы на базе сложившихся с учетом возможных темпов роста (табл. 3.1.2).

 

Таблица 3.1.2

 

Прогнозируемые ставки платы за древесину, отпускаемую на корню на 2009 г.
(в ценах прогнозируемого года)

 

Лесничество

Средняя стоимость 1 кубометра древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта РФ, руб.

Ставки платы за м3, руб., исходя из товарной структуры лесфонда (Постановление Правительства РФ N 310 от 22 мая 2007 г.) - минимальная ставка платы

Прогнозируемые размеры платы за 1 м3 древесины, отпускаемой в рубку по договорам

аренды, руб.

купли-продажи, руб.

1. Ахунское

149,4

78,6

-

187,25

2. Белинское

98,9

52,0

-

192,75

3. Большевьясское

104,3

54,9

65,25

283,63

4. Камешкирское

141,8

74,6

-

143,38

5. Кададинское

159,3

83,8

169,63

177,25

6. Кузнецкое

171,6

90,2

132,13

341,00

7. Ленинское

48,2

25,3

-

206,25

8. Ломовское

98,2

51,6

-

189,75

9. Лопатинское

44,8

23,6

-

30,25

10. Лунинское

71,4

37,6

-

58,63

11. Мокшанское

18,9

12,9

-

62,50

12. Никольское

196,9

103,6

186,00

201,25

13. Сердобское

140,8

74,0

134,75

208,0

14. Чаадаевское

164,9

86,7

154,63

156,25

15. Шемышейское

125,7

66,1

-

137,78

16. Юрсовское

199,0

104,7

-

208,00

Итого

142,9

75,2

152,75

173,16

 

Таким образом, средняя минимальная ставка, установленная Правительством РФ для перечисления платежей в бюджет РФ, составит 75,2 руб. за куб. м, а фактическая прогнозируемая - 142,9 руб. за куб. м.

Расходы на выполнение запланированных мероприятий лесного плана прогнозировались, исходя из сложившихся в 2007 г. сумм удельных расходов на проведение лесохозяйственных мероприятий (база для расчета прогноза), а также запланированных объемов работ, представленных в приложениях 15-17. Детальный расчет расходов приведен в приложении 22 (в прогнозируемых ценах: на 2009 г. - в ценах 2009 г., на 2010 г. - в ценах 2010 г., на 2011-2018 гг. - в ценах 2011 г.).

Общая сумма расходов на проведение мероприятий лесного плана за 2009-2018 гг. составит 2,37 млрд. руб. (в прогнозируемых ценах: на 2009 г. - в ценах 2009 г., на 2010 г. - в ценах 2010 г., на 2011-2018 гг. - в ценах 2011 г.).

Распределение структуры расходов следующее (таблица 3.1.5):

- на лесохозяйственные работы - 87,0%;

- на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ - 9,2%;

- лесоустроительные работы - 3,7%;

- капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления - 0,1%.

Затраты на единицу объема работ в 2007 г. представлены в таблицах 3.1.3 и 3.1.4, а поступление платежей, направления расходования средств, источники их финансирования в 2009 г., 2013 г., 2018 г. - в таблицах 3.1.6, 3.1.7.

 

Таблица 3.1.3

 

Затраты на единицу объема лесохозяйственных работ в 2007 г., руб./1 га

 

Наименование лесничества

Стоимость работ, руб./ 1 га

по отводу лесосек под рубки главного пользования

по отводу лесосек под промежуточные рубки

по отводу лесосек под прочие рубки

по лесопато-логическому мониторингу

по посеву леса

по посадке леса

по дополнению лесных культур

по уходу за лесными культурами

по подготовке почвы под лесные культуры

по содействию естественному возобновлению леса

по уходу за лесосеменными плантациями

по уходу за постоянными лесосеменными участками

по комбинированному лесовосстановлению

по заготовке лесных семян (1 кг)

1. Ахунское

73,17

1,08

 

0,40

 

6963,5

439,06

933,67

597,14

124,0

1166,7

 

 

65,57

2. Белинское

12,33

24,51

 

0,19

 

5553,3

626,32

613,43

1750,00

505,0

 

 

 

61,90

3. Большевьясское

144,19

50,28

 

0,40

 

2720,6

475,00

1131,00

680,00

 

 

 

 

380,77

4. Камешкирское

92,84

55,56

 

0,44

 

3333,3

1037,28

621,89

958,90

236,7

 

4500,00

 

1081,08

5. Кададинское

50,40

64,35

 

0,28

 

2827,6

650,38

932,07

685,19

310,71

 

485,71

 

233,08

6. Кузнецкое

44,01

21,65

 

 

 

3802,9

836,08

758,02

1243,41

183,21

25716,1

 

 

1126,06

7. Ленинское

126,02

134,83

 

0,38

 

2377,8

728,57

443,58

1453,13

200,0

380,0

840,00

 

93,01

8. Ломовское

49,29

60,21

 

0,40

 

4005,3

798,57

658,11

1514,12

503,3

 

510,00

 

147,21

9. Лопатинское

182,79

172,60

 

0,40

2123,0

2614,0

555,17

700,32

480,88

 

 

840,00

 

137,27

10. Лунинское

18,00

101,46

 

0,40

 

1986,7

468,97

456,25

1040,00

102,00

 

800,00

 

67,74

11. Мокшанское

21,14

20,30

 

0,40

 

3790,0

460,91

260,38

606,67

566,67

 

 

 

61,68

12. Никольское

119,31

177,08

 

1,26

 

5531,2

620,48

1504,97

3699,55

592,31

 

255,00

 

12,00

13. Сердобское

72,44

38,93

 

0,60

 

2040,0

452,73

415,07

476,79

243,33

 

 

 

505,00

14. Чаадаевское

15,90

16,92

 

0,30

 

2923,3

637,56

674,42

372,00

173,33

1127,5

 

 

498,15

15. Шемышейское

286,96

85,67

 

0,64

 

2888,0

413,47

613,96

992,00

615,00

 

113,33

 

138,67

16. Юрсовское

106,00

24,00

 

0,40

 

1919,1

277,36

300,00

483,48

225,00

 

 

 

75,31

ИТОГО

87,20

55,39

 

0,42

2123,0

3330,5

602,0

748,3

1010,3

301,0

6939,2

536,5

 

158,61

 

Таблица 3.1.4

 

Затраты на единицу объема по охране лесов от пожаров в 2007 г, руб.

 

Наименование лесничества

Затраты на уход за противопожар. барьерами (мин. полосами)

Затраты на ремонт дорог противопож. назначения

Затраты на организацию и содержание ПХС

Затраты на ремонт и содержание радио- и телефонной связи

Затраты на благоустройство территории

Затраты на содержание мототранспортных средств

Затраты на лесохозяйственную противопожарную пропаганду

Прочие расходы

Затраты на наем времен. пожарных сторожей

1. Ахунское

12,67

760,00

500000

 

 

102000

 

 

144900

2. Белинское

43,67

1220,00

7500

 

4300

31200

6700

 

4100

3. Большевьясское

61,64

2500,00

170000

10900

 

2700

11000

 

71500

4. Камешкирское

30,82

325,00

111700

600

53900

16100

10700

 

35100

5. Кададинское

43,68

1450,00

578200

124600

263400

194400

11500

 

272400

6. Кузнецкое

80,18

560,00

179300

172900

 

 

43900

135100

180000

7. Ленинское

59,14

750,00

 

82400

 

178000

10800

 

59700

8. Ломовское

104,75

2506,67

60100

 

 

 

24000

 

 

9. Лопатинское

97,14

2500,00

55300

 

3100

29500

1600

 

19100

10. Лунинское

39,75

600,00

135000

6000

 

 

42100

 

32800

11. Мокшанское

49,33

1109,09

13700

 

94800

 

 

 

9000

12. Никольское

165,47

5370,00

674400

33200

 

1739900

8600

 

20000

13. Сердобское

33,43

550,00

206400

17000

40600

 

300

 

65400

14. Чаадаевское

42,00

800,00

631900

 

 

1500

33600

 

14400

15. Шемышейское

26,00

2500,00

71400

 

33800

104100

 

 

57000

16. Юрсовское

114,29

3918,18

457000

 

9600

128600

26100

 

74600

Итого

60,85

1856,06

3851900

447600

503500

2528000

230900

135100

1060000

 

Таблица 3.1.5

 

Затраты на осуществление мероприятий лесного плана на 2009-2018 гг., тыс. руб.

 

Направления использования средств бюджета

2007 г.

Прогноз

2009 г.

2013 г.

2018 г.

Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана субъекта РФ

1) Затраты на производство работ по отводу лесосек под заготовку древесины в спелых и перестойных насаждений#

729,1

972,8

1096,9

1996,9

11684,9

2) Затраты на производство работ по отводу лесосек под рубки ухода за лесом и санрубки

1029,0

2067,4

2332,5

2332,5

22889,7

3) Затраты на производство работ по рубкам ухода за лесом и санрубкам

43524,9

21984,9

27968,4

38202,6

303373,2

4) Затраты на производство работ по отводу лесосек под прочие рубки

0

0

0

0

0

5) Затраты на проведение лесопатологического мониторинга

0

0

0

0

0

6) Затраты на проведение лесопатологического обследования

54,9

103,5

116,5

116,5

1144,2

7) Затраты на проведение работ по посеву леса

27,6

0

0

0

0

8) Затраты на проведение работ по посадке леса

5295,5

7218,0

7614,7

7628,1

75618,3

9) Затраты на проведение работ по дополнению лесных культур

2173,2

1247,8

1446,6

1205,4

13165,2

10) Затраты на проведение работ по уходу за лесными культурами - всего

13601,6

15822,7

16629,3

16508,3

164724,1

11) Затраты на проведение рубок ухода в молодняках (осветление, прочистка)

6801,2

4658,5

5047,2

5047,2

50046,3

12) Затраты на подготовку почвы под лесные культуры - всего

1718,0

2002,5

2111,2

2117,5

20981,9

13) Затраты на проведение работ по содействию естественному возобновлению леса

272,7

634,5

670,8

653,4

6401,8

14) Затраты на выращивание сеянцев

5383,6

5056,9

5997,9

4156,2

48072,1

15) Затраты на выращивание саженцев

107,2

103,2

108,7

68,0

883,3

16) Затраты на создание испытательных культур и маточных плантаций

0

0

0

0

366,3

17) Затраты на проведение работ по уходу за лесосеменными плантациями, испытательными культурами, архивами клонов, маточными плантациями

2546,7

3183,2

3137,0

2940,0

30081,3

18) Затраты на работы по уходу за постоянными лесосеменными участками

105,7

194,7

75,5

64,7

849,4

19) Затраты на проведение работ по заготовке лесных семян

2761,5

1947,4

1398,1

2006,1

18219,6

20) Затраты на строительство шишкосушилок

0

2500,0

0

0

7960,0

21) Затраты на строительство и обустройство теплиц

0

0

0

0

1500,0

22) Затраты на создание лесосеменных плантаций и архива клонов

211,4

108,6

195,2

305,0

1998,4

23) Затраты на закладку лесосеменных участков (ПЛСУ)

44,2

0

0

0

0

24) Затраты на устройство минполос

375,1

846,9

951,9

951,9

9351,3

25) Затраты на уход за мин. полосами

453,1

877,2

985,7

985,7

9681,6

26) Лесной пожарный мониторинг

0

171,7

193,2

193,2

1898,0

27) Затраты на строительство дорог противопожарного назначения

428,9

1009,2

1134,4

1134,4

11146,4

28) Затраты на ремонт дорог противопожарного назначения

245,0

379,5

426,3

426,3

4189,2

29) Затраты на организацию и содержание ПХС, наем временных пожарных сторожей

4054,9

3605,0

3785,3

3785,3

37672,7

30) Затраты на ремонт и содержание радио- и телефонной связи

447,6

0

0

0

0

31) Затраты на содержание мототранспортных средств

2528,0

0

0

0

0

32) Затраты на лесохозяйственную противопожарную пропаганду

230,9

551,2

563,6

563,6

5624,1

33) Прочие расходы на противопожарные мероприятия

135,1

1641,6

1724,6

1724,6

17151,2

34) Затраты на наем временных пожарных сторожей

1060,0

0

0

0

0

35) Затраты на авиаохрану

0

0

0

0

0

36) Затраты на лесоустройство

3171,0

5703,6

2500,0

0

87148,4

37)) Затраты на контролируемое выжигание

0

539,3

605,7

605,7

5931,2

38) Прочие лесохозяйственные затраты (на содержание лесохозяйственного аппарата, инвестирование основных средств, непокрытые затраты социальной сферы, услуги аренды, услуги на сторону и другие)

224539,9

93080,0

98672,6

98672,6

980410,0

39) Затраты на благоустройство мест отдыха

503,5

62,0

62,0

62,0

620,0

40) Затраты на автопатрулирование

0

193,0

193,0

193,0

1930,0

41) Затраты на приобретение п/п техники

0

695,1

781,2

781,2

7676,1

42) Затраты на защитное лесоразведение

0

704,1

290,2

290,2

3952,0

43) Организация содержания наземной лесной охраны

0

13723,3

19669,3

19669,3

184642,7

44) Затраты на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ (тыс.руб.)

9795,4

20835,6

22087,4

22087,4

219460,3

45) Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

0

107,5

120,8

120,8

1188,1

Всего затрат, тыс. руб.

334356,7

214532,4

230693,7

237595,6

2369633,3

 

Таблица 3.1.6

 

Источники покрытия затрат на мероприятия лесного плана в 2009-2018 гг., тыс.руб.
(в ценах прогнозируемого года)

 

Направление расходов

Затраты

Источники финансирования

Бюджетные средства

Средства лесопользователей

федеральный бюджет

областной бюджет

услуги арендаторов

от продажи древесины от рубок ухода

2009 г.

Лесохозяйственные работы

181899,2

133530,6

24296,4

2087,3

21984,9

Мероприятия по созданию ЕГСК

5986,5

5986,5

 

 

 

Затраты на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ

20835,6

20835,6

-

-

-

Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

107,5

107,5

-

-

-

Лесоустроительные работы

5703,6

-

5703,6

-

-

Итого

214532,4

160460,2

30000,0

2081,0

21984,9

2013 г.

Лесохозяйственные работы

202577,8

133369,7

42160,6

2338,8

24708,7

Мероприятия по созданию ЕГСК

3407,7

3407,7

 

 

 

Затраты на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ

22087,4

22087,4

-

-

-

Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

120,8

120,8

-

-

-

Лесоустроительные работы

2500,0

2500,0

-

-

-

Итого

230693,7

161485,6

42160,6

2338,8

24708,7

2018 г.

Лесохозяйственные работы

211077,7

135047,1

48983,1

2338,8

24708,7

Мероприятия по созданию ЕГСК

4309,7

4309,7

 

 

 

Затраты на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ

22087,4

22087,4

-

-

 

Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

120,8

120,8

-

-

-

Итого

237595,6

161565,0

48983,1

2338,8

24708,7

 

Таблица 3.1.7

 

Соотношение доходов и расходов на осуществление мероприятий лесного плана, тыс. руб.
(в ценах прогнозируемого года)

 

Показатели

2009 г.

2013 г.

2018 г.

1. Расходы на организацию, управление, ведение лесного хозяйства (мероприятия лесного плана)

214532,4

230693,7

237595,6

2. Доходы лесного хозяйства в бюджетную систему РФ

88074,2

126554,3

191500,3

2.1. В федеральный бюджет

47424,4

68151,6

102425,8

2.2. В областной бюджет

40649,8

58402,7

89074,5

3. Собственные средства лесопользователей на покрытие затрат лесного хозяйства

24065,9

27047,5

27047,5

Показатели

2009 г.

2013 г.

2018 г.

4. Всего (п.2 + п.3)

112146,4

153601,8

218547,8

5. Профицит (дефицит) (п.4 - п.1)

(102386,0)

(77091,9)

(19047,8)

в т.ч. за счет федерального бюджета

113035,8

93334,0

59139,2

за счет областного бюджета

10649,8

16242,1

40091,4

 

3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов

 

Выполнение мероприятий лесного плана, разработанных на основе всестороннего анализа состояния и динамики лесосырьевого потенциала территорий лесничеств и развития лесопромышленного производства, позволит вывести лесной комплекс на новый уровень по следующим экономическим показателям:

- объемы заготовки древесины увеличатся к 2018 г с 600,0 тыс. куб. в 2009 г. до 1025,0 тыс. куб., т.е. экономически доступной расчетной лесосеки;

- пользование с 1 га лесопокрытой площади составит к 2018 г 1,16 куб. м.;

- средняя стоимость 1 куб. м заготовленной древесины достигнет 189,6 руб. за куб.м;

- общий объем платежей в бюджетную систему РФ от использования лесов Пензенской области за 2009-2018 гг. составит 1373,3 млн. руб., т.е. возрастет к уровню 2018 г. по сравнению с 2007 г. в 2,7 раза.

Краткая информация целевых прогнозных показателей приведена в таблице 3.2.1, более подробно значения целевых показателей эффективности мероприятий по освоению лесов Пензенской области представлены в приложении 23.

 

Таблица 3.2.1

 

Целевые прогнозные показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов

 

N п/п

Показатели индикаторов

Единица измерения

Фактическое значение показателя 2007 г.

Значение ЦПП на 2018 г.

1.

Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

м3/га

1,09

1,16

2

Минимальные ставки платежей за 1 м3 древесины, установленных# Правительством РФ

руб.

61,69

93,6

3.

Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда

руб./га

75,8

204,0

4.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров

%

0,01

0,01

5.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней

%

0,06

0,06

6.

Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда

%

25,9

26,5

7.

Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

%

50,78

53,00

8.

Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

М3/га

3,54

3,60

9.

Лесистость территории субъекта Российской Федерации

%

21,4

21,5

 

Приложение 1

 

Показатели лесов,
расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам

 

Наименование лесничества, лесопарка

Общая площадь, га

Площадь лесов, га

Распределение площади лесов по целевому назначению лесов, га

Общий запас древесины, тыс. кбм

Общий годичный прирост запаса древесины, тыс. м3

Защитные леса

Эксплуатационные леса

Резервные леса

Лесостепной район Европейской части Российской Федерации

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда

Ахунское

45688

43038

31906

11132

-

8911,0

170,3

Белинское

43741

41986

30356

11630

-

5812,8

130,9

Большевьясское

52065

50553

35116

15437

-

10554,7

189,8

Камешкирское

36588

35713

15699

20014

-

5056,5

117,3

Кададинское

89655

87071

52316

34755

-

14166,3

311,9

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

Высшее лесное училище

2028

1974

1040

934

 

362,6

9,0

Кузнецкое

78682

75606

46148

29458

-

12640,5

249,5

Ленинское

26600

25539

25539

-

-

4680,7

89,3

Ломовское

71955

69465

40217

29248

-

11101,7

226,9

Лопатинское

35235

34286

24881

9405

-

5033,2

104,4

Лунинское

44755

42781

25765

17016

-

7251,3

153,2

Мокшанское

50519

49097

17053

32044

-

7950,2

170,9

Никольское

75955

73689

14185

59504

-

12486,6

254,8

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

Государственное опытно-охотничье хозяйство

22508

21837

3852

17985

 

3683,9

66,3

Сердобское

40200

36476

32407

4069

-

5744,4

113,8

Чаадаевское

75973

73333

26638

46695

-

12212,2

265,6

Шемышейское

47271

46105

19229

26876

-

7189,8

170,0

Юрсовское

69033

65288

21525

43763

-

8158,6

246,0

Итого по лесничествам Управления лесами

883915

850026

458980

391046

-

138950,5

2964,6

Участки лесного фонда, ранее находившиеся во владении с/х организаций

81070

69531

45346

24185

-

2789,9

199,4

Итого лесов, расположенных на землях лесного фонда

964985

919557

504326

415231

-

141740,4

3164,0

2. Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

8373

7689

7689

-

-

1598,2

25,1

3. Леса, расположенные на землях населенных пунктов (городские леса)

Городские леса

12155

9835

9835

-

-

1967,7

36,5

4. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности

Пензенское лесничество

12903

11664

8588

3076

-

2571,9

30,7

Итого по области

998416

948745

530438

418307

-

147878,2

3256,3

 

Приложение 2

 

Структура лесных насаждений
по группам древесных пород и группам возраста

ГАРАНТ:

Начало таблицы, см. окончание

Наименование лесничества, лесопарка

Ед. изм.

Хвойные древесные породы

Твердолиственные древесные породы

Мягколиственные древесные породы

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

В т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

В т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

В т.ч. перестойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Леса, расположенные на землях лесного фонда (без лесов сельхозформирований)

Ахунское

га

15818

4799

7844

1881

1294

233

4646

169

1199

826

2452

508

21661

3171

8594

3043

6853

1186

тыс. м3

4092,5

596,3

2579,5

575,2

341,5

58,6

783,7

10,6

174,1

141,8

457,2

96,2

4032,8

153,1

1496,7

667,6

1715,4

293,9

Белинское

га

7245

4144

2086

498

517

-

19161

1930

7794

3651

5786

686

14817

3201

4556

2454

4606

1087

тыс. м3

1347,0

510,2

546,0

135,0

155,8

-

2399,4

110,9

949,8

503,8

834,9

104,9

2065,4

141,1

612,8

434,7

876,8

215,2

Большевьясское

га

12177

5288

3741

1856

1292

244

2237

222

552

191

1272

771

35088

3227

13819

4000

14042

6001

тыс. м3

2656,1

467,5

1142,1

601,7

444,8

87,8

374,8

12,1

78,8

31,6

252,3

151,5

7523,8

147,4

2408,2

937,3

4030,9

1796,1

Камешкирское

га

13010

7291

4167

918

634

-

6592

143

417

1072

4960

1417

15105

2761

4209

2600

5535

1011

тыс. м3

2299,5

870,3

1050,3

239,8

139,1

-

779,2

4,5

36,8

130,1

607,8

180,3

1977,8

112,9

538,0

398,7

928,2

172,7

Кададинское

га

44724

21894

8950

6899

6981

718

4172

392

719

715

2346

826

35938

9490

10397

5492

10559

3083

тыс. м3

8414,9

2181,0

2327,5

1987,2

1919,2

179,3

634,1

20,6

95,9

116,3

401,3

150,8

5117,0

385,7

1464,1

1018,2

2249,0

717,9

Кузнецкое

га

43487

18873

11957

6579

6078

199

6253

179

1580

1102

3392

1466

23253

3114

7698

3943

8498

859

тыс. м3

8111,7

1845,6

2986,6

1763,1

1516,4

41,7

850,6

7,9

177,2

149,3

516,2

219,2

3678,2

126,6

1066,0

730,5

1755,1

194,2

Лопатинское

га

6185

3123

2524

465

73

-

11799

547

1511

1262

8479

2041

15707

1944

5077

3106

5580

1235

тыс. м3

1217,0

339,6

715,6

145,2

16,6

-

1428,9

21,3

168,2

161,4

1078,0

259,2

2387,3

94,4

707,6

541,3

1044,0

246,2

Ленинское

га

3380

1601

1631

85

63

5

9632

63

4267

1286

4016

425

12210

2189

3144

1445

5432

958

тыс. м3

705,5

193,0

467,9

30,0

14,6

1,0

1607,6

2,4

623,5

220,3

761,4

70,4

2367,6

135,2

546,8

325,8

1359,8

250,7

Ломовское

га

8860

3102

5504

232

22

-

28103

1339

9411

6319

11034

1171

31123

5089

9581

4439

12014

3199

тыс. м3

1909,2

248,7

1583,3

71,6

5,6

-

4092,1

74,4

1298,3

949,0

1770,4

180,3

5098,7

219,3

1499,6

846,8

2533,0

714,7

Лунинское

га

9044

5390

2618

812

224

11

4159

314

507

697

2641

725

28704

3689

12557

2403

10055

1883

тыс. м3

1700,6

596,6

787,0

258,2

58,8

2,8

627,3

17,7

59,8

102,2

447,6

133,3

4922,5

162,7

1716,0

495,5

2548,3

514,5

Мокшанское

га

4409

1696

2524

115

74

-

18364

1768

5210

3731

7655

1715

25728

4178

8030

4076

9444

2864

тыс. м3

968,7

111,9

800,7

31,2

24,9

-

2735,5

91,5

822,9

591,8

1229,3

274,5

4240,7

198,8

1187,7

808,4

2045,8

647,3

Никольское

га

27553

10813

8686

5254

2800

241

4307

341

1003

602

2361

885

39983

6987

15277

7209

10510

1796

тыс. м3

5698,6

1095,8

2351,9

1513,8

737,1

48,2

671,8

15,1

127,0

101,0

428,7

160,8

6116,2

286,6

2199,5

1374,5

2255,6

419,3

Сердобское

га

7252

3112

1749

1906

485

44

14590

366

3775

2677

7772

1908

13057

2727

3393

1708

5229

1330

тыс. м3

1590,1

367,9

446,9

622,3

153,0

10,0

2315,2

26,6

532,5

424,5

1331,6

325,7

1832,6

112,9

406,0

284,5

1029,2

281,6

Чаадаевское

га

22098

9617

6418

3884

2179

148

7618

428

1098

1440

4652

2234

42244

8821

12553

6238

14632

3895

тыс. м3

4599,0

1138,7

1729,5

1172,2

558,6

30,2

1139,0

15,6

137,9

210,8

774,7

381,5

6473,4

388,5

1784,0

1175,8

3125,1

849,5

Шемышейское

га

14322

8927

3672

1285

438

25

4951

414

1244

722

2571

1143

25590

3528

9201

3744

9117

2550

тыс. м3

2548,2

1025,1

1041,9

373,9

107,3

6,8

687,9

22,6

161,0

108,5

395,8

126,3

3952,9

173,4

1261,9

686,1

1831,5

524,2

Юрсовское

га

15984

10048

4106

1506

324

2

7658

1144

3905

1344

1265

329

39758

18889

12578

4105

4186

1030

тыс. м3

2582,0

949,0

1090,0

452,5

90,5

0,6

1125,3

71,2

590,1

233,5

230,5

59,1

4450,2

762,1

1918,6

826,0

943,5

251,2

Итого:

га

255548

119718

78177

34175

23478

1870

154242

9759

44192

27637

72654

18250

419966

83005

140664

60005

136292

33967

тыс. м3

50440,6

12537,2

21646,7

9972,9

6283,8

467,0

22252,4

525,0

6033,8

4175,9

11517,7

2874,0

66237,1

3600,7

20813,5

11551,7

30271,2

8089,2

ГАРАНТ:

Окончание таблицы, см. начало

Наименование лесничества, лесопарка

Ед. изм.

Прочие древесные породы

Кустарники

Всего

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

В т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

В т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

В т.ч. перестойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Леса, расположенные на землях лесного фонда (без лесов сельхозформирований)

Ахунское

га

 

 

 

 

 

 

94

 

 

 

94

 

42219

8139

17637

5750

10693

1927

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

2,0

 

 

 

2,0

 

8911,0

760,0

4250,3

1384,6

2516,1

448,7

Белинское

га

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

35

 

41258

9275

14436

6603

10944

1773

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

1,0

 

5812,8

762,2

2108,6

1073,5

1868,5

320,1

Большевьясское

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49502

8737

18112

6047

16606

7016

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10554,7

627,0

3629,1

1570,6

4728,0

2035,4

Камешкирское

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34707

10195

8793

4590

11129

2428

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5056,5

987,7

1625,1

768,6

1675,1

353,0

Кададинское

га

 

 

 

 

 

 

20

 

9

 

11

 

84854

31776

20075

13106

19897

4627

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

0,3

 

0,1

 

0,2

 

14166,3

2587,3

3887,6

3121,7

4569,7

1048,0

Кузнецкое

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72993

22166

21235

11624

17968

2524

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12640,5

1980,1

4229,8

2642,9

3787,7

455,1

Лопатинское

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33691

5614

9112

4833

14132

3276

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5033,2

455,3

1591,4

847,9

2138,6

505,4

Ленинское

га

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

25223

3853

9042

2816

9512

1388

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4680,7

330,6

1638,2

576,1

2135,8

322,1

Ломовское

га

 

 

 

 

 

 

71

 

 

 

71

 

68157

9530

24496

10990

23141

4370

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

1,7

 

 

 

1,7

 

11101,7

542,4

4381,2

1867,4

4310,7

895,0

Лунинское

га

 

 

 

 

 

 

33

 

 

 

33

 

41940

9393

15682

3912

12953

2619

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

0,9

 

 

 

0,9

 

7251,3

777,0

2562,8

855,9

3055,6

650,6

Мокшанское

га

 

 

 

 

 

 

119

 

 

 

119

 

48620

7642

15764

7922

17292

4579

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

5,3

 

 

 

5,3

 

7950,2

402,2

2811,3

1431,4

3305,3

921,8

Никольское

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71843

18141

24966

13065

15671

2922

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12486,6

1397,5

4678,4

2989,3

3421,4

628,3

Сердобское

га

 

 

 

 

 

 

396

 

 

 

396

274

35295

6205

8917

6291

13882

3556

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

6,5

 

 

 

6,5

5,5

5744,4

507,4

1385,4

1331,3

2520,3

622,8

Чаадаевское

га

 

 

 

 

 

 

61

 

 

 

61

 

72021

18866

20069

11562

21524

6277

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

0,8

 

12212,2

1542,8

3651,4

2558,8

4459,2

1261,2

Шемышейское

га

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

28

 

44891

12869

14117

5751

12154

3718

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

0,8

 

7189,8

1221,1

2464,8

1168,5

2335,4

657,3

Юрсовское

га

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

80

57

63480

30081

20589

6955

5855

1418

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

1,1

 

 

 

1,1

0,9

8158,6

1782,3

3598,7

1512,0

1265,6

311,8

Итого:

га

 

 

 

 

 

 

938

 

9

 

929

331

830694

212482

263042

121817

233353

54418

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

20,4

 

0,1

 

20,3

6,4

138950,5

16662,9

48494,1

25700,5

48093,0

11436,6

Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

га

4640

1350

2533

370

387

75

323

-

172

113

38

20

2279

420

1334

212

313

63

тыс. м3

1228,0

156,3

801,5

128,4

141,8

27,1

37,1

-

18,0

16,1

3,0

0,8

331,6

16,0

202,8

43,2

69,6

13,2

Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

га

72

5

30

15

22

16

46

-

25

-

21

9

7360

1775

4094

710

781

183

тыс. м3

1,2

-

0,3

0,2

0,7

0,7

0,3

-

-

-

0,3

0,2

1598,2

172,3

1022,6

187,9

215,4

42,0

 

Приложение 3

 

Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам

ГАРАНТ:

Начало таблицы, см. продолжение

Наименование категорий земель, на которых располагаются леса

Площадь эксплуатационных лесов, га

Хвойные древесные породы

Твердолиственные древесные породы

Мягколиственные древесные породы

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Леса, расположенные на землях лесного фонда

107996

58030

26879

15994

7093

344

48414

4884

8743

6886

27901

9132

225186

50475

70030

33882

70799

17730

в том числе по лесничествам:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ахунское

3853

1943

737

811

362

7

813

50

31

86

646

266

5165

1024

1365

585

2191

661

Белинское

1435

887

393

109

46

-

5676

687

1235

1392

2362

272

4372

937

1191

810

1434

262

Большевьясское

2114

1261

459

216

178

5

578

92

84

17

385

292

12566

1374

5437

1790

3965

1471

Камешкирское

7113

3302

3172

448

191

-

2579

82

45

242

2210

1370

9816

1574

1790

1892

4560

1011

Кададинское

13634

7884

3216

1519

1015

65

2621

273

422

435

1491

501

18011

4787

4597

3144

5483

1690

Кузнецкое

16346

8864

2970

2862

1650

10

1245

85

96

169

895

331

10770

1855

2762

1756

4397

507

Лопатинское

1482

643

575

248

16

-

1898

127

226

210

1335

547

5835

778

1305

1091

2661

859

Ленинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ломовское

2567

901

1530

119

17

-

8972

839

1865

892

5376

628

17304

2693

4947

2731

6933

1785

Лунинское

4601

2981

1091

447

82

3

1081

30

34

73

944

387

11024

1309

5073

963

3679

925

Мокшанское

2728

1038

1596

50

44

-

10232

1195

2400

1438

5199

1236

18768

2929

5607

3053

7179

1977

Никольское

21016

9216

4480

4958

2362

187

3473

318

564

468

2123

800

33363

6570

10953

6385

9455

1697

Сердобское

2400

793

456

1033

118

-

199

16

11

40

132

36

1222

353

297

103

469

96

Чаадаевское

9867

5570

2226

1396

675

42

4768

337

479

832

3120

1616

31399

7106

9229

4084

10980

3149

Шемышейское

8640

6352

1373

690

225

25

1886

202

256

167

1261

691

15632

2352

5604

2485

5191

1252

Юрсовское

10200

6395

2605

1088

112

-

2393

551

995

425

422

159

29939

14834

9873

3010

2222

388

ГАРАНТ:

Продолжение таблицы, см. окончание

Наименование категорий земель, на которых располагаются леса

Площадь эксплуатационных лесов, га

Прочие древесные породы

Кустарники (тальники)

Всего

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Итого

в том числе по группам возраста

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Молодняки

Средневозрастные

Приспевающие

Спелые и перестойные

в т.ч. перестойные

Леса, расположенные на землях лесного фонда

-

-

-

-

-

-

117

-

-

-

117

40

381713

113389

105652

56762

105910

27246

в том числе по лесничествам:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ахунское

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

2

-

9833

3017

2133

1482

3201

934

Белинское

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

3

-

11486

2511

2819

2311

3845

534

Большевьясское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15258

2727

5980

2023

4528

1768

Камешкирское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

19508

4958

5007

2582

6961

2381

Кададинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

34266

12944

8235

5098

7989

2256

Кузнецкое

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

28361

10804

5828

4787

6942

848

Лопатинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9215

1548

2106

1549

4012

1406

Ленинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ломовское

-

-

-

-

-

-

7

-

-

-

7

-

28850

4433

8342

3742

12333

2413

Лунинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16706

4320

6198

1483

4705

1315

Мокшанское

-

-

-

-

-

-

21

-

-

-

21

-

31749

5162

9603

4541

12443

3213

Никольское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

57852

16104

15997

11811

13940

2684

Сердобское

-

-

-

-

-

-

18

-

-

-

18

8

3839

1162

764

1176

737

140

Чаадаевское

-

-

-

-

-

-

7

-

-

-

7

-

46041

13013

11934

6312

14782

4807

Шемышейское

-

-

-

-

-

-

5

-

-

-

5

-

26163

8906

7233

3342

6682

1968

Юрсовское

-

-

-

-

-

-

54

-

-

-

54

32

42586

21780

13473

4523

2810

579

ГАРАНТ:

Окончание таблицы, см. начало

Наименование лесничества

Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс. куб.м

Средний объем хлыста в эксплуатационных насаждениях, куб. м

Всего

в том числе по группам пород

в том числе по основным породам

хвойные

твердолиственные

мягколиственные

тальники

Сосна

Дуб

Дуб н.

Береза

Осина

Липа

Другие породы

Леса, расположенные на землях лесного фонда

21701,2

1931,1

4540,4

15227,9

1,8

1921,4

25,5

4438,0

3991,5

8564,5

2529,0

231,3

0,49

в том числе по лесничествам:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ахунское

729,1

102,4

120,3

506,4

-

102,4

-

120,3

155,0

273,9

68,5

9,0

0,53

Белинское

603,4

11,8

326,2

265,4

-

11,8

-

326,1

3,7

218,4

38,2

5,2

0,44

Большевьясское

1226,2

56,6

82,0

1087,6

-

56,6

-

66,2

285,9

309,9

488,7

18,9

0,51

Камешкирское

1151,6

44,9

340,9

765,8

-

44,9

-

340,9

238,4

504,6

19,3

3,5

0,49

Кададинское

1696,7

271,7

252,7

1172,3

-

271,7

-

251,7

301,2

811,4

45,3

15,4

0,53

Кузнецкое

1480,1

438,8

132,4

908,9

-

438,8

-

132,4

397,0

458,5

48,1

5,3

0,46

Лопатинское

708,0

4,4

180,9

522,7

-

4,4

-

180,9

174,9

314,4

32,2

1,2

0,47

Ленинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ломовское

2335,3

4,8

868,1

1462,2

0,2

2,1

-

866,4

226,4

888,0

345,8

6,6

0,39

Лунинское

1098,2

22,1

184,7

891,4

-

21,0

-

150,6

245,2

356,3

277,1

48,0

0,51

Мокшанское

2401,0

14,1

831,7

1554,7

0,5

14,1

21,1

794,9

239,6

1153,3

154,1

23,9

0,46

Никольское

3042,7

635,5

388,4

2018,8

-

635,5

-

387,8

660,5

974,9

359,0

25,0

0,42

Сердобское

165,1

37,2

21,9

105,8

0,2

37,2

-

21,9

26,8

73,2

3,3

2,7

0,51

Чаадаевское

3137,4

192,8

534,1

2410,4

0,1

191,3

-

526,2

575,9

1266,9

557,3

19,8

0,54

Шемышейское

1321,9

58,3

203,6

1059,8

0,2

57,9

-

203,6

231,1

727,4

89,2

12,7

0,52

Юрсовское

604,5

35,7

72,5

495,7

0,6

31,7

4,4

68,1

229,9

233,4

2,9

34,1

0,51

 

Приложение 4

 

Объемы лесопромышленного производства
и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении в 2007 г.

 

Виды продукции

Ед. изм.

Объем производства

Вывоз в другие области РФ(2)

Объем экспорта(1)

Удельный вес экспорта в объеме производства, %

всего

в т.ч. малый бизнес

1

2

3

4

5

6

7

Заготовка древесины

тыс. куб.м

537,2

14,2

 

 

 

в т.ч. деловая древесина

куб.м

389,6

13,3

 

1,6(3)

0,8

Пиломатериалы, всего

куб.м

159,1

83,7

18,5

56,2(4)

69,6

в т.ч. хвойные

куб.м

123,8

63,0

 

 

 

Фанера клееная

тыс. куб.м

43,1

-

10,7

13,8(5)

32,0

Древесно-стружечные плиты

усл. куб.м

36169

 

29915

 

 

Другое:

 

 

 

 

 

 

Спички

тыс. усл. ящ.

591,6

 

 

 

 

Шпон лущеный

куб.м

1,0

 

 

 

 

Дома деревянные заводского изготовления

тыс. кв.м общ. пл.

4,42

4,42

 

 

 

Блоки дверные в сборе

тыс. кв.м

291,47

10,46

 

 

 

Тара деревянная и детали для нее

тыс. куб.м

6,7

2,5

 

 

 

 

(1) Данные таможенной статистики

(2) Данные по крупным и средним предприятиям

(3) Лесоматериалы распиленные или расколотые, тыс. тонн

(4) Пиломатериалы в виде профилированного погонажа, тонн

(5) Фанера клееная, панели фанерованные

Источник: территориальный орган ФСГС по Пензенской области.

 

Приложение 5

 

Возрасты рубок лесных насаждений

 

Лесные районы

Муниципальные районы и иные административные территориальные образования

Лесообразующая порода

Классы бонитета

Возрасты рубок

Защитные леса

Эксплуатационные леса

Лесостепная зона

 

Лесостепной район Европейской части Российской Федерации

Башмаковский, Бековский, Белинский, Бессоновский, Вадинский, Городищенский, Земетчинский, Иссинский, Каменский, Камешкирский, Колышлейский, Кондольский, Кузнецкий, Лопатинский, Лунинский, Малосердобинский, Мокшанский, Наровчатский, Неверкинский, Нижнеломовский, Никольский, Пачелмский, Пензенский, Сердобский, Сосновоборский, Спасский, Тамалинский, Шемышейский муниципальные районы, город Пенза с подведомственной территорией

Сосна, лиственница, ель

все бонитеты

101-120

81-100

Дуб семенной, ясень

-"-

121-140

101-120

Дуб порослевой, клен, вяз, ильм

III и выше

71-80

61-70

IV и ниже

61-70

51-60

Береза, ольха ч., липа

все бонитеты

71-80

61-70

Липа медоносная

-"-

81-90

81-90

Осина, осокорь

-"-

51-60

41-50

Тополь (культуры)

-"-

36-40

31-35

 

Приложение 6

 

Использование расчетной лесосеки
для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Пензенской области

 

                                           тыс. куб.м ликвидной древесины

N п/п

Хозяйство

Расчетная лесосека

Фактическое использование в 2007 г.

всего

в т.ч. арендаторами

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда

 

Хвойное

182,3

189,5

90,0

Твердолиственное

235,5

12,7

-

Мягколиственное

1046,5

254,5

27,0

Итого

1464,3

456,7

117,0

2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности

 

Хвойное

3,7

2,6

 

Мягколиственное

1,9

-

 

Итого

5,6

2,6

 

 

Приложение 7

 

Общий объем заготовки древесины
при всех видах рубок по лесничествам за 2007 год

 

                                              тыс. м3 ликвидной древесины

N п/п

Наименование лесничества

При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

При рубке лесных насаждений при уходе за лесами (факт)

При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений (факт)

При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) (факт)

Всего

расчётная лесосека

фактически заготовлено

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Ахунское

64,5

13,3

27,0

13,4

13,5

67,2

2

Белинское

43,8

1,6

6,3

2,6

 

10,5

3

Большевьясское

111,4

18,9

6,0

3,3

 

28,2

4

Камешкирское

37,3

14,2

2,2

29,6

 

46,0

5

Кададинское

149,0

68,2

28,3

22,0

 

118,5

6

Кузнецкое

127,4

82,1

22,5

16,9

 

121,5

7

Ленинское

32,2

0,2

1,5

6,5

0,1

8,3

8

Ломовское

65,4

7,0

11,0

23,0

 

41,0

9

Лопатинское

82,8

2,1

6,5

7,6

 

16,2

10

Лунинское

89,7

51,4

10,5

2,1

 

64,0

11

Мокшанское

113,1

20,2

6,9

5,4

 

32,5

12

Никольское

136,3

77,4

13,6

26,3

 

117,3

13

Сердобское

34,5

7,2

2,9

20,0

 

30,1

14

Чаадаевское

159,0

42,3

10,8

15,6

0,1

68,8

15

Шемышейское

99,1

17,2

6,5

31,3

 

55,0

16

Юрсовское

118,8

33,4

13,8

32,9

 

80,1

 

Итого:

1464,3

456,7

17637

258,5

13,7

905,2

 

Приложение 8

 

Объемы заготовки древесины
в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках за 2007 год

 

                                              тыс. м3 ликвидной древесины

N п/п

Наименование лесничества

Заготовлено всего

В т.ч. по хозяйствам

Из всего на лесных участках, переданных в аренду

общий объем

в т.ч. деловой древесины

хвойные

твердолиственные

мягколиственные

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Ахунское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

13,3

10,5

10,3

 

3,0

 

Итого:

13,3

10,5

10,3

 

3,0

 

2.

Белинское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

1,6

0,8

0,7

0,2

0,7

 

Итого:

1,6

0,8

0,7

0,2

0,7

 

3.

Большевьясское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

18,9

15,8

9,6

 

9,3

5,0

Итого:

18,9

15,8

9,6

 

9,3

5,0

4.

Камешкирское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

14,2

7,5

3,8

0,6

9,8

 

Итого:

14,2

7,5

3,8

0,6

9,8

 

5.

Кададинское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

68,2

35,8

37,1

5,7

25,4

33,3

Итого:

68,2

35,8

37,1

5,7

25,4

33,3

6.

Кузнецкое

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

79,6

61,9

58,9

2,2

18,5

40,1

Выборочные рубки

2,5

1,9

1,9

 

0,6

 

Итого:

82,1

63,8

60,8

2,2

19,1

40,1

7.

Ленинское

 

 

 

 

 

 

Выборочные рубки

0,2

0,2

0,2

 

 

 

Итого:

0,2

0,2

0,2

 

 

 

8.

Ломовское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

5,7

2,8

1,0

0,9

3,8

 

Выборочные рубки

1,3

0,6

 

 

1,3

 

Итого:

7,0

3,4

1,0

0,9

5,1

 

9.

Лопатинское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

2,1

0,9

 

 

2,1

 

Итого:

2,1

0,9

 

 

2,1

 

10.

Лунинское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

50,0

21,0

0,4

 

49,6

 

Выборочные рубки

1,4

0,6

0,6

 

0,8

 

Итого:

51,4

21,6

1,0

 

50,4

 

11.

Мокшанское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

18,5

6,8

0,3

1,1

17,1

 

Выборочные рубки

1,7

0,6

 

 

1,7

 

Итого:

20,2

7,4

0,3

1,1

18,8

 

12.

Никольское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

77,4

47,0

23,0

1,6

52,8

31,0

Итого:

77,4

47,0

23,0

1,6

52,8

31,0

13.

Сердобское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

7,2

4,6

4,2

 

3,0

1,1

Итого:

7,2

4,6

4,2

 

3,0

1,1

14.

Чаадаевское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

42,0

26,7

15,7

 

26,3

6,5

Выборочные рубки

0,3

0,2

0,1

 

0,2

 

Итого:

42,3

26,9

15,8

 

26,5

6,5

15.

Шемышейское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

17,2

9,1

6,3

0,4

10,5

 

Итого:

17,2

9,1

6,3

0,4

10,5

 

16.

Юрсовское

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

33,3

25,1

15,4

 

17,9

 

Выборочные рубки

0,1

 

 

 

0,1

 

Итого:

33,4

25,1

15,4

 

18,0

 

Всего

 

 

 

 

 

 

 

Сплошные рубки

449,2

269,4

186,7

12,7

249,8

117,0

 

Выборочные рубки

7,5

4,1

2,8

 

4,7

 

 

Итого:

456,7

273,5

189,5

12,7

254,5

117,0

 

Приложение 9

 

Объёмы рубок лесных насаждений
при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса РФ за 2007 год

 

                                              тыс. м3 ликвидной древесины

N п/п

Наименование лесничества

Объёмы рубок при уходе за лесом

Объём рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Объём прочих рубок

Всего

всего

в т.ч. деловой древесины

из всего по видам рубок ухода за лесом

сплошные санитарные рубки

выборочные санитарные рубки

очистка захламленности

рубки, связанные с созданием лесной инфраструктуры и не связанные с созданием лесной инфраструктуры

прореживания и проходные рубки

рубки обновления

рубка единичных деревьев

1.

Ахунское

27,0

18,9

23,4

3,6

 

3,3

9,6

0,5

13,5

53,9

2.

Белинское

6,3

4,2

4,0

2,3

 

0,6

2,0

-

 

8,9

3.

Большевьясское

6,0

1,9

2,1

3,9

 

3,2

0,1

-

 

9,3

4.

Камешкирское

2,2

1,5

1,6

0,5

0,1

26,7

2,1

0,8

 

31,8

5.

Кададинское

28,3

19,3

9,3

17,6

1,4

1,1

13,4

7,5

 

50,3

6.

Кузнецкое

22,5

17,3

2,5

20,0

 

9,1

7,8

-

 

39,4

7.

Ленинское

1,5

1,2

1,5

-

 

5,2

1,0

0,3

0,1

8,1

8.

Ломовское

11,0

7,1

8,6

2,4

 

18,7

4,3

-

 

34,0

9.

Лопатинское

6,5

2,5

6,1

0,4

 

4,0

2,8

0,8

 

14,1

10.

Лунинское

10,5

6,9

2,6

4,1

3,8

0,2

1,9

-

 

12,6

11.

Мокшанское

6,9

4,8

6,2

0,7

 

3,9

1,5

-

 

12,3

12.

Никольское

13,6

11,2

7,6

2,7

3,3

2,2

23,8

0,3

 

39,9

13.

Сердобское

2,9

0,6

2,1

0,6

0,2

17,6

2,3

0,1

 

22,9

14.

Чаадаевское

10,8

8,6

4,2

5,0

1,6

6,9

3,0

5,7

0,1

26,5

15.

Шемышейское

6,5

3,3

5,1

1,4

 

16,7

13,5

1,1

 

37,8

16.

Юрсовское

13,8

10,1

3,5

10,3

 

8,5

19,1

5,3

 

46,7

 

Итого:

176,3

119,4

90,4

75,5

10,4

127,9

108,2

22,4

13,7

448,5

 

Приложение 10

 

Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду

 

N п/п

Наименование лесничества

Площадь арендуемого лесного участка, га

Эксплуатационный запас древесины, тыс. кбм

Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м3

Фактический объем заготовки древесины за 2007 год, тыс. м3

Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, %

Всего по лесному участку

в т.ч. хвойных лесных насаждений

1.

Большевьясское

3621,0

194,4

7,2

20,0

5,0

25,0

2.

Кададинское

73683,0

1127,0

345,0

116,7

33,3

28,5

3.

Кузнецкое

18223,0

186,0

90,0

58,6

40,1

68,4

4.

Никольское

12605,0

64,0

32,0

31,2

31,0

99,4

5.

Сердобское

932,0

23,2

2,8

3,2

1,1

34,4

6.

Чаадаевское

6707,0

54,7

18,6

10,3

6,5

63,1

 

Итого:

115771,0

1649,3

495,6

240,0

117,0

48,8

 

Приложение 11

 

Сведения о заготовке живицы

 

N п/п

Лесничества, лесопарки

Площадь насаждений, га

Объём заготовки живицы в 2007 г., тонн

пригодных для заготовки живицы

находящихся в подсочке

1.

Ахунское

215

-

-

2.

Белинское

-

-

-

3.

Большевьясское

145

100

18,7

4.

Камешкирское

259

-

-

5.

Кададинское

565

-

-

6.

Кузнецкое

1495

-

-

7.

Ленинское

-

-

-

8.

Ломовское

-

-

-

9.

Лопатинское

-

-

-

10.

Лунинское

59

-

-

11.

Мокшанское

-

-

-

12.

Никольское

1585

-

-

13.

Сердобское

125

-

-

14.

Чаадаевское

486

-

-

15.

Шемышейское

120

-

-

16.

Юрсовское

544

-

-

 

Итого:

5598

100

18,7

 

Приложение 12

 

Возможный и фактический ежегодный объем
заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений

 

N п/п

Наименование лесничества, лесопарка

Наименование ресурса

Ед. измерения

Возможный объем заготовки

Фактический объем заготовки

1

2

3

4

5

6

Недревесные лесные ресурсы

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда

1.

Ахунское

Кора деревьев и кустарников

тонн

3,2

 

Береста

-"-

20,9

 

Хворост

-"-

4,6

 

Веточный корм

-"-

1,1

 

Сосновая лапа

-"-

26,9

 

Мочало

-"-

62,4

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

0,8

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

2.

Белинское

Кора деревьев и кустарников

тонн

12,6

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

1,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

3.

Большевьясское

Кора деревьев и кустарников

тонн

80,2

 

Береста

-"-

132,2

 

Хворост

-"-

4,7

 

Веточный корм

-"-

22,6

 

Сосновая лапа

-"-

35,7

 

Мочало

-"-

102,7

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

3,1

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

4.

Камешкирское

Веточный корм

м3

766,0

 

Сосновая лапа

тонн

779,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

10,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

5.

Кададинское

Кора деревьев и кустарников

тонн

5,4

 

Веточный корм

м3

1420,0

 

Сосновая лапа

тонн

2360,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

10,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,3

 

6.

Кузнецкое

Береста

тонн

109,0

 

Веточный корм

-"-

95,2

 

Мочало

-"-

80,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

2,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,3

0,2

7.

Ленинское

Кора деревьев и кустарников

тонн

1,1

 

Хворост

-"-

1,8

 

Веточный корм

-"-

1,4

 

Сосновая лапа

-"-

66,5

 

Мочало

-"-

2,3

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

0,6

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,1

 

8.

Ломовское

Кора деревьев и кустарников

тонн

11,9

 

Береста

-"-

45,4

 

Веточный корм

-"-

352,0

 

Сосновая лапа

-"-

344,7

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

1,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

9.

Лопатинское

Кора деревьев и кустарников

тонн

4,2

 

Веточный корм

м3

776,0

 

Сосновая лапа

тонн

457,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

10,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

10.

Лунинское

Кора деревьев и кустарников

тонн

1,2

 

Береста

-"-

73,4

 

Хворост

-"-

40,4

 

Веточный корм

-"-

10,0

 

Сосновая лапа

-"-

15,0

 

Мочало

-"-

104,2

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

1,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

11.

Мокшанское

Кора деревьев и кустарников

тонн

37,1

 

Береста

-"-

33,2

 

Сосновая лапа

-"-

610,7

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

1,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

12.

Никольское

Кора деревьев и кустарников

тонн

82,2

 

Береста

-"-

71,2

 

Веточный корм

-"-

16,8

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

2,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,3

 

13.

Сердобское

Береста

тонн

1,0

 

Веточный корм

-"-

12,4

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

1,5

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

14.

Чаадаевское

Кора деревьев и кустарников

тонн

55,5

 

Береста

-"-

89,3

 

Веточный корм

-"-

96,4

 

Сосновая лапа

-"-

660,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

1,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,3

 

15.

Шемышейское

Кора деревьев и кустарников

тонн

35,0

 

Веточный корм

м3

1320,0

 

Сосновая лапа

тонн

1390,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

14,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,2

 

16.

Юрсовское

Кора деревьев и кустарников

тонн

960,2

 

Береста

-"-

650,8

 

Веточный корм

-"-

1176,0

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

2,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

0,3

 

 

Всего

Кора деревьев и кустарников

тонн

1289,8

 

Береста

-"-

1226,4

 

Хворост

-"-

51,5

 

Веточный корм

тонн

1783,9

 

м3

4282,0

 

Сосновая лапа

тонн

6745,5

 

Мочало

-"-

351,6

 

Заготовка елей для новогодних праздников

тыс. шт.

61,0

 

Заготовка метел

тыс. шт.

3,6

 

2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности

 

Пензенское лесничество

Сведений не имеется

 

 

 

3. Городские леса

 

 

Сведений не имеется

 

 

 

4. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

Сведений не имеется

 

 

 

Пищевые лесные ресурсы

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда

1.

Ахунское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

тонн

4,3

 

Заготовка орехов

-"-

8,5

 

Заготовка грибов

-"-

35,7

 

Заготовка березового сока

-"-

358,4

 

2.

Белинское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

18,1

 

Заготовка грибов

-"-

42,0

 

3.

Большевьясское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

3,9

 

Заготовка орехов

-"-

4,4

 

Заготовка грибов

-"-

41,8

 

Заготовка березового сока

-"-

1980,0

 

4.

Камешкирское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

1,8

 

Заготовка грибов

-"-

25,5

 

Заготовка березового сока

-"-

15,5

 

5.

Кададинское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

5,0

 

Заготовка грибов

-"-

63,0

 

Заготовка березового сока

-"-

1350,0

 

6.

Кузнецкое

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

20,9

 

Заготовка грибов

-"-

49,3

 

Заготовка березового сока

-"-

95,0

 

7.

Ленинское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

2,2

 

Заготовка орехов

-"-

6,8

 

Заготовка грибов

-"-

40,6

 

8.

Ломовское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

24,4

 

Заготовка орехов

-"-

7,8

 

Заготовка грибов

-"-

37,9

 

Заготовка березового сока

-"-

612,0

 

9.

Лопатинское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

0,9

 

Заготовка грибов

-"-

19,0

 

Заготовка березового сока

-"-

25,2

 

10.

Лунинское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

6,6

 

Заготовка орехов

-"-

4,3

 

Заготовка грибов

-"-

46,8

 

Заготовка березового сока

-"-

16240,0

 

11.

Мокшанское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

20,4

 

Заготовка орехов

-"-

5,5

 

Заготовка грибов

-"-

40,0

 

Заготовка березового сока

-"-

437,0

 

12.

Никольское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

12,2

 

Заготовка грибов

-"-

59,8

 

Заготовка березового сока

-"-

243,9

 

13.

Сердобское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

0,55

 

Заготовка грибов

-"-

3,8

 

14.

Чаадаевское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

23,2

 

Заготовка орехов

тонн

39,5

 

Заготовка грибов

-"-

14,0

 

Заготовка березового сока

-"-

621,0

 

15.

Шемышейское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

1,6

 

Заготовка грибов

-"-

31,0

 

Заготовка березового сока

-"-

474,0

 

16.

Юрсовское

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

71,0

 

Заготовка грибов

-"-

18,9

 

 

Всего

Заготовка дикорастущих плодов, ягод

-"-

217,05

 

Заготовка орехов

-"-

76,8

 

Заготовка грибов

-"-

569,1

 

Заготовка березового сока

-"-

22452,0

 

2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности

 

Пензенское лесничество

Сведений не имеется

 

 

 

3. Городские леса

 

 

Сведений не имеется

 

 

 

4. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

Сведений не имеется

 

 

 

 

Лекарственные растения

 

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда

1.

Ахунское

Сбор лекарственных растений

тонн

0,5

 

2.

Белинское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,2

 

3.

Большевьясское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,7

 

4.

Камешкирское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,2

 

5.

Кададинское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,16

 

6.

Кузнецкое

Сбор лекарственных растений

-"-

0,3

 

7.

Ленинское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,5

 

8.

Ломовское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,3

 

9.

Лопатинское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,1

 

10.

Лунинское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,4

 

11.

Мокшанское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,2

 

12.

Никольское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,2

 

13.

Сердобское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,26

 

14.

Чаадаевское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,2

 

15.

Шемышейское

Сбор лекарственных растений

-"-

0,1

 

16.

Юрсовское

Сбор лекарственных растений

-"-

1,0

 

 

Всего

 

 

5,32

 

2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности

 

Пензенское лесничество

Сведений не имеется

 

 

 

3. Городские леса

 

 

Сведений не имеется

 

 

 

4. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий

 

Государственный природный заповедник "Приволжская лесостепь"

Сведений не имеется

 

 

 

 

Приложение 13

 

Планируемые объемы заготовки древесины

 

Наименование лесничества (лесопарка)

Хозяйство

Расчетная лесосека от всех видов рубок, тыс. куб.м в ликвиде

Объемы заготовки древесины по годам, тыс. куб.м в ликвиде

Год, предшествующий разработке лесного плана

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Общие объемы за планируемый период 2009-2018 г.

От заготовки спелых и перестойных

От ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ахунское

Защитные леса

 

Хвойное

6,3

3,8

37,3

4,1

4,1

4,1

4,1

4,1

4,1

4,1

4,1

4,1

4,1

41,0

Твердолиственное

4,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

22,8

2,8

8,2

11,0

11,0

11,0

11,0

11,0

11,0

11,0

11,0

11,0

11,0

110,0

Итого

33,7

6,6

45,5

15,1

15,1

15,1

15,1

15,1

15,1

15,1

15,1

15,1

15,1

151,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

8,7

6,5

4,2

8,7

8,7

8,7

8,7

8,7

8,7

8,7

8,7

8,7

8,7

87,0

Твердолиственное

2,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

21,2

0,2

4,2

5,7

5,7

6,5

7,2

8,6

12,2

15,8

19,4

23,0

26,6

130,7

Итого

32,5

6,7

8,4

14,4

14,4

15,2

15,9

17,3

20,9

24,5

28,1

31,7

35,3

217,7

Всего по лесничеству

 

Хвойное

15,0

10,3

41,5

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

12,8

128,0

Твердолиственное

7,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

44,0

3,0

12,4

16,7

16,7

17,5

18,2

19,6

23,2

26,8

30,4

34,0

37,6

240,7

Итого

66,2

13,3

53,9

29,5

29,5

30,3

31,0

32,4

36,0

39,6

43,2

46,8

50,4

368,7

Белинское

Защитные леса

 

Хвойное

2,9

0,7

3,9

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

26,0

Твердолиственное

4,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

5,8

0,6

2,8

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

52,0

Итого

13,3

1,3

6,7

7,8

7,8

7,8

7,8

7,8

7,8

7,8

7,8

7,8

7,8

78,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

0,9

 

1,3

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

7,0

Твердолиственное

10,1

0,2

 

 

 

0,1

0,2

0,3

0,5

0,7

1,0

1,3

1,7

5,8

Мягколиственное

11,0

0,1

0,9

0,3

0,3

0,4

0,5

0,8

1,7

2,5

3,2

4,0

4,6

18,3

Итого

22,0

0,3

2,2

1,0

1,0

1,2

1,4

1,8

2,9

3,9

4,9

6,0

7,0

31,1

Всего по лесничеству

 

Хвойное

3,8

0,7

5,2

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

33,0

Твердолиственное

14,7

0,2

 

 

 

0,1

0,2

0,3

0,5

0,7

1,0

1,3

1,7

5,8

Мягколиственное

16,7

0,7

3,7

5,5

5,5

5,6

5,7

6,0

6,9

7,7

8,4

9,2

9,8

70,3

Итого

35,3

1,6

8,9

8,8

8,8

9,0

9,2

9,6

10,7

11,7

12,7

13,8

14,8

109,1

Большевьясское

Защитные леса

 

Хвойное

8,8

7,5

7,0

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

79,0

Твердолиственное

1,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

42,8

7,5

2,0

1,8

1,8

1,8

1,9

2,5

10,3

10,9

12,9

14,9

18,9

77,7

Итого

52,9

15,0

9,0

9,7

9,7

9,7

9,8

10,4

18,2

18,8

20,8

22,8

26,8

156,7

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

4,4

2,1

 

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

44,0

Твердолиственное

1,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

60,7

1,8

0,3

9,2

9,2

9,8

10,3

10,8

11,8

19,6

26,4

33,2

38,6

178,9

Итого

66,9

3,9

0,3

13,6

13,6

14,2

14,7

15,2

16,2

24,0

30,8

37,6

43,0

222,9

Всего по лесничеству

 

Хвойное

13,2

9,6

7,0

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

123,0

Твердолиственное

3,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

103,5

9,3

2,3

11,0

11,0

11,6

12,2

13,3

22,1

30,5

39,3

48,1

57,5

256,6

Итого

119,8

18,9

9,3

23,3

23,3

23,9

24,5

25,6

34,4

42,8

51,6

60,4

69,8

379,6

Кададинское

Защитные леса

 

Хвойное

30,2

29,7

30,2

27,2

27,2

27,2

27,2

27,2

27,2

27,2

27,2

27,2

27,2

272,0

Твердолиственное

 

2,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

4,2

6,6

0,5

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

7,2

72,0

Итого

34,4

38,7

30,7

34,4

34,4

34,4

34,4

34,4

34,4

34,4

34,4

34,4

34,4

344,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

19,3

7,4

19,0

17,3

17,3

17,3

17,3

17,3

17,3

17,3

17,3

17,3

17,3

173,0

Твердолиственное

9,3

3,3

 

 

 

3,5

3,7

3,9

4,2

4,5

4,8

5,1

5,4

35,1

Мягколиственное

64,6

18,8

0,6

24,9

24,9

23,3

24,9

28,4

31,5

34,6

37,7

40,8

43,7

312,7

Итого

93,2

29,5

19,6

42,2

42,2

44,1

45,9

49,6

53,0

56,4

59,8

63,2

66,4

522,8

Всего по лесничеству

Хвойное

49,5

37,1

49,2

44,5

44,5

44,5

44,5

44,5

44,5

44,5

44,5

44,5

44,5

445,0

Твердолиственное

9,3

5,7

 

 

 

3,5

3,7

3,9

4,2

4,5

4,8

5,1

5,4

35,1

Мягколиственное

68,8

25,4

1,1

32,1

32,1

30,5

32,1

35,6

38,7

41,8

44,9

48,0

50,9

386,7

Итого

127,6

68,2

50,3

76,6

76,6

78,5

80,3

84,0

87,4

90,8

94,2

97,6

100,8

866,8

Камешкирское

Защитные леса

 

Хвойное

14,7

2,6

13,4

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

131,0

Твердолиственное

1,6

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

2,7

3,9

0,7

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

16,0

Итого

19,0

6,9

14,1

14,7

14,7

14,7

14,7

14,7

14,7

14,7

14,7

14,7

14,7

147,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

14,7

1,2

16,9

1,6

1,6

2,0

2,3

3,1

4,9

6,7

8,4

10,3

12,1

53,0

Твердолиственное

9,0

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

29,0

5,9

0,8

0,2

0,2

0,2

0,3

0,3

0,5

0,7

1,0

1,2

1,4

6,0

Итого

52,7

7,3

17,7

1,8

1,8

2,2

2,6

3,4

5,4

7,4

9,4

11,5

13,5

59,0

Всего по лесничеству

 

Хвойное

29,4

3,8

30,3

14,7

14,7

15,1

15,4

16,2

18,0

19,8

21,5

23,4

25,2

184,0

Твердолиственное

10,6

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

31,7

9,8

1,5

1,8

1,8

1,8

1,9

1,9

2,1

2,3

2,6

2,8

3,0

22,0

Итого

71,7

14,2

31,8

16,5

16,5

16,9

17,3

18,1

20,1

22,1

24,1

26,2

28,2

206,0

Кузнецкое

Защитные леса

 

Хвойное

25,0

25,5

33,8

22,0

22,0

22,0

22,0

22,0

22,0

22,0

22,0

22,0

22,0

220,0

Твердолиственное

1,1

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

2,7

10,5

0,6

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

30,0

Итого

28,8

37,0

34,4

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

250,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

31,2

35,3

4,8

28,1

28,1

28,1

28,1

28,1

28,1

28,1

28,1

28,1

28,1

281,0

Твердолиственное

5,6

1,2

 

 

 

1,3

1,4

1,5

1,6

1,8

2,0

2,2

2,4

14,2

Мягколиственное

44,1

8,6

0,2

33,9

33,9

33,7

33,6

33,5

33,4

33,2

33,0

32,8

32,6

333,6

Итого

80,9

45,1

5,0

62,0

62,0

63,1

63,1

63,1

63,1

63,1

63,1

63,1

63,1

628,8

Всего по лесничеству

 

Хвойное

56,2

608

38,6

50,1

50,1

50,1

50,1

50,1

50,1

50,1

50,1

50,1

50,1

501,0

Твердолиственное

6,7

2,2

 

 

 

1,3

1,4

1,5

1,6

1,8

2,0

2,2

2,4

14,2

Мягколиственное

46,8

19,1

0,8

36,9

36,9

36,7

36,6

36,5

36,4

36,2

36,0

35,8

35,6

363,6

Итого

109,7

82,1

39,4

87,0

87,0

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

878,8

Ленинское

Защитные леса

 

Хвойное

5,5

0,2

6,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,3

2,6

2,9

3,2

3,2

24,2

Твердолиственное

5,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

17,0

 

2,1

0,2

0,2

0,3

0,3

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,6

3,6

Итого

28,0

0,2

8,1

2,2

2,2

2,3

2,3

2,4

2,7

3,0

3,3

3,6

3,8

27,8

Всего по лесничеству

 

Хвойное

5,5

0,2

6,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,3

2,6

2,9

3,2

3,2

24,2

Твердолиственное

5,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

17,0

 

2,1

0,2

0,2

0,3

0,3

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

3,6

Итого

28,0

0,2

8,1

2,2

2,2

2,3

2,3

2,4

2,7

3,0

3,3

3,6

3,8

27,8

Ломовское

Защитные леса

 

Хвойное

24,4

1,0

11,1

12,9

12,9

13,1

13,5

14,1

21,9

21,9

21,9

21,9

21,9

176,0

Твердолиственное

22,5

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

23,2

0,2

7,9

1,4

1,4

1,5

1,5

1,6

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

19,9

Итого

70,1

1,4

19,0

14,3

14,3

14,6

15,0

15,7

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

195,9

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

7,4

 

8,7

 

 

 

 

 

6,1

6,7

6,7

6,7

6,7

32,9

Твердолиственное

32,4

0,7

 

 

 

 

 

 

 

0,7

0,7

0,8

0,8

3,0

Мягколиственное

90,3

4,9

6,3

 

 

 

 

 

0,6

14,7

30,1

45,4

60,6

151,4

Итого

130,1

5,6

15,0

 

 

 

 

 

6,7

22,1

37,5

52,9

68,1

187,3

Всего по лесничеству

 

Хвойное

31,8

1,0

19,8

12,9

12,9

13,1

13,5

14,1

28,0

28,6

28,6

28,6

28,6

208,9

Твердолиственное

54,9

0,9

 

 

 

 

 

 

 

0,7

0,78

0,8

0,8

3,0

Мягколиственное

113,5

5,1

14,2

1,4

1,4

1,5

1,5

1,6

3,1

17,2

32,6

47,9

63,1

171,3

Итого

200,2

7,0

34,0

14,3

14,3

14,6

15,0

15,7

31,1

46,5

61,9

77,3

92,5

383,2

Лопатинское

Защитные леса

 

Хвойное

7,1

 

8,0

6,4

6,4

6,4

6,4

6,4

6,4

6,4

6,4

6,4

6,4

64,0

Твердолиственное

4,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

5,0

1,5

1,9

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

18,0

Итого

16,4

1,5

9,9

8,2

8,2

8,2

8,2

8,2

8,2

8,2

8,2

8,2

8,2

82,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

3,0

 

3,0

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

27,0

Твердолиственное

6,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

24,6

0,6

1,2

6,5

6,5

6,9

7,3

8,1

10,2

12,3

14,4

16,5

18,6

107,3

Итого

34,1

0,6

4,2

9,2

9,2

9,6

10,0

10,8

12,9

15,0

17,1

19,2

21,3

134,3

Всего по лесничеству

 

Хвойное

10,1

 

11,0

9,1

9,1

9,1

9,1

9,1

9,1

9,1

9,1

9,1

9,1

91,0

Твердолиственное

10,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

29,6

2,1

3,1

8,3

8,3

8,7

9,1

9,9

12,0

14,1

16,2

18,3

20,4

125,3

Итого

50,5

2,1

14,1

17,4

17,4

17,8

18,2

19,0

21,1

23,2

25,3

27,4

29,5

216,3

Лунинское

Защитные леса

 

Хвойное

0,5

 

0,9

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

5,0

Твердолиственное

2,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

7,6

20,5

3,6

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

2,3

2,3

4,3

6,3

7,5

24,2

Итого

10,1

20,5

4,5

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

2,8

2,8

4,8

6,8

8,0

29,2

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

5,5

1,0

2,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

55,0

Твердолиственное

5,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

42,5

29,9

5,6

42,5

42,5

42,5

42,5

42,5

42,5

42,5

42,5

42,5

42,5

425,0

Итого

53,3

30,9

8,1

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,3

48,0

48,0

48,0

48,0

480,0

Всего по лесничеству

 

Хвойное

6,0

1,0

3,4

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

60,0

Твердолиственное

7,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

50,1

50,4

9,2

42,8

42,8

42,8

42,8

42,8

44,8

44,8

46,8

48,8

50,0

449,2

Итого

63,4

51,4

12,6

48,8

48,8

48,8

48,8

48,8

50,8

50,8

52,8

54,8

56,0

509,2

Мокшанское

Защитные леса

 

Хвойное

1,8

 

2,5

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

1,8

18,0

Твердолиственное

5,5

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

4,6

1,9

2,2

3,6

3,6

3,6

3,6

3,6

3,6

3,6

3,6

3,6

3,6

36,0

Итого

11,9

2,9

4,7

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

54,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

3,8

0,3

4,0

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

38,0

Твердолиственное

27,3

0,1

 

 

 

1,0

1,1

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

2,2

12,3

Мягколиственное

74,3

16,9

3,6

33,4

33,4

34,7

36,7

41,1

44,1

47,1

50,1

53,1

56,0

429,7

Итого

105,4

17,3

7,6

37,2

37,2

39,5

41,6

46,1

49,3

52,5

55,7

58,9

62,0

480,0

Всего по лесничеству

 

Хвойное

5,6

0,3

6,5

5,6

5,6

5,6

5,6

5,6

5,6

5,6

5,6

5,6

5,6

56,0

Твердолиственное

32,8

1,1

 

 

 

1,0

1,1

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

2,2

12,3

Мягколиственное

78,9

18,8

5,8

37,0

37,0

38,3

40,3

44,7

47,7

50,7

53,7

56,7

59,6

465,7

Итого

117,3

20,2

12,3

42,6

42,6

44,9

47,0

51,5

54,7

57,9

61,1

64,3

67,4

534,0

Никольское

Защитные леса

 

Хвойное

3,3

0,3

9,2

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

33,0

Твердолиственное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

1,6

1,0

0,9

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

16,0

Итого

4,9

1,3

10,1

4,9

4,9

4,9

4,9

4,9

4,9

4,9

4,9

4,9

4,9

49,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

43,5

22,7

24,3

43,5

43,5

43,5

43,5

43,5

43,5

43,5

43,5

43,5

43,5

435,0

Твердолиственное

12,6

1,6

 

 

 

1,7

1,8

1,9

2,1

2,3

2,5

2,7

3,0

18,0

Мягколиственное

84,7

51,8

5,5

29,5

29,5

30,8

34,5

42,4

49,3

56,2

63,6

70,0

77,0

482,8

Итого

140,8

76,1

29,8

73,0

73,0

76,0

79,8

87,8

94,9

102,0

109,6

116,2

123,5

935,8

Всего по лесничеству

 

Хвойное

46,8

23,0

33,5

46,8

46,8

46,8

46,8

46,8

46,8

46,8

46,8

46,8

46,8

468,0

Твердолиственное

12,6

1,6

 

 

 

1,7

18,

1,9

2,1

2,3

2,5

2,7

3,0

18,0

Мягколиственное

86,3

52,8

6,4

31,1

31,1

32,4

36,1

44,0

50,9

57,8

65,2

71,6

78,6

498,8

Итого

145,7

77,4

39,9

77,9

77,9

80,9

84,7

92,7

99,8

106,9

114,5

121,1

128,4

984,8

Сердобское

Защитные леса

 

Хвойное

4,5

2,1

16,5

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

40,0

Твердолиственное

4,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

4,2

1,8

3,3

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

5,0

Итого

12,7

3,9

19,8

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

45,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

3,5

2,1

2,6

1,3

1,3

1,5

1,6

1,9

2,5

3,1

3,1

3,1

3,1

22,5

Твердолиственное

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

3,3

1,2

0,5

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,3

0,4

1,1

1,9

2,8

7,5

Итого

7,4

3,3

3,1

1,5

1,5

1,7

1,8

2,1

2,8

3,5

4,2

5,0

5,9

30,0

Всего по лесничеству

 

Хвойное

8,0

4,2

19,1

5,3

5,3

5,5

5,6

5,9

6,5

7,1

7,1

7,1

7,1

62,5

Твердолиственное

4,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

7,5

3,0

3,8

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,8

0,9

1,6

2,4

3,3

12,5

Итого

20,1

7,2

22,9

6,0

6,0

6,2

6,3

6,6

7,3

8,0

8,7

9,5

10,4

75,0

Чаадаевское

Защитные леса

 

Хвойное

7,9

10,1

15,7

7,1

7,1

7,1

7,7

7,7

7,7

7,7

7,7

7,7

7,7

75,2

Твердолиственное

1,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

4,5

13,8

4,5

0,8

0,8

2,8

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

35,9

Итого

13,8

23,9

20,2

7,9

7,9

9,9

12,2

12,2

12,2

12,2

12,2

12,2

12,2

111,1

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

16,7

5,7

5,2

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

150,0

Твердолиственное

16,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

112,5

12,7

1,1

37,8

37,8

37,3

36,4

39,3

46,3

54,0

60,3

67,3

74,5

491,0

Итого

145,5

18,4

6,3

52,8

52,8

52,3

51,4

54,3

61,3

69,0

75,3

82,3

89,5

641,0

Всего по лесничеству

 

Хвойное

24,6

15,8

20,9

22,1

22,1

22,1

22,7

22,7

22,7

22,7

22,7

22,7

22,7

225,2

Твердолиственное

17,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

117,0

26,5

5,6

38,6

38,6

40,1

40,9

43,8

50,8

58,5

64,8

71,8

79,0

526,9

Итого

159,3

42,3

26,5

60,7

60,7

62,2

63,6

66,5

73,5

81,2

87,5

94,5

101,7

752,1

Шемышейское

Защитные леса

 

Хвойное

12,3

2,6

11,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

12,3

123,0

Твердолиственное

1,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

7,0

2,6

4,3

 

 

 

 

0,5

7,0

7,0

7,0

7,0

7,0

35,5

Итого

21,1

5,2

15,6

12,3

12,3

12,3

12,3

12,8

19,3

19,3

19,3

19,3

19,3

158,5

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

14,0

3,7

16,0

12,1

12,1

12,1

12,1

12,4

12,4

12,4

12,4

12,4

12,4

122,8

Твердолиственное

6,5

0,4

 

 

 

 

 

 

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

3,0

Мягколиственное

59,0

7,9

6,2

 

 

0,6

1,2

1,6

4,7

14,6

24,9

34,4

44,3

126,3

Итого

79,5

12,0

22,2

12,1

12,1

12,7

13,3

14,0

17,5

27,5

37,9

47,5

57,5

252,1

Всего по лесничеству

 

Хвойное

26,3

6,3

27,3

24,4

24,4

24,4

24,4

24,7

24,7

24,7

24,7

24,7

24,7

245,8

Твердолиственное

8,3

0,4

 

 

 

 

 

 

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

3,0

Мягколиственное

66,0

10,5

10,5

 

 

0,6

1,2

2,1

11,7

21,6

31,9

41,4

51,3

161,8

Итого

100,6

17,2

37,8

24,4

24,4

25,0

25,6

26,8

36,8

46,8

57,2

66,8

76,8

410,6

Юрсовское

Защитные леса

 

Хвойное

14,5

6,3

8,5

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

131,0

Твердолиственное

3,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

11,6

2,5

6,0

11,3

11,3

11,3

11,3

11,3

11,3

11,3

11,3

11,3

11,3

113,0

Итого

 

8,8

14,5

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

24,4

244,0

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

32,3

9,1

15,9

29,1

29,1

29,1

29,1

29,1

29,1

29,1

29,1

29,1

29,1

291,0

Твердолиственное

5,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

118,4

15,5

16,3

10,5

10,5

12,1

13,6

16,7

24,0

32,1

38,3

46,3

52,9

257,0

Итого

156,5

24,6

32,2

39,6

39,6

41,2

42,7

45,8

53,1

61,2

67,4

75,4

82,0

548,0

Всего по лесничеству

 

Хвойное

46,8

15,4

24,4

42,2

42,2

42,2

42,2

42,2

42,2

42,2

42,2

42,2

42,2

422,0

Твердолиственное

9,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

130,0

18,0

22,3

21,8

21,8

23,4

24,9

28,0

35,3

43,4

49,6

57,6

64,2

370,0

Итого

186,2

33,4

46,7

64,0

64,0

65,6

67,1

70,2

77,5

85,6

91,8

99,8

106,4

792,0

Всего по Управлению лесами

Защитные леса

 

Хвойное

169,7

92,4

215,3

140,3

140,3

140,5

141,5

142,1

150,2

150,5

150,8

151,1

151,1

1458,4

Твердолиственное

63,8

5,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мягколиственное

167,3

77,7

51,5

51,3

51,3

53,5

55,3

56,6

73,8

74,4

78,4

82,4

87,8

664,8

Итого

400,8

175,1

266,8

191,6

191,6

194,0

196,8

198,7

224,0

224,9

229,2

233,5

238,9

2123,2

Эксплуатационные леса

 

Хвойное

208,9

97,1

128,4

173,8

173,8

174,4

174,8

176,2

184,7

187,7

189,4

191,3

193,1

1819,2

Твердолиственное

151,7

7,7

 

 

 

7,6

8,2

8,8

10,2

12,1

13,4

14,8

16,3

91,4

Мягколиственное

840,2

176,8

53,3

234,6

234,6

239,0

249,2

274,3

313,1

380,3

446,0

512,4

576,7

3460,2

Итого

1200,8

281,6

181,7

408,4

408,4

421,0

432,2

459,3

508,0

580,1

648,8

718,5

786,1

5370,8

Всего по области

 

Хвойное

378,6

189,5

343,7

314,1

314,1

314,9

316,3

318,3

334,9

338,2

340,2

342,4

344,2

3277,6

Твердолиственное

215,5

12,7

 

 

 

7,6

8,2

8,8

10,2

12,1

13,4

14,8

16,3

91,4

Мягколиственное

1007,5

254,5

104,8

285,9

285,9

292,5

304,5

330,9

386,9

454,7

524,4

594,8

664,5

4125,0

Итого

1601,6

456,7

448,5

600,0

600,0

615,0

629,0

658,0

732,0

805,0

878,0

952,0

1025,0

7494,0

 

Приложение 14

 

Планируемые объемы использования лесов по видам использования

 

Наименование лесничества (лесопарка)

Виды использования лесов

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана

Объемы по годам

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Общие объемы за планируемый период 2009-2018 г.

Ахунское

1. Заготовка древесины

тыс. м3

67,2

29,5

29,5

30,3

31,0

32,4

36,0

39,6

43,2

46,8

50,4

368,7

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс. м3

53,9

9,3

9,3

10,3

11,0

12,0

14,0

16,0

20,0

23,0

26,0

150,9

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

39,0

39,0

39,0

39,0

39,0

39,0

39,0

39,0

39,0

39,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

3,0

3,0

3,0

3,0

3,0

 

 

 

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

3378

3378

3378

3378

3378

3378

3378

3378

3378

3378

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Белинское

1. Заготовка древесины

тыс. м3

10,5

8,8

8,8

9,0

9,2

9,6

10,7

11,7

12,7

13,8

14,8

109,1

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс. м3

8,9

8,8

8,8

9,0

9,2

9,6

10,7

10,8

10,8

10,8

10,8

99,3

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- хвойно-витаминная мука

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

2,0

5,0

7,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

35,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

21,1

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

2,0

2,0

2,0

2,0

3,0

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

5758

5758

5758

5758

5758

5758

5758

5758

5758

5758

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

Большевьясское

1. Заготовка древесины

тыс. м3

28,2

23,3

23,3

23,9

24,5

25,6

34,4

42,8

51,6

60,4

69,8

379,6

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс. м3

9,3

14,0

14,0

14,6

15,8

16,8

17,3

18,0

19,3

21,3

23,3

174,4

2. Заготовка живицы

тонн

18,7

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

1,9

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

80,0

80,0

80,0

80,0

80,0

80,0

80,0

80,0

80,0

80,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

1,0

1,0

7,0

8,0

5,0

3,0

2,0

2,0

2,0

2,0

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

9833

9833

9833

9833

9833

9833

9833

9833

9833

9833

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

 

Кададинское

1. Заготовка древесины

тыс. м3

118,5

76,6

76,6

78,5

80,3

84,0

87,4

90,8

94,2

97,6

100,8

866,8

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс. м3

50,3

38,6

38,6

40,4

42,6

44,0

48,0

49,0

49,0

49,0

49,0

448,2

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

5,2

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

2,0

3,0

1,8

2,0

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

3558

3558

3558

3558

3558

3558

3558

3558

3558

3558

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Камешкирское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

46,0

16,5

16,5

16,9

17,3

18,1

20,1

22,1

24,1

26,2

28,2

206,0

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

31,8

16,5

16,5

16,9

17,3

18,1

18,8

21,4

23,6

25,5

26,7

201,3

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

3038

3038

3038

3038

3038

3038

3038

3038

3038

3038

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

 

Кузнецкое

1. Заготовка древесины

тыс.м3

121,5

87,0

87,0

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

878,8

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

39,4

33,8

33,8

33,8

33,8

33,8

33,8

33,8

33,8

33,8

33,8

338,0

2. Заготовка живицы

тонн

 

25,4

25,4

25,4

25,4

25,4

25,4

25,4

25,4

25,4

25,4

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

т. га

 

3,0

3,0

3,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, и их разработка

га

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

0,1

0,1

-

-

-

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

2826

2826

2826

2826

2826

2826

2826

2826

2826

2826

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ленинское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

8,3

2,2

2,2

2,3

2,3

2,4

2,7

3,0

3,3

3,6

3,8

27,8

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

8,1

2,2

2,2

2,3

2,3

2,4

2,7

3,0

3,3

3,6

3,8

27,8

2. Заготовка живицы

тонн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

20,8

38,1

38,1

38,1

39,3

39,3

39,3

39,3

39,3

39,3

39,3

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

 

 

 

 

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

1508

1508

1508

1508

1508

1508

1508

1508

1508

1508

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

Ломовское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

41,0

14,3

14,3

14,6

15,0

15,7

31,1

46,5

61,9

77,3

92,5

383,2

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

34,0

14,3

14,3

14,6

15,0

15,7

31,1

46,5

50,9

50,8

50,8

303,9

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

5,3

9,0

12,0

15,0

18,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

-

3,0

3,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

 

3079,0

3079,0

3079,0

3079,0

3079,0

3079,0

3079,0

3079,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

1,1

2,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,5

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

 

 

11819

11819

11819

11819

11819

11819

11819

11819

11819

11819

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

 

Лопатинское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

16,2

17,4

17,4

17,8

18,2

19,0

21,1

23,2

25,3

27,4

29,5

216,3

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

14,1

13,5

13,5

13,5

13,5

13,5

13,5

13,5

13,5

13,5

13,5

135,0

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

1853

1853

1853

1853

1853

1853

1853

1853

1853

1853

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

 

Лунинское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

64,0

48,8

48,8

48,8

48,8

48,8

50,8

50,8

52,8

54,8

56,0

509,2

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

12,6

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

14,0

140,0

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

7,5

7,5

12,0

15,0

20,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

15,2

15,2

19,2

19,2

19,2

19,2

19,2

19,2

19,2

19,2

19,2

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

0,2

0,1

0,5

0,5

0,5

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

4105

4105

4105

4105

4105

4105

4105

4105

4105

4105

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Мокшанское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

32,5

42,6

42,6

44,9

47,0

51,5

54,7

57,9

61,1

64,3

67,4

534,0

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

12,3

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

152,0

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

5,0

5,0

5,0

5,0

7,0

10,0

15,0

15,0

20,0

20,0

20,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

-

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, и их разработка

га

 

-

-

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

8716

8716

8716

8716

8716

8716

8716

8716

8716

8716

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Никольское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

117,3

77,9

77,9

80,9

84,7

92,7

99,8

106,9

114,5

121,1

128,4

984,8

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

39,9

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

21,4

214,0

2. Заготовка живицы

тонн

 

29,2

29,2

29,2

29,2

29,2

29,2

29,2

29,2

29,2

29,2

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

12,0

16,0

18,0

20,0

25,0

30,0

30,0

30,0

30,0

30,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

-

-

60,0

60,0

60,0

60,0

60,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

0,1

2,0

2,0

2,0

3,0

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

4033

4033

4033

4033

4033

4033

4033

4033

4033

4033

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сердобское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

30,1

6,0

6,0

6,2

6,3

6,6

7,3

8,0

8,7

9,5

10,4

75,0

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

22,9

4,5

4,5

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

52,2

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

5,1

7,1

7,1

7,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

13,0

13,0

13,0

13,0

13,0

13,0

13,0

13,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

0,3

0,6

0,6

0,7

0,7

0,8

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

729

729

729

729

729

729

729

729

729

729

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

Чаадаевское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

68,8

60,7

60,7

62,2

63,6

66,5

73,5

81,2

87,5

94,5

101,7

752,1

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

26,5

16,6

16,6

28,0

28,0

28,0

28,0

28,0

28,0

28,0

28,0

257,2

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

23,0

23,0

27,0

30,0

35,0

40,0

40,0

45,0

50,0

50,0

50,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

17,0

47,0

47,0

47,0

47,0

47,0

47,0

47,0

47,0

47,0

47,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, и их разработка

га

 

-

-

2,6

12,6

12,6

22,6

22,6

32,6

32,6

32,6

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

-

-

 

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

9153

9153

9153

9153

9153

9153

9153

9153

9153

9153

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Шемышейское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

55,0

24,4

24,4

25,0

25,6

26,8

36,8

46,8

57,2

66,8

76,8

410,6

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

37,8

20,7

20,7

21,3

21,9

22,4

29,4

29,4

29,4

29,4

29,4

254,0

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

15,0

15,0

35,0

35,0

35,0

35,0

35,0

35,0

35,0

35,0

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

-

2,0

3,0

-

-

-

-

-

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

3347

3347

3347

3347

3347

3347

3347

3347

3347

3347

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Юрсовское

1. Заготовка древесины

тыс.м3

80,1

64,0

64,0

65,6

67,1

70,2

77,5

85,6

91,8

99,8

106,4

792,0

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

46,7

30,6

30,6

30,6

30,6

30,6

39,6

43,6

44,8

49,3

56,0

386,3

2. Заготовка живицы

тонн

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственные растения

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

 

2,0

5,0

10,0

15,0

17,0

20,0

25,0

25,0

30,0

30,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр и их разработка

га

 

-

-

-

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

 

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

 

-

-

-

-

-

-

4,0

4,0

4,0

5,0

 

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пашни

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

 

1128

1128

1128

1128

1128

1128

1128

1128

1128

1128

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

 

25

25

25

25

25

25

25

25

25

25

 

Всего по области

1. Заготовка древесины

тыс.м3

905,2

600,0

600,0

615,0

629,0

658,0

732,0

805,0

878,0

952,0

1025,0

7494,0

В т.ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом, санитарных и прочих рубок

тыс.м3

448,5

274,0

274,0

291,3

297,0

302,9

342,9

369,0

382,3

394,0

407,1

3334,5

2. Заготовка живицы

тонн

18,7

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

565,0

3. Заготовка пищевых лесных ресурсов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ягоды

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- грибы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- орехи

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- древесные соки

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- Лекарственных растений

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

4. Заготовка недревесных лесных ресурсов:

 

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- береста

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- кора

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- веточный корм

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- хворост

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- сосновые лапы

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- заготовка мочала

ц

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

- елки для новогодних праздников

т. шт.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

5. Ведение охотничьего хозяйства (аренда)

т. га

40,8

60,5

82,0

100,0

125,0

157,0

175,0

190,0

205,0

215,0

215,0

 

6. Осуществление рекреационной деятельности

га

84,4

191,0

206,0

230,0

238,2

249,2

249,2

249,2

249,2

249,2

249,2

 

7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, и их разработка

га

5,5

130,5

130,5

3235,1

3266,1

3268,1

3338,1

3338,1

3348,1

3348,1

3348,1

 

Всего по области

8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

га

-

2,4

5,6

21,1

22,9

21,2

14,7

16,3

6,0

6,0

7,0

-

9. Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства:

га

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пашни

га/т

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Сенокосы

га/т

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Пастьба скота

га/голов

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Пчеловодство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) медопродуктивность

га

-

74782

74782

74782

74782

74782

74782

74782

74782

74782

74782

 

б) возможность к содержанию пчелосемей

семей

-

260

260

260

260

260

260

260

260

260

260

 

 

Приложение 15

 

Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров

 

Наименование мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1. Устройство минерализованных полос

1. Ахунское

км

247

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

2. Белинское

-"-

206

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

3. Б-Вьясское

-"-

200

250

250

250

250

250

250

250

250

250

250

2500

4. Кададинское

-"-

256

300

300

300

300

300

300

300

300

300

300

3000

5. Кузнецкое

-"-

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

6. Камешкирское

-"-

340

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

7. Ленинское

-"-

190

190

190

190

190

190

190

190

190

190

190

1900

8. Ломовское

-"-

200

250

250

250

250

250

250

250

250

250

250

2500

9. Лопатинское

-"-

150

190

190

190

190

190

190

190

190

190

190

1900

10. Лунинское

-"-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

11. Мокшанское

-"-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

12. Никольское

-"-

220

300

300

300

300

300

300

300

300

300

300

3000

13. Сердобское

-"-

140

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

14. Чаадаевское

-"-

370

320

320

320

320

320

320

320

320

320

320

3200

15. Шемышейское

-"-

215

250

250

250

250

250

250

250

250

250

250

2500

16. Юрсовское

-"-

240

300

300

300

300

300

300

300

300

300

300

3000

Итого:

 

3474

3600

3600

3600

3600

3600

3600

3600

3600

3600

3600

36000

2. Уход за минерализованными полосами

1. Ахунское

км

600

680

680

680

680

680

680

680

680

680

680

6800

2. Белинское

-"-

600

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

3. Б-Вьясское

-"-

550

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

4. Кададинское

-"-

554

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

5. Кузнецкое

-"-

550

600

600

600

600

600

600

600

600

600

600

6000

6. Камешкирское

-"-

610

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

7. Ленинское

-"-

350

450

450

450

450

450

450

450

450

450

450

4500

8. Ломовское

-"-

400

570

570

570

570

570

570

570

570

570

570

5700

9. Лопатинское

-"-

350

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

10. Лунинское

км

400

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

11. Мокшанское

-"-

300

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

12. Никольское

-"-

501

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

13. Сердобское

-"-

350

450

450

450

450

450

450

450

450

450

450

4500

14. Чаадаевское

-"-

681

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

7000

15. Шемышейское

-"-

300

600

600

600

600

600

600

600

600

600

600

6000

16. Юрсовское

-"-

350

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

Итого:

 

7446

9200

9200

9200

9200

9200

9200

9200

9200

9200

9200

92000

3. Строительство дорог п/п назначения - числитель, ремонт дорог п/п назначения - знаменатель

1. Ахунское

км

4/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

30/100

2. Белинское

-"-

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

40/100

3. Б-Вьясское

-"-

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

40/40

4. Кададинское

-"-

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4

30/40

5. Кузнецкое

-"-

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

2/5

20/50

6. Камешкирское

-"-

5/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

4/4

40/40

7. Ленинское

-"-

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

4/10

40/100

8. Ломовское

-"-

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

4/15

40/150

9. Лопатинское

-"-

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

4/9

40/90

10. Лунинское

-"-

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

20/100

11. Мокшанское

-"-

5/11

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

30/100

12. Никольское

-"-

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

30/100

13. Сердобское

-"-

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

2/4

20/40

14. Чаадаевское

-"-

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

3/10

30/100

15. Шемышейское

-"-

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

3/5

30/50

16. Юрсовское

-"-

2/11

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

2/10

20/100

Итого:

 

54/132

50/130

50/130

50/130

50/130

50/130

50/130

50/130

50/130

50/130

50/130

500/1300

4. Ремонт и содержание радио - телефонной связи

1. Ахунское

тыс. руб.

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Б-Вьясское

-"-

10,9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

124,9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Кузнецкое

-"-

0,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Камешкирское

-"-

172,9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

-"-

82,4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9. Лопатинское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-"-

6,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-"-

33,2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-"-

17,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого:

 

447,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Организация и содержание ПХС, наем временных пожарных сторожей

1. Ахунское

тыс. руб.

500,0

387,0

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

4044,6

2. Белинское

-"-

7,5

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

3. Б-Вьясское

-"-

188,5

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

4. Кададинское

-"-

578,2

392,0

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

4096,4

5. Кузнецкое

-"-

111,7

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

6. Камешкирское

-"-

334,9

365,0

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

3814,7

7. Ленинское

-"-

-

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

8. Ломовское

-"-

78,1

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

9. Лопатинское

-"-

58,3

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

10. Лунинское

-"-

142,9

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

11. Мокшанское

-"-

13,7

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

12. Никольское

-"-

674,4

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

13. Сердобское

тыс. руб.

206,4

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

14. Чаадаевское

-"-

631,9

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

15. Шемышейское

-"-

71,4

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

16. Юрсовское

-"-

457,0

265,0

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

2768,8

Итого

 

4054,9

3605,0

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

37672,7

6. Наем временных пожарных сторожей

1. Ахунское

тыс. руб.

144,9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-"-

4,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Б-Вьясское

-"-

71,5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

272,4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Кузнецкое

-"-

35,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Камешкирское

-"-

180,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

-"-

59,7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9. Лопатинское

-"-

19,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-"-

32,8

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-"-

9,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-"-

20,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-"-

65,4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-"-

14,4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-"-

57,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-"-

74,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого:

 

1060,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Содержание мототранспорта и лошадей лесной охраны

1. Ахунское

тыс. руб.

102,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-"-

31,2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Б-Вьясское

-"-

2,7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

194,4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Кузнецкое

-"-

16,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Камешкирское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

тыс. руб.

178,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9. Лопатинское

-"-

29,5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-"-

1739,9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-"-

1,5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-"-

104,1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-"-

128,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого:

 

2528,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Благоустройство мест отдыха

1. Ахунское

тыс. руб.

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Белинское

-"-

4,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Б-Вьясское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Кададинское

-"-

263,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Кузнецкое

-"-

53,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Камешкирское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Ленинское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Ломовское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Лопатинское

-"-

3,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Лунинское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Мокшанское

-"-

94,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Никольское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Сердобское

-"-

40,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Чаадаевское

-"-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Шемышейское

-"-

33,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. Юрсовское

-"-

9,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

503,5

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

620,0

9. Лесохозяйственная противопожарная пропаганда

1. Ахунское

тыс. руб.

-

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

2. Белинское

-"-

6,7

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

3. Б-Вьясское

-"-

11,0

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

4. Кададинское

-"-

11,5

34,5

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,2

5. Кузнецкое

-"-

10,7

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

6. Камешкирское

-"-

43,9

34,5

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,2

7. Ленинское

-"-

10,8

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

8. Ломовское

-"-

24,0

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

9. Лопатинское

-"-

1,6

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

10. Лунинское

-"-

42,1

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

11. Мокшанское

-"-

-

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

12. Никольское

-"-

8,6

34,5

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,2

13. Сердобское

-"-

0,3

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

14. Чаадаевское

-"-

33,6

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

15. Шемышейское

-"-

-

34,4

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,1

16. Юрсовское

-"-

26,1

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

Итого:

 

230,9

551,2

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

5623,6

10. Проведение контролируемых отжигов

1. Ахунское

га

-

40

40

40

40

40

40

40

40

40

40

400

2. Белинское

-"-

-

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

3. Б-Вьясское

-"-

-

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

4. Кададинское

-"-

-

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

5. Кузнецкое

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Камешкирское

-"-

-

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

800

7. Ленинское

-"-

-

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

8. Ломовское

-"-

-

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

9. Лопатинское

-"-

-

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

300

10. Лунинское

-"-

-

70

70

70

70

70

70

70

70

70

70

700

11. Мокшанское

-"-

-

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

12. Никольское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

13. Сердобское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

14. Чаадаевское

-"-

-

180

180

180

180

180

180

180

180

180

180

1800

15. Шемышейское

-"-

-

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

800

16. Юрсовское

-"-

-

140

140

140

140

140

140

140

140

140

140

1400

Итого:

 

 

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

 

Приложение 16

 

Планируемые мероприятия
по защите лесов от вредных организмов

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1. Лесопатологическое обследование

1. Ахунское

га

10000

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

2. Белинское

-"-

8000

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

15000

3. Большевьясское

-"-

7000

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

4. Камешкирское

-"-

9000

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

5. Кададинское

-"-

8000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

50000

6. Кузнецкое

-"-

10000

3000

3000

3000

3000

3000

3000

3000

3000

3000

3000

30000

7. Ленинское

-"-

8000

2200

2200

2200

2200

2200

2200

2200

2200

2200

2200

22000

8. Ломовское

-"-

8000

600

600

600

600

600

600

600

600

600

600

6000

9. Лопатинское

-"-

8000

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

10. Лунинское

-"-

8000

6000

6000

6000

6000

6000

6000

6000

6000

6000

6000

60000

11. Мокшанское

-"-

7000

4000

4000

4000

4000

4000

4000

4000

4000

4000

4000

40000

12. Никольское

-"-

7000

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

13. Сердобское

-"-

9000

7000

7000

7000

7000

7000

7000

7000

7000

7000

7000

70000

14. Чаадаевское

-"-

9000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

20000

15. Шемышейское

-"-

7000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

16. Юрсовское

-"-

9000

600

600

600

600

600

600

600

600

600

600

6000

Итого

 

132000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

35000

350000

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2. Почвенные раскопки

1. Ахунское

ям

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

2. Белинское

-"-

700

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

3. Большевьясское

-"-

350

850

850

850

850

850

850

850

850

850

850

8500

4. Камешкирское

-"-

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

12000

5. Кададинское

-"-

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

20000

6. Кузнецкое

-"-

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

12000

7. Ленинское

-"-

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

7000

8. Ломовское

-"-

1000

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

12000

9. Лопатинское

-"-

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

7000

10. Лунинское

-"-

350

350

350

350

350

350

350

350

350

350

350

3500

11. Мокшанское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

12. Никольское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

13. Сердобское

-"-

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

700

7000

14. Чаадаевское

-"-

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

1500

15000

15. Шемышейское

-"-

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

16. Юрсовское

-"-

600

600

600

600

600

600

600

600

600

600

600

6000

Итого

 

14000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

150000

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

3. Выборка свежезараженных деревьев

1. Ахунское

м3

-

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

2. Белинское

-"-

-

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

800

3. Большевьясское

-"-

-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

4. Камешкирское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

5. Кададинское

-"-

-

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

6. Кузнецкое

-"-

-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

7. Ленинское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

8. Ломовское

-"-

-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

9. Лопатинское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

10. Лунинское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

11. Мокшанское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

12. Никольское

-"-

-

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

13. Сердобское

-"-

-

140

140

140

140

140

140

140

140

140

140

1400

14. Чаадаевское

-"-

-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

15. Шемышейское

-"-

-

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

16. Юрсовское

-"-

-

250

250

250

250

250

250

250

250

250

250

2500

Итого

 

-

2270

2270

2270

2270

2270

2270

2270

2270

2270

2270

22700

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

4. Наземные истребительные меры борьбы

1. Ахунское

га

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

2. Белинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

3. Большевьясское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

4. Камешкирское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

5. Кададинское

-"-

1200

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

6. Кузнецкое

-"-

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

12000

7. Ленинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

8. Ломовское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

9. Лопатинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

10. Лунинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

11. Мокшанское

-"-

900

900

900

900

900

900

900

900

900

900

900

9000

12. Никольское

-"-

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

13. Сердобское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

14. Чаадаевское

-"-

1200

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

15. Шемышейское

-"-

1200

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

16. Юрсовское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

Итого

 

16900

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

165000

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

4.1. В том числе биологические меры борьбы

1. Ахунское

га

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

2. Белинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

3. Большевьясское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

4. Камешкирское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

5. Кададинское

-"-

1200

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

6. Кузнецкое

-"-

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

1200

12000

7. Ленинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

8. Ломовское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

9. Лопатинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

10. Лунинское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

11. Мокшанское

-"-

900

900

900

900

900

900

900

900

900

900

900

9000

12. Никольское

-"-

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

13. Сердобское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

14. Чаадаевское

-"-

1200

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

1100

11000

15. Шемышейское

-"-

1200

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

16. Юрсовское

-"-

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10000

Итого

 

16900

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

16500

165000

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

5. Изготовление искусственных гнездовий

1. Ахунское

шт.

200

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

2. Белинское

-"-

140

130

130

130

130

130

130

130

130

130

130

1300

3. Большевьясское

-"-

500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

25000

4. Камешкирское

-"-

1000

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

5. Кададинское

-"-

200

520

520

520

520

520

520

520

520

520

520

5200

6. Кузнецкое

-"-

800

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

7500

7. Ленинское

-"-

100

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

17500

8. Ломовское

-"-

150

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

9. Лопатинское

-"-

1000

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

10. Лунинское

-"-

90

450

450

450

450

450

450

450

450

450

450

4500

11. Мокшанское

-"-

200

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

12. Никольское

-"-

150

550

550

550

550

550

550

550

550

550

550

5500

13. Сердобское

-"-

20

300

300

300

300

300

300

300

300

300

300

3000

14. Чаадаевское

-"-

300

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

15. Шемышейское

-"-

120

120

120

120

120

120

120

120

120

120

120

1200

16. Юрсовское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

Итого

 

4970

8670

8670

8670

8670

8670

8670

8670

8670

8670

8670

86700

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

6. Ремонт гнездовий

1. Ахунское

шт.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Большевьясское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Камешкирское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

5. Кададинское

-"-

-

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

6. Кузнецкое

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

-"-

-

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

1750

17500

8. Ломовское

-"-

-

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

9. Лопатинское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

10. Лунинское

-"-

-

450

450

450

450

450

450

450

450

450

450

4500

11. Мокшанское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

15. Шемышейское

-"-

-

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

16. Юрсовское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

Итого

 

-

3350

3350

3350

3350

3350

3350

3350

3350

3350

3350

33500

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

7. Огораживание муравейников

1. Ахунское

шт.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Большевьясское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Камешкирское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Кададинское

-"-

-

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

6. Кузнецкое

-"-

-

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

7. Ленинское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-"-

-

1800

1800

1800

1800

1800

1800

1800

1800

1800

1800

18000

9. Лопатинское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-"-

-

1650

1650

1650

1650

1650

1650

1650

1650

1650

1650

16500

12. Никольское

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

13. Сердобское

-"-

-

70

70

70

70

70

70

70

70

70

70

700

14. Чаадаевское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-"-

-

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

5000

Итого

 

-

4150

4150

4150

4150

4150

4150

4150

4150

4150

4150

41500

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

8. Опрыскивание питомников

1. Ахунское

га

2

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

160

2. Белинское

-"-

2

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

110

3. Большевьясское

-"-

15

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

240

4. Камешкирское

-"-

16

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

5. Кададинское

-"-

20

21

21

21

21

21

21

21

21

21

21

210

6. Кузнецкое

-"-

36

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

7. Ленинское

-"-

6

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

300

8. Ломовское

-"-

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

60

9. Лопатинское

-"-

2

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

50

10. Лунинское

-"-

1

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

11. Мокшанское

-"-

3

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

50

12. Никольское

-"-

8

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

120

13. Сердобское

-"-

4

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

30

14. Чаадаевское

-"-

11

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

220

15. Шемышейское

-"-

9

8

8

8

8

8

8

8

8

8

8

80

16. Юрсовское

-"-

4

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

Итого

 

145

223

223

223

223

223

223

223

223

223

223

2230

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

9. Организация уголков защиты

1. Ахунское

шт.

1

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

1

2. Белинское

-"-

1

-

1

1

1

-

1

1

1

-

1

7

3. Большевьясское

-"-

1

1

-

-

1

-

1

-

1

-

1

5

4. Камешкирское

-"-

2

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

1

5. Кададинское

-"-

3

-

-

1

-

-

-

1

-

-

-

2

6. Кузнецкое

-"-

2

1

-

1

-

1

-

1

1

-

1

6

7. Ленинское

-"-

1

-

1

-

1

-

1

-

1

-

1

5

8. Ломовское

-"-

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

9. Лопатинское

-"-

1

-

1

-

1

-

1

-

1

-

-

4

10. Лунинское

-"-

1

-

-

1

-

-

-

1

-

-

1

3

11. Мокшанское

-"-

1

1

-

1

-

1

-

1

-

1

1

6

12. Никольское

-"-

2

-

1

1

-

1

-

1

-

1

-

5

13. Сердобское

-"-

1

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

1

14. Чаадаевское

-"-

1

1

-

1

1

1

1

1

-

1

1

8

15. Шемышейское

-"-

1

1

1

-

-

-

-

1

-

1

-

4

16. Юрсовское

-"-

1

-

1

1

1

1

1

1

 

1

1

8

Итого

 

21

6

7

10

9

6

7

10

6

6

9

76

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

10. Приобретение наглядных пособий и литературы

1. Ахунское

тыс. руб.

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

2. Белинское

-"-

-

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

3. Большевьясское

-"-

-

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

3

4. Камешкирское

-"-

-

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

15

5. Кададинское

-"-

-

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

30

6. Кузнецкое

-"-

-

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

550

7. Ленинское

-"-

-

4,3

4,3

4,3

4,3

4,3

4,3

4,3

4,3

4,3

4,3

43

8. Ломовское

-"-

-

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

50

9. Лопатинское

-"-

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

10. Лунинское

-"-

-

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

40

11. Мокшанское

-"-

-

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

30

12. Никольское

-"-

-

25,1

25,1

25,1

25,1

25,1

25,1

25,1

25,1

25,1

25,1

251

13. Сердобское

-"-

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

14. Чаадаевское

-"-

-

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

15. Шемышейское

-"-

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

16. Юрсовское

-"-

-

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

180

Итого

 

 

129,2

129,2

129,2

129,2

129,2

129,2

129,2

129,2

129,2

129,2

1292

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

11. Сплошные санитарные рубки

1. Ахунское

га

19

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

150

2. Белинское

-"-

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

40

3. Большевьясское

-"-

12

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

90

4. Камешкирское

-"-

147

32

32

32

32

32

32

32

32

32

32

320

5. Кададинское

-"-

6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Кузнецкое

-"-

49

26

26

26

26

26

26

26

26

26

26

260

7. Ленинское

-"-

27

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

240

8. Ломовское

-"-

104

64

64

64

64

64

64

64

64

64

64

640

9. Лопатинское

-"-

20

17

17

17

17

17

17

17

17

17

17

170

10. Лунинское

-"-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-"-

26

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

12. Никольское

-"-

12

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-"-

86

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

160

14. Чаадаевское

-"-

29

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

120

15. Шемышейское

-"-

106

25

25

25

25

25

25

25

25

25

25

250

16. Юрсовское

-"-

42

16

16

16

16

16

16

16

16

16

16

160

Итого

 

691

270

270

270

270

270

270

270

270

270

270

2700

 

Виды мероприятий

Наименование лесничеств

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана (2007 г.)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

12. Выборочные санитарные рубки

1. Ахунское

га

449

425

425

425

425

425

425

425

425

425

425

4250

2. Белинское

-"-

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

150

1500

3. Большевьясское

-"-

5

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

4. Камешкирское

-"-

143

96

96

96

96

96

96

96

96

96

96

960

5. Кададинское

-"-

521

135

135

135

135

135

135

135

135

135

135

1350

6. Кузнецкое

-"-

249

241

241

241

241

241

241

241

241

241

241

2410

7. Ленинское

-"-

32

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

300

8. Ломовское

-"-

273

200

200

200

200

200

200

200

200

200

200

2000

9. Лопатинское

-"-

135

132

132

132

132

132

132

132

132

132

132

1320

10. Лунинское

-"-

265

175

175

175

175

175

175

175

175

175

175

1750

11. Мокшанское

-"-

85

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

12. Никольское

-"-

430

180

180

180

180

180

180

180

180

180

180

1800

13. Сердобское

-"-

102

60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

600

14. Чаадаевское

-"-

130

210

210

210

210

210

210

210

210

210

210

2100

15. Шемышейское

-"-

528

210

210

210

210

210

210

210

210

210

210

2100

16. Юрсовское

-"-

715

290

290

290

290

290

290

290

290

290

290

2900

Итого

 

4212

2654

2654

2654

2654

2654

2654

2654

2654

2654

2654

26540

 

Приложение 17

 

Планируемые мероприятия
по воспроизводству лесов и лесоразведению (общий объем)

 

Наименование мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1. Посадка лесных культур

1. Ахунское

га

52

70

49

49

49

48

48

48

48

48

48

505

2. Белинское

-"-

60

60

61

61

61

61

61

61

61

61

62

610

3. Б-Вьясское

-"-

175

85

70

70

70

70

70

70

70

70

70

715

4. Кададинское

-"-

268

270

145

145

146

146

146

146

146

146

146

1582

5. Кузнецкое

-"-

207

205

222

222

222

222

222

222

221

221

221

2200

6. Камешкирское

-"-

60

73

136

136

136

136

136

136

137

137

137

1300

7. Ленинское

-"-

45

32

3

3

3

3

3

3

3

3

4

60

8. Ломовское

-"-

95

85

177

177

177

177

177

177

177

177

177

1678

9. Лопатинское

-"-

70

68

81

81

81

81

81

81

82

82

82

800

10. Лунинское

-"-

30

35

75

75

75

75

75

75

75

74

74

708

11. Мокшанское

-"-

50

30

91

91

91

91

91

91

91

92

92

851

12. Никольское

-"-

93

113

195

195

195

195

195

195

195

196

196

1870

13. Сердобское

-"-

75

112

70

70

70

70

70

71

71

71

71

746

14. Чаадаевское

-"-

133

200

115

115

115

115

114

114

114

114

114

1230

15. Шемышейское

-"-

75

150

104

103

103

103

103

103

103

104

104

1080

16. Юрсовское

-"-

115

115

109

109

109

109

109

109

109

109

108

1095

Итого:

 

1603

1703

1703

1702

1703

1702

1701

1702

1703

1705

1706

17030

2. Дополнение лесных культур

1. Ахунское

га

233

136

140

149

177

198

202

147

193

137

137

1616

2. Белинское

-"-

114

120

120

127

138

156

173

152

125

90

90

1291

3. Б-Вьясское

-"-

338

219

174

135

154

180

157

117

201

171

171

1679

4. Кададинское

-"-

391

426

412

379

400

415

435

442

351

351

351

3962

5. Кузнецкое

-"-

291

300

330

376

320

320

320

348

276

204

204

2998

6. Камешкирское

-"-

169

212

282

289

262

204

232

218

202

182

182

2265

7. Ленинское

-"-

70

75

35

6

6

6

6

6

6

6

6

158

8. Ломовское

-"-

420

275

349

356

352

356

346

304

380

365

365

3448

9. Лопатинское

-"-

116

134

155

162

141

196

143

146

135

162

160

1534

10. Лунинское

-"-

87

88

110

106

164

162

162

128

126

108

108

1262

11. Мокшанское

га

110

123

126

144

162

221

177

205

202

188

188

1736

12. Никольское

-"-

210

233

326

354

312

341

374

330

365

301

301

3237

13. Сердобское

-"-

110

147

137

127

178

180

180

174

166

160

160

1609

14. Чаадаевское

-"-

410

406

371

352

348

392

328

397

350

294

294

3532

15. Шемышейское

-"-

193

203

232

275

219

265

216

285

240

282

282

2499

16. Юрсовское

-"-

318

327

229

232

247

281

215

261

295

228

228

2543

Итого:

 

3580

3424

3528

3569

3580

3873

3666

3660

3613

3229

3227

35369

3. Уход за лесными культурами

1. Ахунское

га

796

872

856

745

745

745

743

743

743

743

743

7678

2. Белинское

-"-

901

900

927

927

927

927

926

926

926

927

927

9240

3. Б-Вьясское

-"-

713

340

350

338

350

319

244

244

244

244

245

2918

4. Кададинское

-"-

2919

2060

1803

1670

1670

1670

1670

1670

1669

1669

1669

17220

5. Кузнецкое

-"-

3094

3100

3350

3345

3345

3345

3345

3345

3345

3345

3345

33210

6. Камешкирское

-"-

804

1407

1661

1782

1956

1937

1708

1742

1742

1742

1742

17419

7. Ленинское

-"-

670

253

156

59

27

27

27

27

27

27

32

662

8. Ломовское

-"-

1320

1585

2057

2655

2316

2425

2455

2455

2455

2455

2455

23313

9. Лопатинское

-"-

1245

1308

1244

1202

1207

1269

1267

1267

1267

1267

1267

12565

10. Лунинское

-"-

320

355

802

802

802

802

803

803

803

803

803

7578

11. Мокшанское

-"-

520

416

762

880

890

911

998

998

998

998

998

8849

12. Никольское

-"-

1106

1940

2250

2250

2250

2250

2250

2249

2249

2249

2247

22184

13. Сердобское

-"-

730

840

710

700

690

690

694

694

694

694

694

7100

14. Чаадаевское

-"-

1333

1310

1280

1150

1150

1140

1068

1068

1068

1068

1068

11370

15. Шемышейское

-"-

752

1010

1010

1050

1090

1020

1124

1124

1124

1124

1124

10800

16. Юрсовское

-"-

953

996

965

805

805

805

805

805

805

805

805

8401

Итого:

 

18176

18692

20183

20360

20220

20282

20127

20160

20159

20160

20164

200507

4. Уход в молодняках (осветление и прочистки)

1. Ахунское

га

338

322

322

322

322

322

322

322

322

322

322

3220

2. Белинское

-"-

100

68

68

68

68

68

68

68

68

68

68

680

3. Б-Вьясское

-"-

409

395

395

395

395

395

395

395

395

395

395

3950

4. Кададинское

-"-

651

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

5. Кузнецкое

-"-

487

487

487

487

487

487

487

487

487

487

487

4870

6. Камешкирское

-"-

642

483

483

483

483

483

483

483

483

483

483

4830

7. Ленинское

-"-

270

73

73

73

73

73

73

73

73

73

73

730

8. Ломовское

-"-

451

348

348

348

348

348

348

348

348

348

348

3480

9. Лопатинское

-"-

213

211

211

211

211

211

211

211

211

211

211

2110

10. Лунинское

-"-

217

211

211

211

211

211

211

211

211

211

211

2110

11. Мокшанское

-"-

217

217

217

217

217

217

217

217

217

217

217

2170

12. Никольское

-"-

263

301

301

301

301

301

301

301

301

301

301

3010

13. Сердобское

-"-

69

67

67

67

67

67

67

67

67

67

67

670

14. Чаадаевское

-"-

460

470

470

470

470

470

470

470

470

470

470

4700

15. Шемышейское

-"-

288

264

264

264

264

264

264

264

264

264

264

2640

16. Юрсовское

-"-

442

433

433

511

511

512

512

512

512

512

512

4960

Итого:

 

5517

5000

5000

5078

5078

5079

5079

5079

5079

5079

5079

50630

5. Подготовка почвы под лесные культуры

1. Ахунское

га

70

70

49

49

49

48

48

48

48

48

48

505

2. Белинское

-"-

60

60

61

61

61

61

61

61

61

61

62

610

3. Б-Вьясское

-"-

85

85

70

70

70

70

70

70

70

70

70

715

4. Кададинское

-"-

270

270

145

145

146

146

146

146

146

146

146

1582

5. Кузнецкое

-"-

205

205

222

222

222

222

222

222

221

221

221

2200

6. Камешкирское

-"-

73

73

136

136

136

136

136

136

137

137

137

1300

7. Ленинское

-"-

32

32

3

3

3

3

3

3

3

3

4

60

8. Ломовское

-"-

85

85

177

177

177

177

177

177

177

177

177

1678

9. Лопатинское

-"-

68

68

81

81

81

81

81

81

82

82

82

800

10. Лунинское

-"-

35

35

75

75

75

75

75

75

75

74

74

708

11. Мокшанское

-"-

30

30

91

91

91

91

91

91

91

92

92

851

12. Никольское

-"-

110,5

113

195

195

195

195

195

195

195

196

196

1870

13. Сердобское

-"-

112

112

70

70

70

70

70

71

71

71

71

746

14. Чаадаевское

га

200

200

115

115

115

115

114

114

114

114

114

1230

15. Шемышейское

-"-

150

150

104

103

103

103

103

103

103

104

104

1080

16. Юрсовское

-"-

115

115

109

109

109

109

109

109

109

109

108

1095

Итого:

 

1700,5

1703

1703

1702

1703

1702

1701

1702

1703

1705

1706

17030

6. Естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению

1. Ахунское

га

100

80

82

40

40

40

40

40

40

40

40

482

2. Белинское

-"-

40

30

25

25

25

25

25

25

25

25

36

266

3. Б-Вьясское

-"-

-

78

69

53

50

50

50

50

50

50

50

550

4. Кададинское

-"-

112

78

78

79

80

80

80

80

80

80

80

795

5. Кузнецкое

-"-

131

86

90

50

50

50

50

50

50

50

50

576

6. Камешкирское

-"-

30

28

32

32

35

39

45

49

49

49

49

409

7. Ленинское

-"-

20

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

8. Ломовское

-"-

121

110

100

89

100

107

68

68

68

68

68

846

9. Лопатинское

-"-

-

8

16

24

30

35

41

41

41

41

41

318

10. Лунинское

-"-

100

100

90

30

30

30

30

30

30

30

30

430

11. Мокшанское

-"-

30

27

34

46

74

82

82

82

82

82

82

673

12. Никольское

-"-

52

44

45

39

44

44

45

45

45

45

45

441

13. Сердобское

-"-

30

30

30

15

15

15

15

15

15

15

15

180

14. Чаадаевское

-"-

60

51

59

50

80

90

78

78

78

78

78

730

15. Шемышейское

-"-

40

40

40

37

45

52

52

52

52

52

52

474

16. Юрсовское

-"-

40

60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

600

Итого:

 

906

860

860

689

770

809

771

775

775

775

786

7870

7. Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)

1. Ахунское

т. шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Белинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Б-Вьясское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Кададинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Кузнецкое

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Камешкирское

-"-

5,0

5

8

9

9

9

5

5

5

5

5

65

7. Ленинское

-"-

15,0

15

15

17

17

17

10

14

14

13

13

145

8. Ломовское

-"-

39,3

39

39

42

42

42

25

20

20

20

20

309

9. Лопатинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Лунинское

-"-

7,3

7

7

9

9

9

7

7

7

5

5

72

11. Мокшанское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Никольское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Сердобское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Чаадаевское

-"-

11,0

11

11

11

11

11

8

13

13

12

12

113

15. Шемышейское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. Юрсовское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

77,6

77

80

88

88

88

55

59

59

55

55

70,4

 

Виды мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый перио

Кроме того, возможный объем для реализации за пределы районов и области (ежегодно

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

8. Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)

1. Ахунское

т. шт.

553,0

393

476

496

497

497

259

259

251

259

259

3646

189

2. Белинское

-"-

591,8

414

490

531

593

628

354

354

354

354

354

4426

150

3. Б-Вьясское

-"-

2868,4

516

531

572

648

697

448

448

448

448

448

5204

2348

4. Кададинское

-"-

2900,0

1304

1331

1359

1448

1434

919

919

919

919

919

11471

1753

5. Кузнецкое

-"-

1886,0

2069

2068

2069

2062

2069

1147

1147

1147

1147

1147

16072

279

6. Камешкирское

-"-

935,6

724

855

917

1007

1048

943

11022

1022

1022

1022

9582

-

7. Ленинское

-"-

735,0

117

124

124

124

124

79

79

79

79

79

1008

634

8. Ломовское

-"-

1051,2

786

1021

1317

1497

1600

1218

1218

1218

1218

1218

12311

-

9. Лопатинское

-"-

638,0

414

552

697

793

876

817

817

817

817

817

7417

-

10. Лунинское

-"-

293,0

607

607

607

593

607

424

424

424

424

424

5141

-

11. Мокшанское

-"-

354,0

276

371

469

683

759

755

754

754

754

754

6329

-

12. Никольское

-"-

1276,2

1124

1366

1455

1600

1593

1312

1312

1312

1312

1312

13698

-

13. Сердобское

-"-

1040,0

869

869

869

883

869

157

157

157

157

157

5144

526

14. Чаадаевское

-"-

1225,0

697

814

890

1000

1062

770

770

770

770

770

8313

394

15. Шемышейское

-"-

1234,0

641

697

862

958

1048

738

738

738

738

738

7900

444

16. Юрсовское

-"-

1004,0

745

752

897

979

985

597

597

597

597

597

7343

270

Итого:

 

18585,2

11696

12924

14131

15365

15896

10937

11016

11008

11016

11016

125005

6085

 

Виды мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

 

 

 

 

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

 

9. Заготовка лесных семян

1. Ахунское

кг

761

957

1115

1377

983

938

1377

1027

1115

1377

1345

11611

2. Белинское

-"-

4150

5220

6078

7508

5363

5113

7508

5601

6078

7508

7336

63313

3. Б-Вьясское

-"-

26

33

38

47

34

32

47

35

38

47

47

397

4. Кададинское

-"-

1303

1639

1908

2358

1684

1605

2358

1759

1908

2358

2304

19881

5. Кузнецкое

-"-

165

207

242

298

213

203

298

223

242

298

292

2516

6. Камешкирское

-"-

481

605

704

870

622

593

870

649

704

870

850

7337

7. Ленинское

-"-

286

360

419

517

370

352

517

386

419

517

506

4363

8. Ломовское

-"-

1701

2140

2491

3077

2198

2096

3077

2296

2491

3077

3007

25950

9. Лопатинское

-"-

1100

1383

1611

1991

1421

1355

1991

1485

1611

1991

1945

16784

10. Лунинское

-"-

527

663

772

953

681

649

953

711

772

953

931

8038

11. Мокшанское

-"-

1023

1287

1498

1851

1322

1260

1851

1381

1498

1851

1808

15607

12. Никольское

-"-

300

377

439

543

388

370

543

405

439

543

530

4577

13. Сердобское

-"-

500

629

732

905

646

616

905

675

732

905

884

7629

14. Чаадаевское

-"-

324

408

475

586

419

399

586

437

475

586

573

4944

15. Шемышейское

-"-

2087

2625

3057

3776

2697

2571

3776

2817

3057

3776

3689

31841

16. Юрсовское

-"-

2677

3367

3921

4843

3459

3298

4843

3613

3921

4843

4732

40840

Итого:

 

17411

21900

25500

31500

22500

21450

31500

23500

25500

31500

30778

265628

10. Закладка лесосеменных плантаций

1. Ахунское

га

2

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

10 Сосна

2. Белинское

-"-

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 Листв.

3. Кададинское

-"-

5

 

 

 

10

 

 

 

 

10

 

20 Сосна

4. Кузнецкое

-"-

 

 

 

10

 

10

 

 

10

 

10

40 Сосна

5. Чаадаевское

-"-

10

 

 

 

10

 

 

 

 

5

5

20 Сосна

6. Сердобское

-"-

10

 

10

 

 

 

 

 

 

5

5

10 С; 10 Д

7. Юрсовское

-"-

 

 

10

 

 

 

10

 

 

5

5

30 Сосна

Итого:

 

27

10

20

10

20

10

20

-

10

25

25

150

10.1. Закладка испытательных культур

1. Кузнецкое

га

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

10 Сосна

2. Юрсовское

-"-

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

10 Сосна

Итого:

 

 

 

10

10

 

 

 

 

 

 

 

20

10.2. Закладка архивов клонов

1. Кузнецкое

га

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

6 Сосна

10.3. Закладка маточной плантации

1. Кузнецкое

га

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

10 Сосна

 

Всего:

 

27

10

30

20

20

26

20

-

10

25

25

186

11. Уход за постоянными лесосеменными участками

1. Ахунское

га

-

30

30

21

9

6

6

5

5

6

6

124

2. Белинское

-"-

-

16

3

3

3

16

2

2

2

2

2

51

3. Б-Вьясское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

70

40

30

25

15

15

15

25

15

15

25

220

5. Кузнецкое

-"-

-

34

34

17

17

17

17

17

17

17

17

204

6. Камешкирское

-"-

7

14

7

7

7

7

7

7

7

7

7

77

7. Ленинское

-"-

5

15

15

15

15

10

10

5

5

3

3

96

8. Ломовское

-"-

10

20

20

18

18

15

10

10

5

3

3

122

9. Лопатинское

-"-

5

5

5

-

-

-

5

-

-

5

-

20

10. Лунинское

-"-

10

30

20

10

-

-

-

10

-

-

10

80

11. Мокшанское

-"-

-

3

3

-

-

3

-

-

3

-

-

12

12. Никольское

-"-

60

40

19

18

17

15

-

-

-

-

10

119

13. Сердобское

-"-

-

44

22

10

-

-

10

-

-

-

12

98

14. Чаадаевское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-"-

30

10

-

-

-

10

-

-

-

10

-

30

16. Юрсовское

-"-

-

20

-

-

-

10

-

-

-

10

-

40

Итого:

 

197

321

208

144

101

124

82

81

59

78

95

1293

12. Уход за постоянными лесосеменными плантациями, испытательными культурами и архивами клонов

1. Ахунское

га

30

23

22

21

11

11

30

20

20

20

15

193

2. Белинское

-"-

-

31

31

31

10

2

2

1

1

1

1

111

3. Б-Вьясское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

-

20

40

40

67

67

40

20

15

40

40

389

5. Кузнецкое

-"-

87

87

107

87

87

117

97

97

127

127

147

1080

6. Камешкирское

-"-

-

27

15

15

15

20

10

10

10

10

10

142

7. Ленинское

-"-

10

15

15

15

15

10

10

5

5

3

3

96

8. Ломовское

-"-

-

30

10

10

10

10

10

10

5

3

3

101

9. Лопатинское

-"-

-

5

5

-

-

-

5

-

5

-

-

20

10. Лунинское

-"-

-

30

30

20

20

15

10

10

15

3

3

156

11. Мокшанское

-"-

-

3

3

-

-

-

3

-

-

-

3

12

12. Никольское

-"-

-

30

20

-

10

-

-

10

-

-

5

75

13. Сердобское

-"-

-

30

50

50

30

10

10

10

10

25

40

265

14. Чаадаевское

-"-

240

30

30

30

30

30

30

10

10

15

30

245

15. Шемышейское

-"-

-

35

24

23

23

14

25

16

30

35

35

260

16. Юрсовское

-"-

-

10

30

60

60

50

50

40

30

20

10

360

Итого:

 

367

406

432

402

388

356

332

259

283

302

345

3505

 

Приложение 18

 

Планируемые мероприятия
по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами

 

Наименование Мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1. Посадка лесных культур

1. Б-Вьясское

га

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

2. Кададинское

-"-

-

70

70

70

70

70

70

70

70

70

70

700

3. Кузнецкое

-"-

-

25

25

25

25

25

25

25

25

25

25

250

4. Никольское

-"-

-

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

30

Итого:

 

 

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

2. Уход за лесными культурами

1. Б-Вьясское

га

-

8

8

8

8

8

8

8

8

8

8

80

2. Кададинское

-"-

-

280

280

280

280

280

280

280

280

280

280

2800

3. Кузнецкое

-"-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

4. Никольское

-"-

-

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

120

Итого:

 

 

400

400

400

400

400

400

400

400

400

400

4000

3. Содействие естественному возобновлению

1. Б-Вьясское

га

-

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

2. Кададинское

-"-

-

78

78

78

78

78

78

78

78

78

78

780

3. Кузнецкое

-"-

-

30

30

30

30

30

30

30

30

30

30

300

4. Никольское

-"-

-

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

200

5. Чаадаевское

-"-

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

Итого:

 

-

140

140

140

140

140

140

140

140

140

140

1400

4. Подготовка почвы под лесные культуры

1. Б-Вьясское

га

-

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

2. Кададинское

-"-

-

70

70

70

70

70

70

70

70

70

70

700

3. Кузнецкое

-"-

-

25

25

25

25

25

25

25

25

25

25

250

4. Никольское

-"-

-

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

30

Итого:

 

 

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1000

 

Приложение 19

 

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению,
обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа

 

Наименование мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1. Посадка лесных культур

1. Ахунское

га

52

70

49

49

49

48

48

48

48

48

48

505

2. Белинское

-"-

60

60

61

61

61

61

61

61

61

61

62

610

3. Б-Вьясское

-"-

175

83

68

68

68

68

68

68

68

68

68

695

4. Кададинское

-"-

268

200

75

75

76

76

76

76

76

76

76

882

5. Кузнецкое

-"-

207

180

197

197

197

197

197

197

196

196

196

1950

6. Камешкирское

-"-

60

73

136

136

136

136

136

136

137

137

137

1300

7. Ленинское

-"-

45

32

3

3

3

3

3

3

3

3

4

60

8. Ломовское

-"-

95

85

177

177

177

177

177

177

177

177

177

1678

9. Лопатинское

-"-

70

68

81

81

81

81

81

81

82

82

82

800

10. Лунинское

-"-

30

35

75

75

75

75

75

75

75

74

74

708

11. Мокшанское

-"-

50

30

91

91

91

91

91

91

91

92

92

851

12. Никольское

-"-

93

110

192

192

192

192

192

192

192

193

193

1840

13. Сердобское

-"-

75

112

70

70

70

70

70

71

71

71

71

746

14. Чаадаевское

-"-

133

200

115

115

115

115

114

114

114

114

114

1230

15. Шемышейское

-"-

75

150

104

103

103

103

103

103

103

104

104

1080

16. Юрсовское

-"-

115

115

109

109

109

109

109

109

109

109

108

1095

Итого:

 

1603

1603

1603

1602

1603

1602

1601

1602

1603

1605

1606

16030

2. Дополнение лесных культур

1. Ахунское

га

233

136

140

149

177

198

202

147

193

137

137

1616

2. Белинское

-"-

114

120

120

127

138

156

173

152

125

90

90

1291

3. Б-Вьясское

-"-

338

219

174

135

154

180

157

117

201

171

171

1679

4. Кададинское

-"-

391

426

412

379

400

415

435

442

351

351

351

3962

5. Кузнецкое

-"-

291

300

330

376

320

320

320

348

276

204

204

2998

6. Камешкирское

-"-

169

212

282

289

262

204

232

218

202

182

182

2265

7. Ленинское

-"-

70

75

35

6

6

6

6

6

6

6

6

158

8. Ломовское

-"-

420

275

349

356

352

356

346

304

380

365

365

3448

9. Лопатинское

-"-

116

134

155

162

141

196

143

146

135

162

160

1534

10. Лунинское

-"-

87

88

110

106

164

162

162

128

126

108

108

1262

11. Мокшанское

га

110

123

126

144

162

221

177

205

202

188

188

1736

12. Никольское

-"-

210

233

326

354

312

341

374

330

365

301

301

3237

13. Сердобское

-"-

110

147

137

127

178

180

180

174

166

160

160

1609

14. Чаадаевское

-"-

410

406

371

352

348

392

328

397

350

294

294

3532

15. Шемышейское

-"-

193

203

232

275

219

265

216

285

240

282

282

2499

16. Юрсовское

-"-

318

327

229

232

247

281

215

261

295

228

228

2543

Итого:

 

3580

3424

3528

3569

3580

3873

3666

3660

3613

3229

3227

35369

3. Уход за лесными культурами

1. Ахунское

га

796

872

856

745

745

745

743

743

743

743

743

7678

2. Белинское

-"-

901

900

927

927

927

927

926

926

926

927

927

9240

3. Б-Вьясское

-"-

713

332

342

330

342

311

236

236

236

236

237

2838

4. Кададинское

-"-

2919

1780

1523

1390

1390

1390

1390

1390

1389

1389

1389

14420

5. Кузнецкое

-"-

3094

3000

3250

3245

3245

3245

3245

3245

3245

3245

3245

32210

6. Камешкирское

-"-

804

1407

1661

1782

1956

1937

1708

1742

1742

1742

1742

17419

7. Ленинское

-"-

670

253

156

59

27

27

27

27

27

27

32

662

8. Ломовское

-"-

1320

1585

2057

2655

2316

2425

2455

2455

2455

2455

2455

23313

9. Лопатинское

-"-

1245

1308

1244

1202

1207

1269

1267

1267

1267

1267

1267

12565

10. Лунинское

-"-

320

355

802

802

802

802

803

803

803

803

803

7578

11. Мокшанское

-"-

520

416

762

880

890

911

998

998

998

998

998

8849

12. Никольское

-"-

1106

1928

2238

2238

2238

2238

2238

2237

2237

2237

2235

22064

13. Сердобское

-"-

730

840

710

700

690

690

694

694

694

694

694

7100

14. Чаадаевское

-"-

1333

1310

1280

1150

1150

1140

1068

1068

1068

1068

1068

11370

15. Шемышейское

-"-

752

1010

1010

1050

1090

1020

1124

1124

1124

1124

1124

10800

16. Юрсовское

-"-

953

996

965

805

805

805

805

805

805

805

805

8401

Итого:

 

18176

18292

19783

19960

19820

19882

19727

19760

19759

19760

19764

196507

4. Уход в молодняках (осветление и прочистки)

1. Ахунское

га

338

322

322

322

322

322

322

322

322

322

322

3220

2. Белинское

-"-

100

68

68

68

68

68

68

68

68

68

68

680

3. Б-Вьясское

-"-

409

395

395

395

395

395

395

395

395

395

395

3950

4. Кададинское

-"-

651

650

650

650

650

650

650

650

650

650

650

6500

5. Кузнецкое

-"-

487

487

487

487

487

487

487

487

487

487

487

4870

6. Камешкирское

-"-

642

483

483

483

483

483

483

483

483

483

483

4830

7. Ленинское

-"-

270

73

73

73

73

73

73

73

73

73

73

730

8. Ломовское

-"-

451

348

348

348

348

348

348

348

348

348

348

3480

9. Лопатинское

-"-

213

211

211

211

211

211

211

211

211

211

211

2110

10. Лунинское

-"-

217

211

211

211

211

211

211

211

211

211

211

2110

11. Мокшанское

-"-

217

217

217

217

217

217

217

217

217

217

217

2170

12. Никольское

-"-

263

301

301

301

301

301

301

301

301

301

301

3010

13. Сердобское

-"-

69

67

67

67

67

67

67

67

67

67

67

670

14. Чаадаевское

-"-

460

470

470

470

470

470

470

470

470

470

470

4700

15. Шемышейское

-"-

288

264

264

264

264

264

264

264

264

264

264

2640

16. Юрсовское

-"-

442

433

433

511

511

512

512

512

512

512

512

4960

Итого:

 

5517

5000

5000

5078

5078

5079

5079

5079

5079

5079

5079

50630

5. Подготовка почвы под лесные культуры

1. Ахунское

га

70

70

49

49

49

48

48

48

48

48

48

505

2. Белинское

-"-

60

60

61

61

61

61

61

61

61

61

62

610

3. Б-Вьясское

-"-

85

83

68

68

68

68

68

68

68

68

68

695

4. Кададинское

-"-

270

200

75

75

76

76

76

76

76

76

76

882

5. Кузнецкое

-"-

205

180

197

197

197

197

197

197

196

196

196

1950

6. Камешкирское

-"-

73

73

136

136

136

136

136

136

137

137

137

1300

7. Ленинское

-"-

32

32

3

3

3

3

3

3

3

3

4

60

8. Ломовское

-"-

85

85

177

177

177

177

177

177

177

177

177

1678

9. Лопатинское

-"-

68

68

81

81

81

81

81

81

82

82

82

800

10. Лунинское

-"-

35

35

75

75

75

75

75

75

75

74

74

708

11. Мокшанское

-"-

30

30

91

91

91

91

91

91

91

92

92

851

12. Никольское

-"-

110,5

110

192

192

192

192

192

192

192

193

193

1840

13. Сердобское

-"-

112

112

70

70

70

70

70

71

71

71

71

746

14. Чаадаевское

га

200

200

115

115

115

115

114

114

114

114

114

1230

15. Шемышейское

-"-

150

150

104

103

103

103

103

103

103

104

104

1080

16. Юрсовское

-"-

115

115

109

109

109

109

109

109

109

109

108

1095

Итого:

 

1700,5

1603

1603

1602

1603

1602

1601

1602

1603

1605

1606

16030

6. Естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению

1. Ахунское

га

100

80

82

40

40

40

40

40

40

40

40

482

2. Белинское

-"-

40

30

25

25

25

25

25

25

25

25

36

266

3. Б-Вьясское

-"-

-

68

59

43

40

40

40

40

40

40

40

450

4. Кададинское

-"-

112

-

-

1

2

2

2

2

2

2

2

15

5. Кузнецкое

-"-

131

56

60

20

20

20

20

20

20

20

20

276

6. Камешкирское

-"-

30

28

32

32

37

39

45

49

49

49

49

409

7. Ленинское

-"-

20

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

8. Ломовское

-"-

121

110

100

89

100

107

68

68

68

68

68

846

9. Лопатинское

-"-

-

8

16

24

30

35

41

41

41

41

41

318

10. Лунинское

-"-

100

100

90

30

30

30

30

30

30

30

30

430

11. Мокшанское

-"-

30

27

34

46

74

82

82

82

82

82

82

673

12. Никольское

-"-

52

24

25

19

24

24

25

25

25

25

25

241

13. Сердобское

-"-

30

30

30

15

15

15

15

15

15

15

15

180

14. Чаадаевское

-"-

60

49

57

58

78

88

76

76

76

76

76

710

15. Шемышейское

-"-

40

40

40

37

45

52

52

52

52

52

52

474

16. Юрсовское

-"-

40

60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

600

Итого:

 

906

720

720

549

630

669

631

635

635

635

646

6470

7. Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)

1. Ахунское

т. шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Белинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Б-Вьясское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Кададинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Кузнецкое

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Камешкирское

-"-

5,0

5

8

9

9

9

5

5

5

5

5

65

7. Ленинское

-"-

15,0

15

15

17

17

17

10

14

14

13

13

145

8. Ломовское

-"-

39,3

39

39

42

42

42

25

20

20

20

20

309

9. Лопатинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Лунинское

-"-

7,3

7

7

9

9

9

7

7

7

5

5

72

11. Мокшанское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Никольское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Сердобское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Чаадаевское

-"-

11,0

11

11

11

11

11

8

13

13

12

12

113

15. Шемышейское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. Юрсовское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

77,6

77

80

88

88

88

55

59

59

55

55

70,4

 

Виды мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый перио

Кроме того, возможный объем для реализации за пределы районов и области (ежегодно

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

8. Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)

1. Ахунское

т. шт.

553,0

393

476

496

497

497

259

259

251

259

259

3646

189

2. Белинское

-"-

591,8

414

490

531

593

628

354

354

354

354

354

4426

150

3. Б-Вьясское

-"-

2868,4

516

531

572

648

697

448

448

448

448

448

5204

2348

4. Кададинское

-"-

2900,0

1304

1331

1359

1448

1434

919

919

919

919

919

11471

1753

5. Кузнецкое

-"-

1886,0

2069

2068

2069

2062

2069

1147

1147

1147

1147

1147

16072

279

6. Камешкирское

-"-

935,6

724

855

917

1007

1048

943

11022

1022

1022

1022

9582

-

7. Ленинское

-"-

735,0

117

124

124

124

124

79

79

79

79

79

1008

634

8. Ломовское

-"-

1051,2

786

1021

1317

1497

1600

1218

1218

1218

1218

1218

12311

-

9. Лопатинское

-"-

638,0

414

552

697

793

876

817

817

817

817

817

7417

-

10. Лунинское

-"-

293,0

607

607

607

593

607

424

424

424

424

424

5141

-

11. Мокшанское

-"-

354,0

276

371

469

683

759

755

754

754

754

754

6329

-

12. Никольское

-"-

1276,2

1124

1366

1455

1600

1593

1312

1312

1312

1312

1312

13698

-

13. Сердобское

-"-

1040,0

869

869

869

883

869

157

157

157

157

157

5144

526

14. Чаадаевское

-"-

1225,0

697

814

890

1000

1062

770

770

770

770

770

8313

394

15. Шемышейское

-"-

1234,0

641

697

862

958

1048

738

738

738

738

738

7900

444

16. Юрсовское

-"-

1004,0

745

752

897

979

985

597

597

597

597

597

7343

270

Итого:

 

18585,2

11696

12924

14131

15365

15896

10937

11016

11008

11016

11016

125005

6085

 

Виды мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

год, предшествующий разработке лесного плана (2007)

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

9. Заготовка лесных семян

1. Ахунское

кг

761

957

1115

1377

983

938

1377

1027

1115

1377

1345

11611

2. Белинское

-"-

4150

5220

6078

7508

5363

5113

7508

5601

6078

7508

7336

63313

3. Б-Вьясское

-"-

26

33

38

47

34

32

47

35

38

47

47

397

4. Кададинское

-"-

1303

1639

1908

2358

1684

1605

2358

1759

1908

2358

2304

19881

5. Кузнецкое

-"-

165

207

242

298

213

203

298

223

242

298

292

2516

6. Камешкирское

-"-

481

605

704

870

622

593

870

649

704

870

850

7337

7. Ленинское

-"-

286

360

419

517

370

352

517

386

419

517

506

4363

8. Ломовское

-"-

1701

2140

2491

3077

2198

2096

3077

2296

2491

3077

3007

25950

9. Лопатинское

-"-

1100

1383

1611

1991

1421

1355

1991

1485

1611

1991

1945

16784

10. Лунинское

-"-

527

663

772

953

681

649

953

711

772

953

931

8038

11. Мокшанское

-"-

1023

1287

1498

1851

1322

1260

1851

1381

1498

1851

1808

15607

12. Никольское

-"-

300

377

439

543

388

370

543

405

439

543

530

4577

13. Сердобское

-"-

500

629

732

905

646

616

905

675

732

905

884

7629

14. Чаадаевское

-"-

324

408

475

586

419

399

586

437

475

586

573

4944

15. Шемышейское

-"-

2087

2625

3057

3776

2697

2571

3776

2817

3057

3776

3689

31841

16. Юрсовское

-"-

2677

3367

3921

4843

3459

3298

4843

3613

3921

4843

4732

40840

Итого:

 

17411

21900

25500

31500

22500

21450

31500

23500

25500

31500

30778

265628

10. Закладка лесосеменных плантаций

1. Ахунское

га

2

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

10 Сосна

2. Белинское

-"-

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 Листв.

3. Кададинское

-"-

5

 

 

 

10

 

 

 

 

10

 

20 Сосна

4. Кузнецкое

-"-

 

 

 

10

 

10

 

 

10

 

10

40 Сосна

5. Чаадаевское

-"-

10

 

 

 

10

 

 

 

 

5

5

20 Сосна

6. Сердобское

-"-

10

 

10

 

 

 

 

 

 

5

5

10 С; 10 Д

7. Юрсовское

-"-

 

 

10

 

 

 

10

 

 

5

5

30 Сосна

Итого:

 

27

10

20

10

20

10

20

-

10

25

25

150

10.1. Закладка испытательных культур

1. Кузнецкое

га

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

10 Сосна

2. Юрсовское

-"-

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

10 Сосна

Итого:

 

 

 

10

10

 

 

 

 

 

 

 

20

10.2. Закладка архивов клонов

1. Кузнецкое

га

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

6 Сосна

10.3. Закладка маточной плантации

1. Кузнецкое

га

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

10 Сосна

 

Всего:

 

27

10

30

20

20

26

20

-

10

25

25

186

11. Уход за постоянными лесосеменными участками

1. Ахунское

га

-

30

30

21

9

6

6

5

5

6

6

124

2. Белинское

-"-

-

16

3

3

3

16

2

2

2

2

2

51

3. Б-Вьясское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

70

40

30

25

15

15

15

25

15

15

25

220

5. Кузнецкое

-"-

-

34

34

17

17

17

17

17

17

17

17

204

6. Камешкирское

-"-

7

14

7

7

7

7

7

7

7

7

7

77

7. Ленинское

-"-

5

15

15

15

15

10

10

5

5

3

3

96

8. Ломовское

-"-

10

20

20

18

18

15

10

10

5

3

3

122

9. Лопатинское

-"-

5

5

5

-

-

-

5

-

-

5

-

20

10. Лунинское

-"-

10

30

20

10

-

-

-

10

-

-

10

80

11. Мокшанское

-"-

-

3

3

-

-

3

-

-

3

-

-

12

12. Никольское

-"-

60

40

19

18

17

15

-

-

-

-

10

119

13. Сердобское

-"-

-

44

22

10

-

-

10

-

-

-

12

98

14. Чаадаевское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-"-

30

10

-

-

-

10

-

-

-

10

-

30

16. Юрсовское

-"-

-

20

-

-

-

10

-

-

-

10

-

40

Итого:

 

197

321

208

144

101

124

82

81

59

78

95

1293

12. Уход за постоянными лесосеменными плантациями, испытательными культурами и архивами клонов

1. Ахунское

га

30

23

22

21

11

11

30

20

20

20

15

193

2. Белинское

-"-

-

31

31

31

10

2

2

1

1

1

1

111

3. Б-Вьясское

-"-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-"-

-

20

40

40

67

67

40

20

15

40

40

389

5. Кузнецкое

-"-

87

87

107

87

87

117

97

97

127

127

147

1080

6. Камешкирское

-"-

-

27

15

15

15

20

10

10

10

10

10

142

7. Ленинское

-"-

10

15

15

15

15

10

10

5

5

3

3

96

8. Ломовское

-"-

-

30

10

10

10

10

10

10

5

3

3

101

9. Лопатинское

-"-

-

5

5

-

-

-

5

-

5

-

-

20

10. Лунинское

-"-

-

30

30

20

20

15

10

10

15

3

3

156

11. Мокшанское

-"-

-

3

3

-

-

-

3

-

-

-

3

12

12. Никольское

-"-

-

30

20

-

10

-

-

10

-

-

5

75

13. Сердобское

-"-

-

30

50

50

30

10

10

10

10

25

40

265

14. Чаадаевское

-"-

240

30

30

30

30

30

30

10

10

15

30

245

15. Шемышейское

-"-

-

35

24

23

23

14

25

16

30

35

35

260

16. Юрсовское

-"-

-

10

30

60

60

50

50

40

30

20

10

360

Итого:

 

367

406

432

402

388

356

332

259

283

302

345

3505

 

Приложение 20

 

Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры

 

Виды мероприятий

Лесничества

Ед. изм.

Год, предшествующий разработке лесного плана

Объемы использования по годам

Общие объемы за планируемый период

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1. Строительство лесохозяйственных дорог

Ахунское

км

 

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

Белинское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

Большевьясское

-"-

 

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

50

Камешкирское

-"-

 

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

Кададинское

-"-

 

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

30

Кузнецкое

-"-

 

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

Ленинское

-"-

 

-

-

-

1

-

1

-

-

-

-

2

Ломовское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

Лопатинское

-"-

 

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

60

Лунинское

-"-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Мокшанское

-"-

 

-

1

-

-

1

-

1

-

-

-

3

Никольское

-"-

 

-

1

-

1

-

1

-

-

-

-

3

Сердобское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

Чаадаевское

-"-

 

1

21

21

21

21

20

20

20

20

20

185

Шемышейское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

Юрсовское

-"-

 

1

2

2

1

1

2

2

1

2

1

15

Итого:

 

 

25

48

46

47

46

47

46

44

45

44

438

2. Ремонт лесохозяйственных дорог

Ахунское

км

 

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

120

Белинское

-"-

 

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

110

Большевьясское

-"-

 

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

120

Камешкирское

-"-

 

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

Кададинское

-"-

 

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

110

Кузнецкое

-"-

 

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

50

Ленинское

-"-

 

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

70

Ломовское

-"-

 

1

1

1

2

2

1

1

1

1

1

12

Лопатинское

-"-

 

3

15

12

10

10

10

10

10

10

10

100

Лунинское

-"-

 

20

20

20

10

20

20

20

20

10

20

200

Мокшанское

км

 

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

120

Никольское

-"-

 

-

-

-

1

-

1

-

1

-

-

3

Сердобское

-"-

 

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

Чаадаевское

-"-

 

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

150

Шемышейское

-"-

 

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

20

Юрсовское

-"-

 

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

100

Итого:

 

 

128

140

138

136

137

135

136

135

136

135

1356

3. Разрубка и расчистка просек и границ

Ахунское

км

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

190

Белинское

-"-

-

15

15

15

15

15

15

15

15

14

14

148

Большевьясское

-"-

40

49

49

49

49

49

48

48

48

48

48

485

Камешкирское

-"-

-

6

6

6

6

6

5

5

5

5

5

55

Кададинское

-"-

1

34

34

34

34

34

34

34

34

34

34

340

Кузнецкое

-"-

-

21

21

21

21

21

20

20

20

20

20

205

Ленинское

-"-

5

7

7

7

7

7

6

6

6

6

6

65

Ломовское

-"-

17

33

33

33

33

33

33

33

33

33

33

330

Лопатинское

-"-

13

14

14

14

14

14

13

13

13

13

13

135

Лунинское

-"-

14

15

15

14

14

14

14

14

14

14

14

142

Мокшанское

-"-

10

31

31

31

31

31

31

31

31

31

31

310

Никольское

-"-

1

23

23

23

22

22

22

22

22

22

22

223

Сердобское

-"-

-

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

190

Чаадаевское

-"-

4

35

35

35

35

35

34

34

34

34

34

345

Шемышейское

-"-

1

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24

240

Юрсовское

-"-

143

20

20

20

20

20

20

20

19

19

19

197

Итого:

 

259

365

365

364

363

363

357

357

356

355

355

3600

4. Строительство мостов

Белинское

шт.

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Камешкирское

-"-

 

 

1

 

 

1

 

 

1

 

 

3

Кададинское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

 

 

 

 

6

Лунинское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

 

 

 

 

6

Чаадаевское

-"-

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Шемышейское

-"-

 

 

1

 

1

 

1

 

 

 

 

3

Итого:

 

 

2

6

2

3

3

3

 

1

 

 

20

5. Ремонт мостов

Камешкирское

шт.

 

 

1

 

1

 

1

 

 

 

 

3

Кададинское

-"-

 

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10

Кузнецкое

-"-

 

1

1

1

1

1

 

 

 

 

 

5

Лунинское

-"-

 

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

4

Сердобское

-"-

 

1

1

1

1

1

 

 

 

 

 

5

Чаадаевское

-"-

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

3

Шемышейское

-"-

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

3

Юрсовское

-"-

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

3

Итого:

 

 

4

8

7

8

3

2

1

1

1

1

36

6. Строительство шишкосушилок

Кададинское

шт.

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Ломовское

-"-

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Юрсовское

-"-

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

Итого:

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

3

7. Строительство стационарных теплиц для выращивания посадочного материала

Кададинское

-"-

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

8. Капитальный ремонт складов для хранения семян

Кададинское

шт.

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

Кузнецкое

-"-

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

Камешкирское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

Сердобское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

Юрсовское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

Итого:

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

1

 

5

9. Капитальный ремонт шишкосушилок

Кузнецкое

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

Камешкирское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

Лопатинское

-"-

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

Сердобское

-"-

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

Итого:

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

1

1

4

 

Приложение 21

 

Прогнозные доходы бюджетной системы РФ
от реализации мероприятий Лесного плана Пензенской области по источникам

 

Направления использования средств бюджета

Наименование лесничеств

Год, предшествующий разработке лесного плана 2007 г.

Прогноз по годам, тыс. руб.

Общая сумма на период реализации лесного плана

2009

20010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1) Заготовка древесины

1. Ахунское

4014,6

4407,0

4914,7

5638,8

6050,6

6335,9

7052,7

7772,6

8494,8

9218,7

9974,2

69860,0

2. Белинское

386,4

871,0

969,7

1107,9

1187,8

1242,0

1386,6

1519,0

1652,5

1798,4

1937,6

13672,5

3. Большевьясское

3226,4

2431,0

2712,0

3107,0

3340,4

3497,1

4707,7

5867,9

7087,4

8311,5

9649,8

50711,8

4. Камешкирское

1388,0

2340,0

2607,0

2984,5

3204,3

3358,9

3737,1

4116,2

4496,7

4897,8

5296,0

37038,5

5. Кададинское

13594,3

12202,0

13604,0

15574,4

16709,4

17512,6

18253,8

18999,0

19746,2

20497,2

21267,1

174365,7

6. Кузнецкое

12356,8

14929,0

16651,0

18836,0

19755,1

19792,8

19828,6

19864,8

19901,5

19938,3

20031,3

189528,4

7. Ленинское

66,0

106,0

118,0

137,8

144,5

151,3

170,2

189,5

209,2

228,6

242,6

1697,7

8. Ломовское

440,2

1404,0

1566,0

1785,6

1924,0

2017,5

4004,5

5997,6

7998,2

10007,3

12030,9

48735,6

9. Лопатинское

126,2

780,0

870,0

995,0

1067,0

1115,9

1241,1

1367,8

1494,0

1621,7

1753,6

12306,1

10. Лунинское

2477,6

3485,0

3884,5

4338,0

4550,0

4558,4

4754,0

4762,7

4959,5

5157,1

5293,9

45743,1

11. Мокшанское

375,2

806,0

899,0

1055,0

1158,3

1271,8

1353,2

1435,3

1517,2

1599,4

1684,5

12779,7

12. Никольское

11214,8

15339,0

17099,0

19853,0

21799,2

23904,2

25781,6

27665,9

29687,4

31457,1

33508,6

246095,0

13. Сердобское

1650,4

845,0

943,1

1089,0

1160,6

1217,9

1349,6

1481,8

1614,4

1765,6

1941,9

13408,9

14. Чаадаевское

7639,9

10010,0

11157,0

12776,0

13700,4

14352,8

15892,6

17589,0

18989,6

20545,9

22214,6

157227,9

15. Шемышейское

1946,1

3068,0

3421,0

3915,0

4204,6

4410,2

6066,7

7729,3

9463,7

11073,2

12790,2

66141,9

16. Юрсовское

8122,1

12736,0

14195,0

16256,0

17438,8

18279,7

20216,0

22370,6

24034,7

26177,2

28039,2

199743,2

Итого

69025,0

85759,0

95611,0

109449,0

117395,0

123019,0

135796,0

148729,0

161347,0

174295,0

187656,0

1339056,0

2) Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электро-передач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

1. Ахунское

0

0

0

11,9

11,9

11,9

11,9

11,9

0

0

0

59,5

2. Белинское

0

0

0

9,3

9,3

9,3

9,3

9,3

0

0

0

46,5

3. Большевьясское

0

4,1

4,4

32,4

37,1

23,2

13,9

9,3

9,3

9,3

9,3

152,3

4. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Кададинское

0

0

8,8

13,9

8,3

9,3

0

0

0

0

0

40,3

6. Кузнецкое

0

0,4

0,4

0

0

0

0

0

0

0

0

0,8

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

4,5

8,8

4,6

4,6

4,6

4,6

7,0

0

0

0

38,7

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0,8

0,4

2,3

2,3

2,3

0

0

0

0

0

8,1

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

18,7

0

0,4

9,3

9,3

9,3

13,9

0

0

0

0

42,2

13. Сердобское

0

0

1,3

2,9

2,9

3,2

3,2

3,7

0

0

0

17,2

14. Чаадаевское

0

0

0

9,3

9,3

9,3

9,3

9,3

0

0

0

46,5

15. Шемышейское

0

0

0

0

9,3

13,9

0

0

0

0

0

23,2

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

18,5

18,5

18,5

23,2

78,7

Итого

18,7

9,8

24,5

95,9

104,3

96,3

66,1

69,0

27,8

27,8

32,5

554,0

3) Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

4,6

4,6

4,6

4,6

4,6

4,6

4,6

32,2

3. Большевьясское

0

329,8

350,3

370,7

370,7

370,7

370,7

370,7

370,7

370,7

370,7

3645,7

4. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

85,8

91,1

96,4

96,4

96,4

96,4

96,4

96,4

96,4

96,4

948,1

7. Ленинское

0

0

0

0

0

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

23,2

139,2

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

185,6

197,1

208,6

208,6

208,6

208,6

208,6

208,6

208,6

208,6

2051,5

11. Мокшанское

0

0

0

46,3

46,3

46,3

46,3

46,3

46,3

46,3

46,3

370,4

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

278,0

278,0

278,0

278,0

278,0

1390,0

13. Сердобское

0

0

0

60,2

60,2

60,2

60,2

60,2

60,2

60,2

60,2

481,6

14. Чаадаевское

40,2

0

0

12,0

58,4

58,4

104,7

104,7

151,1

151,1

151,1

791,5

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

92,7

92,7

92,7

92,7

92,7

92,7

92,7

648,9

Итого

40,2

601,2

638,5

794,2

937,9

961,1

1285,4

1285,4

1331,8

1331,8

1331,8

10499,1

4) Заготовка живицы

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

2,3

2,4

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

2,6

25,5

4. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

30,7

32,6

34,5

34,5

34,5

34,5

34,5

34,5

34,5

34,5

339,3

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

37,4

35,3

37,5

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

390,4

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

20,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

57,4

68,3

72,5

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

755,2

8) Пчеловодство (содержание пчелосемей)

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0,7

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

7,9

3. Большевьясское

0

1,2

1,3

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

13,7

4. Камешкирское

0

1,0

1,0

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

10,8

5. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

0,7

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

7,9

8. Ломовское

0

1,0

1,0

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

10,8

9. Лопатинское

0

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

4,0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0,7

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

7,9

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0,6

0,6

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

6,8

Итого

0

6,3

6,7

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

69,8

9) Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,6

0,8

1,0

1,1

1,3

1,3

7,1

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0,2

0,3

0,4

0,6

0,7

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

8,0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

7,9

0,3

0,4

0,6

0,8

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

8,1

11. Мокшанское

0

0,1

0,1

0,2

0,3

0,4

0,6

0,6

0,8

0,8

0,8

4,7

12. Никольское

0

0,4

0,6

0,7

0,8

1,0

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

9,0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

9,4

0,8

1,0

1,1

1,3

1,5

1,5

1,7

1,9

1,9

1,9

14,6

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0,1

0,2

0,4

0,6

0,6

0,8

1,0

1,0

1,1

1,1

6,9

Итого

17,5

2,1

2,9

3,9

4,9

6,1

6,8

7,4

7,9

8,2

8,2

58,4

10) Осуществление рекреационной деятельности

1. Ахунское

0

333,0

353,7

374,3

374,3

374,3

374,3

374,3

374,3

374,3

374,3

3681,1

2. Белинское

91,3

181,9

193,1

204,4

204,4

204,4

204,4

204,4

204,4

204,4

204,4

2010,2

3. Большевьясское

0

0

45,3

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

429,3

4. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Кададинское

0

42,7

45,3

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

472,0

6. Кузнецкое

0

25,6

27,2

28,8

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

48,0

417,6

7. Ленинское

293,2

327,0

347,3

367,6

379,1

379,1

379,1

379,1

379,1

379,1

379,1

3695,6

8. Ломовское

0

0

0

28,8

28,8

134,4

134,4

134,4

134,4

134,4

134,4

864,0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

296,2

128,1

172,3

182,3

182,3

182,3

182,3

182,3

182,3

182,3

182,3

1758,8

11. Мокшанское

0

0

0

9,6

9,6

9,6

9,6

9,6

9,6

9,6

9,6

76,8

12. Никольское

0

0

54,4

57,6

57,6

57,6

57,6

57,6

57,6

57,6

57,6

515,2

13. Сердобское

0

59,8

63,5

57,2

115,2

115,2

115,2

115,2

115,2

115,2

115,2

986,9

14. Чаадаевское

105,9

401,3

426,2

451,1

451,1

451,1

451,1

451,1

451,1

451,1

451,1

4436,3

15. Шемышейское

0

128,1

136,0

335,9

335,9

335,9

335,9

335,9

335,9

335,9

335,9

2951,3

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

786,6

1627,5

1864,3

2193,6

2282,3

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

22295,1

Итого прогнозные доходы бюджетной системы РФ от реализации мероприятий лесного плана субъекта Российской Федерации по источникам

1) Заготовка древесины

69025,0

85759,0

95611,0

109449,0

117395,0

123019,0

135796,0

148729,0

161347,0

174295,0

187656,0

1339056,0

2) Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

18,7

9,8

24,5

95,9

104,3

96,3

66,1

69,0

27,8

27,8

32,5

554,0

3) Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

40,2

601,2

638,5

794,2

937,9

961,1

1285,4

1285,4

1331,8

1331,8

1331,8

10499,1

4) Заготовка живицы

57,4

68,3

72,5

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

755,2

8) Пчеловодство (содержание пчелосемей)

0

6,3

6,7

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

69,8

9) Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

17,5

2,1

2,9

3,9

4,9

6,1

6,8

7,4

7,9

8,2

8,2

58,4

10) Осуществление рекреационной деятельности

786,6

1627,5

1864,3

2193,6

2282,3

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

22295,1

Итого использование лесов

69945,4

88074,2

98220,4

112620,5

120808,3

126554,3

139626,1

152562,6

165186,3

178134,6

191500,3

1373287,6

Прочие платежи

320,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перевод лесных земель в нелесные

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Реализация секвестрованной древесины

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Взысканные штрафы и иные суммы в возмещение ущерба

320,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Прочие доходы от использования лесного фонда РФ и лесов иных категорий

28,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего

70293,9

88074,2

98220,4

112620,5

120808,3

126554,3

139626,1

152562,6

165186,3

178134,6

191500,3

1373287,6

Прогнозные доходы от реализации мероприятий лесного плана, поступающие в бюджет Российской Федерации по источникам

1) Заготовка древесины

32828,8

45109,2

50291,4

57570,2

61664,8

64616,3

71325,5

78124,3

84757,1

91563,6

98581,5

703603,9

2) Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

13,1

9,8

24,5

95,9

104,3

96,3

66,1

69,0

27,8

27,8

32,5

554,0

3) Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

15,0

601,2

638,5

794,2

937,9

961,1

1285,4

1285,4

1331,8

1331,8

1331,8

10499,1

4) Заготовка живицы

57,4

68,3

72,5

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

755,2

8) Пчеловодство (содержание пчелосемей)

0

6,3

6,7

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

69,8

8) Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

8,8

2,1

2,9

3,9

4,9

6,1

6,8

7,4

7,9

8,2

8,2

58,4

9) Осуществление рекреационной деятельности

684,8

1627,5

1864,3

2193,6

2282,3

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

22295,1

Итого использование лесов

33607,9

47424,4

52900,8

60741,7

65078,1

68151,6

75155,6

81957,9

88596,4

95403,2

102425,8

737835,5

Прочие платежи

320,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

из них:

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Перевод лесных земель в нелесные

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Реализация секвестрованной древесины

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Взысканные штрафы и иные суммы в возмещение ущерба

320,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Прочие доходы от использования лесного фонда РФ и лесов иных категорий

28,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего

33956,4

47424,4

52900,8

60741,7

65078,1

68151,6

75155,6

81957,9

88596,4

95403,2

102425,8

737835,5

 

Приложение 22

 

Прогнозные объёмы средств бюджета Пензенской области
на финансирование мероприятий лесного плана Пензенской области (тыс. руб.)

 

Направления использования средств бюджета

Наименование лесничеств

2007

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана

1) Затраты на производство работ по отводу лесосек для заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях

1. Ахунское

24,0

37,1

39,6

41,9

41,9

41,9

41,9

41,9

41,9

41,9

41,9

411,9

2. Белинское

3,7

35,0

37,2

39,4

39,4

39,4

39,4

39,4

39,4

39,4

39,4

387,4

3. Большевьясское

62,0

50,1

53,4

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

56,5

555,5

4. Кададинское

31,7

73,2

78,1

82,6

82,6

82,6

82,6

82,6

82,6

82,6

82,6

812,1

5. Камешкирское

35,0

43,9

46,7

49,5

49,5

49,5

49,5

49,5

49,5

49,5

49,5

486,6

6. Кузнецкое

32,7

86,5

92,2

97,6

97,6

97,6

97,6

97,6

97,6

97,6

97,6

959,5

7. Ленинское

31,0

28,6

30,5

32,3

32,3

32,3

32,3

32,3

32,3

32,3

32,3

317,5

8. Ломовское

34,5

81,6

86,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

903,7

9. Лопатинское

129,6

82,6

87,9

93,1

93,1

93,1

93,1

93,1

93,1

93,1

993,1

1815,3

10. Лунинское

8,1

52,5

55,8

59,1

59,1

59,1

59,1

59,1

59,1

59,1

59,1

581,1

11. Мокшанское

14,8

81,5

86,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

91,9

903,6

12. Никольское

66,1

64,5

68,7

72,8

72,8

72,8

72,8

72,8

72,8

72,8

72,8

715,6

13. Сердобское

9,2

14,8

15,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

164,1

14. Чаадаевское

14,5

106,2

113,9

119,8

119,8

119,8

119,8

119,8

119,8

119,8

119,8

1178,5

15. Шемышейское

173,9

70,6

75,2

79,6

79,6

79,6

79,6

79,6

79,6

79,6

79,6

782,6

16. Юрсовское

58,3

64,1

68,2

72,2

72,2

72,2

72,2

72,2

72,2

72,2

72,2

709,9

Итого

729,1

972,8

1036,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1996,9

11684,9

2) Затраты на производство работ по отводу лесосек под рубки ухода за лесом и санрубки

1. Ахунское

1,8

171,3

179,1

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

1896,0

2. Белинское

13,7

65,0

69,4

73,5

73,5

73,5

73,5

73,5

73,5

73,5

73,5

722,4

3. Большевьясское

72,4

167,8

175,4

189,3

189,3

189,3

189,3

189,3

189,3

189,3

189,3

1857,6

4. Кададинское

109,4

198,0

207,1

223,4

223,4

223,4

223,4

223,4

223,4

223,4

223,4

2192,3

5. Камешкирское

50,0

104,8

109,6

118,3

118,3

118,3

118,3

118,3

118,3

118,3

118,3

1160,8

6. Кузнецкое

33,3

179,2

187,4

202,2

202,2

202,2

202,2

202,2

202,2

202,2

202,2

1984,2

7. Ленинское

80,9

46,6

48,7

52,6

52,6

52,6

52,6

52,6

52,6

52,6

52,6

516,1

8. Ломовское

84,3

163,0

170,5

183,9

183,9

183,9

183,9

183,9

183,9

183,9

183,9

1804,7

9. Лопатинское

120,3

81,2

84,9

91,6

91,6

91,6

91,6

91,6

91,6

91,6

91,6

898,9

10. Лунинское

83,2

95,5

99,9

107,8

107,8

107,8

107,8

107,8

107,8

107,8

107,8

1057,8

11. Мокшанское

20,3

93,2

97,4

105,2

105,2

105,2

105,2

105,2

105,2

105,2

105,2

1032,2

12. Никольское

138,3

91,0

95,2

102,7

102,7

102,7

102,7

102,7

102,7

102,7

102,7

1007,8

13. Сердобское

19,0

56,8

59,6

64,2

64,2

64,2

64,2

64,2

64,2

64,2

64,2

630,0

14. Чаадаевское

22,0

151,4

158,3

170,9

170,9

170,9

170,9

170,9

170,9

170,9

170,9

1676,9

15. Шемышейское

127,3

146,3

152,9

165,0

165,0

165,0

165,0

165,0

165,0

165,0

165,0

1619,2

16. Юрсовское

52,8

256,3

266,9

288,7

288,7

288,7

288,7

288,7

288,7

288,7

288,7

2832,8

Итого

1029,0

2067,4

2162,3

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

22889,7

3) Затраты на производство работ под рубки ухода за лесом и санрубки

1. Ахунское

1607,7

746,3

788,5

949,2

1015,8

1110,5

1311,4

1508,6

1891,3

2180,4

2471,0

13973,0

2. Белинское

1744,0

706,2

746,1

829,4

849,6

888,4

1002,3

1018,4

1018,4

1018,4

1018,4

9095,6

3. Большевьясское

1117,0

1123,4

1187,0

1345,4

1459,0

1554,6

1620,5

1697,2

1825,1

2019,2

2214,4

16045,8

4. Кададинское

5777,3

3097,2

3272,7

3722,9

3934,0

4071,8

4496,2

4620,2

4620,2

4620,2

4620,2

41075,6

5. Камешкирское

1006,7

1323,9

1398,9

1557,4

1597,6

1675,0

1761,0

2017,8

2231,8

2417,3

2537,5

18518,2

6. Кузнецкое

5077,2

2712,0

2865,8

3114,7

3114,7

3114,7

3114,7

3114,7

3114,7

3114,7

3114,7

30495,4

7. Ленинское

289,8

176,5

186,5

212,0

212,0

222,1

344,2

282,9

312,1

341,3

361,1

2650,7

8. Ломовское

3414,3

1147,4

1212,4

1345,4

1385,2

1453,0

2913,3

2932,5

4803,9

4803,9

4803,9

26800,9

9. Лопатинское

1236,7

1083,2

1144,6

1244,0

1244,0

1244,0

1244,0

1244,0

1244,0

1244,0

1244,0

12179,8

10. Лунинское

916,4

1123,3

1187,0

1291,0

1291,0

1291,0

1291,0

1291,0

1291,0

1291,0

1291,0

12638,3

11. Мокшанское

1237,2

1219,6

1288,8

1400,7

1400,7

1400,7

1400,7

1400,7

1400,7

1400,7

1400,7

13714,0

12. Никольское

7053,8

1717,0

1814,3

1972,0

1972,0

1972,0

1972,0

1972,0

1972,0

1972,0

1972,0

19307,3

13. Сердобское

121,7

361,1

381,6

497,6

497,6

497,6

497,6

497,6

497,6

497,6

497,6

4723,5

14. Чаадаевское

1745,1

1331,9

1409,2

2580,2

2580,2

2580,2

2580,2

2580,2

2580,2

2580,2

2580,2

23382,7

15. Шемышейское

1871,5

1660,9

1755,0

1962,8

2022,4

2072,9

2753,9

2753,9

2753,9

2753,9

2753,9

23243,5

16. Юрсовское

9308,5

2455,0

2594,4

2819,9

2819,9

2819,9

3676,5

4111,1

4236,6

4673,6

5322,0

35528,9

Итого

43524,9

21984,9

23232,8

26844,6

27395,7

27968,4

31979,5

33042,8

35793,5

36928,4

38202,6

303373,2

4) Затраты на производство работ по отводу лесосек под прочие рубки

1. Ахунское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Большевьясское

-

-

-

-

 

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Камешкирское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Кузнецкое

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9. Лопатинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5) Затраты на проведение лесопатологического мониторинга

1. Ахунское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Большевьясское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Камешкирское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Кузнецкое

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9. Лопатинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6) Затраты на проведение лесопатологического обследования

1. Ахунское

4,0

1,2

1,2

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

12,8

2. Белинское

1,5

4,4

4,7

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

49,1

3. Большевьясское

2,8

1,2

1,2

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

12,8

4. Кададинское

2,2

14,8

15,5

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

16,7

163,9

5. Камешкирское

4,0

1,5

1,6

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

16,7

6. Кузнецкое

0

8,8

9,3

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

98,1

7. Ленинское

3,0

6,5

6,8

7,3

7,3

7,3

7,3

7,3

7,3

7,3

7,3

71,7

8. Ломовское

3,2

1,8

1,9

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

19,7

9. Лопатинское

3,2

1,2

1,2

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

12,8

10. Лунинское

3,2

17,7

18,7

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

196,4

11. Мокшанское

2,8

11,8

12,4

13,3

13,3

13,3

13,3

13,3

13,3

13,3

13,3

130,6

12. Никольское

8,8

1,2

1,2

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

12,8

13. Сердобское

4,5

20,7

21,8

23,3

23,3

23,3

23,3

23,3

23,3

23,3

23,3

228,9

14. Чаадаевское

3,6

5,9

6,2

6,7

6,7

6,7

6,7

6,7

6,7

6,7

6,7

65,7

15. Шемышейское

5,4

3,0

3,1

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

32,5

16. Юрсовское

2,7

1,8

1,9

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

19,7

Итого

54,9

103,5

108,7

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

1144,2

7) Затраты на проведение работ по посеву леса

1. Ахунское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Белинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Большевьясское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Кададинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Камешкирское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Кузнецкое

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Ленинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Ломовское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9. Лопатинское

27,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10. Лунинское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Мокшанское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Никольское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13. Сердобское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14. Чаадаевское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Шемышейское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Юрсовское

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

27,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8) Затраты на проведение работ по посадке леса

1. Ахунское

362,1

296,7

215,3

219,1

219,1

219,1

214,6

214,6

214,6

214,6

214,6

2242,3

2. Белинское

333,2

254,3

268,0

272,7

272,7

272,7

272,7

272,7

272,7

272,7

277,2

2708,4

3. Большевьясское

476,1

360,3

307,6

313,0

313,0

313,0

313,0

313,0

313,0

313,0

313,0

3171,9

4. Кададинское

757,8

1144,4

637,1

648,3

652,8

652,8

652,8

652,8

652,8

652,8

652,8

6999,4

5. Камешкирское

200,0

309,4

597,6

608,3

608,3

608,3

608,3

608,3

612,6

612,6

612,6

5786,3

6. Кузнецкое

787,2

868,9

975,4

992,6

992,9

992,6

992,6

992,6

988,2

988,2

988,2

9772,2

7. Ленинское

107,0

135,6

13,2

13,4

13,4

13,4

13,4

13,4

13,4

13,4

17,9

260,5

8. Ломовское

380,5

360,3

773,3

791,4

791,4

791,4

791,4

791,4

791,4

791,4

791,4

7464,8

9. Лопатинское

149,0

288,2

355,9

362,2

362,2

362,2

362,2

362,2

366,6

366,6

366,6

3554,9

10. Лунинское

59,6

148,3

329,5

335,3

335,3

335,3

335,3

335,3

335,3

330,9

330,9

3151,4

11. Мокшанское

189,5

127,1

399,8

406,9

406,9

406,9

406,9

406,9

406,9

411,4

411,4

3791,1

12. Никольское

514,4

478,9

856,8

871,9

871,9

871,9

871,9

871,9

871,9

876,4

876,4

8319,9

13. Сердобское

153,0

474,7

307,6

313,0

313,0

313,0

313,0

317,5

317,5

317,5

317,5

3304,3

14. Чаадаевское

388,8

847,7

505,3

514,2

514,2

514,2

509,7

509,7

509,7

509,7

509,7

5444,1

15. Шемышейское

216,6

635,8

452,6

460,5

460,5

460,5

460,5

460,5

465,0

465,0

465,0

4785,9

16. Юрсовское

220,7

487,4

478,8

487,4

487,4

487,4

487,4

487,4

487,4

487,4

482,9

4860,9

Итого

5295,5

7218,0

7473,8

7610,2

7615,0

7614,7

7605,7

7610,2

7619,0

7623,6

7628,1

75618,3

9) Затраты на проведение работ по дополнению лесных культур

1. Ахунское

102,3

49,6

51,6

55,6

66,1

74,0

75,4

55,0

72,0

51,2

51,2

601,7

2. Белинское

71,4

43,7

44,3

47,4

51,5

58,3

64,6

56,8

46,7

33,6

33,6

480,5

3. Большевьясское

174,8

79,8

64,2

50,4

57,5

67,2

58,6

43,7

75,0

63,9

63,9

624,2

4. Кададинское

254,3

155,2

152,0

141,6

149,4

155,0

162,5

165,0

131,0

131,0

131,0

1473,7

5. Камешкирское

175,3

109,3

104,0

108,0

97,9

76,2

86,7

81,4

75,4

68,0

68,0

874,9

6. Кузнецкое

243,3

77,3

121,7

140,4

119,5

119,5

119,5

130,0

103,0

76,2

76,2

1083,3

7. Ленинское

51,0

27,3

12,9

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

57,8

8. Ломовское

335,4

100,2

128,7

133,0

131,5

133,0

129,2

113,5

142,0

136,3

136,3

1283,7

9. Лопатинское

64,4

48,8

57,2

60,5

52,7

73,2

53,4

54,5

50,4

60,5

59,8

571,0

10. Лунинское

40,8

32,2

40,6

40,0

62,3

60,5

60,5

47,8

47,0

40,3

40,3

471,5

11. Мокшанское

50,7

44,8

46,5

53,8

60,5

82,5

66,1

76,6

75,4

70,2

70,2

646,6

12. Никольское

130,3

84,9

120,3

132,2

116,5

127,4

139,7

123,3

136,3

112,4

112,4

1205,4

13. Сердобское

49,8

53,6

50,5

47,4

66,5

67,2

67,2

65,0

62,0

59,8

59,8

599,0

14. Чаадаевское

261,4

147,9

136,9

131,5

130,0

146,4

122,5

148,3

130,7

110,0

110,0

1314,2

15. Шемышейское

79,8

74,0

85,6

102,7

81,8

99,0

80,7

106,4

90,8

105,3

105,3

931,6

16. Юрсовское

88,2

119,2

84,5

86,7

92,3

105,0

80,3

97,5

110,2

85,2

85,2

946,1

Итого

2173,2

1247,8

1301,5

1333,4

1338,2

1446,6

1369,1

1367,0

1350,1

1206,1

1205,4

13165,2

10) Затраты на проведение работ по уходу за лесными культурами - всего

1. Ахунское

743,2

738,1

702,0

609,9

609,9

609,9

608,3

608,3

608,3

608,3

608,3

6311,3

2. Белинское

552,7

761,8

760,2

758,9

758,9

758,9

758,1

758,1

758,1

758,9

758,9

7590,8

3. Большевьясское

806,4

287,8

287,0

276,7

286,5

261,2

199,8

199,8

199,8

199,8

200,6

2399,0

4. Кададинское

2720,7

1743,8

1478,6

1367,2

1367,2

1367,2

1367,2

1367,2

1366,4

1366,4

1366,4

14157,6

5. Камешкирское

500,0

1191,0

1362,2

1458,9

1601,4

1585,8

1398,3

1426,2

1426,2

1426,2

1426,2

14302,4

6. Кузнецкое

2345,3

2624,2

2747,3

2738,6

2738,6

2738,6

2738,6

2738,6

2738,6

2738,6

2738,6

27280,3

7. Ленинское

297,2

214,2

127,9

48,3

22,1

22,1

22,1

22,1

22,1

22,1

26,2

549,2

8. Ломовское

868,7

1341,7

1686,9

2173,6

1896,1

2009,9

2009,9

2009,9

2009,9

2009,9

2009,9

19157,7

9. Лопатинское

871,9

1107,2

1020,2

984,1

984,1

1038,9

1037,3

1037,3

1037,3

1037,7

1037,3

10321,4

10. Лунинское

146,0

300,5

657,7

656,6

656,6

656,6

657,4

657,7

657,4

657,4

657,4

6215,3

11. Мокшанское

135,4

352,1

624,9

720,5

728,6

745,8

817,1

817,1

817,1

817,1

817,1

7257,4

12. Никольское

1664,5

1642,2

1845,2

1842,1

1842,1

1842,1

1842,1

1841,3

1841,3

1841,3

1839,6

18219,3

13. Сердобское

303,0

711,1

582,3

573,1

564,9

564,9

568,2

568,2

568,2

568,2

568,2

5837,3

14. Чаадаевское

899,0

1108,9

1049,7

941,5

941,5

933,3

874,4

874,4

874,4

874,4

874,4

9346,9

15. Шемышейское

461,7

855,0

828,6

859,6

892,4

835,1

920,2

920,2

920,2

920,2

920,2

8871,7

16. Юрсовское

285,9

843,1

791,4

659,0

659,0

659,0

659,0

659,0

659,0

659,0

659,0

6906,5

Итого

13601,6

15822,7

16552,1

16668,6

16549,9

16629,3

16478,0

16505,4

16504,3

16505,5

16508,3

164724,1

11) Затраты на проведение работ по рубкам ухода в молодняках (осветление, прочистки)

1. Ахунское

291,0

300,0

322,6

325,0

325,0

325,0

325,0

325,0

325,0

325,0

325,0

3222,6

2. Белинское

11,2

63,4

68,1

68,6

68,6

68,6

68,6

68,6

68,6

68,6

68,6

680,3

3. Большевьясское

797,0

368,0

395,8

398,7

398,7

398,7

398,7

398,7

398,7

398,7

398,7

3953,4

4. Кададинское

1402,1

605,6

651,3

656,0

656,0

656,0

656,0

656,0

656,0

656,0

656,0

6504,9

5. Камешкирское

400,0

450,0

484,0

487,6

487,6

487,6

487,6

487,6

487,6

487,6

487,6

4834,8

6. Кузнецкое

438,1

453,7

488,0

491,6

491,6

491,6

491,6

491,6

491,6

491,6

491,6

4874,5

7. Ленинское

207,7

68,0

73,2

73,7

73,7

73,7

73,7

73,7

73,7

73,7

73,7

730,8

8. Ломовское

838,8

324,2

348,9

351,5

351,5

351,5

351,5

351,5

351,5

351,5

351,5

3485,1

9. Лопатинское

446,7

196,6

211,4

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

2112,0

10. Лунинское

89,9

196,5

211,4

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

213,0

2111,9

11. Мокшанское

150,0

202,4

217,4

219,0

219,0

219,0

219,0

219,0

219,0

219,0

219,0

2171,8

12. Никольское

623,3

280,4

301,6

303,8

303,8

303,8

303,8

303,8

303,8

303,8

303,8

3012,4

13. Сердобское

141,2

62,5

67,1

67,6

67,6

67,6

67,6

67,6

67,6

67,6

67,6

670,4

14. Чаадаевское

475,7

437,9

471,0

474,5

474,5

474,5

474,5

474,5

474,5

474,5

474,5

4704,9

15. Шемышейское

199,0

245,9

264,6

266,6

266,6

266,6

266,6

266,6

266,6

266,6

266,6

2643,3

16. Юрсовское

289,5

403,4

433,8

437,0

437,0

437,0

437,0

437,0

437,0

437,0

437,0

4333,2

Итого

6801,2

4658,5

5010,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

50046,3

12) Затраты на подготовку почвы под лесные культуры - всего

1. Ахунское

41,8

82,3

59,7

60,8

60,8

59,5

60,8

60,8

60,8

60,8

60,8

627,1

2. Белинское

105,0

70,6

74,3

75,7

75,7

75,7

75,7

75,7

75,7

75,7

76,9

751,7

3. Большевьясское

57,8

99,9

85,2

86,8

86,8

86,8

86,8

86,8

86,8

86,8

86,8

879,5

4. Кададинское

185,0

317,5

176,5

179,9

181,1

181,1

181,1

181,1

181,1

181,1

181,1

1941,6

5. Камешкирское

70,0

85,8

165,6

168,7

168,7

168,7

168,7

168,7

169,9

168,7

168,7

1602,2

6. Кузнецкое

254,9

243,0

270,3

275,4

275,4

275,4

275,4

275,4

274,1

275,4

275,4

2715,2

7. Ленинское

46,5

37,6

3,7

3,7

3,7

3,7

3,7

3,7

3,7

3,7

5,0

72,2

8. Ломовское

128,7

99,9

215,6

219,6

219,6

219,6

219,6

219,6

219,6

219,6

219,6

2072,3

9. Лопатинское

32,7

78,0

98,6

100,5

100,5

100,5

100,5

100,5

101,7

101,7

101,7

984,2

10. Лунинское

36,4

41,2

91,3

93,0

93,0

93,0

93,0

93,0

93,0

91,8

91,8

874,1

11. Мокшанское

18,2

35,3

110,8

112,9

112,9

112,9

112,9

112,9

112,9

114,1

114,1

1051,7

12. Никольское

408,8

132,9

237,4

241,9

241,9

241,9

241,9

241,9

241,9

243,1

243,1

2307,9

13. Сердобское

53,4

131,7

85,2

86,8

86,8

86,8

86,8

88,1

88,1

88,1

88,1

916,5

14. Чаадаевское

74,4

235,2

140,0

142,7

142,7

142,7

141,4

141,4

141,4

141,4

141,4

1510,3

15. Шемышейское

148,8

176,4

126,6

127,8

127,8

127,8

127,8

127,8

127,8

129,0

129,0

1327,8

16. Юрсовское

55,6

135,2

132,7

135,1

135,1

135,1

135,1

135,1

135,1

135,1

134,0

1347,6

Итого

1718,0

2002,5

2073,5

2111,3

2112,5

2111,2

2111,2

2112,5

2113,6

2116,1

2117,5

20981,9

13) Затраты на проведение работ по содействию естествен. возобновлению леса

1. Ахунское

12,4

59,0

63,5

33,2

33,2

33,2

33,2

33,2

33,2

33,2

33,2

388,1

2. Белинское

20,2

22,1

19,4

20,7

20,7

20,7

20,7

20,7

20,7

20,7

31,5

217,9

3. Большевьясское

0

57,6

53,5

43,9

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

445,5

4. Кададинское

34,8

51,6

55,8

44,8

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

500,8

5. Камешкирское

7,1

20,6

24,8

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

377,4

6. Кузнецкое

24,0

63,5

69,7

26,5

30,6

32,3

37,3

40,6

40,6

40,6

40,6

422,3

7. Ленинское

4,0

7,4

7,7

8,3

8,3

8,3

8,3

8,3

8,3

8,3

8,3

81,5

8. Ломовское

60,9

81,2

77,5

73,8

82,8

88,7

56,4

56,4

56,4

56,4

56,4

686,0

9. Лопатинское

0

5,9

12,4

19,9

24,9

29,0

34,0

34,0

34,0

34,0

34,0

262,1

10. Лунинское

10,2

73,8

69,7

24,9

24,9

24,9

24,9

24,9

24,9

24,9

24,9

342,7

11. Мокшанское

17,0

19,9

26,3

38,1

61,4

68,0

68,0

68,0

68,0

68,0

68,0

553,7

12. Никольское

30,8

32,5

34,9

32,3

36,5

36,5

37,3

37,3

37,3

37,3

37,3

359,2

13. Сердобское

7,3

22,1

23,2

12,4

12,4

12,4

12,4

12,4

12,4

12,4

12,4

144,5

14. Чаадаевское

10,4

43,5

50,3

70,5

82,9

91,2

81,2

81,2

81,2

81,2

81,2

744,4

15. Шемышейское

24,6

29,5

31,0

30,7

37,3

43,0

43,0

43,0

43,0

43,0

43,0

386,5

16. Юрсовское

9,0

44,3

46,5

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

49,8

489,2

Итого

272,7

634,5

666,2

571,3

638,5

670,8

639,3

642,6

642,6

642,6

653,4

6401,8

14) Затраты на выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев), тыс. руб

1. Ахунское

29,6

169,9

192,9

187,2

187,5

187,5

97,7

97,7

97,7

97,7

97,7

1413,5

2. Белинское

220,0

179,0

198,5

200,4

223,8

237,0

133,6

133,6

133,6

133,6

133,6

1706,7

3. Большевьясское

486,7

223,1

215,1

215,8

244,5

263,0

169,0

169,0

169,0

169,0

169,0

2006,5

4. Кададинское

958,0

563,8

539,3

512,8

546,4

541,1

346,8

346,8

346,8

346,8

346,8

4437,4

5. Камешкирское

330,0

313,0

346,4

346,0

380,0

395,4

355,8

385,6

385,6

385,6

385,6

3679

6. Кузнецкое

847,0

894,6

837,9

780,7

778,0

780,7

432,8

432,8

432,8

432,8

432,8

6235,9

7. Ленинское

178,9

50,6

50,2

46,8

46,8

46,8

29,8

29,8

29,8

29,8

29,8

390,2

8. Ломовское

184,3

339,8

413,7

496,9

564,8

603,7

459,6

459,6

459,6

459,6

459,6

4716,9

9. Лопатинское

142,0

179,0

223,6

263,0

299,2

330,5

208,3

308,3

308,3

308,3

308,3

2736,8

10. Лунинское

332,2

262,4

245,9

229,0

223,8

229,0

160,0

160,0

160,0

160,0

160,0

1990,1

11. Мокшанское

70,0

119,3

150,3

177,0

257,7

286,4

284,9

284,5

284,5

284,5

284,5

2413,6

12. Никольское

196,2

486,0

553,4

549,0

603,7

601,1

495,0

495,0

495,0

495,0

495,0

5268,2

13. Сердобское

226,4

375,7

352,1

327,8

333,2

327,9

59,2

59,2

59,2

59,2

59,2

2012,7

14. Чаадаевское

505,6

301,5

329,8

335,8

377,3

400,7

290,5

290,5

290,5

290,5

290,5

3197,6

15. Шемышейское

390,4

277,1

282,4

325,2

361,5

395,4

278,5

278,5

278,5

278,5

278,5

3034,1

16. Юрсовское

286,3

322,1

304,7

338,5

369,4

371,7

225,3

225,3

225,3

225,3

225,3

2832,9

Итого

5383,6

5056,9

5236,2

5331,9

5797,6

5997,9

4026,8

4156,2

4156,2

4156,2

4156,2

48072,1

15) Затраты на выращивание стандартного посадочного материала (саженцев), тыс. руб.

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

40,0

6,7

10,7

11,1

11,1

11,1

6,2

6,2

6,2

6,2

6,2

81,7

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

5,6

20,1

20,0

21,0

21,0

21,0

12,4

17,3

17,3

16,1

16,1

182,3

8. Ломовское

1,2

52,3

52,1

51,9

51,9

51,9

30,9

24,7

24,7

24,7

24,7

389,8

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

57,2

9,4

9,3

11,1

11,1

11,1

8,6

8,6

8,6

6,2

6,2

90,2

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

3,2

14,7

14,7

13,6

13,6

13,6

9,9

14,8

14,8

14,8

14,8

139,3

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

107,2

103,2

106,8

108,7

108,7

108,7

68,0

71,6

71,6

68,0

68,0

883,3

16) Затраты на закладку испытательных культур и маточных плантаций

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

122,1

0

122,1

0

0

0

244,2

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

122,1

0

0

0

0

0

0

0

122,1

Итого

0

0

0

122,1

0

122,1

0

122,1

0

0

0

366,3

17) Затраты на проведение работ по уходу за лесосем. плантациями, испытательными культурами, архивами клонов, маточными плантациями

1. Ахунское

35,0

180,3

183,2

185,0

96,9

96,9

264,4

176,2

176,2

176,2

132,2

1667,5

2. Белинское

0

243,0

258,1

273,2

88,1

17,6

17,6

8,8

8,8

8,8

8,8

932,8

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

156,8

333,1

352,5

590,4

590,4

352,5

176,2

132,2

352,5

352,5

3389,1

5. Камешкирское

0

211,7

124,9

132,2

132,2

176,2

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

1217,7

6. Кузнецкое

2237,3

682,2

891,0

766,6

766,6

1031,0

854,7

854,7

1119,1

1119,1

1295,3

9380,3

7. Ленинское

3,8

117,6

124,9

132,2

132,2

88,1

88,1

44,1

44,1

26,4

26,4

824,1

8. Ломовское

0

235,2

83,3

88,1

88,1

88,1

88,1

88,1

44,1

26,4

26,4

855,9

9. Лопатинское

0

39,2

41,6

0

0

0

44,1

0

44,1

0

0

169,0

10. Лунинское

0

235,2

249,8

176,2

176,2

132,2

88,1

88,1

132,2

26,4

26,4

1330,8

11. Мокшанское

0

23,5

25,0

0

0

0

26,4

0

0

0

26,4

101,3

12. Никольское

0

235,2

166,6

0

88,1

0

0

88,1

0

0

44,1

622,1

13. Сердобское

0

235,2

416,3

440,6

264,4

88,1

88,1

88,1

88,1

220,3

352,5

2281,7

14. Чаадаевское

270,6

235,2

249,8

264,4

264,4

264,4

264,4

88,1

88,1

132,2

264,4

2115,4

15. Шемышейское

0

274,5

199,8

202,7

202,7

123,4

220,3

141,0

264,4

208,4

208,4

2045,6

16. Юрсовское

0

78,4

249,8

528,7

528,7

440,6

440,6

352,5

264,4

176,2

88,1

3148,0

Итого

2546,7

3183,2

3597,2

3542,4

3419,0

3137,0

2925,5

2282,1

2493,9

2561,0

2940,0

30081,3

18) Затраты на работы по уходу за ПЛСУ

1. Ахунское

0

18,2

19,3

14,3

6,1

4,1

4,1

3,4

3,4

4,1

4,1

81,1

2. Белинское

0

9,7

1,9

1,9

2,0

2,0

10,9

1,4

1,4

1,4

1,4

34,0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

34,0

24,3

19,3

17,0

10,2

10,2

10,2

17,0

10,2

10,2

17,0

145,6

5. Камешкирское

31,5

8,5

4,5

4,8

4,8

4,8

4,8

4,8

4,8

4,8

4,8

51,4

6. Кузнецкое

0

20,6

21,9

11,6

11,6

11,6

11,6

11,6

11,6

11,6

11,6

135,3

7. Ленинское

4,2

9,1

9,6

10,2

10,2

6,8

6,8

3,4

3,4

2,0

2,0

63,5

8. Ломовское

5,1

12,1

12,9

12,3

12,3

10,2

6,8

6,8

3,4

2,0

2,0

80,8

9. Лопатинское

4,2

3,1

3,2

0

0

0

3,4

0

0

3,4

0

13,1

10. Лунинское

8,0

18,2

12,9

6,8

0

0

0

6,8

0

0

6,8

51,5

11. Мокшанское

0

1,8

1,9

0

0

2,0

0

0

2,0

0

0

7,7

12. Никольское

15,3

24,3

12,2

12,3

11,6

10,2

0

0

0

0

6,8

77,4

13. Сердобское

0

26,6

14,2

6,8

0

0

6,8

0

0

0

8,2

62,6

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

3,4

6,1

0

0

0

6,8

0

0

0

6,8

0

19,7

16. Юрсовское

0

12,1

0

0

0

6,8

0

0

0

6,8

0

25,7

Итого

105,7

194,7

133,8

98,0

68,8

75,5

65,4

55,2

40,2

53,1

64,7

849,4

19) Затраты на проведение работ по заготовке лесных семян

1. Ахунское

49,9

85,1

88,2

89,8

64,1

61,1

89,8

66,9

72,7

89,8

87,7

795,2

2. Белинское

256,9

464,2

480,6

489,4

349,6

333,3

489,4

396,2

396,2

489,4

478,2

4366,5

3. Большевьясское

9,9

2,9

3,0

3,1

2,2

2,1

3,1

2,3

2,5

3,1

3,1

27,4

4. Кададинское

303,7

145,7

150,9

153,7

109,8

104,6

153,7

114,7

124,4

153,7

150,2

1361,4

5. Камешкирское

520,0

53,8

55,7

56,7

40,5

38,7

56,7

42,3

45,9

56,7

55,4

502,4

6. Кузнецкое

185,8

18,4

19,1

19,4

13,9

13,2

19,4

14,5

15,8

19,4

19,0

172,1

7. Ленинское

26,6

32,0

33,1

33,7

24,1

22,9

33,7

25,2

27,3

33,7

33,0

298,7

8. Ломовское

250,4

190,3

197,0

200,6

143,3

136,6

200,6

149,6

162,4

200,6

196,0

1777,0

9. Лопатинское

151,0

123,1

127,4

129,8

92,6

88,3

129,8

96,8

105,0

129,8

126,8

1149,4

10. Лунинское

35,7

59,0

61,0

62,1

44,4

42,3

62,1

46,3

50,3

62,1

60,7

550,3

11. Мокшанское

63,1

114,4

118,4

120,6

86,2

82,1

120,6

90,0

97,6

120,6

117,8

1068,3

12. Никольское

3,6

33,5

34,7

35,4

25,3

24,1

35,4

26,4

28,6

35,4

34,5

313,3

13. Сердобское

289,4

55,9

57,9

59,0

42,1

40,2

59,0

44,0

47,7

59,0

57,6

522,4

14. Чаадаевское

201,6

36,3

37,6

38,2

27,3

26,0

38,2

28,5

31,0

38,2

37,3

338,6

15. Шемышейское

252,5

233,4

241,8

246,0

175,8

167,6

246,1

183,6

199,3

246,1

240,4

2180,1

16. Юрсовское

161,4

299,4

310,0

315,7

225,5

215,0

315,7

235,5

255,6

315,7

308,4

2796,5

Итого

2761,5

1947,4

2016,4

2053,2

1466,7

1398,1

2053,3

1562,8

1662,3

2053,3

2006,1

18219,6

20) Затраты на строительство шишкосушилок

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

2500,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2500,0

5. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

2650,0

0

0

0

0

0

0

0

0

2650,0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

2810,0

0

0

0

0

0

0

0

2810,0

Итого

0

2500,0

2650,0

2810,0

0

0

0

0

0

0

0

7960,0

21) Затраты на строительство теплиц

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

0

0

0

1500,0

0

0

0

0

0

0

1500,0

5. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

0

0

0

0

1500,0

0

0

0

0

0

0

1500,0

22) Затраты на создание лесосеменных плантаций и архива клонов

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

122,0

0

0

0

0

122,0

2. Белинское

0

108,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

108,6

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

0

0

0

122,0

0

0

0

0

122,0

0

244,0

5. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

122,0

0

195,2

0

0

122,0

0

122,0

561,2

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

5,0

0

230,6

0

0

0

0

0

0

61,0

61,0

352,6

14. Чаадаевское

206,4

0

0

0

122,0

0

0

0

0

61,0

61,0

244,0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

122,0

122,0

0

61,0

61,0

366,0

Итого

211,4

108,6

230,6

122,0

244,0

195,2

244,0

122,0

122,0

305,0

305,0

1998,4

23) Затраты на закладку лесосеменных участков (ПЛСУ)

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

44,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

44,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

24) Затраты на устройство минполос

1. Ахунское

4,4

47,0

49,4

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

519,6

2. Белинское

15,0

47,0

49,4

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

519,6

3. Большевьясское

37,2

58,8

61,7

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

649,3

4. Кададинское

14,7

70,8

74,0

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

779,2

5. Камешкирское

12,9

47,0

49,4

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

519,6

6. Кузнецкое

19,6

47,0

49,4

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

52,9

519,6

7. Ленинское

18,0

44,7

46,9

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

493,2

8. Ломовское

45,4

58,8

61,7

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

649,3

9. Лопатинское

47,0

44,7

46,9

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

50,2

493,2

10. Лунинское

6,1

35,3

37,0

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

389,9

11. Мокшанское

12,3

35,3

37,0

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

389,9

12. Никольское

51,7

70,6

74,0

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

779,0

13. Сердобское

14,8

35,3

37,0

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

389,9

14. Чаадаевское

16,7

75,2

79,0

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

831,0

15. Шемышейское

17,1

58,8

61,7

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

66,1

649,3

16. Юрсовское

42,2

70,6

74,7

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

79,3

779,7

Итого

375,1

846,9

889,2

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

9351,3

25) Затраты на уход за минполосами

1. Ахунское

7,6

64,8

68,1

72,9

72,9

72,9

72,9

72,9

72,9

72,9

72,9

716,1

2. Белинское

26,2

62,0

65,1

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

683,9

3. Большевьясское

33,9

62,0

65,1

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

683,9

4. Кададинское

24,2

62,0

65,1

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

683,9

5. Камешкирское

18,8

47,7

50,1

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

526,6

6. Кузнецкое

44,1

57,2

60,1

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

631,7

7. Ленинское

20,7

42,9

45,0

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

473,5

8. Ломовское

41,9

54,3

57,1

61,1

61,1

61,1

61,1

61,1

61,1

61,1

61,1

600,2

9. Лопатинское

34,0

38,1

40,0

42,9

42,9

42,9

42,9

42,9

42,9

42,9

42,9

421,3

10. Лунинское

15,9

47,7

50,1

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

526,6

11. Мокшанское

14,8

47,7

50,1

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

526,6

12. Никольское

82,9

62,0

65,1

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

683,9

13. Сердобское

11,7

42,9

45,0

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

48,2

473,5

14. Чаадаевское

28,6

66,7

70,1

75,0

75,0

75,0

75,0

75,0

75,0

75,0

75,0

736,8

15. Шемышейское

7,8

57,2

60,1

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,3

631,7

16. Юрсовское

40,0

62,0

62,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

69,6

681,4

Итого

453,1

877,2

918,8

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

9681,6

26) Лесной пожарный мониторинг

1. Ахунское

0

8,4

8,8

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

92,4

2. Белинское

0

8,0

8,4

9,0

9,0

9,0

9,0

9,0

9,0

9,0

9,0

88,4

3. Большевьясское

0

11,2

11,8

12,6

12,6

12,6

12,6

12,6

12,6

12,6

12,6

123,8

4. Кададинское

0

18,0

18,9

20,2

20,2

20,2

20,2

20,2

20,2

20,2

20,2

198,5

5. Камешкирское

0

6,8

7,1

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

74,7

6. Кузнецкое

0

14,4

15,1

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

159,1

7. Ленинское

0

5,0

5,3

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

6,0

58,3

8. Ломовское

0

14,4

15,1

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

16,2

159,1

9. Лопатинское

0

6,8

7,5

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

7,6

75,1

10. Лунинское

0

8,4

8,8

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

9,4

92,4

11. Мокшанское

0

9,4

9,9

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

10,6

104,1

12. Никольское

0

15,6

16,4

17,5

17,5

17,5

17,5

17,5

17,5

17,5

17,5

172,0

13. Сердобское

0

7,2

7,6

8,1

8,1

8,1

8,1

8,1

8,1

8,1

8,1

79,6

14. Чаадаевское

0

15,0

15,8

16,9

16,9

16,9

16,9

16,9

16,9

16,9

16,9

166,0

15. Шемышейское

0

9,1

9,5

10,2

10,2

10,2

10,2

10,2

10,2

10,2

10,2

100,2

16. Юрсовское

0

14,0

14,7

15,7

15,7

15,7

15,7

15,7

15,7

15,7

15,7

154,3

Итого

 

171,7

180,7

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

1898,0

27) Строительство дорог противопожарного назначения

1. Ахунское

4,4

60,6

63,5

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

668,9

2. Белинское

6,0

80,7

84,8

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

891,1

3. Большевьясское

78,4

80,7

84,8

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

891,1

4. Кададинское

15,5

60,6

63,5

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

668,9

5. Камешкирское

41,0

80,7

84,8

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

891,1

6. Кузнецкое

39,2

40,4

42,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

446,0

7. Ленинское

1,8

80,6

84,8

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

891,0

8. Ломовское

28,4

80,6

84,8

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

891,0

9. Лопатинское

78,4

80,7

84,8

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

90,7

891,1

10. Лунинское

35,3

40,4

42,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

446,0

11. Мокшанское

16,2

60,6

63,5

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

668,9

12. Никольское

10,9

60,6

63,5

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

668,9

13. Сердобское

2,0

40,4

42,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

446,0

14. Чаадаевское

5,3

60,6

63,6

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

669,0

15. Шемышейское

58,8

60,6

63,6

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

68,1

669,0

16. Юрсовское

7,3

40,4

44,8

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

45,4

448,4

Итого

428,9

1009,2

1062,0

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

11146,4

28) Ремонт дорог противопожарного назначения

1. Ахунское

7,6

29,2

30,6

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,2

2. Белинское

12,2

29,2

30,6

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,2

3. Большевьясское

10,0

11,6

12,3

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

128,7

4. Кададинское

5,8

11,6

12,3

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

128,7

5. Камешкирское

1,3

11,7

12,3

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

128,8

6. Кузнецкое

2,8

14,6

15,3

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

161,1

7. Ленинское

7,5

29,2

30,6

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,2

8. Ломовское

37,6

43,8

46,0

49,2

49,2

49,2

49,2

49,2

49,2

49,2

49,2

483,4

9. Лопатинское

22,5

26,3

27,6

29,5

29,5

29,5

29,5

29,5

29,5

29,5

29,5

289,9

10. Лунинское

6,0

29,2

30,7

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,3

11. Мокшанское

12,2

29,2

30,7

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,3

12. Никольское

53,7

29,2

30,7

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,3

13. Сердобское

2,2

11,7

12,3

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

13,1

128,8

14. Чаадаевское

8,0

29,2

30,6

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

322,2

15. Шемышейское

12,5

14,6

15,3

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

16,4

161,1

16. Юрсовское

43,1

29,2

31,4

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

32,8

323,0

Итого

245,0

379,5

399,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

4189,2

29) Затраты на организацию и содержание ПХС, наем временных пожарных сторожей

1. Ахунское

500,0

387,0

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

406,4

4044,6

2. Белинское

7,5

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

3. Большевьясское

188,5

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

4. Кададинское

578,2

392,0

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

411,6

4096,4

5. Камешкирское

111,7

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

6. Кузнецкое

334,9

365,0

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

383,3

3814,7

7. Ленинское

0

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

8. Ломовское

78,1

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

9. Лопатинское

58,3

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

10. Лунинское

142,9

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

11. Мокшанское

13,7

122,0

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

128,1

1274,9

12. Никольское

674,4

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

13. Сердобское

206,4

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

14. Чаадаевское

631,9

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

15. Шемышейское

71,4

244,0

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

256,2

2549,8

16. Юрсовское

457,0

265,0

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

278,2

2768,8

Итого

4054,9

3605,0

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

37672,7

30) Затраты на ремонт и содержание радио- и телеф. связи

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

10,9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

124,9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

0,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

172,9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

82,4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

6,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

33,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

17,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

447,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

31) Затраты на содержание мототранспортных средств

1. Ахунское

102,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

31,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

2,7

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

194,4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

16,1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

178,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

29,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

1739,9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

1,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

104,1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

128,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

2528,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

32) Затраты на лесохозяйственную противопожарную пропаганду

1. Ахунское

0

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

2. Белинское

6,7

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

3. Большевьясское

11,0

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

4. Кададинское

11,5

34,5

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,2

5. Камешкирское

10,7

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

6. Кузнецкое

43,9

34,5

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,2

7. Ленинское

10,8

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

8. Ломовское

24,0

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

9. Лопатинское

1,6

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

10. Лунинское

42,1

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

11. Мокшанское

0

34,4

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,2

12. Никольское

8,6

34,5

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,2

13. Сердобское

0,3

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

14. Чаадаевское

33,6

34,5

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,3

15. Шемышейское

0

34,4

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

35,3

352,1

16. Юрсовское

26,1

34,5

35,7

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

35,2

351,8

Итого

230,9

551,2

564,1

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

5624,1

33) Прочие противопожарные расходы

1. Ахунское

0

131,6

137,3

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

1374,5

2. Белинское

0

131,6

137,3

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

1374,5

3. Большевьясское

0

65,8

68,6

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

687,2

4. Кададинское

0

196,2

204,7

206,9

206,9

206,9

206,9

206,9

206,9

206,9

206,9

2056,1

5. Камешкирское

0

131,6

137,3

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

1374,5

6. Кузнецкое

135,1

201,3

209,8

211,2

211,2

211,2

211,2

211,2

211,2

211,2

211,2

2100,7

7. Ленинское

0

46,1

48,1

48,4

48,4

48,4

48,4

48,4

48,4

48,4

48,4

481,4

8. Ломовское

0

151,4

157,9

158,9

158,9

158,9

158,9

158,9

158,9

158,9

158,9

1580,5

9. Лопатинское

0

65,8

68,6

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

69,1

687,2

10. Лунинское

0

131,6

137,7

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

138,2

1374,9

11. Мокшанское

0

32,9

34,3

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

344,0

12. Никольское

0

32,9

34,3

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

34,6

344,0

13. Сердобское

0

125,2

130,7

131,5

131,5

131,5

131,5

131,5

131,5

131,5

131,5

1307,9

14. Чаадаевское

0

98,7

103,0

103,6

103,6

103,6

103,6

103,6

103,6

103,6

103,6

1030,5

15. Шемышейское

0

39,5

41,2

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

41,5

412,7

16. Юрсовское

0

59,4

62,0

62,4

62,4

62,4

62,4

62,4

62,4

62,4

62,4

620,6

Итого

135,1

1641,6

1712,8

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

17151,2

34) Затраты на наем временных пожарных сторожей

1. Ахунское

144,9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

4,1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

71,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

272,4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

35,1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

180,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

59,7

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

19,1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

32,8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

9,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

20,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

65,4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

14,4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

57,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

74,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

1060,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

35) Затраты на авиаохрану

1. Ахунское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2. Белинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Большевьясское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Кададинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Камешкирское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Ломовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9. Лопатинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10. Лунинское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11. Мокшанское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12. Никольское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13. Сердобское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Чаадаевское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15. Шемышейское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16. Юрсовское

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

36) Затраты на лесоустроительные работы

1. Ахунское

0

130,3

0

0

0

0

0

3667,6

0

0

0

3797,9

2. Белинское

0

165,9

0

0

0

0

3549,8

0

0

0

0

3715,7

3. Большевьясское

0

1267,7

0

0

0

0

4932,0

0

0

0

0

6199,7

4. Кададинское

0

556,9

0

0

0

0

0

7947,7

0

0

0

8504,6

5. Камешкирское

599,9

0

189,6

0

0

0

0

0

0

3000,0

0

3189,6

6. Кузнецкое

0

0

272,5

0

0

0

6361,3

0

0

0

0

6633,8

7. Ленинское

374,9

106,6

0

0

0

0

0

0

0

2159,7

0

2266,3

8. Ломовское

1118,4

0

817,5

0

0

0

0

0

0

6353,5

0

7171,0

9. Лопатинское

0

0

331,7

0

0

0

0

0

3000,0

0

0

3331,7

10. Лунинское

0

296,2

0

0

0

0

0

0

3714,7

0

0

4010,9

11. Мокшанское

0

0

296,2

0

0

0

0

0

4170,2

0

0

4466,4

12. Никольское

0

3180,0

836,4

0

0

0

0

4553,7

0

0

0

8570,1

13. Сердобское

0

0

82,9

0

0

0

0

0

3212,1

0

0

3295,0

14. Чаадаевское

0

0

1054,5

0

0

0

0

6659,8

0

0

0

7714,3

15. Шемышейское

0

0

426,5

0

0

0

3997,4

0

0

0

0

4423,9

16. Юрсовское

1077,8

0

1161,1

0

0

0

0

0

0

6196,4

0

7357,5

Аэрофотосъёмка

0

0

0

0

0

2500,0

0

0

0

0

0

2500,0

Итого

3171,0

5703,6

5468,9

0

0

2500,0

18840,5

22828,8

14097,0

17709,6

0

87148,4

37) Затраты на контролируемый отжиг

1. Ахунское

0

21,6

21,9

24,2

24,2

24,2

24,2

24,2

24,2

24,2

24,2

237,1

2. Белинское

0

27,0

27,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

296,7

3. Большевьясское

0

10,8

10,9

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

118,5

4. Кададинское

0

27,0

27,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

30,3

296,7

5. Камешкирское

0

43,1

43,7

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

474,8

6. Кузнецкое

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7. Ленинское

0

10,8

10,9

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

118,5

8. Ломовское

0

10,8

10,9

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

118,5

9. Лопатинское

0

16,2

16,4

18,2

18,2

18,2

18,2

18,2

18,2

18,2

18,2

178,2

10. Лунинское

0

37,8

38,3

42,4

42,4

42,4

42,4

42,4

42,4

42,4

42,4

415,3

11. Мокшанское

0

10,8

10,9

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

118,5

12. Никольское

0

53,9

54,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

593,3

13. Сердобское

0

53,9

54,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

60,6

593,3

14. Чаадаевское

0

97,1

98,4

109,1

109,1

109,1

109,1

109,1

109,1

109,1

109,1

1068,3

15. Шемышейское

0

43,0

43,7

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

48,5

474,7

16. Юрсовское

0

75,5

76,8

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

84,6

829,1

Итого

 

539,3

546,6

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

5931,5

38) Прочие лесохозяйственные затраты (на содержание лесохозяйственного аппарата, инвестирование основных средств, непокрытые затраты социальной сферы, услуги аренды, услуги на сторону и другие)

1. Ахунское

11992,1

5451,8

5737,1

5779,6

5779,6

5779,6

5779,6

5779,6

5779,6

5779,6

5779,6

57425,7

2. Белинское

10036,9

5988,4

6301,7

6348,3

6348,3

6348,3

6348,3

6348,3

6348,3

6348,3

6348,3

63076,5

3. Большевьясское

16965,0

5122,5

5390,5

5430,5

5430,5

5430,5

5430,5

5430,5

5430,5

5430,5

5430,5

53957,0

4. Кададинское

17379,2

4925,7

5183,4

5221,8

5221,8

5221,8

5221,8

5221,8

5221,8

5221,8

5221,8

51883,5

5. Камешкирское

11201,1

7968,1

8384,5

8445,9

8445,9

8445,9

8445,9

8445,9

8445,9

8445,9

8445,9

83919,8

6. Кузнецкое

24197,1

7095,9

7467,1

7522,5

7522,5

7522,5

7522,5

7522,5

7522,5

7522,5

7522,5

74743,0

7. Ленинское

13563,0

4207,8

4428,0

4460,7

4460,7

4460,7

4460,7

4460,7

4460,7

4460,7

4460,7

44321,4

8. Ломовское

17091,9

7592,7

7988,0

8047,0

8047,0

8047,0

8047,0

8047,0

8047,0

8047,0

8047,0

79956,7

9. Лопатинское

4815,6

3725,7

3920,7

3949,7

3949,7

3949,7

3949,7

3949,7

3949,7

3949,7

3949,7

39244,0

10. Лунинское

9144,4

4794,3

5045,2

5082,6

5082,6

5082,6

5082,6

5082,6

5082,6

5082,6

5082,6

50500,3

11. Мокшанское

7146,7

4044,6

4256,2

4287,7

4287,7

4287,7

4287,7

4287,7

4287,7

4287,7

4287,7

42602,4

12. Никольское

11836,1

6976,6

7343,8

7395,9

7395,9

7395,9

7395,9

7395,9

7395,9

7395,9

7395,9

73487,6

13. Сердобское

7865,4

5430,4

5714,6

5756,8

5756,8

5756,8

5756,8

5756,8

5756,8

5756,8

5756,8

57199,4

14. Чаадаевское

22494,8

7346,1

7729,9

7788,6

7788,6

7788,6

7788,6

7788,6

7788,6

7788,6

7788,6

77384,8

15. Шемышейское

16551,8

5728,9

6028,6

6073,1

6073,1

6073,1

6073,1

6073,1

6073,1

6073,1

6073,1

60342,3

16. Юрсовское

22258,8

6680,5

7029,9

7081,9

7081,9

7081,9

7081,9

7081,9

7081,9

7081,9

7081,9

70365,6

Итого

224539,9

93080,0

97949,2

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

980410,0

39) Затраты на благоустройство мест отдыха

Итого

503,5

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

620,0

40) Затраты на автопатрулирование

Итого

0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

1930,0

41) Затраты на прочие лесозащитные мероприятия

Итого

0

695,1

731,4

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

7676,1

42) Затраты на приобретение п/п техники

Итого

0

704,1

629,2

587,3

290,2

290,2

290,2

290,2

290,2

290,2

290,2

3952,0

43) Организация содержания наземной лесной охраны

Итого

0

13723,3

13861,5

19372,8

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

184642,7

44) Содержание органа исполнительной власти субъекта РФ

Итого

9795,4

20835,6

21925,5

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

219460,3

45) Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

Итого

0

107,5

114,2

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

1188,1

 

Итого затраты на проведение мероприятий лесного плана в лесах Пензенской области, тыс. руб.

 

Направления использования средств бюджета

2007

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана субъекта РФ

1) Затраты на производство работ по отводу лесосек под заготовку древесины в спелых и перестойных насаждениях

729,1

972,8

1036,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1096,9

1996,9

11684,9

2) Затраты на производство работ по отводу лесосек под рубки ухода за лесом и санрубки

1029,0

2067,4

2162,3

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

2332,5

22889,7

3) Затраты на производство работ по рубкам ухода за лесом и санрубкам

43524,9

21984,9

23232,8

26844,6

27395,7

27968,4

31979,5

33042,8

35793,5

36928,4

38202,6

303373,2

4) Затраты на производство работ по отводу лесосек под прочие рубки

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5) Затраты на проведение лесопатологического мониторинга

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6) Затраты на проведение лесопатологического обследования

54,9

103,5

108,7

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

116,5

1144,2

7) Затраты на проведение работ по посеву леса

27,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8) Затраты на проведение работ по посадке леса

5295,5

7218,0

7473,8

7610,2

7615,0

7614,7

7605,7

7610,2

7619,0

7623,6

7628,1

75618,3

9) Затраты на проведение работ по дополнению лесных культур

2173,2

1247,8

1301,5

1333,4

1338,2

1446,6

1369,1

1367,0

1350,1

1206,1

1205,4

13165,2

10) Затраты на проведение работ по уходу за лесными культурами-всего

13601,6

15822,7

16552,1

16668,6

16549,9

16629,3

16478,0

16505,4

16504,3

16505,5

16508,3

164724,1

11) Затраты на проведение рубок ухода в молодняках (осветление, прочистка)

6801,2

4658,5

5010,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

5047,2

50046,3

2) Затраты на подготовку почвы под лесные культуры - всего

1718,0

2002,5

2073,5

2111,3

2112,5

2111,2

2111,2

2112,5

2113,6

2116,1

2117,5

20981,9

13) Затраты на проведение работ по содействию естественному возобновлению леса

272,7

634,5

666,2

571,3

638,5

670,8

639,3

642,6

642,6

642,6

653,4

6401,8

14) Затраты на выращивание сеянцев

5383,6

5056,9

5236,2

5331,9

5797,6

5997,9

4026,8

4156,2

4156,2

4156,2

4156,2

48072,1

15) Затраты на выращивание саженцев

107,2

103,2

106,8

108,7

108,7

108,7

68,0

71,6

71,6

68,0

68,0

883,3

16) Затраты на создание испытательных культур и маточных плантаций

0

0

0

0

122,1

0

122,1

0

122,1

0

0

366,3

17) Затраты на проведение работ по уходу за лесосем. плантациями, испытательными культурами, архивами клонов, маточными плантациями

2546,7

3183,2

3597,2

3542,4

3419,0

3137,0

2925,5

2282,1

2493,9

2561,0

2940,0

30081,3

18) Затраты на работы по уходу за постоян. лесосем. участками

105,7

194,7

133,8

98,0

68,8

75,5

65,4

55,2

40,2

53,1

64,7

849,4

19) Затраты на проведение работ по заготовке лесных семян

2761,5

1947,4

2016,4

2053,2

1466,7

1398,1

2053,3

1562,8

1662,3

2053,3

2006,1

18219,6

20) Затраты на строительство шишкосушилок

0

2500,0

2650,0

2810,0

0

0

0

0

0

0

0

7960,0

21) Затраты на строительство и обустройство теплиц

0

0

0

0

1500,0

0

0

0

0

0

0

1500,0

22) Затраты на создание лесосеменных плантаций и архива клонов

211,4

108,6

230,6

122,0

244,0

195,2

244,0

122,0

122,0

305,0

305,0

1998,4

23) Затраты на закладку лесосеменных участков (ПЛСУ)

44,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

24) Затраты на устройство минполос

375,1

846,9

889,2

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

951,9

9351,3

25) Затраты на уход за мин. полосами

453,1

877,2

918,8

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

985,7

9681,6

26) Лесной пожарный мониторинг

0

171,7

180,7

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

193,2

1898

27) Затраты на строительство дорог противопожарного назначения

428,9

1009,2

1062,0

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

1134,4

11146,4

28) Затраты на ремонт дорог противопож. назначения

245,0

379,5

399,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

426,3

4189,2

29) Затраты на организацию и содержание ПХС, наем врем. пожарных сторожей

4054,9

3605,0

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

3785,3

37672,7

30) Затраты на ремонт и содержание радио- и телеф. связи

447,6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

31) Затраты на содержание мототранспортных средств

2528,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

32) Затраты на лесохозяйственную противопожарную пропаганду

230,9

551,2

564,1

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

563,6

5624,1

33) Прочие расходы на противопожарные мероприятия

135,1

1641,6

1712,8

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

1724,6

17151,2

34) Затраты на наем временных пожарных сторожей

1060,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

35) Затраты на авиаохрану

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

36) Затраты на лесоустройство

3171,0

5703,6

5468,9

0

0

2500,0

18840,5

22828,8

14097,0

17709,6

0

87148,4

37) Затраты на контролируемый отжиг

0

539,3

546,3

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

605,7

5931,2

38) Прочие лесохозяйственные затраты (на содержание лесохозяйственного аппарата, инвестирование основных средств, непокрытые затраты социальной сферы, услуги аренды, услуги на сторону и другие

224539,9

93080,0

97949,2

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

98672,6

980410

39) Затраты на благоустройство мест отдыха

503,5

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

62,0

620,0

40) Затраты на автопатрулирование

0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

193,0

1930,0

41) Затраты на прочие лесозащитные мероприятия

0

695,1

731,4

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

781,2

7676,1

42) Затраты на приобретение п/п техники

0

704,1

629,2

587,3

290,2

290,2

290,2

290,2

290,2

290,2

290,2

3952,0

43) Организация содержания наземной лесной охраны

0

13723,3

13861,5

19372,8

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

19669,3

184642,7

44) Затраты на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ (тыс. руб.)

9795,4

20835,6

21925,5

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

219460,3

45) Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

0

107,5

114,2

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

1188,1

Всего затрат, тыс. руб.

334356,7

214532,4

224582,4

230046,5

229217

230693,7

249368,7

253199,5

247628,7

252768,8

237595,6

2369633,3

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лесохозяйственные работы

321390,3

187885,7

197073,8

207838,3

207008,8

205985,5

208320,0

208162,5

211323,5

212851,0

215387,4

2061836,5

Капитальные вложения в лесное хозяйство

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Капитальные вложения на обеспечение функций государственного управления

0

107,5

114,2

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

120,8

1188,1

Лесоустроительные работы

3171,0

5703,6

5468,9

0

0

2500,0

18840,5

22828,8

14097,0

17709,6

0

87148,4

Затраты на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ (тыс. руб.)

9795,4

20835,6

21925,5

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

22087,4

219460,3

Выполняемые за счет средств арендаторов

0

2087,3

2185,1

2338,8

2338,8

2338,8

2338,8

2338,8

2338,8

2338,8

2338,8

22982,8

Выполняемые за счёт средств лесопользователей

0

21984,9

23084,1

24708,7

24708,7

24708,7

24708,7

24708,7

24708,7

24708,7

24708,7

242738,6

Выполняемые за счет средств бюджета

334356,7

190460,2

199313,2

202999,0

202169,5

203646,2

222321,2

226152,0

220581,2

225721,3

210548,1

2103911,9

 

Приложение 23

 

Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий
по осуществлению планируемого освоения лесов (в прогнозируемых ценах)

 

Наименование целевого прогнозного показателя

Ед. изм.

Величина целевого прогнозного показателя по годам планируемого периода

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Площадь Пензенской области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Кадастр)

тыс. га

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

4330,0

Площадь земель лесного фонда в субъекте Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Кадастр)

тыс. га

883,9

883,9

883,9

883,9

883,9

883,9

883,9

883,9

883,9

883,9

Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации

тыс. га

830,7

830,7

830,7

830,7

830,7

830,7

830,7

830,7

830,7

830,7

Объем рубок лесных насаждений

тыс. м3

600,0

600,0

615,0

629,0

658,0

732,0

805,0

878,0

952,0

1025,0

Минимальная плата за 1 м3, установленная Правительством РФ

руб.

75,2

83,8

93,6

98,2

98,5

98,6

98,8

99,0

99,2

99,6

Средняя стоимость 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации

руб.

142,9

159,4

178,0

186,9

187,3

187,6

188,0

188,3

188,7

189,6

Превышение стоимости 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации в сравнении с минимальной платой, установленной Правительством Российской Федерации

%

190

190

190

190

190

190

190

190

190

190

Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда

руб.

99,6

111,1

127,4

136,7

143,2

158,0

172,6

186,9

201,5

216,7

Объем платежей от использования лесов на территории субъекта Российской Федерации в бюджетную систему:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российской Федерации

тыс. руб.

47424,4

52900,8

60741,7

65078,1

68151,6

75155,6

81957,9

88596,4

95403,2

102425,8

Субъекта Российской Федерации

тыс. руб.

40649,8

45319,6

51878,8

55730,2

58402,7

64470,5

70604,7

76589,9

82731,4

89074,5

Всего

тыс. руб.

88074,2

98220,4

112620,5

120808,3

126554,3

139626,1

152562,6

165186,3

178134,6

191500,3

в том числе от:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) Заготовка древесины

тыс. руб.

85759,0

95611,0

109449,0

117395,0

123019,0

135796,0

148729,0

161347,0

174295,0

187656,0

2) Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

тыс. руб.

9,8

24,5

95,9

104,3

96,3

66,1

69,0

27,8

27,8

32,5

3) Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

тыс. руб.

601,2

638,5

794,2

937,9

961,1

1285,4

1285,4

1331,8

1331,8

1331,8

4) Заготовка живицы

тыс. руб.

68,3

72,5

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

76,8

5) Заготовка лекарственного сырья

тыс. руб.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6) Содержание пчелосемей

тыс. руб.

6,3

6,7

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

7,1

6) Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

тыс. руб.

2,1

2,9

3,9

4,9

6,1

6,8

7,4

7,9

8,2

8,2

7) Осуществление рекреационной деятельности

тыс. руб.

1627,5

1864,3

2193,6

2282,3

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

2387,9

 

Законодательные акты Российской Федерации

 

Конституция Российской Федерации - от 12.12.1993 г., с изменениями.

Гражданский кодекс Российской Федерации - от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ

Водный кодекс Российской Федерации - от 03.06.2006 г. N 74-ФЗ

Лесной кодекс Российской Федерации - от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ

Градостроительный кодекс Российской Федерации - от 29.12.2004 г. N 191-ФЗ

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер Закона от 29.12.2004 г. следует читать как "N 190-ФЗ"

Земельный кодекс Российской Федерации - от 25.10.2001 г. N 136-ФЗ.

Федеральный закон от 21.02.1992 г. N 2395-1 "О недрах"

Федеральный закон от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Закона следует читать как "N 68-ФЗ"

Федеральный закон от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"

Федеральный закон от 14.03.1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"

Федеральный закон от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире"

Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 209-ФЗ "О геодезии и картографии"

Федеральный закон от 23.08.1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике"

Федеральный закон от 19.07.1997 г. N 103-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Закона следует читать как "N 109-ФЗ"

Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений"

Федеральный закон от 26.07.1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона следует читать как "26.09.1997 г."

Федеральный закон от 17.12.1997 г. N 149-ФЗ "О семеноводстве"

Федеральный закон от 25.02.1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"

Федеральный закон от 06.10.1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации"

Федеральный закон от 24.11.1999 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона следует читать как "24.11.1996 г."

Федеральный закон от 02.01.2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре"

Федеральный закон от 15.07.2000 г. N 99-ФЗ "О карантине растений"

Федеральный закон от 18.06.2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве"

Федеральный закон от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Федеральный закон от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

Федеральный закон от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Федеральный закон от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ "О связи"

Федеральный закон от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Федеральный закон от 09.05.2005 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и другие законодательные акты РФ"

Федеральный закон от 04.12.2006 г. N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства"

Федеральный закон от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 22.07.2008 г. N 143-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской федерации" и Федеральный закон "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации"

 

Акты правительства Российской Федерации

 

Постановление от 19.02.1996 г. N 158 "О Красной книге Российской Федерации"

Постановление от 03.03.2007 г. N 138 "О размере платы за предоставление выписок из государственного лесного реестра и порядке ее взимания"

Постановление от 15.03.2007 г. N 162 "Об утверждении перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается

Постановление от 24.04.2007 г. N 246 "Об утверждении положения о подготовке лесного плана субъекта РФ"

Постановление от 26.12.1995 г. N 1289 "О перечне объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты"

Постановление от 26.12.1993 г. N 72 "О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление от 26.07.1993 г. N 728

Постановление от 08.05.2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства"

Постановление от 24.05.2007 г. N 318 "О правилах проведения лесоустройства"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление от 18.06.2007 г. N 377

Постановление от 24.05.2007 г. N 318 "О государственном лесном реестре"

Постановление от 22.06.2007 г. N 394 "Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора"

Постановление от 22.05.2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности

Постановление от 30.12.2006 г. N 2844 "О правилах подготовки и приема решения о предоставлении водного объекта в пользование"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного постановления следует читать как "N 844"

Постановление от 09.06.1995 г. N 578 "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации"

Постановление от 28.05.2007 г. N 324 "О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности"

Постановление от 22.05.2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности"

Постановление от 26.06.2007 г. N 406 "О договоре купли-продажи лесных насаждений, находящихся в государственной или муниципальной собственности"

Постановление от 29.06.2007 г. N 414 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах

Постановление от 30.06.2007 г. N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах"

Постановление от 30.06.2007 г. N 419 "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов"

 

Акты Министерства природных ресурсов Российской Федерации (МПР России)

 

Приказ от 28.03.2007 г. N 68 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации" (зарегистрирован в Минюсте России 03.05.2007 г., регистрационный N 9400)

Приказ от 02.04.2007 г. N 74 "Об утверждении формы лесной декларации и Порядка заполнения и подачи лесной декларации" (зарегистрирован в Минюсте России 26.04.2007 г., регистрационный N 9345)

Приказ от 10.04.2007 г. N 84 "Об утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов"

Приказ от 10.04.2007 г. N 83 "Об утверждении Правил заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений"

Приказ от 10.05.2007 г. N 124 "Об утверждении Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства"

Приказ от 10.04.2007 г. N 85 "Об утверждении Правил использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных декоративных растений, лекарственных растений"

Приказ от 17.04.2007 г. N 99 "Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов"

Приказ от 24.04.2007 г. N 108 "Об утверждении Правил пользования лесов для осуществления рекреационной деятельности"

Приказ от 08.06.2007 г. N 148 "Об утверждении порядка исчисления расчетной лесосеки (зарегистрирован в Минюсте России 02.07.2007 г., регистрационный N 9750)

Приказ от 16.06.2007 г. N 184 "Об утверждении Правил заготовки древесины" (зарегистрирован в Минюсте России 22.10.2007 г., регистрационный N 10374)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "16.07.2007 г."

Приказ от 14.06.2007 г. N 153 "Об утверждении порядка использования семян лесных древесных пород"

Приказ от 10.05.2007 г. N 184 "Об утверждении Правил использования лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов (зарегистрирован в Минюсте России 10.05.2007 г., регистрационный N 9580)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного приказа следует читать как "N 123"

Приказ от 09.07.2007 г. N 175 "Об утверждении форм отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении и порядка их предоставления"

Приказ от 09.06.2007 г. N 175 "Об утверждении форм отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении и порядка их предоставления"#

Приказ от 09.07.2007 г. N 183 "Об утверждении Правил лесовосстановления"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "16.07.2007 г."

Приказ от 16.07.2007 г. N 149 "Об утверждении Правил лесоразведения (зарегистрирован в Минюсте России 06.07.2007 г., регистрационный N 9767)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "08.06.2007 г."

Приказ от 16.07.2007 г.N 182 "Об утверждении типовой формы лесного плана субъекта Российской Федерации"

Приказ от 16.07.2007 г. N 185 "Об утверждении Правил ухода за лесами" (зарегистрирован в Минюсте России 29.08.2007 г., регистрационный N 10069)

Приказ от 14.05.2007 г. N 184 "Об утверждении Правил заготовки древесины" (зарегистрирован в Минюсте России 22.10.2007 г., регистрационный N 10374)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "16.07.2007 г."

Приказ от 09.07.2007 г. N 175 "Об утверждении форм отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, порядок его представления"

Приказ от 19.04.2007 г. N 106 "Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядок внесения в них изменений" (зарегистрирован в Минюсте России 22.05.2007 г., регистрационный N 9507)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Регистрационный номер названного приказа следует читать как "N 9506"

Приказ от 06.04.2007 г. N 77 "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядок его разработки (зарегистрирован в Минюсте России 02.05. 2007 г., регистрационный N 9389)

Приказ от 14.05.2007 г. N 125 "Об утверждении Порядка государственной и муниципальной экспертизы проекта освоения лесов (зарегистрирован в Минюсте России 13.06.2007 г., регистрационный N 9630)

Приказ от 24.04.2007 г. N 109 "Об утверждении порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (зарегистрирован в Минюсте России 28.05.2007 г., регистрационный N 9571)

Приказ от 20.07.2007 г. N 190 "Об утверждении Перечня видов информации, представляемой в обязательном порядке и условия ее представления (зарегистрирован в Минюсте России 20.08.2007 г., регистрационный N 10012)

Приказ от 16.07.2007 г. N 181 "Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях"

Приказ от 20.07.2007 г. N 187 "Об утверждении формы государственного лесного реестра" (зарегистрирован в Минюсте России 20.08.2007 г., регистрационный N 10005)

Приказ от 04.10.2007 г. N 258 "Порядок приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров (без возмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с лесным кодексом Российской Федерации" (зарегистрирован в Минюсте России 06.11.2007 г. N 10432)

Приказ от 06.12.2008 г. N 31 "Об утверждении лесоустроительной инструкции"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "06.02.2008 г."

Приказ от 06.02.2008 г. N 32 "Об утверждении классификации природной пожарной опасности лесов и классификации пожарной опасности в лесах по условиям погоды"

 

Приказы и письма Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз)

 

Приказ Рослесхоза от 27.06.2007 г. N 298 "Об определении количества лесничеств на территории Пензенской области и установлении их границ"

Приказ от 04.07.2007 г. N 326 "Об организации работ по отнесению лесов к ценным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам и установлении их границ" (в ред. приказа Рослесхоза от 18.09.2007 г. N 405

Письмо Рослесхоза от 09.11.2007 г. N МГ-06-54/7526

Приказ от 19.12.2007 г. N 498 "Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам"

Приказ от 19.02.2008 г. N 37 "Об утверждении возрастов рубок"

Письмо Рослесхоза от 01.08.2008 г. N АС-09-54/5826 "О содержании лесного плана субъекта РФ и лесохозяйственных регламентов"

Письмо Рослесхоза от 14.08.2008 г. N АА-05-54/6096

Приказ от 26.08.2008 г. N 237 "Об утверждении временных указаний по отнесению лесов к ценным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам"

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Губернатора Пензенской области от 31 декабря 2008 г. N 613 "Об утверждении Лесного плана Пензенской области"


Текст постановления опубликован в газете "Пензенские губернские ведомости" N 2 от 16 января 2009 г. (с реквизитами "от 31 декабря 2008 г. N 613-пП"), в газете "Пензенские губернские ведомости" N 3 от 19 января 2009 г.


Постановлением Губернатора Пензенской области от 29 декабря 2018 г. N 161 настоящее постановление признано утратившим силу с 1 января 2019 г.


В настоящий документ внесены изменения следующими документами:


Постановление Губернатора Пензенской области от 22 августа 2018 г. N 99

Изменения вступают в силу с 23 августа 2018 г.


Постановление Губернатора Пензенской области от 4 апреля 2018 г. N 36

Изменения вступают в силу с 5 апреля 2018 г.


Постановление Губернатора Пензенской области от 3 апреля 2018 г. N 35

Изменения вступают в силу с 4 апреля 2018 г.


Постановление Губернатора Пензенской области от 13 сентября 2016 г. N 126

Изменения вступают в силу с момента официального опубликования названного постановления

Отдельные изменения вступают в силу с 1 января 2017 г.


Постановление Губернатора Пензенской области от 15 июня 2016 г. N 91


Постановление Губернатора Пензенской области от 20 января 2016 г. N 13


Постановление Губернатора Пензенской области от 17 декабря 2015 г. N 168


Постановление Губернатора Пензенской области от 3 ноября 2015 г. N 134


Постановление Губернатора Пензенской области от 19 февраля 2015 г. N 15

Изменения вступают в силу с 1 января 2015 г.

Отдельные изменения вступают в силу с 1 июля 2015 г.


Постановление Губернатора Пензенской области от 10 ноября 2014 г. N 165

Изменения вступают в силу с 1 марта 2015 г.

Отдельные изменения вступают в силу с 1 июля 2015 г.


Постановление Губернатора Пензенской области от 29 июля 2014 г. N 110


Постановление Губернатора Пензенской области от 19 мая 2014 г. N 76


Постановление Губернатора Пензенской области от 31 декабря 2013 г. N 235


Постановление Губернатора Пензенской области от 3 декабря 2013 г. N 221


Постановление Губернатора Пензенской области от 5 июня 2013 г. N 107


Постановление Губернатора Пензенской области от 15 мая 2013 г. N 95


Постановление Губернатора Пензенской области от 21 ноября 2012 г. N 165


Постановление Губернатора Пензенской области от 5 июля 2012 г. N 96


Постановление Губернатора Пензенской области от 4 апреля 2012 г. N 49


Постановление Губернатора Пензенской области от 18 июня 2010 г. N 59