Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июля 2011 г. по делу N А79-7832/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2012 г. N Ф01-2484/12 по делу N А79-7832/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2011 г. по делу N А79-7832/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября 2011 г. N Ф01-3716/11 по делу N А79-7832/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф01-189/12 по делу N А79-7832/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Самуйлова С.В.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Гибатдиновой Гельгене Аглеметдиновны (ИНН: 210580074950) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2011, принятое судьями Пальчиковой Г.В., Андреевой С.В., Кудряшовым Вполосатая.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Смирновой И.А., по делу N А79-7832/2008 по заявлению Суразакова Вячеслава Эрнстовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего организации научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" (ИНН: 2116420600) и установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 организация научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" Государственного научного учреждения Всероссийский научно- исследовательский институт механизации агрохимического и материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - Предприятие, должник) признана банкротом, конкурсным управляющим утвержден Суразаков В.Э.

В Арбитражный суд Чувашской Республики обратился Суразаков В.Э. с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 03.02.2011 заявление Суразакова В.Э. удовлетворено: он освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим Предприятия утвержден Горбунов А.Д.

Постановлением апелляционного суда от 05.04.2011 определение от 03.02.2011 оставлено без изменения.

Конкурсный кредитор должника - индивидуальный предприниматель Гибатдинова Гельгене Аглеметдиновна (далее - Предприниматель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 03.02.2011 и постановление от 05.04.2011 по делу N А79-7832/2008 в части утверждения Горбунова А.Д. конкурсным управляющим Предприятия.

Заявитель указывает, что в связи с подачей Суразаковым В.Э. заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятия большинством голосов собрания кредиторов должника от 20.10.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Серебрякова Владимира Михайловича, являющего членом некоммерческого Партнерства "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".

В этой связи Предприниматель полагает, что суд неправомерно, с нарушением пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве и без учета разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" отклонил кандидатуру Серебрякова В.М. на должность конкурсного управляющего должника, предложенную собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Елисеевой Е.В. на судью Самуйлова С.В. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Изучив материалы кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием предмета спора.

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 Горбунов А.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятия, конкурсным управляющим должника утвержден Сидоров А.А.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по кассационной жалобе отсутствует; действия, направленные на обжалование судебных актов в отношении утверждения конкурсным управляющим должника Горбунова А.Д., не будут иметь каких-либо правовых последствий.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Предпринимателя подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Гибатдиновой Гельгене Аглеметдиновны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А79-7832/2008.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина О.В. Александрова С.В. Самуйлов