Постановление главы администрации Архангельской области от 29 декабря 2008 г. N 101 "Об утверждении Лесного плана Архангельской области" (утратило силу)

Постановление главы администрации Архангельской области
от 29 декабря 2008 г. N 101
"Об утверждении Лесного плана Архангельской области"

ГАРАНТ:

Указом Губернатора Архангельской области от 20 декабря 2011 г. N 175-у настоящее постановление признано утратившим силу

Текст приводится в соответствии с источником

В соответствии со статьями 83 и 86 Лесного кодекса Российской Федерации и Положением о подготовке Лесного плана субъекта Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 года N 246, постановляю:

1. Утвердить прилагаемый Лесной план Архангельской области, разработанный федеральным государственным учреждением "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства".

2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания.

Глава администрации

И.Ф. Михальчук

Лесной план
Архангельской области

Книга 1

Введение

Лесной план Архангельской области является основным документом лесного планирования, определяющим цели, задачи и параметры мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов, расположенных в границах лесничеств и лесопарков. Кроме того лесной план определяет целенаправленную лесную политику Архангельской области и план действий, имеющих конечную цель - повысить доходность использования лесов через реализацию эффективных проектов и при этом сохранить и повысить их экологическую функцию.

Главной целью ведения лесного хозяйства и организации использования лесов является сохранение и улучшение количественных и качественных показателей состояния лесов. В этой связи основными задачами лесного хозяйства на период действия лесного плана должны быть:

- повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций;

- рациональное использование лесных земель, выращивание высокопроизводительных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород;

- организация ухода за лесами на основе современной нормативно-технической базы и повышение их качества;

- организация системы элитного семеноводства;

- внедрение лесопатологического мониторинга;

- максимальное использование естественного возобновления леса и создание условий для восстановления лесов хозяйственно ценными древесными породами;

- совершенствование охраны лесов от пожаров;

- использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредных организмов;

- организация рекреационного лесопользования без ущерба для лесной среды;

- обеспечение режима особо охраняемых природных территорий, расположенных на землях лесного фонда;

- обеспечение государственного контроля за состоянием лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований в процессе заготовок древесной, недревесной лесной продукции и осуществлении других видов использования лесов;

- сохранение биологического разнообразия;

- сертификация древесины, отпускаемой на корню, и недревесных лесных ресурсов;

- повышение лесного дохода.

Мероприятия по охране, защите, воспрозводству лесов и использование лесов должны осуществляться методами, не наносящим вреда окружающей природной среде. Ведение лесного хозяйства должно соответствовать стратегическим целям управления лесами Российской Федерации, изложенным в программном документе "Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации", утвержденном приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 5 февраля 1996 года N 21.

Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года N 69-р, для достижения поставленных целей определены следующие задачи:

- урегулирование отношений собственности на лесной фонд, леса, не входящие в лесной фонд, и древесно-кустарниковую растительность на землях других категорий;

- определение и четкое разграничение полномочий органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере лесных отношений;

- обеспечение дальнейшего совершенствования и развития рыночных отношений в лесопользовании;

- повышение интенсивности ведения лесного хозяйства с учетом экологических и экономических факторов;

- совершенствование экономического механизма в лесном секторе в целях увеличения лесного дохода и введения в действие эффективной системы финансирования лесохозяйственных мероприятий;

- совершенствование системы управления лесным фондом и лесами, не входящими в лесной фонд.

Лесной план разработан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 года N 246 "Об утверждении положения о подготовке лесного плана субъекта Российской Федерации".

Структура лесного плана выстроена в соответствие с типовой формой лесного плана субъекта Российской Федерации, разработанной и утвержденной приказом Министерством природных ресурсов РФ от 16 июля 2007 года N 182 "Об утверждении типовой формы лесного плана субъекта Российской Федерации", с некоторыми добавлениями, учитывающими региональные особенности лесов и региональные обстоятельства социально-экономического характера.

Основанием для разработки лесного плана Архангельской области является Государственный контракт на разработку лесного плана Архангельской области N 31 от 11 февраля 2008 года между департаментом лесного комплекса Архангельской области и Федеральным государственным учреждением "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства" (ФГУ "СПбНИИЛХ"). Генеральным подрядчиком по разработке лесного плана ФГУ "СПбНИИЛХ" привлечены в качестве соисполнителей: Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства - филиал ФГУ "СПбНИИЛХ", Архангельская лесоустроительная экспедиция "Севлеспроект", ГОУ ВПО "Архангельский государственный технический университет", ОАО "Лесинвест".

Нормативно-технической базой и информационной основой проектирования послужили следующие нормативные правовые акты и иные документы:

1. Федеральные законы.

2. Постановления Правительства РФ.

3. Ведомственные акты, зарегистрированные в Минюсте РФ.

4. Нормативные правовые акты Архангельской области.

5. Статистические отчеты и отчеты о лесохозяйственной деятельности за последние 5 лет.

6. Государственный учет лесного фонда Архангельской области на 01.01.2008 г.

7. Проекты организации и ведения лесного хозяйства по лесхозам и сельским лесхозам Архангельской области.

8. Архангельская область. Схема территориального планирования. В 2-х томах. ФГУП РосНИПИ Урбанистики. Санкт-Петербург, 2007 г.

9. Стратегия перспективного развития лесопользования в Архангельской области. В 2-х томах. ОАО "НИПИЭИлеспром". Москва-Архангельск, 2006 г.

10. Прогноз социально-экономического развития Архангельской области до 2020 года.

11. Протоколы технических совещаний по разработке лесного плана Архангельской области.

Утвержденный в установленном порядке лесной план Архангельской области является документом лесного планирования, обязательным для исполнения всеми заинтересованными лицами и действует в течение десяти лет с даты его утверждения. Внесение изменений в лесной план Архангельской области осуществляется в установленном законом порядке.

Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования

1.1. Информация о современно состоянии лесов и об изменении состояния лесов,
их целевом назначении по лесничествам и лесопаркам,
а также о лесорастительных зонах и лесных районах

1.1.1. Общие сведения. Лесорастительное районирование.

Географическое положение и административное деление области

Архангельская область находится в северо-западной части Российской Федерации и граничит с Республикой Коми, Республикой Карелия, Кировской, Вологодской и Тюменской областями. По административному делению Российской Федерации область входит в состав Северо-Западного Федерального округа.

Местонахождением органов государственной власти Архангельской области является областной центр город Архангельск.

По исторически сложившемуся административно-территориальному делению в состав Архангельской области входит Ненецкий автономный округ, получивший статус субъекта Российской Федерации в 1992 году. В составе области находятся абсолютно безлесные архипелаги Земля Франца-Иосифа и Новая Земля, а так же ряд других более мелких островов Северного Ледовитого океана. Площадь островов в совокупности составляет - 10,4 млн.га.

Предметом рассмотрения настоящего Лесного плана является часть лесов области, за исключением Ненецкого округа и заполярных островов Северного Ледовитого океана. С небольшой долей условности, эта часть области в дальнейшем, будет именоваться "материковой". По данным областной земельной кадастровой палаты общая площадь земель материковой части области составляет 33, 4 млн.га.

Территория области разделена на 19 муниципальных районов и 7 городских округов. Лесничества Департамента лесного комплеса Архангельской области расположены в 20 из них. Земли лесного фонда есть во всех муниципальных районах и городском округе "город Северодвинск".

Леса на землях городских округов в границах Архангельска, Коряжмы, Котласа, Новодвинска полностью относятся к городским лесам. Леса закрытого административного образования (ЗАТО) "Мирный" управляются 155 Военным лесхозом Министерства обороны Российской Федерации.

Таблица 1.1.1.1.

Административное деление Архангельской области

NN п.п	Муниципальный район, городской округ	Состав муниципального района	Административный центр
1	2	3	4
1.	Вельский	городские поселения: Вельское, Кулойское сельские поселения: Аргуновское, Благовещенское, Верхнеустькулойское, Верхнешоношское, Липовское, Муравьевское, Низовское, Пакшеньгское, Пежемское, Попонаволоцкое, Пуйское, Ракуло-Кокшеньгское, Солгинское, Судромское, Тегринское, Усть-Вельское, Усть-Шоношское, Хозьминское, Шадреньгское, Шоношское	город Вельск
2.	Верхнетоемский	сельские поселения: Афанасьевское, Верхнетоемское, Выйское, Горковское, Двинское, Пучужское, Сефтренское, Тимошинское, Федьковское.	село Верхняя Тойма
3.	Вилегодский	сельские поселения: "Беляевское", "Вилегодское", "Ильинское", "Никольское", "Павловское", "Селянское".	село Ильинско-Подомское
4.	Виноградовский	городское поселение "Березниковское", сельские поселения: "Борецкое", "Заостровское","Кицкое", "Моржегорское", "Осиновское", "Рочегодское", "Усть-Ваеньгское", "Шидровское"	рабочий поселок Березник
5.	Каргопольский	городское поселение "Каргопольское" и сельские поселения: "Ошевенское", "Павловское", "Печниковское", "Приозерное", "Ухотское".	Город Каргополь
6.	Коношский	сельские поселения: "Волошское", "Вохтомское", "Ерцевское", "Климовское", "Коношское", "Мирный", "Подюжское", "Тавреньгское".	поселок Коноша
7.	Котласский	МО "Приводинское"; МО "Сольвычегодское"; МО "Черемушское", МО "Шипицынское".	г. Котлас
8.	Красноборский	сельские поселения: "Алексеевское", "Белослудское", "Верхнеуфтюгское", "Куликовское", "Пермогорское", "Телеговское", "Черевковское".	село Красноборск
9.	Ленский	сельские поселения: Козьминское, Сафроновское, Сойгинское, Урдомское	село Яренск
10.	Лешуконский	сельские поселения "Вожгорское", "Койнасское", "Лешуконское", "Олемское", "Ценогорское", "Юромское", а также межселенные территории..	село Лешуконское
11.	Мезенский	рабочий поселок Каменка, сельские населенные пункты: Дорогорское, Лампоженское, Жердское, Козьмогородское, Целегорское, Быченское, Мосеевское, Елкинское, Совпольское, Соянское, Долгощельское, Койденское и Ручьевское	город Мезень
12.	Няндомский	городское поселение "Няндомское", сельские поселения: "Мошинское" и "Шалакушское".	город Няндома
13.	Онежский	городские поселения: "Малошуйское", "Онежское"; сельские поселения: "Золотухское", "Кодинское". "Нименьгское", "Покровское", "Порожское", "Чекуевское", межселенные территории	город Онега
14.	Пинежский	сельские поселения: Веркольское, Карпогорское, Кеврольское, Кушкопальское, Лавельское, Междуреченское, Нюхченское, Пинежское, Покшеньгское, Сийское, Сосновское, Сурское, Труфаногорское, Чакольское, Шилегское, Шотогорское, Юрольское	село Карпогоры
15.	Плесецкий	городские поселения: Емцовское, Обозерское, Оксовское, Плесецкое, Пуксоозерское, Савинское, Самодедское, Североонежское сельские поселения: Кенозерское, Кенорецкое, Коневское, Почезерское, Тарасовское, Ундозерское, Федовское, Холмогорское, Ярнемское	рабочий поселок Плесецк
16.	Приморский	муниципальные образования: "Васьковское", "Вознесенское", "Заостровское", "Зимне-Золотицкое", "Катунинское", "Коскогорское", "Ластольское", "Летне-Золотицкое", "Лисестровское", "Лопшенгское", "Лявленское", "Патракеевское", "Пертоминское", "Повракульское", "Приморское", "Пустошинское", "сельское поселение Соловецкое", "Талажское", "Уемское"	г. Архангельск
17.	Устьянский	муниципальные образования: "Октябрьское", "Березницкое", "Бестужевское", "Дмитриевское", "Илезское", "Киземское", "Лихачевское", "Лойгинское", "Малодорское", "Орловское", "Плосское", "Ростовско-Минское", "Синицкое", "Строевское", "Череновское", "Шангальское"	пос. Октябрьский
18.	Холмогорский	муниципальные образования: "Белогорское", "Двинское", "Емецкое", "Зачачьевское", "Кехотское", "Койдокурское", "Копачевское", "Леуновское", "Ломоносовское", "Луковецкое", "Матигорское", "Ракульское", "Светлозерское", "Селецкое", "Усть-Пинежское", "Ухтостровское", "Хаврогорское", "Холмогорское".	село Холмогоры
19.	Шенкурский	муниципальные образования "Верхоледское", "Верхопаденьгское", "Никольское", "Ровдинское", "Сюмское", "Тарнянское", "Усть-Паденьгское", "Федорогорское", "Шахановское", "Шеговарское", "Шенкурское", "Ямскогорское.	г. Шенкурск
20.	Архангельск	г. Архангельск, поселки: Боры, Лесная речка, Новый Турдеевск, Турдеевск, Талажский авиагородок.	г. Архангельск
21.	Коряжма	г. Коряжма	г. Коряжма
22.	Котлас	территории города Котласа, рабочего поселка Вычегодский, деревень Свининская и Слуда.	г. Котлас
23.	Новодвинск	город Новодвинск, деревня Павлово, земельный участок "Коммуна"	г. Новодвинск
24.	Северодвинск	территории города Северодвинска, поселков Белое Озеро, Водогон, Зеленый Бор, Палозеро, Сопка, села Ненокса и деревень Большая Кудьма (Таборы, Волость, Лахта), Солза, Сюзьма и железнодорожной станции Рикасиха. В границы Северодвинска входят также земли Северодвинского лесничества и земли садоводческих товариществ.	г. Северодвинск
25.	Новая Земля	вся площадь (7 978 800 га) архипелага Новая Земля с населенными пунктами Белушья Губа, Рогачево.	поселок Белушья Губа
26.	ЗАТО Мирный	вся территория ЗАТО Мирный	город Мирный

В целом о лесном характере области свидетельствуют данные таблицы 1.1.2.

Таблица 1.1.1.2.

Площадь, покрытая лесной растительностью в границах Архангельской области
(данные земельного баланса по состоянию на 01.01.2007 г.)

Категории земель	Общая площадь	Лесные земли			Под древеснокустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд	Из них защитного значения
		всего	в том числе
			покрытые лесами	не покрытые лесами
Земли сельскохозяйственного назначения, в том числе:	2 575 803	1 600 453	1 578 277	22 176	102 272	6 156
Земли поселений, в том числе:	169 722	29 879	27 905	1 974	5 125	72
Земли промышленности	14 714	197	125	72	33
Земли энергетики	598
Земли транспорта, в том числе:	40 093	2 528	2 470	58	2 237	1 364
Земли связи, радиовещания, телевидения, информатики	460
Земли обороны и безопасности	202 726	172 326	172 318	8	50
Земли иного специального назначения	2 756	259	258	1	91
Земли особо охраняемых территорий и объектов	469 925	446 452	446 000	452	707
Земли лесного фонда	26 991 084	20 921 715	20 606 203	315 512	2 196
Земли водного фонда	110 441
Земли запаса	2 806 894	5 762	3 709	2 053	9 474	142
Итого земель в административных границах	33 385 216	23 179 571	22 837 265	342 306	122 193	7 734

Приведенные таблице данные отличаются от данных учета лесного фонда в силу различных подходов к распределению лесов по фукциональным категориям, особенно в тех случаях, когда в границах лесничеств образованы заказники, курорты, не отграничены населенные пункты. Есть расхождения и в оценке площади лесов на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса. В настоящее время ведется работа по постановке на земельный кадастровый учет лесничеств, в ходе которй уточняются границы и площади земель лесного фонда.

Лесной растительностью в материковой части области покрыто не менее 22959,5 тыс.га, что по отношению к общей площади выражается уровнем лесистости 69%. По завершении процесса передачи лесов на землях сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда 97% лесной растительности будет учитываться на землях лесного фонда под управлением Департамента лесного комплекса.

Данные земельной кадастровой палаты не отражают площадь заросших лесом земель, десятилетиями числящихся как сельскохозяйственные угодья. Кроме того, следуя целевому назначению земель, достаточно большие площади лесов в земельной экспликации относятся к землям застойки, спецназначения и т.д. Ориентировочно площадь лесов в области составляет 23,5-24 млн.га.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.07.2007 г. N 340 на базе 28 лесхозов Департамента лесного комплекса Архангельской области, 18 сельских лесхозов и учебно-опытного Емцовского лесхоза организованы 28 лесничеств и Сийский лесопарк. Упомянутым приказом не предусматривается разделение бывших сельских лесхозов по принципу примыкания к лесхозам бывшего Агентства. Однако сельские лесхозы, расположенные в границах общирных мниципальных районов характеризуются большой рассредоточенностью и отнесение их к одному вновь образованному лесничеству, создает неоправданные трудности в управлении лесами.

Большинство лесничеств располагаются в пределах одного муниципального района. Только четыре лесничества нарушают этот принцип. Верхнетоемское лесничество расположено в Верхнетоемском и Виноградов муниципальных районах. Холмогорское лесничество - в Холмогорском и Пинежском муниципальных районах, Шенкурское - в Шенкурском и Вельском муниципальных районах, Северодвинское лесничество - на землях МО "Северодвинск" и Приморского района.

В рамках разработки Лесного плана предлагается более оптимальный вариант состава лесничеств, впрочем, также не являющийся окончательным. С налаживанием системы управления лесами границы лесничеств и их разделение на участковые лесничества, вероятно, будут видоизменяться, по принципу компактности и приуроченности к границам муниципальных образований.

Леса на землях городских и сельских поселений имеются в Мезенском, Виноградовском, Онежском, Пинежском, Плесецком, Приморском, Холмогорском, Вельском, Вилегодском, Каргопольском, Коношском, Котласском, Красноборском, Ленском, Няндомском, Устьянском и Шенкурском муниципальных районах. На землях городов Архангельска, Новодвинска, Онеги, Северодвинска, Коряжмы и Котласа расположено 20,5 тыс.га лесов.

Леса на землях особо охраняемых природных территорий в земельном балансе представлены лесами Кенозерского, Водлозерского национальных парков, Пинежского заповедника, Сийского заказника, музея-заповдника в Малых Карелах и курортов Беломорье, Сольвычегодск и Солониха.

Леса на землях обороны и безопасности расположены в 11 районах области и управляются 155 Военным лесхозом.

Лесная растительность на землях транспорта, промышленности, связи, иного назначения находится в введении 1125 землепользователей.

Площади лесов, указанные в таблице, вероятно, занижены. Трудно поддается учету площадь зарастающих сельскохозяйственных угодий. По данным земельного баланса области площадь пашен, сенокосов, пастбищ в совокупности составляет 596,5 тыс.га. По материалам Архангельскстата на 01.01.2007 г. посевные площади, включая кормовые травы, составляли 89,9 тыс.га. Примерно 0,5 млн.га сельскохозяйственных угодий используется либо как естественные пастбища, либо не используются совсем, медленно зарастая лесом. Также по данным Архангельскстата урожайность естественных сенокосов за период с 2002 года по 2007 выросла с 11,2 до 16,9 центеров с 1 га то есть в 1,5 раза. Поскольку сравниваются естественные сенокосы, то повышение урожайности можно объяснить только выбором лучших угодий и соответственно забрасыванием менее урожайных.

Различие в лесорастительных условиях (в том числе и обусловленных климатом), а также в характеристике лесной растительности, легло в основу лесорастительного районирования.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 марта 2007 г. N 68 лесной фонд области расположен в трех лесных районах:

1. притундровых лесов и редкостойной тайги Европейско-Уральской части РФ в составе зоны притундровых лесов и редкостойной тайги - 6080,5 тыс.га;

2. северо-таежном Европейской части РФ таежной зоны - 12318 тыс.га;

3. средне-таежный части Европейской части РФ - 10258,0 тыс.га.

К району притундровых лесов и редкостойной тайги отнесены Лешуконский и Мезенский муниципальные районы, к северо-таежному району - Виноградовский, Онежский, Пинежский, Плесецкий, Приморский и Холмогорский муниципальные районы, к средне-таежному - Вельский, Верхнетоемский, Вилегодский, Каргопольский, Коношский, Котласский, Красноборский, Ленский, Няндомский, Устьянский, Шенкурский муниципальные районы, а также закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) Мирный.

Границы лесных районов (приказ МПР от 28.03.2077 г. N 68) не полностью совпадают с установленными ранее границами подзон тайги (таблица 1.1.1.3). Отчасти это связано с приурочиванием границ лесных районов к границам муниципальных районов, которые на севере отличаются значительной протяженностью и площадью.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. "приказ МПР от 28.03.2077 г. N 68" следует читать: "приказ МПР от 28.03.2007 г. N 68"

В результате в таежной зоне оказались притундровые леса Архангельского лесхоза, а граница северной подзоны тайги отодвинулась на 100-120 км на юг. Парадоксальная картина сложилась в отношении Плесецкого района и ЗАТО "Мирный". Леса в границах ЗАТО "Мирный", отнесенного к средней подзоне тайги оказались анклавным участком среди северной подзоны тайги.

Таблица 1.1.1.3.

Различие в разделении лесов на подзоны тайги и лесные районы

Муниципальный район (лесничество)	Подзоны тайги (по И.С. Мелехову, В.Г. Чертовскому, Львову П.Н. и др.)	По приказу МПР от 28.03.07 N 68		Общая площадь тыс.га
		Лесорастительная зона	Лесные районы
Лешуконский (Лешуконское)	Северо-таежная	Притундровых лесов и редкостойной тайги	Притундровых лесов и редкостойной тайги	2740,3
Приморский (северная часть) (Архангельское лесничество (часть) в составе Приморского, Беломорского (часть) и Кепинского (часть) участковых лесничеств)	Притундровая	Таежная	Северо-таежный	511,6
			Северо-таежный	3627,8
Виноградовский (Березниковское), Плесецкий (Обозерское, Плесецкое, Пуксоозерское, Приозерное, Плесецкое лесничества)	Средне-таежная

Границы лесорастительных зон не выражены в природе. Переходная зона между ними измеряется сотнями километров. Однако отнесение Лешуконского района к притундровым лесам ведет к запрету сплошных рубок на площади более двух миллионов гектар. С учетом крайне низкой обеспеченности территории дорожной сетью снижении нормы лесопользования с единицы площади в два-три раза ведет к экономической неэффективности заготовки древесины в Лешуконском районе.

Климатические показатели Мезенского и Лешуконского района, объединенных в один лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги, значительно отличаются. Лешуконский район отличается от Мезенского более континентальным климатом. По среднегодовой температуре воздуха климат Лешуконского района также суров, как и в Мезени, но вегетационный период здесь более продолжительный и более теплый. При большем количестве осадков Лешуконский район отличается меньшей влажностью воздуха, что свидетельствует о благоприятном для роста растений соотношении притока солнечной радиации и количества выпадаемых осадков. Заболоченность Мезенского района - 47%, Лешуконского - 20%.

По совокупности климатических показателей климат Лешуконского района соответствует северной подзоне тайги или в соответствии с новой терминологией - климату северо-таежного лесного района таежной лесорастительной зоны.

1.1.2. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов

В общую площадь земель лесного фонда входят лесные и нелесные земли. К лесным землям относятся: лесные насаждения, естественные редины, произрастающие в экстремальных физико-географических условиях, питомники; несомкнувшиеся лесные культуры, гари, вырубки, пустыри, погибшие древостои.

К нелесным землям относятся расположенные в границах земель лесного фонда земли, занятые просеками, дорогами, сельскохозяйственными угодьями, болота, каменистые россыпи, и т.п.

Уровень использования и качество земель лесного фонда наглядно раскрываются при анализе динамики лесного фонда за период с 1966 по 2003 год. Период за который аналзируются данные выбран не случайно. Последний учет лесного фонда на 01.01.2008 года содержит уже сводные данные о лесном фонде под управлением бывшего Агентства лесного хозяйства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и лесном фонде под управлением ОГУ "Архангельсксельлес". Поскольку в состав сельских лесов входили только лесные земли сводные данные содержат завышенную оценку лесных земель и заниженную - нелесных.

За рассматриваеиый период происходили весьма заметные структурные перестройки в управлении лесным хозяйством. Поэтому для сравнительного анализа материалы учета лесного фонда приведены для совокупности 28 лесхозов Архангельской области, Ненецкого лесхоза Ненецкого автономного округа, Кенозерского и Водлозерского национальных парков. При этом земли долгосрочного пользования включены в состав лесного фонда. Кроме того, данные всех учетов приведены к современным принципам разделения покрытых лесом и непокрытых лесом земель.

Основной показатель - лесистость, на протяжении рассматриваемого периода остается стабильным, поддерживаясь на уровне 76%. По учетным данным, в абсолютном выражении лесная площадь за 37 лет увеличилась на 140,6 тыс.га. В то же время общая площадь возросла только на 77,1 тыс.га. За этим различием кроется как лесозаращивание осушенных болот, так и изменившиеся подходы к таксации заболоченных неэксплуатационных насаждений. Примечательно, что за счет естественного и искусственного лесозаращивания на 25,6 тыс.га осушнных болот сформировались лесные насаждения. Кроме того, то, что ранее зачастую относилось к болоту, в настоящее время при таксации описывается лесом с полнотой 0,3-0,4.

Противоположный процесс - рост техногенных площадей в лесном фонде отражает интенсивность освоения лесного фонда в семидесятые, восьмидесятые годы прошлого века. До 1993 г. наблюдалось развитие сети дорог, прокладка линий электропередач. Вместе с тем, с середины 80-х годов из лесного фонда начали постепенно выводиться площади, занятые поселками лесозаготовителей. С 1991 г. этот процесс стал еще более интенсивным. Если в 1983 году площади различных усадьб в лесном фонде составляли 29,6 тыс.га, то в настоящее время всего 8,3 тыс.га.

Отношение площади покрытых лесом земель к общей площади лесного фонда за рассматриваемый период возросло с 70,5 до 74,8%. Такое увеличение нельзя рассматривать только, как положительный фактор. Так, площадь вырубок в современном лесном фонде, по отношению к 1966 г., сократилась в 5 раз. Однако за этим скрывается уже не, сколько переход на неистощимое лесопользование, столько существенное недоиспользование расчетной лесосеки.

Во-вторых, в число непокрытых лесом земель входят и несомкнувшиеся лесные культуры, площадь которых, по сравнению с 1966 г., сократилась почти вдвое. За снижением площади несомкнувшихся лесных культур таится кризис лесного хозяйства, вынужденный возврат к экстенсивным формам его ведения.

На протяжении всего анализируемого периода наблюдается снижение в отчетных данных площади редин. В 1966 г. их насчитывалось 46 тыс.га, через 17 лет в 7 раз меньше - 6,3 тыс.га, а в настоящее время всего 0,3 тыс.га. Столь резкое снижение объясняется разным содержанием понятия "редины". Длительное время к ним относили вырубки и гари с единичными деревьями, не разделяя естественные и искусственные редины.

Безусловно, положительным моментом в динамике лесного фонда является снижение площади прогалин, пустырей, гарей и погибших насаждений. Пустыри и прогалины ранее занимали скромную долю в лесном фонде - 1 га на 1000 га, а в настоящее время практически исчезли из учета - 2 га на 10 000 га. Большей частью это осушаемые болота, оставленные на естественное лесозаращивание. В число их также входят медленно зарастающие лесом, брошенные временные поселки лесозаготовителей. По сравнению с 1966 г. площадь гарей сократилась в 7 раз, что свидетельствует об усилиях лесного хозяйства в охране лесов от пожаров.

По учетным данным за 37 анализируемых лет, площадь покрытых лесом земель увеличилась на 1,2 млн.га. Удельный вес лесных культур среди них постепенно возрос с 0,2% до 5,8%. Зафиксированная в учете лесного фонда, площадь вырубок составляет примерно 5 годичных лесосек по сплошным рубкам. Однако период возобновления в таежной зоне редко превышает два-три года. Лесхозы же переводили вырубки в покрытые лесом земли не ранее, чем через пять лет.

Что же касается лесных культур, то довольно значительная их часть представлена вторым ярусом или подростом ели в мягколиственных насаждениях. Поэтому, надо полагать, что площадь покрытых лесом земель примерно на 100 тыс.га больше, а удельный вес насаждений искусственного происхождения составляет не более 3%.

Нелесные земли представляют неотъемлемую часть лесного фонда. В основном, это природные ландшафты: болота (91% от площади нелесных земель), воды (6%), карстовые образования, скальные образования и каменистые россыпи, пески (в совокупности 1%) и приречные луга (1%). На долю техногенных земель приходится - 1%.

Площадь нелесных земель с течением времени не остается неизменной. О динамике техногенных земель говорилось выше, при анализе факторов влияющих на лесистость территории. Площадь болот практически не меняется в учете лесного фонда. В 70-ые и 80-ые годы прошлого века наблюдалось некоторое снижение их площади, в основном, из-за уточнения контуров и степени облесенности. Кроме того, небольшая часть болот (0,5% от их площади) была осушена в период развития гидролесомелиоративных работ 20-30 лет назад.

В материалах лесного фонда до 1993 года прослеживается тенденция постоянного увеличения площади вод. Объясняется это довольно просто - повышением разряда лесоустройства и включением в состав земель лесного фонда из земель запаса и водного фонда крупных озер общей площадью 16 тыс.га при образовании Кенозерского национального парка.

В распределении земель лесного фонда по категориям земель (видам угодий - в терминологии землеустроителей) отражаются широтные закономерности изменения растительного покрова. С продвижением с севера на юг увеличивается с 47 до 85% лесистость территории и, напротив, уменьшается с 50 до 12% уровень ее заболоченности.

Характерно, что и удельный вес водных угодий намного больше на севере области, нежели чем на юге. Основной причиной этого является сочетание равнинного рельефа и климата. Как уже об этом, говорилось выше, в северных широтах из-за малого притока солнечной радиации количество осадков превышает испарение. Соответственно увеличивается число поверхностных водных объектов - озер и рек. В какой то степени, впрочем, явно не главной, сказывается и то обстоятельство, что многие реки, входящие в состав лесного фонда, текут на север, пересекая границы таежных подзон, и постепенно расширяя свое русло.

Сколь ни мала площадь песков в составе лесного фонда, заметим, что большая их часть принадлежит притундровой подзоне тайги. Если же обратиться к относительным показателям, то цифры, говоря сами за себя. В притундровой подзоне тайги - пески занимают 0,1% от общей площади подзоны, в северной - 0,03%, в средней 0,0005 процентов. Пескам вроде бы не место в лесном фонде, но в данном случае их присутствие отражает природные особенности области - протяженную на сотни километров границу с морем. Пески в притундровой подзоне тайги, большей частью - не что иное, как пляжи вдоль берега Белого моря.

В характеристике таежных подзон отразилось и история освоения лесов. Удельный вес сельхозугодий в притундровой подзоне тайги в 20 раз меньше этого показателя в средней подзоне тайги. Такая же динамика наблюдается и в отношении площади техногенных земель: дорог, усадеб, различных трасс и просек.

В притундровых лесах сплошные рубки ведутся только в порядке исключения, в основном это сплошные санитарные рубки насаждений, поврежденных пожаром или ветровалом. Поэтому вырубки здесь очень редки, в среднем, среди 100 тыс.га можно встретить только 3 га вырубок.

Таблица 1.1.2.1.

Динамика лесного фонда по категориям земель

NN п.п.	Категории земель	Данные учета лесного фонда на 1 января, тыс.га						Сопоставление площади по отношению к 2003 г.					Изменения за прошедший период (2003-1966 г.г.)		структура лесного фонда по категориям земель
		1966	1983	1988	1993	1998	2003	1966	1983	1988	1993	1998	абс. в тыс.га	в % к 2003 г.	1966	1983	1988	1993	1998	2003
	Всего	27 424,3	27 383,6	27 368,5	27 437,0	27 444,1	27 501,4	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	77,1	0,3	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
1.	Лесные земли	20 762,9	20 780,5	20 759,4	20 809,0	20 834,0	20 903,5	0,99	0,99	0,99	1,00	1,00	140,6	0,7	75,7	75,9	75,9	75,8	75,9	76,0
1.1.	Покрытые лесом	19 328,7	19 805,5	19 725,7	19 851,5	20 375,1	20 572,5	0,94	0,96	0,96	0,96	0,99	1 243,8	6,0	70,5	72,3	72,1	72,4	74,2	74,8
1.1.1.	в т.ч. лесные культуры	36,5	569,6	743,0	872,4	1 045,4	1 186,8	0,03	0,48	0,63	0,74	0,88	1 150,3	96,9	0,1	2,1	2,7	3,2	3,8	4,3
1.2.	Непокрытые лесом земли	1 434,2	975,0	1 033,7	957,5	458,9	331,0	4,33	2,95	3,12	2,89	1,39	-1 103,2	( - ) в 4 раза	5,2	3,6	3,8	3,5	1,7	1,2
1.2.1.	Несомкнувшиеся культуры	185,2	291,5	281,3	293,8	197,1	99,1	1,87	2,94	2,84	2,96	1,99	-86,1	-86,9	0,7	1,1	1,0	1,1	0,7	0,4
1.2.2.	Лесные питомники		0,3	0,5	0,4	0,4	0,4	0,00	0,75	1,25	1,00	1,00	0,4	100,0
1.2.3.	Редины	46,0	6,3	4,9	0,6	0,2	0,3	153,33	21,00	16,33	2,00	0,67	-45,7	( - ) в 153 раз	0,2
1.2.4.	Гари и погибшие насаждения	96,8	56,2	45,7	8,3	10,5	13,4	7,22	4,19	3,41	0,62	0,78	-83,4	( - ) в 7 раз	0,4	0,2	0,2
1.2.5.	Вырубки	1089,2	585,7	666,0	624,0	241,1	211,8	5,14	2,77	3,14	2,95	1,14	-877,4	( - ) в 5 раз	4,0	2,1	2,4	2,3	0,9	0,8
1.2.6.	Прогалины, пустыри	17,0	35,0	35,3	30,4	9,6	6,0	2,83	5,83	5,88	5,07	1,60	-11,0	-183,3	0,1	0,1	0,1	0,1
2.	Нелесные земли	6 661,4	6 603,1	6 609,1	6 628,0	6 610,1	6 597,9	1,01	1,00	1,00	1,00	1,00	-63,5	-1,0	24,3	24,1	24,1	24,2	24,1	24,0
2.1.	Пашни	4,9	0,6	1,0	2,8	3,2	5,1	0,96	0,12	0,20	0,55	0,63	0,2	3,9
2.2.	Сенокосы	60,8	49,0	61,5	65,2	58,3	51,3	1,19	0,96	1,20	1,27	1,14	-9,5	-18,5	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2
2.3.	Пастбища	2,9	2,3	1,9	2,8	2,7	1,4	2,07	1,64	1,36	2,00	1,93	-1,5	-107,1
2.4.	Воды	342,7	349,7	355,2	385,1	382,5	380,1	0,90	0,92	0,93	1,01	1,01	37,4	9,8	1,2	1,3	1,3	1,4	1,4	1,4
2.5.	Дороги, просеки	47,2	55,7	63,1	78,6	75,0	67,7	0,70	0,82	0,93	1,16	1,11	20,5	30,3	0,2	0,2	0,2	0,3	0,3	0,2
2.6.	Усадьбы и прочее	22,0	29,6	24,8	13,3	10,0	8,3	2,65	3,57	2,99	1,60	1,20	-13,7	( - ) в 2,7 раза	0,1	0,1	0,1
2.7.	Болота	6150,0	6072,9	6 048,7	6022,6	6 013,3	6 020,3	1,02	1,01	1,00	1,00	1,00	-129,7	-2,2	22,4	22,2	22,1	22,0	21,9	21,9
2.8.	Пески	8,2	6,0	5,8	6,9	6,8	6,7	1,22	0,90	0,87	1,03	1,01	-1,5	-22,4
2.9.	Прочие земли	22,7	37,3	47,1	50,7	58,3	57,0	0,40	0,65	0,83	0,89	1,02	34,3	60,2	0,1	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2

Таблица 1.1.2.2.

Динамика покрытой лесом площади за 1956-2008 гг. по преобладающим породам

Преобладающие породы	Покрытая лесом площадь, тыс.га
	1956 г	1966 г	1978 г		1983 г	1988 г	1993 г	1998 г	2003 г	2008 г
Защитные
Сосна		928,9	803,3		987,5	1013,3	1265,5	1358,3	1349,3	1424,4
Ель		2138,4	1698,1		2153,2	2203,3	2611,6	2706,0	2688,6	2556,9
Пихта			0,1		0,1	0,1
Лиственница		42,8	31,3		32,5	32,2	31,4	31,4	31,4	31,0
Итого хвойных:	638,8	3110,1	2532,8		3173,3	3248,9	3908,5	4095,7	4069,3	4012,3
Береза		391,6	270,7		325,5	318,3	428,3	445,7	482,9	545,7
Осина		20,7	20,4		22,1	19,3	20,0	21,5	24,2	27,4
Ольха серая		0,9	0,8		0,6	0,5	1,0	0,9	1,7	11,6
Ольха черная						0,2	0,2	0,1	0,1	0,2
Ива древовид.		0,1						0,2	0,2	2,8
Итого мягкол.:	77,4	413,3	291,9		348,2	338,3	449,5	468,4	509,1	587,7
Всего	716,2	3523,4	2824,7		3521,5	3587,2	4358,0	4564,1	4578,4	4600,0
Эксплуатационные
Сосна		4114,3		4210,8	4097,5	4148,0	4077,7	4073,4	4059,3	4470,3
Ель		9815,6		9611,2	9136,4	8879,5	8646,5	8640,0	8531,9	8581,9
Пихта				0,1	0,1					0,1
Лиственница		38,4		29,8	22,1	22,5	22,6	21,2	21,2	52,4
Кедр				0,2	0,4	0,3	0,4	0,4	0,5	-30,5
Итого хвойных:	16085,1	13968,3		13852,1	13256,5	13050,3	12747,2	12735,0	12612,9	13074,2
Береза		1568,0		2003,4	2038,0	2151,2	2454,2	2876,6	3170,5	3853,3
Осина		262,8		273,5	270,5	215,3	190,9	197,6	208,7	237,5
Ольха серая		2,5		1,3	1,2	1,2	1,6	1,6	1,8	34,8
Ольха черная										0,6
Ива древовид.				0,3	0,4	0,4	0,2	0,2	0,2	1,4
Итого мягкол.:	1376,6	1833,3		2278,5	2310,1	2368,1	2646,9	3076,0	3381,2	4127,6
Всего	17461,7	15801,6		16130,6	15566,6	15418,4	15394,1	15811,0	15994,1	17201,8
Всего
Сосна		5043,2		5014,1	5085,0	5161,3	5343,2	5431,7	5408,6	5894,7
Ель		11954,0		11309,3	11289,6	11082,8	11258,1	11346,0	11220,5	11138,8
Пихта				0,2	0,2	0,1				0,1
Лиственница		81,2		61,1	54,6	54,7	54,0	52,6	52,6	52,4
Кедр				0,2	0,4	0,3	0,4	0,4	0,5	0,5
Итого хвойных:	16723,9	17078,4		16384,9	16429,8	16299,2	16655,7	16830,7	16682,2	17086,5
Береза		1959,6		2274,1	2363,5	2469,5	2882,5	3322,3	3653,4	4399,0
Осина		283,5		293,9	292,6	234,6	210,9	219,1	232,9	264,9
Ольха серая		3,4		2,1	1,8	1,7	2,6	2,5	3,5	46,4
Ольха черная						0,2	0,2	0,1	0,1	0,8
Ива древовид.		0,1		0,3	0,4	0,4	0,2	0,4	0,4	4,2
Итого мягкол.:	1454,0	2246,6		2570,4	2658,3	2706,4	3096,4	3544,4	3890,3	4715,3
Всего:	18177,9	19325,0		18955,3	19088,1	19005,6	19752,1	20375,1	20572,5	21801,8

Таблица 1.1.2.3.

Динамика общих запасов древесины за 1956-2008 гг. по преобладающим породам

Преобладающие породы	Общий запас древесины, млн.кбм.
	1956 г	1966 г	1978 г	1983 г	1988 г	1993 г	1998 г	2003 г	2008 г
Защитные
Сосна		86,3	79,2	99,8	110,4	145,5	158,9	160,2	171,4
Ель		243,0	206,4	273,9	283,8	350,8	364,2	364,0	353,2
Пихта			0,01	0,01	0,01
Лиственница		7,0	5,6	5,9	4,6	5,6	5,6	5,6	5,5
Итого хвойных:	70	336,3	291,2	379,6	398,8	501,9	528,7	529,8	530,1
Береза		19,8	13,6	17,7	20,1	33,1	34,8	43,4	50,9
Осина		1,6	2,4	2,6	2,8	3,5	3,8	5,2	5,8
Ольха серая		0,03	0,02	0,03	0,02	0,07	0,06	0,24	1,2
Ольха черная					0,01	0,01	0,01	0,01
Ива древовид.									0,1
Итого мягкол.:	3,2	21,4	16,0	20,3	22,9	36,7	38,7	48,9	58,0
Всего	73,2	357,7	307,2	399,9	421,7	538,6	567,4	578,7	588,1
Эксплуатационные
Сосна		438,7	405,0	387,0	393,2	392,6	393,9	394,9	478,7
Ель		1355,0	1260,4	1151,2	1096,9	1050,0	1023,8	1013,5	1055,9
Пихта			0,01	0,01					0
Лиственница		5,8	4,5	3,5	3,4	3,4	3,2	3,3	8,9
Кедр								0,01	-5,5
Итого хвойных:	1809,0	1799,5	1669,9	1541,7	1493,5	1446,0	1420,9	1411,7	1538
Береза		74,0	85,2	83,1	93,6	134,6	150,3	202,2	294,4
Осина		23,9	23,0	22,3	19,8	22,8	23,2	28,8	37,9
Ольха серая		0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	4,2
Ольха черная									0,1
Ива древовид.									0,1
Итого мягкол.:	72,7	98,0	108,3	105,5	113,5	157,5	173,6	231,2	336,7
Всего	1881,7	1897,5	1778,2	1647,2	1607,0	1603,5	1594,5	1642,9	1874,7
Всего
Сосна		525,0	484,2	486,8	503,6	538,1	552,8	555,1	650,1
Ель		1598,0	1466,8	1425,1	1380,7	1400,8	1388,0	1377,5	1409,1
Пихта			0,02	0,02	0,01
Лиственница		12,8	10,1	9,4	8,0	9,0	8,8	8,9	8,9
Кедр								0,01
Итого хвойных:	1879,0	2135,8	1961,1	1921,3	1892,3	1947,9	1949,6	1941,5	2068,1
Береза		93,8	98,8	100,8	113,7	167,7	185,1	245,6	345,3
Осина		25,5	25,4	24,9	22,6	26,3	27,0	34,0	43,7
Ольха серая		0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,4	5,4
Ольха черная					0,01	0,01	0,01	0,01	0,1
Ива древовид.									0,2
Итого мягкол.:	75,9	119,4	124,3	125,8	136,4	194,2	212,3	280,0	394,7
ВСЕГО:	1954,9	2255,2	2085,4	2047,1	2028,7	2142,1	2161,9	2221,5	2462,8

Для сравнения, в северотаежных лесах на 1 тысячу гектар приходится 7,5 га вырубок, в среднетаежных - 10,5.

Наличие гарей по лесным районам варьирует относительно слабо. С лесохозяйственной точки зрения важно, что в притундровых лесах пожары, вероятно, возникают реже, но распространяются на значительной площади, а лесовосстановление гарей затягивается на более длительный срок, нежели в северотаежном и среднетаежном лесных районах.

По мере интенсификации лесозаготовок и развития лесного хозяйства, а также улучшения лесорастительных условий возрастает удельный вес в лесном фонде лесных культур и сокращается период перевода их в покрытые лесом земли. На 1 тысячу гектар лесного фонда в притундровых лесах приходится 0,3 га лесных культур, в северотаежных - 27, в среднетаежных - 80 га.

1.1.3. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда
и земель иных категорий, распределение их площади по лесным районом

По сводным данным учета лесного фонда с учетом передачи земель сельскохозяйственного назначения и категории земель запаса в земли лесного фонда по распоряжению главы администрации области от 9 июня 2007 года N 506р общая площадь лесов (включая болота, воды и другие нелесные земли), расположенных на землях лесного фонда, землях особо охраняемых природных территорий и землях населенных пунктов в Архангельской области составляет 29 426,1 тыс.га.

Ниже, в таблицах 1.1.3.1.-1.1.3.3, приведены итоговые данные распределения лесов по лесным районам. Более подробные сведения в разрезе лесничеств приведены в приложениях 1, 2, 3 книги 2 лесного плана.

В таблице 1.1.3.1. приведены данные о распределении площади лесов на различных категориях земель по лесным районам. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности в основном расположены в границах ЗАТО "Мирный" и помимо использования для нужд обороны осваиваются в целях заготовки древесины, ведения охотничьего хозяйствах и иных видах использования лесов.

Расположение лесов на землях населенных пунктов отражает картину расселения населения Архангельской области. Из 38 тыс.га лесов 28,6 тыс.га расположены на землях городов и рабочих поселков и только 9,4 тыс.га на землях сельских населенных пунктов. Большая часть лесов расположена на землях г. Архангельска.

Границы городов, как правило, очерчивают достаточно крупный контур, внутри которого застроены участки на приподнятых формах рельефа, а на заболоченных пространствах между ними и островах в пойме рек сохранились леса.

Особо охраняемые природные территории федерального значения представлены Кенозерским и Водлозерским национальными парками, а так

Таблица 1.1.3.1.

Распределение площади лесов по лесным районам и категориям земель

Наименование лесного района	Площадь лесов (лесных земель), тыс.га	в том числе
		Леса, расположенные на землях лесного фонда	Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	Леса, расположен-ные на землях особо охраняемых природных территорий	Леса на землях населенных пунктов
Лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги	3732,9	3732,6			0,3
Северо-таежный район Европейской части РФ	9652,4	9318,7	30,1	282,8	20,8
Средне-таежный район Европейской части РФ	9374,3	9187,4	128,2	41,8	16,9
Итого по Архангельской области	22759,6	22238,7	158,3	324,6	38,0
В %%	100,0	97,7	0,7	1,4	0,2

Таблица 1.1.3.2.

Распределение площади лесов по лесным районам

Лесной район	Общая площадь, тыс.га	Площадь лесов, тыс.га	Расределение площади лесов по целевому назначению лесов, тыс.га
			Защитные леса	Эксплуатационные леса
Лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги	6080,8	3732,9	1898,1	1834,8
Северо-таежный район Европейской части РФ	12862,4	9652,4	2097,3	7555,1
Средне-таежный район Европейской части РФ	10482,9	9374,3	1152,8	8221,5
Итого по Архангельской области	29426,1	22759,6	5148,2	17611,4

Таблица 1.1.3.3.

Удельный вес площади лесов и эксплуатационного запаса по лесным районам

Лесной район	Доля в рассматриваемом показателе, %
	В общей площади	в площади лесных земель	в площади эксплуата-ционных лесов	в эксплуатационном запасе
Притундровых лесов и редкостойной тайги	20,7	16,4	10,4	10,8
Северотаежный Европейской части РФ	43,7	42,4	42,9	41,0
Среднетаежный Европейской части РФ	35,6	41,2	46,7	48,2
Итого по Архангельской области	100,0	100,0	100,0	100,0

же Пинежским заповедником. Из них только Кенозерский национальный парк частично - в границах Каргопольского района, расположен в среднетаежном лесном районе. Остальные леса на землях ООПТ относятся к северотаежному лесному району.

Леса на землях лесного фонда доминируют во всех лесных районах. На их долю приходится в районе притундровых лесов и редкостойной тайги - 99,99%, в северотаежном - 96,5%, среднетаежном лесном районе - 98,0%.

Из 29,4 млн.га собственно к лесным землям, относится 22,8 млн.га. Как уже, говорилось выше, по современному разделению лесов на лесные районы в границах Архангельской области выделены: лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги площадью 6080, 8 тыс.га, северо-таежный район Европейской части РФ площадью 12862,4 тыс.га, средне-таежный район Европейской части РФ площадью 10482, 9 тыс.га. Сответственно, доля кажого в общей площади учитываемых земель составляет, 20,7%, 43,7% и 35,6%.

Для лесного планирования более существенным показателем является распределение по лесным районам площади лесных земель. Лесистость с продвижением с юга на север снижается и, как следствие, меняется и удельный вес лесной площади районов в лесной площади области.

При рассмотрении только эксплуатационных лесов выясняется что большая часть ресурсов заготовки древесины расположена в среднетаежном лесном районе. Однако преобладание это не абсолютно. С учетом условности границ лесных районов корректнее, по крайнее мере для территории Архангельской области, утверждать о более или менее равномерном распределении эксплуатационных лесов в таежной лесорастительной зоне.

1.1.4. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению,
эстетической и экологической ценности ландшафтов

В соответствии с целевым назначением лесов лесной фонд под управлением Департамента лесного комплекса Архангельской области разделен на защитные и эксплуатационные леса. Согласно статье 8 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" все ранее выделенные леса первой группы и категории защитности лесов первой группы признаются защитными лесами и категориями защитных лесов, предусмотренными статьей 102 Лесного кодекса Российской Федерации. Приказом Минстерства природных ресурсов России от 19.12.2007 N 498 "Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам" установлено соответствие категорий защитности лесов первой группы, лесов второй и третьей групп современному разделению лесов по целевому назначению.

В Архангельской области разделение лесов на группы впервые выполнено в 1944 году на основании Распоряжения Совета Народных Комиссаров Союза ССР N 14587-р от 14 июля 1944 года. На основании этого распоряжения в лесах области вдоль автомобильных дорог республиканского и областного значения были выделены защитные полосы шириной 250 метров по обеим сторонам дороги.

Двумя годами позже на основании Распоряжения Совета Народных Комиссаров СССР N 3566-р от 15 марта 1946 г. статус лесов первой группы получили леса общей площадью 48,0 тыс.га. В тексте Распоряжения не указываются цели выделения лесов первой группы, но географическое положение участков свидетельствует, что, в основном, это были леса зеленых зон.

Помимо этого, начиная с апреля 1946 года, в лесах области неоднократно выделялись защитные полосы шириной по 500 метров вдоль железнодорожных магистралей и запретные полосы шириной 1-1,5 км по берегам рек. Режим лесопользования в них соответствовал лесам первой группы, но такой статус они получили только в 1959 году.

Конец пятидесятых и начало шестидесятых годов XX века характеризовались резким, почти 100 кратным, увеличением площади лесов первой группы. Помимо перевода в леса первой группы запретных и защитных полос, расширился перечень населенных пунктов, вокруг которых были выделены зеленые зоны, вдоль берега Белого моря установлена трехкилометровая ветрозащитная полоса, а леса Мезенского и северной части Беломорского (ныне Архангельского) лесхозов отнесены к притундровым лесам.

В 1974 году образовался Пинежский государственный природный заповедник на площади 41,2 тыс.га.

В дальнейшем, вплоть до 1979 года, перевод лесов из третьей группы в первую шел в основном за счет образования вновь или расширения существующих зеленых зон. Отдельно следует остановиться на переводе из третьей группы в первую 40,0 тыс.га лесов в Северодвинском лесхозе в 1973 году. Мотивов повышения статуса лесов в Распоряжении СМ РСФСР от 28 февраля 1973 г. N 220-р не приводится, но по расположению вдоль реки Солза, являющейся вместе с озером Солозеро источником питьевого водоснабжения г. Северодвинска, эти леса необходимо отнести к современной категории защитности "леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения".

В 1979 году Распоряжением СМ РСФСР N 1309-р от 09.08.1979 г. в леса первой группы были переведены, все ранее выделенные запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб. К этому времени перечень водоемов, вдоль или вокруг которых были выделены нерестоохранные полосы, состоял из 243 рек и 251 озера. Только благодаря этому по мере отражения в материалах лесоустройства, площадь лесов первой группы возросла к 1988 году на 0,9 млн.га. Рост мог быть и более сильным, если бы по большинству нерестоохранных водоемов не были ранее выделены запретные полосы лесов первой группы.

Также переходом из категории защитности "запретные полосы" в категорию "леса, имеющие историческое значение" отразилось Распоряжение СМ РСФСР N 365-р от 19.04.1988 г. о повышении статуса лесов Соловецкого лесхоза.

С 1985 по 1989 годы вокруг трех курортов федерального значения "Солониха", "Сольвычегодск" и "Беломорье" были выделены, как категории защитности "леса первой и второй зон округов горно-санитарной охраны курортов".

В конце 1989 года лесном фонде области был образован 19 генетических резерватов, отнесенных к категории защитности "леса, имеющие научное значение".

В 1991 г. на территории области были образованы два национальных парка Кенозерский (138,7 тыс.га) и Водлозерский площадью 341,3 тыс.га, в 1996 году расширена на 10,3 тыс.га площадь Пинежского заповедника.

В 1994 году выделены защитные полосы вдоль автомобильной дороги Архангельск (от п. Рикасиха)-Онега, и Архангельск (от п. Брин-Наволок)-Каргополь-Вытегра, кроме того, в 1996 г. расширена площадь зеленой зоны г. Каргополя.

Площадь лесов второй группы увеличивалась только, по мере устройства колхозных лесов.

Юридическим основанием выделения лесов III группы является постановление СНК СССР N 430 от 23 апреля 1943 г. и распоряжение СНК СССР N 3566-р от 15 марта 1946 г. Они имеют преимущественно эксплуатационное значение и предназначены для непрерывного удовлетворения потребностей в древесине, без ущерба для экологических функций этих лесов.

Обратный процесс - понижение статуса лесов происходит крайне редко. По распоряжению СМ РСФСР от 30.01.86 г. N 115-р защитные полосы вдоль автодороги Архангельск (от с. Сия) - Каргополь - Вытегра на участке от (с.Сия до пос. Плесецк) были переведены в леса третьей группы. Также распоряжением СМ РСФСР N 1945 от 17 апреля 1958 г. были переведены в состав лесов третьей группы 5,4 тыс.га лесов второй группы

Таблица 1.1.4.1.

Юридические основания разделения лесов по целевому назначению.

Статус	Территория	Юридические основания к выделению
Защитные леса		Федеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗ Лесной кодекс Российской Федерации, статьи 10, 102 Федеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", статья 8 Приказ Рослесхоза от 09.12.2007 N 498 Федеральный закон "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О введение в действие Лесного кодекса Российской Федерации" от 22 июля 2008 г. N 143-ФЗ
Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях	Кенозерский национальный парк	Пост. Правительства РСФСР от 28.12. 1991 г N 84.
	Волдозерский национальный парк	Пост. СМ РСФСР N 224 от 20.04.1991 г.
	Пинежский гос. природный заповедник	Пост. СМ РСФСР от 20 августа 1974 г. N 474 Расп. Правительства РФ от 03.08.1996 г.
леса, имеющие научное или историческое значение	Соловецкий лесхоз	Расп. СМ РСФСР N 365-р от 19.04.1988 г.
	генетические резерваты	Постановление Госкомлеса СССР N 10 от 12.12.89
леса, расположенные в лесотундровых зонах	Мезенский район и часть Приморского района	Пост. СМ РСФСР N 798 от 16.05.1959 г. Решение Архангельского ОИК N 442 от 22.06.1959 г
леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов горно-санитарно охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов	курорт Солониха	Постановление СМ РСФСР N 413 от 24.09.1985 г
	курорт Сольвычегодск	Постановление СМ РСФСР N 162 от 04.05.1988 г
	курорт Беломорье	Постановление СМ РСФСР N 258 от 21.08.1989 г.
леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения	р. Солза	Расп. СМ РСФСР от 28 февраля 1973 г. N 220
зеленые зоны, лесопарки	города Архангельск и Новодвинск	Распоряжение СМ РСФСР N 830-р от 28.02.1959 г N 2376-р от 22.04.1960 г. и N 3197-р от 15.12.1967 г
	г. Северодвинск	Распоряжение СМ РСФСР N 830-р от 28.02.1959 г
	города: Вельск, Котлас, Няндома, Онега, Коряжма, Шенкурск, Сольвычегодск, поселки: Вычегодский Дв. Березник, Емца, Кизема, Коноша, Кулой, Обозерский, Плесецк, Приводино, Пуксоозеро, Рочегда, Самодед, Урдома, села: В. Тойма, Емецк, Карпогоры, Лешуконское, Черевково, Шангалы	Распоряжение СМ РСФСР N 2376-р от 22.04.1960 г
	с. Красноборск	Распоряжение СМ РСФСР N 2376-р от 22.04.1960 г, N 2352-р от 09.11.1970 г.
	г. Каргополь	Распоряжение СНК СССР от 15. 03.46 г N 3566-р Приказ Рослехоза от 26.01.96г.N 13 Расп. СМ РСФСР N 2376-р от 22.04.1960 г.
	с. Яренск	Распоряжение СНК СССР от 1503.46 г N 3566-р
	поселки: Кодино, Малошуйка	Распоряжение СМ РСФСР N 2454-р от 31.10.1969 г
защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации	Северная железная дорога протяженностью 1761 км Федеральная автодорога общего пользования Архангельск -Москва (М-8 "Холмогоры") протяженностью 534 км Автомобильные дороги обего пользования в собственности Архангельской области общей протяженностью 7928 км.	Расп. СНК СССР от 14.07.44 г N 14587-р (а.д.) Пост. СМ РСФСР N 781 от 07.04.1946 г (ж.д) Расп. СМ РСФСР N 4292-р от 18.07.1959 г Пост. Правительства РСФСР от 24 декабря 1991 г. N 62 (перечень дорог) Постановление главы администрации Архангельской области от 26 сентября 2007 года N 59 с изменениями внесенными постановлениями главы администрации Архангельской области от 18 октября 2007 года N 63 и 21 февраля 2008 года N 5. Областной закон от 12.11.2002 N 125-17-ОЗ Об автомобильных дорогах в Архангельской области (с изменениями на 21 июня 2006 года
нерестоохранные полосы лесов	243 реки, 251 озеро	Пост. СМ РСФСР: N 554 от 26.10.1973 г; N 246 от 23.04. 1974 г; N 388 18.08.1978 г; Распоряжение СМ РСФСР N 1309-р от 09.08.1979 г.
запретные полосы лесов расположенные вдоль водных объектов	12 рек и 1 озеро	Решение Архангельского ОИК N 441 от 25.09.1957 г; N 91(41)от 13.05.1946 г Распоряжение СМ РСФСР от 18.07.59 г N 4292-р
леса, расположенные в водоохранных зонах		ФЗ от 03.06.2006 г. N 74 Водный кодекс Российской Федерации ФЗ от 04.12.2006 г. N 200 Лесной кодекс Российской Федерации
Эксплуатационные		Федеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗ Лесной кодекс Российской Федерации, статья 10 Приказ Рослесхоза от 09.12.2007 N 498 Распоряжение СНК СССР от 15. 03.46 г N 3566-р Постановление СМ СССР от 04.03.1968 г. N 44 "Об утверждения положения о колхозных лесах"

Современное разделение лесов области по целевому назначению приведено в таблице 1.1.4.2

Таблица 1.1.4.2.

Современное разделение покрытой лесом площади в Архангельской области по целевому назначению

N п.п	Категория земель	Площадь лесов, тыс.га	Расределение площади лесов по целевому назначению лесов, тыс.га
			Защитные леса	Эксплуатационные леса
1	Леса, расположенные на землях лесного фонда	22238,7	4768,6	17470,1
2	Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	158,3	17,0	141,3
3	Городские леса	38,0	38,0
4	Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий	324,6	324,6
	Всего:	22759,6	5148,2	17611,4
	в процентах	100,0	22,6	77,4

Покрытая лесом площадь защитных лесов в границах области составляет 5,1 млн.га. К эксплуатационным лесам отнесено 17,6 млн.га. Резервных лесов в области не выделено. Удельный вес защитных лесов в покрытой лесом площади достиг 22,6%.

Повышение требований к сохранению и оздоровлению окружающей среды, осознание биосферной и социальной роли леса, и стремление к сохранению биоразнообразия - причины, по которым разделение лесов по целевому назначению сохраняет свою актуальность и необходимость постоянного совершенствования.

Современные проблемы этого плана кратко сводятся к следующему:

1. Выделение запретных нерестоохранных полос шириной 3 км по берегам рек Солза и Ковжа, на которых расположены рыборазводящие заводы:

Основание: Постановление Совета Министров СССР от 17 ноября 1978 г. N 932

Письмо ФГУ "Севрыбвод" от 07 июля 2004 г. N 1821 "О перечне рек и озер, по которым необходимо выделить нерестоохранные полосы" с указанием местоположения рыбозаводов.

2. Выделение водоохранных зон по нормам статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации.

3. В дополнение к ранее образованным, выделить защитные полосы шириной 250 метров от полосы отвода по дорогам, указанным в Перечне автомобильных дорог, утвержденных постановлением главы администрации Архангельской области от 26 сентября 2007 года N 59 с изменениями внесенными постановлениями главы администрации Архангельской области от 18 октября 2007 года N 63 и 21 февраля 2008 года N 5.

4. Упразднение генетических резерватов, утративших свое значение по заключению комиссии по аттестации объектов ЕГС и резерватов, расположенных в зоне действия геологоразведочных работ с перспективой освоения месторождения.. Предложения по выделению генетических резерватов на Беломорско-Кулойском плато и среди Двинско-Пинежского лесного массива.

5. Расширение зеленой зоны агломерации городов Архангельск, Новодвинск, Северодвинск за счет передачи из эксплуатационных лесов в леса зеленых зон бывших сельских лесов, примыкающих к существующей зеленой зоне.

6. Исправление последовательности зон округа горно-санитарной охраны курортов, установленной постановлением СМ РСФСР от 04.05.1988 г. N 162. На основании указанного постановления к первой зоне с практически полным запретом хозяйственной деятельности примыкает третья зона с частичным ограничением хозяйственной деятельности и разрешением рубок главного пользования, а далее за ней, на большем удалении от курорта, располагается вторая зона, в которой запрещена рубка леса, за исключением рубок ухода и санитарных рубок.

Необходимо выделенную в настоящее время вторую зону отнести к третьей, а третью ко второй. Категория защитности при этом остается неизменной "леса первой, второй и третьей зон санитарной (горно-санитарной охраны курортов)", но деление ее на зоны изменяется в соответствии с логикой охраны месторождения лечебных грязей.

7. Выделение зон санитарной охраны источников централизованного питьевого водоснабжения (по данным областного Центра Государственного санэпиднадзора в Архангельской области на 1.01.2000 года имелось 395 источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, в том числе поверхностных - 82):

Основание: Санитарные правила и нормы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПин 2.1.4.1110-02

Постановление Главы администрации Архангельской области от 5 ноября 2001 г. N 465 об утверждении региональной целевой программы "Обеспечение населения Архангельской области питьевой водой" (с изменениями на 25.06.2003 года).

8. Изменение границы категории защитных лесов "леса, расположенные в _ притундровой зоне" за счет расширения этой зоны в Лешуконском районе на 775 тыс.га и сокращения ее на Беломорско-Кулойском плато в Приморском районе (52 тыс.га) и Мезенском районе (20 тыс.га)

Основание: Эколого-экономическое обоснование СевНИИЛХ (2006 г.).

9. Придание категории защитных лесов "лесопарк" лесам в границах Сийского лесопарка.

10. Перевод из земель лесного фонда в земли поселений территрий в границах населенных пунктов. Придание статуса городских лесов, функциональным зонам населенных пунктов, где предусматривается сохранение лесов.

11. Выделение категории защитности "противоэрозионные леса" за счет участков леса, ранее относимых к особо защитным участкам леса:

- участки лесов на легко размываемых и выветриваемых грунтах;

- полосы лесов шириной 50-100 м, примыкающие к кромкам обрывов;

- леса на карстовых участках и полосы лесов шириной 60-100 м вокруг карстовых участков;

- леса на каменистых россыпях;

- леса на рекультивируемых карьерах и отвалах.

Следующие пункты актуальны только в случае принятия решения об образовании соответствующих особо охраняемых территорий.

1. Организация национального парка на Онежском полуострове площадью 300 тыс.га с переводом всех лесов в категорию защитности "леса национальных парков".

Основание: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 725-р "Об организации государственных природных заповедников и национальных парков на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах.

2. Расширение площади Пинежского заповедника до 100 тыс.га с переводом всех лесов в категорию защитности "леса государственных природных заповедников";

3. Расширение Кенозерского национального парка до 200 тыс.га и соответственно с переводом всех лесов в категорию защитности "леса национальных парков".

4. Организация национального парка на Беломорско-Кулойском плато площадью не менее 0,5 млн.га с переводом всех лесов в категорию защитности "леса национальных парков".

1.1.5. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста

По материалам Статистического сборника по Архангельской губернии за 1917-1924 годы в начале XX века сосняками и лиственничниками было покрыто 38% покрытой лесом площади, ельниками 56%, а березняками и осинниками только 6 процентов. Надо полагать, что материалы этой части сборника отражали сведения дореволюционного лесоустройства. Насколько можно судить, по статистическим данным, в интенсивно осваиваемых Мехреньгском, Озерском и Кочмасском лесничествах березняками было занято около 10% лесной площади. И в тоже время, в не осваиваемых рубками лесничествах, (Кулойском, Моржегорском, Пиньгишенском и др.), а также в Войско-Школьном и Северном опытном лесничествах с грамотным ведением лесного хозяйства смены хвойных насаждений на мягколиственные не отмечено.

Таблица 1.1.5.1.

Породный состав лесов Архангельской губернии в начале XX века

Бассейн	Площадь в тыс.га				Удельный вес в лесах губернии,%
	сосняки и лиственничники	ельники	березняки и осинники	итого	сосняки и лиственничники	ельники	березняки и осинники	Итого
Итого по губернии	6798	10102	1032	17932	38	56	6	100

По данным учета лесного фонда 1956 года мягколиственными насаждениями было занято 8% покрытой лесом площади. То есть, в среднем, для первой половины XX века ежегодная смена хвойных пород мягколиственными составляла 0,03-0,05% лесной площади в год. По учетным данным 1988 и последующих годов среднегодовой темп экспансии мягколиственных пород вырос в 10 раз до 0,3-0,4%.

Зависимость участия мягколиственных насаждений от степени освоенности лесов заметна в характеристике породного состава лесов различных лесных районов. На землях лесного фонда в среднетаежном лесном районе доля мягколиственных составляет 32%, в севернотаежном снижается до 19%, а в районе притундровых лесов и редкостойной тайги - до 8% и то, в основном, благодаря пожарам и березовому криволесью на границе с тундрой.

В целом по лесам области, включая леса в границах Водолозерского и Кенозерского национальных парков, Пинежского заповедника, леса на землях обороны, городские леса удельный вес мягколиственных пород достиг 22%.

В современном лесном фонде области доминирующее положение занимают ельники, занимая 51% покрытой лесом (здесь и далее без учета кустарников) площади, вдвое реже представлены сосняки (27%), березняками занято 20%, осинниками 1%. Доля малопредставленных пород: лиственницы, пихты, кедра, ольхи серой, ольхи черной, ивы древовидной в совокупности составляет 1% покрытой лесом площади.

Площадь кустарниковых зарослей из ивы и березы извилистой в учете лесного фонда равна 2,6 тыс.га, что в общей площади лесов составляет ничтожно малую величину - 0,01%.

В целом на долю хвойного хозяйства приходится 78% лесной площади, мягколиственного 22%. Несмотря, на преобладание хвойных насаждений, породную структуру лесов области нельзя рассматривать, как естественную.

Было бы ошибочным полностью исключить из нормы наличие в таежной зоне мягколиственных насаждений. Как пионерная порода, береза, реже осина, быстро заселяет гари и ветровалы. Зарастают мягколиственными породами брошенные пашни после подсечного земледелия, неиспользуемые сенокосы и пастбища. Однако большая часть мягколиственных насаждений возникла на местах сплошных рубок.

Во всех лесных районх тайги доминируют хвойные породы, а среди хвойных пород - ельники. Динамика площади ельников обусловлена сменой ели мягколиственными породами после сплошных рубок. Даже при сохранении елового подроста, формируются не хвойные, а мягколиственные насаждения со вторым ярусом из ели. Аналогичный процесс происходит и с лесными культурами. Площадь насаждений с преобладанием ели снижается с той же скоростью, с которой увеличиваются площади лиственных насаждений 0,3% в год..

Участие сосны в лесном фонде области на протяжении последних 40-50 лет изменяется в очень небольших пределах (от 26 до 27%) с тенденцией медленного снижения. На месте вырубленных зеленомошных, долгомошных и травяно-болотных сосняков, также обычно поднимаются березняки и осинники, реже ельники. Сфагновые и лишайниковые сосняки, где ни береза, ни ель не конкурируют с сосной, в рубку поступают редко.

В очень малой степени, но, тем не менее, характерной для сосняков, тенденцией являяется увеличение площади низкобонитетных насаждений. Связано это с тем, что в последние годы неэксплуатационные спелые насаждения с запасом менее 40 м3 на 1 га и сосняки 5б класса бонитета перестали относить к болотам только из-за отсутствия хозяйственного интереса.

Осинники занимают скромную долю в лесном фонде области - 1,1% от лесопокрытой площади. Причем, в отличие от березы, площади осинников не увеличиваются, более того за последние двадцать лет площадь их на четверть сократилась. Коренных осинников на территории области нет - это все вторичные леса, возникшие на месте вырубок и гарей. Часть перестойных осинников сформировалась на лесосеках условно-сплошных рубок, но большинство осинников выросло на сплощных вырубках из-под кисличных и черничных типов леса.

С истощением эксплуатационного фонда, вовлечением в рубку низкобонитетных насаждений, площади осинников медленно сокращаются. По учету лесного фонда 1966 г. в области насчитывалось 284 тыс.га с пеобладанием осины и ее доля в лесопокрытой площади составляла 1,5%. В настоящее время доля площадь осинников оценивается в 233 тыс.га.

Из мало представленных лесообразующих пород следует отметить, подлежащую охране, реликтовую лиственницу. В лесах Архангельской области насчитывается 52,4 тыс.га древостоев с преобладанием лиственницы в составе, что составляет всего 0,3% от лесопокрытой площади области. Более 95% лиственничников области сконцентрированы в северо-восточной части области: на Беломорско-Кулойском плато, Тиманском Кряже и по берегам рек Пинеги, Мезени и их притокам.

В возрастной структуре лиственничников явно преобладают перестойные насаждения (86% по площади). Молодняки и средневозрастные насаждения лиственницы редки - всего 7%. Столь слабая представленность молодых лиственничников при динамике постоянного снижения их площади свидетельствует о том, что естественный потенциал восстановления лиственничников не компенсирует процесс естественного отпада.

Материалы учета лесного фонда и лесоустройства свидетельствуют о постоянном сокращении площади лиственничников в Архангельской области с 3процентов в 1906 году до 0,3% в 2008 году.

Средние таксационные показатели дают представление о лиственничниках, как о сложных по составу, достаточно производительных и долгоживущих насаждениях, бонитет которых по соотношению высоты и возраста не снижается ниже IV, а запас спелой древесины на одном гектаре на 25% превосходит этот показатель для всех древостоев. Низкая полнота лиственничников тесно связана с приуроченностью их к карстовому, испещренному воронками, рельефу.

Светолюбивая и требовательная к почвенному плодородию лиственница чаще всего встречается как составляющая порода в смешанных по составу и сложных по строению древостоях. Обусловлено это не только биологическими свойствами породы, но и длительным периодом приисковых рубок и непринятием мер по целенаправленному восстановлению породы. Общая площадь насаждений с наличием лиственницы в составе древостоев Архангельской области составляет примерно 1130 тыс.га.

К редким древесным породам в лесах Архангельской области, кроме лиственницы, относятся пихта сибирская, ольха черная и липа. Насаждений с преобладанием пихты и ольхи черной чрезвычайно мало. Ареал пихты сибирской охватывает юго-восточную часть области. Насаждений с ее преобладанием крайне мало Чаще всего она встречается, как сопутствующая порода, в составе еловых насаждений.

Площадь насаждений с наличием пихты в составе составляет примерно 200 тыс.га. Чаще всего пихту можно встретить в Верхнетоемском, Красноборском, Котласском и Ленском районах. Здесь отмечены небольшие по площади участки с преобладанием пихты в составе. В Вилегодском, Вельском, Устьянском, Выйском и Шенкурском районах пихта встречается только как составляющая порода.

Благодаря способности пихты к вегетативному размножению пихта распространилась по рекам на север. Островные местонахождения пихты отмечены в Виноградовском и Приморском районах.

Насаждения с преобладанием или участием в составе ольхи черной изредка встречаются в западной части области в Онежском, Плесецком и Каргопольском районах.. Гибриды ольхи серой и ольхи черной встречаются и в других районах области.

Насаждения с наличием липы отмечены тоько в Котласском и Вилегодском лесничествах. Как правило, это небольшие группы деревьев, не входящие в формулу состава древостоя.

Ольха серая и ива древовидная входят в число лесообразующих пород области. Насаждения с их преобладанием чаще встречаются в сельских лесах на заброшенных сельскохозяйственных угодьях и по поймам широких рек.

Таблица 1.1.5.2.

Структура лесных насаждений на землях лесного фонда по группам древесных пород
и группам возраста в пределах лесных районов, %

Лесной район	Хвойные древесные породы					Мягколиственные древесные породы
	Итого	в т.ч. по группам возраста				Итого	в т.ч. по группам возраста
		молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные		молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные
Притундровых лесов и редкостойной тайги	92	3	5	2	82	8	1	2	1	4
Северо-таежный Европейской части РФ	81	14	13	3	51	19	7	9	1	2
Средне-таежный Европейской части РФ	68	13	14	5	36	32	8	15	3	6
Итого по Архангельской области	78	12	12	4	50	22	6	10	2	4

1.1.6 Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам и лесопаркам

В соответствии с утвержденным разделением лесов на участковые лесничества в таблице 1.1.6.1. приведена породная и возрастная характеристика лесов каждого лесничества.

Таблица 1.1.6.1.

Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам

Преобладающая порода	Доля в лесной площади, %	Возрастная структура, %					средний запас спелых и перестойных, м3/га
		молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в т.ч. перестойные
Мезенское лесничество 11,7% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 48%
Сосна	23,0	1,4	4,4	0,9	16,3	6,3	92
Eль	66,1	0,1	0,8	2,0	63,2	26,1	114
Лиственница	1,5		0,1		1,4	1,2	172
Итого хвойных	90,6	1,5	5,3	2,9	80,9	33,6	111
Береза	9,1	0,9	3,5	0,6	4,1	2,6	93
Oсина	0,1				0,1	0,1	117
Ольха серая	0,1		0,1
Ива древовидная	0,1		0,1
Итого мягколиственных	9,4	0,9	3,7	0,6	4,2	2,7	93
Всего	100,0	2,4	9,0	3,5	85,1	36,3	110
Лешуконское лесничество 9,6% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 78%
Сосна	21,4	2,6	3,3	0,9	14,6	10,0	100
Eль	71,9	1,8	0,9	0,54	68,7	48,8	130
Лиственница	0,5				0,5	0,5	154
Итого хвойных	93,8	4,4	4,2	1,4	83,8	59,3	125
Береза	6,1	1,3	1,0	0,5	3,3	2,5	72
Oсина	0,1				0,1		148
Итого мягколиственных	6,2	1,3	1,0	0,5	3,4	2,5	73
Всего	100,0	5,7	5,2	1,9	87,2	61,8	123
Архангельское лесничество 3,9% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 70%
Сосна	17,8	3,1	6,1	0,5	8,1	4,9	117
Eль	64,1	1,0	2,6	2,0	58,5	29,0	140
Лиственница	1,5				1,5	1,4	179
Итого хвойных	83,4	4,1	8,7	2,5	68,1	35,3	138
Береза	16,2	2,5	11,3	0,9	1,4	0,4	87
Oсина	0,4	0,1	0,1		0,2	0,1	152
Итого мягколиственных	16,6	2,6	11,4	0,9	1,6	0,5	93
Всего	100,0	6,7	20,1	3,4	69,7	35,8	137
Березниковское лесничество 4,2% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 80%
Сосна	19,1	2,3	6,0	1,1	9,7	5,3	125
Eль	55,9	6,5	3,7	1,2	44,5	27,6	158
Итого хвойных	75,0	8,8	9,7	2,3	54,2	32,9	152
Береза	22,8	8,1	11,5	1,0	2,2	0,8	161
Oсина	2,2	0,1	0,3	0,3	1,5	0,7	234
Итого мягколиственных	25,0	8,2	11,8	1,3	3,7	1,5	190
Всего	100,0	17,0	21,5	3,6	57,9	34,4	155
Северодвинское лесничество 3,3% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 60%
Сосна	29,8	7,3	5,0	0,9	16,6	11,8	119
Eль	63,8	7,6	1,1	1,1	54,0	42,0	170
Итого хвойных	93,6	14,9	6,1	2,0	70,6	53,8	158
Береза	6,2	2,0	2,4	0,6	1,2	0,3	152
Oсина	0,3		0,1	0,1	0,1	0,1	278
Итого мягколиственных	6,4	2,0	2,4	0,7	1,3	0,4	163
Всего	100,0	16,8	8,5	2,7	71,9	54,2	158
Емецкое лесничество 2,6% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 75%
Сосна	33,1	9,6	6,7	1,1	15,7	8,1	95
Eль	49,4	8,6	4,1	2,3	34,4	22,2	148
Итого хвойных	82,5	18,2	10,8	3,4	50,1	30,3	132
Береза	17,2	8,6	7,1	0,5	1,0	0,5	111
Oсина	0,3		0,1		0,2	0,1	159
Итого мягколиственных	17,5	8,6	7,2	0,5	1,2	0,6	120
Всего	100,0	26,8	18,0	3,9	51,3	30,9	132
Холмогорское лесничество 3,6% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 75%
Сосна	27,6	6,2	7,6	1,1	12,7	8,9	85
Eль	55,8	12,2	7,5	1,9	34,2	21,6	125
Лиственница	0,2		0,1		0,1	0,1	183
Итого хвойных	83,6	18,4	15,2	3,0	47,0	30,6	114
Береза	16,1	9,1	5,6	0,4	1,0	0,3	106
Oсина	0,3	0,2		0,1			145
Итого мягколиственных	16,4	9,3	5,6	0,5	1,0	0,3	108
Всего	100,0	27,7	20,8	3,5	48,0	30,9	114
Онежское лесничество 6,8% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 67%
Сосна	36,3	8,2	7,6	1,4	19,1	12,3	118
Eль	47,8	8,6	3,3	1,0	34,9	26,3	156
Итого хвойных	84,1	16,8	10,9	2,4	54,0	38,6	143
Береза	15,5	8,8	5,3	0,5	0,9	0,4	109
Oсина	0,4		0,2	0,1	0,1		157
Итого мягколиственных	15,9	8,8	5,5	0,6	1,0	0,4	113
Всего	100,0	25,6	16,4	3,1	54,9	39,1	142
Карпогорское лесничество 3,5% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 85%
Сосна	29,7	7,8	7,7	1,2	13,0	7,9	119
Eль	62,2	6,3	4,4	1,7	49,8	32,1	164
Итого хвойных	91,9	14,1	12,1	2,9	62,8	40,0	155
Береза	7,9	3,7	2,8	0,2	1,2	0,7	120
Oсина	0,2	0,1			0,1	0,1	164
Итого мягколиственных	8,1	3,8	2,8	0,2	1,3	0,8	123
Всего	100,0	17,9	14,9	3,1	64,1	40,8	154
Пинежское лесничество 3,5% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 73%
Сосна	34,2	6,9	10,7	1,4	15,2	9,8	102
Eль	52,8	3,0	3,6	1,3	44,9	31,2	137
Лиственница	0,7				0,7	0,6	163
Итого хвойных	87,7	9,9	14,3	2,7	60,8	41,6	129
Береза	12,2	3,1	6,5	0,6	2,0	1,3	117
Oсина	0,1				0,1		228
Итого мягколиственных	12,3	3,1	6,5	0,6	2,1	1,3	120
Всего	100,0	13,0	20,8	3,3	62,9	42,9	128
Сурское лесничество 2,8% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 92%
Сосна	20,8	6,6	3,5	1,6	9,1	5,5	129
Eль	64,3	8,4	1,6	0,9	53,4	41,0	151
Лиственница	0,1				0,1	0,1	154
Итого хвойных	85,2	15,0	5,1	2,5	62,6	46,6	148
Береза	14,7	8,3	3,4	0,4	2,6	1,4	141
Oсина	0,1				0,1		260
Итого мягколиственных	14,8	8,3	3,4	0,4	2,7	1,4	144
Всего	100,0	23,3	8,5	2,9	65,3	48,0	148
Плесецкое лесничество 1,4% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 81%
Сосна	33,5	6,0	14,1	2,8	10,6	5,6	104
Eль	30,1	11,2	7,1	1,5	10,3	4,4	148
Итого хвойных	63,6	17,2	21,2	4,3	20,9	10,0	125
Береза	35,5	10,7	18,2	1,6	5,0	0,7	198
Oсина	0,7		0,3	0,1	0,3	0,1	240
Ольха серая	0,2		0,1	0,1
Итого мягколиственных	36,4	10,7	18,6	1,8	5,3	0,8	200
Всего	100,0	27,9	39,8	6,1	26,2	10,8	140
Приозерное лесничество 3,1% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 75%
Сосна	32,6	3,2	7,5	4,0	17,9	11,6	146
Eль	40,8	10,1	4,6	1,5	24,6	15,1	173
Итого хвойных	73,4	13,3	12,1	5,5	42,5	26,7	162
Береза	23,8	10,0	5,0	1,1	7,7	2,5	224
Oсина	2,3	0,9	0,4	0,1	0,9	0,7	277
Ольха серая	0,5		0,4	0,1
Итого мягколиственных	26,6	10,9	5,8	1,3	8,6	3,2	230
Всего	100,0	24,2	17,9	6,8	51,1	29,9	173
Обозерское лесничество 2,7% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 76%
Сосна	39,7	8,8	21,4	0,6	8,9	5,8	93
Eль	30,6	9,7	6,6	0,5	13,8	8,3	146
Лиственница	0,1						252
Итого хвойных	70,4	18,5	28,0	1,1	22,7	14,1	125
Береза	29,3	7,7	17,7	1,7	2,2	0,1	179
Oсина	0,3		0,1	0,1	0,1		244
Итого мягколиственных	29,6	7,7	17,8	1,8	2,3	0,1	182
Всего	100,0	26,2	45,8	2,9	25,0	14,2	130
Пуксоозерское лесничество 1,3% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 88%
Сосна	27,5	8,2	12,9	0,7	5,7	2,6	98
Eль	23,1	3,5	11,2	0,8	7,7	3,2	155
Итого хвойных	50,6	11,7	24,1	1,5	13,4	5,8	131
Береза	48,8	5,6	37,8	2,5	3,0	0,4	175
Oсина	0,6	0,1	0,4		0,1		286
Итого мягколиственных	49,4	5,7	38,2	2,5	3,1	0,4	177
Всего	100,0	17,4	62,3	4,0	16,5	6,2	139
Соловецкое лесничество 0,1% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 67%
Сосна	34,5	2,5	10,8	0,9	20,3	7,5	113
Eль	42,0		15,2	5,0	21,8	0,9	136
Итого хвойных	76,5	2,5	26,0	5,9	42,1	8,4	125
Береза	18,4	0,6	10,9	2,1	4,8	0,6	114
Oсина	4,9		1,5	0,6	2,8	0,9	204
Ива древовидная	0,2		0,2
Итого мягколиственных	23,5	0,6	12,6	2,7	7,6	1,5	147
Всего	100,0	3,1	38,6	8,6	49,7	9,9	128
Сийский лесопарк 0,1% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 78%
Сосна	52,6	10,2	23,8	2,0	16,6	5,3	116
Eль	39,0	2,5	5,2	2,4	28,9	9,3	159
Итого хвойных	91,6	12,7	29,0	4,4	45,5	14,6	143
Береза	8,0	0,5	5,3	1,4	0,8	0,3	116
Oсина	0,4		0,1	0,1	0,2	0,1	173
Итого мягколиственных	8,4	0,5	5,4	1,5	1,0	0,4	129
Всего	100,0	13,2	34,4	5,9	46,5	15,0	143
Верхнетоемское лесничество 3,4% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 82%
Сосна	31,6	4,8	11,1	2,6	13,1	8,0	131
Eль	44,8	8,4	4,1	2,1	30,2	21,8	188
Итого хвойных	76,4	13,2	15,2	4,7	43,3	29,8	171
Береза	21,9	6,9	10,3	1,9	2,8	0,7	174
Oсина	1,7	0,1	0,2	0,2	1,2	1,0	218
Итого мягколиственных	23,6	7,0	10,5	2,1	4,0	1,7	188
Всего	100,0	20,2	25,7	6,8	47,3	31,5	172
Выйское лесничество 3,6% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 95%
Сосна	20,1	1,4	8,0	0,8	9,9	7,9	116
Eль	63,6	3,1	2,0	0,8	57,7	41,8	147
Итого хвойных	83,7	4,5	10,0	1,6	67,6	49,7	142
Береза	16,0	5,2	4,1	1,3	5,4	1,6	182
Oсина	0,3		0,1		0,2	0,1	239
Итого мягколиственных	16,3	5,2	4,2	1,3	5,6	1,7	184
Всего	100,0	9,7	14,2	2,9	73,2	51,4	145
Красноборское лесничество 3,1% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 88%
Сосна	27,8	2,7	6,9	3,6	14,6	10,1	133
Eль	50,1	6,3	2,7	1,5	39,6	31,7	174
Итого хвойных	77,9	9,0	9,6	5,1	54,2	41,8	163
Береза	20,3	6,8	8,4	1,0	4,1	1,8	188
Oсина	1,3		0,2	0,2	0,9	0,8	242
Ольха серая	0,2			0,1	0,1		111
Ива древовидная	0,3		0,1	0,1	0,1		71
Итого мягколиственных	22,1	6,8	8,7	1,4	5,2	2,6	195
Всего	100,0	15,8	18,3	6,5	59,4	44,4	166
Котласское лесничество 1,9% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 93%
Сосна	24,3	5,2	9,8	2,4	6,9	3,6	134
Eль	30,7	9,2	5,2	2,5	13,8	7,0	174
Итого хвойных	55,0	14,4	15,0	4,9	20,7	10,5	161
Береза	40,5	5,9	24,9	3,3	6,4	1,6	183
Oсина	3,7	0,8	1,0	0,6	1,3	0,7	242
Ольха серая	0,3		0,2	0,1
Ива древовидная	0,5		0,2	0,3
Итого мягколиственных	45,0	6,7	26,3	4,3	7,7	2,3	192
Всего	100,0	21,1	41,3	9,2	28,4	12,8	169
Вилегодское лесничество 1,5% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 91%
Сосна	36,0	5,3	17,5	6,6	6,6	0,8	145
Eль	31,8	6,3	5,4	3,4	16,7	4,5	160
Итого хвойных	67,8	11,6	22,9	10,0	23,3	5,3	156
Береза	25,2	3,8	6,5	2,9	12,0	0,8	169
Oсина	6,8	1,9	0,1	0,1	4,7	3,8	192
Ольха серая	0,2	0,1	0,1
Итого мягколиственных	32,2	5,8	6,7	3,0	16,7	4,6	176
Всего	100,0	17,4	29,6	13,0	40,0	9,9	164
Яренское лесничество 3,5% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 93%
Сосна	19,2	6,4	6,3	0,8	5,7	4,5	130
Eль	53,7	15,2	6,2	1,6	30,7	26,0	153
Итого хвойных	72,9	21,6	12,5	2,4	36,4	30,5	150
Береза	26,3	13,5	9,2	1,3	2,3	0,7	175
Oсина	0,8	0,2	0,1	0,1	0,4	0,3	191
Итого мягколиственных	27,1	13,7	9,4	1,4	2,7	1,0	177
Всего	100,0	35,3	21,9	3,8	39,1	31,5	152
Шенкурское лесничество 4,0% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 81%
Сосна	39,8	9,5	12,7	2,0	15,6	11,8	106
Eль	34,2	9,2	5,8	1,9	17,3	13,1	151
Итого хвойных	74,0	18,7	18,5	3,9	32,9	24,9	130
Береза	23,5	10,2	9,6	0,8	2,9	0,8	140
Oсина	2,2	0,5	0,5	0,2	1,0	0,8	157
Ольха серая	0,3		0,3
Итого мягколиственных	26,0	10,7	10,4	1,0	3,9	1,6	144
Всего	100,0	29,4	28,9	4,9	36,8	26,5	132
Устьянское лесничество 3,5% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 94%
Сосна	20,3	3,4	6,1	4,0	6,8	2,7	170
Eль	39,0	9,9	7,1	3,1	18,9	10,9	179
Итого хвойных	59,3	13,3	13,2	7,1	25,7	13,6	177
Береза	37,3	7,7	21,0	2,5	6,1	1,0	183
Oсина	2,9	0,6	0,5	0,3	1,5	1,1	243
Ольха серая	0,5	0,1	0,3	0,1
Итого мягколиственных	40,7	8,4	21,8	2,9	7,6	2,1	195
Всего	100,0	21,7	35,0	10,0	33,3	15,7	181
Вельское лесничество 2,8% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 93%
Сосна	31,0	4,1	12,4	5,4	9,1	4,3	144
Eль	29,8	9,4	6,4	2,0	12,0	6,7	187
Итого хвойных	60,8	13,5	18,8	7,4	21,1	11,0	169
Береза	35,5	8,4	19,2	2,3	5,6	0,9	191
Oсина	3,5	0,7	0,9	0,5	1,4	1,0	253
Ольха серая	0,2		0,1	0,1
Итого мягколиственных	39,2	9,1	20,2	2,9	7,0	1,9	203
Всего	100,0	22,6	39,0	10,3	28,1	12,9	178
Няндомское лесничество 2,7% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 87%
Сосна	22,2	3,6	5,2	2,5	10,9	8,4	107
Eль	39,3	12,5	6,3	2,3	18,2	12,4	172
Итого хвойных	61,5	16,1	11,5	4,8	29,1	20,8	147
Береза	36,2	10,1	19,3	2,3	4,5	0,7	180
Oсина	2,2	0,4	0,7	0,2	0,9	0,5	258
Ольха серая	0,1			0,1
Итого мягколиственных	38,5	10,5	20,0	2,6	5,4	1,2	193
Всего	100,0	26,6	31,5	7,4	34,5	22,0	155
Коношское лесничество 2,8% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 91%
Сосна	17,0	3,9	4,7	1,1	7,2	5,0	95
Eль	30,0	8,5	7,9	2,6	10,8	5,8	156
Итого хвойных	47,0	12,4	12,6	3,7	18,0	10,8	132
Береза	48,3	8,5	27,1	5,1	7,6	0,9	195
Oсина	4,3	0,5	0,4	0,5	3,0	1,2	278
Ольха серая	0,3		0,1	0,1	0,1
Ива древовидная	0,1		0,1
Итого мягколиственных	53,0	9,0	27,6	5,7	10,7	2,1	218
Всего	100,0	21,4	40,2	9,4	28,7	12,9	164
Каргопольское лесничество 2,9% в общей площади земель лесного фонда. Лесистость - 83%
Сосна	38,4	2,6	10,7	6,9	18,2	9,3	125
Eль	31,9	4,1	3,6	2,7	21,5	12,8	175
Итого хвойных	70,3	6,7	14,3	9,6	39,7	22,1	152
Береза	24,6	3,9	10,4	3,1	7,2	1,4	180
Oсина	1,8	0,3	0,1	0,1	1,3	1,0	238
Ольха серая	3,3	0,2	0,8	1,2	1,1
Итого мягколиственных	29,7	4,4	11,3	4,4	9,6	2,4	184
Всего	100,0	11,1	25,6	14,0	49,3	24,5	158
Всего. Лесистость - 77%
Сосна	27,0	4,8	7,8	2,0	12,4	7,6	114
Eль	50,4	6,8	4,1	1,6	37,9	24,6	147
Лиственница	0,2		0,01		0,2	0,2	169
Итого хвойных	77,6	11,6	11,9	3,6	50,5	32,4	139
Береза	20,9	6,3	9,6	1,3	3,7	1,2	159
Oсина	1,2	0,2	0,2	0,1	0,7	0,4	230
Ольха серая	0,3		0,1	0,1	0,1		141
Итого мягколиственных	22,4	6,5	9,91	1,50	4,50	1,6	170
Всего	100,0	18,1	21,8	5,1	55,0	34,0	141

Лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги

Мезенское лесничество

Лесничество отличается низкой для Архангельской области лесистостью - 48%. Рубка леса носит малоинтенсивный характер, в основном, для удовлетворения собственных потребностей граждан в древесине. Молодняки и средневозрастные насаждения приурочены к местам былых пожаров. В породном составе доминирует ель.

Лешуконское лесничество

Расположено в северной подзоне тайги. Заготовка древесины развивалась в приречных массивах и с прекращением молевого сплава значительно сократилась. Молодняки и средневозрастные насаждения в совокупности занимают 11% площади лесов лесничества. Массивы спелых и перестойных ельников распространены повсеместно и в совокупности занимают 69% площади.

Северо-таежный лесной район

Архангельское лесничество

На севере - в недоступной части лесничества преобладают перестойные разновозрастные ельники невысокой производительности. Южнее часть ельников пройдена выборочными рубками разных лет. Сосняки большей частью представлены спелыми и перестойными сфагновыми насаждениями. Сохранившиеся на севере лишайниковые сосняки неоднократно пройдены пожарами.

Спелые и перестойные березняки расположены на гарях тридцатых годов прошлого века. Средневозрастные насаждения приурочены к местам послевоенных рубок и гарям прошлого века.

На территории Беломорско-Кулойского плато на севере лесничества сохранидись реликтовые насаждения с преобладанием лиственницы.

Березниковское лесничество

Лесничество - район интенсивных лесозаготовок. В левобережной части лесничества на водоразделе рек Пинеги и Северной Двины преобладают спелые ельники. В правобережной части - средневозрастные сосновые и березовые насаждения. Лесосеки сплошных рубок в основном возобновляются березняками. Сосняки в целом уступают в производительности ельникам, в силу приуроченности к заболоченным понижениям.

Северодвинское лесничество

Территория лесничества сильно заболочена. Лесистость составляет всего 60%. Преобладание спелых и перестойных хвойных насаждений обеспечивается обширным массивом спелых и перестойных еловых лесов на Онежском полуострове. В восточной части лесничества большая часть лесов пройдена условно сплошными рубками. В окрестносях Северодвинска на осушенных болотах созданы молодые сосновые насаждения.

Емецкое лесничество

При явном доминировании спелых насаждений привлекательные для заготовки древесины еловые насаждения сохранились преимущественно на водоразделе рек Пинеги и С.Двины. Сосняки на дренированных почвах вырублены. Мягколиственые насаждения почти сплошь возникли на сплошных вырубках последних десятилетий.

Холмогорское лесничество

Подобно Емецкому лесничеству также пройдено рубкой. Спелые ельники остались на севере лесничества в пограничной полосе с притундровыми лесами. Спелые березняки и осинники представлены, в основном, заболоченными насаждениями. Длительный период эксплуатации отразился на разнообразной возрастной структуре.

Онежское лесничество

Обширная территория лесничества почти сплошь пройдена рубкой. Спелые еловые массивы сохранились в границах Кожозерского природного заказника регионального значения. На остальной территории леса разнообразны по породному и возрастному составу.

Карпогорское лесничество

Благодаря расположению на водоразделе отличается высокой лесистостью и относительно продуктивными насаждениями. Мягколиственные насаждения занимают скромную долю в лесном фонде при преобладании среди них молодых насаждений. Подобная картина объясняется распространением в прошлом выборочных и условно-сплошных рубок..

Пинежское лесничество

Леса лесничества в значительной степени изрежены рубками тридцатых-сороковых годов прошлого столетия. Спелые хвойные насаждения преобладают в лесном фонде, но продуктивность их невелика.

Сурское лесничество

Лесные массивы вблизи рек изрежены рубками прошлых веков. Эксплуатация удаленных от рек лесов ведется на протяжении последних 50-60 лет. Расчетная лесосека не осваивается, благодаря чему сохраняется преобладание спелых еловых лесов.

Плесецкое лесничество

Лесничество неоднократно пройдено рубками, характерно дефицитом продуктивных спелых хвойных насаждений. В возрастной структуре преобладают молодые и средневозрастные насаждения.

Приозрное лесничество

Удалено от транспортных магистралей, благодаря чему в западной части сохранилисб спелые ельники и сосняки. В освоенной восточной части, напротив, на месте сплошных рубок, распространены березовые молодняки.

Обозерское лесничество

Представлено, в основном, средневозрастными и молодыми насаждениями. Спелые леса рассредоточены по всей территории лесничества, большей частью заболочены и малопривлекательны для эксплуатации.

Пуксоозерское лесничество

Практически полностью вырублено в прошлом веке, когда расчетная лесосека многократно перерубалась. Интенсивная вырубка объясняет преобладание средневозрастных березняков при почти полном отсутствии приспевающих насаждений.

Соловецкое лесничество

Лесничество целиком расположено на островах Соловецкого архипелага. Леса лесничества не подвергаются рубкам в течении последних 80 лет. Возрастная и породная структура сформировалась под влиянием рубок 20-30-х годов прошлого века и довольно редких пожаров. Явного преобладания какой-либо возрастной группы нет. В породном составе преобладают хвойные породы, ель и сосна.

Сийский лесопарк

Лесопарк занимает небольшую площадь, 23 тыс.га с лесистостью 78%. В лесах лесопарка преобладают боровые средневозрастные сосняки, перемежаемые по понижениям ельниками. Мягколиственные насаждения встречаются редко.

Средне-таежный лесной район

Верхнетоемское лесничество

На большей части территории лесничества леса пройдены рубками. Преобладание спелых и перестойных ельников наблюдается только в северной части лесничества. Возрастная и породная структура лесов разнообразны, но среди спелых насаждений преобладают еловые насаждения.

Выйское лесничество

Леса лесничества большей частью относятся к малонарушенным. Часть лесов в юго-западной части лесничества и на востоке никогда не подвергалась рубкам. Доминируют спелые и перестойные ельники. Лесосеки сплошных рубок в основном возобновляются березой.

Красноборское лесничество

Отличается разнообразным составом и возрастной структурой. Среди хвойных насаждений преобладают спелые и перестойные ельники, Среди мягколиственных почти в равной степени представлены молодняки и средневозрастные насаждения. В пойме Северной Двины в состав лесного фонда входят ивняки древовидные.

Котласское лесничество

За исключением северной части лесничества пройдено рубкой. Наблюдается дефицит спелых и перестойных насаждений, в которых возможна заготовка древесины. Среди приспевающих и средневозрастных насаждений преобладают березняки.

Вилегодское лесничество

Расположено на юго-западе области. Характерно распространением высокопродуктивных березовых насаждений, служащих основным ресурсом заготовки древесины. В целом по лесничеству отмечается преобладание хвойных насаждений, но большая их часть приурочена к заболоченным понижениям и отличается невысокой продуктивностью.

Яренское лесничество

Пройдено рубкой. В наиболее освоенных центральной и южной частях лесничества преобладают средневозрастные и молодые насаждения. Так же, как и в Вилегодском лесничестве сохранившиеся хвойные спелые насаждения уступают в продуктивности березнякам и осинникам.

Шенкурское лесничество

Расположено в бассейне реки Ваги, на песчаных отложениях которой широко распространены сосновые насаждения. Продуктивные спелые сосняки в основном вырублены. Новое поколение достигнет возраста рубки через 40-60 лет. Заготовка древесины в основном ведется в ельниках, на местах рубок которых, как правило, возобновляются березняки.

Устьянское лесничество

В современном лесном фонде сохраняется преобладание хвойных насаждений. Однако преобладание это уже весьма слабое. Среди спелых и перестойных насаждений доля лиственных невелика, но в перспективе заготовка древесины будет преимущественно вестись в лиственном хозяйстве.

Вельское лесничество

Как и в других прижелезнодорожных лесничествах, леса неоднократно пройдены рубками и в настоящее время характеризуются разнообразием возрастной структуры. В совокупности на долю молодых и средневозрастных насаждений приходится 62% общей площади лесов.

Няндомское лесничество

По своей возрастной структуре не отличается от Вельского лесничества. Однако, в отличие от Вельского лесничества среди хвойных насаждений преобладают ельники.

Коношское лесничество

В лесничестве с начала 20 века ведутся сплошные рубки леса в результате которых кардинально изменилась возрастная и породная структура лесов. Остатки спелых хвойных насаждений представлены травяно-болотными и долгомошными ельниками, а также сфагновыми сосняками.

Среди мягколиственных насаждений преобладают средневозрастные насаждения. Дефицит спелых насаждений будет осущаться еще 20-30 лет.

Каргопольское лесничество

Разнообразно по возрастной и породной структуре. Леса пройдены условно сплошными рубками, усложняюшими возрастное строение насаждений и их породный состав. Часть насаждений осушены.

Изменение породного состава лесов через оценку, занимаемой ими площади неадекватно изменению доли той или иной породы в общем запасе насаждений. В силу того, что большая часть мягколиственых насаждений представлена сравнительно молодыми лесами, доля мягколиственных насаждений в валовом запасе насаждений составляет всего 16,6%.

Однако, в дальнейшем следует ожидать значительного увеличения доли лиственных пород в лесах области. Обладая большей энергией роста, березняки и осинники в 1,5-2 раза быстрее, нежели хвойные, породы наращивают стволовую массу.

Показатели прироста и отпада чрезвычайно важны для правильной организации лесного хозяйства и обеспечения непрерывного неистощительного лесопользования. Алгоритм определения текущего изменения запаса, заложенный в программный комплекс СОЛИ-2 составлен по всеобщим таблицам хода роста с последующим обобщением по хозяйствам и дифференциацией по классам бонитета.

В ниже приведенных расчетах, оценка текущего изменения запаса выполнена по таблицам классов возраста лесного фонда области и через таблицы процентов текущего изменения запаса совокупности древостоев*(1). Величина текущего прироста определена по таблицам текущего прироста по запасу совокупности древостоев*(2). Отпад вычислен, как разность между текущим приростом и текущим изменением запаса.

Надо полагать, что эти расчеты являются приблизительными, так как отчасти основаны на общесоюзных (нерегиональных) нормативах, отчасти по массовым материалам глазомерной таксации. Вероятно, оценка текущего изменения запаса для основной лесообразующей породы ели, занижена, так как все расчеты выполнены без учета преобладания разновозрастных насаждений.

Таблица 1.1.6.2.

Прирост, отпад и текущее изменение запаса

показатель	ед. измерения	Всего	итого хвойных	в том числе			итого лиственных	в том числе
				сосна	ель	лиственница		береза	осина
Текущее изменение запаса Z ср.	м3/га	0,78	0,51	0,89	0,34	-0,87	1,90	1,85	2,59
Процент текущего изменения запаса Z %	%	0,69	0,42	0,84	0,26	-0,52	2,68	2,80	1,88
Ежегодный отпад	м3/га	1,1	0,9	1,2	0,8	1,9	1,7	1,6	3,0

Ежегодный текущий прирост на землях лесного фонда (без учета бывших сельских лесов) составляет 38,2 млн.м3, отпад 22,4 млн.м3. Без учета вырубки лесов и пожаров, текущее изменение запаса по всем лесообразующим породам, кроме лиственницы, характеризуется положительной величиной. Валовый запас насаждений в области ежегодно увеличивается на 15,8 млн.м3. Однако только 8,4 млн.м3, что немногим более половины из них приходится на хвойное хозяйство.

В последние годы объем рубки хвойных лесов не превышает 8 млн.м3 ликвидной древесины, но 80% его обеспечивается за счет ельников. В то же время среди ельников преобладают перестойные и спелые насаждения, в которых теущий прирост и отпад сбалансированы между собой, благодаря чему текущее изменение запаса близко к нулю. Среднее текущее изменение запаса для совокупности ельников всех возрастов исчисляется всего 0,3 м3/га в год.

В корневом исчислении ежегодный объем рубки ельников составляет 6,7-7,2 млн.м3, что в 1,8-2 раза превышает текущее изменение запаса. Само по себе это не означает, что объемы рубки необходимо сокращать, но объясняет причину снижения запаса хвойного хозяйства даже при 50% использовании расчетной лесосеки.

Напротив, в мягколиственом хозяйстве при уровне использования расчетной лесосеки, менее, чем на 30% текущее изменение запаса в 7 раз превышает объемы рубки.

Поэтому, даже с учетом вырубки в положительной части текущего изменения запаса (без лиственницы и ели) в каждой тысяче кубометров 670 представлены березой и осиной. Перспектива лесопромышленного комплекса области - в развитии технологий использования лиственной древесины.

Средние таксационные показатели отражают, как природные зональные особенности насаждений, так и степень антропогенного воздействия.

Таблица 1.1.6.3.

Средние таксационные показатели

преобладающая порода	возраст	класс бонитета	относительная полнота	средний запас на 1 га покрытой лесом площади, м3/га	средний запас на 1 га спелых насаждений, м3/га	Среднее изменение запаса на 1 га покрытой лесом площади, м3	Состав древостоя
притундровая подзона тайги
хвойн.	164	5,3	0,55	108	111	0,7	6Е2С2Б ед. Л,Ос
мягкол.	71	4,7	0,66	63	95	0,8	8Б1С1Е+Ос ед.Л
все	149	5,3	0,56	104	110	0,7	5Е2С3Б ед.Л,Ос
северная подзона тайги
хвойные.	152	4,8	0,6	138	148	1,0	5Е3С2Б ед.Л,Ос
мягколиственные.	34	3,7	0,71	46	125	1,1	7Б1Ос2Е+С
все породы	142	4,8	0,63	131	147	1,0	5Е2С3Б ед Л,Ос
средняя подзона тайги
хвойные.	139	4,6	0,62	139	150	1,1	5Е3С2Б ед.Л, Ос
мягколиственные.	36	2,9	0,73	72	169	1,8	7Б1Ос2Е+С, ед Ол(с)
все породы	125	4,4	0,64	60	150	1,3	4Е2С3Б1Ос ед.Л
В целом по области
хвойные.	156	5,0	0,58	124	131	0,9	5Е3С2Б ед.Л,Ос
мягколиственные.	51	4,1	0,69	57	116	1,0	7Б1Ос2Е+С ед.Л
все породы	126	4,6	0,62	116	137	1,1	5Е2С3Б+Ос ед..Л

С продвиженим с севера на юг увеличивется продуктивность насаждений, возрастает класс бонитета и относительная полнота, увеличивается средний запас насаждений в спелом возрасте и средний прирост на 1 га. Заметна также небольшая разница в составе древостоев притундровой подзоны тайги. Здесь более скуден породный состав.

Характерно, что в отношении сосновых и еловых насаждений различие между притундровой и средней подзонами тайги выражено значительно сильнее, нежели между северной и средней подзонами. Связано это, скорее всего, с более длительным периодом эксплуатации лесов в южной половине области. Об этом же свидетельствует и средний возраст насаждений, последовательно снижающийся от притундровой к средней подзоне тайги.

Зональные закономерности изменения таксационных показателей нарушаются для реликтовых насаждений лиственницы, большая часть которой произрастает на Беломорско-Кулойском плато. Граница между зонами притундровых и северотаежных лесов проходит южнее плато. То есть леса плато входят в зону притундровых лесов. По климатическим показателям это действительно так. Но, благодаря повышенному местоположению и геологическим особенностям, определяющим почвенные условия, леса на плато значительно отличаются от типично притундровых лесов. В сосновой и лиственничной формациях леса на плато превосходят по продуктивности леса северной подзоны тайги. Однако, по продуктивности основной формации - еловой, леса плато уступают северотаежным лесам.

Малопредставленные ивняки и серольшаники приурочены в основном к интрозональным местобитаниям - долинам рек. Характеристика их во многом определяется давностью и характером заброшенных сельхозугодий. Неудивительно, что их средние таксационные показатели по подзонам тайги значительно варьируют.

Таблица 1.1.6.4.

Динамика средних таксационных показателей

преобладающие породы	средний класс бонитета			средний запас спелых и перестойных, м3/га
	1961	1983	2003	1961	1983	2003
сосна	4,8	4,7	4,8	123	116	113
ель	4,7	4,8	4,9	138	146	148
лиственница	4,3	3,9	4,0	164	180	166
береза	4,3	4,1	3,5	95	103	134
осина	3,4	3,0	2,6	188	182	197
по всем лесам	4,7	4,7	4,6	134	138	137

Большие массивы коренных лесов, не вовлеченных в эксплуатацию, служат своеобразным стабилизатором, благодаря которому, сохраняется картина благополучного состояния лесов. Действительно средний класс бонитета и запас спелых и перестойных насаждений изменяется в пределах точности его определения. И в масштабах области не особенно заметно истощение эксплуатационного фонда в ряде лесничеств.

Только в сопоставлении с другими данными понятно, что едва заметное снижение среднего класса бонитета у хвойных насаждений вызвано сукцессионными процессами на пройденных рубкой площадях. На месте приречных ельников и сосняков поднимаются мягколиственные насаждения. Оставшиеся еще нетронутыми массивы спелых ельников расположены в основном на водоразделах и характеризуются в основном V классом бонитета.

Повышение среднего запаса спелых и перестойных ельников как бы противоречит снижению класса бонитета, но причины этому не в изменении характеристики лесного фонда, а в повышении точности учета. В массивах, описанных ранее дистанционными методами после проведения натурных работ, как правило, возрастают запасы насаждений.

Повышение среднего класса бонитета березняков и осинников объясняется их возрастом. Молодняки второго класса возраста и средневозрастные насаждения отличаются повышенной энергией роста, способностью в максимальной степени использовать почвенное плодородие.

Таблица 1.1.6.5.

Изменение среднего запаса насаждений

Преобладающие породы	Средний запас на 1 га
	1956	1966	1978	1983	1988	1993	1998	2003	2008
Сосна		104	97	96	98	101	102	103	111
Ель		134	130	126	125	124	122	123	128
Пихта			100	100	100
Лиственница		158	165	172	146	167	167	169	165
По хвойным:	112	125	120	117	116	117	116	116	122
Береза		48	43	43	46	58	56	67	80
Осина		90	86	85	96	125	123	146	170
Ольха серая		29	48	56	59	77	80	114	115
По мягколиственным	52	53	48	47	50	63	60	72	85
Всего:	108	117	110	107	107	108	106	108	114

Сопоставление данных о среднем запасе насаждений за последние 37 лет демонстрирует два разнонаправленных процесса - накопление запасов в защитных лесах и, напротив, истощение спелых хвойных насаждений в эксплуатационных лесах. Первый процесс является результатом экстенсивного ведения лесного хозяйства, при котором защитные леса недостаточно охватываются рубками ухода.

Второй процесс обусловлен возрастной структурой лесов, далекой от идеала "нормального леса". Среди хвойных насаждений в целом, и особенно ельников в частности, практически нет приспевающих насаждений и очень мало средневозрастных насаждений, вследствие чего вырубка спелых насаждений не компенсируется поступлением насадений из группы приспевающих и средневозрастных древостоев. Только в прижелезнодорожных лесхозах области, где рубки интенсивно велись в тридцатых годах XX века, высокобонитетные сосновые насаждения подошли к возрасту рубки.

Изменение характера эксплуатационного фонда прослеживается в сопоставлении динамики запасов хвойных и мягколиственных пород. Последствия приоритетной рубки сосняков, вплоть до середины XX века, без достаточных мер к их восстановлению привели к тому что, в освоенной части области сохранились, в основном, заболоченные сосняки. Средний класс бонитета сосновых насаждений по области равен IV,8. В то же время поспевают вторичные леса на послевоенных вырубках и заброшенных сельскохозяйственных угодьях с преобладанием мягколиственных пород. Продуктивность этих насаждений порой превышает продуктивность сохранившихся хвойных спелых насаждений. Так, например, средний класс сероольшанников в среднетаежном лесном районе равен I,8 классу бонитета, а сосняков в том же районе IV,6.

В целом изменение породного и возрастного состава лесов вызвано рубкой леса без достаточных мер к воспроизводству лесных ресурсов и надлежащего внимания к природе леса. Сплошные рубки леса необходимо вести с сохранением подроста, тонкомера, ключевых биотопов, сохраняя по возможности элементы лесной среды, способствуя тем самым естественному восстановлению леса. На продуктивных землях III и выше классов бонитета возможно создание лесных культур из селекционного посадочного материала. Как в естественных молодняках, так и в лесных культурах добиться формирования хвойно-лиственного молодняка можно только регулируя этот процесс рубками ухода.

1.1.7 Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам и лесопаркам

Общая площадь эксплуатационных лесов составляет 12,9 млн.га. Из них 8,8 млн.га представлены спелыми и перестойными насаждениями с эксплуатационным запасом 1884,9 млн.м3. Эксплуатационные леса в целом по области и по подавляющему большинству лесничеств представлены в основном хвойными породами. Только в двух лесничествах Коношском и Пуксоозерском удельный вес хвойного хозяйства составляет соответственно, 46 и 48 процентов.

Возрастная структура эксплуатационных лесов благоприятна для заготовки древесины Архангельском, Березниковском, Выйском, Емецком, Красноборском, Лешуконском, Онежском, Пинежском, Северодвинском и Сурском лесничествах, в которых преобладают спелые и перестойные леса. В остальных лесничествах наблюдается дефицит ресурсов для заготовки древесины.

Не умоляя значение других видов использования лесов, приоритетным направлением признана заготовка древесины. Основным ресурсом древесины служат спелые и перестойные насаждения в эксплуатационных лесах. За исключением участков, где заготовка древесины запрещена полностью или ограничена уходом за лесом, а это особо защитные участки, непродуктивные спелые и перестойные насаждения с запасом на 1 га 50 м3 и менее, общий эксплуатационный запас составляет 1,9 млрд. кубометров.

Площадь защитных лесов и площадь непродуктивных насаждений являются относительно стабильными показателями и мало зависят от давности лесоустройства. Что же касается отражения особо защитных участков, где запрещены рубка с целью заготовки древесины, то здесь устаревшие материалы лесоустройства значительно завышают площадь эксплуатационных лесов. Дело в том, что требования к выделению особо защитных участков с запретом рубок главного пользования за последние 10 лет постоянно расширялись, а материалы лесоустройства все более и более не соответствовали меняющемуся законодательству. До 1993 г. ОЗУ выделялись только в лесах I группы по довольно узкому перечню, поэтому доля их в лесопокрытой площади не превышала десятые доли процента. Так же до ноября 1996 года водоохранные зоны устанавливались по ограниченному перечню рек и озер.

Таблица 1.1.7.1.

Площадь земель лесного фонда с устаревшими материалами лесоустройства

Бывший лесхоз	Выделены особо защитные участки, но не выделены водоохранные зоны по рекам длиной до 10 км	Не выделены особо защитные участки леса в эксплуатационных лесах и водоохранные зоны по рекам длиной до 10 км
Аpхангельский		817
Вилегодский		305
Лешуконский		2676
Мезенский		3287
Онежский	1858
Севеpодвинский		910
Суpский		778
Холмогоpский	954
Шенкуpский	1045
Яpенский		959
Верхнетоемский сельский		55
Виноградовский сельский		51
Вилегодский сельский		113
Каргопольский сельский		258
Красноборский сельский		63
Котласский сельский	90
Лешуконский сельский		55
Пинежский сельский		91
Плесецкий сельский		11
Приморский сельский		40
Онежский сельский		82
Устьянский сельский		16
Холмогорский сельский		78
Шенкурский сельский	95
Яренский сельский		45
Всего по землям лесного фонда	4042	10690
В % к общей площади земел лесного фонда	14%	37%

Вследствие этого материалы используемого лесоустройства на площади 10,7 млн.га практически не содержат сведений о выделении особо защитных участков, а на площади 4,1 млн.га значительно занижают площадь водоохранных зон. Более половины земель лесного фонда (51,5%) обеспечены картами и таксационным описанием материалами, требующими дополнительного отграничения участков, не подлежащих рубке и корректировке расчетной лесосеки.

Ориентировочно, использование устаревших материалов приводит к завшению размера эксплуатационного фонда в границах области на 3-5%.

Таблица 1.1.7.2.

Характеристика эксплуатационных лесов

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Площадь, тыс.га.	Площадь эксплуатационных лесов, тыс.га
			хвойные древесные породы					мягколиственные древесные породы
			итого	в том числе по группам возраста				итого	в том числе по группам возраста
				молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные		молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные
1	Архангельское	274,8	83	5	6	1	70	17	5	9	1	2
2	Березниковское	557,8	73	10	8	2	53	27	10	13	1	4
3	Вельское	384,9	58	15	15	7	21	42	10	22	3	7
4	Верхнетоемское	524,9	75	15	13	4	43	25	8	11	2	4
5	Вилегодское	224,4	67	13	21	11	22	33	6	7	3	16
6	Выйское	633,9	83	5	6	1	70	17	6	4	1	6
7	Емецкое	395,3	81	21	10	1	49	19	10	8	1	1
8	Каргопольское	430,7	71	7	14	9	40	29	5	11	4	10
9	Карпогорское	635,7	91	16	9	1	64	9	5	3	0	1
10	Коношское	281,8	46	14	11	3	17	54	10	28	6	11
11	Котласское	232,9	54	16	12	5	21	46	7	27	4	8
12	Красноборское	514,1	77	10	8	5	54	23	8	9	1	5
13	Лешуконское	1719,0	94	5	3	1	85	6	2	1	0	3
14	Няндомское	380,2	61	17	11	5	28	39	11	20	3	5
15	Обозерское	353,9	69	20	27	1	21	31	9	18	2	2
16	Онежское	897,3	83	19	9	2	54	17	10	6	1	1
17	Пинежское	553,8	88	11	12	2	64	12	3	6	1	2
18	Плесецкое	174,6	62	19	19	4	21	38	12	19	1	5
19	Приозерное	456,1	73	14	12	5	42	27	11	5	1	9
20	Пуксоозерское	132,9	48	12	22	1	12	52	6	40	2	3
21	Северодвинское	384,5	94	18	4	2	69	6	3	2	1	1
22	Сурское	503,5	84	17	4	2	61	16	10	4	0	3
23	Устьянское	492,2	58	14	12	7	25	42	9	23	3	8
24	Холмогорское	546,7	82	21	15	1	45	18	10	6	0	1
25	Шенкурское	616,8	73	21	16	3	33	27	12	10	1	4
26	Яренское	580,8	71	24	11	2	34	29	15	10	1	2
	Всего	12883,4	75	14	11	3	47	25	8	11	2	4

Вследствие длительной эксплуатации приречных и прижелезнодорожных районов современное географическое размещение и структура эксплуатационного фонда не благоприятны для лесоэксплуатации. Основные массивы хвойного эксплуатационного фонда сосредоточены на удаленных территориях северных и восточных районов области, где отсутствуют магистральные пути транспорта древесины.

Другая часть эксплуатацинного фонда (15-20%) представлена низкопродуктивными заболоченными сосняками и ельниками сфагновых, травяно-болотных и долгомошных типов леса. Их средние запасы на 1 га варьируют от 40 до 120 кбм. Практическое использование таких древостоев даже при лесосырьевом дефиците очень низкое.

При явном доминировании ели, основу эксплуатационного фонда составляют четыре породы: сама ель - 56% сосна 26% береза 16%) и осина 2%. Остальные породы (лиственница, пихта, ольха серая, ива древовидная) встречаются редко и не представляют значительного интереса для лесозаготовителей. Правда, древесина лиственницы пользуется эпизодическим спросом.

По своей породной структуре эксплуатационный фонд сохраняет преобладание хвойных пород с достаточно высоким (80%) выходом деловой древесины. Однако значительная доля в ней мелкой древесины - 29% подтверждает сделанный выше вывод о накоплении в эксплуатационном фонде низкопроизводительных древостоев.

Лиственная доля эксплуатационного фонда интенсивно наростает. И хотя содержание ликвидной древесины в березниках и осинниках относительно высоко - 87%, выход деловой древесины в них составляет только 50%. Это связано, в основном с кривизной ствола и распространением стволовых гнилей.

Таблица 1.1.7.3.

Товарная структура эксплуатационного фонда,%

Составл. порода	доля породы в эксплуатационном фонде	Корневой запас	в том числе ликвид							Отходы	Сред. объем хлыста, кбм.
			деловая древесина				дрова		Итого ликвида
			Всего	в т.ч. по крупности			технологич.	топливные
				крупная	средняя	мелкая
в целом по области
С	16,9	100	83	16	42	26	5	3	91	9	0,230
Л	0,5	100	79	33	35	11	8	6	93	7	0,591
Е	61,2	100	79	8	40	30	6	5	89	11	0,212
П	0,2	100	77	12	39	26	7	5	89	11	0,223
Хвойн.	78,8	100	80	10	40	29	5	5	90	10	0,000
Б	18,5	100	51	4	33	15	27	8	86	14	0,191
Ос	2,7	100	41	11	21	8	26	22	89	11	0,490
Листв.	21,2	100	50	5	31	14	27	9	87	13	0,000
Всего	100,0	100	73	9	39	26	10	6	89	11	0,216

Различие товарной структуры эксплуатационного фонда северного и среднего лесохозяйственного округов обусловлено природными условиями и степенью эксплуатации в прошлом. Только вырубкой лучших насаждений можно объяснить, что ель в лесах северотаежного лесохозяйственного округа обладает большим выходом деловой древесины и большим объемом ствола, нежели, чем ель в среднетаежном лесохозяйственном округе.

Различие в товарности сосны на севере и юге области нивелировано длительной вырубкой продуктивных насаждений и значительным участием в составе эксплуатационного фонда спелых сфагновых сосняков.

Что касается березы и осины, то в среднетаежном лесном районе их товарная характеристика значительно лучше, чем на севере. Основная причина этого - лучшие условия роста.

Таблица 1.1.7.4.

Характеристика эксплуатационного фонда

NN пп	Лесничество	Запас эксплуатационного фонда, млн.м3	в разрезе хозяйств, %		в разрезе пород, %
			Хвойные	Мягколиственные	Ель	Сосна	Береза	Осина	Другие породы
1	Архангельское	36,8	93,5	6,5	81,4	9,8	6,4	0,1	2,3
2	Березниковское	89,4	82,1	17,9	64,6	17,5	13,9	4,0	0,0
3	Вельское	81,8	64,0	36,0	32,1	31,9	30,7	5,1	0,2
4	Верхнетоемское	82,8	82,9	17,1	54,5	28,4	14,2	2,9	0,0
5	Вилегодское	41,4	67,2	32,8	33,8	33,5	25,4	7,2	0,1
6	Выйское	98,8	87,2	12,8	72,6	14,6	12,4	0,5
7	Емецкое	43,6	91,6	8,4	60,0	31,5	7,8	0,7	0,0
8	Каргопольское	81,5	74,9	25,1	36,3	38,6	19,8	2,5	2,8
9	Карпогорское	82,3	96,7	3,3	75,2	21,5	3,1	0,2	0,0
10	Коношское	70,0	41,7	58,3	27,5	14,2	50,6	7,3	0,3
11	Котласское	50,1	57,1	42,9	35,0	22,1	37,4	5,2	0,2
12	Красноборское	84,5	84,2	15,8	59,4	24,8	13,4	2,2	0,2
13	Лешуконское	204,1	97,2	2,8	81,0	15,6	2,7	0,1	0,7
14	Няндомское	67,3	68,0	32,0	43,6	24,4	28,5	3,4	0,1
15	Обозерское	50,4	76,6	23,4	28,3	48,3	22,9	0,5	0,0
16	Онежское	103,1	94,8	5,2	60,2	34,6	4,7	0,4	0,0
17	Пинежское	66,0	93,3	6,7	64,3	27,8	6,6	0,1	1,2
18	Плесецкое	26,7	69,7	30,3	28,4	41,2	28,8	1,2	0,2
19	Приозерное	83,1	78,1	21,9	39,0	39,1	18,4	2,8	0,7
20	Пуксоозерское	27,7	55,4	44,6	26,5	28,9	43,8	0,8	0,1
21	Северодвинское	51,1	96,6	3,4	76,5	20,0	3,2	0,2
22	Сурское	64,5	92,6	7,4	78,4	14,2	7,1	0,2	0,1
23	Устьянское	108,1	65,3	34,7	41,8	23,5	30,2	4,1	0,4
24	Холмогорское	48,4	92,8	7,2	63,4	29,0	7,0	0,2	0,4
25	Шенкурское	72,6	84,8	15,2	40,9	44,0	12,6	2,5	0,1
26	Яренское	69,2	79,1	20,9	62,3	16,8	19,7	1,1	0,0
	Всего	1884,9	81,4	18,6	55,6	25,6	16,3	2,1	0,4

В сортиментной структуре заготовляемой древесины доминируют средний и крупный пиловочник, а также балансы для целлюлозно-бумажной промышленности. В ограниченных размерах вырабатываются так же сортименты для производства шпал, фанерное сырье, строительные бревна, телеграфные столбы.

В целом, товарная структура эксплуатационного фонда имеет определенную диспропорцию с сегоднешним спросом на древесное сырье. При нарастающем дефиците пиловочника, объемы хвойных балансов превышают современный спрос на них.

1.1.8. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях
особо охраняемых природных территорий федерального, регионального
и местного значения и динамика их изменения.

Современное состояние сети особо охраняемых природных территорий области в обобщенном виде выглядит следующим образом:

1. Особо охраняемые территории федерального значения:

1 природный государственный заповедник (Пинежский) площадью 51,5 тыс.га

2 национальных парка (Кенозерский и Онежский филиал Водлозерского) общей площадью - 480,7 тыс.га

1 биологический заказник (Сийский) - 43 тыс.га

1 ландшафтный заказник (Земля Франца Иосифа) - 4200 тыс.га

2. Особо охраняемые территории регионального значения

8 ландшафтных заказников	Веркольский, Кожозерский Ленский, Мудьюгский, Приморский Пучкомский, Усть-Четласский, Чугский общей площадью - 728,0 тыс.га
22 биологических заказника	Беломорский, Важский, Вилегодский, Двинской, Клоновский, Коношский, Котласский Кулойский, Лачский, Монастырский, Онский, Плесецкий, Селенгинский, Сольвычегодский, Соянский, Сурский, Унский, Устьянский, Филатовский, Шиловский, Шултусский, Яренский общей площадью 764,5 тыс.га.
2 геологических заказника	Железные ворота, Пермиловский общей площадью 163,8 тыс.га
71 памятник природы	общей площадью 7,4 тыс.га

Всего, по официальной статистике, общая площадь ООПТ в Архангельской области достигла 6587,1 тыс.га За исключением природного заказника на арктическом архипелаге Земля Франца-Иосифа и акватории Белого моря в Унском заказнике площадь всех ООПТ на материковой части Архангельской области составит 2366 тыс.га.

Из 2 366 тыс.га только около 50 тыс.га не входят в состав земель лесного фонда. Это земли водного фонда - акватория озера Лаче (Лачский заказник), и дельты С. Двины (Двинской и Беломорский заказники), земли запаса на островах дельты и земли сельскохозяйственного назначения в границах Кенозерского национального парка.

Такие крупные озера, как Кенозеро, Лекшмозеро, Кожозеро, Свиное, Долгое, Красный Окунь входят в состав земель лесного фонда, но и с их исключением площадь лесных ООПТ весьма значительна - около 2 250 тыс.га.

Пинежский государственный природный заповедник и национальные парки находятся под управлением Росприроднадзора. Региональные заказники и памятники природы - под управлением Комитета по экологии Архангельской области. Сийский заказник федерального значения выпал из сложившейся систем управления ООПТ. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.07.2007 г. N 340 одновременно с образованием 28 лесничеств образован и Сийский лесопарк на землях лесного фонда в границах Сийского заказника.

Ни количество, ни площадь ООПТ не являются объективными показателями для оценки достаточности или недостаточности их для охраны природы. Совершенство сети ООПТ оценивается по ландшафтной репрезентативности, сохранению биоразнообразия и строгости режима природопользования. Последнее, в частности, иллюстрируется данными о запрете рубок главного пользования.

Запрет сплошных рубок введен в 25 региональных заказниках общей площадью 1523,5 тыс.га, что составляет 91% от их общей площади. Выборочные рубки запрещены в 22 региональных заказниках на площади 1436,7 га (86% от общей площади). Рубки ухода запрещены только в одном заказнике на площади 11,5 тыс.га.

Проведение рубок в заказниках требует предварительного согласования рубок с Комитетом по экологии и другими заинтересованными структурами, перечисленными в примечании к таблице 1.1.5.1. Это серъезно ограничивает возможность легального проведения рубок.

Полный запрет рубок в биологических заказниках необязателен. Здесь, при грамотном проведении, рубки способствуют созданию мозаично расположенных угодий, формированию лиственных молодняков - кормовой базы копытных, зайцев, бобров.

Таблица 1.1.8.1.

Режим лесопользования на особо охраняемых природных территориях,
расположенных на землях лесного фонда под управлением Агентства лесного хозяйства.

Заказник

Площадь, тыс.га

Ограничение деятельности

Виды использования лесов

заготовка древесины

заготовка живицы

заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов

заготовка пищевых лесных ресурсови и сбор лекарственных растений

ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

ведение сельского хозяйства

осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности

осуществление рекреационной деятельности

создание лесных плантаций и их эксплуатация

выращивание лесных плодовых, ягодных, декор-х растений, лекарственных растений

выполнение работ по геолог-му изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

строительство-во и эксплуатация водохранилищ и иных искусств. водных объектов, а также гидротехнических сооружений и спец. портов

строительство, реконструкция, эксплуатация ЛЭП, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

переработка лревесины и иных лесных ресурсов

осуществление религиозной деятельности

рубки в спелых и перестойных насаждениях

рубки ухода

сплошные

выборочные

организ

неорганиз

строительство новых объектов

эксплуатация имеющихся

1

2

3

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

I Федерального значения

1

Сийский биологический

43

X

X

огр.

X

огр.

огр.

X

огр.

огр.

огр.

X

X

X

огр

X

X

огр.

X

огр.

II Регионального значения

А. Ландшафтные заказники

2

Веркольский.

46,5

X

согл. (3)

согл. (3)

согл. (3)

согл. (3)

согл. (3)

согл. (3)

согл. (3)

согл. (3)

согл. (2)

X

X

X

X

X

X

X

X

огр.

3

Кожозерский

201,6

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

4

Ленский.

16,7

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2,4)

согл. (2,4)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

5

Мудьюгский

2,5

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

6

Приморский

438,7

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

7

Пучкомский

11,87

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

X

X

X

согл. (2)

8

Усть-Четласский

2,2

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

X

X

X

согл. (2)

9

Чугский

7,973

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

X

X

X

согл. (2)

Б. Биологические заказники

10

Беломорский

65,3

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

11

Важский

16,5

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

12

Вилегодский

26,6

X

X

согл. (2)

X

согл.(2)

согл.(2)

X

согл.(2)

согл.(2)

согл.(2)

согл.(2)

согл.(2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

13

Клоновский

37,1

согл. (2)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

14

Коношский

9

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

15

Котласский

12,4

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

16

Кулойский

24,7

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

огр.

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

17

Лачский

8,8

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

18

Монастырский.

15,9

X

X

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

X

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

19

Онский

20,6

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

20

Плесецкий.

21,1

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

21

Селенгинский

6,4

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

22

Сольвычегодский.

6,4

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

23

Соянский.

318,3

X

X

согл. (2,5,6)

X

согл. (2,5,6)

согл. (2,5,6)

X

огр.

согл. (2,5,6)

X

X

огр.

согл. (2,5,6)

огр.

X

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

24

Двинской

7,2

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

25

Сурский.

13,5

X

X

согл. (2)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

X

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

26

Унский

51,5

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

27

Устьянский.

6,2

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

28

Филатовский

23,6

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

X

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

29

Шиловский.

23,9

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

X

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

согл. (2,6)

30

Шултусский

11,5

X

X

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

31

Яренский

38

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

В. Геологические заказники

32

Железные Ворота

8,1

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

X

X

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

33

Пермиловский

155,7

X

X

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

X

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

согл. (2)

Итого

1571,8

1 - Россельхознадзор

2 - Комитет по экологии администрации Архангельской области

3 - ОГУ "Дирекция особо-охраняемых природных территорий регионального зачения"

4 - Департамент лесного комплекса Архангельской области

5 - ФГУ "Севрыбвод"

6 - Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Архангельской области

7 - Муниципальные образования

Таблица 1.1.8.2.

Площадь и число заказников с запретом заготовки древесины

ООПТ	Всего		В порядке проведения
			Сплошные рубки спелых и перестойных		Выборочные рубки спелых и перестойных		Рубки ухода
	количество	площадь	количество	площадь	количество	площадь	количество	площадь
Федеральные ООПТ
биологический заказник федерального значения	1	23		23		23
Региональные ООПТ
биологические заказники регионального значения	22	764,5	15	631,7	14	608,1	1	11,5
ландшафтные заказники регионального значения	8	728	8	728,0	6	664,8
геологические заказники регионального значения	2	163,8	2	163,8	2	163,8
Итого	32	1679,3	25	1523,5	22	1436,7	1	11,5

Развитие сети региональных ООПТ в лесном фонде Архангельской области должно идти по пути расширения сети ландшафтных заказников в среднетаежных лесах и утверждения в существующих и вновь предложенных запрета рубок главного пользования - реальной охраны ландшафтов.

Развитие сети ООПТ федерального значения оговорено в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 725-р "Об организации государственных природных заповедников и национальных парков на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах". Распоряжением предусматривается создание национального парка на Онежском полуострове. В соответствии с Эколого-экономическим обоснованием организации национального парка "Онежское Поморье", его площадь должна составить 251 тыс.га, из них земли лесного фонда - 181 тыс.га.

Формирование перспективной сети особо охраняемых природных территорий регионального значения ранее основывалось на "Программе формирования перспективной сети особо охраняемых природных территорий _в Архангельской области на период 1996-2005 гг.", утвержденной Главой администрации Архангельской области 30.08.1996 года. Программа осталась ыполненной не до конца - требуется создать 15 ландшафтных заказников:

1. в верховьях р. Пезы (Мезенский лесхоз)

2. в бассейне р. Мезенской Пижмы и Канино-Тиманского кряжа (Лешуконский)

3. в бассейне рек, впадающих в Белое море (Приморский и Мезенский)

4. в районе с. Звоз (Емецкий лесхоз)

5. в бассейне р. Нельнюга (Карпогорский)

6. в районе д. Вонга (Пинежский);

7. в бассейне р. Ваеньга (Виноградовский)

8. в бассейне р. Подюга (Коношский)

9. на Двино-Важском водоразделе (Шенкурский и Верхнетоемский)

10. в бассейне р. Ледь (Шенкурский)

11. в пойме р.Северной Двины в районе В. Тоймы (Верхнетоемский);

12. в районе Кармозера и р. Юг (Приозерный)

13. в районе п. Оксовский (Плесецкий)

14. в бассейне р. Паденьга (Пуксоозерский, Няндомский)

15. в бассейне рек Падомы и Волюги (Устьянский)

Из перечисленных 15 ландшафтных заказников - один предполагается создать в притундровой подзоне тайги, пять - в северной и девять - в средней. Как говорилось выше, в настоящее время, в средней подзоне тайги практически нет ландшафтных заказников, и реализация программы могла бы закрыть этот пробел в сети ООПТ.

К сожалению, необходимость сохранения того или иного природного ландшафта, становится очевидной, когда от первоначального ландшафта остаются разрозненные фрагменты. Большинство предлагаемых Программой заказников расположено в пройденных рубкой массивах с вкраплениями спелых лесов.

Программа не содержит конкретной привязки предлагаемых заказников к местности и указания их площади. Но, очевидно, что предложения об образовании заказников в большинстве случаев не соответствуют современным лесным отношениям - передаче лесов в аренду. Образование заказников возможно только при решении вопросов об охране территории от пожаров и лесонарушений, а также учета социально - экономических последствий сокращения ресурсов заготовки древесины.

В настоящее время Архангельским отделением WWF (Д.А. Добрынин, А.П. Столповский, 2008 г.) выполнена оценка ландшафтно-экологической репрезентативности сети ООПТ в Архангельской области и даны предложения по организации новых ООПТ. Авторы этой работы отмечают, что ситуация с репрезентативностью системы ООПТ в Архангельской области неоднородна. Имеются проблемы, связанные со значительной антропогенной нарушенностью заказников, недостаточной охраной малонарушенных лесных территорий и слабой репрезентативностью ландшафтного разнообразия

В первую очередь необходимо рекомендовать к охране наиболее экологически ценные и наименее нарушенные ландшафтные районы. Дополнительным критерием при этом должно быть наличие реальных угроз природным ценностям какого-либо района.

Наиболее угрожаемой из ценных природных территорий Архангельской области признается Двинско-Пинежский лесной массив. Ландшафты, составляющие его основу, сохраняются существующими ООПТ не более чем на 2,5%. В связи с этим предлагается организовать в центральной части междуречья Северной Двины и Пинеги ландшафтный заказник регионального значения, площадью - 300 тыс.га с полным запретом всех видов рубок и охранной зоной площадью 170 тыс.га с сохранением при рубке наиболее ценных участков в плане биоразнообразия. В качестве первого шага Архангельским отделением WWF в 2004 году выполнено обоснование для сохранения части рассматриваемого массива в Горковском участковом лесничестве Выйского лесничества площадью 69 тыс.га.

Аналогичные выводы о необходимости сохранения массива лесов на водоразделе Пинеги высказаны Гринпис России и в резолюции международной экологической экспедиции (1999 год) в бассейн реки Юлы.

Предложения учены и неправительственных природоохранных организаций радикальны и не учитывают баланса экологических и социально-экономических вопросов, но в сохранении хотя-бы части малонарушенных лесов и их значимости они актуальны

Не отвергая необходимости сохранения части вторичных лесов, отметим, что в Федеральном законе "Об охране окружающей среды" (в редакции, действующей с 1 января 2005 года) оговаривается (статья 4): "В первоочередном порядке охране подлежат естественные экологические системы, природные ландшафты и природные комплексы, не подвергшиеся антропогенному воздействию".

В лесах Архангельской области приоритет в создании ООПТ относится к коренным (малонарушеным) лесным массивам, не подвергавшихся промышленным рубкам в последние 60-80 лет. В экологическом аспекте малонарушенные леса нуждаются в охране, как невосстанавливающиеся после рубки экосистемы, обладающие уникальным биологическим разнообразием. В социально-экономическом аспекте конкретные действия по сохранению части малонарушенных лесов сохраняет позиции лесопромышленного комплекса области на экологически чувствительных рынках стран Западной Европы.

В настоящее время рассматриваются конкретные предложения по организации особо охраняемых территорий в малонарушенных лесах:

- ландшафтный заказник площадью 68 тыс.га в Горковском лесничестве Выйского лесхоза (Обоснование выполнено экспертами Архангельского регионального проектного офиса WWF);

- национальный парк на Онежском полуострове с площадью материковой части 181 тыс.га. (Эколого-экономическое обоснование разработано группой организаций, перечисленных выше);

- национальный парк и ландшафтный заказник в бассейне р. Мезенская Пижма и возвышенности Тиманский Кряж площадью 350-400 тыс.га (Предложения разрабатываются специалистами Института экологических проблем Севера;

- национальный парк на Беломорско-Кулойском плато пощадью 800-1200 тыс.га. (Предложения разрабатываются специалистами Института экологических проблем Севера;

- продление срока действия со внесением изменений в Положение Соянского заказника площадью 318 тыс.га;

- ландшафтный заказник в северо-восточной части массива малонарушенных лесов на водоразделе рек Северная Двина и Пинега площадью от 50 (заповедная зона) до 200 тыс.га (включая буферную зону с ограничением сплошных рубок). Предложения Гринпис России;

Из всех перечисленных предложений организации ООПТ социально-экономические последствия изъятия лесосырьевых ресурсов учтены только в эколого-экономическом обосновании национального парка "Онежское поморье" и Горковского заказника.

Организация национального парка на Беломорско-Кулойском плато, равно как и расширение территории Кенозерского национального парка и Пинежского заповедника, не вошли в Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах. (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 725-р "Об организации государственных природных заповедников и национальных парков на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах).

В связи с этим, наиболее перспективным путем сохранения этих территорий является организация ландшафтных заказников регионального значения.

Увеличение площади Кенозерского национального парка определяется необходимостью снижения негативного антропогенного воздействия на некоторые компоненты природных комплексов. С этой целью Кенозерским национальным парком предлагается образование Наволоцкого заказника площадью 63 тыс.га в прилегающих к парку лесах Приозерного лесничества и Каргопольского заказника на лесо-водно-болотном урочище "Соколиная гладь" в Каргопольском лесничестве площадью 50 тыс.га.

Соловецкие острова попадают под действие международного договора в области охраны природы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.1994 г. N 1050 "О мерах по обеспечению обязательств Российской Стороны, вытекающих из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц от 2 февраля 1971 г. в Список водно-болотных угодий, имеющих международное значение, включены острова Онежского залива Белого моря. Конвенцией предусмотрены обязательства охраны водно-болотных угодий и водоплавающих птиц.

1.1.9. Информация о деятельности, направленной
на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах

Реализация Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (1996), международных соглашений по охране окружающей среды, включая Конвенцию ООН о биологическом разнообразии (1992) потребовала пересмотра многовековой направленности лесного хозяйства на получение максимального количества наиболее ценной древесины в сторону многоцелевого хозяйства, неистощительного пользования, повышения биологического ресурсного потенциала лесов, сохранения природной среды обитания, экологизации хозяйственной деятельности.

Одним из критериев - стратегических направлений по осуществлению принятых принципов устойчивого направления лесами является биологическое разнообразие.

Биологическое разнообразие (биоразнообразие) включает в себя: видовое разнообразие растений, животных и микроорганизмов на определенной территории, генетическое разнообразие в пределах вида, экосистемное разнообразие мест обитания видов. Ландшафты, экосистемы, биогеоценозы, виды, популяции и генотипы (как совокупности всех наследованных свойств организма) растений, животных и микроорганизмов являются элементами биоразнообразия.

Принципы и пути решения проблемы сохранения биоразнообразия.

По установившемуся мнению основным условием решения проблемы биологического разнообразия является сохранение экосистем и естественных мест обитания, поддержание и восстановление жизнеспособных популяций видов в их естественных условиях. Отсюда, практическая охранная деятельность на площадях государственного лесного фонда в первую очередь направлена на сохранение и поддержание исторически сложившейся структуры лесов, обеспечение самовосстановительной способности лесов, как мест обитания живых организмов и их популяций, и, следовательно, биологического разнообразия на генетическом, видовом и экосистемном уровнях. С другой стороны, необходимость природопользования для удовлетворения потребностей человеческого общества в древесине, прочих продуктах и полезностях леса вступает в противоречие с указанным основным условием. Это и предопределяет, помимо природной составляющей, задействовать социально-экономические механизмы сохранения биоразнообразия на основе принципа нормирования: административные (система запретов и ограничений), экономические (система налогообложения), смешанные (лицензирование, сертификация), а также повышение уровня образования и пропаганды экологических знаний (Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России, 2002).

Контроль за выполнением требований по охране окружающей среды при всех видах природопользования должен осуществляться на всех этапах организации территории и ее освоения: от генерального плана развития региона, инвестиционного проектирования и экологической экспертизы намечаемых пользований ресурсами до планирования (объемов и используемых технологий) и оценки результатов проведения соответствующих мероприятий на конкретных объектах.

Основным путем решения задачи сохранения и поддержания биоразнообразия является организация сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ). На рисунке 1.1.9.1 приводится схема сети особо охраняемых природных территорий Архангельской области. Очевидно, что она нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании как по занимаемой площади и режимам охраны, так и по представленности различных лесорастительных условий, функциональных особенностей лесов.

При выделении ООПТ предпочтение следует отдавать старовозрастным биосистемам, как эталонам биоразнообразия при сравнительных оценках степени антропогенного воздействия.

На территориях, где коренные леса не сохранились, в качестве эталона рекомендуется использовать производные (вторичные) леса коренных формаций. Критериями оценок достаточности таких особо охраняемых территорий для обеспечения возложенных на них функций в пределах крупного района является их количество, установленные режимы защитности, занимаемая площадь, представленность лесорастительных областей, зон и типичных ландшафтов, широта охвата мест обитания редких и исчезающих видов растений и животных, обеспеченность охраны генофонда основных лесообразующих пород.

Общепризнанных норм необходимого объема ООПТ (например, в процентах от лесопокрытой или общей площади региона) не разработано, в виду сложности проблемы и ее многофакторности. Ориентировочной придержкой наиболее часто служат примеры состояния охраны природы в развитых государствах, где доля заповедников и национальных парков достигает 15-18% от общей площади. Возможные варианты создания федеральных ООПТ на территории Архангельской области приведены на рис. 1.1.9.2.

"Рис. 1.1.9.1. Особо охраняемые природные территории Архангельской области"

Расширение системы ООПТ на практике всегда ограничено множеством факторов. Поэтому не представляется возможным в короткие сроки сохранить необходимую площадь всех не представленных (и слабо представленных) в системе ООПТ ландшафтных районов. В первую очередь необходимо рекомендовать к охране наиболее экологически ценные и наименее нарушенные ландшафтные районы. Дополнительным критерием при этом должно быть наличие реальных угроз природным ценностям какого-либо района.

При проектировании новых особо охраняемых природных территорий следует учитывать и социально-экономическую ситуацию на данной территории. Интересы местного населения и природопользователей, если они не противоречат самим целям создаваемых ООПТ, безусловно, должны учитываться в режиме их охраны.

Территория Архангельской области огромна, на ней присутствуют самые разные природные комплексы. Эффективная система ООПТ обязательно должна учитывать это разнообразие, причём на разных уровнях. В идеале она должна быть спланирована так, чтобы под охраной находилось не менее 10% от площади каждого вида природных комплексов - и

"Рис. 1.1.9.2. Возможные варианты границ планируемых федеральных ООПТ на территории Архангельской области"

небольших, и объединяющих их крупных (ландшафтов, ландшафтных районов и провинций, природных зон).

Недостатки системы ООПТ Архангельской области были проанализированы на уровне ландшафтных районов и их групп. Для этого была создана карта масштаба 1:2 000 000 (рисунок 1.1.9.3), основанная на последних данных ландшафтоведения, геоморфологии, геоботаники. Карта не имеет принципиальных разногласий с классическими схемами А.Г. Исаченко и согласована с ландшафтным районированием сопредельных регионов.

"Рисунок. 1.1.9.3. Доля площади ландшафтных районов, представленная в системе ООПТ (без учета антропогенной нарушенности ландшафтов)"

Ландшафтный район - это достаточно крупный, порядка сотен тысяч га, природный комплекс, который чётко обособлен по местным свойствам геолого-геоморфологической основы. Особенности рельефа и/или поверхностных отложений определяют степень дренированности и общий облик почвенно-растительного покрова. Внутренняя мозаика каждого ландшафтного района индивидуальна - это отражение той истории развития, которую прошла данная территория.

На территории Архангельской области было выделено 84 ландшафтных района, состоящих каждый из одного контура. Часть из них лишь краем заходила из сопредельных регионов; оставшиеся имели размеры от 2 до 8 тыс. км2 (200-800 тыс.га).

Анализ ландшафтной репрезентативности системы ООПТ Архангельской области показал, что почти половина ландшафтных районов (41) не охраняется вообще, пятая часть (17) защищена ООПТ менее чем на 5% территории, 7 ландшафтных районов - на 5-10% территории и только 18 - на 10% и более. (рисунок 1.1.8.3).

Таким образом, не менее половины ландшафтного разнообразия Архангельской области в настоящий момент не представлено в системе ООПТ никак, и ещё около 30% - представлено недостаточно. То, что несколько ландшафтных районов "закрыто" охраняемыми территориями даже на 50% и более, не компенсирует сложной ситуации с огромными "пробелами" в других местах. В связи с этим необходимо расширение системы ООПТ Архангельской области.

Другой важной, хотя и косвенной, мерой поддержания биологического разнообразия является ведение Красных книг субъекта РФ на основе периодических инвентаризаций флор и фаун, изучения биологии отдельных видов и динамики их численности, разработки мероприятий по охране исчезающих и редких видов, осуществляемых научными организациями и вузами, сотрудниками государственных природных заповедников и национальных парков. Красная книга Архангельской области должна стать официальным документом, конкретизирующим объекты растительного и животного мира, особо нуждающихся в охране и исключенных из всякого рода промыслов. Красная книга Архангельской области сейчас готовится кизданию и вероятнее всего будет издана в 2009 году.

Естественно-географические и экономические условия Архангельской области предопределили направленность развития региона, как зоны основных лесозаготовок в масштабе страны. Основная часть лесопокрытой площади отнесена к эксплуатационным лесам с традиционным утилитарным использованием леса на заготовку древесины, приводящим к существенному изменению окружающей среды. Этим накладывается определенная регламентация на развитие сети ООПТ, как одной из форм природопользования. Для поддержания экологического равновесия и сохранения биологического разнообразия необходимо сбалансированное соединение территориального (полная или частичная "консервация" части территорий) и функционального (рациональное природопользование, регуляция нагрузок на экосистемы, экологизация ведения хозяйственной деятельности) методов. Возрастание относительной роли функционального метода, выражающегося в актуальности разработки региональных правил различных видов лесопользования, уточнений нормативной антропогенной нагрузки на лесные сообщества на уровне сохранения их способности к самовосстановлению, выделение и охрана особо защитных участков (ОЗУ) непосредственно на территориях лесосечного фонда, организация и ведение лесного мониторинга в районах интенсивной лесоэксплуатации и т.д., является своего рода компенсационными издержками в связи с отрицательным антропогенным воздействием на среду, требующими дополнительных затрат.

Для усиления действенности лесного законодательства необходимо, помимо дальнейшего совершенствования нормативной базы, поднять уровень экологического образования и общественного сознания местного населения, активизировать формирование общественного мнения по вопросам различных форм природопользования и рационального использования ресурсов, более широко пропагандировать осуществляемые в конкретных районах и местностях природоохранные мероприятия. В надлежащем экологическом воспитании местного населения должны принять участие не только преподаватели общеобразовательных школ и высших учебных заведений, уполномоченные органы власти по контролю за окружающей средой. В этом должны быть заинтересованы, прежде всего, предприятия осуществляющие разработку различных видов природных ресурсов, непосредственно несущие в той или иной форме возмещение причиняемых убытков из-за затратных компенсационных мероприятий по охране окружающей среды.

Поддержание и сохранение биологического разнообразия при ведении лесного хозяйства и лесопользовании в лесах эксплуатационного назначения.

Органы лесного хозяйства накопили достаточно большой опыт по осуществлению контроля за неуклонным соблюдением соответствующих Правил и Рекомендаций при всех видах лесопользования, противопожарной безопасности и санитарии, в которых изложены основные лесоводственные требования к тому или иному виду лесопользования. Отслеживается сбалансированность среднего прироста и общего объема вырубаемой древесины, своевременность облесения вырубок и гарей, учитывая прошлые ошибки, делаются попытки оптимизации размещения основных лесозаготовительных предприятий. Применительно к условиям конкретных регионов уточняются и совершенствуются правила рубок лесных насаждений, добычи живицы и других "побочных" ресурсов, лесоводственные требования к проведению геологоразведочных работ и добыче полезных ископаемых, способы рекультивации нарушенных земель и технологии лесовосстановительных работ, проводится лесохозяйственная оценка усовершенствованных технологий лесозаготовок, в том числе с использованием новой техники, уточняются критические пороги антропогенной нагрузки на различные компоненты лесных сообществ. Указанные рекомендации, вошедшие в различные Наставления и нормативные документы, способствуют достижению главной цели - устойчивому развитию лесного хозяйства, включая сохранение биоразнообразия в лесу. Вместе с тем, эти технологические и нормативные указания следует дополнить мероприятиями, которые бы предупреждали и компенсировали необратимые последствия в изменении элементов биоразнообразия в результате лесопользования или проведения лесохозяйственных мероприятий.

Сплошные рубки являются одним из наиболее масштабных и сильных факторов воздействия на окружающую среду. Безвозвратно теряются климаксовые лесные биосистемы, на формирование которых необходимо не менее 500-600 лет, а в крайне северных районах - несколько тысячелетий, с образованием производных насаждений, часто через смену пород. В тоже время, рост площадей вырубок, находящихся на разных стадиях восстановления древесной растительности, способствует увеличению разнообразия возрастной структуры лесов, мозаичности растительного покрова, в ряде случаев продуктивности ягодников (брусника и черника), кормовых ресурсов некоторых животных являющихся объектом охоты. Однако происходит и резкая смена видового состава растений и животных или соотношение численности разных видов. На открытых пространствах теряется орнитофауна коренных хвойных лесов (глухарь, трехпалый дятел, кукша, клесты, неясыть и другие крупные хищные птицы), снижается видовое разнообразие насекомых и грибов, связанных с различными стадиями разложения древесины.

При сплошных узколесосечных, выборочных и постепенных рубках, как и при рубках ухода, указанные влияния смягчены, но существует опасность обеднения генофонда при потребительском "коммерческом" подходе за счет выборки лучших деревьев.

Указанные нежелательные последствия с учетом их пространственно-временных рамок должны быть смягчены или компенсированы не только обоснованным расширением сети ООПТ, но и созданием "зон переживания", своеобразных рефугиумов флоры и фауны. В отечественной практике лесного хозяйства они определяются как особо защитные участки (ОЗУ) с ограниченным режимом лесопользования.

В процессе ведения лесного хозяйства осуществляется целый комплекс мероприятий направленных на повышение продуктивности лесных насаждений, предотвращение нежелательной смены пород, лесовосстановление и т.п., которые по своим основным задачам, несомненно, содействуют решению проблемы сохранения биоразнообразия на территории лесов эксплуатационного назначения. Воздействия этих форм хозяйственной деятельности на природную среду значительно смягчены по сравнению с последствиями промышленного освоения территории. Между тем, отдельные положения по сохранению и поддержанию биоразнообразия в ходе выполнения этих работ нуждаются в выделении и дополнительном рассмотрении.

Так, при проведении рубок ухода в природоохранных целях, в частности сохранения орнитофауны, рекомендуется:

- ориентация проведения лесосечных работ в осеннее-зимний период, т.е. по завершению периода выведения и выхаживания потомства животных,

- поквартально-блочная организация работ с максимальной концентрацией мест рубок для уменьшения роли фактора беспокойства,

- установление максимальных сроков повторяемости рубок ухода,

- лишь, как исключение, использование огневой очистки территории от лесосечных отходов,

- ограничение использования химических веществ, как средства предотвращения смены пород.

Кроме того, на лесных площадях, где намечается проведение рубок ухода, должны оставляться не тронутыми определенные категории особо защитных участков, выделяемых по ряду функциональных признаков: некоторые противоэрозионные участки, ключевые местообитания редких и исчезающих видов, участки девственного леса, отдельные старовозрастные деревья с дуплами и т.д.

При проведении лесовосстановительных работ особого внимания заслуживает вероятность трансформации генетической составляющей биоразнообразия. Это подтверждает целесообразность сохранения подроста и молодняков естественного происхождения при рубках главного пользования, соблюдения правил регламентирующих способы рубок и проведения мер содействия естественному возобновлению. При производстве лесных культур следует отдавать предпочтение семенам местных и смежных с ними популяций древесных пород, а вынужденное использование другого семенного (посадочного) материала должно осуществляться в соответствии с действующими нормативами (Лесосеменное районирование, 1982).

Осушительная мелиорация и внесение минеральных удобрений, способствуя повышению продуктивности лесов, могут проводить к трансформации биоценотического, видового и генетического разнообразия, сокращению некоторых угодий побочного пользования, а иногда и временному загрязнению окружающей среды, Однако, вследствие незначительных масштабов этих работ и при соблюдении соответствующих технологических режимов их проведения, существенного снижения биоразнообразия не ожидается.

Слежение за уровнями биоразнообразия при ведении лесного мониторинга.

Результаты усилий по сохранению и поддержанию биоразнообразия, как и любого другого критерия устойчивого управления лесами, должны оцениваться периодическими учетами, как необходимое пополнение информационной базы данных. Таким средством оценки биоразнообразия и последующей коррекции лесохозяйственной деятельности является лесной мониторинг.

На экосистемном уровне: динамика земель лесного фонда по категориям, доля покрытых лесом площадей, распределение их по породному составу, типам леса и возрастной структуре, видам и объемам лесопользования - осуществляется лесоустройством. На основании этих материалов вносятся определенные коррективы в планы ведения лесного хозяйства на определенной территории, оценивается необходимость выделения новых площадей под различные категории защитности или формы особо охраняемых природных территорий, вносятся предложения по организации сохранения коренных экосистем на ландшафтно-типологической основе, восстановления популяций отдельных ценных древесных пород и т.д.

Прямые оценки видового разнообразия потребовали бы значительных материальных затрат, задействия большого количества специалистов-систематиков различных групп растительного и животного мира. Частично и лишь по отдельным, индикаторным видам эти работы могут выполняться силами научных сотрудников заповедников и национальных парков на фоновом уровне, т.е. под влиянием естественно протекающих процессов.

Слежение за динамикой видового разнообразия на землях лесного фонда эксплуатационного назначения силами лесной охраны должно осуществляться косвенно - через оценку присутствия и обилия определенных структур и процессов, в пределах которых существует биоразнообразие: состав древостоя, возрастная и пространственная (вертикальная и горизонтальная) структура, мозаичность распределения растительности, наличие и обилие мертвой древесины и других ключевых местообитаний. Совокупность характеристик этих местообитаний, видов - индикаторов (отдельные виды лишайников, грибов, растений, насекомых и птиц), вместе с описанием происходящих процессов на данном конкретном участке лесной площади, и должны являться объектом учета биоразнообразия на постоянных пробных площадях, закладываемых в ходе лесоустроительных работ и на постоянных пунктах учета лесного мониторинга.

В настоящем разделе изложены основные пути решения проблемы биоразнообразия с привлечением действующих нормативно-правовых документов. Реализация рекреационных приоритетов в целом соответствует развитию принципов устойчивого управления лесным хозяйством, но требует уточнений в организационном плане, вследствие ограниченной совместимости данного вида природопользования с сохранением биоразнообразия.

1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

Архангельская область - один из самых многолесных регионов Российской Федерации. По запасам древесины область занимает второе место в Северо-Западном федеральном округе.

Таежные леса области к северу переходят в лесотундру и тундру. Леса занимают 54% территории области, и их площадь составляет 29,1 млн.га.

Общий запас древесины на землях лесного фонда области оценивается в 2,5 млрд.куб.м, в том числе хвойных - 2,1 млрд.куб.м, из них спелые и перестойные - 1,5 млрд.куб.м. Запас древесины в лесах возможных для эксплуатации составляет 1,7 млрд.куб.м.

Ежегодная расчетная лесосека Архангельской области по главному пользованию составляет 21,9 млн.куб.м, в том числе по хвойному хозяйству - 16,0 млн.куб.м. Использование расчетной лесосеки - 42,8%.

Лесные ресурсы размещены на территории Архангельской области неравномерно. На 23% площади эксплуатируемые запасы почти полностью исчерпаны. На 54% уровень их концентрации низкий. В области преобладают спелые и перестойные леса, на долю которых приходится 68% общего запаса древесины. Молодняки составляют 4%, средневозрастные - 20% и приспевающие - 8% общего запаса древесины. Преобладающие породы в Архангельской области: из хвойных пород - ель, из лиственных пород - берёза.

Для вовлечения в производство лесных ресурсов, которые находятся в неосвоенных районах области, необходимо интенсивное строительство лесовозных автомобильных дорог, а также подъездных путей, которыми могут быть и дороги общего пользования.

1.2.1 Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации

По итогам работы лесного сектора экономики области в 2007 году в федеральный бюджет и бюджет субъекта перечислено 872,8 млн. рублей лесного дохода, из них в бюджет Российской Федерации 533,1 млн. рублей и 339,7 млн. рублей в бюджет Архангельской области.

Структура доходов, поступивших в федеральный и региональный бюджеты в 2007 году, приведена в таблице 1.2.1.1

Поступления в федеральный и региональный бюджеты формируются, в основном, за счет арендной платы (63%). На диаграмме (рис 1.2.1.1) представлена структура поступления доходов в бюджеты различных уровней за 2007 год.

Лесной доход области в 2007 году сформировался за счет платежей за пользование лесным фондом и внебюджетных доходов. Платежи за пользование лесным фондом составили 830,4 млн. рублей, из них: платежи за древесину, отпускаемую на корню, всего - 805,3 млн. рублей, в том числе: по главному пользованию - 728,9 млн. рублей, по промежуточному пользованию - 76,4 млн. рублей. Внебюджетные доходы составили 581,6 млн. рублей, в том числе: выручка от реализации продукции от рубок ухода - 460,7 млн. рублей, штрафы, неустойки и пени - 42,5 млн. рублей.

Таблица 1.2.1.1

Структура доходов, поступивших в федеральный и региональный бюджеты в 2007 году

Структура доходов	Доходы (тыс.руб.)
	в бюджет Российской Федерации	в бюджет Архангельской области
Лесные подати в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню	149080,0	107286,6
Арендная плата за пользование лесным фондом и лесами иных категорий в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню	318716,6	230232,5
Прочие доходы от использования лесного фонда РФ и лесов иных категорий	65353,3	2179,4
Всего доходов	533149,9	339698,5

Динамика доходов от использования древесины, платежей за древесину по главному и промежуточному пользованию, прочим рубкам по Архангельской области за 2003 год, 2005 год и 2007 год представлена данными таблицы 1.2.1.2.

За период 2003-2007 годы платежи за пользование лесным фондом увеличились в 2,6 раза. Внебюджетные доходы возросли в 3,1 раза, определяющим здесь был рост выручки от реализации продукции от рубок ухода в 3,7 раза.

"Рисунок 1.2.1.1"

Таблица 1.2.1.2

Динамика доходов от использования древесины, платежей за древесину

Наименование	Единица измерения	2003 год	2005 год	2007 год	2007 г. к 2003 г.
Платежи за пользование лесным фондом	млн.руб.	317,9	741,7	830,4	в 2,6 раза
Из них:
Платежи за древесину, отпускаемую на корню, всего	млн.руб.	315,0	587,2	805,3	в 2,6 раза
в том числе:
- по главному пользованию	млн.руб.	311,0	577,6	728,9	в 2,3 раза
- по промежуточному пользованию	млн.руб.	1,9	6,2	76,4	в 40 раз
По прочим рубкам
Внебюджетные доходы	млн.руб.	188,5	271,1	581,6	в 3,1 раза
из них:
- выручка от реализации продукции от рубок ухода	млн.руб.	125,4	180,5	460,7	в 3,7 раза
- штрафы, неустойки, пени	млн.руб.	11,5	13,0	42,5	в 3,7 раза

1.2.2. Объёмы лесопромышленного производства

Лесопромышленный комплекс занимает лидирующее положение в экономике Архангельской области.

Из общего объёма отгруженных товаров обрабатывающих производств области за 2007 год 67,9 млрд. рублей - обработка древесины и производство изделий из нее, и целлюлозно-бумажное производство составили 41,8 млрд. рублей или 62%.

На долю Архангельской области по производству продукции лесного комплекса в общероссийском масштабе приходится: в производстве пиломатериалов - 10,0%, фанеры клееной - 3,4%, древесноволокнистых плит - 4,8%, товарной целлюлозы - 32,3%, картона - 24%, бумаги - 9%.

Лесопромышленное производство области имеет полный цикл переработки древесины, от её заготовки и первичной переработки до производства продукции глубокой переработки.

Традиционно лесопромышленный комплекс области ориентируется на полную переработку заготовленной древесины, об этом свидетельствует незначительный объём экспорта круглых лесоматериалов. Доля экспорта круглых лесоматериалов из общего объёма произведенной продукции составляет 2,2%.

В таблице 1.2.2.1 представлены данные по объёмам производства и экспорту продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов за 2007 год.

Динамика производства продукции предприятиями лесопромышленного комплекса Архангельской области за период 2002-2007 годы представлена данными таблицы 1.2.2.2 и на графиках (рис.1.2.2.1-1.2.2.6).

Таблица 1.2.2.1

Объёмы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины
и иных лесных ресурсов в натуральном выражении за 2007 год

Виды продукции	Единицы измерения	Объем производства	Объем экспорта*	Удельный вес экспорта в объеме производства, %
Круглые лесоматериалы	тыс.м3	8546,8	186,5	2,2
в т. ч. деловая древесина	тыс.м3	8462,8	186,5	2,2
Пиломатериалы, всего	тыс.м3	2062,5	1553,0	75,3
в т. ч. хвойные	тыс.м3
Фанера клееная	тыс.м3	96,1	71,3	74,2
Целлюлоза по варке	тыс.т	2043	-	-
Товарная целлюлоза	тыс.т	775,4	468,7	60,4
Бумага	тыс.т	344,7	353,6	30,6
Картон	тыс.т	809,2	-	-
Другое		-	-	-

* по данным Архангельской таможни

Таблица 1.2.2.2

Объёмы лесопромышленного производства в натуральном выражении за 2002-2007 годы

Виды продукции	Единицы измерения	2002 год	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год
Круглые лесоматериалы	тыс.м3	8527,3	8346,0	9482,4	9369,0	8730,0	8546,8
в т. ч. деловая древесина	тыс.м3	8520,9	8401,1	9619,1	9581,0	8622,0	8462,8
Пиломатериалы, всего	тыс.м3	1946,5	1979,4	2233,4	2118,0	2050,0	2062,5
в т. ч. хвойные	тыс.м3
Фанера клееная	тыс.м3	66,0	72,3	84,6	83,9	89,3	96,1
Целлюлоза по варке	тыс.т	1845,7	1895,3	1973,9	2059,0	2053,0	2043,0
Товарная целлюлоза	тыс.т	724,4	742,3	793,0	809,4	774,0	775,4
Бумага	тыс.т	320,5	333,4	336,8	340,5	348,4	344,7
Картон	тыс.т	674,3	705,3	727,0	785,0	809,2	809,2
Другое

Архангельская область традиционно лесоэкспортный регион. Экспорт продукции деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности составил в 2007 году две трети стоимостного объёма регионального экспорта. В 2007 году Архангельской областью в основном экспортировалась продукция деревообрабатывающих производств и целлюлозно-бумажной промышленности.

"Рисунки 1.2.2.1, 1.2.2.2, 1.2.2.3, 1.2.2.4, 1.2.2.5, 1.2.2.6"

Из общего объёма произведенных пиломатериалов 75% экспортировано на мировые рынки, в основном в западную (Великобритания, Франция) и центральную (Германия, Бельгия, Нидерланды) Европу.

74% от общего объема произведенной в регионе фанеры поставлено в страны Балтии, центральной Европы (Дания, Нидерланды) и северной Америки (США, Канада).

Товарная продукция целлюлозно-бумажного производства распределялась по внешним рынкам следующим образом:

- товарная целлюлоза экспортировалась в страны восточной Европы (Польша, Венгрия, Словакия, Чехия), страны левантийского рынка (Турция) и страны азиатско-тихоокеанского региона (Китай, Тайвань);

- бумага и картон, в основном, экспортировались на Украину, страны центральной Европы (Германия), страны левантийского рынка (Турция), страны средиземноморского рынка (Италия).

Товарная структура экспорта области имеет выраженную сырьевую направленность. Древесина и изделия из неё являются основой структуры экспорта. В 2006 году в товарной структуре экспорта области доля древесины, бумаги и изделий из неё составляла 48%, в 2007 году - 66%. Объём лесного экспорта в 2007 году составил 896,5 млн. долл. США, что составило от общего объёма экспорта области в 1008 млн. долл. США 89%.

Основные экспортёры области Филиал ОАО "Группа Илим", ОАО "Архангельский ЦБК", ОАО "Соломбальский ЦБК", ОАО "Соломбальский ЛДК", ОАО "Лесозавод N 3", ОАО "Онежский ЛДК", ЗАО "Лесозавод 25".

Ниже, в таблицах 1.2.2.3-1.2.2.5 и на диаграммах (рис. 1.2.2.7-1.2.2.8) представлены объёмы экспортных поставок из Архангельской области за 2005-2007 годы по основным видам лесопродукции - круглый лес, пиломатериалы, бумага и картон и основным мировым рынкам.

Таблица 1.2.2.3

Объёмы экспортных поставок круглого леса из Архангельской области

Рынки	Единица измерения	2005 год	2006 год	2007 год
Скандинавский	тыс.куб.м	152,4	93,71	65,6
Страны Балтии	тыс.куб.м	34,5	65,3	81,7
Центральная Европа	тыс.куб.м	-	-	0,1
Восточная Европа	тыс.куб.м	2,4	76,3	21,9
Украина, Молдавия	тыс.куб.м	0,1	0,3	1,6
Средняя Азия и Закавказье	тыс.куб.м	0,5	0,6	4,1
Средиземноморский	тыс.куб.м	-	-	-
Левантийский	тыс.куб.м	-	-	-
Ближний Восток	тыс.куб.м	-	-	-
Другие	тыс.куб.м	-	-	11,6
Всего	тыс.куб.м	189,9	236,2	186,6

С увеличением вывозных пошлин на круглый лес объёмы его вывоза в течение последних трех лет на мировые рынки сократились. В перспективе, в связи с дальнейшим повышением вывозных пошлин, объёмы экспорта круглого леса практически прекратится.

Таблица 1.2.2.4

Объёмы экспортных поставок пиломатериалов из Архангельской области

Рынки	Единица измерения	2005 год	2006 год	2007 год
Скандинавский	тыс.куб.м	0,92	0,003	1,33
Страны Балтии	тыс.куб.м	106,5	103,7	100,4
Западная Европа	тыс.куб.м	596,0	575,4	548,0
Центральная Европа	тыс.куб.м	694,8	691,1	580,1
Восточная Европа	тыс.куб.м	1,6	0,7	1,4
Украина, Молдавия	тыс.куб.м	0,21	0,1	0,04
Средняя Азия и Закавказье	тыс.куб.м	2,8	10,3	9,9
Средиземноморский	тыс.куб.м	255,6	261,5	244,0
Левантийский	тыс.куб.м	46,2	37,8	30,6
Ближний Восток	тыс.куб.м	3,4	21,5	30,8
Азиатско-Тихоокеанский	тыс.куб.м	-	-	-
Северная Америка	тыс.куб.м	-	-	5,9
Центральная Америка	тыс.куб.м	-	-	-
Африка	тыс.куб.м	-	-	-
Австралия	тыс.куб.м	-	-	-
Другие	тыс.куб.м	77,0	30,5	0,5
Всего	тыс.куб.м	1785,0	1732,6	1553,0

"Рисунок 1.2.2.7"

С увеличением спроса на древесину и изделия из неё на внутреннем рынке экспорт пиломатериалов на мировые рынки в небольшом объёме, но сократился.

Таблица 1.2.2.5

Объёмы экспортных поставок бумаги и картона из Архангельской области

Рынки	Единица измерения	2005 год	2006 год	2007 год
Скандинавский	тыс.т	7,50	7,60	4,84
Страны Балтии	тыс.т	31,8	24,5	22,09
Западная Европа	тыс.т	198,4	133,5	21,95
Центральная Европа	тыс.т	23,4	6,3	66,75
Восточная Европа	тыс.т	8,6	15,9	15,31
Украина, Молдавия	тыс.т	67,0	66,4	72,03
Средняя Азия и Закавказье	тыс.т	16,3	15,9	21,04
Средиземноморский	тыс.т	22,4	27,0	29,6
Левантийский	тыс.т	13,5	30,5	51,97
Ближний Восток	тыс.т	23,3	19,4	9,08
Азиатско-Тихоокеанский	тыс.т	18,6	13,2	26,98
Северная Америка	тыс.т	-	-	0,03
Центральная Америка	тыс.т	-	-	-
Африка	тыс.т	-	-	0,07
Австралия	тыс.т	-	-	-
Другие	тыс.т	14,3	45,4	6,34
Всего	тыс.т	445,1	405,6	348,1

"Рисунок 1.2.2.8"

На рынке целлюлозно-бумажной продукции в последний год наблюдается некоторое снижение абсолютных объёмов экспорта. Однако стоимость экспортируемой продукции возрастает. Это связано, в основном, с увеличением цен на круглые необработанные лесоматериалы и уменьшением объёмов вывоза их за пределы региона.

В целом выпуск продукции лесопромышленного комплекса в денежном выражении в 2007 году по отношению к 2006 году увеличился на 19%. Объём продукции деревообрабатывающей отрасли увеличился на 29%, целлюлозно-бумажной отрасли - на 15%.

Лесозаготовки

В лесопромышленном комплексе Архангельской области слабым звеном было и пока остается материальное оснащение и технологии лесозаготовительной отрасли. Фактический износ основных фондов отрасли составляет более пятидесяти процентов, техническое переоснащение ведется медленными темпами.

В последние годы наиболее крупные лесозаготовительные предприятия (леспромхозы) Архангельской области в большинстве вошли в состав интегрированных структур, созданных на базе целлюлозно-бумажных и крупных деревообрабатывающих предприятий. К таким лесопромышленным холдинговым компаниям, имеющим в своём составе лесозаготовительные, деревообрабатывающие и лесоперерабатывающие предприятия, относятся ООО ПКП "Титан", ЗАО "ИлимСеверЛес" (структурное подразделение ОАО "Группа "Илим"), ЗАО ПЛО "Онегалес" (ОАО "Онежский ЛДК" ЗАО "Инвестлеспром"), ГК ОАО "Лесозавод-2" (ООО "Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент"), ООО УК "Соломбалалес".

Эти крупные компании смогли провести переоснащение леспромхозов, оснастив их импортными комплексами для сортиментной заготовки Тимберджек, Катерпиллар, Вольво и это позволило сдержать падение лесозаготовок и стабилизировать снабжение перерабатывающих предприятий древесным сырьем.

В настоящее время на объёмы лесозаготовок Архангельской области оказывают значительное влияние также недостаточность лесовозных автомобильных дорог, дефицит кадров по ведущим профессиям.

Мероприятия, необходимые для развития лесозаготовок области, предусматривают: техническое и технологическое перевооружение предприятий отрасли, увеличение объёмов освоения расчётной лесосеки путём строительства лесовозных автомобильных дорог, развитие сортиментной заготовки древесины на крупных предприятиях, подготовка специалистов рабочих профессий и управленческих кадров, соответствующих современным требованиям.

Сложившийся в настоящий момент уровень использования лесосырьевых ресурсов области, существующие грузопотоки древесного сырья, уровень востребованности определенных сортиментов, структурированность лесозаготовительных предприятий позволяют с определенной степенью условности выделить на территории области пять зон освоения с целью заготовки древесины.

Центральная зона (ресурсная база для лесопиления и производства целлюлозы) располагается на территории Верхнетоемского, Виноградовского, Пинежского, Приморского и Холмогорского административных районов.

Лесной фонд размещается в Архангельском, Холмогорском, Пинежском, Сурском, Выйском, Березниковском, Емецком, Обозерском, Карпогорском лесничествах. Наибольший по объему запасов леса лесосырьевой район Архангельской области.

Вывозка древесины до мест переработки осуществляется автомобильным, железнодорожным и водным транспортом. Основными магистральными путями являются:

- для железнодорожного транспорта магистрали Вологда-Архангельск и Архангельск-Карпогоры;

- для водного транспорта реки Северная Двина и Пинега. Часть древесины поставляется плотами зимней сплотки, часть баржами;

- для автомобильного транспорта магистраль Вологда-Вельск-Архангельск.

Основной объем древесины поставляется железнодорожным транспортом.

Исходя из существующих магистральных транспортных путей, лесозаготовительные предприятий района практически полностью ориентированы на перерабатывающие предприятия города Архангельска, незначительная часть древесины перерабатывается на месте, поставляется другим перерабатывающим предприятиям области и вывозится за пределы региона. Основные производимые сортименты - хвойный пиловочник, хвойные балансы, фанерный кряж и лиственные балансы. Наиболее востребованными являются хвойный пиловочник и хвойные балансы, фанерный кряж.

В районе представлены лесозаготовительные предприятия, входящие в структуры основных лесоперерабатывающих предприятий ОАО "Архангельский ЦБК" (ООО ПКП "Титан"), ОАО "Лесозавод-2" (ООО "Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент"), ООО УК "Соломбалалес".

Юго-восточная зона (ресурсная база для производства целлюлозы) расположена на территории Вельского, Устьянского, Красноборского, Котласского, Ленского, Верхнетоемского, Шенкурского и Вилегодского административных районов. Лесной фонд расположен в Вилегодском, Яренском, Котласском, Красноборском, Устьянском, Шенкурском, Верхнетоемском и Вельском лесничествах.

Вывозка древесины до мест переработки осуществляется автомобильным транспортом, по железной дороге, по воде (реки Вычегда и Северная Двина) в плотах и баржах. Значительный объем древесины поставляется предприятиям - переработчикам автотранспортом, что оказывает влияние на организацию и технологию лесозаготовительного производства.

Основным потребителем заготовленной древесины является Котласский ЦБК, лесопильные предприятия города Архангельска, фанерные предприятия, расположенные в Республике Коми. Основные производимые сортименты - хвойные и лиственные балансы, хвойный пиловочник, фанерный кряж. Наиболее востребованными являются хвойные и лиственные балансы. Значительная часть лесных площадей арендована лесозаготовительными предприятиями, входящими в вертикально-интегрированные структуры. В основном это предприятия ОАО "Группа Илим" и Архангельского ЦБК.

Западная зона (ресурсная база для лесопиления и производства целлюлозы) расположена на территории Приморского, Онежского и Плесецкого районов. Лесной фонд размещается в Северодвинском, Онежском, Приозерном лесничествах. Основными потребителями заготовленной древесины являются Онежский ЛДК и лесоперерабатывающие предприятия города Архангельска. Вывозка древесины осуществляется автотранспортом либо во двор потребителя, либо к железной дороге, с дальнейшей поставкой железнодорожным транспортом до потребителя. Основные производимые сортименты - хвойный пиловочник, березовый фанерный кряж, хвойные и лиственные балансы. Наиболее востребованными являются хвойный пиловочник и хвойные балансы, фанерный кряж. Значительная часть лесных площадей арендована лесозаготовительными предприятиями, входящими в вертикально-интегрированные структуры. В основном это предприятия, относящиеся к Онежскому ЛДК, Соломбальскому ЛДК, Архангельскому ЦБК. В силу расположения этого лесосырьевого района на границе с другими субъектами Российской Федерации часть древесины вывозится в Вологодскую область и Республику Карелия, так как близкое расположение потребителей создает ценовое преимущество перед предприятиями Архангельской области.

Юго-западная зона (ресурсная база для лесопиления и производства целлюлозы) расположена на территории Каргопольского, Коношского и Няндомского районов. Лесной фонд размещается в Каргопольском, Коношском, Няндомском, Пуксозерском и Плесецком лесничествах.

Основными потребителями заготовленной древесины являются лесоперерабатывающие предприятия города Архангельска, в меньшем объеме заготовленная древесина поставляется на Котласский ЦБК, Онежский ЛДК. Вывозка древесины осуществляется автотранспортом к железной дороге, с дальнейшей поставкой железнодорожным транспортом до потребителя. Основные производимые сортименты - хвойный пиловочник, березовый фанерный кряж, хвойные и лиственные балансы. Наиболее востребованными являются хвойный пиловочник и хвойные балансы, фанерный кряж. Основная часть лесного фонда закреплена за небольшими предприятиями - арендаторами, часть лесных площадей арендована лесозаготовительными предприятиями, входящими в вертикально-интегрированные структуры. В основном это предприятия, относящиеся к Онежскому ЛДК, Архангельскому ЦБК, Котласскому ЦБК. В силу расположения этого лесосырьевого района на границе с другими субъектами Российской Федерации часть древесины вывозится в Вологодскую область и Республику Карелия, так как близкое расположение потребителей создает ценовое преимущество перед предприятиями Архангельской области.

Северо-восточная зона (ресурсная база для лесопиления и производства целлюлозы) располагается на территории Лешуконского административного района.

Лесной фонд размещается в базе Лешуконского лесничества. Основными потребителями продукции являются Архангельский ЦБК, Архангельский ЛДК N 3, "Лесозавод N 25", входящий в группу "Титан". Вывозка древесины осуществляется автотранспортом к железной дороге Карпогоры - Архангельск. Основные производимые сортименты - хвойный пиловочник, хвойные и лиственные балансы. Наиболее востребованные сортименты - хвойный пиловочник и хвойные балансы. Часть лесных площадей арендована лесозаготовительными предприятиями, входящими в вертикально - интегрированные структуры. В основном это предприятия Архангельского ЦБК.

Наиболее крупными лесозаготовительными предприятиями по итогам работы в 2007 году в Архангельской области были ОАО "Усть-Покшеньгский леспромхоз" (объем вывозки 374 тыс.м3), ООО "Устьянский ЛПК" (объем вывозки 272 тыс.м3), ЗАО "Онегалес" (объем вывозки 251 тыс.м3), ЗАО "Устьялес" (237 тыс.м3), ОАО "Дмитриевский леспромхоз" (236 тыс.м3), ОАО "Луковецкий леспромхоз" (235 тыс.м3), ОАО "Светлозерсклес" (220 тыс.м3), ООО "Ленское лесное предприятие" (215 тыс.м3), ОАО "Тегринский комплексный леспромхоз" (204 тыс.м3), ООО "Удимское лесное предприятие" (202 тыс.м3), ОАО "Шалакушалес" (200 тыс.м3), ООО "Виледьлес" (190 тыс.м3), ООО "Карпогорылес" (189 тыс.м3), ООО "Корниловский леспромхоз" (188 тыс.м3), ООО "Литвиново КЦБК" (173 тыс.м3), ООО "Харитоново КЦБК" (161 тыс.м3).

Наибольшее количество лесозаготовительных предприятий с объемом вывозки более 150 тыс.м3 древесины в год ведет лесозаготовку в Южном лесосырьевом районе, это 9 из 16 крупных предприятий. В основном это предприятия входящие в вертикально-интегрированные структуры, работающие по сортиментной технологии и осуществляющие вывозку сортиментов во двор потребителя. Доля древесины, заготовленной крупными лесозаготовителями, от общего объема заготовки в Южном лесосырьевом районе составляет 69%. Уровень использования расчетной лесосеки в лесничествах, в которых работают крупные лесозаготовительные предприятия, в среднем составляет 69%. Доля лиственной древесины в общем объеме заготовки составляет 31% и колеблется по лесничествам от 11 до 54%.

В Центральном лесосырьевом районе ведут заготовку 6 из 16 крупных предприятий. Практически все предприятия входят в вертикально-интегрированные структуры. Доля древесины, заготовленной крупными лесозаготовителями, от общего объема заготовки в Центральном лесосырьевом районе составляет 40%. Уровень использования расчетной лесосеки в среднем составляет 57%. Доля лиственной древесины в общем объеме заготовки составляет 13% и колеблется по лесничествам от 0 до 67%.

Подавляющее большинство крупных лесозаготовительных предприятий региона входит в вертикально - интегрированные структуры, что обусловлено стремлением лесоперерабатывающих предприятий к гарантированным по срокам и объемам поставкам сырья. Основная задача лесозаготовительных предприятий входящих в вертикально-интегрированные структуры - обеспечение древесным сырьем. Сбытовая политика этих предприятий обусловлена требованиями переработчика сырья, исходя из этих требований формируется структура лесозаготовительных предприятий, организация и технология лесозаготовительного производства, план освоения лесосырьевой базы, схема строительства дорог и затраты на дорожное строительство.

К ООО "ИлимСеверЛес" относятся ООО "Ленское лесное предприятие", ОАО "Тегринский комплексный леспромхоз", ООО "Удимское лесное предприятие", ООО "Виледьлес", ООО "Литвиново КЦБК", ООО "Харитоново КЦБК".

К ОАО "Лесозавод N 2" относятся ОАО "Луковецкий леспромхоз" и ООО "Корниловский леспромхоз".

К ООО "ПКП Титан" - ОАО "Усть-Покшеньгский леспромхоз", ОАО "Дмитриевский леспромхоз", ОАО "Шалакушалес", ООО "Карпогорылес".

К Холдингу "Соломбалалес" относятся ОАО "Светлозерсклес".

К ОАО "Онежский ЛДК" ЗАО "Онегалес", а сам комбинат входит в структуру ЗАО "Инвестлеспром". Кроме ОАО "Онежский ЛДК" в структуру ЗАО "Инвестлеспром" входит расположенное на территории Архангельской области ООО "Устьянский лесопромышленный комплекс", предприятие "Национальной лесоиндустриальной компании".

Например, в Архангельской области общее количество лесозаготовительных предприятий превышает 320 ед. (с учетом малого бизнеса).

Количество предприятий с годовым объемом заготовки древесины до 10 тыс.куб.м составляет 47,5% от общего их количества. Количество предприятий с годовым объемом от 10 до 50 тыс.куб.м составляет 37,5%, доля предприятий с годовым объемом заготовки от 50 до 100 тыс.куб.м - 7,8% и доля предприятий с годовым объемом заготовки свыше 100 тыс.куб.м составляет 7,5%.

Соответственно существенно различается и технический уровень лесозаготовительного производства по указанным группам. К группе с заготовкой древесины до 10 тыс.куб.м относятся в основном индивидуальные предприниматели, фермерские хозяйства и часть малых предприятий.

В технологическом процессе этих предприятий применяется в основном традиционная техника: бензомоторные пилы, трелевочные тракторы, челюстные погрузчики, т.е. хлыстовой метод заготовки. Ряд предприятий из второй группы, входящих в холдинговые структуры, применяют скандинавский процесс лесозаготовок, т.е. с раскряжевкой у пня. В данном случае применяются на подвозке форвардеры, такие дорогостоящие машины, как правило, приобретаются головными предприятиями интегрированных структур.

Практически все предприятия с годовым объемом заготовки свыше 100 тыс.куб.м в настоящее время входят в те или иные вертикально интегрированные структуры. Уровень их механизации значительно отличается от первых двух групп.

Крупные холдинги, к которым в регионе можно отнести предприятия группы "Илим", "Титан", "Инвестлеспром", Управляющую компанию Соломбалалес, "Лесопромышленную компанию Континенталь Менеджмент" приобретают импортные комплексы для сортиментной заготовки древесины.

Начиная с 2003 года, крупными холдингами увеличивается приобретение импортной техники, имеющей высокую стоимость, т.е. начинается переход к сортиментной заготовке древесины на основе машин "Тимберждек", "Катерпиллер", "Вольво" и др.

В настоящее время происходит постоянное сокращение объемов заготовки традиционной хлыстовой технологией и рост заготовки сортиментной технологией. По прогнозам отдельных экспертов к 2010 году сортиментная заготовка будет занимать в Архангельской области до 75% от общего объема заготовки.

Деревообрабатывающие производства

К основным видам продукции деревообрабатывающих производств лесопромышленного комплекса Архангельской области относятся: пиломатериалы, фанера клееная, древесноволокнистые плиты, товарная целлюлоза, бумага, картон. Деревообрабатывающие производства, в основном, расположены в городе Архангельске или в районах области, близко расположенных к городу Архангельску.

В перспективе возможны следующие направления развития деревообрабатывающих производств:

- выпуск новых видов пилопродукции глубокой переработки, ориентированных на обеспечение потребности внутреннего рынка в новых конструкционных материалах из древесины для нужд жилищного строительства;

- организацию новых производств по выпуску фанеры клееной, древесностружечных плит и плит с ориентированной стружкой;

- организацию производства деревянных домов заводского изготовления; организацию производств по переработке древесных отходов в биотопливо;

- увеличение производства продукции деревообработки - строительного погонажа, деталей домостроения, клееного бруса, столярного щита и т.д.

- увеличение производства мебели.

Лесопильное производство

Лесопильное производство в г. Архангельске и в Архангельской области в основном работают на базе рамной технологии лесопиления. Существующая технология, в основном соответствующая техническому и технологическому уровню середины прошлого века, имеет следующие переделы: сортировка пиловочного сырья в открытых бассейнах, групповая распиловка бревен на лесопильных рамах на обрезные и необрезные пиломатериалы, торцовка и обрезка досок на обрезных и торцовочных станках, сортировка пиломатериалов на цепных конвейерах с ручной разработкой. На большинстве предприятий области в качестве головного оборудования используются двухэтажные и одноэтажные рамы и частично агрегатные установки по производству пиломатериалов и технологической щепы. Применяемая технология и оборудование характеризуются низким уровнем производительности и механизации труда и по многим параметрам отстают от зарубежного уровня производства. Уровень механизации на предприятиях, работающих по старой технологии, не превышает 55 процентов. На многих лесопильных предприятиях требует замены сушильные мощности.

Среди крупных и средних лесопильных предприятий только Лесозавод N 25 и Онежский ЛДК обновили оборудование лесопильных цехов. По экспертной оценке соотношение выпуска пиломатериалов по различным видам оборудования характеризуется следующим образом: - лесопильные рамы - 80%; фрезернопильное оборудование - 6%, круглопильное оборудование - 9% и ленточнопильное - 5 процентов. Установленные лесопильные рамы характеризуются довольно большими сроками службы. Более половины лесопильных рам выработало установленные сроки службы. Коэффициент обновления в лесопилении области значительно ниже коэффициента выбытия.

Объём производства пиломатериалов, начиная с 2000 года, и до настоящего момента стабилизировался на уровне 2,0 млн.м3 в год. Производственные мощности предприятий лесопиления испытывают недостаток в обеспечении сырьём. Существующая технология лесопиления эффективна в условиях гарантированной поставки качественного пиловочного сырья.

Лесопильные предприятия, в основном, расположены в городе Архангельске и в районах области, близко расположенных к городу Архангельску.

Большинство крупных лесопильных предприятий Архангельской области входит в вертикально - интегрированные структуры, что положительно сказывается на их обеспечении пиловочным сырьем и на эффективном использовании сырья. Лесозавод N 25 входит в ПКП ООО "Титан", ОАО "Онежский ЛДК" в ЗАО "Инвестлеспром", Лесозавод N 2 в ООО "Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент", ОАО "Соломбальский ЛДК" в Холдинг "Соломбалалес".

Территориально основные объемы пиломатериалов производятся в г. Архангельске - 62% областного производства, а также в Онежском - 13% и Вельском - 6%, районах. В объёмах 20-100 тыс.м3 лесопилении осуществляется также в г. Котласе, Каргопольском, Коношском, Няндомском, Плесецком, Устьянском и Шенкурском районах.

Для развития лесопильного производства требуется модернизации действующих лесопильных производств и внедрения современного высокопроизводительного оборудования.

Фанерное производство и производство плит ДВП

Объём производства фанеры клееной за период 2000-2007 годы увеличился в 2 раза. Единственное в Архангельской области предприятие по производству фанеры - ЗАО "Архангельский фанерный завод", расположено в Архангельске, обеспечено сырьём на полную загрузку производственной мощности, часть сырья завозится из других регионов.

Завод выпускает фанеру форматом 1525х1525 и 1830х1525 мм. Предприятие является также крупнейшим в стране производителем трудногорючей фанеры. 75% производимой продукции направляется на экспорт.

Производство плит ДВП представлено двумя предприятиями - это цех ДВП на ОАО "Архангельский ЦБК" (г. Новодвинск) и ООО "Илим Север Древ" (г. Котлас). Оба предприятия имеют технологию производства ДВП "мокрого" способа производства. Цех ДВП на ОАО "Архангельский ЦБК" отработал 47 лет, ООО "Илим Север Древ", соответственно - 39 лет. В настоящее время объемы производства древесноволокнистых плит в Российской Федерации сокращаются, в связи с постепенным замещением древесноволокнистых плит плитами МДФ. Оборудования для производства ДВП в Российской Федерации и в других странах не производиться, поэтому сохранение существующего производства и увеличение объемов производимой продукции возможно только путем модернизации существующего оборудования. Практически весь объем плиты ДВП производимой в Архангельской области направляется на внутренний рынок, основные потребители - мебельные предприятия Северо-Запада и Центра Российской Федерации.

В регионе отсутствуют производства древесностружечных плит, плит МДФ (древесноволокнистые плиты средней плотности) и ОСБ (плоскопрессованные плиты из ориентировано разложенных крупнолистовых стружек).

Целлюлозно-бумажные производства

Производственные мощности по производству продукции глубокой переработки - целлюлозы, бумаги, картона расположены в двух основных районах Архангельской области. Половина производственных мощностей расположена в районе города Архангельска, другая в районе города Котласа и примыкающих к нему районах.

Целлюлозно-бумажное производство представлено тремя предприятиями области: Филиал ОАО "Группа Илим" в г. Коряжма, входящий в ОАО "Группа "Илим", ОАО "Архангельский ЦБК" и ОАО "Соломбальский ЦБК". Производимая продукция: товарная целлюлоза, бумага, картон, мешочная бумага и мешки. ОАО "Архангельский ЦБК" и ОАО "Котласский ЦБК" производят как хвойную, так лиственную целлюлозу, ОАО "Соломбальский ЦБК" только хвойную целлюлозу. Общий объем потребляемого древесного сырья - около 8,5 млн.м3 в год. Все целлюлозно - бумажные предприятия Архангельской области входят в вертикально - интегрированные структуры. Однако Группа Илим, в которую входит Котласский ЦБК, интегрирована в масштабах Российской Федерации (существуют значительные производственные мощности, расположенные в нескольких регионах РФ), а ПКП ООО "Титан" и Холдинг Соломбалалес можно отнести к регионально интегрированным структурам, так как их основные производственные мощности расположены в Архангельской области.

Все целлюлозно-бумажные предприятия Архангельской области являются экспортоориентированными, основный объем производимой продукции вывозиться на внешний рынок в страны ближнего и дальнего зарубежья.

На всех ЦБП Архангельской области активно ведется работа по модернизации производства.

Архангельский ЦБК наряду с осуществляемыми инвестициями в реконструкцию предприятия начинает инвестиционный проект по реконструкции производства картона.

Котласский ЦБК реализует инвестиционный проект по модернизации картонно-бумажного производства и производства белых бумаг.

Соломбальский ЦБК реализует инвестиционную программу по модернизации объектов энергетики предприятия, прорабатываются проекты строительства древесно-подготовительного цеха, реализуются другие проекты.

В целом тенденции развития лесопромышленного комплекса Архангельского региона можно структурировать по отраслевой направленности. Активно модернизируются целлюлозно-бумажные предприятия с целью повышения эффективности производства, укреплению позиций предприятий на внешних рынках и увеличением продаж на внутреннем рынке.

В деревообработке основная группа предприятий постепенной наращивает объем производства, приближаясь к максимальной возможности использования существующих производственных мощностей. Модернизация происходит только на тех предприятиях, которые входят в вертикально-интегрированные структуры. Состояние в деревообработке можно в основном характеризовать как стагнацию. Ориентация производимой продукции на рынки дальнего зарубежья при очень незначительной реализации этой продукции на внутреннем рынке увеличивает риски предприятий, сдерживает их развитие.

В сфере лесозаготовок происходит значительная модернизация оборудования на лесосечных работах, но эта модернизация затрагивает только предприятия входящие в вертикально-интегрированные структуры и пока в основном только лесосечные работы. Внедрение нового современного оборудования на транспортировке древесины сдерживается характеристиками транспортной сети региона. Большинство мелких и средних лесозаготовительных предприятий Архангельской области используют в производстве традиционное оборудование и традиционные технологии и пока не включены в процесс модернизации.

Ускоренное развитие предприятий, входящих в крупные структурированные объединения, при стабилизации, или даже стагнации, в группе средних и малых предприятий нельзя считать положительным фактором, приемлемым положением дел. Для эффективного использования потенциала области требуется развитие всех форм предпринимательской деятельности, а в настоящий момент даже ускоренное развитие среднего и малого бизнеса. Необходима разработка механизмов стимулирования развития и рациональной специализации и концентрации производства.

Прочие производства деревообработки

Наиболее крупными мебельными фабриками региона являются "ФГУП "Машиностроительное предприятие "Звёздочка", мебельная фабрика ЗАО "Архангельский фанерный завод" и ОАО "Архангельская мебельная фабрика".

В производстве столярно-строительных изделий наиболее широко представлены малые предприятия. Доля малых предприятий в производстве окон составляет около 80%. и около 30,1% в производстве дверей. Постоянно растёт доля малых предприятий в производстве мебели.

Домостроительных предприятий в Архангельской области нет.

Вся продукция деревообрабатывающих предприятий поставляется на внутренний рынок, что обусловлено уровнем специализации и концентрации производства. В регионе отсутствуют деревообрабатывающие предприятия, работающие на базе современного высокопроизводительного оборудования. В то же время увеличение доходов населения РФ и рост жилищного строительства приводят к росту спроса на внутреннем рынке на продукцию деревообработки и продукцию мебельных производств.

В настоящее время существует тенденция развития деревообрабатывающих производств, домостроительных и мебельных производств в Российской Федерации. Происходит модернизация существующих и создание новых мощностей в деревообработке на базе современного западного деревообрабатывающего оборудования, однако в Архангельской области деревообрабатывающие производства пока развиты

недостаточно и значимых проектов по их развитию нет.

1.2.3 Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики

Общая численность занятых в экономике Архангельской области на 01 января 2008 года составила 594,8 тыс.чел. К 2007 году доля занятых в лесопромышленном комплексе сократилась с 12,8% от общего числа занятых в экономике Архангельской области в 2001 году до 6,3%.

В лесном секторе экономики Архангельской области численность работников промышленно-производственного персонала в 2007 году составила 37,5 тыс. человек, в том числе в лесозаготовительной отрасли - 12,9 тыс. человек, в деревообрабатывающей отрасли - 13,5 тыс. человек и в целлюлозно-бумажной отрасли - 11,1 тыс. человек. Численность работников в лесном хозяйстве составляла 1776 человек. По сравнению с 2003 годом численность в целом по лесопромышленному комплексу области сократилась более чем на 40%, по лесозаготовкам в 2 раза, в деревообработке в 1,5 раза и целлюлозно-бумажной отрасли в 1,6 раза, в лесном хозяйстве в 1,7 раза.

Данные таблицы 1.2.3.1 характеризуют занятость населения области в лесопромышленном комплексе за 2003-2007 годы.

В 2007 году работу лесного комплекса Архангельской области представляли 293 крупных и средних предприятия, в том числе:

лесозаготовительные - 157, по обработкедревесины и производству изделий из дерева - 126, по производству целлюлозно-бумажной древесной массы, бумаги, картона и изделий из них - 9 и по производству фанеры - 1.

Среднемесячная заработная плата промышленно-производственного персонала лесного комплекса Архангельской области в 2007 году составила 11,8 тыс. рублей, в целом по промышленности в регионе 12,5 тыс. рублей. Общий фонд оплаты труда промышленно-производственного персонала

лесного комплекса за период 2003-2007 годы представлен данными таблицы 1.2.3.2.

Ниже, на рисунке 1.2.3.1 представлено соотношение уровня оплаты труда по подотраслям лесопромышленного комплекса Архангельской области за период 2000-2007 годы. В течение всего периода наблюдалось значительное расхождение по уровню оплаты труда по подотраслям. Только к 2007 году это расхождение в оплате труда постепенно сократилось. В настоящее время

Таблица 1.2.3.1

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала
и среднемесячная заработная плата по лесопромышленному комплексу
Архангельской области за 2003-2007 годы

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Среднесписочная численность ППП - всего, тыс. чел.	65,2	60,8	52,4	43,2	37,5
- лесозаготовительная	26,0	23,0	21,3	16,1	12,9
- деревообрабатывающая	20,8	22,0	17,4	14,5	13,5
- целлюлозно-бумажная	18,4	15,9	13,7	12,6	11,1
Среднесписочная численность ППП в лесном хозяйстве, тыс. чел.	3,4	3,3	3,3	3,0	1,8
Среднемесячная заработная плата ППП - всего, руб.	5977,9	7158,1	8353,8	9857,0	11788,0
- лесозаготовительная	3894,5	5142,5	6042,6	6822,2	8545,0
- деревообрабатывающая	5244,8	6198,2	7595,2	9009,4	10499,0
- целлюлозно-бумажная	9760,3	11406,7	12910,6	14712,1	17153,0
Среднесписочная заработная плата ППП в лесном хозяйстве, тыс. чел.	3859	5224	5937	6650	7430

Таблица 1.2.3.2

Фонд оплаты труда промышленно-производственного персонала
лесного комплекса Архангельской области за период 2003-2007 годы

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Среднемесячная заработная плата ППП - всего, руб.	5977,9	7158,1	8353,8	9857,0	11788,0
- лесозаготовительная	3894,5	5142,5	6042,6	6822,2	8545,0
- деревообрабатывающая	5244,8	6198,2	7595,2	9009,4	10499,0
- целлюлозно-бумажная	9760,3	11406,7	12910,6	14712,1	17153,0
Среднесписочная заработная плата ППП в лесном хозяйстве, тыс.чел.	3859	5224	5937	6650	7430
Фонд оплаты труда промышленно-производственного персонала, млн. рублей	4677,1	5222,5	5252,9	5109,9	5304,6
- лесозаготовительная	1215,1	1419,3	1544,5	1318,0	1322,8
- деревообрабатывающая	1309,1	1636,3	1585,9	1567,6	1700,8
- целлюлозно-бумажная	2155,1	2176,4	2122,5	2224,5	2284,8
Фонд оплаты труда промышленно-производственного персонала в лесном хозяйстве, тыс. рублей	157,4	206,9	235,1	239,4	160,5

заработная плата на целлюлозно-бумажных предприятиях превышает заработную плату на лесозаготовках в 2 раза (в 3,4 раза было в 2001 году), в деревообработке в 1,6 раза (в 2,5 раза в 2001 году).

Сокращение численности работников в лесозаготовительной промышленности носит объективный характер и обусловлено сокращением объема лесозаготовок, изменением технологии лесозаготовительных работ, структурными изменениями в организации транспортировки и обслуживания техники и оборудования. Так за период с 2004 года по 2007 год объём вывозки сократился с 9,5 млн.м3 до 8,5 млн.м3. В этот же период произошло и сокращение численности на лесозаготовках. Ниже на диаграмме показана динамика вывозки древесины и численность рабочих на лесозаготовках.

В деревообрабатывающей отрасли объёмы изменялись незначительно и последние три года оставались практически на одном уровне. Объёмы производства пиломатериалов стабилизировались на уровне 2,1 млн.м3. Производство фанеры и плит, также изменялось незначительно. Значительное снижение численности работающих было обусловлено модернизацией этих производств и реструктуризацией предприятий.

Основным производством, характеризующим состояние и развитие деревообрабатывающих производств, является лесопильное, которое составляет значительную долю в производстве продукции деревообработки. Ниже на диаграмме представлена динамика производства пиломатериалов и численности, работающих на деревообрабатывающих производствах.

"Рисунок 1.2.3.1"

"Рисунок 1.2.3.2"

В целлюлозно-бумажной отрасли объёмы производства целлюлозы по варке и товарной целлюлозы в последние годы стабилизировались и даже несколько возросли. В этот период целлюлозно-бумажная промышленность имела самые лучшие показатели по темпам роста производительности труда, за счет этого на предприятиях произошло значительное сокращение численности.

"Рисунок 1.2.3.3"

Снижение численности в целлюлозно-бумажной промышленности области обусловлено модернизацией производств и их реструктуризацией. На самостоятельный баланс выведены вспомогательные и обслуживающие подразделения.

Уровень социального обеспечения работающих в лесопромышленном комплексе области значительно различается в зависимости от занятости в лесозаготовительном производстве, деревообработке или целлюлозно-бумажной промышленности. Это различие обусловлено расположением производственных мощностей производств. Лесозаготовительные предприятия, как правило, расположены в сельской местности. Предприятия деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности, в основном, располагаются вблизи развитых городских центров.

Уровень социального обеспечения определяется наличием и состоянием жилищного фонда, характеристиками объектов образования, здравоохранения и квалификацией их кадрами.

В настоящее время степень благоустройства жилищного фонда области крайне низкая. По характеристике городского и сельского жилищного фонда имеются значительные расхождения. В сельских поселениях удельный вес ветхого и аварийного жилья значительно выше, чем в городах.

В сфере образования области сеть средних школ остается сравнительно стабильной. Созданы и функционируют лицеи и гимназии, школы, с углубленным изучением предметов. Проблемой системы образования остается ее слабая материально-техническая база, которая не отвечает требованиям современных образовательных технологий. Многие средние учебные заведения области нуждаются в укреплении учебно-материальной базы. Темпы старения и износа зданий опережают темпы их реконструкции и строительства новых объектов. Более половины зданий школ требуют капитального ремонта.

В связи с тем, что средние общеобразовательные школы имеются не в каждом населенном пункте, учащиеся нуждаются в транспорте, обеспечивающем провоз их к месту учебы. В области через систему "школьных автобусов" в значительной степени решается эта проблема. Для детей, проживающих в отдаленных населенных пунктах со слабой инфраструктурой, существует система интернатов.

Обеспеченность медицинскими кадрами и коечным фондом лечебно-профилактических учреждений Архангельской области несколько выше средних по России и Северо-Западному федеральному округу. По районам области обеспеченность медицинскими кадрами и коечным фондом несколько рознится, в зависимости от численности населения и инфраструктуры. Как отмечалось выше, показатели городов превышают показатели сельских поселений.

Состояние занятости в лесопромышленном комплексе Архангельской области можно охарактеризовать следующим образом:

- на лесозаготовках в соответствии с ростом сортиментной заготовки возрастает доля операторов лесных машин и постепенно сокращается доля низкоквалифицированного ручного труда. В связи с этим возрастают требования к квалификации и уровню подготовки работников. В области нет развитой системы профессиональной подготовки операторов лесных машин для сортиментной заготовки. Существующий на данный момент избыток квалифицированных работников среднего поколения позволяет закрывать возрастающую потребность в этих работниках. В перспективе лесозаготовительные предприятия могут столкнуться с дефицитом квалифицированных кадров, что потребует срочной организации системы профессионального отбора и подготовки операторов лесных машин;

- в области в ходе реструктуризации организации производства начали создаваться предприятия по сервисному обслуживанию и оказанию услуг, как в сфере ремонта и обслуживания техники, так и в сфере транспортных услуг. В перспективе, в зависимости от специализации и концентрации лесозаготовительного производства, эти предприятия будут иметь значительный потенциал роста;

- по темпам роста производительности труда и соответствующего сокращения численности деревообрабатывающая промышленность области отстает от других отраслей лесного комплекса. Это отставание обусловлено низким объёмом инвестиций в модернизацию деревообработки. За период с 2000 по 2007 год полная модернизация производства была осуществлена только на одном лесопильном предприятии. В перспективе перед деревообрабатывающей промышленностью области стоит задача глобальной модернизации производства, что повлечет значительное высвобождение работников;

- повышение производительности труда в целлюлозно-бумажной промышленности и соответствующее сокращение численности работающих на предприятиях в перспективе создает проблему по созданию новых рабочих мест для высвобождающихся работников и специалистов. В Архангельской области основные целлюлозно-бумажные предприятия являются градообразующими предприятиями, поэтому необходимо рассмотреть направления развития промышленного производства в районах расположения целлюлозно-бумажных предприятий;

- происходящий в настоящее время рост квалификационных требований к работникам, занятым в лесозаготовительном производстве, в перспективе будет оказывать влияние на уровень требований к социальному обеспечению в лесозаготовительных районах области. Увеличение доли высококвалифицированных рабочих в лесопромышленном комплексе повлияет на рост жилищного строительства в Архангельской области.

1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничества и лесопаркам.

1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров.

На территории Архангельской области основными факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются лесные пожары. Возникновение их в основном связано с высокой пожарной опасностью в весенне-летний период при установлении засушливой погоды. Охрана лесов от пожаров - это система мероприятий, направленная на предупреждение их возникновения и непосредственно на тушение.

Леса Архангельской области в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами, подлежат охране от пожаров. Охрана лесов осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает комплекс организационных, правовых и других мер.

Потенциальная пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависит от многих природных и антропогенных факторов. Наиболее значимыми из которых являются: породный и возрастной состав насаждений, состояние их, тип лесорастительных условий, погодные условия, развитость транспортной инфраструктуры, посещаемость лесов населением и культура поведения, противопожарное обустройство территорий, оперативность обнаружения и тушения лесных пожаров.

В соответствии с принятой шкалой природной пожарной опасности, разработанной академиком И.С. Мелеховым, лесной фонд области дифференцирован по пяти классам (табл. 1.2.4.1.1, рис. 1.2.4.1.1, 1.2.4.1.2). В структуре лесфонда в наибольшей степени представлены насаждения

четвертого и пятого классов пожарной опасности, соответственно, 43,7 и 35%, где пожары возможны в периоды длительных засух. Наиболее опасные в пожарном отношении участки леса первого и второго классов занимают 12,4% площади лесфонда. Средний класс природной пожарной опасности равен 3,9, что свидетельствует о средней пожарной опасности в лесах области. По условиям погоды пожарная опасность разделяется на пять классов по величине комплексного показателя (КП), который рассчитывается на основе температуры воздуха и точки росы в 14 часов предыдущего дня, осадков и грозовых явлений текущего дня (утренний прогноз). До 2008 года

применялась местная шкала, по которой величина КП в первом классе не превышала 250 ед., во втором находилась в диапазоне 251-1000, в третьем - 1001-1600, в четвертом - 1601-3000 и в пятом - более 3001. При первом и втором классах пожарной опасности лесопатрульные полеты не производятся, при третьем и четвертом - производится однократный облет всей территории или ее части через день, при пятом - однократный облет всей территории ежедневно. Данная шкала на протяжении 10 лет реально отражала пожарную ситуацию в лесах, хотя применение её имело определенные трудности. Несвоевременное получение прогнозных метеоданных вызывало задержку расчета КП и, соответственно, класса пожарной опасности, а это отражалось на своевременности назначения авиапатрулирования.

Таблица 1.2.4.1.1

Структура лесного фонда Архангельской области
по классам природной пожарной опасности на 1.01.2008 г., %

Лесничество	Классы пожарной опасности					Средний класс пожарной опасности
	1	2	3	4	5
Архангельское	7,99	4,22	7,25	60,81	19,74	3,80
Березниковское	11,48	1,76	8,70	49,30	28,77	3,82
Вельское	13,38	4,93	11,84	51,59	18,26	3,56
Верхнетоемское	10,17	1,58	6,67	44,74	36,84	3,96
Вилегодское	10,59	35,29	34,97	18,88	0,268	2,63
Выйское	8,61	3,80	6,32	33,57	47,7	4,08
Емецкое	11,69	2,19	6,41	38,48	41,22	3,95
Каргопольское	8,53	0,92	26,33	53,89	10,34	3,57
Карпогорское	11,86	5,68	5,15	36,08	41,23	3,89
Коношское	11,02	1,11	4,24	58,22	25,42	3,86
Котласское	13,89	2,35	8,16	52,19	23,41	3,69
Красноборское	9,65	3,80	5,19	41,36	40	3,98
Лешуконское	6,66	1,30	4,10	52,77	35,16	4,08
Мезенское	4,69	1,62	1,83	39,98	51,88	4,33
Няндомское	13,84	1,49	6,32	50,41	27,94	3,77
Обозерское	13,76	1,97	12,26	33,58	38,42	3,81
Онежское	9,34	1,47	6,56	31,42	51,2	4,14
Пинежское	8,69	3,31	5,05	34,50	48,44	4,11
Плесецкое	13,02	2,72	9,35	41,66	33,24	3,79
Приозерное	6,83	1,16	10,18	35,36	46,47	4,13
Пуксоозерское	10,30	3,36	5,84	51,56	28,95	3,85
Северодвинское	9,79	1,72	18,09	29,27	41,14	3,90
Соловецкое	4,68	7,11	8,16	35,91	44,14	4,08
Сурское	3,99	8,43	27,28	48,38	11,93	3,56
Устьянское	10,77	2,76	13,87	49,44	23,15	3,71
Холмогорское	0,00	2,62	21,26	48,63	27,49	4,01
Шенкурское	15,52	4,30	7,20	40,11	32,86	3,70
Яренское	16,45	2,63	8,40	54,22	18,3	3,55
Среднее по области	9,28	3,07	8,95	43,74	34,96	3,92

Анализ распределения дней пожароопасного периода и количества пожаров по классам пожарной опасности за последние 10 лет свидетельствует (табл. 1.2.4.1.2), что наибольшее количество пожаров (63%) было обнаружено при III-V классах, в том числе 58% когда осуществлялось авиапатрулирование, хотя количество дней при таких классах пожарной опасности составило всего 22%. Это говорит о том, что ведущая роль в обнаружении лесных пожаров принадлежит авиалесоохране.

За последние 10 лет (1998-2007 гг.) было зарегистрировано 3867 лесных пожаров на общей площади 66232 га. Средняя площадь одного пожара составила 17,1 га, относительная горимость - 0,24 (таб. 1.2.4.1.3, 1.2.4.1.4). Происходили в основном низовые пожары (93%). Основной причиной возникновения пожаров является неосторожное обращение с огнем неорганизованных туристов, грибников, ягодников, рыбаков, местного населения (71%), лесозаготовителей и других лесопользователей (2%). По статистической отчетности значительная доля (27%) возгораний происходит от грозовых разрядов. В отдельные годы (2000 г.) от гроз возникало до 50% пожаров. Вероятно, возникновение пожаров по этой причине завышено и сюда вошли пожары, причины которых не установлены. По литературным данным наибольшее число пожаров, возникших от грозовых разрядов, составляет не более 12%.

Количество пожаров, потушенных в течение первых суток, составляет 31,8% от общего количества за последнее десятилетие. При этом большая их часть (69%) была потушена с применением сил и средств авиалесоохраны.

Таблица 1.2.4.1.2

Распределение дней пожароопасного периода и количества пожаров
по классам пожарной опасности

Год	Кол-во дней/ кол-во возникших пожаров					Всего	Из них обнаружено авиацией
	Класс пожарной опасности
	I	II	III	IV	V
1998	649/11	565/48	66/20	27/10	3/4	1310/93	18
1999	451/24	503/146	148/169	86/138	38/64	1226/541	314
2000	397/27	479/167	176/161	110/157	56/139	1218/651	475
2001	446/60	720/365	208/193	119/142	34/32	1527/792	506
2002	570/32	503/101	134/68	80/101	30/47	1317/349	194
2003	547/18	466/81	104/66	98/71	36/18	1251/254	150
2004	408/8	448/76	98/53	78/107	72/98	1104/342	195
2005	141/13	599/63	34/108	191/107	51/20	1016/311	131
2006	312/6	463/71	204/104	166/98	47/23	1192/302	156
2007	524/4	446/30	103/13	39/7	4/-	1116/54	3
Итого	4445/203	5192/1148	1275/955	994/938	371/445	12279/3689	2142
Итого, %	36/6	42/31	11/26	8/25	3/12	100,0/100	58

Таблица 1.2.4.1.3

Сведения о лесных пожарах за последние 10 лет
(1998-2007 г.г.)

N п/п	Показатели	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	Итого
1	Количество возникших пожаров	93	554	653	803	354	255	344	314	3443	54	3867
2	Площадь после ликвидации, га	1406	4581	26599	9968	5021	3229	7462	2289	4619	1058	66232
3	Средняя площадь одного пожара, га	15,12	8,27	40,73	12,41	14,2	12,7	21,7	7,3	10,4	19,6	17,1
4	Потушено пожаров с применением авиации	16	155	217	276	108	99	139	87	80	4	1181
5	В том числе самостоятельно силами парашютистов-пожарных	12	96	138	159	80	81	98	66	61	4	795
6	Количество пожаров, потушенных в течение первых суток после обнаружения	16	198	237	320	106	105	97	78	71	0	1228
7	в том числе с применением авиационных сил и средств	10	142	151	202	71	85	77	56	51	0	845
8	Процент пожаров, потушенных в течение первых суток после обнаружения	20,0	36,6	36,6	40,7	30,4	41,5	28,3	25,0	23,5	0	31,8

Таблица 1.2.4.1.4

Сведения о лесных пожарах и относительной горимости лесов Архангельской области
в разрезе лесничеств за прошедший период (1998-2007 г.г.)

Наименование лесничеств	Количество пожаров		Площадь пожаров		Относитель-ная горимость на 1 тыс.га лесной площади
	Всего	Среднего-довое	Всего	Средне-годовое
1	2	3	4	5	6
1. Архангельское	251	25,4	2031,90	203,2	0,19
2. Березниковское	91	9,1	1370,77	137,1	0,12
3. Вельское	213	21,5	1962,32	196,2	0,29
4. Верхне-тоемское	132	13,2	2892,48	289,2	0,31
5. Вилегодское	55	5,5	204,00	20,4	0,07
6. Выйское	200	20,0	7660,31	766,0	0,79
7. Емецкое	128	12,8	1391,96	131,2	0,17
8. Каргопольское	33	3,3	30,07	3,0	0,00
9. Карпогорское	177	17,7	1784,94	178,5	0,18
10. Коношское	97	9,7	125,95	12,6	0,02
11. Котласское	155	15,5	363,99	36,4	0,08
12. Красноборское	137	13,7	2037,23	203,7	0,26
13. Лешуконское	210	21,0	6437,03	643,7	0,24
14. Мезенское	333	33,8	4578,71	457,9	0,14
15. Няндомское	56	5,6	116,68	11,7	0,02
16. Обозерское	61	6,1	203,86	20,4	0,03
17. Онежское	285	28,9	1290,90	129,1	0,07
18. Пинежское	153	15,3	5989,19	598,9	0,62
19. Плесецкое	23	2,3	110,54	11,1	0,03
20. Приозерное	44	4,4	457,7	45,8	0,06
21. Пуксоозерское	39	3,9	286,23	28,6	0,08
22. Северодвинское	263	26,5	1175,50	117,6	0,13
23. Соловецкое	20	2,0	9,69	1	0,00
24. Сурское	118	11,8	2042,93	204,3	0,25
25. Устьянское	68	6,8	948,85	94,9	0,12
26. Холмогорское	176	17,6	3205,11	320,5	0,34
27. Шенкурское	190	19,0	5263,73	526,4	0,50
28. Яренское	156	15,6	11573,74	1157,4	1,21
29. Кенозерский ГНП	3	0,3	7,50	0,8	0,00
Всего	3867	388,3	66232,32	6623,2,1	0,24

За десятилетний период в области было потушено 137 крупных лесных пожаров (табл. 1.2.4.1.5). Наибольшее количество таких пожаров произошло в районах наземной охраны лесов и в основном в засушливые периоды с высокими температурами воздуха. В районах применения сил и средств авиалесоохраны крупных пожаров было меньше почти в 5 раз.

Таблица 1.2.4.1.5

Сведения о крупных лесных пожарах за последние 10 лет (1998-2007 гг.)

N п/п	Показатели	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	Итого
1	Количество крупных пожаров	6	17	30	26	10	7	18	8	14	1	137
2	Выгоревшая площадь, га	900	4755	17850	4938	2826	1395	4650	947	2086	800	41147
3	в том числе крупные пожары в районах применения сил и средств авиалесоохраны	-	1	13	2	2	1	6	1	2	1	28
4	Выгоревшая площадь, га	-	250	8889	1200	1104	300	3560	220	1030	800	17353

Основные причины распространения крупных пожаров:

- недостаточная кратность патрулирования и вызванное этим несвоевременное обнаружение пожаров;

- недостаточность сил и средств пожаротушения при массовых возгораниях от грозовых разрядов;

- природные лесорастительные условия, высокие температуры и сильные ветры, способствующие быстрому распространению огня;

- отсутствие дорог, большое удаление от населенных пунктов, трудности доставки технических средств на пожары, особенно тяжелой землеройной техники;

- сокращение штата авиапожарной службы и наземной охраны.

На территории Архангельской области в наибольшей степени подвержены огню приречные боры, представленные сосняками лишайниковыми, мохово-лишайниковыми и брусничными, перемежающиеся с сосняками кустарничково-сфагновыми, багульниковыми и другими увлажненными типами. За многовековую историю развития этих ландшафтов они многократно были пройдены пожарами. Поэтому здесь редко встречаются сплошные массивы спелых и перестойных лесов, а в имеющихся насаждениях повсеместно встречаются следы пожаров с периодичностью один раз в 30-50 лет. Особенностью возникновения пожаров в таких лесах является присутствие большого количества легко воспламеняющихся материалов на почве. Пожары, как правило, низовые, но при порывах ветра легко переходят и в верховые. В таких случаях древостои полностью уничтожаются огнем.

Важным вопросом противопожарной охраны лесов является предупреждение и тушение пожаров в осушаемых лесах на торфяных почвах. В области в различные годы осушено 392 тыс.га лесных земель. Основным противопожарным профилактическим мероприятием в таких ландшафтах является создание противопожарных разрывов с минерализацией почвы и проездов для подвоза средств пожаротушения и людей. Особенность горения в осушаемых лесах заключается в том, что низовые пожары часто переходят в почвенно-торфяные, при которых вместе с органическими горизонтами почвы выгорают корни деревьев, что ведет к усыханию и вывалу их. Торф обладает высокой теплотворной особенностью благодаря высокому содержанию в нем битумов (до 25%). При высокой температуре происходит разложение их с выделением парообразных парафинов. Последние при контакте с верхними холодными слоями торфа парафинируют и обволакивают мелкие частицы водопроницаемой пленкой. В таком состоянии торф не смачивается водой, что создает большие трудности при ликвидации пожара. Наличие мелиоративной сети, с одной стороны, является преградой для распространения огня, с другой - травянистая растительность, интенсивно растущая на торфяных кавальерах и отвалах вдоль каналов, пересыхающая весной, является частым объектом горения и распространения низового пожара. В период ве-гетации все травы с проективным покрытием 0,4 и более задерживают горение. Первостепенное значение на скорость и интенсивность горения имеет наличие яруса кустарничков (багульник, голубика, вереск и др.), богатых горючим и высоко колорийными эфирными маслами, которые широко распространены на осушаемых площадях в сфагновых и кустарничково-сфагновых типах леса. Их заросли быстро охватываются огнем, высота пламени достигает 1,0-1,5 м.

Пожары на осушаемых землях чаще всего возникают (в 80% случаев) в зеленых зонах городов из-за неосторожного обращения с огнем местного населения, грибников и ягодников. Относительная горимость осушаемых лесов составляет 0,0135, однако в сравнении с общей горимостью по всему лесному фонду области она в два раза ниже. Обусловлено это тем, что противопожарное устройство мелиорированных участков значительно лучше и в транспортном отношении они более доступны. Протяженность дорог на объектах гидролесомелиорации составляет 1817 км, из которых 22,5% требуют ремонта. Построено 2361 пожарный водоем, 159 из них требуют ремонта. Каждый пятый канал осушительной сети создавался как противопожарный, т.е. в нем на период вегетации за счет подпорных перемычек создается запас воды. Средняя протяженность дорог на 1 тыс.га осушаемых земель составляет 5,2 км, а средняя площадь одного пожара за последние 20 лет составила 3,8 га, что более чем в 5 раз меньше, чем средняя площадь одного пожара по всему лесному фонду.

На основе изучения трансформации заболоченных типов леса в результате гидромелиорации и горимости осушаемых лесов в СевНИИЛХ разработана "Шкала оценки осушаемых лесных участков по степени опасности возникновения в них пожаров" (табл. 1.2.4.1.6), которую следует использовать в качестве дополнения к шкале академика И.С. Мелехова. Это позволит улучшить планирование и осуществление противопожарных мероприятий.

Другими особо опасными в пожарном отношении категориями лесных земель являются:

- пригородные леса вследствие высокой посещаемости их людьми и неосторожного обращения с огнем

- сплошные вырубки первого-третьего года, в виду высокой захламленности их порубочными остатками и валежом;

- заброшенные непрокашиваемые сельхозугодья с большим количеством сухой травы на ранней стадии пожарного сезона.

Кроме того, в последнее десятилетие большую тревогу вызывают усыхающие ельники в междуречье Северной Двины и Пинеги. Противопожарное обустройство территорий этих категорий земель является первоочередной задачей охраны лесов от пожаров.

Пожароопасный сезон (по фактической горимости) наступает после таяния снежного покрова и просыхания напочвенного покрова. Среднегодовая продолжительность его составляет 120-130 дней, начиная с начала мая до первой декады сентября. В отдельные годы с аномальными

Таблица 1.2.4.1.6

Шкала
оценки осушаемых лесных участков по степени опасности возникновения в них пожаров
(дополнение к шкале И.С. Мелехова) (СевНИИЛХ)

Класс пожарной опасности	Объект загорания (характерные осушаемые типы леса и вырубок, другие категории насаждений и безлесных пространств)	Наиболее вероятные виды пожаров, условия и продолжительность периода их возможного возникновения и распространения
I	Осушаемые хвойные молодняки всех типов леса. Сплошные вырубки, участки условно-сплошных и интенсивных выборочных рубок на осушаемых землях травяных и разнотравных типов с травяным покрытием 0,4 и более.	В течение всего пожароопасного сезона возможны низовые пожары, а на участках с наличием древостоя верховые. На всех травяных типах вырубок особенно значительна пожарная опасность весной, а в некоторых районах и осенью. На оторфованных почвах возможен переход низового пожара в торфяной
	Заросшие травой кавальеры и отвалы вдоль каналов (в весенний период).
II	Осушаемые сосняки багульниковые, сфагновые и осоково-сфагновые, долгомошные с наличием соснового подроста.	Низовые пожары возможны в течение всего пожароопасного сезона; верховые - в периоды пожарных максимумов. На оторфованных почвах возможен переход низового пожара в торфяной
III	Осушаемые сосняки и ельники травяно-болотные, травяно-сфагновые, переходящие в травяные и кисличные типы. Осушаемые ольшанники и березняки	Низовые и верховые пожары возможны в период летнего пожарного максимума. На оторфованных почвах возможен переход низового пожара в торфяной.
IV	Осушаемые ельники осоково-сфагновые и сфагновые, долгомошные, верховые болота.	Возникновение пожаров (в первую очередь низовых) возможно в периоды летнего пожарного максимума. Возможен переход низового пожара в торфяной.

погодными условиями пожары возникали в апреле. Ретроспективный анализ горимости лесов области за период с 1957 года (за 50 лет) позволяет отметить повторяемость пиков, как по количеству пожаров, так и по их общей площади: 1960 г. - 1237 пожаров на 168,9 тыс.га, 1972 г. - 1257 пожаров на 68,5 тыс.га, 1997 г. - 846 пожаров на 22,2 тыс.га, 2000 г. - 653 пожара на 25,8 тыс.га. Отмечаем также годы с минимальной горимостью: 1962 г. - 126 пожаров на 1,7 га, 1968 г. - 177 на 0,46 га, 1971 г. - 193 на 0,4 га, 1980 г. - 247 на 0,2 тыс.га, 1993 г. - 69 на 0,2 тыс.га. Во все годы этого периода фактическая горимость существенно сдерживалась активной борьбой с лесными пожарами, как неземными силами, так и с применением авиационных средств обнаружения и тушения пожаров, т. е. с применением авиадесантников и паращютистов-пожарных. В двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия тушение многих пожаров, особенно удаленных от населенных пунктов и путей транспорта, не организовывалось. Об этом свидетельствуют статистические данные Управления лесами НКЗ. За период с 1910 по 1930 г. выгоревшая площадь составила 623,4 тыс.га, т.е. в среднем за год 31,2 тыс.га, что больше чем в среднем в современный период, но вполне сопоставимо с годами с высокой горимостью последних 50 лет.

Развитие любого лесного пожара по площади и во времени происходит в геометрической прогрессии даже при низкой и средней интенсивности горения. По этой причине осуществление профилактических выжиганий в условиях тайги чрезвычайно проблематично. В условиях, когда 2/3 эксплуатационных лесов передано в аренду, проведение таких мероприятий нецелесообразно, т.к. могут последовать претензии от арендаторов по заменеучастков и другие в соответствии с нормами Положения об аренде участков лесного фонда.

В целом эффективность охраны лесов от пожаров недостаточна, т.к. ущерб от пожаров практически равнозначен расходам на осуществление лесоохранных работ (без учета расходов на авиалесоохрану).

Генеральной схемы противопожарного устройства, действующей в настоящее время нет. На период 1995-1997 гг. правительством области была утверждена "Комплексная схема охраны лесов Архангельской области от пожаров", предусматривающая систему обнаружения пожаров, организацию их тушения наземными и авиационными силами, а также противопожарного устройства территории. В год разработки финансирование лесного хозяйства осуществлялось в "порядке эксперимента" из бюджета области, в дальнейшем - из федерального бюджета. Из утвержденных мероприятий не была выполнена большая их часть, прежде всего, предусматривающая капитальные расходы на оснащение техникой, средствами связи и пожаротушения.

Среднесрочной программой "Мероприятия по охране лесов от пожаров на территории Архангельской области на 2003-2005 гг.", разработанной в 2003 г. в соответствии с Федеральной целевой программой "Экология и природные ресурсы России на 2003-2005 гг.", утвержденной постановлением Правительства РФ от 07.12.01 г. N 860, распоряжением Правительства РФ от 06.02.03 г. N 146-р и приказом МПР от 14.03.03 г. N 189 "О мерах по реализации распоряжения Правительства РФ от 06.02.03 г. N 146-р, предусматривался комплекс мер, включающий обеспечение обнаружения и тушения возникающих лесных пожаров, противопожарное обустройство лесного фонда, оснащение наземных сил средствами пожаротушения, транспорта и связи, а также подготовку кадров. На реализацию мероприятий потребность в финансовых средствах на 2003-2005 г.г. составила 52218 тыс.руб., в т.ч. из федерального бюджета по МПР - 51159 тыс.руб., по МСХ-1059 тыс.руб.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. "Экология и природные ресурсы России на 2003-2005 гг." следует читать: "Экология и природные ресурсы России на 2002-2010 гг."

В состав Главного Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР по Архангельской области (далее ГУПР) входило 28 лесхозов на территории Архангельской области и один лесхоз на территории Ненецкого автономного округа, в их структуре было 202 лесничества. Проектами лесоустройства предусматривалось создание 512 технических (мастерских) участков, фактически образовано - 394. Средняя площадь технического участка по проекту - 52774 га, фактически - 68580 га. Проектное количество обходов - 1699, фактическое - 1394. Средняя площадь обхода по проекту 15903 га, фактически - 19383 га. Такое положение сохранялось на протяжении последних 5 лет и не соответствовало ни проектам, разработанным на основе нормативов, ни объемам работ, но обусловлено ущербностью планирования - по размерам финансирования на содержание государственной лесной охраны. Неукомплектованность лесничеств - основного звена в структуре управления лесным хозяйством, техническим персоналом и лесниками отрицательно сказывается как на состоянии охраны лесов от пожаров, так и на охране лесов от лесонарушений, что в последние время стало чрезвычайно актуально. Ущерб от лесонарушений стабильно превышает ущерб от пожаров и в сумме в 4-5 раз выше "экономии" на содержание лесной охраны. Поэтому при проектировании, планировании и реальной организации деятельности лесничеств следует соблюдать нормативы. Даже при высокой горимости, находясь в режиме постоянной готовности, лесная охрана во взаимодействии с авиаотделениями способны своевременно и эффективно обеспечивать охрану лесов.

В дополнение к лесной охране на пожароопасный сезон лесхозами нанимались временные пожарные сторожа общей численностью до 529 человек, которые использовались преимущественно при организации дежурства в вечернее время и в выходные дни, а также на ПНВ и ПНП.

Система организации охраны лесов от пожаров действует на основе среднесрочных областных Программ, а также Лесного кодекса Российской Федерации и нормативных актов.

Фактические ежегодные расходы лесхозов на охрану лесов составляли 30-35 млн.руб. Источниками финансирования являются средства Федерального бюджета, собственные средства лесхозов, а также незначительная финансовая помощь из бюджетов муниципальных образований, выделяемая в разовом порядке в периоды чрезвычайной горимости при мобилизации на тушение лесных пожаров населения и рабочих в соответствии с оперативными планами, утверждаемыми органами местного самоуправления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.06.2007 г. N 385 "Об утверждении Правил организации и осуществления авиационных работ по охране и защите леса" ежегодно до начала пожароопасного сезона лесничества совместно с оперативными отделениями Северной базы авиационной охраны лесов осуществляют разделение территории лесного фонда на районы наземной и авиационной охраны лесов. Основанием разделения территории лесничеств служит "Положение о порядке отнесения территорий лесного фонда Российской Федерации и не входящие в лесной фонд Российской Федерации лесов к зонам и районам охраны", утвержденное Рослесхозом 19.09.1997 г. Главным критерием при определении наземной района охраны является расчетная возможность доставки средств пожаротушения и людей к месту пожара в течение трех часов. На пожароопасный период 2008 г. вся территория лесного фонда области - 28339,3 тыс.га разделена на зону авиационной охраны - 19428,1 тыс.га (69%), где обнаружение и тушение полностью осуществляются авиалесоохраной и зону наземной охраны - 8911,2 тыс.га (31%), из которых на 90% территории обнаружение осуществляется авиационными средствами (табл. 1.2.4.1.7). Целесообразность такого разделения подтверждается многолетней практикой взаимодействия авиаотделений, лесничеств и лесхозов. Кроме того, приказом Рослесхоза от 28.12.2005 г. N 391 выделена

зона космического мониторинга I уровня на площадке 6434,3 тыс.га. К ней отнесены территории, удаленные от маршрутов авиапатрулирования, малопосещаемые населением, а также наименее горимые по многолетним наблюдениям (рис. 1.2.4.1.3). Наблюдение ведется из космоса, а уточнение данных о пожарах и тушение - наземными и авиационными силами. Зона авиационного мониторинга охвачена десятью маршрутами авиапатрулирования общей протяженностью 4655 км (рис. 1.2.4.1.4). Однако по мере удорожания аренды воздушных судов кратность полетов ежегодно снижается (1.2.4.1.8). В связи с этим показатель обнаружения пожаров (процент от общего количества пожаров) авиалесоохраной недостаточен. В 2007 году он составил 5,4%, в то время как средний за предыдущие 5 лет - 53%. По этой причине все чаще площадь пожаров в момент обнаружения достигает десятков гектаров. В 2007 году средняя площадь одного пожара составила 19,3 га, а за предыдущие 5 лет - 14,1 га. Тушение таких пожаров сопряжено с множеством трудностей: одномоментная потребность сравнительно большого количества людей и средств пожаротушения, дефицит авиатоплива, отсутствие вертолетов, невозможность применения технических средств, неблагоприятные погодные условия и другие факторы.

Таблица 1.2.4.1.7.

Разделение территории лесного фонда Архангельской области
на районы охраны лесов от пожаров

N п.п	Авиаотделения, авиагруппы	Охраняемые лесничества	Авиарайон (тыс.га)	Лесхозы-филиалы ОГУ "Архангельсклес"	Наземный район (тыс.га)
1	2	3	4	5	6
1	Архангельское	Архангельское	894 774	Архангельский	210 018
		Емецкое	485 254	Холмогорский	227 142
		Холмогорское	669 662	Холмогорский	330 727
		Северодвинское	835 275	Архангельский	107 405
		Онежское (часть)	143 104	Онежский	95 643
		Мезенское (часть)	467 517	-	818
		Сийский лесопарк	1 981	Холмогорский	20 684
		Итого:	3 497 756	-	992 473
2	Лешуконское	Мезенское	2 669 778	Лешуконский (без площади бывших лесов колхозов и совхозов)	141 079
		Лешуконское	242 845	Лешуконский	236 127
		Итого:	5 162 623	-	377 206
3	Карпогорское	Сурское	559 800	Пинежский	234 900
		Карпогорское	763 900	Пинежский	236 900
		Пинежское	806 900	Пинежский	194 400
		Итого:	2 130 600	-	666 200
4	Онежская	Онежское	989 317	Онежский	649 094
		Обозерское	735 368	Обозерский	10 712
		Итого:	1 724 685	-	659 806
5	Вельская	Устьянское	810 220	Устьянский	178 453
		Вельское	247 200	Вельский	808 400
		Коношское	473 621	Коношский	323 194
		Итого:	1 531 041	-	1 310 047
6	Шенкурская	Шенкурское	668 702	Шенкурский	472 400
		Пуксоозерское	186 839	Плесецкий	181 843
		Березниковское	811 652	Виноградовский	369 353
		Итого:	1 667 193	-	1 023 596
7	В-Тоемская	В-Тоемское	532 774	В-Тоемский	444 088
		Выйское	795 500	В-Тоемский	218 500
		Итого:	1 328 274	-	662 588
Всего по контракту N 1		Фактически:	17 042 172	Общая площадь тушения наз. силами	5 691 880
		План:	16 786 789
1	Красноборское	Красноборское	488 874	Красноборский	320 411
		Котласское	88 200	Котласский	444 600
		Яренское	618 149	Яренский	386 501
		Вилегодское	113 180	Вилегодский	304 138
		Итого:	1 308 403	-	1 455 650
Всего по контракту N 2		Фактически:	1 308 403	Общая площадь тушения наз. силами	1 455 650
		План:	1 192 842
1	Каргопольская	Каргопольское	302 278	Каргопольский	510 746
		Приозерное	337 964	Приозерный	546 186
		Плесецкое	108 412	Плесецкий	283 441
		Няндомское	328 847	Няндомский	423 330
		Итого:	1 077 501	-	1 763 703
Всего по контракту N 3		Фактически:	1 077 501	-	1 763 703
		План:	1 277 369
Общая площадь тушения в а/зоне: по контр. N 1, 2, 3		Фактически:	19 428 076	Общая площадь тушения наз. силами	8 911 233
		План:	19 257 000

Объемы профилактических противопожарных мероприятий по всем видам более пяти лет оставались на одном уровне. В 2007 году в Архангельской области выполнены следующие работы по противопожарному устройству территории (табл. 1.2.4.1.9).

По многим показателям мероприятий по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров план не выполнен. В целом выполнение плана профилактических мероприятий по всем видам составляет 56,4% (от 1,4 до 147%).

"Мероприятиями по охране лесов от пожаров на территории Архангельской области на 2008 г." объемы профилактических работ запланированы на уровне 2007 года. Наземные силы состоят из 45 пожарно-химических станций лесхозов, 31 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря (5 лет назад их было, соответственно 58 и 56), а также пожарных формирований лесозаготовительных предприятий - арендаторов лесного фонда. Оборудовано 87 наблюдательных пунктов, подготовлено 4 авиационных отделения и 5 авиационных групп, утверждено 183 маршрута патрулирования общей протяженностью 6809 км. Учитывая специфическую особенность Архангельской области в виде большого района усыхающих ельников в междуречье Северной Двины и Пинеги, ПХС лесхозов, расположенных в этих зонах рассредоточены по периферии этого района. Это позволит оперативно тушить возникающие возгорания и не допускать распространения пожаров.

"Рис. 1.2.4.1.3. Зоны наземного, авиационного и космического мониторинга пожароопасной обстановки в лесном фонде Архангельской области"

"Рис. 1.2.4.1.4. Схема патрульных маршрутов Северной базы авиационной охраны лесов"

Таблица 1.2.4.1.8

Количество воздушных судов и налет часов за последние 10 лет (1999-2008 гг.)

N п/п	Показатели	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	Среднее за 10 лет
1	Всего воздушных судов	12	13	13	12	12	12	8	8	3	7	10
2	Общий налет	1074	1898	2052	1050	880	765	799	773	288	209	978
3	в т.ч.
	самолетов/ налет часов	10 864	10 1363	10 1555	10 770	10 644	9 530	7 697	6 600	2 269	5 171	8 746
4	в т.ч.
	вертолетов/ налет часов	2 210	3 535	3 497	2 280	2 236	3 235	1 102	2 173	1 19	2 38	2 232

Таблица 1.2.4.1.9

Выполнение работ по профилактике и противопожарному устройству территории
в лесничествах Архангельской области за 2007 год

11	Наименование мероприятий		Ед.изм.	План	Факт	% выполнения плана
1	2		3	4	5	6
1.	Устройство противопожарных барьеров		км	1100	1169	106
2.	Уход за противопожарными барьерами		км	1700	1753	103
3.	Строительство дорог противопожарного назначения		км	14	14,4	103
4.	Ремонт дорог противопожарного назначения		км	90	121,1	135
5.	Организация и содержание ПХС, пунктов (ПСПИ) и др.		тыс.руб.	25292,9	16467,1	65
6.	Ремонт и содержание связи радио- и телефонной		тыс.руб.	706,3	1039,1	147
7.	Наём временных пожарных сторожей		тыс.руб.	2756,8	2496,0	90,5
8.	Содержание мототранспортных средств		тыс.руб.	1459,1	440,1	30,2
9.	Авиационная охрана лесов		тыс.руб.	37861,2	17827	47,1
10.	Благоустройство территории		тыс.руб.	0	168	100
11.	Создание и ремонт пожарных водоемов и вертолетных площадок		тыс.руб.	117,4	1,6	1,4
12.	Лесохозяйственная противопожарная пропаганда		тыс.руб.	641,3	538,5	84
13.		Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов	га	50	50,5	101
14.		Прочие расходы	тыс.руб.	2880,1	1279,6	44,4
		Итого расходы по разделу "Мероприятия по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров", в том числе по источникам финансирования:	тыс руб.	72706,7	41039,2	56,4
		из Федерального бюджета	-"-	-	30266	-
		внебюджетный	-"-	-	10546	-
		Расходы на тушение лесных пожаров, в том числе: авиалесоохраны лесничеств	тыс.руб. -"- -"-	-	2462,1 2123,6 338,5	-
		Ущерб от пожаров	тыс.руб.		2961,3	-

Для оперативной доставки людей к месту пожаров лестничествами готовятся посадочные площадки для вертолетов в местах расположения контор лесничеств, а также в других населенных пунктах, в которых можно мобилизовать технику и людей на тушение пожаров. Для оперативного тушения пожаров создано 20 мобильных групп и 15 добровольных пожарных дружин, подготовлено 64 (92%) пожарных машины, 55 лесопожарных

тракторов и вездеходов, 2 катера, 220 лесопожарных мотопомп, 88 бортовых машин и автобусов.

Кроме того, администрациями муниципальных образований утверждены оперативные планы мобилизационных мероприятий, в которых предусматривается использование на тушении пожаров техники, транспорта и рабочей силы других предприятий, расположенных в районах. При необходимости в соответствии с гражданским законодательством между лесничествами и предприятиями заключаются договоры.

Несмотря на определенную техническую оснащенность ПХС и других наземных сил тушение большинства лесных пожаров по-прежнему, как и десятки лет назад, осуществляется с применением ручного пожарного инвентаря. Основные способы тушения: захлестывание кромки огня пучками веток или мелких стволов лиственных деревьев, окапывание кромки огня и забрасывание грунтом, создание вручную примитивных минполос для проведения отжига, заливание водой при ее наличии с применением ранцевых огнетушителей и ведер. На осушенных лесных площадях при наличии воды в каналах осушительной сети и близости пожарных водоемов основной способ тушения - заливание водой с применением переносных мотопомп и ранцевых огнетушителей (опрыскивателей).

На тушении крупных лесных пожаров, в том числе и в авиазоне, во всех случаях изыскивается возможность доставки и перегона бульдозеров, трелевочных и лесопожарных тракторов с отвалами и плугами и другой техники. Часто на перегон техники затрачивается 2-3 дня с прорубкой просек и т.п., но это единственно реальный способ активного тушения крупных лесных пожаров. Вертолеты Ми-6 для доставки техники к месту пожара применялись в 1972 году на тушение крупного пожара в районе Кепино в Архангельском лесхозе.

Профилактические противопожарные мероприятия в лесном фонде являются основой предупреждения возникновения лесных пожаров. Выполнение противопожарных мероприятий должно обеспечиваться всеми владельцами лесного фонда, а также лесопользователями и арендаторами участков лесного фонда.

Профилактическая работа в лесах области проводилась в соответствии с "Рекомендациями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб", утвержденных Рослесхозом в 1997 году.

В целях предупреждения возникновения лесных пожаров, ограничения их распространения и создания условий для обеспечения успешной борьбы с ними, необходимо разработать "Генеральный план противопожарного устройства лесов Архангельской области" и на каждое лесничество составить план противопожарного устройства лесов.

Такие планы должны содержать основные виды противопожарных мероприятий и объемы выполняемых работ по каждому лесничеству, исходя из уровня развития экономики района, степени хозяйственного освоения лесного фонда, интенсивности лесного хозяйства, фактической горимости лесов. На их основе лесничества составят годовые оперативные планы текущих противопожарных мероприятий.

1.2.4.2. Защита лесов

Основная задача лесозащиты - предупреждение (профилактика) вспышек массового размножения и распространения вредных насекомых и болезней, способных вызвать гибель насаждений или резкое падение прироста древесины и снижение ее деловых качеств. Эффективность профилактической работы зависит от состояния надзора за появлением вредителей и болезней и своевременностью назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними.

На территории Архангельской области основными факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются возраст, лесные пожары, неблагоприятные погодные условия (ураганные ветры, снеголомы), поражения грибными заболеваниями, повреждения энтомовредителями и антропогенные воздействия.

Динамика и причины гибели насаждений за последние 5 лет (с 2003 по 2007 гг.) в лесах лесничествах области представлены в таблице.1.2.4.2.1.

В период с 2000 по 2003 гг. основными причинами гибели насаждений являлись лесные пожары, в 2004 году - вредители (короеды), в последующие 2 года - ветровалы, а в 2007 году обе эти причины. Это происходило из-за старения насаждений, что и способствовало их более быстрой гибели.

За 2007 год в лесах области погибло 11454 га лесных насаждений, в том числе:

     - от повреждений вредными насекомыми       4459 га (38,9%)

     - от болезней леса (корневая губка)         467 га (4,1%)

     - от неблагоприятных погодных условий      5056 га (44,1%)

     - от лесных пожаров                         906 га (7,9%)

     - от антропогенных факторов                 566 га (4,9%)

Больше всего погибло хвойных лесов в 2007 году- 44,1% от воздействия неблагоприятных погодных условий.

Не имеют повсеместного распространения, но отличаются периодическими вспышками численности хвое-листогрызущие - ивовая волнянка (Leucoma salicis L.), очаги которой были отмечены в 1998, 1999 гг. в Вельском, Котласском, Няндомском, Онежском и Шенкурском лесничествах, рыжего соснового пилильщика (Neodiprion sertifer Geoffr.) в

Таблица 1.2.4.2.1

Динамика гибели лесных насаждений в Архангельской области за период 2000-2007 гг

	Гибель насаждений
	вредители	болезни	засуха	ветровал	пожары	антропогенные факторы	всего
2007	4459	467	467	4589	906	566	11454
2006	25	1049	386	12887	1318	245	15910
2005	19046	2667	69	391400	838	36	414056
2004	144899	481,8	161		3714,6	0	149252
2003	21	83	11,5		1921,9	52,5	2089,9
2002	220	0	3,3		993,04	147,5	1363,84
2001		10	9		1509,29	12,3	1540,59
2000			617		7782	84	8485

1991, 1992, 1993, 1994 гг. на площади 5427 га в Вельском лесничестве, в 1991 г на площади 1283 га в Шенкурском лесничестве, в 1995 в Приозерном - 15 га и Кенозерском национальном парке - 71 га, зеленного хермеса (Sacehiphantes viridis Ratz.) в 1998 г в Каргопольском лесничестве на площади 260 га и в Няндомском - 77 га. В последние годы (2003, 2006) отмечены очаги короеда - типографа (Ips typographus L.), которые составили 1420 и 1625420 га и были приурочены к районам массового усыхания ели. При проведении обследования сплошных вырубок было отмечено усыхание ели в семенных куртинах и стенах леса, деревья интенсивно заселяются стволовыми вредителями, в результате возможно расширение очагов. Также фиксировалось усачи (рода Monochamus), пушистый полиграф-лубоед (Polygraphus polygraphus), короед гравёр (Pityogenes chalcographus), древесинник-полосатый (Trypodendron lineatum Oliv.).

Результаты лесопатологических исследований в Верхневаеньгском лесничестве Березниковского лесхоза показывают, что в древостоях ели данного района наблюдалось усыхание основной породы, носящее преимущественно куртинный характер. Однако к 2007 г. это усыхание ели практически закончилось. В среднем к концу текущего сезона размер усыхания-распада в районе исследований составляет около 40%.

В процессе аэровизуального наблюдения установлено:

- интенсивность усыхания старовозрастных еловых лесов по Выйскому лесхозу продолжается и составляет 70-75% по площади;

- по Верхнетоемскому лесхозу с учетом интенсивности вырубки усыхающих насаждений процент усыхания старовозрастных лесов по результатам аэровизуального наблюдения составляет 30-35% по площади;

- по Березниковскому лесхозу так же с учетом интенсивности вырубки усыхающих насаждений аэровизуально составляет 25-30% по площади.

3 октября 2007 г. в Архангельске состоялась научно-практическая конференция "Усыхающие ельники Архангельской области - проблемы и пути их решения", организованная Департаментом лесного комплекса

Таблица 1.2.4.2.2

Динамика и причины гибели насаждений за последние 5 лет в лесах лесничествах области

Наименование лесничества	Причина гибели (площадь в га)
	от лесных пожаров и антропогенного факторов						от повреждения вредными насекомыми, от болезней леса и от воздействия неблагоприятных погодных условий
	2003	2004	2005	2006	2007	итого	2003	2004	2005	2006	2007	итого
Архангельское	11,5	574,9	224	18		828,4	21		28	72	3	124
Березниковское						0		127479	64292	2520	1196	195487
Вельское	56		2	12		70		2		127		129
Верхнетоемское				6		6	3,5	17420	58431	2713	1931	80498,5
Вилегодское				22		22				234	32	266
Выйское				30		30			100132	196	1003	101331
Емецкое	25,2	9	8			42,2				174		174
Каргопольское						0						0
Карпогорское		47		223		270			100983	930	3353	105266
Коношское			1			1				40	53	93
Котласское	69,9	2		10	2	83,9	8	6			219	233
Красноборское			245	380	316	941				64		64
Лешуконское	213,22	2330,8	23	89	7	2663,02	83		481			564
Мезенское	948	100	48	56	817	1969				37		37
Няндомское			20			20					77	77
Обозерское		10,9				10,9		4		18		22
Онежское				6	306	312		64		3604	132	3800
Пинежское	563	82		80		725		54	1128		15	1197
Плесецкое				7		7						0
Приозерное	3,5			231		234,5		24				24
Пуксоозерское						0						0
Северодвинское	5	14	191			210						0
Сийский лесопарк
Соловецкое				2		2						0
Сурское	22,08	105	1	126	1	255,08		481,8	87471	2558		90510,8
Устьянское	2					2					57	57
Холмогорское		235				235					459	459
Шенкурское	44	4	103	50	3	204		7	173	585	276	1041
Яренское	11		8	203	14	236			63	7	7	77
Ненецкий/Архсельлеес		200				200					1169	1169
Итого	1974,4	3714,6	874	1563	1472	2988,54	115,5	145541,8	413182	13879	9982	582700,3

Архангельской области, Институтом экологических проблем Севера УрО РАН и филиалом ФГУ "Рослесозащита" - "Центром защиты леса Архангельской области".

В работе конференции приняли участие 90 специалистов государственных, научных, общественных организаций из Архангельска, Москвы, Санк-Петербурга и др., занимающихся вопросами ведения лесного хозяйства, предприятий лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Данный вопрос коснулся не только Архангельской области, но и соседних регионов - Вологодской области, республики Коми. Предложения по итогам конференции изложены в резолюции.

Объем древесины усыхающих и сухостойных деревьев на выявленной площади составляет 208 млн.м3, в том числе: Березниковский лесхоз - 34,7 млн.м3; Верхнетоемский - 27,0 млн.м3; Выйский - 44,7 млн.м3; Карпогорский - 49,5 млн.м3; Сурский - 47,9 млн.м3.

Оценочный ущерб, нанесенный лесам Архангельской области, усыханием и распадом ельников составил более девяти миллиардов, двухсот шестидесяти трех миллиона рублей).

Основной причиной ослабления и усыхания ели послужили, наряду с высоким возрастом древостоев, нарушения почвенного питания и водоснабжения, вызванные комплексом внешних воздействий, последовательно отмечаемых на продолжении ряда лет: ветровалы, засуха (1997 и 2005 гг.), массовый снеголом 2001-2002 г.г. Период ослабления ели до летального исхода оказался растянутым: максимальный отпад деревьев приходился на 2004 год. Подрост ели предварительных генераций также отреагировал на аномалии погоды, что отразилось на его приросте в высоту, но его усыхания не отмечалось.

Усачи, короеды, лубоеды, полосатый древесинник и др. являются основными стволовыми вредителями, которые поселяются на ослабленных и поврежденных деревьях, а также на свежезаготовленной неокоренной древесине.

В связи с преобладанием спелых и перестойных насаждений, происходит рост видового и количественного числа грибных болезней.

В насаждениях Архангельского, Верхнего Тоемского, Лешуконского, Пинежского, Плесецкого, Холмогорсокго, Емецкого, Лешуконского, Мезенского и др. лесничествах отмечены очаги корневая губка (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) от 14 до 1462 га. В основном насаждения, где они встречаются, являются перестойными, пройденными пожарами 30-60-летней давности.

В отдельных лесничесвтах области имеются также очаги распространения сосновая (Phellinus pini (Fr.) A. Ames) и еловая губки Phellinus chrysoloma (Fr.), ложный осиновый трутовик (Phellinus tremulae (Bondartsev) Bondartsev et Borissov ex Bondartsev), которые поражают живые деревья начиная с III-IV класса возраста, увеличивая свою численность в спелых и перестойных древостоях, а также на площадях с повышенной рекреационной нагрузкой.

Из грибных повреждений стволов отмечен рак-серянка (Cronartim flaccidum Wint. и Peridermium pini Kleb.) поражает сосну обыкновенную (Pinus sylvestris L.). Заболевание распространяется достаточно медленно. Эффективной мерой борьбы против этого заболевания является выборка из древостоя пораженных деревьев (выборочные санитарные рубки).

Наиболее подвержены грибным болезням сеянцы и саженцы в питомниках и теплицах. Здесь выявлено полегание (Fusarium), серая плесень (Botrytis cinerea Perc.), снежное шютте (Phacidium infestans Karst.), обыкновенное шютте (Lophodermium pinastri Chev.), выпревание (Typhula graminearum Gul.). Благодаря профилактическим мерам и предпосевной обработке семян, гибели посевов от грибных болезней по данным инвентаризации не было отмечено.

В лесных культурах, молодняках и на ПЛСУ сосны отмечены повреждения сосновых побегов побеговьюном - смолевщиком (Evetria resinella L.) и почковым (Evetria turionana Hb.). Гибели лесонасаждений от повреждений майским хрущом (Melolontha hippocastani F.) не зарегистрировано, но единичные повреждения в лесных культурах и молодняках сосны отмечаются в лесничествах в южных районах области на свежих песчаных почвах.

После проведения лесопатологических обследований назначались санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе: сплошные и выборочные санитарные рубки.

Общее санитарное состояние лесов области в настоящее время следует считать удовлетворительным, исключение - спелые и перестойные ельники, состояние которых в целом считается неудовлетворительным (табл. 1.2.4.2.3). В 2007 г по данным специалистов филиала ФГУ "Рослесозащита" Центра защиты леса Архангельской области очаг короеда-типографа уменьшился на 3179 га и составляет 1622241 га, т.е. происходит его затухания. В Вельском (16 га), Вилегодском (32 га), Онежском (167 га) и Пинежском (42 га) лесничествах были обнаружены очаги большого соснового лубоеда, в Пинежском (115 га) и Обозерском (70 га) лесхозах - очаги малого соснового лубоеда (25 га). В результате проведения санитарно-оздоровительных мероприятий очаги ликвидированы.

В лесах области из санитарно-оздоровительных мероприятий в 2007 году проведены следующие: рубка погибших и повреждённых лесных насаждений (сплошные и выборочные санитарные рубки) и очистка лесов от захламлённости. Сплошные санитарные рубки проведены на площади 11 тыс.га, выборочные санитарные рубки на площади 5 тыс.га. Уборка захламлённости проведена на площади 232 га.

Таблица 1.2.4.2.3

Распределение площади насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием
по величине усыхания и причинам их гибели и ослабления в 2007 году

Основная причина усыхания или ослабления	Площадь насаждений с наличием усыхания, га				Из них: погибшие в текущем году		Насаждения с наличием захламленности
	всего	в т.ч. по степени усыхания
		до 10%	11-40%	более 40%	площадь, га	запас, дес.м3	площадь га	запас, дес.м3
Повреждение насекомыми	5147,6	0	276	4871,6	4459	77956	3353	4166
Повреждение дикими и домашними животными	0	0	0	0	0	0	0	0
Болезни леса	580	0	580	0	467	11656	0	0
Неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы: - Засуха; - Ветровал.	7356,669,8	10 24,7	734,8 0	6611,8 445,1	4589 467	79536 7514	0 0	0 0
Лесные пожары	1142,3	0	0	1142,3	906	10716	400	600
Антропогенные факторы Подсочка	651,1	0	0	651,1	566	9111	6	10
в т.ч. промвыбросы	0	0	0	0	0	0	0	0
Всего:	15347,4	34,7	1590,8	13721,9	11454	196489	3759	4776

Сухостой и валёж в насаждениях области представлены в основном естественным отпадом.

Лесозащитные работы в текущем году проведены в следующих объемах (табл.1.2.4.2.4):

- текущее лесопатологическое обследование проведено на площади 56,4 тыс.га;

- наземные биологические меры (развешивание гнездовий, огораживание муравейников) - 106 га;

- наземные химические меры борьбы проведены на площади 46 га - фунгициды применялись для предпосевного протравливания семян и проведения профилактических опрыскиваний посевов в питомниках и теплицах.

Динамика санитарных рубок за последнии 5 лет представлена в табл. 1.2.4.2.5.

Таблица 1.2.4.2.4

Выполнение лесозащитных мероприятий за 2007 год

Наименование лесничеств	Наименование мероприятий
	лесопатологический мониторинг*, тыс.га		наземные меры борьбы, га
			биометодом		химические
	организация	ведение
			план	факт	факт
Архангельское			5	5	3
Березниковское	926,6		5	5
Вельское			5	5	6
Верхнетоемское	744,5		5	5
Вилегодское			2	2
Выйское			4	4
Емецкое			4	4	2
Каргопольское			4	4	4
Карпогорское			5	5
Коношское			2	2
Котласское			5	5	1
Красноборское	697,2		5	5	3
Лешуконское			4	5	2
Мезенское			2	2
Няндомское			5	5	8
Обозерское			4	4
Онежское			3	3
Пинежское			4	4	2
Плесецкое			2	2	3
Приозерное			1	1	1
Пуксоозерское			1	1
Северодвинское			4	4	1
Сийский лесопарк			-	-
Соловецкое
Сурское			3	3
Устьянское			4	4	9
Холмогорское	704,2		4	4
Шенкурское			5	10
Яренское	889,2		3	3	1
Ненецкий/ Архсельлеес			0	0
Итого	3961,7		100	106	46

* выполняет филиал ФГУ "Рослесозащита" Центра защиты леса Архангельской области.

Таблица 1.2.4.2.5

Динамика санитарных рубок на территории Архангельской области
с 2002 по 2007 гг.

Вид рубок	Показатель	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Выборочные	га	2248	2916	4227	3638	4763	5182
	м33	93,1	123,7	198,3	143,6	184,5	206,0
сплошные	га	555	1059	1202	4276	7583	11278
	м33	73,9	133,5	180,0	766,4	1149,8	1741,9

Необходимо отметить, что существенная положительная динамика санитарных вырубок будет нарастать, что безусловно скажется на улучшении санитарной обстановки в лесах области.

Оценочный размер ущерба, причиненный лесам Архангельской области усыханием и распадом еловых древостоев

Для данной оценки используем "Методические рекомендации по экономической оценке лесов" СевНИИЛХ, Архангельск, 2000 г. Стоимость древесины определяли исходя из действующих ставок платы за древесину. Ставки платы за древесину берём из Постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 г. N 310 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2007 N 419, от 06.05.2008 N 363) "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Для расчётов использовали товарные таблицы для еловых древостоев северной части Архангельской области (Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР, Архангельск, 1986 г.).

Объёмы усыхающей древесины берём для расчётов из официального доклада директора департамента лесного комплекса Архангельской области Н.С. Кротова 2007 г.

Объем древесины усыхающих и сухостойных деревьев на выявленной площади 208 млн.кбм., в том числе:

- Березниковский лесхоз - 34,7 млн.кбм.;

- Верхнетоемский лесхоз - 27,0 млн.кбм;

- Выйский лесхоз - 44,7 млн.кбм;

- Карпогорский лесхоз- 49,5 млн.кбм;

- Сурский лесхоз - 47,9 млн.кбм.

Оценочный ущерб, нанесенный лесам Архангельской области, усыханием и распадом ельников составляет более девяти миллиардов, двухсот шестидесяти трех миллиона рублей.

1.2.4.3. Лесовосстановление

Без успешного лесовосстановления нет неистощительного лесопользования, нет лесного хозяйства. Мероприятия по лесовосстановлению содержат в себе сложный комплекс работ по созданию лесных культур, содействию естественному лесовозобновлению, созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства.

Меры содействия естественному возобновлению, как правило, применяются в комплексе: сохранение подроста сопровождается минерализацией почвы, уборкой порубочных остатков и оставлением семенников. Уход за сохранившимся подростом и дополнение естественного возобновления (лесные культуры по волокам, погрузочным площадкам, местам с уничтоженным подростом) так же относятся к традиционно применяемым лесовосстановительным мерам. Другие меры содействия естественному возобновлению (огораживание вырубок, введение арборицидов для подавления поросли нежелательных пород) не находят широкого применения в лесах Архангельской области.

Земли лесного фонда, предназначенные для создания лесных культур и проведения мер содействия естественному возобновлению леса, образуют фонд лесовосстановления. Однако площадь его не равнозначна площади сплошных рубок. С одной стороны, в фонд лесовосстановления не входит часть вырубок, изначально предназначенная для естественного заращивания, или ждущая весеннего освидетельствования. Вместе с тем фонд лесовосстановления нередко увеличивается за счет других категорий непокрытых лесом земель, гарей, пустырей и т.п.

Естественное возобновление леса хвойными породами обеспечивается путем рубок лесных насаждений с сохранением подроста, оставления обсеменителей, соблюдения сроков примыкания и ширины лесосек, качественной очисткой мест рубок.

В таблице 1.2.4.3.1 приведены фактические объемы мер содействия естественному возобновлению за последнее пятилетие. Видно, что на долю с сохранением подроста приходится 91-95% общей площади, проводимых мер содействия естественному возобновлению, а доля остальных незначительная и составляет всего лишь 5-9%.

Это свидетельствует о том, что среди названных выше мер содействия естественному возобновлению в области наибольшее значение и применение имеет сохранение подроста предварительной генерации. Наряду с сохранением подроста важное значение имеет оставление обсеменителей, хотя этой мере содействия естественному возобновлению уделяется недостоточно внимания.

Для улучшения сопутствующего естественного возобновления хвойных пород под пологом леса проводят выборочные и постепенные рубки. Однако объемы этих рубок невелики и составляют в настоящее время около 10% от общего объема рубок лесных насаждений.

В настоящее время производство лесных культур следует признать целесообразным при высоком уровне ведения лесного хозяйства - ускоренном выращивании хвойных пород для определенных целей и необходимым, в тех случаях, когда меры содействия естественному возобновлению явно недостаточны для формирования (пусть и через смену.

Таблица 1.2.4.3.1.

Фактические объемы мер содействия естественному возобновлению леса за 2003-2007 годы

Наименование лесничеств	2003 год			2004 год			2005 год			2006 год			2007 год
	Всего, га	в.т.ч. площадь с сохраненным подростом		Всего, га	в.т.ч. площадь с сохраненным подростом		Всего, га	в.т.ч. площадь с сохраненным подростом		Всего, га	в.т.ч. площадь с охраненным подростом		Всего, га	в.т.ч. площадь с охраненным подростом
		га	%		га	%		га	%
														га	%
											га	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Архангельское	0	0	0	20	20	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Березниковское	1600	1300	81	1973	1623	82	2070	1870	90	4100	3900	95	2600	2590	99,6
Вельское	900	900	100	1100	1100	100	1470	1470	100	909	909	100	912	912	100
В-Тоемское	2000	1931	97	1834	1733	94	2498	2146	86	3440	2928	85	2501	1905	76
Вилегодское	623	623	100	352	352	100	740	740	100	906	906	100	800	800	100
Выйское	1101	1101	100	850	807	95	1254	1089	87	1210	1090	90	830	830	100
Емецкое	1514	1213	80	1420	1220	86	1550	1460	94	1700	1570	92	1640	1560	95
Каргопольское	800	700	88	853	720	84	940	860	91	1200	1200	100	1350	1350	100
Карпогорское	2104	2104	100	1670	1670	100	1930	1930	100	2302	2302	100	2103	2103	100
Коношское	1128	1128	100	860	860	100	892	892	100	979	979	100	700	692	99
Котласское	1000	900	90	910	745	92	1251	1101	88	821	717	87	1704	1404	82
Красноборское	1108	958	86	1000	885	88	1440	1350	94	900	800	89	1200	1080	90
Лешуконское	391	203	52	640	518	81	1457	587	40	1324	660	50	654	184	28
Мезенское	0	0	0	120	0	0	50	50	100	50	35	70	10	0	0
Няндомское	2362	2362	100	726	706	97	1034	989	96	2200	2200	100	2119	2046	97
Обозерское	264	214	81	302	248	82	403	360	89	402	366	91	311	311	100
Онежское	3836	3625	94	2324	2124	91	2370	2220	94	3630	3630	100	2345	2345	100
Пинежское	634	631	99,5	700	692	99	821	821	100	1127	1127	100	1337	1337	100
Плесецкое	482	427	89	455	363	80	409	259	63	156	71	46	199	107	54
Приозерное	2553	2553	100	1520	1520	100	1666	1516	91	1400	1352	97	1032	1032	100
Пуксоозерское	402	402	100	203	203	100	200	200	100	110	110	100	253	253	100
Северодвинское	1103	1103	100	904	904	100	1000	890	89	1202	1152	96	1121	1121	100
Соловецкое	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Сурское	510	461	90	659	659	100	749	749	100	1005	1005	100	1010	810	80
Устьянское	1914	1914	100	1945	1923	99	2230	2096	94	2607	2569	98	2210	2072	94
Холмогорское	1910	1862	98	1754	1754	100	2212	2111	95	2403	1926	80	3010	2638	88
Шенкурское	1500	1500	100	1635	1635	100	2237	2087	93	2323	2090	90	2466	2345	95
Яренское	1797	1797	100	1649	1649	100	2031	2031	100	1906	1855	97	1801	1799	100
Сийский лесопарк	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Архангельсксельлес	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого: Без Архангельсксельлес	33536	31912	95	28378	26633	94	34904	31874	91	40312	37449	93	36218	33626	93

пород) хвойного или хвойно-лиственного насаждения. При этом надо помнить, что для конкретного участка под хвойными породами, понимается конкретная порода: сосна, ель, пихта, лиственница, кедр

В последние десятилетия в лесоустроительном проектировании наблюдается тенденция к снижению объемов лесных культур. Это связано, как с накоплением данных об эффективности лесных культур, так и с отказом от директивного планирования лесного хозяйства. В определенной степени сказывается и истощение эксплуатационного фонда в средней подзоне тайги, где в рубку часто поступают заболоченные насаждения, недоступные для лесокультурного освоения. Поэтому в средней подзоне тайги удельный вес естественного заращивания в структуре лесовосстановительных мероприятий выше, чем в северной (табл.1.2.4.3.2.-1.2.4.3.3).

На снижение объема лесных культур оказала влияние мера содействия естественному возобновлению, дополнительная посадка сеянцев и саженцев в количестве, не превышающим 25% от принятой нормы для сплошных лесных культур. Ранее на таких вырубках, как правило, проектировали сплошные или частичные лесные культуры.

Соотношение лесовосстановительных мероприятий на выявленных лесоустройством непокрытых лесом площадях заметно отличается от подобной картины на лесосеках ревизионного периода. Немногим более половины (51%) непокрытых лесом площадей остается под естественное заращивание, на четверти (25%) целесообразно создание лесных культур, на 3% площадей необходима минерализация почвы и только на 21% лесовосстановление возможно за счет сохранившегося подроста.

В условиях таежной зоны только небольшая часть вырубок не возобновляется длительное время. Возобновление в основном происходит за счет мягколиственных пород, но, тем не менее, эти участки относятся к покрытым лесом землям. Площадь непокрытых лесом земель составляет менее 1/3 площади ежегодной лесосеки в сплошнолесосечном хозяйстве.

Отсутствие возобновления на части вырубок обусловлено, во-первых, недостаточным предварительным возобновлением, либо уничтожением его в процессе рубки, кратким периодом последующего после рубки возобновления или отсутствием семенников, а также неблагоприятными лесорастительными условиями. По этим причинам на непокрытых лесом площадях, в отличие от лесосек ревизионного периода в три раза чаще проектируются лесные культуры.

Потребность в проведении лесовосстановительных мероприятий отражается в учете лесного фонда. Фонд лесовосстановления формируется в основном за счет необлесившихся вырубок.

Таблица 1.2.4.3.2.

Назначение лесовосстановительных мероприятий
на лесосеках ревизионного периода (по проектам лесоустройства)

Лесничество	Общая площадь		Лесовосстановительные мероприятия
			лесные культуры		сохранение подроста		минерализация		естественное заращивание
	га	%	га	%	га	%	га	%	га	%
Средняя подзона тайги
	17809	100,0	1014	5,7	4274	24,0			12521	70,3
Вельское	4267	100,0	394	9,2	3037	71,2	12	0,3	824	19,3
В.-Тоемское	7110	100,0	633	8,9	4594	64,6	50	0,7	1833	25,8
Вилегодское	3221	100,0	481	14,9	1485	46,1	569	17,7	686	21,3
Выйское	8275	100,0	947	11,4	4853	58,6	60	0,7	2415	29,2
Каргопольское	4049	100,0	190	4,7	2381	58,8	218	5,4	1260	31,1
Коношское	6720	100,0	394	5,9	5767	85,8	47	0,7	512	7,6
Котласское	3526	100,0	383	10,9	2547	72,2	14	0,4	582	16,5
Красноборское	5138	100,0	103	2,0	4727	92,0	36	0,7	272	5,3
Няндомское	4628	100,0	809	17,5	3523	76,1			296	6,4
Обозерское	14694	100,0	1196	8,1	10135	69,0			3363	22,9
Плесецкое	1186	100,0	65	5,5	949	80,0			172	14,5
Приозерное	4853	100,0	291	6,0	4412	90,9			150	3,1
Пуксоозерское	1062	100,0	89	8,4	597	56,2			376	35,4
Устьянское	2968	100,0	435	14,7	1555	52,4	173	5,8	805	27,1
Шенкурское	6579	100,0	660	10,0	3780	57,5	500	7,6	1639	24,9
Яренское	5938	100,0	594	10,0	2968	50,0	68	1,1	2308	38,9
Итого по средней подзоне тайги	102023	100,0	8678	8,5	61584	60,4	1747	1,7	30014	29,4
Северная подзона тайги
Архангельское	721	100,0	56	7,8	569	78,9	40	5,5	56	7,8
Емецкое	4350	100,0	461	10,6	3098	71,2	13	0,3	778	17,9
Карпогорское	4816	100,0	100	2,1	3442	71,5	70	1,5	1204	25.0
Лешуконское	4287	100,0	307	7,2	2890	67,4	438	10,2	652	15,2
Онежское	8217	100,0	191	2,3	7542	91,8	13	0,2	471	5,7
Пинежское	2704	100,0	243	9,0	1987	73,5	41	1,5	433	16,0
Северодвинское	3328	100,0	300	9,0	2196	66,0			832	25,0
Сурское	4919	100,0	475	9,7	2000	40,7			2444	49,7
Холмогорское	4511	100,0	411	9,1	3132	69,4	246	5,5	722	16,0
Итого по северной подзоне тайги	37853	100,0	2544	6,7	26856	70,9	861	2,3	7592	20,1
Всего	139876	100,0	11222	8,0	88440	63,2	2608	1,9	37606	26,9

Таблица 1.2.4.3.3

Назначение лесовосстановительных мероприятий на непокрытых лесом площадях
(по проектам лесоустройства)

Лесничество	Общая площадь, га		Лесовосстановительные мероприятия
			лесные культуры		уход за подростом		минерализация		естественное заращивание
	га	%	га	%	га	%	га	%	га	%
Средняя подзона тайги
Березниковское	4078	100,0	1186	29,1	365	9,0			2527	62,0
Вельское	ПО	100,0	53	48,2	35	31,8			22	20,0
В.-Тоемское	310	100,0	24	7,7	251	81,0	2	0,6	33	10,6
Вилегодское	216	100,0	73	33,8					143	66,2
Выйское	1094	100,0	429	39,2	117	10,7			548	50,1
Каргопольское	1376	100,0	249	18,1	121	8,8			1006	73,1
Коношское	131	100,0	3	2,3	39	29,8			89	67,9
Котласское	381	100,0	28	7,3	95	24,9			258	67,7
Красноборское	397	100,0	137	34,5	180	45,3			80	20,2
Няндомское	418	100,0	188	45,0	193	46,2			37	8,9
Обозерское	642	100,0	374	58,3	93	14,5			175	27,3
Плесецкое	103	100,0	14	13,6	28	27,2	3	2,9	58	56,3
Приозерное	256	100,0	50	19,5	201	78,5			5	2,0
Пуксоозерское	299	100,0	87	29,1	57	19,1	84	28,1	71	23,7
Устьянское	641	100,0	327	51,0	201	31,4			ИЗ	17.6
Шенкурское	234	100,0	78	33,3	68	29,1			88	37,6
Яренское	2300	100,0	88	3,8	173	7,5			2039	88,7
Итого по средней подзоне тайги	12986	100,0	3388	26,1	2217	17,1	89	0,7	7292	56,1
Северная подзона тайги
Архангельское	911	100,0	56	6,1	7	0,8	66	7,2	782	85,8
Емецкое	551	100,0	225	40,8	278	50,5			48	8,7
Карпогорское	448	100,0	14	3,1	324	72,3	1	0,2	109	24,3
Лешуконское	521	100,0	211	40,5			38	7,3	272	52,2
Онежское	777	100,0	62	8,0	669	86,1	43	5,5	3	0,4
Пинежское	127	100,0	18	14,2	65	51,2	1	0,8	43	33,9
Северодвинское	849	100,0	300	35,3			337	39,7	212	25,0
Сурское	2057	100,0	625	30,4	264	12,8			1168	56,8
Холмогорское	600	100,0	99	16,5	289	48,2			212	35,3
Итого по северной подзоне тайги	6841	100,0	1610	23,5	1896	27,7	486	7,1	2849	41,7
Всего	19827	100,0	4998	25,2	4113	20,7	575	2,9	10141	51,2

Характерно, что по данным восьми учетов среди вырубок доля земель, на которых восстановление леса может быть обеспечено только созданием лесных культур в среднем составила 8%, колеблясь от 13 до 4 процентов (табл.1.2.4.3.4.

С корректировкой площади вырубок и оставлением среди них примерно 1,5 величины площади ежегодной сплошной рубки расчетный фонд лесовосстановления на 01.01.2008 г. сократился с 230 до 80 тыс.га. Мерами содействия естественному возобновлению и лесными культурами официально охвачено 40 тыс.га или 50% фонда лесовосстановления.

Таблица 1.2.4.3.4.

Динамика фонда лесовосстановления

                                                                 площадь, тыс.га

Категория земель	УЛФ		в том числе по категориям земель
		гари	погибшие древостои	вырубки	прогалины пустыри	редины	итого
Всего земель лесного фонда нуждающихся в лесовосстановлении и лесоразведении	1966	96,8		1089,2	17,0	46,0	1249,0
	1973	94,3		570,5	11,2	19,0	695,0
	1978	83,1		645,3	9,3	14,2	751,9
	1983	56,2		585,7	35,0	6,3	683,2
	1988	45,7		666,0	35,3	4,9	751,9
	1993	8,1	0,2	623,9	30,4		662,6
	1998	9,4	1,1	241,1	9,3		260,9
	2003	12,2	0,4	211,7	5,8		230,1
	2007	14,2	5,2	290,5	3,3		313,2
в том числе: земли, на которых восстановление леса может быть обеспечено только путем создания лесных культур	1966	10,7		113,3	0,2	0,3	124,5
	1973	17,2		33,9	1,6		52,7
	1978	18,6		46,4	1Д	0,2	66,3
	1983	10,9		77,1	3,7	0,6	92,3
	1988	4,0		82,5	1,7		88,3
	1993	1,9		52,7	0,7		55,3
	1998	3,5	0,8	12,2	0,6		17,1
	2003	2,4		8,2	0,3		10,9
	2007	1,3		6,7	0,1		8,1
из них: доступные для хозяйственного воздействия (лесокультурный фонд)	1966	10,7		113,3	0,2	0,3	124,5
	1973	17,2		33,9	1,6		52,7
	1978	18,6		46,4	1Д	0,2	66,3
	1983	9,3		53,9	3,1		66,3
	1988	3,7		58,4	1,5	0,1	63,7
	1993	1,7		38,2	0,7		40,6
	1998	2,0	0,1	10,1	0,6		12,8
	2003	1,3		7,0	0,2		8,5
	2007	0,3		5,2			5,5

Примечание: С 1966 года по 1988 год в отчетности гари и погибшие древостой объединялись в одну строку.

Объемы лесных культур в последние годы стабилизировались на уровне 9 тыс.га. Основным способом их создания является посадка. Мощности питомников по выращиванию сеянцев и саженцев обеспечивают выращивание посадочного материала для создания всех лесных культур посадкой, но, тем не менее, около 10% площади лесных культур создается посевом. Посев целесообразнее посадки на удаленных лесосеках и лесосеках, где лес заготовлялся в зимний период, куда невозможно доставить посадочный материал без потери его жизнеспособности (табл. 1.2.4.3.5).

Агротехнический уход за лесными культурами проводят со второго года после создания с целью предупреждения опасности заглушения главной породы травянистой растительностью и нежелательными древесными породами.

Механические и химические способы ухода не получили распространения. Уход проводится в основном вручную путем оправки культур, разреживания посевных мест, окашивания травы, рыхления почвы.

Таблица 1.2.4.3.5.

Густота и приемы создания лесных культур в различных группах типов леса

Технологические показатели	С.бр	Скис	С.чер		Е.чер		Е.дм
			чер	тр	чер	тр	чв	дм
главная порода вырубленного или погибшего древостоя - сосна
Главная порода культур	С	С	С	С	-	-	-	-
Густота посевных мест, тыс.шт./га	4,8	4,8	4,8	4,8	-	-	-	-
Густота посадочных мест, тыс.шт./га	4	4	4	4	-	-	-	-
Способы подготовки почвы: борозды, микроповышения, полосы, площадки	Борозды	Микропо-вышения	Борозды, микроповышения	Микропо-вышения	-	-	-	-
Начало агротехнического ухода (возраст л/к с которого проводится уход)	Со 2 года	Со 2 года	Со 2 года	Со 2 года	-	-	-	-
Кратность агротехнического ухода за культурами	2-х кратный	2-х кратный	2-х кратный	2-х кратный	-	-	-	-
Начало лесоводственного ухода (рубок ухода)	За 1-2 года до перевода л/к в покрытую лесом площадь							-
главная порода вырубленного или погибшего древостоя - ель
Главная порода культур	-	-	-	-	Е	Е	Е	Е
Густота посевных мест, тыс.шт./га	-	-	-	-	4,8	4,8	4,8	4,8
Густота посадочных мест, тыс.шт./га	-	-	-	-	4	4	4	4
Способы подготовки почвы: борозды, микроповышения, полосы, площадки	-	-	-	-	Борозды- микропо-вышения	Микро-повы-шения	Микро-повы-щения	Микро повы- шения
Начало агротехнического ухода	-	-	-	-	Со 2 года	Со 2 года	Со 2 года	Со 2 года
Кратность агротехнического ухода за культурами	-	-	-	-	2-х кратный	2-х кратный	2-х кратный	2-х кратный
Начало лесоводственного ухода (рубок ухода)	-	-	-	-	За 1-2 года до перевода л/к в покрытую лесом площадь
главная порода вырубленного или погибшего древостоя - береза
Главная порода культур	-	-	-	-	Е	Е	Е	Е
Густота посевных мест, тыс.шт./га	-	-	-	-	4	4	4	4
Густота посадочных мест, тыс.шт./га	-	-	-	-	3,5	3,5	3,5	3,5
Способы подготовки почвы: борозды, микроповышения, полосы, площадки	-	-	-	-	Микро-повыше-ния	Микро-повы-шения	Микро-повы-шения	Микро-повыше-ния
Начало агротехнического ухода	-	-	-	-	Со 2 года	Со 2 года	Со 2 года	Со 2 года
Кратность агротехнического ухода за культурами	-	-	-	-	2-х кратный	2-х кратный	2-х кратный	2-х кратный
Начало лесоводственного ухода (рубок ухода)	-	-	-	-	За 1-2 года до перевода л/к в покрытую лесом площадь

Созданная в области база для выращивания посадочного материала и посева семян в целом удовлетворяет потребности лесокультурного производства. Посадка, в основном, ведется стандартными сеянцами, посев - районированными семенами. Однако, существенным недостатком питомнического хозяйства области является ориентация на выращивание сеянцев ели при возрастающей потребности в сеянцах и саженцах сосны.

За исключением погибших, исключенных из лесного фонда или переданных другим организациям участков, общая площадь сомкнувшихся и несомкнувшихся лесных культур в лесничествах Архангельской области составляет 6,3% от их лесной площади (табл. 1.2.4.3.2.5).

В покрытую лесом площадь переведены 1186254 га, или 82,3% от общей площади культур. Несомкнувшиеся лесные культуры, в основном, представлены участками, где с года создания культур прошло менее 10 лет в северной подзоне тайги и менее 7 лет в средней. В лесничествах с наиболее суровыми лесорастительными условиями: Мезенском, Лешуконском, Соловецком, Северодвинском, Сурском перевод в покрытую лесом площадь задерживается из-за недостаточной высоты или густоты лесных культур (табл. 1.2.4.3.6).

Лесокультурный фонд, в основном, состоит из вырубок давностью до 2-3 лет. Гари, осушаемые болота, рекультивированные земли, заброшенные сельхозугодья и реконструируемые насаждения в лесокультурном фонде в совокупности занимают не более 5% площади лесокультурного фонда.

Посадка лесных культур на рекультивированных карьерах и других нарушенных землях носит постоянный характер, но объемы ее измеряются десятками гектар. Искусственное лесозаращивание осушаемых болот активно велось в восьмидесятых годах прошлого века. В те годы были успешно закультивированы довольно большие площади болот в Северодвинском, Холмогорском, Архангельском и Красноборском лесничествах. В настоящее время облесение осушаемых болот практически полностью свелось к естественному пути.

Динамика создания лесных культур на гарях отличается то полным отсутствием гарей в лесокультурном фонде, то всплеском работ по их искусственному восстановлению. Это связано со стихийной природой этой категории лесокультурного фонда. По материалам учета лесного фонда на 01.01.07 г. 48% гарей не входят в лесокультурный фонд в силу недоступности и захламленности.

Характерной чертой лесокультурного фонда в последние годы стало появление в нем вышедших из-под сельскохозяйственного пользования сенокосов и пастбищ.

Заброшенные сельхозугодья, как правило, имеют лесное происхождение, отличаются низким плодородием почв, удаленностью от путей транспорта и мелкоконтурностью. Поэтому их лесозаращивание не является потерей сельскохозяйственного производства.

В динамике лесокультурного фонда проявляется нарастающий дефицит эксплуатационного фонда. О том, что в рубку в настоящее время поступают заболоченные низкопродутивные древостой, говорилось выше. Примерно 15% вырубок, где успешное лесовосстановление возможно только путем создания лесных культур, недоступны для хозяйственного воздействия по

Таблица 1.2.4.3.6.

Площадь лесных культур в лесничествах

Лесничество	Площадь, га			Удельный вес, %
	лесная	покрытая лесом	сомкнув-шихся лесных культур	Несомк-нувшихся лесных культур	Сомкнув-шихся лесных культур в покрытой лесом площади	Сомнув-шихся и несомкнув-шихся лесных культур среди лесной площади	несомкнувшихся лесных культур среди общей площади культур
Архангельское	751581	746116	6497	598	0,9	0,9	8,4
Березниковское	957728	934798	72061	7265	7,7	8,3	9,2
Вельское	637648	630980	67317	3882	10,7	11,2	5,5
Верхнетоемское	766654	748783	53577	6974	7,2	7,9	11,5
Вилегодское	276858	272043	22008	1191	8,1	8,4	5,1
Выйское	924790	910373	30552	3384	3,4	3,7	10,0
Емецкое	593322	577695	35489	4754	6,1	6,8	11,8
Каргопольское	447791	440184	28549	3188	6,5	7,1	10,0
Карпогорское	833347	814453	29425	3645	3,6	4,0	11,0
Коношское	635843	628788	63856	2085	10,2	10,4	3,2
Котласское	415903	403158	53446	3702	13,3	13,7	6,5
Красноборское	701561	687731	45280	4320	6,6	7,1	8,7
Лешуконское	2092702	2084446	12003	2789	0,6	0,7	18,9
Мезенское	1548168	1545852	783	157	0,1	0,9	16,7
Няндомское	618074	604926	76626	4301	12,7	13,1	5,3
Обозерское	565889	557877	77524	4458	13,9	14,5	5,4
Онежское	1237332	1211708	83001	5145	6,8	7,1	5,8
Пинежское	707667	699873	20867	3289	3,0	3,4	13,6
Плесецкое	270511	267468	33186	1003	12,4	12,6	2,9
Приозерное	578524	565604	29581	5127	5,2	6,0	14,8
Пуксоозерское	311776	308986	30926	655	10,0	10,1	2,1
Северодвинское	548510	535089	19576	3777	3,7	4,3	16,2
Соловецкое	18262	18033	76	150	0,4	1,2	66,4
Сурское	740889	729537	26574	4915	3,6	4,3	15,6
Устьянское	775984	749672	90166	7406	12,0	12,6	7,6
Холмогорское	721328	703536	35352	4458	5,0	5,5	11,2
Шенкурское	851282	838737	72188	2700	8,6	8,8	3,6
Яренское	903510	887254	69768	3470	7,9	8,1	4,7
Всего	20433434	20103700	1186254	98788	5,9	6,3	7,7

экономическим основаниям. Поэтому на этих участках необходимо осуществлять содействие естественному возобновлению леса.

Характеристика лесовосстановительных мероприятий в период с 01.01.2003 по 01.01.2008 года приведено в таблице 1.2.4.3.7. Созданные в данный период культуры еще несомкнулись и все они имеют удовлетворительное состояние.

Таблица 1.2.4.3.7

Характеристика лесовосстановительных мероприятий в Архангельской области
за период с 01.01.2003 по 01.01.2008 гг., тыс.га

Культиви руемая порода	Создано культур		из культур, созданных до 01.01.2003 г.			Удельный вес площадей, перечисленных ниже, в общей площади переведенных в покрытые лесом земли, %
	всего	из них несомкнувшиеся	переведено в покрытые лесной растительностью земли	погибло	выруб лено	всего создано	погибло
Сосна	6,9	6,9	6,3	0,2	0,0	109,5	2,9
Ель	23,5	23,5	61,6	3,3	0,0	38,1	5,4
Кедр	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Всего	30,4	30,4	68,0	11,8	0,0	44,7	17,3

Таблица 1.2.4.3.8.

Распределение лесных культур по категориям лесокультурного фонда

Годы учета	Всего культур тыс.га	в том числе на категориях лесокультурного фонда
		на вырубках	на гарях	на осушаемых болотах	в порядке рекультивации	на месте заброшенных сельхозугодий	прочее
1983	35,1	32,98		0,78			1,34
1984	35,1	32,89		0,91	0,02		1,28
1985	35,8	33,61		0,75	0,01		1,43
1986	36,0	33,96		0,8	0,02		1,22
1987	36,7	34,73		0,44	0,03		1,50
1988	36,6	34,20		0,55	0,02		1,83
1989	28,8	27,67			0,03		1,10
1990	35,5	34,13		0,25	0,03		1,09
1991	29,3	28,61		0,2	0,02		0,47
1992	25,9	25,29		0,16			0,45
1993	23,8	23,29		0,09	0,01		0,01
1994	18,9	18,48		0,09	0,01		0,32
1995	13,4	13,09		0,01			0,30
1996	12,2	11,63	0,06	0,03	0,02		0,46
1997	10,4	10,05	0,06	0,02	0,02		0,25
1998	8,9	8,26	0,40	0,04	0,01		0,19
1999	8,9	8,08	0,70		0,01		0,11
2000	9,2	7,98	0,88	0,05	0,04		0,25
2001	9,2	7,60	0,88			0,23	0,49
2002	9,2	8,13	0,77		0,04	0,11	0,15
2003	8,0	6,79	0,81			0,08	0,32
2005	4,2	3,85	0,30		0,01		0,04
2006	4,2	3,99	0,20				0,01
2007	4,6	4,30	0,30
Всего	479,9	453,64	5,36	5,17	0,35	14,49	0,94

По данным учета лесного фонда на 01.01.2008 среди всех сохранившихся сомкнувшихся и несомкнувшихся лесных культур 73% создано именно елью. На сосну приходится 27%, культуры лиственницы и кедра в совокупности занимают менее 0,2 процента (1.2.4.3.9).

Таблица 1.2.4.3.9

Породный состав лесных культур в лесничествах

                                                                 площадь, тыс.га

Годы учёта	Всего культур	в том числе по породам				удельный вес культур с преобладанием, перечисленных ниже, пород в общей площади культур
		сосна	ель	кедр	лиственница	сосна	ель	кедр	лиственница
1974	24,4	3,8	20,5	0,1		15,6	84,0	0,4
1975	32,3	4,1	28,2			12,7	87,3
1976	32	7,3	24,6		0.1	22,8	76,9		0,3
1977	32,5	10,7	21,8			32,9	67,1
1978	33,1	24,5	8,4	0,1	од	74,0	25,4	0,3	0,3
1979	33,3	7,8	25,4		0,1	23,4	76,3		0,3
1980	45	13,2	31,8			29,3	70,7
1981	44	5,9	38,0		од	13,4	86,4		0,2
1982	35.3	5,4	29,6		0,3	15,3	83,9		0,8
1983	35,1	3,7	31.2		0,2	10,5	88,9		0,6
1984	35,1	2,9	32.1		0,1	8,3	91,5		0,3
1985	35,8	1,6	34,1		од	4,5	95,3		0,3
1986	36	1,6	34,3		од	4,4	95,3		0,3
1987	36,7	2,1	34,6			5,7	94,3
1988	36,6	2,7	33,8		0.1	7,4	92,3		0,3
1989	28,8	3,2	25,6			11,1	88,9
1990	35,5	2,9	32,5		од	8,2	91,5		0,3
1991	29,3	2,1	27,1	0,1		7,2	92,5	0,3
1992	25,9	1,0	24,9			3,9	96,1
1993	23,8	1,0	22,8			4,2	95,8
1994	18,9	0,8	18,1			4,2	95,8
1995	13,4	0,9	12,5			6,7	93,3
1996	12,2	1,2	11,0			9,8	90,2
1997	10,4	1,0	9,4			9,6	90,4
1998	8,9	0,9	8,0			10,1	89,9
1999	8,9	1,2	7,7			13,5	86,5
2000	9,2	1,9	7,3			20,7	79,3
2001	9,2	1,6	7,6			17,4	82,6
2002	9,2	1,6	7,6			17,4	82,6
2003	8,0	1,6	6,4			20,0	80,0
2004	7,0	1,5	5,5		од	21,4	78,6
2005	4,2	0,9	3,3		од	21,4	78,6
2006	4,2	1,2	3,0		од	28,6	71,4
2007	4,6	1,2	3,3			26,1	73,9
Итого	798,8	125,0	672,0	0,3	1,4	-	-	-	-

Интродуценты среди лесных культур занимают весьма скромное место. Помимо культур сосны кедровой сибирской, к ним относится часть культур лиственницы, а также культуры сосны скрученной. В отношении культур лиственницы следует отметить, что часть семян для их посева имеют не местное происхождение.

Лесные культуры кедра в Архангельской области не имеют промышленного характера. Большая часть культур кедра погибла или находится в крайне заглушённом состоянии. Наиболее успешные культуры кедра созданы вблизи усадьб лесничеств, где за ними велся постоянный уход.

Посадки североамериканской сосны скрученной на 28 гектарах в Холмогорском, Емецком, Архангельском, Соловецком и Вельском лесничествах производились с 1985 по 1997 годы. В отличие от других интродуцентов, культуры сосны скрученной отличаются хорошей приживаемостью, и ускоренным ростом. Определенную роль в этом играет и то обстоятельство, что эти культуры носят научно-исследовательский характер и созданы либо непосредственно сотрудниками АИЛиЛХа (ныне СевНИИЛХа) либо работниками лесничества под их руководством.

Создание лесопромышленных плантаций из быстрорастущих интродуцентов в ближайшей перспективе не выйдет за пределы опытных работ. Наиболее перспективным направлением интродукции древесных пород принято считать озеленение и выведение местных сортов ценных ягодно-плодовых растений.

Плантационные лесные культуры в лесах Архангельской области не создавались. Экономическая эффективность в ускоренном выращивании насаждений с коротким оборотом рубки для создания устойчивой сырьевой базы целлюлозно-бумажной промышленности для современных экономических условий не определена. Товарная структура эксплуатационного фонда удовлетворяет современную потребность в еловых балансах. Выращивание лиственных насаждений (осина, интродуцированные виды тополей) требует предварительных опытных работ и научного изучения.

1.2.4.4. Лесное семеноводство

Лесовосстановление на высоком лесоводственном уровне требует определенного количества семян лесных пород с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами. Регулярное обеспечение лесного хозяйства таким семенным материалом возможно при наличии соответствующей постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ), заложенной на генетико-селекционной основе, и надлежащей организации работ по сбору лесосеменного сырья, его переработке, хранению и транспортировке семян. Научными исследованиями доказано, что использование семян с улучшенными наследственными качествами способствует увеличению продуктивности создаваемых насаждений на 15-20%. В многолесных местностях допускается заготовка лесных семян в высокобонитетных насаждениях при рубке леса и на временных лесосеменных участках (ВЛСУ), не входящих в ПЛСБ.

В целом постоянную лесосеменную базу составляют аттестованные в соответствии с нормативными документами (18) лесные селекционно-семеноводческие объекты: плюсовые деревья (ПД) и плюсовые насаждения (ПН), лесосеменные плантации (ЛСП), постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ), составляющие Единый генетико-селекционный комплекс (ЕГСК).

Формирование ПЛСБ и использование семян лесных древесных пород регламентируется следующими нормативными документами - Лесной кодекс РФ от 04.12.2007 г. N 200-ФЗ статья 65; "Порядок использования районированных семян лесных растений основных лесных древесных пород"; Приказ МПР России N 153 от 14.06. 2007 г.; Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. Федеральная служба лесного хозяйства. М., 2000. - 198 с.; Федеральный закон о "О семеноводстве" от 17.12.1997 г. N 149-ФЗ; Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 368с. и др. Согласно статьи 81 п. 24 и Статьи 83 п. 4 Лесного Кодекса вопросы лесного семеноводства относятся к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.

В основу организации лесного семеноводства должны быть положены последовательное решение и выполнение комплекса мероприятий. К ним относятся:

- отбор и сохранение генетических резерватов, наиболее продуктивных популяций и плюсовых деревьев;

- генетическая оценка по скорости роста и семенной продуктивности потомства для всех объектов ЕГСК естественного происхождения;

- создание и формирование лесосеменных плантаций и постоянных лесосеменных участков на генетико-селекционной основе;

- выращивание посадочного материала из селекционно-улучшенных семян по передовым региональным технологиям для выращивания высокопродуктивных древостоев.

Созданию ПЛСБ предшествует селекционная инвентаризация насаждений с выделением плюсовых деревьев и насаждений, генетическая оценка местных популяций, выделение сортов-популяций, генетическая оценка плюсовых деревьев. Параллельно проводятся мероприятия по обеспечению сохранения генетического фонда.

Основой создания лесосеменной базы служит лесосеменное районирование. Задача лесосеменного районирования - рациональное использование географической изменчивости видов для выращивания высокопродуктивных и устойчивых лесных насаждений, сохранение генофонда основных лесообразующих видов. Генетическая неоднородность древесных пород в пределах обширных ареалов требует строгого упорядочения заготовок и использования семян основных лесообразующих видов с учетом наследственных свойств и условий местопроизрастания.

Лесосеменное районирование лесов Архангельской области разработано для сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева (лиственницы сибирской, формы Сукачева), ели европейской и сибирской и пихты сибирской. Поскольку на современном этапе лесные культуры пихты не проектируются и не создаются, а вопросы ее охраны, как породы редкой для лесов Архангельской области, решаются на уровне выделения особо защитных участков сведения о лесосеменном районировании пихты в настоящей работе не приводятся. Лесосеменное районирование основных хвойных лесообразующих пород Архангельской области приведено в таблице 1.2.4.4.1

Особенно важно в условиях севера сохранение и расширение (по территории) генетического потенциала сосны и лиственницы. Девственные древостои этих пород на севере катастрофически сокращаются, снижается заготовка семян и доля участия этих пород в искусственном лесовосстановлении. Естественное возобновление на вырубках из-под сосняков и лиственничников в основном представлено лиственными породами или елью. Как показали исследования СевНИИЛХ (по методу ранней диагностики), генетический потенциал вторичных древостоев в значительной мере уступает первичным (девственным). Результатом этого будет получение в будущем лесов более низкой продуктивности.

Объекты ЕГСК в целом по области показаны в таблице 1.2.4.4.2., а в разрезе лесничеств - в таблице 1.2.4.4.3. Они представлены, в основном, плюсовыми деревьями, лесными генетическими резерватами, постоянными лесосеменными участками и географическими культурами. Относительно мало в области отобрано плюсовых насаждений и заложено лесосеменных плантаций, нет маточных плантаций, архивов клонов и испытательных культур.

При инвентаризации установлено, что часть плюсовых деревьев, генетических резерватов и постоянных лесосеменных участков погибли или повреждены. Ряд постоянных лесосеменных участков утратили свое значение по возрасту или из-за удаленности в связи с сокращением лесозаготовок, закрытием лесопунктов и нарушением лесных дорог. На данные объекты комиссией составлены акты на списание. Реестр объектов ЕГСК ведет Архангельская зональная лесосеменная станция.

При сохранении генетического разнообразия лесов выделяется два направления работ: в природных местообитаниях и вне природных местообитаний.

К числу объектов, выполняющих функции сохранения генофонда лесов в природных местообитаниях, относятся лесные генетические резерваты, плюсовые деревья и насаждения, национальные и природные парки и другие участки леса, в которых запрещена или ограничена хозяйственная деятельность, наносящая ущерб их генофонду.

К числу объектов, выполняющих функции сохранения генофонда деревьев и насаждений не в природных местообитаниях относятся искусственно создаваемые объекты: архивы клонов плюсовых деревьев, испытательные и географические культуры, лесосеменные и маточные плантации, постоянные лесосеменные участки и др.

Таблица 1.2.4.4.1

Лесосеменное районирование основных хвойных лесообразующих пород
Архангельской области

                                                                 площадь, млн, га

Лесосеменной район Лесничество	Лесообразующие породы
	сосна обыкновенная		лиственница сибирская, лиственница Сукачева					ель обыкновенная. ель сибирская
	Двин-ско-Мезен-ский	Всрхне-Двин-ский	Северодвинский			Сухоно-Вычегодский		Ниж-недвинский	Верхне- Двинский	Мезено-Печорский
	Нижнедвинский	Южно-архан-гель-ский	Онежский	Двинской	Мезе-нский	Ваго-Сухонский	Выче-год-ский	-	Южноар-хангель-ский	Нижне-Мезен-ский
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Архангельское	1,1			0,6	0,5			1,1
Березииковское		1,2		1,2					1,2
Вельское		0.7				0,7			0,7
В.Тоемское		0,9		0,9					0,9
Вилегодское		0.3					0.3		0,3
Выйское		1.0		1.0					1,0
Емецкое	0,8			0,8				0,8
Каргопольское		0.6	0,6						0.6
Карпогорское	1,0			1,0				1,0
Коношское		0,7				0.7			0,7
Котласское		0,4					0.4		0.4
Красноборское		0.8					0,8		0.8
Лешуконское	2,7				2.7					2,7
Мезенское	3,3				3,3					3,3
Ненецкое	0.4				0,4					0.4
Няндомское		0,7	0,7						0,7
Обозерское	0.7			0,7				0,7
Онежское	1.9		1,9					1,9
Пинежское	1.0			0,2	0,7			1,0
Плесецкое		0,3	0,3						0,3
Приозерное		0,8	0,8						0,8
Пуксоозерское		0,4	0.4						0,4
Северодвинское	0,9			0,9				0,9
Соловецкое
Сурское	0,8			0.8				0.8
Устьянское		0,8				0,8			0,8
Холмогорское	1.0			1,0				1,0
Шенкурское		1.0				1,0			1.0
Яренское		1.0					1,0		1.0
Итого по районам и подрайонам:	15,5	11,5	4,6	9,1	7,6	3,2	2,5	9,1	I 1,5	6,4
В %	57	43	17	34	28	12	9	33	43	24

Таблица 1.2.4.4.2.

Объекты ЕГСК по Архангельской области (на 30. 01. 2008 года)*

Объекты ЕГСК	Показатели		Всего	В том числе по породам
				Сосна	Ель	Л-ца	Кедр
Плюсовые Деревья, шт.	учтено		598	339	197	62	0
	подлежат списанию		117	30	87	0	0
	соответствуют требованиям		481	309	110	62	0
Плюсовые насаждения, га	учтено		41	32	9	0	0
	подлежат списанию		нет
	соответствуют требованиям		41	32	9	0	0
Лесные генетические резерваты, га	учтено		51500	39977	7363	4160	0
	подлежат списанию		4368	2690	1678	0	0
	соответствуют требованиям		47132	37287	5685	4160	0
Лесосеменные плантации (ЛСП), га	учтено		11,8	11,8	0	0	0
	подлежат списанию		нет
	соответствуют требованиям		11,8	11,8	0	0	0
ЛСП аттестованные, га	учтено		11,8	11,8	0	0	0
ЛСП вступившие в стадию семеношения, га	учтено		11,8	11,8	0	0	0
Постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ), га	учтено всего		1321,2	1149,6	75	81,6	15
	в т.ч. аттестованные		679,6	639,6	30	0	10
	подлежат списанию	всего	618,9	531,5	60	27,4	0
		в т.ч. аттестованные	470,5	450,5	20	0	0
ПЛСУ соответствующие ОСТ 56-35-96, га	всего		702,3	618,1	15	54,2	15
	в том числе	аттестованные	209,1	189,1	10	0	10
		семеносящие	79,9	79,9	0	0	0
Маточные плантации, га	учтено		0	0	0	0	0
Архивы клонов, га	учтено		0	0	0	0	0
Испытательные культуры, га	учтено		0	0	0	0	0
Географические культуры, га	учтено		41,2	8,1	28,4	4,7	0
	подлежат списанию		нет
	соответствуют требованиям		41,2	8,1	28,4	4,7	0

* Примечание: приведены утвержденные итоги инвентаризации объектов ЕГСК департамента лесного комплекса Архангельской области. (Департамент лесного комплекса Архангельской области. Приказ от 30.01.2008 г. N 12).

Таблица 1.2.4.4.3

Объекты постоянной лесосеменной базы по состоянию на 30.01.2008 года

Лесничество	Плюсовые деревья, шт.						Плюсовые насаждения, га							ЛСП, га		ПЛСУ, га
																С		Е				Лиственница				Кедр					всего	в т.ч. аттестованные
	С	Е	Лц	всего			С			Е			всего	С	всего	всего	в.т.ч. аттест.	все го		в т.ч. аттест.		всего		в т.ч аттест.		Всего		в т.ч. аттест.
В зоне устойчивого вызревания семян, южнее 63°СШ
Березниковское																38															38
Вельское	47	25			72	10		9			19			3	3	58,2	51,2		10		10										68,2		61,2
Верхнетоемское																30	0														30
Вилегодское	3				3											45	0		5												50
Выйское																0															0
Каргопольское	57	11			68											35	0														35
Коношское	7				7											35	0														35
Котласское	2	30			32											25	10														25		10
Красноборское																15	0														15
Няндомское	23	28	27		78											45	37						7								52		37
Плесецкое	119		21		140	22					22			8,8	8,8	58,9	44,9														49,9		44,9
Приозерное																10	0														10
Пуксоозерское																5	0						4,2				5				14,2
Устьянское	17	15			32											40	0														40
Шенкурское	16	1	1		18											57	15										10		10		67		25
Яренское	3				3											29	11														29		11
Итого	296	110	49		453	32		9			41			11,8	11,8	5526,1	174,1		15		10		11,2				15		10		567,3		194,1
В зоне неустойчивого вызревания семян, севернее 63°СШ
Архангельское																															0		0
Емецкое	3				3											35	15														35		15
Карпогорское																15															15
Лешуконское																10							10								20
Обозерское	12		13		25											17							18								35
Онежское																15							10								25
Пинежское																							5								5
Холмогорское
Итого	15		13		28											92	15						43								135		15
Всего:	309	110	62		481		32		9			41		11,8	11,8	618,1	189,1		15		10		54,2				15			10	702,3		209,1

Примечание: Плюсовые деревья и плюсовые насаждения все аттестованные, лесосеменные плантации все не аттестованные.

Объекты ЕГСК в природных местообитаниях

Участки лесного фонда, отмеченные лесоустройством, в качестве потенциальных объектов постоянной лесосеменной базы перед передачей их для заготовки древесины или живицы подлежат анализу материалов, осмотру и аттестации комиссией, созданной территориальным органом управления лесным хозяйством.

Плюсовые деревья (ПД). Практически все плюсовые деревья в Архангельской области подобраны в лесничествах средней подзоны тайги. Количество ПД, соответствующих требованиям, составило (на 30.01.2008 г) 481 шт., в том числе сосны 64,2%, ели 22,9% и лиственницы 12,9%. В лесах севера значительно сократилась доля сосновых насаждений в виду их интенсивной эксплуатации, слабого естественного возобновления и недостаточного искусственного восстановления. Поэтому часто испытывается недостаток сосновых семян для лесокультурных работ. Если относительное количество ПД сосны и больше, чем ели и лиственницы, то в абсолютном отношении их недостаточно.

Аттестованные участки с плюсовыми деревьями, выделяют в особо защитные участки леса с запретом главного пользования, заготовки живицы, второстепенных лесных ресурсов, древесных соков, технического сырья и пастьбы скота. Эти участки также могут исключаться из общего фонда рубок ухода, так как целью ухода в данном случае является создание условий для лучшего плодоношения плюсовых деревьев и сбора семян или черенков с них.

Плюсовые насаждения (ПН). Важную роль для организации лесного семеноводства на генетико-селекционной основе играют лучшие естественные или искусственные насаждения. Плюсовые насаждения выделяются при селекционной инвентаризации, их генофонд подлежит охране и использованию в целях селекции. В них отбирают и плюсовые деревья. В Архангельской области выделено и заложено лишь 41 га ПН сосны в двух лесничествах, поэтому для обеспечения сохранения и возможности воспроизводства генетического потенциала, особенно сосны и лиственницы, необходимы дополнительный подбор и закладка плюсовых насаждений.

Лесные генетические резерваты (ЛГР). Хозяйственная деятельность в лесу приводит к сокращению видового и формового состава древесной растительности. Это сокращение может привести к ослаблению устойчивости и продуктивности существующих и последующих поколений леса. Одним из методов сохранения генетического фонда является выделение генетических резерватов. Они призваны сохранить генетический потенциал наиболее важных видов, форм, экотипов и отдельных популяций древесных пород для дальнейшей генетико-селекционной работы. К тому же они являются важными объектами для сохранению биоразнообразия.

Площадь ЛГР, соответствующих требованиям, в области составляет 47132 га (табл. 1.2.4.4.4.). Все они выделены постановлением Гослесхоза СССР N 10 от 12.12.1990 года, год регистрации 1990, группа лесов - 1, категория - леса исторического и научного значения. Согласно Статьи 102 Лесного Кодекса относятся к защитным лесам.

Таблица 1.2.4.4.4

Местоположение генетических резерватов

N по кадастру	Лесничество	Участковое лесничество	Номера кварталов	Площадь*, га
				общая	покрытая лесом
1	Вельское	Пуйское	55 (ч), 66 (ч),67 (ч),68 (ч)	2171	2147
2	Вилегодское	Селянское	94 (ч);95(ч)	974	933
3	Выйское	Горковское	50 (ч);70 (ч)	1700	1649
4	Каргопольское	Ряговское	135(ч)Д37(ч);151(ч).152(ч)	1389	1261
5	Карпогорское	Веркольское	131(ч),132(ч)ДЗЗ(ч).142(ч)	1382	1375
6		Пачихинское	9(ч), Ю(ч), 19	1056	978
7	Лешуконское	Вожгорское	87	850	784
8		Кымское	66(ч);67(ч);68(ч)	1724	1022
9	Мезенское	Ручьевское	274-277,295-297	6904	6056
10		Ручьевское	176	3936	3271
11		Бычьсвское	62-68;80-85;96-99	18910	9618
12	Сурское	Шуйгинское	54 (ч);55 (ч);68	2121	1838
13	Холмогорское	Белогорское	144(ч):145(ч)	1090	1026
14	Шенкурское	Верхоледское	53(ч),54(ч),55(ч),56(ч)	2020	1970
15	Обозерское	Озерское	49	681	681
16		Северное	58	224	223
Итого				47132	34832

Из общей площади генетических резерватов 79,1% приходится на древостои с преобладанием сосны, 12,1% - с преобладанием ели и 8,8% с преобладанием лиственницы. Больше половины площади резерватов (54,7% от общей и 69,2% от сосняков) составляют резерваты с преобладанием сосны в Мезенском, самом северном лесничестве области.

Генетические резерваты в Архангельской области выделены во всех лесохозяйственных округах: притундровом - 3, северотаежном - 10, среднетаежном - 8 и во всех лесосеменных районах.

Структура земель (табл.1.2.4.4.5) генетических резерватов заметно отличается от средних данных по лесохозяйственным округам. Генетические резерваты выделялись, по возможности, среди лесных естественных массивов без больших площадей озер и болот. Исключением является генетический резерват в Бычьевском лесничестве Мезенского лесхоза, в котором из 18910 общей площади на 9215 га (49%) распростерлись болота. И все же средняя лесистость генетических резерватов в.притундровом лесохозяйственном округе 63,8%, резерватов северотаежного округа - 85,3%, резерватов среднетаежного - 96,2%.

Из 21 генетического резервата только в 6 имеются лесные культуры общей площадью 215 га. Не покрытые лесом земли представлены, в основном гарями и вырубками на месте горельников.

Таблица 1.2.4.4.5

Распределение площадей генетических резерватов по категориям земель (га)

Участковое лесничество	Общая площадь земель лесного фонда	Лесные земли					Нелесные земли
		покрытые лесной растительностью		не покрытые лесной растительностью		Всего лесных земель	сенокосы	Воды	дороги, просеки	боло-ата	прочие земли	Всего Нелесных земель
		всего	в т.ч. л/к	НСЛК	гари, вырубки, пустыри
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Притундровы й лесохозяйственный округ
Ручьевское (1)	6869	6056				6056		146	8	659		813
Ручьевское(2)	3936	3271				3271		12	1	652		665
Бычьевское	18910	9618				9618		58	19	9215		9292
Итого	29715	18945				18945		216	28	10526		10770
В%	100,0	63,8				63.8		0,7	0.1	35,4		36,2
Северотаежный лесохозяйственный округ
Архангельское	937	876				876	1	1	3	5	50	61
Исакогорское	1174	934	30	43		977		3	10	147	37	197
Кымское	1730	1022				1022		68		640		708
Вожгорское	850	784				784		32	1	33		66
Велогорское	1090	1026				1026	26	15	1	22		64
Ковозерское (1)	804	675	7		45	720		5	1	78		84
Ковозерское (2)	1420	1227	37	68	61	1356		2	2	60		64
Вер Кольское	1403	1375				1375	5	21	2			28
Пачихинское	1056	978				978		60	1.3	5		78
Шуйгинское	2121	1838			3	1841	158	32	8	82		280
Итого	12585	10735	74	111	109	10955	190	240	41	1072	87	1630
В%	100,0	85.3	0,6	0,9	0,9	87,0	1,5	1,9	0.3	8,5	0.7	13,0
Среднетаежнъй лесохозяйственный округ
Верхоледское	2020	1970		5		1975	3	33	9			45
Озерское	681	681				681
Северное	224	223	1			223			1			1
Березниковское	2100	1930	18			1930	2	25	14	102	27	170
Пуйское	2171	2147				2147				24		24
Горковское	1700	1649				1649		34	2	15		51
Ряговское	1389	1261			5	1266	49	45		29		123
Селянское	1102	1097				1097		5				5
Итого	11387	10958	25	5	5	10968	54	142	26	170	27	419
В%	100.0	96.2	0.2	0.0	0.0	96.3	0.5	1.2	0.2	1,5	0.2	3,7
Всего	53687	40638	99	116	114	40868	244	598	95	11768	114	12819
В%	100,0	75,7	0,2	0,2	0,2	76,7	0,5	1,1	0.2	21.9	0.2	23,9

Искусственно созданные объекты ЕГСК

Лесосеменные плантации (ЛСП). В области заложено лишь 11,8 га ЛСП сосны в двух лесничествах средней подзоны тайги. Все они аттестованы, и вступили в стадию семеношения. Испытание потомства плюсовых деревьев, с которых заложены плантации, и потомства самих плантаций не проводилось.

Архивы клонов(АК), маточные плантации (МП) и испытательные культуры (ИК) плюсовых деревьев. Данных объектов ГСК в Архангельской области совсем нет при относительно большом количестве отобранных плюсовых деревьев, генетических резерватов и плюсовых насаждений.

Испытательные культуры, как и архивы клонов, являются наиболее важными объектами ЕГСК по испытанию потомства плюсовых деревьев для определения их генетической ценности. Для оценки плюсовых деревьев и более эффективного селекционно-семеноводческой работы необходимо расширение работ по целевому сбору семян с плюсовых деревьев, выращиванию сеянцев и закладке испытательных культур для комплексной оценки каждого ПД.

Постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ). Эти объекты можно отнести к искусственно созданным, поскольку значительная часть их создаётся посадкой (посевом) культур, а при закладке в молодняках естественного происхождения и в культурах проводится отбор перспективных форм и, главное, интенсивное формирование участка и кроны деревьев. Согласно статьи 102 Лесного кодекса ПЛСУ относятся к особо защитным участкам лесов.

Для закладки ПЛСУ и ВЛСУ, в первую очередь, используются плюсовые и лучшие нормальные насаждения в различных типах условий местопроизрастания с учетом целевого использования получаемых семян в аналогичных условиях. Возраст насаждений, отводимых под ПЛСУ, должен составлять сосны и лиственницы - не более 10 лет, ели 10-30, в северной подзоне тайги предельный возраст сосны и лиственницы поднимается до 20 лет.

В Архангельской области за период с 1961 по 2006 гг. в 74 лесничествах 24 лесхозов было заложено 178 участков ПЛСУ на площади 1357 га. Из них подавляющее большинство приходится на сосну. Анализ ряда характеристик по ПЛСУ показывает, что большее количество (по площади) их было заложено в периоды 1971-1980 и 1991-2000 г.г. в лесных культурах, созданных обычным посадочным материалом. ПЛСУ из культур, созданных улучшенным посадочным материалом, заложены на площади 1 га. В виду значительной удаленности большого количества ПЛСУ от населённых пунктов и сложности с проведением уходов и эксплуатации эти участки не отвечают необходимым требованиям и подлежат списанию и переводу в другую категорию.

Площадь ПЛСУ соответствующих нормативу составляет (на 30.01.2008 г.) 702,3 га, из которых 88,0% приходится на сосну, 7,7% - на лиственницу и по 2,15% - на ель и кедр сибирский. Аттестованы ПЛСУ на площади 209,1 га (29,8%), в стадию семеношения вступили только участки сосны на площади 79,9 га (11,4%). С наибольшими трудностями лесничества сталкиваются при создании ПЛСУ лиственницы, что изначально связано с трудностью отбора высококачественных семян, требовательностью породы к почвенным и световым условиям.

Таблица 1.2.4.4.6

Успешность создания ПЛСУ

Преобладающая порода	Всего создано	Аттестовано	% аттестованных
сосна	627,1	189,1	30,2%
ель	15,0	10,0	66,7%
лиственница	63,2	0	0%
кедр	15,0	10,0 0	66,7%
Итого	702,3	209,1	29,8%

Учитывая, что данные объекты ПЛСБ имеют важное значение и менее затратны при закладке, необходимо активизировать их аттестацию и закладку, в том числе увеличить количество ПЛСУ ели и лиственницы. При их закладке необходимо шире использовать методы клоновой и массовой селекции (отбор селекционно-улучшенного семенного и посадочного материала, использование передовых региональных технологий при выращивании посадочного материала и формировании участков), а так же методы ранней диагностики (по количеству семядолей у всходов) и других сигнальных признаков (треххвойность у сосны, мутовчатость у ели).

Географические культуры (ГК). Площадь ГК в Архангельской области по данным департамента составляет 41, 2 га. Основной объем их заложен в 1977-78 гг., в Плесецком лесхозе по программе закладки в стране единой сети географических культур. При изучении этих культур сотрудниками СевНИИЛХ были получены определённые материалы, позволившие уточнить границы переброски семян сосны и ели на Европейском Севере, которые вошли в "Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР" - М.: Лесная промышленность, 1982. - 368 с.

Поскольку окончательные выводы о поведении климатипов можно сделать лишь в возрасте, равном 1/3-1/2 возраста рубки, принятого для данной породы, то научная и практическая значимость данных культур остаётся высокой в настоящее время и в будущем и необходимо регулярное проведение уходов за ними по заключению ученых и специалистов.

В 2004-2006 г.г. в Пинежском и Емцовском учебно-опытном лесхозах в рамках Российско-Скандинавского проекта заложены географические культуры лиственницы с включением 12 климатипов. Данные культуры должны быть включены в единый реестр ГК области.

При проектировании заготовки семян следует отметить необходимость первоочередного и полного сбора семян с объектов ПЛСБ. Заготовка семян в лесосеках со срубленных деревьев допускается в категориях не ниже, чем нормальные насаждения. Места сбора подлежат предварительному обследованию и селекционной оценке. Сбор и переработка шишек производятся в соответствии с Наставлением по лесосеменному делу в Российской Федерации (1994 г.).

Переработка шишек в большинстве лесничествах Архангельской области производится на шишкосушилках Калининского типа с различной степенью модернизации. Как правило, одной шишкосушилки достаточно для одного лесничества.

При необходимости приобретаются передвижные шишкосушилки: ШП-0,06 производительностью 20 кг сосновых семян в сутки; Ш-1,5 производительностью 1,5 тонны шишек сосны в сутки. Для обескрыливания и сортировки семян хвойных пород используют семяочистительную машину МОС-1 А.

Склады семян в лесничествах области в большинстве своем представлены деревянными рублеными строениями амбарного типа. Лишь в Котласском лесничестве имеется кирпичный склад. Качество хранения семян в деревянных складах высокое.

1.2.4.5. Лесные питомники

Для удовлетворения нужд в посадочном материале деревьев и кустарников в лесничествах области созданы и функционируют лесные питомники. По продолжительности действия питомники бывают временными и постоянными. Временные питомники организуют на срок не более 5 лет и имеют площадь до 1 га. Постоянные питомники закладывают на более длительный период и могут быть мелкими (до 5 га), средними (6-15 га) и крупными (более 15 га). Питомники, имеющие площадь более 25 га и являющиеся самостоятельными хозяйствами или обеспечивающие посадочным материалом несколько предприятий, называются базисными постоянными питомниками.

Постоянные питомники позволяют концентрировать технику и эффективнее использовать труд специалистов, но и временные питомники обладают рядом достоинств. Во-первых они позволяют выращивать сеянцы вблизи мест рубок, снижая транспортные затраты и потери посадочного материала. Во-вторых, кратковременное использование питомника позволяет использовать естественное плодородие лесных почв, избежать зарастания полей сорняками без применения гербицидов. И, наконец, сеянцы во временных питомниках, растут в среде, аналогичной вырубкам. При разбросанности лесокультурных площадей временные питомники могут быть более эффективными, нежели удаленные постоянные питомники.

На начало 01.05.2008 года в лесничествах Архангельской области насчитывалось 73 временных и 25 постоянных питомников (табл. 1.2.4.5.1-1.2. 4. 5.2).

Таблица 1.2.4. 5.1

Постоянные лесные питомники и количество выращиваемого в них посадочного материала

Лесничество	Всего							Школы питомников
	коли чест- во	площадь, га	в т.ч. продуцирующая	Выращено сеянцев, тыс.шт.				количество	площадь, га	в т. ч. проду цир.	Выращено саженцев, тыс.шт.
				С	Е	Л	итого				С	Е	Л	К	итого
Архангельский		23,95	6,2	180	210	1	391		0.9	0.9	1	2	2		5
Березииковский		31.9	21.7	40	2000		2040		0.4	0.4		150			150
Вельский		31	9.2		450		450		1.2	1.2		110			110
В-Тоемский		13	8.3		230		230		0.1	0.1		50			50
Вилегодский		5	3,9						0.9	0.9		150			150
Выйский		7,5	6.7		140		140
Каргопольский		11	10.1	60			60		0.3	0.3 0.4		100			100
Карпогорский		40	11.47	460	1090		1550		0,4
Коношский		11,4	10,1		140		140		3.5	3,5		380			380
Котласский		19.5	6.2		520		520
Красноборский		13	10.37	150	2530		2680		0.4	0.4		80			80
Лешуконский		7	2,2
Няндомский		20	10,7		1014		1014		1,6	1,6
Обозерский		17,38	8.46	96	354		450
Онежский		8,7	7.64		116		116		0.3	0.3
Плесецкий		22	11,8	5	670		675		0,4	0.4		50			50
Приозерный		2,94	1,05	22	236		258
Пуксоозерский		13	6,96
Сурский		6	5,8		468		468
Устьянский		12	11,9	900	1100		2000	1
Шенкурский		12	8,6		1053		1053		0,6	0,6
Яренский	2	20	14,95		1971		1971	1	1,46	1,46		30			30
Итого:	25	348,27	194,3	1913	14292	1	16206	14	12,46	12,46	1	1102	2		1105

Теплицы в настоящее время построены в 19 лесничествах области. Количество теплиц - 106, общей площадью 4 га. Обладая перед открытыми питомниками такими преимуществами, как повышение грунтовой всхожести семян, увеличение выхода сеянцев с единицы площади, сокращение сроков выращивания сеянцев и лучшую их сохранность теплицы позволяют снизить дефицит наиболее ценного посадочного материала - сеянцев сосны и лиственницы.

Общее количество выращиваемых сеянцев в питомниках и теплицах составило 54,8 млн. штук. Более половины этого количества (56%) выращено в постоянных питомниках, немногим менее 1/3 (29%) - в теплицах и 15% во временных питомниках. Что же касается, породного состава, то в подтверждение вышесказанного преимущества теплиц следует отметить, что 74% сеянцев сосны, 98% лиственницы и 100% кедра выращены в теплицах.

Таблица 1.2.4..5.2

Временные лесные питомники и теплицы, количество выращиваемого в них посадочного материала

Наименование ЛХ	Всего						Теплицы
	Количество	площадь, га	в т.ч. продуцирующая	Выращено сеянцев, тыс.шт.			количество	площадь, кв.м.	в т.ч. продуцирующая	Выращено сеянцев, тыс.шт, сеянцы
				С	Е	итого				С	Е	Л	К	итого
Архангелский							9	1300	1300	200		1		201
Вельский							2	1400	1400	400				400
В-Тоемский	1	0,4	0,4
Вилегодский	1	3,5	2,3		827	827
Выйский	6	2,8	2,8		930	930
Емецкий	15	4,17	4,17	20	50	70	6	4000	4000	300	600			900 600
Каргопольски й							1	250	250	20				20
Карпогорский							3	1500	1500
Котласский							3	2000	2000	600				600
Лешуконский	2	2,1	2,1		663	663	13	4000	4000	400	100			500
Мезенский							2	200	200	30				30
Няндомский	6	0,65	0,65		131	131	2	400	400	204	97			301
Обозерский							6	620	620	35		30		65
Онежский	8	0,42	0,42	13195	5252 712	65	6	3000	2000	213	514	6		733
Пинежскии			0.43			247	9	4500	4500	205	61			816
Плесецкий	2	0,43					1	50	50		1	II		11
Приозерный	8	3,44	3,44			712	6	1400	1400
Северодвинский							8	2400	1800	807	193			1000
Соловецкий							1	192	192	К)				10
Сурский							3	360	300	340				340
Устьянский	1	3,21	1,41	36	422	458	7
Холмогорский	23	3,96	3,96		321	321		3500	3200	1331			1	1332
Шенкурский						-	2	2700	2700	1006				1006
Итого:	73	25,08	22,08	264	4160	4424	90	33772	31812	6101	2115	48	1	8265

На полях постоянных и временных питомников выращивается в основном ель, в теплицах - сосна. Успешно выращивается сосна в открытом грунте в Устьянском, Архангельском и Карпогорском лесничествах. Лиственница в открытом грунте выращивается только в Архангельском лесничестве. Количество стандартного посадочного материала по породам, выращенного в 2007 году в питомниках Архангельской области приведено на рис.1.2.4.4.5.1.

Таблица 1.2.4.4.5.3

Сводные данные о выращивании посадочного материала

Лесничество	Продуцирующая площадь для выращивания сеянцев		продуцирующая площадь школ	Выращивание сеянцев	породная структура вырщенных сеянцев, %				выращено саженцев	породная структура выращенных саженцев. %
	постоянные и временные питомники	теплицы			С	Е	Л	К		С	Е	Л
Архангельское	5,3	1300	0,9	592	64,2	35,5	0,3		5,0	20,0	40,0	40,0
Березниковское	21,3		0,4	2040	2,0	98,0			150,0		100,0
Вельское	8	1400	1,2	850	47,1	52,9			110,0		100,0
В-Тоемское	8,6		0,1	230		100,0			50,0		100,0
Вилегодское	5,3		0,9	827		100,0			150,0		100,0
Выйское	9,5			1070		100,0
Емецкое	4,17	4000		970	33,0	67,0
Каргопольское	9,8	250	0,3	80	100,0
Карпогорское	11,07	1500	0,4	1550	29,7	70,3					100,0
Коношское	6,6		3,5	140		100,0			100,0		100,0
Котласское	6,2	2000		1120	53.6	46,4			380,0
Красноборское	9,97		0,4	2680	5,6	94,4					100,0
Лешуконское	4,3	4000		1163	34,4	65,6			80,0
Мезенское		200		30	100,0
Няндомское	9,75	400	1,6	1446	14,1	85,9
0бозерское	8,46	620		515	25,4	68,7	5,8
Онежское	7,76	2000	0,3	914	24,7	74,6	0,7
Пинежское		4500		816	25,1	74,9
Плесецкое	11,83	50	0,4	933	21,4	77,4	1,2		50,0		100,0
Приозерное	4,49	1400		712		100,0
Пуксоозерское	6,96			258 1000 10 808 2458	8,5	91,5
Северодвинское		1800		1000	80,7	19,3
Соловецкое		192		10	100,0
Сурское	5,8	300		808	42,1	57,9
Устьянское	13,31			2458	38,1	61,9
Холмогорское	3,96	3200		1653 2059	80,5	19,4		0,1
Шенкурское	8	2700	0,6	2059	48,9	51,1
Яренское	13,49		1,46	1971		100,0			30,0		100,0
Итого:	203,92	31812	12,46	28895	28,6	71,2	0,2	0,0	1105,0	0,1	99,7	0,2

"Рис.1.2.4.4.5.1 Количество стандартного посадочного материала, выращенного в 2007 году в питомниках Архангельской области"

Тепличный комплекс Вельского лесхоза пущен эксплуатацию в 1997 году. Площадь комплекса 1,1 га Поставка и монтаж оборудования выполнены финской фирмой "Агро - Форест Гроуп". Всего построено две арочные теплицы на металлическом каркасе с двойным полиэтиленовым покрытием. Общая площадь теплиц - ОД 4 га.

Теплицы оборудованы тепло генераторами, автоматической системой вентиляции и передвижной поливной установкой. Сеянцы выращиваются в пластмассовых кассетах. Имеется линия по приготовлению торфяного субстрата, набивке кассет и высеву семян, машина по калибровке семян.

Для набивки кассет используется верховой торф местной заготовки. Также используется смесь местного торфа с финским. Посев семян производится при помощи барабанного высевного устройства, высевающего в лунку 2-3 семени. Для посева используются семена сосны 1 класса своей заготовки и семена с ПЛСУ с улучшенными наследственными свойствами. Расход семян 4 кг на теплицу. Производится мульчирование посевов опилками. Кассеты размещают в теплицах на укрывной материал без поддонов.

Полив сеянцев производится при помощи передвижной поливной установки. Проветривание регулируется специальной автоматикой.

Проводится опытно-производственная проверка проведения подкормок отечественными удобрениями. В каждой ячейке оставляют по одному наиболее сильному растению.

За один год выращивания в теплицах сеянцы сосны пригодны к посадке на лесокультурную площадь. Сеянцы ели доращиваются 2й год на площадке закаливания. Выращивание с закрытой корневой системой позволяет использовать сеянцы в течение всего сезона и обеспечивает высокую приживаемость лесных культур.

На комплексе ведутся опытные работы почвенно-химической лабораторией Вельского лесничества и СЕВНИИЛХом.

Таблица 1.2.4.4.5.4

Породный ассортимент сеянцев

Место выращивания посадочного материала	Удельный вес в количестве выращенного посадочного материала	Породный состав посадочного материала
		Сосна	Ель	Лиственница	Кедр
постоянные питомники	100,0%	11,8%.	88,2%	0,01%
временные питомники теплицы Итого	100,0% 100,0% 100,0%	6,0% 73,8%) 28,6	94,0% 25,6% 71,2%	0,6% 0,2%	0,01% 0,003%
	Удельный вес в выращивании сеянцев хвойных пород,%
постоянные питомники временные питомники теплицы	56,1% 15,3% 28,6%	23,1% 3,2% 73,7%	69,5% 20,2% 10,3%	2,0%	100%
Итого	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%

Таблица 1.2.4.4.5.5

Общая характеристика тепличного комплекса

Наименование отделений комплекса	Площадь, га		В том числе занято, га
	всего	в т.ч. орошаем.	1 - летние	2 - летние
Общая площадь	1.1	0.14	0,14	0,11
в том числе : теплицы	0.14	0.14	0,14
площадка для закаливания	0,28			0.11
ангар с оборудованием	0,05
дороги	0,3
хозяйственная часть	0.33

Современные возможности комплекса обеспечивают ежегодное выращивание 0,5 млн.шт. стандартных сеянцев (из них 40% с улучшенными наследственными качествами) с закрытой корневой системой.

С учетом достаточно хорошего предварительного и последующего естественного возобновления ели, основной лесокультурной породой в лесах Архангельской области в перспективе должна быть сосна.

Наиболее перспективным направлением выращивания посадочного материала является строительство комплексов, подобных Вельскому. Наряду с этим, эффективно выращивание сеянцев сосны в теплицах. Вместе с тем, питомники с отлаженной организацией труда, обеспеченные кадрами и техникой, обладают большими возможностями для выращивания саженцев и крупномерного посадочного материала.

1.2.4.6. Рубки ухода в молодняках

Анализ состояния рубок ухода в молодняках свидетельствует о некоторых недостатках, определяемых как субъективными, так и объективными причинами. Проведение осветлений и прочисток до 10, 20 лет обосновывается биологическими закономерностями формирования и роста насаждений. В условиях Севера только период возобновления хвойных растягивается на 15-20 лет.

Информация о проведенных в последнее пятилетие рубках ухода в молодняках в лесном фонде области приведена в таблице 1.2.4.6.1.

Годовые объемы ухода за молодняками сильно варьируют (от 12,8 тыс.га в 2005 году до 21,4 тыс.га в 2004 году). Среднегодовой объем ухода за молодняками в предшествующее пятилетие составил 16294 га с вырубкой 105,8 тыс.куб.м.

Средняя интенсивность рубок ухода за молодняками составила в предшествующее пятилетие 6,5 кбм/га.

Таблица 1.2.4.6.1.

Рубки ухода в молодняках за 2003-2007 гг.

Наименование лесничества	Числитель - площадь в га, знаменатель - запас, тыс.м3
	Годы						среднегодовое за 5 лет
	2003	2004	2005	2006	2007	Итого
Архангельское	254	252	232	254	253	1245	249
	1,5	1,4	1,1	1,8	2,1	7,9	1,6
Березниковское	586	1401	605	900	900	4392	878
	3	7	3,1	5	5	23,1	4,6
Верхнетоемское	134	1300	600	705	703	3442	688
	0,9	6,4	3,4	3,9	4,9	19,5	3,9
Вельское	359	1721	639	855	853	4427	885
	1,9	9,3	3,6	6,3	6,4	27,5	5,5
Вилегодское	549	549	406	407	402	2313	463
	3,7	3,5	2,6	3,2	2,8	15,8	3,2
Выйское	108	600	300	300	300	1608	322
	0,7	3,6	1,8	1,8	2,1	10	2,0
Емецкое	600	500	400	550	550	2600	520
	4,7	3,1	2,4	4,8	4,5	19,5	3,9
Каргопольское	601	601	400	401	400	2403	481
	3,2	3,3	2,2	2,8	2,1	13,6	2,7
Карпогорское	310	310	300	400	400	1720	344
	3,3	3,1	2,5	4,2	3,9	17	3,4
Коношское	369	960	600	757	767	3453	691
	2,4	8,2	3,9	6,1	4,4	25	5,0
Котласское	813	1500	604	868	851	4636	927
	5,8	12,9	4,6	7	6,7	37	7,4
Красноборское	600	500	418	500	500	2518	504
	3	2,5	2,1	3,4	2,9	13,9	2,8
Лешуконское	240	240	202	201	200	1083	217
	1,4	1,7	1,4	1,8	1,8	8,1	1,6
Мезенское	30	20	20	20	100	190	38
	0,1	0,1	0,1	0,1	0,4	0,8	0,2
Няндомское	1003	1001	601	922	925	4452	890
	8,7	7	4,1	6,3	6,8	32,9	6,6
Обозерское	905	831	671	855	860	4122	824
	5,2	4,6	4,1	7,4	7,3	28,6	5,7
Онежское	841	960	656	755	679	3891	778
	3,3	2,8	1,1	1	2,9	11,1	2,2
Пинежское	302	301	200	300	300	1403	281
	1,5	1,5	1	1,9	1,8	7,7	1,5
Плесецкое	422	390	302	302	72	1488	298
	2,6	1,8	2,1	1,4	0,4	8,3	1,7
Приозерное	1102	1001	603	802	803	4311	862
	5,2	5,2	3,1	4,5	4,8	22,8	4,6
Пуксоозерское	500	265	200	202	200	1367	273
	4,1	2,5	1,8	1,8	1,2	11,4	2,3
Северодвинское	451	459	201	300	325	1736	347
	2,6	2,6	1,1	2,1	2,1	10,5	2,1
Соловецкое	10	8	8	8	8	42	8
	0,1	0,1	0,1	0	0	0,3	0,1
Сурское	420	403	300	300	300	1723	345
	2,9	2,8	1,4	1,2	2	10,3	2,1
Устьянское	1200	1206	610	809	801	4626	925
	6,7	4,5	3,7	6,3	6,2	27,4	5,5
Холмогорское	439	519	400	450	452	2260	452
	2,2	3,1	2,7	3,9	3,9	15,8	3,2
Шенкурское	202	902	645	700	708	3157	631
	1,1	5,2	3,7	4,1	4,7	18,8	3,8
Яренское	1801	1807	505	750	750	5613	1123
	14,3	14,9	3,9	6,9	6,2	46,2	9,2
ОГУ	1179	843	1135	967	1126	5250	1050
"Архангельсксельлес"	9,4	6,4	7,3	7,6	7,4	38,1	7,6
Итого	16330	21350	12763	15540	15488	81471	16294
	105,5	131,1	76	108,6	107,7	528,9	105,8

Большого увеличения объемов рубок ухода в молодняках не следует планировать по следующим обстоятельствам. В связи с сокращением сплошных рубок в последние 15 лет почти вдвое и растянутым периодом возобновления хвойных (15 и более лет) меняется возрастная структура формирующихся вторичных лесов. Площадь молодняков в предстоящее десятилетие будет сокращаться, а накопленный фонд насаждений до 90 годов будет представлен в значительной степени средневозрастными древостоями.

При этом крайне необходимо в условиях Севера считать уход в молодняках до 40 лет, а не до 20, как это регламентируется общероссийскими правилами.

Вообще же, требуется совершенствование всей системы промежуточного лесопользования, как важнейшей составной части воспроизводства хозяйственно-ценных насаждений.

Лесной фонд вторичных лесов в Архангельской области обладает большими ресурсами для организации рационального промежуточного пользования. Объем его может составлять в целом около 50, а в некоторых районах до 90% от общего лесопользования.

Необходимо менять всю систему планирования и проведения рубок ухода, начиная с совершенствования нормативно-справочной информации.

Для планирования нужна более детальная информационная база характеристики лесов, постоянная актуализация таксационных данных, прогноз сценариев как роста насаждений, формирования лесов будущего, так и рынка сбыта потребления древесины. На объекты рубок ухода на повыдельной основе необходимо разрабатывать перспективные долговременные проекты рубок ухода с определением целей лесовыращивания, текущих и капитальных вложений.

Своевременным следует считать организацию специализированных целевых хозяйств с оборотами рубки, ориентированными на конкретные сортименты. Требуется оценка качества лесов, формируемых рубками ухода, с разными социальными и экологическими функциями. При этом ключевым результатом является разработка и анализ экономически обоснованных вариантов ведения хозяйства на весь цикл лесовыращивания и лесопользования. При долгосрочной аренде лесов этот аспект имеет большое многоплановое значение.

1.2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов

Транспортная сеть Архангельской области представлена сооружениями и коммуникациями железнодорожного, автодорожного, морского, речного, воздушного и трубопроводного транспорта. Принципиально транспортная инфраструктура обеспечивает стабильные внешние и внутренние связи области по основным направлениям, но имеет ряд существенных недостатков:

- резкая нехватка связей с соседними регионами и частей области между собой;

- исключительно низкие технические характеристики дорожной сети;

- связность многих частей области осуществляется только в смешанном железнодорожно-автомобильно-водном сообщении, что определяет многократную перевалку грузов и высокий коэффициент пересадочности.

Территория лесного фонда Архангельской области характеризуется слабым развитием дорожной сети. В настоящие время на 1000 гектар общей площади приходится лишь 1,75 км дорог всех типов и категорий, включая дороги лесовозные, общего пользования и лесохозяйственного назначения. По наличию дорожной сети область далеко отстает от большинства областей европейской части страны.

В таблице 1.2.5.1 приведены данные протяженности всех видов дорог в лесном фонде в настоящее время (по состоянию на 01.01. 2008 г.), а также показана динамика развития дорожной сети за период с 1965 по 2007 годы.

В данное время в общий протяженности дорог по их видам преобладают автомобильные дороги, имеющие протяженность 43663 км, составляющую 88% длины всех видов дорог. Значительно меньший удельный вес занимают железные дороги, имеющие протяженность 4026 км (8%), из которых третья часть - дороги широкой колеи. Зимние дороги составляют 4% всех дорог. Автодороги с твердым покрытием составляют всего 14% всех автодорог. Преобладают (83%) дороги грунтовые. Таким образом, в лесах области крайне низка протяженность всех дорог, особенно с твердым покрытием.

По своему назначению все дороги делятся на дороги общего пользования, лесовозные и лесохозяйственные. Максимальную протяженность (36209 км) имеют лесовозные дороги, составляющие 73% длины всех дорог. Однако 81% лесовозных дорог - это грунтовые дороги, не имеющие надежного покрытия. На втором месте по протяженности стоят дороги общего пользования, протяженностью 8422 км. В них также преобладают дороги грунтовые (44%), но значительный удельный вес (34%) имеют дороги с твердым покрытием.

На третьем, последнем месте стоят дороги лесохозяйственного назначения протяженностью 5048 км (10%), основу которых (90%) составляют грунтовые дороги.

Динамика протяженности дорог (табл. 1.2.5.1) показывает, что за последние 40 лет общая протяженность дорог увеличилась с 15669 до 49679 км, т.е. в 3,2 раза, а среднегодовые темпы роста составили 8,1%. Протяженность дорог с твердым покрытием за этот период увеличилась с 819 км в 1965 г. до 5963 км в 2007 г., то есть в 7,3 раза.

В период до 1980 года строительство дорог велось очень медленными темпами. Позднее строительство дорог было ускорено. Приведенные темпы строительства дорог нельзя считать очень низкими. Однако нужно иметь в виду, что изначально область имела крайне низкую обеспеченность дорожной сетью и для значительного ее расширения необходимы очень высокие темпы строительства дорог, недостаток которых сдерживает развитие лесозаготовок, особенно в отдаленных частях области, а также сдерживает общее экономическое и социальное развитие области. Прежде всего это касается северо-восточных, северных и восточных районов области.

Таблица 1.2.5.1.

Наличие и динамика развития дорожной сети на территории лесного фонда Архангельской области.

Годы учета на 01.01.	Виды дорог	протяженность дорог по типам и видам, км									Протяжность всех видов дорог на 1000 га общей площади в км
		железные		автомобильные					зимники	Всего
		всего	в т.ч. ш. к.	всего	в том числе:
					с твердым покрытием	лежневые	грун-товые	из них круглогодичного действия
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1966	лесохозяйственные и лесовозные	2450	-	6398	526	2419	3453	6398	-	8848
	общего пользования	520	520	6301	293	-	6008	6301	-	6821
	итого	2970	520	12699	819	2419	9461	12699	-	15669	0,57
1973	лесохозяйственные и лесовозные	2522	-	7479	249	1904	4576	7479	-	10001
	общего пользования	479	479	5584	832	-	4752	5584	-	6063
	итого	3001	479	13063	1081	1904	9328	13063	-	16064	0,59
1988	лесохозяйственные	-	-	973	45	-	928	660	-	973
	в т.ч. 1 тип	-	-	264	45	-	219	187	-	264
	2 тип	-	-	16	-	-	16	16	-	16
	3 тип	-	-	693	-	-	693	457	-	693
	лесовозные	2616	70	14127	1476	-	12651	8012	4746	21489
	общего пользования	1853	1690	6195	1562	-	4633	3101	-	8048
	итого	4469	1760	21295	3083	-	18212	11773	4746	30510	1,19
2003	лесохозяйственные	-	-	5245	197	-	5048	1897	69	5314
	в т.ч. 1 тип	-	-	973	162	-	811	397	-	973
	2 тип	-	-	653	13	-	640	390	-	653
	3 тип	-	-	3619	22	-	3597	1110	69	3688
	лесовозные	2269	321	22865	1961	-	20904	10043	1421	26555
	общего пользования	1096	1029	5570	1878	-	3692	2713	812	7478
	итого	3365	1350	33680	4036	-	29644	14653	2302	39347	1,48
2008	лесохозяйственные	-	-	4929	362	-	4567	606	119	5048
	в т.ч. 1 тип	-	-	826	168	-	658	109	-	826
	2 тип	-	-	947	162	-	785	135	40	987
	3 тип	-	-	3156	32	-	3124	362	79	3235
	лесовозные	2975	219	32175	2742	-	29433	10646	1059	36209
	общего пользования	1051	1049	6559	2859	-	3700	1863	812	8422
	итого	4026	1268	43663	5963	-	37700	13115	1990	49679	1,75

Исторически развитие путей транспорта древесины к пунктам переработки формировало и развитие строительства дорожной сети лесозаготовительными предприятиями и лесничествами области.

В районах, тяготеющих к железным дорогам общего пользования, развитие лесовозных дорог осуществлялось с ориентацией на примыкание к этим магистральным путям.

Там, где лесосырьевые базы предприятий тяготели к путям водного транспорта (рекам Северная Двина, Онега, Мезень) сеть лесовозных дорог в лесном фонде развивалась с примыканием к этим рекам. По этой причине, при сокращении объемов транспортировки древесины сплавом, лесозаготовительные предприятия этой зоны оказались в сложном экономическом положении. В последующем, при объединении лесопромышленных предприятий в интегрированные структуры положение улучшено. В настоящем круглый лес, заготовленный даже в таких удаленных от Архангельского узла деревопереработки как ООО "Конецгорский леспромхоз", ООО "Корниловский леспромхоз", ОАО "Зеленниковское" и других предприятий, удаленных от г. Архангельск на расстояние, превышающее 260 км, является экономически доступным.

Разрушение интеграции, как это имеет место в Мезенском и Лешуконском районах приводит к негативным результатам. В связи с прекращением деятельности Мезенского лесопильного завода и отсутствием устойчивых транспортных связей Лешуконского лесхоза с другими районами лесопереработки, леса Лешуконского лесхоза стали практически недоступны для промышленного лесопользования

В таблице 1.2.5.2 показано современное наличие дорожной сети на территории лесничеств области. Из этих данных можно взять что в разных частях области развитие дорожной сети резко различается. Самая развитая дорожная сеть имеется на территории Котласского лесничества, где она равна 21,18 км на 1000 га общей площади лесного фонда. Самая низкая обеспеченность дорожной сетью (0,28 - 0,33 км на 1000 га общей площадью) - в Лешуконском и Мезенском лесничествах области.

По степени развития дорожной сети в лесном фонде лесничества можно условно разделить на следующие 4 относительные категории:

1. С относительно высоким развитием дорожной сети (общая протяженность дорого более 10 км на 1000 га общей площади лесничества);

2. Со среднем развитием дорожной сети (5-9 км на 1000 га);

3. Со слабым развитием дорожной сети (2-4 км на 1000 га);

4. С крайне слабым развитием дорожной сети (до 2 км на 1000 га).

К этим категориям относятся лесничества:

1я категория. Котласское.

2я категория. Соловецкое.

Таблица 1.2.5.2.

Наличие дорожной сети на территории лесного фонда по лесничествам
(по состоянию на 01.01. 2008 г.)

Наименование лесничеств	Виды дорог	протяженность дорог по типам и видам, км									Протяжность всех видов дорог на 1000 га общей площади в км
		железные		автомобильные					зимники	Всего
		всего	в т.ч. ш. к.	всего	в том числе:
					с твердым покрытием	лежневые	грунтовые	из них круглогодичного действия
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Архангельское	лесохозяйственные	-	-	63	3	-	60	60	-	63
	лесовозные	-	-	25	-	-	25	25	455	480
	общего пользования	37	37	228	218	-	10	10	-	265
	итого	37	37	316	221	-	95	95	455	808	0,74
Березниковское	лесохозяйственные	-	-	238	118	-	120	75	50	288
	лесовозные	225	-	210	80	-	130	62	397	832
	общего пользования	-	-	408	61	-	347	347	-	408
	итого	225	-	856	259	-	597	484	447	1528	1,33
Вельское	лесохозяйственные	-	-	40	4	-	36	36	-	40
	лесовозные	63	63	638	117	-	521	270	-	701
	общего пользования	7	7	744	117	-	627	352	-	751
	итого	70	70	1422	238	-	1184	658	-	1492	1,85
Верхнетоемское	лесохозяйственные	-	-	4	-	-	4	-	-	4
	лесовозные	124	-	2457	70	-	2387	835	-	2581
	общего пользования	-	-	135	36	-	99	99	-	135
	итого	124	-	2596	106	-	2490	934	-	2720	2,78
Вилегодское	лесохозяйственные	-	-	20	-	-	20	-	-	20
	лесовозные	-	-	287	-	-	287	218	89	376
	общего пользования	40	40	100	45	-	55	55	-	140
	итого	40	40	407	45	-	362	273	89	536	1,28
Выйское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	-	-	802	245	-	557	543	-	802
	общего пользования	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	802	245	-	557	543	-	802	0,79
Емецкое	лесохозяйственные	-	-	339	18	-	321	-	-	339
	лесовозные	-	-	451	111	-	340	-	-	451
	общего пользования	-	-	201	157	-	44	-	-	201
	итого	-	-	991	286	-	705	-	-	991	1,25
Лешуконское	лесохозяйственные	-	-	172	-	-	172	-	-	172
	лесовозные	-	-	431	-	-	431	-	-	431
	общего пользования	-	-	169	-	-	169	-	-	169
	итого	-	-	772	-	-	772	-	-	772	0,28
Мезенское	лесохозяйственные	-	-	113	-	-	113	-	-	113
	лесовозные	-	-	-	-	-	-	-	60	60
	общего пользования	-	-	167	-	-	167	167	751	918
	итого	-	-	280	-	-	280	167	811	1091	0,33
Няндомское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	106	-	1324	275	-	1049	232	-	1430
	общего пользования	130	130	517	501	-	16	-	-	647
	итого	236	130	1841	776	-	1065	232	-	2077	2,74
Каргопольское	лесохозяйственные	-	-	236	-	-	236	76	-	236
	лесовозные	7	-	477	24	-	453	317	-	484
	общего пользования	-	-	52	25	-	27	27	-	52
	итого	7	-	765	49	-	716	420	-	772	0,95
Карпогорское	лесохозяйственные	-	-	76	-	-	76	40	-	76
	лесовозные	22	22	1655	235	-	1420	819	-	1677
	общего пользования	-	-	220	152	-	68	-	-	220
	итого	22	22	1951	387	-	1564	859	-	1973	1,87
Красноборское	лесохозяйственные	-	-	109	-	-	109	97	-	109
	лесовозные	164	-	572	124	-	448	232	-	736
	общего пользования	-	-	17	1	-	16	16	-	17
	итого	164	-	698	125	-	573	345	-	862	1,00
Коношское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	240	129	1985	62	-	1923	331	-	2225
	общего пользования	185	185	419	413	-	6	6	-	604
	итого	425	314	2404	475	-	1929	337	-	2829	3,55
Котласское	лесохозяйственные	-	-	155	155	-	-	-	-	155
	лесовозные	1289	-	9567	442	-	9125	2188	-	10856
	общего пользования	-	-	274	177	-	97	97	-	274
	итого	1289	-	9996	774	-	9222	2285	-	11285	21,18
Обозерское	лесохозяйственные	-	-	10	10	-	-	-	-	10
	лесовозные	-	-	1908	57	-	1851	655	-	1908
	общего пользования	160	160	326	311	-	15	15	-	486
	итого	160	160	2244	378	-	1866	670	-	2404	3,10
Онежское	лесохозяйственные	-	-	895	-	-	895	121	-	895
	лесовозные	60	3	1581	177	-	1404	596	-	1641
	общего пользования	-	-	382	29	-	353	185	-	382
	итого	60	3	2858	206	-	2652	902	-	2918	1,51
Пинежское	лесохозяйственные	-	-	4	-	-	4	-	-	4
	лесовозные	-	-	1260	17	-	1243	254	8	1268
	общего пользования	6	6	181	11	-	170	120	61	248
	итого	6	6	1445	28	-	1417	374	69	1520	1,58
Плесецкое	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	68	-	880	1	-	879	879	-	948
	общего пользования	95	95	123	76	-	47	47	-	218
	итого	163	95	1003	77	-	926	926	-	1166	2,98
Приозерное	лесохозяйственные	-	-	1358	-	-	1358	-	-	1358
	лесовозные	94	-	532	95	-	437	437	-	626
	общего пользования	-	-	108	-	-	108	82	-	108
	итого	94	-	1998	95	-	1903	519	-	2092	2,37
Пуксоозерское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	-	-	237	3	-	234	212	-	237
	общего пользования	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	237	3	-	234	212	-	237	0,64
Северодвинское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	69	69
	лесовозные	125	-	160	-	-	160	23	-	285
	общего пользования	47	47	56	29	-	27	19	-	103
	итого	172	47	216	29	-	187	42	69	457	0,49
Соловецкое	лесохозяйственные	-	-	139	-	-	139	-	-	139
	лесовозные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	общего пользования	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	139	-	-	139	-	-	139	4,91
Сурское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	-	-	175	-	-	175	150	50	225
	общего пользования	-	-	265	-	-	265	-	-	265
	итого	-	-	440	-	-	440	150	50	490	0,63
Устьянское	лесохозяйственные	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	лесовозные	111	2	1125	163	-	962	213	-	1236
	общего пользования	112	110	208	163	-	45	12	-	320
	итого	223	112	1333	326	-	1007	225	-	1556	1,57
Холмогорское	лесохозяйственные	-	-	72	51	-	21	21	-	72
	лесовозные	42	-	879	132	-	747	219	-	921
	общего пользования	125	125	393	186	-	207	207	-	518
	итого	167	125	1344	369	-	975	447	-	1511	1,51
Шенкурское	лесохозяйственные	-	-	806	3	-	803	-	-	806
	лесовозные	35	-	1455	146	-	1309	-	-	1490
	общего пользования	-	-	836	121	-	715	-	-	836
	итого	35	-	3097	270	-	2827	-	-	3132	2,74
Яренское	лесохозяйственные	-	-	80	-	-	80	80	-	80
	лесовозные	200		1102	166	-	936	936	-	1302
	общего пользования	107	107	30	30	-	-	-	-	137
	итого	307	107	1212	196	-	1016	1016		1519	1,51
По области	лесохозяйственные	-	-	4929	362	-	4567	606	119	5048
	лесовозные	2975	219	32175	2742	-	29433	10646	1059	36209
	общего пользования	1051	1049	6559	2859	-	3700	1863	812	8422
	итого	4026	1268	43663	5963	-	37700	13115	1990	49679	1,75

3я категория. Карпогорское; Обозерское; Плесецкое; Приозерное; Вельское; Верхнетоемское; Коношское; Няндомское; Шенкурское.

4я категория. Лешуконское; Мезенское; Березниковское; Онежское; Пинежское; Сурское; Пуксоозерское; Архангельское; Северодвинское; Холмогорское; Емецкое; Выйское; Каргопольское; Вилегодское; Красноборское; Яренское; Устьянское.

Площадь 1й категории составляет лишь 1,9% общей площади лесного фонда области. Площадь 2й категории занимает 0,1%. Площадь 3й категории составляет 26,8%. Площадь 4й категории равна 71,2%.

Таким образом, почти три четверти общей площади лесфонда (4я категория) имеет крайне низкую обеспеченность дорожной сетью. Эти территории находятся как в отдаленных районах области (Мезенское, Лешуконское, Сурское, Выйское, Каргопольское, Вилегодское, Пинежское лесничества), так и более близкие к центру (Онежское, Березниковское,

Архангельское, Северодвинское, Холмогорское, Емецкое и другие). Ненамного выше обеспеченность дорожной сетью и лесничеств, отнесенных к 3й категории.

Слабое развитие дорожной сети в области тормозит развитие лесозаготовок, в том числе по промежуточному пользованию, а также и создание новых мощностей по переработке древесины, для которого имеются сырьевые возможности. Усложнено выполнение лесохозяйственных, противопожарных мероприятий. В области необходимо ускоренное развитие дорожной сети за счет государственных и капитальных предпринимательских вложений.

Железнодорожный транспорт

Железные дороги являются важнейшей составной частью транспортной системы Архангельской области. Вследствие эффективной конфигурации сети на долю железных дорог приходится основная доля межрегиональных грузовых и пассажирских перевозок и значительная часть внутриобластных. В настоящее время в структуре объёма перевозок наибольший удельный вес занимают лесные и строительные грузы, то есть железнодорожный транспорт остаётся доминирующим в перевозке массовых грузов на большие расстояния.

Железнодорожная сеть области включает в себя железные дороги общего пользования (электрифицированные и неэлектрифицированные), а также ведомственные железные дороги.

Железные дороги общего пользования:

1. Двухпутная электрифицированная железная дорога Вологда-Коноша I-Обозерская, и в продолжение ее однопутные неэлектрифицированные линии Обозерская-Исакогорка-Архангельск-Город и Исакогорка-Северодвинск, обеспечивающие основной объем транспортных связей наиболее населенной части области.

2. Двухпутная электрифицированная железная дорога Коноша I-Котлас-Узловой-Микунь-Воркута с дублирующей линией через Усть-Шоношу на участке Валдеево-Вельск и заездом на станцию Котлас-Южный. Обеспечивает преимущественно транзитные для области связи Республики Коми, а также основной объем транспортных связей юго-востока области.

3. Однопутная неэлектрифицированная линия Обозерская-Вонгуда-Беломорск, обеспечивающая связь Вологодской и Архангельской областей с Мурманской, и однопутная неэлектрифицированная линия Вонгуда-Онега.

4. Однопутная неэлектрифицированная линия Архангельск-Город-Карпогоры.

5. Однопутные неэлектрифицированные линии Ядриха-Великий Устюг и Котлас-Узловой-Киров.

6. Участок однопутной неэлектрифицированной линии Микунь-Вендинга в крайней северо-восточной части Ленского района, не обслуживающий территорию области.

По всем участкам железнодорожной сети общего пользования осуществляется дальнее либо местное пассажирское и грузовое сообщение. Пригородное сообщение развито слабо - на отдельных участках функционирует 1-2 пары поездов в сутки.

Ведомственные железные дороги обслуживают объекты обороны, космической деятельности, крупные производственные объекты; широко развита сеть лесовозных дорог. Крупнейшие ведомственные дороги Пукса-Североонежск-Ундозеро, Юра-Тегрозеро, Северодвинск-Ненокса, железнодорожная сеть города Мирный.

К числу станций, осуществляющих наибольший объем грузовой и пассажирской работы относятся: Архангельск-Город, Исакогорка, Обозерская, Онега, Плесецк, Пукса, Няндома, Коноша I, Вельск, Костылево, Котлас-Южный, Котлас-Узловой, Приводино, Сольвычегодск, Коряжма и Карпогоры.

Водный транспорт

В целом, из-за развития сети автомобильных и железных дорог речной транспорт утрачивает своё значение для внутриобластных и межрегиональных грузоперевозок. Однако в последние годы наметились тенденции к послекризисному росту грузо - и пассажироперевозок. Годовой объём перевозок составляет ~3 млн. т грузов и ~1,5 млн. пассажиров.

Основу судоходной сети территории области составляют реки Сев. Двина, Вычегда и Пинега. Именно эти реки выделяются Схемой в качестве водных путей, требующих приоритетного обустройства и поддержания гарантированных глубин. Основные виды перевозок - лес в судах (частично - в плотах), строительные грузы, северный завоз.

Реки Мезень, Вашка и участки Онеги требуют гораздо более затратных мероприятий на поддержание судоходства при небольших объёмах перевозок - таким образом, их целесообразнее ориентировать на перевозку леса в плотах.

Таблица 1.2.5.3

Участки внутренних водных путей

N п./п.	NN по ГИ	Наименование реки, озера	Длина, км		Куда впадает	Протяженность судового хода, км
			Полная	В т.ч. в границах обл.
1	2	3	4	5	6	7
1	1	р. Онега	416	416	Белое море	155
2	501	р. Сев.Двина	744	707	Белое море	638
3	1357	р. Вычега	1130	235	р. Сев.Двина	213
4	2565	р. Уфтюга	236	236	р. Сев.Двина	72
5	2816	р. Вага	575	305	р. Сев.Двина	256
6	2946	р. Устья	477	477	р. Вага	14
7	3341	р. Емца	188	188	р. Сев.Двина	10
8	3465	р. Пинега	779	779	р. Сев.Двина	654
9	4146	р. Кулой	235	235	Белое море	373
10	4202	р. Немнюга	201	201	р. Кулой	37
11	4232	р. Сояна	140	140	р. Кулой	17
12	4305	р. Мезень	966	205	Белое море	362
13	4623	р. Вашка	605	82	р. Мезень	85
14	15	р. Свидь + оз. Лача	64	64	оз. Лача	100
15	3996	р. Лодьма	138	138	Прот. Кузнечиха	24
16	4897	р. Пёза	363	363	р. Мезень	301
17	4470	р. Мезенская Пижма	236	220	р. Мезень	73
18	59	оз. Кенозеро	-	-	-	64
		Итого				3448

Речной грузовой и буксирный транспортный флот Северо-Двинского бассейна строился под гарантированные габариты судового хода на основной магистральной реке Северная Двина 170х100х600 (глубина - см, ширина и радиус закругления - м), при освещаемой категории средств навигационного оборудования. Светоотражающая обстановка устанавливалась только на боковых и малых реках с незначительным периодом судоходства. Из-за нестабильного финансового положения предприятий речного транспорта речной флот бассейна не пополнялся на протяжении многих лет. В тоже время лесозаготовительные предприятия (особенно в труднодоступных районах) расположены в приречных районах и были ориентированы на отправку заготовленной продукции речным транспортом (большая часть в плотах) или на молевой сплав, который в настоящее время запрещен. Существующие в настоящее время гарантированные габариты судовых ходов (на основной магистрали 145х40х400), категория СНО (только светоотражающая) и сроки их содержания (определенное количество дней, а не весь навигационный период), утверждаемые федеральным агентством морского и речного транспорта, не обеспечивают эффективную работу транспортного флота. Финансирование из федерального бюджета содержания СНО на федеральных боковых и малых реках вообще не предусматривается. Значительная часть заготовленной древесины перевозится автомобильным транспортом, причем из труднодоступных районов только по зимникам. Происходит разрушение дорожного полотна существующих федеральных, региональных и местных автодорог, увеличение расходов на их содержание. Практически прекращена летняя сплотка древесины, отсутствует возможность работы пассажирских судов проекта 305 в течение всей навигации. Увеличение финансирования содержания внутренних водных путей Архангельской области на 2008-2010 годы федеральное агентством морского и речного транспорта не предусматривает из-за не сопоставимых объемов перевозок грузов, пассажиров внутренним водным транспортом области с крупными водными магистралями России.

В целом по области, объём работы речного транспорта прогнозируется на 2018 год: перевозки грузов - 4 млн.т, пассажиров - 1 млн.чел (в связи с дальнейшим развитием автодорог в труднодоступных районах области).

Существующие среднее расстояние вывозки древесины по лесничествам

Расстояние вывозки заготовленной древесины в среднем по каждому лесничеству приведены до пунктов перегрузки на магистральный транспорт (железная дорога или водный путь) или до потребителя. В отдельных лесничествах перегрузочные пункты располагаются как на железнодорожной дороге, так и на реках, а дальнейшая транспортировка древесины имеет направления.

Среднее расстояние вывозки по лесничествам и основе направления поставки древесины приведены в таблице 1.2.5.4.

Обеспеченность транспортными путями в сравнении с потребностью в них.

В лесах Архангельской области на 1000 га площади лесного фонда приходится только 1,76 км дорог, что меньше требуемой плотности.

Протяженность дорог в лесном фонде Архангельской области показана в выше приведенных таблицах 1.2.5.1, 1.2.5.2.

Для проведения посадки и посевов лесов, ухода за молодняками, комплекса рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных и противопожарных мероприятий, согласно разработок ФГУП "Севлеспроект" требуется строительство 10-12 км автодорог на каждые 1000 га площади. Для эффективного лесопользования по всем видам рубок необходима сеть дорог, обеспечивающая транспортную доступность лесных

Таблица 1.2.5.4

Среднее расстояние вывозки древесины по лесничествам

N п/п	Лесничество	Пункт вывозки	Среднее расстояние вывозки, км	Конечный пункт перевозки до пункта перегрузки
1.	Архангельское	г. Архангельск	75,0	Архангельск
2.	Березниковское	р. Сев. Двина железная дорога	40,0	Архангельск
3.	Вельское	железная дорога	31,0	Архангельск, Котлас
4.	Верхнетоемское	р. Сев.Двина	40,0	Архангельск
5.	Вилегодское	КЦБК	92,0	Котлас
6.	Выйское	р. Сев. Двина ж/д с. Благоево	105,0 70,0	Архангельск, Сыктывкар
7.	Емецкое	г. Архангельск железная дорога р. Сев. Двина	190,0 40,0 24,0	Архангельск
8.	Каргопольское	ж/д, Няндома	120,0	Архангельск, Онега
9.	Карпогорское	железная дорога	50,0	Карпогоры
10.	Коношское	железная дорога	39,0	Архангельск, Коноша
11.	Котласское	КЦБК железная дорога р. Вычегда	41,0 20,0 37,0	Котлас
12.	Красноборское	р. Вычегда, р. Уфтюга, Сев. Двина железная дорога	34 55	Котлас
13.	Ленский	железная дорога р. Вычегда	41 34	Котлас
14.	Лешуконское	ст. Карпогоры р. Мезень	240 25	Архангельск
15.	Няндомское	железная дорога	31	Архангельск, Котлас
16.	Обозерское	железная дорога	35	Архангельск, Онега
17.	Онежское	г. Онега железная дорога	53 43	Онега
18.	Пинежское	р. Пинега ст. Карпогоры	40 40	Пинега, Карпогоры
19.	Плесецкое	железная дорога	45	Архангельск, Онега
20.	Приозерное	железная дорога	75	Архангельск, Онега
21.	Пуксоозерское	железная дорога	50	Архангельск, Плесецк
22.	Северодвинское	г. Архангельск г. Онега	87 110	Архангельск
23.	Сурское	р. Пинега	45	Карпогоры
24.	Устьянское	железная дорога	50	Архангельск
25.	Холмогорское	г. Архангельск железная дорога	110 50	Архангельск
26.	Шенкурское	р. Вага ж/д, ст. Вельск	40 145	Архангельск, Котлас

участков и движение лесовозных автопоездов с нормативной нагрузкой и расчетной скоростью в любое время года.

По данным исследований ученых Санкт-Петербургской лесотехнической академии, потребность в дорогах круглогодового действия составляет 25-30 км, а потребность в летних лесных дорогах 1-1,2 км на 1000 га.

Для рационального и эффективного лесопользования в Архангельской области с учетом доведения объемов лесозаготовок до размеровэкономически доступной расчетной лесосеки требуется ежегодно строить 1040 км лесных дорог круглогодового действия, которые также будут использованы для интенсивного ведения лесного хозяйства по воспроизводству и охране лесных ресурсов. В настоящее время на территории области крупными арендаторами ежегодно строится 165 км дорог круглогодового действия, что в 6,3 раза ниже нормативной потребности

Наряду с этим, часть ранее построенных дорог после массового банкротства крупных лесозаготовительных предприятий стала бесхозной, в результате чего они стали непроезжими и полностью выведены из эксплуатации.

В целях освоения новых лесных массивов за планируемый период в области необходимо построить 9906,3 км лесовозных автодорог с твердым покрытием (приложение 20 книги 2 лесного плана).

1.3. Возрасты рубки основных лесообразующих пород по лесным районам Архангельской области

Возраст рубки - это минимальный возраст, с которого древостои могут назначаться в рубку. Он определяется современным состоянием спелости насаждений, готовностью их для удовлетворения потребности в древесине определенного сортиментного состава и качества. При нормальном распределении насаждений по классам возраста в одинаковых лесорастительных условиях возраст рубки совпадает с возрастом спелости насаждений. Однако при определенных условиях и коньюктурных обстоятельствах он может быть меньше или больше возраста спелости. При избытке перестойных насаждений целесообразно назначать в рубку сначала самые старшие (перестойные) и по мере их сокращения переходить к спелым. В истощенных лесах в качестве временной меры можно допустить рубку приспевающих древостоев. Но во всех случаях распределение древостоев по группам возраста и расчет пользования лесом должны производиться на основе возраста спелости. Возраст спелости для каждой породы и определенных лесорастительных условий в пределах одного лесотаксационного или лесоэкономического района должен быть один. Возраст рубки в отдельных объектах лесного хозяйства в пределах этого же района может быть различным вследствие различий в состоянии насаждений, распределении их по классам возраста и возможности удовлетворения потребности в древесине за счет местных ресурсов.

Для обоснования возрастов рубок основных лесообразующих пород региона рассчитаны возрасты естественной, количественной, технической и экономической спелости чистых и смешанных, одновозрастных и разновозрастных, нормальных и модальных древостоев, а также для осушаемых лесов, которые в ряде лесничеств широко представлены и интенсивно вовлекаются в лесоэксплуатацию.

Естественной спелостью называют то состояние древостоев, при котором они начинают переходить в стадию распада и отмирания. Характерными признаками наступления естественной спелости древостоев являются: резкое замедление роста в высоту, суховершинность, развитие гнилей, сильная изреженность вследствие массового отпада старых деревьев и т.п. Количественным показателем наступления возраста естественной спелости является превышение естественного отпада по массе древесины над текущим приростом. В.И. Левин, исследуя сосновные леса в таежной зоне, пришел к выводу, что сосна, растущая насаждениями, не прекращает роста в глубоком возрасте, далеко за пределами 200 лет и что продолжительность жизни сосновых насаждений с сохранением в них надлежащей полноты и закономерностей в строении уходит за пределы 400 лет. И.С. Мелехов убедительно доказал, что высокий возраст сосны не снижает технических качеств ее древесины. В возрасте 230 лет она может давать увеличенный световой прирост как следствие выборочных рубок. Под влиянием гидролесомелиорации сосна на богатых низинных торфяных почвах способна увеличивать прирост по диаметру даже в 350-400 лет.

В разновозрастных ельниках начало разрушения древостоев наблюдается, когда старшие возрастные поколения достигают 280-340 лет. В одновозрастных ельниках этот процесс начинается раньше - в возрасте 160-180 лет. При этом в низкопродуктивных древостоях естественная спелость наступает позднее, чем в высокопродуктивных.

Возраст естественной спелости является тем пределом, старше которого древостои нельзя оставлять на корню, так как это повлечет за собой потерю части ценной деловой древесины, а также снижение защитных, водоохранных и экологических свойств леса.

Под количественной спелостью понимается такое состояние древостоев и отдельных деревьев, при котором их средний прирост древесины достигает максимальной величины. Возраст, в котором наблюдается наивысший средний прирост, называется возрастом количественной спелости. При рубке древостоя в этом возрасте хозяйство получает в среднем за год с площади, занимаемой этим древостоем, наибольшее количество древесины. Известно, что максимум среднего прироста древесины наступает в тот момент, когда текущий прирост при своем уменьшении становится равным среднему приросту. Уравнивание текущего и среднего прироста является наиболее точным показателем возраста количественной спелости.

Древостои одинаковых классов бонитета, но растущих в разных лесорастительных подзонах тайги, несмотря на большое сходство в типах динамики основных таксационных показателей, достигают возраста количественной спелости в разном возрасте. В смежных лесотаксационных подрайонах различие по соснякам и ельникам составляет 5-10 лет. В березняках и осинниках оно несущественное. Есть различие в возрастах спелости также между полными и модальными, чистыми и смешанными древостоями. Чистые нормальные одновозрастные сосняки III и IV класса бонитета достигают возраста количественной спелости на 8-14 лет раньше, чем модальные, и на 15 лет раньше, чем смешанные сосново-березовые. Количественная спелость в условно-разновозрастных ельниках, установленная по максимальному среднему изменению запаса всех возрастных поколений и средневзвешенному возрасту древостоя наступает: в III-IV классах бонитета в 90 лет, в V - в 110 лет, в Vа - в 150 лет. По сравнению с одновозрастными древостоями возраст количественной спелости в них выше на 10 лет.

Следует отметить, что период постоянства максимальных средних приростов древостоев всех пород различного строения и роста держится в течение 30-40 лет. Поэтому, если пренебречь незначительными колебаниями возраста количественной спелости, обусловленными различиями в строении древостоев и географическими факторами, которые в большинстве случаев не превышают 10 лет, то средние значения возрастов количественной спелости для всего Северо-восточного лесотаксационного района по породам и классам бонитета с учетом того, что основная доля лесов приходится на северо- и средне-таёжный лесные районы (Северная и Средняя подзоны тайги) будут следующие (табл. 1.3.1).

Таблица 1.3.1

Возрасты количественной спелости основных лесообразующих пород
Северо-восточного лесотаксационного района без хозяйственного воздействия

Класс бонитета	Возрасты количественной спелости по породам
	Сосна	Ель	Береза	Осина
I	55	60	50	40
II	60	65	55	40
III	65	80	65	50
IV	70	90	70	50
V	75	95	75	-
Vа	100	110	-	-
Vб	115	-	-	-

Техническая спелость представляет собой количественную спелость, но не по отношению к общему запасу стволовой древесины, а к одному или группе ведущих, наиболее востребованных сортиментов. Возраст технической спелости хозяйственно-однородных древостоев - это тот возраст, в котором наблюдается максимальный средний прирост ведущих сортиментов. Основными сортиментами, которые имеют наибольший спрос и будут иметь в перспективе, являются: пиловочные и строительные бревна, шпальные, фанерные, спичечные и тарные кряжи, рудстойка и балансы. Большинство этих сортиментов можно получить только из крупной и средней деловой древесины.

Для технической спелости характерен более или менее длительный период относительного постоянства максимального среднего прироста крупной и средней древесины. Достигнув наибольшей величины, в течение 30-40 лет он держится практически на одном уровне. Максимальный прирост крупной и средней деловой древесины в сосняках ельниках II-III классов бонитета наступает в 100-110 лет, IV класса - в 120, V класса и ниже - в 130-160 лет. Большой период технической спелости на ведущие сортименты имеет положительное значение, особенно для таежных ельников, для которых характерно преобладание спелых и перестойных древостоев. Возраст технической спелости таежных ельников тесно связан с типом возрастной структуры.

По мере усложнения структуры древостоя возраст технической спелости на крупную и среднюю деловую древесину увеличивается.

Ведущими сортиментами древесины лиственных пород в условиях Европейского Севера являются: в березняках - фанерная и пиловочная, в осинниках - балансовая и пиловочная древесина. Максимальный прирост фанерной и пиловочной березы в древостоях I-II классов бонитета наступает в 80 лет, III класс бонитета - 80-90, в IV - 90 и V - лежит за пределами 90 лет. Техническая спелость на одну фанерную древесину наступает позднее: в I-II классах бонитета - в 80-90 лет, в IV - в 100 лет. Техническая спелость на балансовую древесину в осинниках в I-II классов бонитета наступает в 40 лет и III-IV - в 50 лет, т.е. совпадает с возрастом количественной спелости. Техническая спелость на пиловочную древесину наступает позднее: в I-II классах бонитета в 40-50 лет, в III-IV - в 60 лет.

Возраст, в котором достигается максимальный среднегодовой чистый доход или рента от всех видов пользования лесом, будет возрастом экономической спелости. Данная комплексная экономическая спелость определяется на основе многопродуктовой модели лесоуправления, в рамках которой важно обеспечить непрерывное, неистощительное пользование всеми ресурсами. Для эксплуатационных лесов экономическая спелость определяется обычно на древесину с учетом спроса и рыночных цен на лесоматериалы, расходов на лесовыращивание и лесозаготовку.

При сравнении возрастов экономической и технической спелости между ними также обнаруживается большое сходство. По существу возрасты и возрастные пределы экономической спелости находятся в возрастных пределах технической спелости, но характеризуются меньшим диапазоном и соответствуют времени наступления наибольшего чистого дохода от продажи лесоматериалов на рынке. Следует, однако, отметить, что на экономическую спелость сильно влияет соотношение цен на круглые лесоматериалы как на внешнем, так и внутреннем рынке, возможность удовлетворения потребностей за счет региональных ресурсов и ввоза древесины из других регионов, себестоимость лесозаготовок и транспортные расходы. Поэтому она изменяется значительно чаще, чем техническая спелость, соответственно чаще должна и рассчитываться.

Состояние лесов Архангельской области в настоящее время характеризуется преобладанием хвойных пород (79,% - по площади и 85,2% - по запасу древесины) и низкой продуктивностью насаждений. Средний класс бонитета сосняков - V,4, ельников - V,1, березняков - IV,4, осинников - II,2. Распределение по классам и группам возраста неравномерное. В хвойном хозяйстве 67% площади приходится на спелые и перестойные низкобонитетные древостои, в мягколиственном спелые и перестойные занимают 24%. Выход средней и крупной древесины (пиловочник, фанерный кряж, стройлес, шпальник) в таких насаждениях невысокий (20-50%) и уже сейчас не удовлетворяет спрос лесоперерабатывающих предприятий на пиловочник. В ближайшей и среднесрочной перспективе в связи с развитием производства и увеличением спроса на пиломатериалы как на внутреннем, так и внешнем рынках будет наблюдаться еще больший дефицит пиловочных сортиментов. Данные по выходу пиловочной и балансовой древесины в древостоях хвойных пород в возрасте технической и экономической спелости показывают (табл. 1.3.2), что при снижении продуктивности древостоев со II до Vа класса бонитета доля пиловочника снижается с 76 до 22% от общего объема товарной древесины, а доля балансов возрастает с 19 до 64%. Учитывая выше приведенные обстоятельства, при установлении возрастов рубок в хвойных лесах целесообразно ориентироваться на выращивание и заготовку пиловочной древесины, как одного из наиболее востребованных сортиментов. Балансовую древесину можно получить как сопутствующий сортимент, так как в лесах области с большой долей низкобонитетных насаждений всегда имеется в достаточном количестве мелкотоварная древесина для выработки балансов. Кроме того, имеется большой резерв балансовой древесины лиственных пород (табл. 1.3.3). Дефицитными сортиментами лиственных пород были и останутся в перспективном ревизионном периоде фанерный кряж и пиловочник, выход которых при среднем для березняков IV классе бонитета и II классе осинников составляет 20-30%.

Таблица 1.3.2

Выход пиловочной и балансовой древесины в древостоях хвойных пород
(в % ко всей товарной древесине)

Сосняки			Ельники
типы леса и классы бонитета	выход древесины, %		типы леса и классы бонитета	выход древесины, %
	пиловочной	балансов		пиловочной	балансов
Кисличный, II-III	76	19	Кисличный, III	68	22
Черничный св., III-IV	72	23	Черничный св., IV	65	25
Брусничный, IV	72	24	Черничный вл., V	48	43
Лишайниковый, IV-V	50	44	Сфагновый, Vа	22	54
Сфагновый, осоко-сфагновый, V-Vа	30	64	-	-	-

Таблица 1.3.3

Выход основных сортиментов в лиственных древостоях
Европейского Севера

Березняки				Осинники
типы леса и классы бонитета	выход древесины, %			типы леса и классы бонитета	выход древесины, %
	фанерной	пиловочной	балансов		пиловочной	балансов
Кисличный, I	25	38	19	Кисличный, I	36	40
Травяный,II	24	28	25	Черничный свежий, II	30	32
Черничный свежий, III	17	30	25	Брусничный, III	25	32
Черничный влажный, IV	-	20	30	Черничный влажный, IV	25	32

Таким образом, при ориентации лесовыращивания на получение пиловочной древесины в эксплуатационных хвойных лесах Архангельской области естественного происхождения, не подвергавшихся хозяйственным воздействиям, направленных на повышение их продуктивности (уход за лесом, гидролесомелиорация) возрасты рубки с учетом возрастных пределов технической и экономической спелости целесообразно принять равными: VI классу возраста (101-120 лет) в сосняках и ельниках II-III классов бонитета, VII классу возраста (121-140 лет) в древостоях IV и V классов бонитета и VIII классу (141-160 лет) в низкобонитетных древостоях Vа-Vа классов бонитета.

В хвойных древостоях Vа-Vб классов бонитета выход пиловочной древесины как в процентном выражении, так и в абсолютном, очень низкий. Эти древостои целесообразно, наряду с технической и экономической спелостью, ориентировать на получение максимума балансовой древесины в возрасте количественной спелости. Однако, в связи с заболоченностью этих древостоев и низкой продуктивностью, их целесообразно эксплуатировать после осушения.

В березовых древостоях низших бонитетов (IV-V) также в связи с низким выходом пиловочной древесины и отсутствием фанерной древесины, целесообразно, наряду с пиловочником, выращивать балансовую древесину в возрасте количественной спелости. Большим резервом получения балансовой древесины в условиях Севера, который используется очень слабо, является пользование древесиной при рубках ухода.

В осинниках низших бонитетов (IV-V) в связи с невысоким выходом пиловочной древесины, также возможно использование их в возрасте количественной спелости на выращивание балансовой древесины.

В таблице 1.3.4 приведены возрасты спелости, утвержденные приказом Федерального агентства лесного хозяйства N 37 от 19.02.2008 г. и рекомендуемые возрасты рубок в эксплуатационных лесах Архангельской области, основанные на ранее проведенных исследованиях (отчет о НИР 2007 г.: "Обосновать возрасты рубок эксплуатационных лесов Европейского России с учетом различной спелости, экономических условий и целевого назначения").

Сравнение рекомендуемых возрастов рубок с утвержденными показывает, что в в притундровом, северо- и средне-таёжном лесных районах возраст рубки сосняков и ельников занижен на один класс возраста. В березовых древостоях I-II классов бонитета утвержденный возраст рубки занижен на один, а III-IV - на два класса возраста. Для осинников во всех регионах возраст рубки занижен на один класс возраста. По существу утвержденные возрасты рубок лиственных пород ориентированы на заготовку балансовой древесины. Между тем, наиболее востребованными сортиментами являются пиловочник и фанерный кряж.

Учитывая неблагоприятную структуру лесов Архангельской области, низкий выход крупномерной древесины, большой спрос на пиловочную древесину и недостаток ее в области, считаем целесообразным рекомендовать Федеральному агентству лесного хозяйства утвердить разработанные СевНИИЛХ научно обоснованные возрасты рубок основных лесообразующих пород, ориентированные на получение наиболее ценных и востребованных сортиментов (табл. 1.3.4).

Утвержденные приказом Федерального агентства лесного хозяйства N 37 от 19.02.2008 г. возрасты рубок по лесным районам, лесничествам, лесообразующим породам и классам бонитета приведены в приложении 5

Таблица 1.3.4

Возрасты спелости, утвержденные и рекомендуемые возрасты рубок в эксплуатационных лесах

Класс бонитета	Возраст количественной спелости, лет	Возраст технической спелости, лет	Возраст экономической спелости, лет	Возраст рубки, лет
				утверждённый по районам		рекомендуемый по районам
				притундровый	северотаежный и среднетаежный	притундровый	северотаежный и среднетаежный
Сосняки
II	60	90-120	90-100	101-120	81-100	121-140	101-120
III	65	100-130	100-120	101-120	81-100	121-140	101-120
IV	70	100-150	110-130	101-120	101-120	121-140	121-140
V	75	100-160	120-140	121-140	101-120	121-140	121-140
Vа-Vб	100	150-180	140-160	121-140	101-120	141-160	141-160 (101)
Ельники
III	80	90-130	110-130	101-120	81-100	121-140	101-120
IV	90	100-140	120-140	101-120	101-120	121-140	121-140
V	95	110-150	130-150	121-140	101-120	121-140	121-140 (101)
Vа	110	120-160	140-160	121-140	101-120	141-160	141-160 (101)
Березняки
I	50	70-90	80-100	61-70	61-70	71-80	71-80
II	55	70-90	80-100	61-70	61-70	71-80	71-80
III	65	80-100	80-100	61-70	61-70	81-90	81-90
IV	70	90-110	90-110	61-70	61-70	81-90	81-90 (71)
V	75	100-120	100-120	61-70	61-70	81-90	61-100 (71)
Осинники
I	40	40-60	50-60	51-60	41-50	51-60	51-60
II	40	40-60	50-60	51-60	41-50	51-60	51-60
III	50	50-70	60-80	51-60	41-50	51-60	51-60
IV-V	50	60-80	60-80	51-60	41-50	51-60	51-70

Примечание. В скобках приведены возрасты рубок низкобонитетных насаждений для заготовки балансовой древесины. В целевых хозяйствах, ориентированных на выращивание балансовой древесины для ЦБК, возраст рубки может быть снижен до возраста количественной спелости

книги 2 Лесного плана. Данные возрасты рубок ниже рекомендуемых СевНИИЛХ на один класс возраста. При заготовке древесины это ведет к потере выхода пиловочника до 30% за счет снижения среднего запаса и выхода крупных и средних сортиментов, а также к снижению стоимости древесины и доходности лесного сектора экономики до 40%.

Особой хозяйственной секцией в Архангельской области являются осушаемые леса, которые занимают 392 тыс.га с ежегодным дополнительным приростом 2-4 м3/га. Они характеризуются высокой продуктивностью, транспортной и экономической доступностью и поэтому широко вовлекаются в эксплуатацию с использованием в основном сплошнолесосечной формы хозяйства. Между тем, возрасты рубок для них не установлены, а использование нормативов, предназначенных для насаждений с постоянными условиями произрастания приводит к преждевременной рубке и значительному экологическому и экономическому ущербу, сопоставимому с затратами на осушение.

В виду особенностей роста и поспевания осушаемых лесов главным показателем наступления спелости и оптимального срока рубки является не биологический возраст древостоев, а продолжительность мелиоративного воздействия. Все хорошо отзывающиеся на осушение леса следует назначать в рубку по достижению возраста технической или экономической спелости, установленной для осушаемых лесов. К таковым относятся сосняки и ельники травяно-болотной группы типов леса, имевшие возраст к моменту начала осушения до 160 лет, а насаждения сфагновой и долгомошной групп типов леса - до 120 лет.

При осушении сосняков и ельников в возрасте до 120 лет оптимальный возраст рубки наступает через 60 лет с момента начала осушения, при осушении в более старшем возрасте - через 40-50 лет (Приложение 5.1, книга 2 Лесного плана).

Насаждения или отдельные поколения более высокого возраста, слабо отзывающиеся на осушение (дополнительный прирост менее 1 м3/га), следует вырубать и желательно делать это в начальный период осушения, если это целесообразно по экономическим соображениям, т.е. есть спрос на такую древесину, а цены покрывают все затраты на заготовку, вывозку и лесовосстановление участка.

По биологическим закономерностям роста и развития, возрастному строению, лесоводственным и экономическим показателям лесопользования для осушаемых лесов в наибольшей степени подходит выборочная форма ведения лесного хозяйства. При этом сохраняется лесная среда, а объем лесопользования при коротких оборотах рубки (периодах повторяемости) значительно выше, чем при сплошнолесосечной форме.

1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования,
определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах

Общая площадь лесов Архангельской области составляет 22 млн.га. с запасом древесины 2,8 млрд.куб.м. В эксплуатационном фонде запасы хвойной древесины составляют 82%, лиственной древесины - 18%. В сортиментной структуре преобладает средний и мелкий пиловочник, а также балансовое сырье. Ежегодная расчётная лесосека области, составляющая 21,9 млн.м3, осваивается на 42,8%, а ежегодный прирост используется на 45,1%.

Лесной фонд Архангельской области расположен в таежной зоне Северо-Восточной части Европейской территории Российской Федерации. Рельеф местности - равнинный. Почвенно-грунтовые условия характеризуются преобладанием торфянисто-болотных и перегнойно-глеевых почв - 40,0%, относящихся к IV категории, которые неблагоприятны для ведения лесозаготовительной деятельности в летнее время года. Грунты

III-й категории - глинистые почвы и супеси с глинистыми прослойками занимают 30,0% площади. Эти грунты в течение всего теплого периода года имеют повышенную влажность. Грунты первой (сухие пески и каменистые почвы) и второй категории (супесчаные почвы и мелкие суглинки), на территории области занимают соответственно 3% и 27%. Такие почвенно-грунтовые условия допускают многократный проход лесозаготовительных машин по одному следу (волоку). В период весенней и осенней распутицы несущая способность этих грунтов падает, но летние осадки на проходимость машин влияют мало.

Лесные земли Архангельской области занимают площадь 22695,1 тыс.га, 99,2% (22522,0 тыс.га.) которых представляют собственно лесной фонд. Лесные земли не входящие в лесной фонд занимают площадь 173,1 тыс.га.

Покрытая лесной растительностью площадь составляет 22336,5 тыс.га, в том числе на землях лесного фонда 22167,3 тыс.га, что составляет 98,4% площади лесного фонда. В составе не покрытых лесной растительностью лесных площадей, которые занимают 354,7 тыс.га, 30% занимают несомкнувшиеся лесные культуры и 70% - фонд лесовосстановления, представленный в основном вырубками.

В Архангельской области в составе площадей покрытых лесной растительностью спелые и перестойные древостои занимают - 54,4%, преобладающая часть которых представлена насаждениями с преобладанием хвойных пород.

На площади земель лесного фонда выделены значительные площади, где лесопользование существенно ограничено.

Таксационные показатели эксплуатационной части лесного фонда не высокие. Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений в хвойных древостоях 132,2 м3, в мягколиственных - 101,9 м3. Средний объем хлыста составляет 0,25 м3.

Общий запас древесины на землях лесного фонда области оценивается в объеме 2469,39 млн.м3. Запас древесины в спелых и перестойных древостоях составляет 1709,68 млн.м3, из которых 1575, 33 млн.м3 (92,1%) сосредоточены в насаждениях с преобладанием хвойных пород.

В составе хвойных насаждений преобладают ельники. Они занимают 53,2% общей площади лесного фонда и 57,7% запаса. Мягколиственные насаждения занимают 20,7% общей площади лесного фонда и 18,5% общих запасов древесины. В составе мягколиственных преобладают березовые древостои, которые занимают 19,5% общей площади и 16,2% запаса лесного фонда.

1.4.1. Характеристика использования лесов по видам использования

1.4.1.1.Возможные и фактические объемы заготовки древесины

В настоящее время заготовки древесины в области ведет 321 арендатор с разным объемом заготовок. Кроме того, небольшими по объему и площади, рубки осуществляются по краткосрочному и другим видам пользования.

Если перед перестройкой годовой объем заготовки древесины был в пределах 24-25 млн.м3, то в настоящее время по рубкам в спелых и перестойным лесах области (2007 г.) он составил 9,4 млн.м3 (вместе с рубкой в бывших сельских лесах), а в целом, с учетом рубок ухода и прочих рубок - 13,4 млн.м3, то есть сократился практически в 2 раза. Причиной резкого спада объема лесозаготовок явилась не везде оправданная приватизация и связанное с ней разрушение административной вертикали, полное отсутствие государственной поддержки в виде кредитования межсезонных работ, что привело к банкротству, в первую очередь, лесозаготовительное производство.

В таблице 1.4.1.1.1 показан уточненный размер установленной в 2008 году расчетной лесосеки в спелых и перестойных лесах области, равный 19980,1 тыс.м3 (вместе с бывшими сельскими лесами). Кроме того, лесосека по лесам Vа-Vб кл. бонитета равна 1,5 млн.м3. Лесосека понизилась, в сравнении с ранее установленной лесосекой (20535,4 млн.м3, кроме того, в Vа-Vб кл. бонитета 1366,0 млн.м3) на 555, 3 тыс.м3.

Расчетная лесосека по хвойному хозяйству равна 14515,6, и составляет 72,7% от общей лесосеки. В основном, расчетная лесосека сосредоточена в эксплуатационных лесах (94,9%), без учета лесов Vа-Vб кл. бонитета.

Включение в расчетную лесосеку лесов Vа-Vб кл. бонитета неправомерно. Эти низкобонитетные насаждения фактически являются неэксплуатационными, экономически невостребованными. Запас на 1 га в них, как правило, не превышает 50 м3. Они произрастают в виде редкостойной сосны на торфяных болотах и рубка их наносит заметный вред экологическим условиям.

Общий объем заготовки древесины от рубок в спелых и перестойных лесах и прочих рубок по области в 2007 году составил 13425 тыс.м3. Из них 69,7% приходится на заготовку древесины в спелых лесах, 15,2% - при уходе за лесом и 15,1% - от прочих рубок (табл. 1.4.1.1.1).

Таблица 1.4.1.1.1.

Использование расчетных лесосек в лесах разных ведомств
Архангельской области

N  п/п	Хозяйства	Расчетная лесосека, тыс.м3	Фактически использовано
			всего		в т. ч. арендаторами
			тыс.м3	%	тыс.м3	%
1. Леса на землях лесного фонда
а) Заготовка древесины в спелых и перестойных насаждениях
1	Хвойное	14515,6	7179	49,5	-	-
2	Лиственное	5464,5	2184	40,0	-	-
	Итого	19980,1	9363	46,9	-	-
б) Заготовка древесины при уходе за лесом
1	Хвойное	-	1808	-	-	-
2	Лиственное	-	233	-	-	-
	Итого	5326,4	2041	38,3	-	-
в) Заготовка древесины при прочих рубках
1	Хвойное	-	1985	-	-	-
2	Лиственное	-	36	-	-	-
	Итого	-	2021	-	-	-
	Всего по лесфонду	-	13425	-	6957,0	51,8
2. Леса на прочих землях
	-	-	-	-	-	-

Установленная расчетная лесосека по рубкам в спелых и перестойных лесах в 2007 году была использована только на 46,9%, в том числе по хвойному хозяйству - на 49,5% (табл.1.4.1.1.2).

В порядке аренды лесов заготовлено 6957,0 тыс.м3 древесины или немногим более половины общей заготовки (51,8%). Остальная часть древесины была заготовлена в других формах использования лесов (торги, краткосрочное пользование и др.).

Из общего объема заготовленной древесины в области 90% заготовлено в эксплуатационных лесах и 10% в защитных (табл. 1.4.1.1.2).

Для области характерно неравномерное размещение как размера расчетных лесосек, так и объема лесозаготовок по территории. В приложениях 7 и 24 и на рис. 1.4.1.1.1 приведены данные по величине расчетных лесосек в эксплуатационных и защитных лесах и фактическому объему рубок по лесничествам области. Из них можно видеть, что процент использования расчетных лесосек по лесничествам в насаждениях II-V классов бонитета сильно колеблется и находится в пределах от 2% (в Лешуконском лесничестве) до 114% (в Плесецком лесничестве) в целом по лесосеке и от 2% (в Лешуконском лесничестве) до 108% (в Емецком лесничестве) по хвойному хозяйству. Установленные расчетные лесосеки по лесам Vа-Vб классов бонитета почти по всем лесничествам не используются, так как данная категория лесов является нерентабельной для использования.

Таблица 1.4.1.1.2.

Использование расчетных лесосек Архангельской области
по категориям лесов

Расчетная лесосека, тыс. м3						Фактические рубки, тыс. м3						Процент использования расчетной лесосеки
II-V кл. бонитета		Vа-Vб кл. бонитета		итого		II-V кл. бонитета		Vа-Vб кл. бонитета		итого		в це-лом	в т. ч. по II-V кл. бонитета
всего	в т. ч. в хвойных	всего	в т. ч. в хвой-ных	всего	в т. ч. в хвой-ных	всего	в т. ч. в хвой-ных	все-го	в т. ч. в хвой-ных	всего	в т. ч. в хвой-ных
													все-го	из них по хвойному хозяй--ству
Эксплуатационные леса
19554,7	14168,3	1459,4	1441,4	21014,1	15609,7	9194,5	192,1	98,2	98,2	9292,7	290,3	44,2	47,0	50,8
Защитные леса
425,3	347,3	20,3	20,0	445,6	367,3	70,3	63,0	0,4	0,4	70,7	63,4	15,9	16,5	18,1
Итого
19980,0	14515,6	1479,7	1461,4	21459,7	15997,0	9264,8	7255,1	98,6	98,6	9363,4	7353,7	43,6	46,4	50,0

На основе процента использования расчетных лесосек выделены следующие четыре зоны интенсивности лесопользования для эксплуатационных и защитных лесов II-V классов бонитета (рис. 1.4.1.1.1):

1) зона нормальной интенсивности лесопользования (использование расчетной лесосеки в целом на 71-100%; по хвойному хозяйству на 86-105%);

2) зона недостаточной интенсивности лесопользования (лесосека в целом используется на 51-70%; по хвойному хозяйству на 51-75%);

3) зона низкой интенсивности лесопользования (лесосека в целом используется до 50%; по хвойному хозяйству - до 50%).

Преобладающий удельный вес лесопокрытой площади области, возможной для эксплуатации (59,8%) имеет зона низкой интенсивности лесопользования. Зона недостаточной интенсивности лесопользования занимает 29,5%, а зона относительно нормальной интенсивности лесопользования - 10,7%.

Такое положение сложилось в результате резкого снижения объема лесозаготовок при переходе от плановой к рыночной экономике.

К зоне низкой интенсивности лесопользования относятся, в первую очередь, лесничества, расположенные в северной, северо-восточной, северо-западной и восточной частях области, имеющие значительные запасы спелой древесины. В прошлом они эксплуатировались слабо в связи с удаленностью от магистральных путей транспорта и центров переработки древесины. Однако и в лесничествах, расположенных в южной части области, по железной дороге Коноша-Котлас и далее объем лесозаготовок заметно ниже возможного в сравнении с расчетной лесосекой (рис. 1.4.1.1.1).

В таблице 1.4.1.1.3 приведены данные по объему заготовки древесины по выделенным лесным районам и лесничествам за 2007 г.

Таблица 1.4.1.1.3

Общий объем заготовки древесины по лесным районам и лесничествам за 2007 г.

Хозяйства	Объем заготовки древесины, тыс.м3
	Рубки в спелых лесах			Рубки ухода за лесом			Прочие рубки			Всего
	Защитные леса	Эксплуатационные леса	Итого	Защитные леса	Эксплуатационные леса	Итого	Защитные леса	Эксплуатационные леса	Итого
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1-й лесной район
Лешуконское лесничество
Хвойное	0,8	33,2	34,0
Лиственное	-	0,8	0,8
Итого	0,8	34,0	34,8	4,7	3,1	7,8	0,2	3,6	3,8	46,4
Мезенское лесничество
Хвойное	-	-	-
Лиственное	-	-	-
Итого	-	-	-	50,8	-	50,8	6,1	-	6,1	56,9
Итого по 1 району
Хвойное	0,8	33,2	34,0
Лиственное	-	0,8	0,8
Итого	0,8	34,0	34,8	55,5	3,1	58,6	6,3	3,6	9,9	103,3
2-й лесной район
Архангельское лесничество
Хвойное	18,6	107,5	126,1
Лиственное	-	1,0	1,0
Итого	18,6	108,5	127,1	133,1	42,2	175,3	79,6	1,8	81,4	383,8
Березниковское лесничество
Хвойное	4,7	245,1	249,8
Лиственное	-	0,3	0,3
Итого	4,7	245,4	250,1	36,4	46,3	82,7	5,9	368,3	374,2	707,0
Емецкое лесничество
Хвойное	6,9	380,9	387,8
Лиственное	0,1	4,0	4,1
Итого	7,0	384,9	391,9	25,5	15,8	41,3	1,9	1,5	3,4	436,6
Карпогорское лесничество
Хвойное	-	480,3	480,3
Лиственное	-	-	-
Итого	-	480,3	480,3	6,6	4,6	11,2	2,1	149,7	151,8	643,3
Обозерское лесничество
Хвойное	4,1	66,4	70,5
Лиственное	2,5	43,5	46,0
Итого	6,6	109,9	116,5	26,8	120,4	147,2	18,7	22,5	41,2	304,9
Онежское лесничество
Хвойное	3,2	376,1	379,3
Лиственное	0,5	6,3	6,8
Итого	3,7	382,4	386,1	25,0	21,0	46,0	2,7	60,2	62,9	495,0
Пинежское лесничество
Хвойное	-	193,5	193,5
Лиственное	-	3,1	3,1
Итого	-	196,6	196,6	26,0	27,8	53,8	16,8	206,7	223,5	473,9
Плесецкое лесничество
Хвойное	-	93,3	93,3
Лиственное	-	213,4	213,4
Итого	-	306,7	306,7	15,9	92,1	108,0	2,7	10,8	13,5	428,2
Приозерное лесничество
Хвойное	-	330,5	330,5
Лиственное	-	18,5	18,5
Итого	-	349,0	349,0	19,2	22,7	41,9	-	13,0	13,0	403,9
Пуксоозерское лесничество
Хвойное	-	43,6	43,6
Лиственное	-	20,8	20,8
Итого	-	64,4	64,4	5,6	32,1	37,7	-	-	-	102,1
Северодвинское лесничество
Хвойное	0,8	191,7	192,5
Лиственное	-	-	-
Итого	0,8	191,7	192,5	35,0	15,7	50,7	3,0	6,1	9,1	252,3
Соловецкое лесничество
Хвойное	-	-	-
Лиственное	-	-	-
Итого	-	-	-	0,6	-	0,6	0,5	-	0,5	1,1
Сурское лесничество
Хвойное	-	110,2	110,2
Лиственное	-	-	-
Итого	-	110,2	110,2	3,7	0,9	4,6	-	195,6	195,6	310,4
Холмогорское лесничество
Хвойное	2,0	290,9	292,9
Лиственное	-	6,4	6,4
Итого	2,0	297,3	299,3	39,9	28,1	68,0	78,2	4,7	82,9	450,2
Итого по 2 району
Хвойное	40,3	291-	2950,3
Лиственное	3,1	317,3	320,4
Итого	43,4	3227,3	3270,7	399,3	469,7	869,0	212,1	1040,9	1253,0	5392,7
3-й лесной район
Вельское лесничество
Хвойное	8,9	327,4	336,3
Лиственное	3,1	201,7	204,8
Итого	12,0	529,1	541,1	65,9	97,1	163,0	1,5	1,9	3,4	707,5
Верхнетоемское лесничество
Хвойное	1,2	264,5	265,7
Лиственное	-	10,2	10,2
Итого	1,2	274,7	275,9	58,4	42,2	100,6	63,7	356,5	420,2	796,7
Вилегодское лесничество
Хвойное	-	252,4	252,4
Лиственное	-	374,7	374,7
Итого	-	627,1	627,1	0,9	67,2	68,1	1,8	22,2	24,0	719,2
Выйское лесничество
Хвойное	-	51,2	51,2
Лиственное	-	-	-
Итого	-	51,2	51,2	-	4,3	4,3	-	117,9	117,9	173,4
Каргопольское лесничество
Хвойное	-	568,0	568,0
Лиственное	-	167,8	167,8
Итого	-	735,8	735,8	1,1	93,4	94,5	-	0,6	0,6	830,9
Коношское лесничество
Хвойное	3,9	147,2	151,1
Лиственное	-	178,7	178,7
Итого	3,9	325,9	329,8	78,8	59,7	138,5	6,6	1,9	8,5	476,8
Котласское лесничество
Хвойное	6,3	253,9	260,2
Лиственное	1,1	345,4	346,5
Итого	7,4	599,3	606,7	38,9	83,4	122,3	10,2	14,7	24,9	753,9
Красноборское лесничество
Хвойное	-	441,6	441,6
Лиственное	-	90,6	90,6
Итого	-	532,2	532,2	39,2	48,6	87,8	11,7	35,0	46,7	666,7
Няндомское лесничество
Хвойное	-	374,7	374,7
Лиственное	-	242,7	242,7
Итого	-	617,4	617,4	4,3	59,0	63,3	-	-	-	680,7
Устьянское лесничество
Хвойное	2,0	582,0	584,0
Лиственное	-	188,1	188,1
Итого	2,0	770,1	772,1	18,0	57,7	75,7	0,1	18,6	18,7	866,5
Шенкурское лесничество
Хвойное	-	525,6	525,6
Лиственное	-	9,8	9,8
Итого	-	535,4	535,4	43,2	97,6	140,8	53,1	35,7	88,8	765,0
Яренское лесничество
Хвойное	-	385,3	385,3
Лиственное	-	47,9	47,9
Итого	-	433,2	433,2	28,6	25,8	54,4	4,2	0,2	4,4	492,0
Итого по 3 району
Хвойное	22,3	4173,8	4196,1
Лиственное	4,2	1857,6	1861,8
Итого	26,5	6031,4	6057,9	377,3	736,0	1113,3	152,9	605,2	758,1	7929,3
Итого по 1, 2, 3 районам
Хвойное	63,4	7117,0	7180,4
Лиственное	7,3	2175,7	2183,0
Итого	70,7	9292,7	9363,4	832,1	1208,8	2040,9	371,3	1649,7	2021,0	13425,3

Наибольший объем заготовленной древесины приходится на третий лесной район (59%), который состоит из лесничеств, расположенных, в основном, в южной и частично в средней части области. Несколько меньше объем лесозаготовок во 2м лесном районе (40%), состоящем из лесничеств, расположенных, в основном, в средней части области. И почти отсутствует (1%) лесозаготовки в первом лесном районе.

Архангельская область имеет, в сравнении с расчетной лесосекой, только по рубкам в спелых и перестойных лесах нереализованный потенциал лесных ресурсов в объеме 10, 6 млн.м3.

Объем заготовки древесины при уходе за лесом в 2007 г. составил 2041 тыс.м3, что составило 15,2% общего объема заготовки древесины. Фактический объем прочих рубок составил 2021 тыс.м3 занимающий по удельному весу 15,1% от всего объема лесозаготовки по области.

По данным учета лесного фонда на 01.01.2008 года для заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях (по главному пользованию лесом) лесозаготовителям в форме аренды передан 321 участок лесного фонда с площадью 13227,7 тыс.га и установленным ежегодным объемом пользования лесом 12444 тыс.м3

В приложении 10 книги 2 лесного плана приведены данные по участкам, передаваемым в аренду, их использование по арендаторам и лесничествам области. По лесничествам количество лесозаготовителей - арендаторов колеблется от 4 до 45. Наибольшее количество арендаторов в Шенкурском, Березниковском, Верхнетоемском, Красноборском, Каргопольском, Котласском, Устьянском, Приозерном лесничествах, находящихся, в основном, вблизи магистральных путей транспорта. Число арендаторов в них по 13-45 предприятий. Леса в аренду были переданы в период с 1995 по 2007 год.

Срок аренды был принят от 1 до 49 лет, при этом участков с 1-летним сроком аренды нет; участки с 2х - летним и с 3х - летним сроком составили менее 1%; 5 - летним - 28%; 10 - летним - 17%; 15 - летним - 11%; 20 - летним - 14%. Таким образом, преобладающими являются 5 - летний и 25 - летний сроки аренды. Сроки выше 25 лет составляют около 15%.

Средняя общая площадь арендованных участков равна 41,2 тыс.га, наименьшая - 389 га, наибольшая - 394,4 тыс.га (в Холмогорском лесничестве).

Эксплуатационный запас древесины на арендованных участках находится в пределах от 30 тыс.м3 - на участках частных предпринимателей до 23803 тыс.м3 у ООО "Северный лес" в Лешуконском лесничестве. Средний летним - 3%; 25 - летним - 25%; 30 - летним и 40 - летним - менее 1%; 49 - эксплуатационный запас на арендованном участке в области равен 2244 тыс.м3

"Рис. 1.4.1.1.1. Зоны интенсивности лесопользования в эксплуатационных лесах Архангельской области (на 01.01.2008 г.)"

Установленный ежегодный отпуск древесины по арендованным участкам колеблется от 1 тыс.м3 на участках частных предпринимателей до 320 тыс.м3 у ОАО "Лесозавод-2" в Выйском лесничестве. Средний установленный отпуск древесины на арендованном участке в области равен 39 тыс.м3.

Фактически в 2007 году на каждом участке было заготовлено от 1 тыс.м3 некоторыми частными предпринимателями и мелкими организациями до 357 тыс.м3 ОАО "Усть-Покшеньгский ЛПХ" в Карпогорском лесничестве. В среднем в области на одном арендованном участке было заготовлено в 2007 году 22 тыс.м3 древесины.

Степень использования установленного годичного отпуска древесины находится в пределах от 1 до 400%. Как нулевые проценты использования установленного отпуска леса, так и самые высокие проценты относятся к мелким арендованным участкам. Самые крупные лесозаготовительные предприятия: ОАО "Усть-Покшеньгский ЛПХ", ОАО "Шалакушалес", ОАО "Онегалес", ЗАО "Малошуйкалес", АО "Дмитриевский ЛПХ", ОАО "Устьялес", ОАО "Луковецкий ЛПХ", ООО "Пинежьелес", ОАО "Светлозерсклес", ООО "Лессервис", ООО "Илимсеверлес" использовали установленный отпуск древесины по аренде на 13-179%, в среднем на 80%.

Только крупное предприятие ОАО "Онегалес" использовало установленный отпуск древесины на 45%. Число арендаторов, в той или иной мере не полностью использовавших и не использовавших установленный отпуск древесины, составляет 70%, полностью использовавших (на 100%) - 8% и превысивших установленный отпуск (свыше 100%) - 21%.

В таблице 1.4.1.1.4 приведена характеристика лесного фонда, переданного в аренду и его использование по лесничествам области.

В целом по области переданы в аренду участки с общей площадью 13227,7 тыс.га, что составляет 53% общей лесной площади лесного фонда области. Таким образом, арендой охвачено более половины объема площади лесов области. По лесничествам этот процент колеблется от 21 до 80%.

Остальная часть лесной площади или используется в другой форме пользования или не используется в связи с отсутствием эксплуатационных запасов древесины и отчасти - с отсутствием путей транспорта.

В виде аренды лесов в области установлен годичный отпуск древесины в объеме 12,4 млн.м3, что составляет 62% утвержденной по области годичной лесосеки по главному пользованию. Практически весь он приходится на эксплуатационные леса и в незначительном объеме - на защитные и защитно-эксплуатационные. Фактическая заготовка (отпуск) древесины по аренде (7,0 млн.м3) составила в 2007 г. по области в целом 35% от установленной по области расчетной лесосеки для спелых насаждений и 75% от общего объема заготовки древесины в спелых лесах по

Таблица 1.4.1.1.4

Уровень использования эксплуатационных ресурсов древесины
путем передачи лесов в аренду по лесничествам Архангельской области

Общая площадь лесничества, тыс.га	Эксплуатационный запас древесины в лесни-честве, млн.м3	Установленная годичная расчетная лесосека в спелых лесах в лесничестве, тыс.м3	Общая площадь, выделенная в аренду в лесничестве, тыс.га	Установленный годичный отпуск древесины по аренде в лесничестве, тыс.м3	Фактически вырублено в 2007 г. по аренде лесов, тыс.м3	Проценты					Годичные ресурсы древесины в спелых лесах, не вовлеченные в аренду
						общей площади арендованных лесов от общей площади лесничества		установленного отпуска по аренде от расчетной лесосеки в лесничестве	фактического отпуска по аренде от расчетной лесосеки в лесничестве	фактического отпуска по аренде от эксплуатационных запасов древесины в лесничестве
											тыс.м3	в % от установленной годичной лесосеки
1	2	3	4	5	6	7		8	9	10	11	12
Архангельское лесничество
1105	34,8	262	489,7	143	93	44		55	35	0,3	169	65
Березниковское лесничество
1178	70,6	792	602,9	873	442	51		110	56	0,06	350	44
Вельское лесничество
808	27,3	923	480,1	635	325	59		69	35	1,2	598	65
Верхнетоемское лесничество
977	48,1	1130	648,0	782	426	66		69	38	0,9	704	62
Вилегодское лесничество
417	20,7	863	168,5	310	277	41		36	32	1,3	586	68
Выйское лесничество
1014	75,3	932	472,4	582	46	47		62	5	0,1	886	95
Емецкое лесничество
795	33,2	406	446,3	350	310	56		86	76	0,9	96	24
Каргопольское лесничество
813	37,5	837	436,1	442	395	54		53	47	1,1	442	53
Карпогорское лесничество
1054	65,4	721	749,8	591	468	71		82	65	0,7	253	35
Коношское лесничество
797	26,5	751	297,2	330	190	37		44	25	0,7	561	75
Котласское лесничество
533	16,4	652	297,4	437	428	56		67	66	2,6	224	34
Красноборское лесничество
866	56,4	1064	516,5	637	367	60		60	34	0,7	697	66
Лешуконское лесничество
2729	191,9	1576	582,6	444	8	21		28	1	0	1568	99
Няндомское лесничество
759	26,3	832	605,5	615	457	80		74	55	1,7	375	45
Обозерское лесничество
775	10,5	240	315,7	184	77	41		77	32	0,7	163	68
Онежское лесничество
1936	85,9	1268	1385,9	719	318	72		57	25	0,4	950	75
Пинежское лесничество
965	40,0	473	521,8	337	150	54		71	32	0,4	323	68
Плесецкое лесничество
392	9,4	269	185,8	94	22	47		35	8	0,2	247	92
Приозерное лесничество
884	47,0	1099	445,4	518	297	50		47	27	0,6	802	73
Пуксооозерское лесничество
369	4,3	149	171,6	104	55	47		70	37	1,3	94	63
Северодвинское лесничество
938	54,7	618	542,7	446	193	58		72	31	0,4	425	69
Сурское лесничество
777	55,9	631	534,4	514	222	69		82	35	0,4	409	65
Устьянское лесничество
989	43,7	1254	676,3	849	540		68	68	43	1,2	714	57
Холмогорское лесничество
1000	32,0	470	583,5	285	199		58	61	42	0,6	271	58
Шенкурское лесничество
1141	36,6	896	648,5	677	365		57	76	41	1,0	531	59
Яренское лесничество
1005	44,7	872	423,1	546	371		42	63	43	0,8	501	57
Всего по лесному фонду
25016	1195,1	19980	13227,7	12444	7041		53	62	35	0,6	12939	65

области. Было вырублено по области за год в форме аренды в целом 0,6% от имеющихся в области эксплуатационных запасов древесины в спелых насаждениях

Остальная часть заготовленной древесины в спелых лесах была вырублена в других формах использования лесов, кроме аренды: по аукционам, краткосрочному пользованию и др.

Таким образом, по области в целом не вовлечено в арендное лесопользование спелых лесов 65% годичной лесосеки по запасу или 12,9 млн. м3, с колебаниями по лесничествам от 24 до 99%.

Практика аренды лесов показала, что при ее использовании имелись существенные недостатки. Так, подавляющий удельный вес краткосрочной аренды лесов привел к тому, что лесозаготовительные предприятия оказались незаинтересованными, в связи с неясностью перспективы, в строительстве лесовозных дорог. В результате рост объема лесозаготовок задерживается из-за недостатка лесовозных дорог. Кроме того, большее число лесозаготовителей - это мелкие предприятия, заготовляющие небольшие объемы древесины. В связи с отсутствием требующихся финансовых возможностей, а также и ясности по перспективе, они не строят дороги и вырубают участки леса по действующим лесовозным дорогам крупных лесозаготовителей и вблизи дорог общего пользования. Кроме того они не в состоянии обеспечить требующуюся инфраструктуру мест для рабочих. Это вносит бессистемность в использование лесного фонда и подрывает лесосырьевую базу основных крупных лесозаготовительных предприятий, чего нельзя допустить

Вовлечение всех лесосырьевых ресурсов области в эксплуатацию, в том числе и в форме аренды, тормозится недостатком и отсутствием дорог, как общего пользования, так и лесовозных в отдаленных и слабо освоенных и слабо населенных районах области, находящихся на севере и северо-востоке области, в междуречье Северной Двины и Пинеги. Здесь размещены Лешуконское, Архангельское, Выйское, Пинежское, Онежское, Сурское лесничества.

1.4.1.2. Возможные и фактические объемы заготовки живицы

В соответствии с "Правилами подсочки" в зоне обязательной подсочки спелые и перестойные, а при их недостатке и приспевающие сосновые насаждения I-IV классов бонитета с участием сосны не менее 4 единиц по составу, а в лесах Архангельской области и сосняки V класса бонитета на сухих почвах, должны до назначения в рубку передаваться в подсочку, а сосняки V класса бонитета и ниже - в осмолоподсочку. Установленная для Архангельской области северная граница зоны обязательной подсочки проходит по 64 - с.ш. В зону обязательной подсочки не входит полностью территория Архангельского, Пинежского и Лешуконского лесничеств, примерно 2/3 территории Холмогорского, 1/3 территории Карпогорского и 1/4 часть Онежского лесничеств.

Однако в фонд подсочки также могут включаться и передаваться в подсочку по заявкам предприятия следующие участки сосняков и деревья:

а) насаждения с участием сосны менее 4 единиц;

б) деревья, назначенные в выборочную рубку;

в) насаждения за пределами северной границы зоны обязательной подсочки;

г) мелкие участки площадью 2-3 га, разбросанные среди других насаждений.

В соответствии с "Правилами", практически на всей территории области, где ведутся рубки главного пользования, сосновые насаждения, пригодные для подсочки и осмолоподсочки, могут и должны быть использованы для заготовки живицы и барраса.

Площади сосняков, которые ежегодно могут вовлекаться в подсочку, должны соответствовать 10- или 15-кратной ежегодной расчетной лесосеке по сосновой хозсекции.

По расчетам лесоустройства ежегодно, в целом по области, может находиться в подсочке в настоящие время, исходя из действующий расчетной лесосеки и пригодности к подсочке, 34,3 тыс.га сосняков (табл. 1.4.1.2.1).

В таблице 1.4.1.2.2 показан фонд подсочки в лесном фонде Архангельского Управления лесным хозяйством по лесничествам, установленный лесоустройством по состоянию на 01.01. 2008 г.

Таблица 1.4.1.2.1.

Фонд подсочки в лесном фонде Архангельской области
по состоянию на 01.01. 2008 г.

Категории насаждений	площадь сосновых насаждений по группам лесов, пригодных к подсочке, тыс.га
	I	II	III	итого
Всего насаждений, пригодных для подсочки: а) спелых и перестойных	24,8	2,4	432,8	460,0
б) приспевающих	1,7	0,6	52,2	54,5
Из древостоев, пригодных для подсочки: а) находятся в подсочке спелые и перестойные	-	-	0,7	0,7
б) нерентабельные для подсочки	11,8	-	193,3	205,1
Может ежегодно находиться в подсочке, исходя из расчетной лесосеки и пригодности древостоев	1,2	0,3	32,8	34,3
Вышло из подсочки и не поступило в рубку	1,7	0,1	21,2	23,0

Таблица 1.4.1.2.2.

Фонд подсочки по лесничествам по состоянию на 01.01. 2008 г.

Наименование лесничеств	Категории лесов, пригодных к подсочке	Категории насаждений, га
		Всего насаждений, пригодных к подсочке		Древостои, пригодные к подсочке		Может ежегодно находится в подсочке, исходя из расчетной лесосеки и пригодности древостоев	Вышло из подсочки и не поступило в рубку
		спелых и перестойных	приспевающих	находятся в подсочке спелые и перестойные	нерентабельные для подсочки
1	2	3	4	5	6	7	8
Архангельское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Березниковское	защитные	2906	-	-	-	80	-
	эксплуатационные	24883	-	-	-	706	1310
	итого	27789	-	-	-	786	1310
Вельское Верхнетоемское	защитные	1027	213	-	-	31	1149
	эксплуатационные	16689	11344	-	-	529	3606
	итого	17716	11557	-	-	560	4755
	защитные	942	300	-	-	-	-
	эксплуатационные	14174	3967	-	1943	6760	2400
	итого	15116	4267	-	1943	6760	2400
Вилегодское	защитные	160	-	-	-	16	24
	эксплуатационные	7958	517	-	-	674	2078
	итого	8118	517	-	-	690	2102
Выйское	защитные	218	9	-	-	10	-
	эксплуатационные	14677	3575	-	-	785	-
	итого	14895	3584	-	-	795	-
Емецкое	защитные	406	179
	эксплуатационные	6344	1862	-	-	-	-
	итого	6750	2041	-	-	-	-
Каргопольское	защитные	8	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	15459	248	-	-	377	1428
	итого	15467	248	-	-	377	1428
Карпогорское	защитные	348	272	-	620	-	137
	эксплуатационные	26761	2009	-	28770	359	1262
	итого	27109	2281	-	29390	359	1399
Коношское	защитные	69	133	-	-	7	-
	эксплуатационные	1388	2903	-	-	802	-
	итого	1457	3036	-	-	809	-
Котласское	защитные	137	-	-	-	41	-
	эксплуатационные	4939	-	-	-	1540	-
	итого	5076	-	-	-	1581	-
Красноборское	защитные	1246	-	-	-	650	-
	эксплуатационные	20932	-	-	-	4954	-
	итого	22178	-	-	-	5604	-
Лешуконское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Мезенское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Няндомское Обозерское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	2686	858	-	-	2650	-
	итого	2686	858	-	-	2650	-
	защитные	464	-	-	431	-	-
	эксплуатационные	1885	-	-	1182	-	-
	итого	2349	-	-	1613	-	-
Онежское	защитные	14276	106	-	10625	319	-
	эксплуатационные	195981	5614	-	161423	1636	1450
	итого	210257	5720	-	172048	1955	1450
Пинежское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Плесецкий	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	900	1300	349	-	900	-
	итого	900	1300	349	-	900	-
Приозерное	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	37790	11583	-	-	3756	4249
	итого	37790	11583	-	-	3756	4249
Пуксоозерское	защитные	-	-	-	-	-	140
	эксплуатационные	565	455	-	-	35	40
	итого	565	455	-	-	35	180
Северодвинское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Соловецкое	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Сурское	защитные	233	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	10533	888	-	-	555	-
	итого	10766	888	-	-	555	-
Устьянское	защитные	91	-	-	91	-	208
	эксплуатационные	14669	-	-	-	5240	3537
	итого	14760	-	-	91	5240	3745
Холмогорское	защитные	-	-	-	-	-	-
	эксплуатационные	-	-	-	-	-	-
	итого	-	-	-	-	-	-
Шенкурское	защитные	854	460	20	-	15	-
	эксплуатационные	11974	5376	326	-	545	-
	итого	12828	5836	346	-	560	-
Яренское	защитные	1392	-	-	-	73	-
	эксплуатационные	4018	373	-	-	230	-
	итого	5410	373	-	-	303	-
Всего по лесфонду	защитные	24777	1672	20	11767	1242	1658
	эксплуатационные	435205	52872	675	193318	33033	21360
	итого	459982	54544	695	205085	34275	23018

В таблице 1.4.1.2.3 приведена динамика площади сосняков, пройденных подсочкой и осмолоподсочкой в лесах Архангельской области.

Таблица 1.4.1.2.3.

Динамика площади лесов, пройденных подсочкой и осмолоподсочкой
за период 1965-2007 г.г.

Годы учета	Лесничества, в которых проводилась подсочка и осмолоподсочка	Площадь лесов, пройденная подсочкой, га	Площадь осмоло-подсочки, га	Лесничества, в которых проводилась подсочка и осмолоподсочка	Площадь лесов, пройденная подсочкой, га	Площадь осмоло-подсочки, га
1965	1. Березниковское	909	-	12. Лешуконское	800	1500
	2. Вельское	7458	5827	13. Няндомское	1986	-
	3. Верхнетоемское	2047	210	14. Обозерское	1835	-
	4. Вилегодское	722	81	15. Онежское	425	-
	5. Выйское	905	-	16. Пинежское	307	-
	6. Емецкое	380	-	17. Плесецкое	651	-
	7. Каргопольское	322	-	18. Приозерное	3500	-
	8. Карпогорское	1167	-	19. Устьянское	1941	432
	9. Коношское	1465	-	20. Шенкурское	5278	-
	10. Котласское	368	-	Итого	33712	8506
	11. Красноборское	546	456
1975	1. Березниковское	3066	-	10. Красноборское	1268	-
	2. Вельское	17065	3528	11. Лешуконское	620	3375
	3. Верхнетоемское	9335	-	12. Няндомское	6065	-
	4. Вилегодское	411	-	13. Онежское	2784	-
	5. Емецкое	88	-	14. Плесецкое Плхо	9485	-
	6. Каргопольское	1347	-	15. Устьянское	6396	-
	7. Карпогоское	1603	-	16. Шенкурское	10260	658
	8. Коношское	1245	-	17. Яренское	940	-
	9. Котласское	646	-	Итого	72624	7561
1985	1. Березниковское	3043	-	11. Няндомское	7733	-
	2. Вельское	5317	1152	12. Онежское	5377	-
	3. Верхнетоемское	10344	-	13. Плесецкое	672	-
	4. Вилегодское	652	-	14. Приозерное	4708	-
	5. Каргопольское	8772	-	15. Пуксоозерское	421	-
	6. Карпогорское	5260	-	16. Сурское	420	-
	7. Коношское	551	-	17. Устьянское	3540	150
	8. Котлаское	957	-	18. Шенкурское	9350	-
	9. Красноборское	1392	-	19. Яренское	486	-
	10. Лешуконское	1313	253	Итого	70308	1555
1995	1. Вельское	694	-
	2. Верхнетоемское	285	-
	Итого	979	-
2005	Итого	475	-
2007	Итого	365	-

Отчетные данные прошлых лет показывают, что в период 70х-80х годов площадь подсочки сосняков часто превышала их площадь, которую целесообразно было ежегодно использовать. Так, например, в 1987 году общий фонд площади сосняков, пригодных для подсочки, составил по области 461,5 тыс.га. Годовой фонд подсочки был определен в размере 61,6 тыс.га. Фактически же было включено в подсочку 76,4 тыс.га, что на 24% превысило норму. Заготовка живицы составила 3,6 тыс. тонн. По указанным годам в этот период годовая площадь подсочки была близкой к указанной, с некоторыми колебаниями по годам.

Таблица 1.4.1.2.4.

Динамика объема заготовки живицы и барраса в лесах Архангельской области.

Годы учета	Объем заготовки, тонн
	живицы	барраса	итого
1960	237,3	982,0	1219,3
1965	3020,2	924,2	3944,4
1970	2188,0	539,0	2727,0
1972	2449,0	476,0	2925,0
1988	3600,0	35,3	3605,3
1990	3300,0	-	3300,0
1992	1091,8	-	1091,8
1998	32,0	-	32,0
2000	287,1	-	287,1
2008	73,8-	-	73,8-

* - установленный план по аренде

В 90е годы площади и объемы подсочки резко сократились. Так, в 1995 г. подсочка была проведена на площади 979 га, то есть уменьшилась в 70 раз в сравнении с прошлыми десятилетиями. В последние годы площадь подсочки сократилась до 400-500 га. В 2007 году она составила всего 365 га, при возможной годовой площади подсочки 34,3 тыс.га. Таким образом, в настоящие время используется лишь 1% от имеющихся ресурсов подсочки, что нельзя признать нормальным. Сейчас в области работают всего три небольших предприятия по подсочке живицы (Верхнетоемское, Шенкурское, Лешуконское).

В области имеется значительный фонд осмолоподсочки. В период 60х-80х годов она использовалась для добычи барраса. Однако с 90х годов ее использование полностью прекратилось.

Одна из важных задач администрации области - принять действенные меры по организации в большинстве районов области предприятий по заготовке живицы, с доведением их объема производства до требуемого расчетного, на арендной основе.

1.4.1.3. Осуществление рекреационной деятельности

Отдых человека в общении с природой леса, создающим определенный эстетический, эмоционально-психологический эффект, оказывающий комплексное оздоровительное воздействие на человека, проявляющем специфическое средообразующее и ландшафтоформирующее воздействие - рекреационным использованием земель лесного фонда.

Каждый лесной участок (выдел) характеризуется определенным рекреационным потенциалом. Он будет неодинаковым для разных участков и зависеть от преобладающего вида (формы) отдыха, возраста и социального уровня, уровня образования, культуры и пр., а также элементов привлекательности участка. Основные виды (формы) отдыха - лесная пешеходная экскурсия, сбор грибов и ягод, бивачная рекреация, лесной туризм, спортивно-массовые мероприятия и пр.

Шкалы для оценки лесного фонда по ряду показателей характеризующих его рекреационные ресурсы: шкала групп и типов пространств лесного фонда, санитарно-гигиенической и эстетической ценности участков, шкала рекреационной оценки участка приведены в нижеследующих таблицах 1.4.1.3.1-.1.4.1.3.5.

Оценка влияния рекреации на биологическую устойчивость и степень деградации насаждений, состояние почвы и живого напочвенного покрова представлены в табличной форме.

Таблица 1.4.1.3.1

Шкала санитарно-гигиенической оценки участка (выдела)

Характеристика участка

Участок в хорошем санитарном состоянии, воздух чистый, хорошая вентиляция, отсутствие шума, паразитов, густых зарослей. Имеют место ароматические запахи, лесные звуки, сочные краски.

Участок в сравнительно хорошем санитарном состоянии, незначительно захламлен и замусорен, имеются отдельные сухостойные деревья, воздух несколько загрязнен, шум периодический или отсутствует.

Участок в плохом санитарном состоянии, захламлен мертвой древесиной, замусорен. Имеются места свалок мусора, наличие карьеров и ям, сильно загрязненный воздух (в т.ч. неприятные запахи). Место ветреное, сильно затененное, высокий уровень шума, наличие паразитов, избыточного увлажнения, густых зарослей.

Необходимо проводить функциональное зонирование территории зоны рекреационной деятельности.

Функциональную зону можно определить как ограниченную территорию, на которой действуют пространственные и временные управленческие предписания и где осуществляются мероприятия, направленные на выполнение определенных задач. Функциональная зона - это организационно-хозяйственная единица проектируемого объекта.

Система функционального зонирования направлена на решение целого комплекса задач, из которых основными являются:

- снижение антропогенного воздействия на природные комплексы за счет дифференцированной планировочной структуры и регулирования рекреационного воздействия;

- создание системы отдыха, предполагающей свободу выбора рекреационных занятий;

- устойчивое природно-хозяйственное развитие территории.

При выделении зон используют ряд взаимоувязанных критериев и подходов, среди которых приоритетными являются четыре основных критерия: функциональный, экологический, экономический, социальный. Они определяют эффективность функциональных зон. Функциональное зонирование территории осуществляется в лесопарковых частях лесов зеленых зон.

Таблица 1.4.1.3.2

Шкала эстетической оценки участка (выдела)

Класс	Характеристика участка
Насаждения
1	Хвойные и лиственные насаждения I-II классов бонитета с длинными и широкими кронами деревьев, хорошей проходимостью по участку, со здоровым, красивым подлеском и подростом средней густоты, отсутствием на участке захламленности и мертвого леса.
2	Насаждения среднего класса бонитета (III) с участием ольхи и осины до 5 единиц состава при средней ширине и длине крон, густом или угнетенном подросте и подлеске с частичной захламленностью (до 5м3 на 1 га).
3	Насаждения с преобладанием ольхи и осины, а так же хвойные низших классов бонитета (IV-V), с плохо развитыми кронами с частичной захламленностью (до 5м2 /га и выше).
Открытые пространства
1	Площадь до 1,0 га (прогалины, поляны), хорошо дренированные свежие сухие почвы; участки площадью от 1 до 3 га со сложными, извилистыми границами, хорошо выраженным рельефом, декоративными опушками, имеются единичные декоративные деревья или сформировавшиеся древесно-кустарниковые группы; небольшие красочные водоемы с ясно выраженными берегами, обрамленными декоративной растительностью.
2	Открытые пространства больших размеров с конфигурацией границ простой формы; водные пространства, обрамленные малодекоративной растительностью; участки без древесной растительности засохшие кустарниками.
3	Необлесившиеся вырубки, пашни, линии электропередач, хозяйственные дворы, болота и другие открытые площади, и водоемы с низкой декоративностью.

Примечание. Эстетическая оценка открытых ландшафтов проводится с учетом следующих показателей:

- положение на местности, влажность почвы, проходимость;

- размер и конфигурация участка;

- живописность опушек и местности, окружающих открытые пространства;

- наличие и качество единичных или небольших групп деревьев и кустарников и характер их размещения;

- качество травяного и мохового покрова;

- размер и конфигурация водоемов, характер их берегов и окружающей растительности, доступность водной поверхности для отдыхающих, санитарное состояние водоема и возможность его использования для отдыха и купания.

Таблица 1.4.1.3.3

Шкала рекреационной оценки участка (выдела)

Характеристика участка

Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенного покрова и других элементов. Передвижение удобно во всех направлениях. Возможно использовать для отдыха без проведения мероприятий по благоустройству территории.

Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенному покрову и других элементов. Передвижение ограничено по некоторым направлениям. Возможно, использовать для отдыха после проведения незначительных мероприятий по благоустройству территории.

Участок имеет больше показателей, чем хороших, по состоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенному покрову и других элементов. Передвижение затруднено во всех направлениях. Для организации отдыха необходимо проведение мероприятий, требующих значительных капитальных затрат по благоустройству территории.

Таблица 1.4.1.3.4

Шкала деградации лесной среды

Стадия дегра-дации	Характеристика участка	Рекомендуемые мероприятия
1	Признаков нарушения лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кустарников нормальные, механические их повреждения отсутствуют, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, моховой и травяной покров характерных для данного типа леса видов, подстилка (пружинящая) не нарушены.	Регулирование рекреации не требуется.
2	Незначительное изменение лесной среды и ухудшение роста и развития деревьев и кустарников, единичные их механические повреждения, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, средней густоты, имеют до 20% поврежденных и усохших экземпляров. Проективное покрытие мхов до 20%, травяного покрова - до 50% (из них 1/10 - луговой), нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены и нарушены, отдельные корни деревьев обнажены, вытоптано до минеральной части почвы до 5% площади.	Незначительное регулирование рекреации.
3	Значительное изменение лесной среды, рост и развитие деревьев ослаблены, до 10% стволов с механическими повреждениями, подрост (одновозрастный) и подлесок угнетены, средний густоты или редкие, 21-50% поврежденных и усохших экземпляров. Мхи у стволов деревьев, проективное их покрытие 5-10%, травяного покрова 70-60% (из них до 2/10 - луговой), появляются сорняки, подстилка и почва значительно уплотнены, довольно много обнаженных корней деревьев, вытоптано до минеральной части почвы 6-40% площади.	Значительное регулирование рекреации.
4	Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинно-лугового типа, деревья значительно угнетены, до 20% стволов с механическими повреждениями, подрост и подлесок нежизнеспособны (сохранились преимущественно в куртинах), редкий или отсутствует, поврежденных и усохших экземпляров более 50%. Мхи отсутствуют, проективное покрытие травяного покрова 59-40% (из них ? - луговой и сорняки). Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах отсутствует, вытоптано до минеральной части почвы 41-60% площади.	Строгий режим рекреации.
5	Лесная среда деградирована, древостой изрежен, куртинно-лугового типа, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20% с механическими повреждениями; подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют, проективное покрытие травяного покрова до 10% (3/4 луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и повреждены, вытоптано до минеральной части почвы более 60% площади.	Рекреация не допускается.

Таблица 1.4.1.3.5

Максимальные нормы допустимых рекреационных нагрузок на лесные площади (чел./га)

Протяженность дорожной сети на 1000 га лесного фонда, км	Преобладающие породы
	Ель, пихта	Сосна, лиственница, кедр	Осина, ива	береза
Молодняки
До 10	0,7	1,1	1,3	1,4
11-15	0,8	1,3	1,5	1,7
16-20	0,9	1,5	1,8	1,9
21-25	1,0	1,6	1,9	2,1
Более 25	1,1	1,8	2,1	2,2
Средневозрастные и приспевающие насаждения
До 10	1,0	1,5	1,7	1,8
11-15	1,2	1,8	2,0	2,1
16-20	1,4	2,0	2,3	2,4
21-25	1,5	2,2	2,5	2,7
Более 25	1,6	2,4	2,7	2,9
Спелые и перестойные
До 10	0,9	1,3	1,5	1,6
11-15	1,1	1,5	1,8	1,9
16-20	1,2	1,8	2,0	2,2
21-25	1,3	1,9	2,2	2,4
Более 25	1,4	2,1	2,4	2,6

Значение зонирования территории в том, чтобы наиболее рационально сочетать различные виды использования лесных и нелесных площадей с задачами, стоящими перед арендатором объекта. Поэтому важно, чтобы зонирование соответствовало требованиям эффективности по нагрузке интересов и характеру использования территории.

Функциональная эффективность. Определяется степенью сочетания интересов различных сторон и приоритетными задачами, выполняемыми в данной зоне.

Экологическая эффективность. С позиций экологической эффективности в одну и ту же функциональную зону включают территории, сходные по их средообразующей или экологической функции.

Экономическая эффективность. Определяется совокупностью положительных экономических показателей (доход от аренды, плата за пользование сооружениями и предоставляемыми услугами и т.п.).

Социальная эффективность. Определяется социальной направленностью использования территории: улучшения здоровья отдыхающих, приобщение их к природе, использование различных бальнеологических свойств леса

В зависимости от назначения объекта могут быть выделены одна или несколько функциональных зон. Основными являются две зоны: зона активного или массового отдыха, группового посещения и зона тихого прогулочного отдыха, туризма или рассредоточенного посещения.

Функциональное зонирование является важнейшим инструментом управления территорией и ресурсами, позволяющим установить оптимальное соотношение мер использования и охраны насаждений. Оно определяет, какие методы управления наилучшим образом обеспечивают выполнение стоящих задач на отдельных участках территории объекта.

На территории зон возможно сооружение дорожек прогулочного типа с твердым покрытием, закрепляющих почву и предотвращающих ее эрозию, проведения ухода за подростом, уборку захламленности и сухостоя, создание условий для прогулок, для проведения культурно-массовых мероприятий, детских игр и прочие.

Функциональное зонирование территории осуществляется в лесопарковых частях лесов зеленых зон. В зависимости от назначения объекта могут быть выделены одна или несколько функциональных зон. Основными являются две зоны: зона активного или массового отдыха, группового посещения и зона тихого прогулочного отдыха, туризма или рассредоточенного посещения.

Основные площади рекреационных лесов области сосредоточены вблизи основных зон проживания населения - Архангельская промышленная агломерация (города Архангельск, Северодвинск и Новодвинск) и Котласская (города Котлас и Коряжма). Для лесов данных населенных пунктов характерен рекреационный отдых (дачные поселки, туризм, посещение лесов для сбора грибов и ягод и прочие виды отдыха) на расстоянии до 40-45 км (для первой группы) и до 15-20 км (для второй), на больших расстояниях рекреационная нагрузка незначительна (2 стадия рекреационной нагрузки). Для остальных населенных пунктов этот показатель не превышает 5 км.

В настоящее время Архангельская область обладает достаточно большим туристическим потенциалом, а также объективными предпосылками для его развития, особенно в части историко-культурного, санаторно-курортного и охотничье-рыболовного туризма. Всего в отрасли (включая туристские фирмы, оздоровительные учреждения и гостиничный бизнес) занято около 1,8 тыс. человек. Кроме того, в отраслях, связанных с туризмом (торговля, общественное питание и т.д.) занято более 36 тыс. человек.

Архангельская область имеет объективные предпосылки (потенциальную возможность) развития индустрии туризма темпами - 13-15%, более высокими, чем прогнозируемые среднероссийские. Однако пока индустрия туризма в Архангельской области развивается незначительно.

Богатейшее историческое, архитектурное и культурное наследие, уникальные природные ресурсы, благоприятная экологическая составляющая, а также развивающийся потребительский спрос в регионе и за его пределами - идеальные условия для успешного развития внутреннего и въездного туризма. Необходимо лишь обеспечить эффективное и рациональное использование лесных ресурсов области при безусловном сохранении экологической значимости леса.

Проведена комплексная оценка территории области (туристско-рекреационные ресурсы) и районирование ландшафтов Архангельской области по природно-рекреационным условиям. Выделено 3 группы благоприятности ландшафтов:

Первая группа - наиболее благоприятные ландшафты

- Возвышенные плато с карстовым рельефом, каньонообразным участками долин порожистых рек Сотки, Келды, Полты, карстовыми логами и озерами, ципками, арками и пещерами. Часто встречаются известковые обнажения высотой до 40 м. на террасах речных долин ведущую роль в древостоях играет сосна. На остальной части территории - ель. (1)

- Возвышенность с грядово-ложбинным рельефом, скальными выходами, скоплениями эрратических валунов, обилием живописных озер. (2)

- Хорошо дренированные холмистые моренные возвышенности с крупными малонарушенными таежными массивами еловых лесов. (3)

Вторая группа - благопритяные ландшафты

- Возвышенная равнина с камовым рельефом в окрестностях Кен-озера, представляющего собой котловину, обрамленную холмами. В районе много небольших рек и озер. Болота не образуют крупных массивов. (4)

- Приморские равнины с мелкохолмистыми камовым рельефом, обилием мелких и крупными болотно-лесными массивами еловых лесов на незаболоченных участках. (5)

- Холмистая возвышенная равнина с преобладанием мелколиственных лесов. Умеренно заболочена. (6)

Третья группа - неблагопритяные ландшафты

- Заболоченная равнина с пологим грядово-ложбинным моренным рельефом. Притундровые леса заболочены. (7)

- Равнина с пологохолмистым рельефом и преобладанием мелколиственных лесов. Умеренно заболочена.(8)

- Низменные болотные и пойменные заболоченные равнины. На незаболоченных участках в древостое преобладает сосна. В поймах рек нередко развиты заливные луга. (9)

- Низкие пойменные террасы в устье р. Северной Двины заливаются морской водой. На них формируются приморские луга-лайды с преобладанием осок. (10)

Также было выделено 11 зон концентрации туристско-рекреационных объектов:

1. Архангельская (включает часть Архангельского, Северодвинского, Холмогорского, Емецкого и Обозерского лесничеств)

2. Каргопольская (включает часть Каргопольского и Приозерного лесничеств)

3. Шенкурская (включает часть Шенкурского лесничества)

4. Мезенская (включает часть Мезенского лесничества)

5. Соловецкая (включает часть Соловецкого лесничества)

6. Яренская (включает часть Яренского лесничества)

7. Онежская (включает часть Онежского лесничества)

8. Вельская (включает часть Вельского лесничества)

9. Карпогорская (включает часть Карпогорского лесничества)

10. Сольвычегодская (включает часть Красноборского и Котласского лесничеств)

11. Пинежская (включает часть Пинежского лесничества)

Этим зонам туристско-рекреационных концентрации соответствуют следующие номера ландшафтов.

1. Архангельская зона - 5, 8, 9, 10

2. Каргопольская - 4, 7

3. Шенкурская - 7

4. Мезенская - 4

5. Соловецкая - 9

6. Яренская - 7

7. Онежская - 5, 10

8. Вельская - 3, 7

9. Карпогорская - 7

10. Сольвычегодская - 3, 7

11. Пинежская - 1, 4, 6.

Наиболее существенное рекреационное воздействие наиболее существенно выражено в следующих зонах Архангельская (сосредоточено большая часть населения области, леса испытывают нагрузку городского населения - дачные поселки, туристический отдых), Сольвычегодская (вторая по плотности населения территория области) и Соловецкая (наиболее крупный объект рекреационной нагрузки).

Численность местного населения на территории Соловецких островов составляет около 1100 человек. В 1990 г. была возобновлена деятельность Спасо-Преображепсксн ловецкого ставропигиального монастыря и происходит возрождение паломничества к сакральным объектам архипелага, что наряду с туристической нагрузкой усиливает общее рекреационное воздействие на экосистемы. В 2002 г. Соловецкий монастырь получил в длительное пользование о-в Анзерский с расположенными там сооружениями - скитами Голгофо-Распятским и Свято-Троицким. Посещение этой территории теперь ограничено, что способствует некоторому снижению рекреационной нагрузки. Однако пока недостаточно ясна стратегия развития здесь хозяйственной деятельности монастыря. Если в будущем предполагается интенсивное освоение острова монастырем, то оно может привести к крушению островных экосистем.

В настоящий момент продолжается рост туристической и паломнической нагрузки на территории архипелага. Так, в 2000 г. количество посетителей составило: около 10 тыс.чел., в 2001 г. - 16 тыс.чел., а в 2004 г. - уже около 29 тыс.чел. (из них 80% туристы и 20% паломники) (Соловецкий сборник, 2006). Сильной рекреационной дигрессии подвержены в основном участки вокруг поселка и историко-культурных объектов, в то время как большая часть территории архипелага находится в мало нарушенном состоянии.

Влияние на природную среду Соловецких островов оказала интродукция животных. По данным Архангельского управления охотничьего хозяйства, в 1985 г. на островах была проведена очередная акклиматизация северного оленя, который сохранился до настоящего времени только на о-ве Анзерский, где вызвал значительное изменение тундровой растительности на мысе Колгуев из-за избирательного выедания лишайников. По данным музея-заповедника и информации лесоустроительной организации, ранее здесь преобладали кладониево-вороничные ассоциации, а в настоящее время это преимущественно вороничные растительные группировки. Местами наблюдается появление пятен голого грунта и развитие процессов эрозии. Известно, что воздействие выпаса оленей на растительный покров повсеместно выражается в делихенизации растительности в связи с трофическими предпочтениями этого вида (Андреев, Перфильева, 1980).

Также антропогенное влияние на природу оказывается при обслуживании аэродрома, содержании автомобильных дорог, водорослевом промысле, сборе яиц полярной крачки и др., особо выделены следующие проблемы:

1) браконьерская охота и рыболовство;

2) отсутствие водоочистных сооружений;

3) увеличение количества неорганизованных туристов;

4) распашка лугов под огороды;

5) необеспеченность экологическими экспертизами новых проектов;

6) применение современных мощных транспортных средств (аэробот, мото дельтаплана).

На потенциальную рекреационную зону приходится 190.68 км2 от общей площади Соловецких островов. Для широкого круга туристов ограничен доступ на острова Анзерский и Малый Заяцкий. Кроме того, 49.4 км2 приходится па зону строгой заповедности (земли природно-заповедного назначения), территория которой закрыта для посещения туристами. Сельскохозяйственные угодья и поселения занимают соответственно 5.48 и 2.18 км2. Из естественных биоценозов основная рекреационная нагрузка падает на леса, по которым проходят основные туристические маршруты. Лесопокрытая площадь на островах составляет 128.22 км2 (Проект..., 1989).

Предельно допустимое суточное количество отдыхающих на всю лесопокрытую площадь Соловецких островов составляет 6632 чел. Соответственно суточная предельно допустимая рекреационная нагрузка составляет 0.53 чел/га.

Влияние рекреации установлено главным образом вдоль следующих маршрутов:

1) пос. Соловецкий - гора Секирная - пос. Савватьево - оз. Красное - пос. Соловецкий (кольцевой);

2) пос. Соловецкий - о-в. Большая Муксалма;

3) пос. Соловецкий - Переговорный камень;

4) пос. Соловецкий - пос. Ребалда;

5) прибрежная зона Белого моря и некоторых озер, используемых в рыболовных целях.

На расстоянии 2-3 км от пос. Соловецкий исчезают следы рекреационной нагрузки, которая сохраняется лишь на незначительном расстоянии от придорожной полосы. На островах рекреационная нагрузка отличается существенно большей концентрацией, и, видимо, меньшим прямым нарушающим воздействием на биоценозы в силу соблюдения большинством отдыхающих правил заповедного режима.

Ширина рекреационной зоны вдоль дорог на Соловецких островах доходит до 100-150 м лишь в непосредственной близости от поселка. Рекреационная нагрузка несколько повышается в традиционных районах сбора грибов и ягод местным населением и в районах стоянок туристов, где охват биоценозов со второй и третьей степенью дигрессии вдоль маршрутов доходит до 250-300 м. Однако все перечисленные участки носят локальный характер. В целом на большей части туристических маршрутов не выявлено значительных изменений в лесных биогеоценозах.

Суточная ПДРН на реально задействованную рекреационную зону островов составляет 265 чел. Рекреационный сезон на островах продолжается около 90 дней. Предельно допустимое количество посетителей рекреационной зоны Соловецких островов за этот период составляет 23850 чел. По данным за 2004 г., в течение летнего сезона Соловецкие острова посетило около 29 тыс.чел. (с учетом всех категорий туристов и паломников), что уже выходит за пределы допустимого интервала.

Количество отдыхающих 23850 чел/сезон следует считать максимально возможным для современной рекреационной зоны Соловецких островов, составляющей по нашим оценкам около 5 км2. Превышать это количество посетителей можно лишь за счет расширения ее площади.

Проведенные исследования показали наличие существенного рекреационного потенциала Соловецких островов, который в настоящее время задействован лишь на 3%. В пределах рекреационной зоны для природных биоценозов в основном характерна первая стадия дигрессии (70% территории), где не требуется полномасштабного регулирования рекреационного использования территории. Рекреационная нагрузка распределена крайне неравномерно, наибольшему антропогенному воздействию подвержены морские и озерные побережья, участки вблизи пос. Соловецкий и вдоль туристических маршрутов. Однако суммарная площадь лесных биоценозов со II-IV стадиями дигрессии составляет менее 1% от всей площади потенциальной рекреационной зоны.

Таким образом, в пределах Соловецкого архипелага рекреационная нагрузка распределена крайне неравномерно. В основном она падает на территорию с площадью 5 км2 или 3% от площади рекреационной зоны. Наибольшему антропогенному воздействию подвержены морские акватории и природные ландшафты вблизи пос. Соловецкий, около озер, стоянок и вдоль туристических маршрутов. Для 70% территории рекреационной зоны характерна первая стадия дигрессии ландшафтов, где не требуется полномасштабного регулирования рекреационного использования территории. В целом Соловецкий архипелаг обладает значительным рекреационным потенциалом. Он может быть задействован двумя путями: пространственым - за счет расширения территории реальной рекреационной зоны и временным - за счет увеличения продолжительности туристического сезона.

1.4.1.4. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений

В соответствии со ст. 34 Лесного кодекса к пищевым лесным ресурсам относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и подобные лесные ресурсы.

Правила использования лесов для заготовки и сбора пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений регламентируются "Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений", утвержденными приказом Министерства природных ресурсов России от 10.04.2007 г. N 83.

Порядок заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд на территории Архангельской области определяется законом N 431-21-ОЗ от 31.10.2007.

Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также осуществлять сбор лекарственных растений в соответствии с лесным законодательством.

Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений для коммерческих целей является предпринимательской деятельностью, регулируется ст. 34. ЛК РФ и осуществляется на основании договоров аренды лесных участков. При этом необходимо учитывать принцип разделения зон интересов граждан и предпринимательства, т.е. лесные участки должны выделяться не в зоне традиционного сбора местным населением для собственных нужд ягод и грибов.

Арендаторы лесных участков обязаны составлять проекты освоения лесов, соблюдать правила пожарной, санитарной безопасности, правила ухода за лесом, предоставлять лесную декларацию и отчет об использовании лесов.

Заготовленные пищевые ресурсы и лекарственные растения являются собственностью арендатора (ч. 1 ст. 20 ЛК РФ).

Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений гражданами и юридическими лицами осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества.

В целом действующая нормативно-правовая база позволяет вести планирование и управление этим видом пользования, однако, существуют серьезные недостатки, которые негативно влияют на эффективность использования пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в регионе.

К важнейшим пищевым ресурсам Архангельской области относятся: клюква, брусника, черника, морошка, белый гриб, подосиновик, волнушка и др. На основании представленной информации Департамента лесного комплекса Архангельской области заготовка пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений лесничествами отсутствует по причине сложности в организации переработки и отсутствия достаточного финансирования в части организации закупок.

Однако, на территории области ведется интенсивная заготовка пищевых лесных ресурсов в коммерческих целях прежде всего ягод - морошки, черники, брусники и клюквы, а также грибов - белого гриба, подосиновика и некоторых пластинчатых грибов. Сбор пищевых лесных ресурсов ведется местным населением с последующей реализацией их как на рынке, так и продажей лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

На территории Архангельской области ежегодно работают 3-5 крупных торгово-закупочных предприятий (из Костромской, Вологодской, Ленинградской областей, Республики Карелия и др.) с общим объемом закупки приблизительно 4000 тонн ягод и около 1000 тонн грибов. Закупку лесных пищевых ресурсов осуществляют также частные предприниматели с последующей их реализацией в других регионах Российской Федерации. Оценить эти объемы практически невозможно. Заготовители осуществляют скупку ягод и грибов у местного населения, собранных для "собственных нужд" и уходят от уплаты налогов и лесных платежей за пользование ресурсами.

В настоящее время на территории Архангельской области отсутствует система заготовительных пунктов, а также отсутствуют предприятия, занимающиеся глубокой переработкой ягод, грибов и лекарственных растений. Поэтому значительные объемы, заготавливаемых в области пищевых лесных ресурсов, вывозятся в другие регионы в качестве сырья.

Другим фактором существенного ограничения пользования пищевых лесных ресурсов в коммерческих целях является экономическая недоступность промысловых массивов. Отсутствие развитой транспортной инфраструктуры особенно в северных районах области и недостаток трудовых ресурсов (сборщиков) делает экономически нерентабельными заготовки даже тех видов ресурсов, объемы которых весьма внушительны (черники, морошки, клюквы, брусники, грибы и т.п.).

Территориальное распределение пищевых лесных ресурсов в Архангельской области связано с лесорастительными условиями. Подзона северной тайги, занимающая северную половину области и отличающаяся холодным неустойчивым климатом, сопровождающимся значительными возвратами холодов в вегетационный период, препятствующими нормальному развитию растительности, все же является значительным источником ресурсов ягод и грибов.

Промысловые угодья брусники сосредоточены в Пинежском, Онежском, Холмогорском и Лешуконском районах; клюквы - Онежском, Приморском; морошки - Приморском, Мезенском; черники - Онежском, Плесецком, Приморском, Пинежском и Холмогорском. Значительная заболоченность северной тайги способствует повышенной встречаемости и распространению голубики и вороники.

Более благоприятные условия для плодоношения ягодников - в среднетаёжной зоне. Брусничные угодья особенно распространены в Вельском, Красноборском, Котласском, Виноградовском, Шенкурском; клюквенные - в Каргопольском, Шенкурском, Няндомском, Плесецком, Коношском; черничные - в Няндомском, Коношском, Шенкурском, Устьянском, Плесецком, Верхнее-Тоемском, Красноборском районах.

Наибольшие запасы грибов сосредоточены в прижелезнодорожных районах: Плесецком, Няндомском, Коношском, Вельском, Устьянском, Котласском, а также Шенкурском, Красноборском, Каргопольском и Пинежском.

Кроме того, факторами, сдерживающими развитие использования этих ресурсов, являются: слабая изученность ресурсов ягод, грибов и лекарственных растений, а также отсутствие прогнозных моделей урожайности этих ресурсов на Севере.

Расчет возможных объемов заготовки пищевых и лекарственных лесных ресурсов произведен на основе имеющихся данных и приведен в таблице 1.4.1.4.1, а в разрезе лесничеств в приложении 12 книги 2 лесного плана. Расчеты выполнены по рекомендациям АИЛиЛХ (1975, 1988) и по данным лесоустройства. Кроме того, использовались нормативы Справочника "Общесоюзные нормативы для таксации лесов" (1992).

Таблица 1.4.1.4.1

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки
пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений

N п/п	Виды пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений	Единица измерения	Ежегодный объем заготовки
			Возможный	Фактический
1	2	3	4	5
1	Леса на землях лесного фонда
	Ягоды, в т.ч.	т	52466	-
	клюква		6912
	брусника		8669
	черника		31860
	морошка		5025
	Грибы, в т.ч.	т	14459	-
	белый гриб		410
	подосиновик		3333
	подберезовик		3285
	масленок		2192
	волнушка розовая		1582
	груздь		362
	сыроежка		3295
	Лекарственные растения, в т.ч.	т	36696	-
	Березовые почки		4496
	Вахта (лист)		904
	Брусника (лист)		28360
	багульник		2936
	Березовый сок	тыс.л	15282	-
2	Леса на землях обороны
	Ягоды, в т.ч.	т	76
	клюква		21
	брусника		19
	черника		28
	морошка		8
	Грибы, в т.ч.	т	5
	белый гриб		1
	подосиновик		2
	волнушка розовая		2
	Лекарственные растения	т	-
	Березовый сок	тыс.л	145
3	Леса на землях поселений
	Ягоды, в т.ч.	т	105,2
	клюква		16,6
	брусника		18,5
	черника		59,9
	Морошка		10,2
	Грибы, в т.ч.	т	13,4
	белый гриб		3,7
	подосиновик		5,3
	волнушка розовая		4,4
	Лекарственные растения, в т.ч.	т	-
	Березовый сок	тыс.л	-
4	Леса на землях ООПТ
	Ягоды, в т.ч.	т	531,6
	клюква		135,2
	брусника		153
	черника		216,1
	морошка		27,3
	Грибы, в т.ч.	т	68,3
	белый гриб		3,5
	подосиновик		40,6
	волнушка розовая		24,2
	Лекарственные растения	т	-
	Березовый сок	тыс.л	206
Всего по области:
	Ягоды, в т.ч.	т	53178,8
	клюква		7084,8
	брусника		8859,5
	черника		32164,0
	морошка		5070,5
	Грибы, в т.ч.	т	14545,7
	белый гриб		418,2
	подосиновик		3380,9
	подберезовик		3285,0
	масленок		2192,0
	волнушка розовая		1612,6
	груздь		362,0
	сыроежка		3295,0
	Лекарственные растения, в т.ч.	т	36696
	Березовые почки		4496
	Вахта (лист)		904
	Брусника (лист)		28360
	багульник		2936
	Березовый сок	тыс.л	15633

Заготовка лекарственных растений допускается в объемах, обеспечивающих своевременное восстановление растений и воспроизводство запасов сырья. Запрещается сбор редких и исчезающих, охраняемых растений, внесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную Книгу Архангельской области.

Пребывание граждан в лесах, сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений могут быть ограничены в порядке, определяемом законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе в интересах пожарной безопасности лесов, ведения орехово-промыслового, лесоплодового или лесосеменного хозяйства, а в государственных природных заповедниках, национальных парках, природных парках и на других особо охраняемых природных территориях - в связи с установленным на них режимом лесопользования.

Сроки осуществления заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в течение года регламентируются массовым созреванием урожая плодов, ягод или оптимальным накоплением полезных биологически активных веществ в пищевых и лекарственных растениях и устанавливаются районными (городскими) администрациями по представлению владельцев лесного фонда и органов охраны окружающей природной среды.

Средние сроки созревания различных видов ягод в северной тайге начинаются на 7-10 дней позже, чем в среднетаежной зоне. Большинство видов ягод созревают в августе. Морошка созревает во второй половине июля. Массовое созревание черники, клюквы наступает через 55-60 дней после массового цветения, брусники, голубики - через 50 дней, для остальных видов ягодников - через 40 дней.

Период сбора зрелых ягод колеблется от 15-19 (черника, голубика) до 28-29 дней (клюква). Период сбора остальных видов ягод 21-24 дня.

Заготовка грибов осуществляется по мере их появления и охватывает примерно 3 месяца.

В зависимости от биологических и экологических особенностей растений повторяемость урожайных лет различна. Так, у черники урожайные годы повторяются через 1-2 года, клюквы - 2, брусники и морошки 2-3 года.

Урожаи большинства видов грибов повторяются в среднем через год, белого гриба 2-3 года, груздя - через 3 года.

Заготовка лекарственных растений допускается в объемах, обеспечивающих своевременное восстановление растений и воспроизводство запасов сырья.

Повторный сбор сырья лекарственных растений в одной и той же заросли (угодье) допускается только после полного восстановления запасов сырья конкретного вида растения.

При отсутствии данных о сроках ведения повторных заготовок сырья для какого-либо вида лекарственного растения рекомендуется руководствоваться следующим:

- заготовка соцветий и надземных органов ("травы") однолетних растений проводится на одной заросли один раз в 2 года;

- заготовка надземных органов ("травы") многолетних растений - один раз в 4-6 лет;

- заготовка подземных органов большинства видов лекарственных растений - не чаще одного раза в 15-20 лет.

Перечень лекарственных растений, разрешенных для заготовки, устанавливается ежегодно представительной властью Архангельской области. Возможность сбора лекарственного сырья на территории особо охраняемых природных территориях оговаривается в Положении о каждом из них.

Запрещен сбор растений в ландшафтных заказниках регионального значения, в особо охраняемых и заповедных зонах национальных парков.

Не рекомендуется собирать растения вблизи автомобильных дорог из-за накопления в них свинца и других токсических веществ, а также около животноводческих комплексов и на полях с интенсивным внесением минеральных удобрений, особенно азотных. Кроме того, не следует заготавливать сильно запыленные или загрязненные растения, а также растения, пораженные болезнями и вредителями.

Возможные ежегодные объемы сбора лекарственных растений по видам приведены в таблице 1.4.1.4.1.

В настоящее время в промышленных масштабах березовый сок на территории Архангельской области не заготавливается, хотя он является традиционным напитком для местного населения.

Заготовка березового сока допускается на участках спелого здорового леса I-III классов бонитета с полнотой не менее 0,4 и количеством деревьев на одном гектаре не менее 200 штук и начинается не ранее чем за 5 лет до рубки. В подсочку назначают деревья диаметром на высоте груди 20 см и более. В насаждениях, где проводятся выборочные рубки, заготовка березового сока разрешается с деревьев, намеченных в рубку.

Запасы возможных запасов березового сока произведены с учетом количества стволов на выделе и сокопродуктивности одного дерева в зависимости от среднего диаметра (табл. 1.4.1.4.1, прил. 12 книги 2 лесного плана).

По данным СевНИИЛХ и лесоустройства возможные объемы заготовки в Архангельской области составляют: ягод (клюква, брусника, морошка, черника) - 53178 т, грибов (белый гриб, подосиновик, волнушка) - 14545 т, березового сока - 15633 тыс. литров, лекарственных растений - 36696 т.

Таким образом, у местных производителей имеются значительные возможности для промышленной заготовки и переработки, расширения ассортимента продукции, освоении новых технологий переработки дикорастущих ягод и грибов.

1.4.1.5. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов

До 20 тысяч самых разнообразных вещей, сделанных из дерева, использует человек в быту и на производстве. И только около пятисот из них получаются путем механической обработки дерева, все остальное - с помощью химии

Если мы возьмем для примера ель со средним объемом хлыста 0,2 кубометра, то стволовая часть её составит 65-68%, крона - 14-15, кора - 7-8, пень с корнями - 11-13%. Стволовая часть дерева после разделки на нижних складах на пиловочник, балансы, рудстойки, топливные и технологические дрова используется ныне на 98%. А вот крона, пни обломки здоровой древесины пока остаются на лесосеке.

Масса сил и огромные деньги тратятся на очистку вырубок от лесосечных остатков. Как правило, их сжигают. Между тем проведенные учеными страны исследования доказывают целесообразность и высокую рентабельность использования зеленой массы сосны, ели. Ценные биологически активные вещества, содержащиеся в хвое, - это сырье для получения витаминов, лечебных препаратов. По весу их в дереве в тысячу раз меньше, чем собственно древесины, но роли их равноценны как по стоимости, так и в потребительском отношении.

В Архангельской области предстоит сделать еще очень многое по внедрению комплексной переработки древесины.

Согласно ст. 32 и 33 Лесного Кодекса РФ (ЛК) и "Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов" утвержденных приказом МПР РФ N 84 от 10 апреля 2007 г. заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловую, пихтовую, сосновую лапу, ели для новогодних праздников, мох, лесную подстилку, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы, а также нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов для заготовки этих лесных ресурсов.

Порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд на территории Архангельской области определяется законом N 431-21-ОЗ от 31.10.2007.

В соответствии со ст. 32 ЛК граждане и юридические лица осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды.

Порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд устанавливаются законом субъекта РФ (в соответствии со ст. 11, 27 и 33 ЛК).

Для расчетов объемов по заготовке недревесного лесного сырья принимались во внимание усредненные ежегодные прогнозные показатели по заготовке древесины в Архангельской области с 2009 по 2018 г.г.

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных лесных ресурсов по области приведен в таблице 1.4.1.5.1, а по лесничествам и по категориям земель в книге 2, приложение 12.

Таблица 1.4.1.5.1

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов

Категории земель	Наименование ресурса	Единица измерения	Возможный объем заготовки	Фактический объем заготовки
1	2	3	4	5
Недревесные лесные ресурсы
Леса, расположенные на землях лесфонда	Пни сосны	скл.м3	319287
	Береста	тыс.т	25,88
	Кора: ивы	т	252
	ели	тыс.т	506,9
	сосны	тыс.т	185,3
	березы	тыс.т	137,9
	осины	тыс.т	27,86
	Хворост	тыс.скл.м3	878,9
	Веточный корм	тыс.т	1665
	Пихтовая, сосновая и еловая лапа	тыс.т	1259
	Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	10479,9
	Древесная зелень	тыс.т	1301
	Ели для новогодних праздников	шт.	*
	Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*
	Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*
II. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	Пни сосны	скл.м3	1553
	Береста	тыс.т	1,38
	Кора: ивы	т	45
	ели	тыс.т	4,83
	сосны	тыс.т	4,53
	березы	тыс.т	7,34
	осины	тыс.т	0,88
	Хворост	тыс.скл.м3	20,55
	Веточный корм	тыс.т	33,61
	Сосновая и еловая лапа	тыс.т	14,19
	Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	88,1
	Древесная зелень	тыс.т	18,95
	Ели для новогодних праздников	шт.	*
	Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*
	Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*
III. Городские леса	-	-	-
IV. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий	Пни сосны	скл.м3	0
	Береста	тыс.т	0,36
	Кора: ивы	т	0
	ели	тыс.т	0,041
	сосны	тыс.т	0,024
	березы	тыс.т	0,004
	осины	тыс.т	0,001
	Хворост	тыс.скл.м3	8,60
	Веточный корм	тыс.т	0,11
	Сосновая и еловая лапа	тыс.т	0,13
	Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	0,01
	Древесная зелень	тыс.т	0,1
	Ели для новогодних праздников	шт.	*
	Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*
	Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*250
Всего по области	Пни сосны Береста Кора: ивы ели сосны березы осины Хворост Веточный корм Пихтовая, сосновая и еловая лапа Ели для новогодних праздников Мох, лесная подстилка и др. Выкопка деревьев и кустарников Веники, метлы, плетения Древесная зелень	скл.м тыс. тонн тонн тыс. тонн тыс. тонн тыс. тонн тыс. тонн тыс. тонн тыс. тонн тыс. тонн тыс.шт. тыс. тонн шт. тыс.шт. тыс. тонн	320840 27,62 297 511,77 189,85 145,24 28,74 908,05 1698,72 1273,32 по потребности 10568 по потребности 250 1320,05	Нет -"- -"- -"- -"- -"- -"- -"- -"- -"- 150 Нет -"- -"- -"-

Заготовленные недревесные лесные ресурсы являются собственностью арендатора лесного участка.

Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, являющихся порубочными остатками при заготовке древесины по договору аренды или договору купли-продажи лесных насаждений не требует оформления дополнительного договора и не считается отдельным видом использования лесов.

Юридические лица и граждане, арендующие лесной участок для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов в соответствии с условиями договора имеют право создавать в соответствии со ст. 13 ЛК РФ лесную инфраструктуру (лесные дороги, лесные склады и др.), возводить временные постройки, навесы. Арендаторы лесных участков обязаны составлять проекты освоения лесов.

Арендатор обязан осуществлять заготовку недревесных ресурсов способами, предотвращающими возникновение эрозии почв, исключающими или ограничивающими негативное воздействие на состояние и воспроизводство лесов (состояние лесных культур, качество молодняков, продуктивность лесов), а также на состояние водных и других природных объектов и искусственных сооружений (объектов биоразнообразия, мест обитания редких и исчезающих видов растений и животных, мелиоративной сети, дорог, мостов).

Заготовка пней (заготовка пневого осмола)

Заготовка пневого осмола или иначе пнево-корневой древесины (ПКД) ведется для пополнения ресурсов канифольно-экстракционного производства, возможный ежегодный объем заготовки пней сосны - 320,84 тыс.скл.кбм. (табл. 1.4.1.5.1).

Заготовка соснового пневого осмола допускается в течение всего года и разрешается в лесах любого целевого назначения, где она не может нанести ущерба насаждениям, подросту или молодняку: на сосновых вырубках, неудовлетворительно возобновившихся хвойными породами на свежих и сухих почвах; в сосновых и лиственных молодняках, на месте сосновых вырубок при давности не более 20 лет, а также в сосновых лесосеках ревизионного периода. Количество пней в хвойных и лиственных молодняках на сосновых вырубках принято исходя из норматива - 100 пн./га (от 50 до 175 пн./га) согласно "Общесоюзным нормативам для таксации лесов", 1992 г. табл. 190-193. Для перевода общего количества пней в скл.м3 использовался "Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР" табл. 4.3.12, 4.3.13.

Заготовка пневого осмола не допускается в противоэрозионных лесах на берегозащитных и почвозащитных участках лесов вдоль водных объектов на склонах гор и оврагов, в особозащитных ценных участках, а также в молодняках с полнотой 0,8-1,0.

По запасу пневого осмола к эксплутационной площади относятся те выделы, на которых можно заготовить с 1 га не менее 2-3 скл.м3 осмола. Диаметр ядра пня, с которого рекомендуется заготовка - 16 см и более.

При заготовке пневого соснового осмола в молодняках необходимо обеспечить условия для максимально возможного сохранения молодого поколения леса и лесной обстановки.

Выбор выделов и кварталов для заготовки осмола необходимо увязывать с планами лесохозяйственной деятельности лесничеств (лесокультурными работами, реконструкцией молодняков, уходом за лесом). При этом желательно вначале проведение осмолозаготовительных работ, а потом лесохозяйственных.

На каждый арендный участок составляется технологическая карта, в которой приводится распределение площадей по категориям возобновления хвойными породами, указываются установленные способы заготовки и трелевки пней, расположение дороги, трелевочных волоков, места складирования пневого осмола, намеченные меры по обеспечению сохранения лесной обстановки особо ценных участков молодняка, подроста и т.д. Число пней на 1 га (шт.), разрешаемое к заготовке, устанавливается в зависимости от наличия и состояния молодняка и подроста на вырубке.

Определяется общая площадь пасечных технологических коридоров и площадь подпенных ям. При этом ширина пасечных технологических коридоров принимается 2,5 м, магистральных - 4-5 м, площадь подпенной ямы при корчевке одного пня - 1,5 м2. Пасечные технологические коридоры прокладываются с расчетом сохранения самых крупных экземпляров подроста и лучших биогрупп из хвойных пород.

Способ заготовки пневого осмола (ручной, тракторный, взрывной и др.) оговаривается в договоре аренды.

При заготовке пневого осмола механизированными способами допускается занимать под технологические волоки не более 15% площади, а общее повреждение и уничтожение молодняка естественного происхождения не должно превышать 20%. Фактически, даже при прокладке технологических коридоров через 16 м, обеспечивается сохранение 85-90% подроста и тонкомера.

После заготовки осмола производится очистка площадей, пройденных осмолозаготовками. Уничтоженные и сильно поврежденные (со сломанным стволом) деревца вырубают, собирают в кучи на волоках и после пожароопасного периода сжигают. Подпенные ямы глубиной более 1,0 м заравнивают.

Степень повреждения, количество погибших и сильно поврежденных деревцев определяется на волоках и в межволочной части путем закладки пробных площадок размером 20 м2. Общее количество площадок должно быть не менее 1% площади, пройденной осмолозаготовками.

Ежегодный допустимый объем заготовки пневого осмола рассчитан на основе распределения лесного фонда по категориям земель, средней таксационной характеристики спелых и перестойных сосняков, объема лесопользования и нормативов выхода пневого осмола.

Заготовка бересты

Заготовка бересты допускается с растущих деревьев на отведенных в рубку лесных насаждениях за 1-2 года до рубки (за исключением деревьев, предназначенных для заготовки фанерного кряжа и спецсортиментов), а также со свежесрубленных деревьев на лесосеках при проведении сплошных и выборочных рубок.

Заготовка бересты с растущих деревьев производится в весенне-летний и осенний период без повреждения луба. При этом используемая для заготовки часть ствола не должна превышать половины общей высоты дерева.

Заготовка бересты с сухостойных и валежных деревьев производится в течение всего года.

Запрещается рубка деревьев для заготовки бересты.

Средний выход бересты в тоннах с одного кубометра заготовленной березовой древесины в возрасте рубки равен 0,0169 т/м3. Расчет сделан по нормативам справочника "Общесоюзные нормативы для таксации лесов", 1992, табл. 194.

Возможный ежегодный объем заготовки бересты по области (табл. 1.4.1.5.1) составляет - 27,62 тыс. тонн.

Заготовка коры и луба

Заготовку ивового корья производят с деревьев тех видов ив, у которых в коре содержится не менее 7% дубильных веществ (при влажности 16%).

Древовидные ивы: козья - таннидность корья 16%; ломкая, пятитычинковая - 10%.

Кустарничковые: серая, миндалевидная - таннидность корья 17%; пепельная, ушастая - 11; пурпурная - 9,6; русская - 7-15; прутковая - 10; шерстистопобеговая - 11; длиннолистная, чернеющая - 10,5; лапландская - 8-14; грушенколистная - 11%.

Учету подлежат ивняки выше указанных видов с древесным запасом не менее 5 м3/га.

Для заготовки ивового корья пригодны кустарниковые ивы в возрасте 5 лет и старше, древовидные - 15 лет и старше. Ивовое корье заготавливается в весенне-летний период со срубленных стволиков (побегов), снимать кору с растущих деревьев запрещается.

Заготовка коры ивы не проектируется на участках с повышенной опасностью эрозии, где ива играет почвоукрепляющую роль: на легко размываемых и выветриваемых грунтах, на склонах оврагов, на рекультивированных карьерах, а также на особо защитных участках, выделенных для охраны местообитаний бобра, редких и исчезающих видов растений животных и грибов. На территориях, взятых в аренду для нужд охотничьего хозяйства, заготовка ивового корья согласовывается с арендатором, оформившим договор аренды для этих целей.

Масса воздушно-сухого ивового корья определяется исходя из запаса древесины ивняков по справочнику "Общесоюзные нормативы для таксации лесов", 1992, табл. 195. Выход сухого ивового корья из 1 м3 свежесрубленной древесины древовидной ивы в среднем равен 60 кг, кустарничковой - 70 кг.

Заготовка ивовой коры для дубления кож в Архангельской области в промышленных масштабах в настоящее время не ведется. С развитием малого предпринимательства возможно оформление аренды участков лесного фонда на этот вид пользования.

Еще в большей степени остаются невостребованными ресурсы еловой коры. Заготовка еловой коры для получения дубильных веществ производится в процессе рубки на лесосеках с деревьев диаметров до 20 см в период сокодвижения, снимать кору с растущих деревьев запрещается. Выход дубильной коры с 1 м3 заготовленной еловой древесины составляет в среднем 40 кг/м3.

Общий выход коры в кг с 1 м3 заготовляемой стволовой древесины по породам в возрасте спелости составляет: по сосне - 89/75, ели - 91/71, береза - 110/90, осине - 69/56 (числитель - вес при 12% влажности, знаменатель - вес в абсолютно сухом состоянии).

Заготовку еловой коры и коры других древесных пород ведут на лесосеках со срубленных деревьев или на нижних складах, а также во время окорки лесоматериалов.

Помимо сырья для дубильного экстракта, кора древесных пород может использоваться в качестве строительных и изоляционных материалов, удобрений и топлива. Последнее направление является наиболее перспективными вероятно востребованным в ближайшее время.

Возможный объем заготовки (табл. 1.4.1.5.1) коры ивы - 297 тонн, ели - 511,77 тыс. тонн, сосны - 189,85 тыс. тонн, березы - 145,24 тыс. тонн, осины - 28,74 тыс. тонн.

Заготовка хвороста

Хворостом являются срезанные тонкие стволы деревьев диаметром в комле до 4 см, а также срезанные вершины, сучья и ветви деревьев. Можно рекомендовать заготовку хвороста, как второстепенного лесного ресурса, при уходе за лесом

Выход хвороста в скл.м3 с 1 м3 заготовляемой стволовой древесины составляет по сосне - 0,089; ели - 0,06; березе - 0,115; осине - 0,11.

Всего по области ежегодно можно заготовить хвороста около 908,05 тыс. тонн.

Заготовка веточного корма

Веточным кормом называют ветви толщиной до 1,5 см, заготовленные из побегов некоторых лиственных и хвойных пород и предназначенные на корм скоту.

Для заготовки веточного корма используют ветви лиственных и хвойных (в основном, ели) пород. Заготавливают веточный корм из побегов лиственных пород в основном летом, хвойных пород - круглогодично.

Заготовка веточного корма производится со срубленных деревьев при проведении выборочных и сплошных рубок. Можно рекомендовать заготовку веточного корма, как второстепенного лесного ресурса, при уходе за лесом

Выход веточного корма в тоннах с 1 м3 заготовляемой стволовой древесины составляет: по сосне - 0,059; ели - 0,156; березе - 0,2; осине - 0,2.

Всего по области ежегодно можно заготовить веточного корма около 1698,72 тыс. тонн.

Заготовка пихтовых, сосновых, еловых лап

Заготовка пихтовых, сосновых, еловых лап разрешается только со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок, а также допускается заготовка с деревьев, срубленных при проведении уходов за лесом. На лесосеках за один год до рубки допускается обрезка веток на протяжении 50% живой кроны.

Не проектируется заготовка хвойной лапы в особо охраняемых территориях или их частях, где запрещены заготовка древесины и проведение уходов за лесом.

Выход хвойной лапы в тоннах с 1 м3 заготовляемой стволовой древесины составляет: по сосне - 0,059; ели - 0,156.

Всего по области ежегодно можно заготовить пихтовой, сосновой и еловой лапы около 1273,32 тыс. тонн.

Заготовка елей для новогодних праздников

Заготовка елей производится на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, минерализированные полосы, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений). Допускается заготовка новогодних елей при заготовке древесины, в том числе из вершинной части срубленных елей.

Заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника

Заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника производится с целью их использования в качестве вспомогательного материала для строительства, а также корма и подстилки для сельскохозяйственных животных или приготовления компоста. При их заготовке не должен быть нанесен вред окружающей природной среде.

Способы и нормы заготовки мха определяются в договоре аренды.

Заготовка мха с помощью бензопил осуществляется только под контролем работников лесничества или лесопарка.

С учетом времени восстановления мохового покрова заготовка мха на одной и той же площади разрешается не чаще одного раза в пять лет в количестве не более 50% с 1 м2.

Сбор лесной подстилки и опавшего листа разрешается производить на одной и той же площади не чаще одного раза в пять лет. Сбор подстилки должен производиться частично, без углубления на всю ее толщину.

Сбор подстилки должен производиться в конце летнего периода, но до наступления листопада, чтобы опадание листвы и хвои последнего года создало естественное удобрение лесной почвы.

Возможные ежегодные объемы заготовки мха, подстилки и других вспомогательных лесных материалов (табл. 1.4.1.5.1) в пределах - 10568 тыс. тонн приведены для эксплуатационных лесов.

Запрещается сбор мха и подстилки в лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов.

Заготовка (выкопка) деревьев и кустарников на лесных участках

Заготовка (выкопка) деревьев на лесных участках может проводиться в хвойных насаждениях I класса возраста, в лиственных насаждениях I и II классов возраста.

Заготовка (выкопка) кустарников, подлеска на лесных участках может проводиться в насаждениях с подлеском средней или высокой густоты и преобладанием в его составе заготавливаемого вида. Число оставшихся кустов заготавливаемого вида после выкопки не должно быть менее 1000 штук на гектар.

Заготовка веников, ветвей и кустарников для метел и плетения

Заготовка веников, ветвей и кустарников лиственных пород (береза, осина, ива и др.) для метел и плетения производится на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог, сенокосы, линии электропередачи, зоны затопления, полосы отвода автомобильных дорог, железных дорог, трубопроводов и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений), а также со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок. Можно рекомендовать заготовку веников и др. как второстепенных лесных ресурсов при уходе за лесом.

Заготовка древесной зелени

К древесной зелени относятся листья, почки, хвоя и побеги хвойных и лиственных пород с диаметром до 8 мм у основания.

Заготовка древесной зелени для производства хвойно-витаминной муки разрешается только со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок. Можно рекомендовать заготовку древесной зелени как второстепенного лесного ресурса, при уходе за лесом

В последнее время признано, что наиболее перспективным направлением использования древесной зелени является безотходная химическая переработка с получением биологически активных веществ кормового и лечебно-профилактического назначения для использования их в медицине, ветеринарии, животноводстве, а также пищевой, парфюмерно-косметической и химической промышленности.

Опытные данные выхода товарных продуктов из древесной зелени приведены в таблице 1.4.1.5.2.

Переработка древесной зелени является энергоемким производством и проблемным в плане рентабельности, несмотря на низкую стоимость сырья.

Таблица 1.4.1.5.2

Выход товарных продуктов из 1 тонны древесной зелени, кг

Наименование	Ель	Сосна
Хлорофиллин натрия	0,232	0,120
Провитаминный концентрат	5,1	4,3
Бальзамическая паста	8,0	4,8
Воск	1,9	2,0
Кормовая мука	450	450
Эфирное масло	0,35	0,45
Экстракт хвойный натуральный	90	50

Для производства пихтового масла разрешается ручная заготовка древесной зелени (пихтовой лапки) в спелых пихтовых насаждениях в весенне-летний период с растущих деревьев диаметром не менее 18 см путем обрезки веток острыми инструментами на протяжении не более 30% живой кроны. При этом срезы сучьев должны быть косыми и гладкими, без отлупов, расщепов, задиров и надломов, а длина оставляемых на деревьях оснований сучьев должна быть не менее 30 см.

Повторные заготовки пихтовой лапки в одних и тех же насаждениях допускаются не ранее чем через 4-5 лет.

Проектирование сбора и переработки древесной зелени осуществляется по отдельному договору с учетом экономических факторов или без них, соответсвенно техническому заданию. При проектировании необходимо учесть, что срок доставки и хранения древесной зелени от момента отделения от веток до переработки измеряются летом при плюсовой температуре 1 сутками для лиственных и 3 сутками для хвойных пород.

Возможный ежегодный объем заготовки древесной зелени определяется исходя из объема заготовки древесины по таблице 197 справочника "Общесоюзные нормативы для таксации лесов" и составил - 1320,05 тыс. тонн.

Размещение лесного фонда на территории области неравномерное. По тяготению к пунктам потребления лесныъ ресурсов с учетом транспортной сети общего пользования территория области согласно стратегии перспективного лесопользования разделена на пять лесосырьевых районов: южный, юго-западный, западный, центральный и северо-восточный.

Анализ причин, сдерживающих развитие заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, показывает, что в южном и юго-западном лесосырьевых районах области, где леса используются наиболее интенсивно и хорошо развита транспортная инфраструктура. Основным сдерживающим фактором здесь является отсутствие высокотехнологичных производств по переработке недревесныъ ресурсов, особенно таких видов как пни сосны, кора и луб, техническая зелень. В западном и центральном лесосырьевых районах сильным сдерживающим фактором является слабое развитие транспортной и производственной инфраструктуры. Практически только для местных и собственных нужд граждан возможны заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов в северо-восточном и северном лесосырьевых районах.

1.4.1.6. Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий, их изученности и использования

В лесах, на лугах, болотах и водоёмах Архангельской области обитают разнообразные животные. Здесь встречаются представители всех основных типов животных: от простейших до наиболее высокоорганизованных организмов - млекопитающих. В области встречается около 300 видов птиц (Асоскова, 1992; Андреев, 2007) и более 50 видов млекопитающих. Охотничьи виды птиц и млекопитающих составляют лишь незначительную часть от общего числа видов.

Большинство охотничьих животных области относится к типичным обитателям тайги (лось, бурундук, глухарь, рябчик и др.) и смешанных лесов (бурый медведь, белка, рысь и др.). Встречаются здесь и виды общие для тайги и тундры (заяц-беляк, дикий северный олень, белая куропатка, белая сова) и животные, распространенные в различных зонах (волк, горностай, ласка, лисица и др.). Из более южных районов РФ в область проникли заяц-русак, серая куропатка, перепел и др.

Расселились и прижились во многих районах области акклиматизированные и реакклиматизированные животные - норка американская, ондатра, енотовидная собака, бобр речной, многие из которых достигли промысловой численности.

К охотничьим зверям и птицам относятся те виды фауны, которые являются объектами охоты и используются для получения продукции в виде мяса, шкур, пуха и других материальных ценностей. Часть зверей и птиц уже потеряла своё прежнее значение, а входящие в неё виды стали редкими или исчезающими и поэтому особо охраняемыми. Другая часть по-прежнему удовлетворяет материальные и духовные запросы охотников.

Использование лесов для ведения охотничьего хозяйства осуществляется в соответствии со ст. 25, 36 и 37 Лесного кодекса РФ, а также Федеральным законом от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире". Введение охотничьего хозяйства на лесных участках представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту. При этом лесные участки, предоставленные для нужд охотничьего хозяйства, не могут предоставляться другим юридическим лицам и гражданам для данного вида лесопользования.

На лесных участках, предоставленных для ведения охотничьего хозяйства, допускается возведение временных построек и осуществление благоустройства этих лесных участков, проведение комплекса биотехнических мероприятий.

Охота производится на арендованных лесных участках, на которых предоставляется в пользование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, с целью охоты (Перечень арендованных участков для ведения охотничьего хозяйства и их границы приведены в таблице 1.4.1.6.4.).

Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты осуществляется без предоставления лесных участков в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса

Перечень охотничьих зверей и птиц приведен в табл. 1.4.1.6.1.

Таблица 1.4.1.6.1.

Охотничьи животные, обитающие на территории Архангельской области,
и характер использования их ресурсов *

Вид охотничьих животных	Характер использования ресурсов
	охота разрешена по лицензиям	охота разрешена в установленные сроки	охота запрещена
1	2	3	4
Млекопитающие (звери) по видам
Барсук	+
Белка обыкновенная		+
Бобр речной	+
Бурундук		+
Бурый медведь	+
Белый медведь			+
Выдра	+
Горностай		+
Енотовидная собака		+
Заяц-беляк		+
Заяц-русак		+
Кабан	+
Крот обыкновенный		+
Куница	+
Ласка		+
Летяга			+
Лисица		+
Лось	+
Норка американская		+
Норка европейская	+
Дикий северный олень	+
Ондатра		+
Водяная полевка		+
Росомаха	+
Рысь	+
Хорь лесной		+
Птицы по группам
Болотно-луговая дичь
бекас, гаршнеп, дупель, коростель, кроншнепы, веретенники, турухтан, улиты, чибис тулес, первозчик и др.		+
погоныш			+
журавли всех видов			+
Боровая (лесная) дичь
глухарь, тетерев,	+
рябчик, вальдшнеп, голуби (вяхирь, горлица)		+
Водоплавающая дичь
гуси, утки, лысуха, гагары		+
лебеди всех видов			+
казарки черная, белощекая		+
гаги всех видов			+
гагара белоклювая			+
пискулька			+
Полевая дичь
перепел, коростель		+
серая куропатка			+

*Характер использования не остается постоянным и может меняться в течение срока действия лесного плана

*перечень приведен в соответствии с "Правилами охоты в Архангельской области" утвержденных Постановлением главы администрации N 336 от 18.07.1996 с учетом изменений за прошедшие годы

В целях охраны животного мира полностью запрещена охота на редких и находящихся под угрозой исчезновения диких зверей и птиц, внесенных в Красную книгу Российской Федерации

Виды занесенные в Красную книгу РФ (2001 г.) (обитающие на территории Архангельской области)

Птицы: кречет, сапсан, филин, скопа, беркут, орлан белохвост, белая чайка, малый лебедь

Млекопитающие: дикий северный олень (новоземельский подвид), белый медведь (морские виды не приводим)

Занесение видов в Красную книгу Российской Федерации на основании Закона РФ "О животном мире" автоматически влечет за собой возникновение законодательной защиты, независимо от категории статуса в Красной книге.

В настоящее время готовится Красная книга Архангельской области. Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов утвержден Постановлением администрации Архангельской области N 161 от 10 сентября 2007 года.

Перечень видов птиц на территории области следующий: белоклювая гагара, большая выпь, атлантическая черная казарка, пискулька, малый лебедь, лебедь кликун, скопа, обыкновенный осоед, большой подорлик, беркут, орлан-белохвост, кречет, сапсан, чеглок, кобчик, белая чайка, филин, мохноногий сыч, воробьиный сыч, длиннохвостая неясыть, бородатая неясыть, серый сорокопут.

Перечень видов млекопитающих следующий: ночница Брандта, бурый ушан, летяга.

Внесенные в список виды на основании закона "О животном мире" имеют законодательную защиту.

Ресурсы охотничьей фауны области характеризуются данными табл. 1.4.1.6.2., которые получены на основании средних многолетних данных по численности охотничьих животных по муниципальным районам (лесничествам) и нормам добычи (табл. 1.4.1.6.3.)

Таблица 1.4.1.6.2.

Ресурсы охотничье-промысловых животных
(по видам, по которым имеются данные)

Вид	Средняя многолетняя плотность на 1000 га лесных угодий, особей	Численность в области, особей	Возможная добыча в год, особей
1	2	3	4
Белка	12,8	255600-284000	127800-142000
Волк	Менее 0,1	-	без нормы
Горностай	2,4	47900-53200	20600-22900
заяц беляк	10,3	205700-228500	82300-91400
Кабан	0,1	2000-2200	360-400
Куница	0,9	18000-20000	5000-5600
Лисица	0,4	8000-8900	2800-3100
Лось	1,4	28000-31000	3600-4000
Росомаха	Менее 0,1	-	-
Рысь	0,1	2000-2200	500-550
Хорь	0,1	2000-2200	560-620
Глухарь	8,5	169700-189000	33900-37800
Тетерев	32,1	641000-712000	147000-164000
Белая куропатка	19,1	381000-424000	76000-85000
Рябчик	43,9	877000-974000	202000-224000

* исходя из научно-обоснованных норм добычи

Таблица 1.4.1.6.3.

Норма добычи промысловых животных

Вид	Удельный вес самок, %	Величиина помета, особей	Удельный вес сеголеток к началу промысла, %	Норма добычи от осенней численности, %	Средняя норма добычи, %
1	2	3	4	5	6
Бобр	50	2-3	15 30	10-15	13
Куница	48	3-4	40-50	25-30	28
Белка	50	8,3	50-85	До 75	50
Выдра	50	2	18-20	10-12	11
Норка	60	2-3	50-60	35 40	37
Ондатра	50-52	5-10	65-70	50-65	58
Лисица	50	6-7	23-50	До 40	35
Собака енотовидная	48	7-8	55-68	До 60	50
Песец	48-52	5-8	40-70	До 60	55
Волк	45	4.2-6,5	28-30	Без нормы	-
Рысь					25
Росомаха					25
Медведь	25-30	1,8-2,1	20-25	10	10
Горностай	35	8-9	60-75	40-45	43
Барсук	50-52	2-6	37	10-25	18
Заяц-беляк	50	3-5	До 60	30-50	40
Заяц-русак	50	2-6	До 50	До 30	25
Лось	47	1,17	15-18	10-16	13
Кабан	50	6,5	50	15-20	18
Дикий северный олень	34-44	1-2	20-28	10-15	13
Рябчик	50	5-7	50-75	15-30	23
Глухарь	50	4-6	35-70	15-25	20
Тетерев	50	5-6	До 75	15-30	23
Куропатка серая, белая	50	6-9	50-70	20	20
Водоплавающие	50	4-7	До 75	20-50	35

Действующими "Правилами охоты в Архангельской области" добыча охотничьих животных разрешена почти на всей территории области, за исключением заповедников (Пинежский, Ненецкий), национальных парков (Кенозерский и Водлозерский) (есть участки открытые для охоты), Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея заповедника, заказников федерального и регионального значения (биологических и ландшафтных) и запрещенных для охоты территорий. На территории области действует 29 ландшафтных и биологических заказников регионального значения общей площадью 1375224.га (табл. 1.4.1.6.4.). Во всех ландшафтных заказника охота не запрещена, кроме Усть-Четласского и Мудьюгского.

Таблица 1.4.1.6. 4.

Перечень государственных природных заказников регионального значения

Лесничество	Название заказника	Профиль	Площадь, тыс.га
1	2	3	4
Архангельское	Приморский -природный парк	Ландшафтный	438,723
	Мудьюгский	Ландшафтный	2,514
	Двинской	Биологический	7,2
	Соянский**	Биологический
Мезенское	Соянский	Биологический	317,854
Северодвинское	Унский	Биологический	51,507
	Двинской	Биологический	7,2
	Беломорский	Биологический	65,35
Сурское	Пучкомский	Ландшафтный	11,87
	Монастырский	Биологический	15,9
	Сурский	Биологический	13,5
Карпогорское	Веркольский	Ландшафтный	46,521
Пинежское	Кулойский	Биологический	24,7
Онежское	Кожозерский	Ландшафтный	201,605
Холмогорское	Чугский	Ландшафтный	7,973
Яренское	Яренский	Биологический	38,0
	Ленский	Ландшафтный *	16,707
Каргопольское	Лачский	Биологический	8,8
	Филатовский	Биологический	23,6
Лешуконское	Усть - Четласский	Ландшафтный	2,157
	Онский	Биологический	20,6
Вельское	Важский	Биологический	16,5
Вилегодское	Вилегодский	Биологический	26,6
Березниковское	Клоновский	Биологический	37,1
Коношское	Коношский	Биологический	9,0
Котласское	Котласский	Биологический.	13,4
	Сольвычегодский	Биологический	6,4
Красноборское	Шиловский	Биологический	23,9
Няндомское	Шултусский	Биологический	11,5
Плесецкое	Плесецкий	Биологический	20,0
Устьянское	Устьянский	Биологический	6,2
Шенкурское	Селенгинский	Биологический	6,4
Итого			1375, 224

* В Ленском ландшафтном заказнике охота разрешена согласно правилам охоты;

** Соянский заказник расположен на территории Архангельского и Мезенского лесничеств.

Особо охраняемые природные территории в Архангельской области федерального значения занимают площадь 5933,2 км 2 (табл. 1.4.1.6. 5.)

Таблица 1.4.1.6. 5.

Особо охраняемые природные территории федерального значения

Лесничество	Наименование ООПТ	Площадь, км2/га
Пинежское	Пинежский государственный заповедник	412,44/ 41244
Каргопольское Приозерное	Кенозерский национальный парк**	1396,63/ 139663
Онежское	Водлозерский национальный парк*	3411/ 341100
Соловецкое	Соловецкий государственный историко -архитектурный и природный музей-заповедник	283,13/ 28313
Холмогорское	Сийский заказник	430/ 43000
Итого		5933,2 / 593320

* часть Водлозерского национального парка находится на территории Карелии, в таблице приведена площадь Архангельской части парка.

** большая часть Кенозерского национального парка находится на территории Приозерного лесничества

Перечисленные ООПТ служат в том числе и для расширенного воспроизводства диких животных в области.

Площадь охотничьих угодий в районах области указана в табл. 1.4.1.6. 6.

Таблица 1.4.1.6. 6.

Площадь охотугодий области

Наименование лесничества	Площадь охотугодий			В том числе арендованных пользователями, га
	лесная площадь, га	нелесная площадь, га	итого, га
Архангельское	768592	336200	1104792	74 000
Березниковсковское	985641	192654	1178295	-
Вельское	766444	41942	808386	337 300
Верхнетоемское	821770	155092	976862	-
Вилегодское	388587	28731	417318	-
Выйское	976816	37224	1014040	-
Емецкое	616344	178282	794626	-
Карпогорское	918666	135740	1054406	-
Каргопольское	682188	130817	813005	42 800
Коношское	736374	60441	796815	-
Котласское	508421	24351	532772	374 000
Красноборское	769079	96527	865606	-
Лешуконское	2144849	584282	2729131	-
Мезенское	1548097	1738458	3286555	-
Няндомское	681630	77537	759167	-
Обозерское	594777	180592	775369
Онежское	1315388	620651	1936039	-
Пинежский	707559	257476	965035	-
Плесецкое	321002	70851	391853	-
Пуксоозерское	325035	43647	368682	-
Приозерное	676454	207696	884150	-
Северодвинское	576407	361954	938361	53 300
Соловецкое	19164	9149	28313	-
Сурское	720602	56849	777451
Устьянское	953092	35413	988505	93 634
Холмогорское	767760	232719	1000479	24 300
Шенкурское	947280	193831	1141111	52200
Яренское	948452	56201	1004653	-
Итого	22 186470	6 145 307	28 331 777	1051534

Общая площадь охотугодий области составляет 28 331 777 га, из них переданы в пользование (закреплены за государственными, общественными организациями и частными лицами) 1051534 га (4%), в том числе:

Вельское охотничье хозяйство Вельское районное отделение АРОООиР (Вельское лесничество) 94,4 тыс.га

Солгинское охотничье хозяйство Вельское районное отделение АРОООиР (Вельское лесничество) 84 тыс.га

Пуйское охотничье хозяйство Вельское районное отделение АРОООиР (Вельское лесничество) 48,6 тыс.га

Медведь Туристическая фирма ООО ТФ "Аюта-Л" - Любарский Алексей Алексеевич (Вельское лесничество) 53 тыс.га

Диал-Север Общество с ограниченной ответственностью Новожилов В.Д. (Вельское лесничество) 57,3 тыс.га

Ухта-лес ЗАО "Ухта-Лес" - Абрамов Владимир Андреевич (Каргопольское лесничество) 42,8 тыс.га

Котласское охотничье хозяйство Котласское районное отделение

АРОООиР (Котласское лесничество) 374 тыс.га

ООО "Охотник" Буторин Владимир Федорович, (Устьянское лесничество) площадь 93634 га

Общество с ограниченной ответственностью "Лесоохотничье хозяйство" Клюкевич Тадеуш Каземирович "Сюма-охоттур" (Шенкурское лесничество) 52,2 тыс.га

Рембуевское охотничье хозяйство, Военное охотничье общество Архангельский гарнизон (Холмогорское лесничество), 24,3 тыс.га

Лайское охотхозяйство, Военное охотничье общество Архангельский гарнизон Приморский 55,3 тыс.га (Северодвинское лесничество)

Охотхозяйство Сапсан ООО "Сапсан - М" Приморский 67,5 тыс.га

Чубала-чижевское охотхозяйство Военное охотничье общество Архангельский гарнизон, Приморский 6,5 тыс.га

На территории области имеются и другие закрепленные угодья, но они не входят в состав включенных в лесной план лесничеств.

Охотничье хозяйство, Совет ВООГС - 9, г. Мирный (Военное лесничество) Плесецкий район, 150 тыс.га

Охотничье хозяйство, АГТУ, (Учебно-опытный лесхоз АГТУ), Плесецкий район, 16 тыс.га

Площадь охотугодий государственного резервного охотничьего фонда в области составляла 27280243 га. Распределение общей площади области по классам угодий приведено в табл. (1.4.1.6. 7.)

Таблица 1.4.1.6.7.

Классы охотугодий в области, га

Классы угодий	Молодняки		Средневозрастные	Приспевающие	Спелые и перестойные	Площадь*
	1 класс	2 класс				га	%
Сосняки	286141	801353	1684562	434245	2688572	5894873	27
Ельники	839883	822229	885629	360808	8230916	11139465	52
Березняки	595951	765458	1994442	289092	753712	4398655	20
Осинники	23616	26366	50363	29786	133157	264721	1
Итого						1697714	100

* в лесничествах встречаются ивняки, листвяги и другие классы угодий, но их площадь невелика.

Качественную оценку отдельных выделов или типов охотничьих угодий по отношению к определенным видам охотничьей фауны по их производительности и продуктивности принято называть бонитировкой. Класс бонитета даёт представление о том, в какой мере комплексные природные и экономические условия отвечают задачам, поставленным перед хозяйством. Показателем этого является производительность угодий, то есть количество зверей и птиц на 1000 га площади и соответствующая продуктивность, то есть выход продукции охоты (пушнины, дичи, мяса) с 1000 га угодий за год. По бонитету определяют оптимальную численность охотничьей фауны, к которой должно стремиться в своей деятельности хозяйство.

По своей производительности охотничьи угодья делятся на 5 классов бонитета (см. раздел 2.3.4.). Для упрощения оценки угодий в практике применяют 3 класса - 1, 3 и 5, присваивая угодьям тот или иной бонитет. Использование только трех бонитетов упрощает оценку угодий, так как они существенно отличаются друг от друга. К 1 бонитету отнесены угодья с высокими (хорошими), к 3 - со средними и к 5 - с низкими (плохими) кормовыми качествами и защитными условиями для определённого вида животных.

Хорошими угодьями (1) считаются основные стации обитания данного вида животных. Они имеют разнообразную и стабильную по годам кормовую базу, высокие защитные свойства и практически исключающие фактор беспокойства. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются нормальные условия для жизни животных. В таких угодьях сосредоточена большая часть поголовья определенного вида животных в хозяйстве, которые могут существовать без подкормки и другой помощи человека.

Средние по качеству угодья (2) по всем показателям занимают промежуточное положение между хорошими и плохими. Это участки с более или менее удовлетворительными защитными и кормовыми условиями. Дикие животные заселяют эти угодья неравномерно как по площади, так и по годам. Достаточно обоснованные биотехнические мероприятия могут улучшить их кормовую базу, смягчить или устранить неблагоприятные факторы среды и повысить численность диких животных. Эти угодья являются объектом основных проектируемых охотхозяйственных и биотехнических мероприятий и, следовательно, резервом повышения производительности хозяйства в целом.

Плохие угодья (3) характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ для животных. Эти стации почти несвойственны данному виду охотничьей фауны, отличаются невысокой плотностью заселения или посещаются животными случайно. Их значение несколько возрастает лишь в урожайные годы на те или иные виды кормов. Биотехнические мероприятия в этих угодьях малоэффективны.

Основными видами охотничьей фауны в охотоугодьях Архангельской области являются лось, куница, заяц-беляк, глухарь, тетерев и рябчик. Оценка качества охотничьих угодий Архангельской области для этих видов животных (табл. 1.4.1.6.8.) произведена с учетом рекомендаций и по бонитировочным таблицам, составленным для равнинных лесов б. институтом "Союзгипролесхоз". За тип охотничьего угодья принимают группу типов леса по академику В.В. Сукачеву, которые объединяются в классы по преобладающим породам.

Таблица 1.4.1.6. 8.

Оценка охотничьих угодий для основных видов охотфауны*

Классы охотничьих угодий	Группы типов леса по акад. Сукачеву (Типы охотничьих угодий)	Группы возраста	Группы полноты	Бонитет угодий по видам охотничьих животных**
				лось	заяц беляк	куница	глухарь	тетерев	рябчик
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Сосняки	Лишайниковые	Молодняки	0,7-1,0	2	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	1	1-2	3	3	2-3	3
		Средневозраст.	0,7-1,0	3	3	3	3	3	3
			03-0,6	2	3	3	3	3	3
		Спелые и перестойн.	0,7-1,0	3	2	3	2	3	3
			03-0,6	2	2	3	2	2-3	3
	Зеленомошные	Молодняки	0,7-1,0	2	3	3	3	3	3
			03-0,6	1	2	3	3	3	3
		Средневозраст.	0,7-1,0	3	3	3	2	3	3
			03-0,6	2	3	3	2	3	3
		Спелые и перестойн	0,7-1,0	3	3	3	2	2-3	3
			03-0,6	2	2	2	2	2-3	3
	Травяно-болотные	Молодняки	0,7-1,0	2	3	3	3	3	3
			03-0,6	1	3	3	3	3	3
		Средневозраст.	0,7-1,0	3	3	3	3	3	3
			03-0,6	2	3	3	2	3	3
		Спелые и перестойн.	0,7-1,0	3	3	3	2	3	3
			03-0,6	2	2	2	2	2-3	3
	Долгомошные	Молодняки	0,7-1,0	2	3	3	3	3	3
			03-0,6	1	3	3	3	3	3
		Средне-возраст.	0,7-1,0	3	3	3	3	3	3
			03-0,6	2	3	3	2	3	3
		Спелые и перестойн.	0,7-1,0	3	3	3	2	3	3
			03-0,6	2	2	2	2	2-3	3
	Сфагновые	Молодняки	0,7-1,0	2	3	3	3	3	3
			03-0,6	1	3	3	3	3	3
		Средневозраст.	0,7-1,0	3	3	3	3	3	3
			03-0,6	2-3	3	3	2	3	3
		Спелые и перестойн.	0,7-1,0	3	3	3	2	3	3
			03-0,6	2	2	2	2	2-3	3
Ельники	зеленомошные	Молодняки	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	3	3
		Средневозрастн.	0,7-1,0	3	2-3	2	2	3	2
			03-0,6	2	2-3	2	2	3	2
		Спелые и перестойн.	0,7-1,0	3	2-3	1	1	2	1
			03-0,6	2	1-2	1	1	1-2	1
	Травяноболотные.	Молодняки	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	3	3
		Средневозрастн.	0,7-1,0	3	2-3	2	3	3	2
			03-0,6	2	2-3	2	3	3	2
		Спелые и перестойн.	0,7-1,0	3	2-3	1	2	2	1
			03-0,6	2	2-3	1	2	1-2	1
	Долгомошные	Молодняки	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	3	3
		Средневозрастн.	0,7-1,0	3	2-3	2	3	3	2
			03-0,6	2	2-3	2	2	3	2
		Спел и перест	0,7-1,0	3	2-3	1	2	3	1
			03-0,6	2	2-3	1	2	2	1
	Сфагновые	Молодняки	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	3	3
		Средневозр	0,7-1,0	3	2-3	2	2	3	2
			03-0,6	2	2-3	2	2	3	2
		Спел и перест	0,7-1,0	3	2-3	1	1	3	1
			03-0,6	2	2-3	1	1	3	1
Березняки	Зеленомошные	Молодняки	0,7-1,0	2	1-2	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	2-3	3
		Средневозр	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	2
			03-0,6	2	2-3	3	3	2-3	2
		Спел и перест	0,7-1,0	3	2-3	3	3	2	2
			03-0,6	2	1-2	3	2	1	2
	Травяно.-болотные	Молодняки	0,7-1,0	2	1-2	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	2	3
		Средневозр	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	2
			03-0,6	2	2-3	3	2	2	2
		Спел и перест	0,7-1,0	3	2-3	3	2	3	2
			03-0,6	2	2-3	3	2	2	2
	Долгомошные	Молодняки	0,7-1,0	2	1-2	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	2	3
		Средневозр	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	2-3	3	3	2	3
		Спелые и перест	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	2-3	3	3	2	3
	Сфагновые	Молодняки	0,7-1,0	2	1-2	3	3	3	3
			03-0,6	2	1-2	3	3	2-3	3
		Средневозр	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	2-3	3	3	2-3	3
		Спелые и перест	0,7-1,0	3	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	2-3	3	2-3	2-3	3
Осинники	Зеленомошные	Молодняки	0,7-1,0	2	1-2	3	3	3	3
			03-0,6	1	1	3	3	3	3
		Средневозр	0,7-1,0	2	2-3	3	3	3	3
			03-0,6	2	2-3	3	3	3	3
		Спелые и перест	0,7-1,0	3	2-3	2	3	3	3
			03-0,6	3	2-3	2	2-3	2-3	3
Вырубки				2	1-2	3	3	2-3	3
Сельхоз. угодья							-	2-3	3
Болота				2	3	3	-	3	3

* Класс бонитета может измениться в связи разного рода воздействиями на угодья. Так зарастающие волока после проходных рубок могут улучшить условия обитания лося и зайца

** 1- хорошие угодья; 2- средние угодья; 3- плохие угодья

Основные виды охотничьей охотфауны являются типичными обитателями леса, поэтому в табл. 3.7.8. оценка дана лесным угодьям (категории полевых и вводно-болотных угодий не рассматриваются). Все последующие расчеты производятся с учётом площади лесов, включая несомкнувшиеся лесные культуры, вырубки и кустарники и площади лесных болот. Лишь для тетерева в пригодную для обитания площадь, помимо лесных земель, включаются закустаренные сенокосы и пастбища.

Действующими "Правилами охоты в Архангельской области" установлены следующие предельные сроки добычи охотничьих животных (табл. 1.4.1.6. 9.).

Таблица 1.4.1.6. 9.

Сроки охоты*

Виды млекопитающих	Сроки охоты	Группы птиц	Сроки охоты
Крот	25.06-25.10	Боровая дичь	С утренней зари четвертой субботы августа по 28.02
Ондатра	15.09-28.02	Водоплавающая дичь	С утренней зари четвертой субботы августа по 15.11
Бобр, енотовидная собака, выдра	1.10-28.02	Весенняя охота: - на самцов глухарей на току; - на токующих самцов тетерева из укрытия; - на вальдшнепа на утренней и вечерней тяге; - на селезней уток из укрытия; - на гусей из укрытия	Решение по срокам принимается ежегодно исходя из численности популяций видов
Норка, белка, летяга, рысь, лисица, куница, горностай, хорь, ласка, росомаха	1.11-28.02
Барсук	1.09-31.10
Заяц беляк, заяц русак	25.09-28.02
Заяцы (охота с гончими	15.09-28.02

* уточняются и устанавливаются ежегодно приказом начальника специально уполномоченного органа (на данный момент управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Архангельской области)

Сроки весенней охоты на пернатую дичь устанавливаются на 10 календарных дней дифференцированно в зависимости от времени прилёта птиц, обычно в разных районах области с последней декады апреля по первую декаду мая и позднее.

Перечень видов животных, разрешённых к добыче, и конкретные сроки охоты устанавливаются перед каждым сезоном охоты постановлением администрации Архангельской области.

Развитие арендных отношений для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты представляется возможным после устранения противоречий лесного законодательства и закононодательства о животном мире. Планируется также развитие иных мероприятий, связанных с ведением охотничьего хозяйства: биотехнические мероприятия и строительство вольеров для полувольного содержания животных. Прогнозные показатели на планируемый период: солонцы для лося - 12 га, подкормочные площадки для кабанов - 0,6 га, подкормочные поля - 5 га.

В настоящее время имеются следующие заявки на полувольное содержание животных: Устьянское лесничество - 2 заявки на кабана (500 голов) и одна заявка на благородного оленя (30 голов), Котласское лесничество - 2 заявки на медведя и одна заявка на барсука, Вельское лесничество - одна заявка на кабана (2 головы).

Планирование лесохозяйственных мероприятий в лесах Архангельской области должно проводится с соблюдением требований по сохранению животного мира и улучшению качества охотничьих угодий лесоводственными методами.

1.4.1.7. Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования.

Использование лесов для ведения сельского хозяйства осуществляется в соответствии с Правилами использования лесов для ведения сельского хозяйства, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 10.05.2007 г. N 124.

Леса могут использоваться для ведения сельского хозяйства: выпаса сельскохозяйственных животных, северного оленеводства, сенокошения, пчеловодства, выращивания сельскохозяйственных культур, другой сельскохозяйственной деятельности.

По данным Управления Роснедвижимости по Архангельской области на 1 января 2008 года земли сельскохозяйственного назначения в составе земель лесного фонда занимают 46,1 тыс.га, что составляет 0,171%. Среди земель сельскохозяйственного назначения большая часть занята сенокосными угодьями, доля пашни и пастбищ не велика (таблица 1.4.1.7.1)

Таблица 1.4.1.7.1

Земли сельскохозяйственного назначения

Виды земель	Ед.изм.	Наличие на 01.01.2008 г.	Доля, %
Земли лесного фонда	тыс.га	26912,0	100
в т.ч. сельскохозяйственные угодья	тыс.га	46,1	0,171
из них пашня	тыс.га	0,3	0,001
сенокосы	тыс.га	44,3	0,164
пастбища	тыс.га	1,5	0,006

Большая часть этих земель располагается в основном около населенных пунктов, а, следовательно, может использоваться для ведения сельскохозяйственной деятельности местным населением. Между лесничествами и арендаторами заключаются договора на краткосрочную или длительную аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения, в которых следует указывать, что при использовании арендаторами земель их качество должно не ухудшаться, а улучшаться. При заключении долгосрочных договоров на аренду сельскохозяйственных угодий лесничествами следует возлагать в обязанность проведении мероприятий по улучшению угодий.

Сенокошение

Земли лесного фонда лесничества могут использоваться для заготовки кормов сельскохозяйственных животных - сенокошения.

При инвентаризации (таксации) сенокосов и пастбищ определяют их происхождение: естественные (природные) или культурные угодья, тип луга: пойменный, суходольный, заболоченный (низинные). В таблице 1.4.1.7.2 представлена характеристика основных типов лугов Европейского Севера России. Назначение кормового угодья определяется ботаническим составом травостоя, проективным покрытием, мощностью дернины, урожайностью и качеством травостоя. Основные показатели, характеризующие качество сенокоса состав растительной группировки и урожайность зеленой травы и сена. В травостое должны преобладать бобовые и злаковые травы, наличие большого количества разнотравья замедляет процесс сушки сена и снижает его качество при хранении. Урожайность зеленой травы оценивают более 100 ц/га - хорошая, 50-100 ц/га - средняя, менее 50 ц/га - плохая; урожайность сена более 10 ц/га - хорошая, 6-10 ц/га - средняя, менее 5 ц/га - плохая.

По данным учета лесного фонда на 01.01.2003 г. в лесном фонде Архангельской области 50786 га сенокосов, из них 17% сенокосных угодий отнесены к суходольным лугам, 43% - заливным и 40% - заболоченным. Систематически используется только незначительная часть сенокосов.

Оценивается культуртехническое состояние сельскохозяйственных земель: наличие и степень залесенности, закустаренности, пнистость, закочкаренность, закаменненность. На основании таксации 75% сенокосов требуют мероприятий по улучшению: расчистки от древесно-кустарниковой растительности, срезания кочек, очистки от мусора, особенно на пойменных участках, уборки камней. Около 40 % сенокосных угодий заболочены и требуют проведения мелиоративных работ, строительства дренажных систем, однако осуществление таких мероприятий в настоящее время нецелесообразно и нерентабельно.

На сенокосных участках, используемых наиболее интенсивно, следует предусмотреть внесение органических или минеральных удобрений, проведение подсева ценных в кормовом отношении трав, положительно влияет на омоложение травостоя обработка дернины: боронование, фрезерование.

Скашивание трав следует проводить в фазу бутонизации - цветения бобовых трав и в фазу колошения - цветения злаковых, запаздывание с уборкой снижает качество заготавливаемого сена, а также темпы отрастания отавы.

При регулярном использовании сенокосных угодий следует соблюдать сенокосооборот, который предусматривает чередование кратности и сроков скашивания по годам. Каждый сенокосооборот должен включать обязательно одно поле с уборкой травостоя в фазу созревания семян, для пополнения почвы семенами

Пастьба скота

При организации пастьбы скота на землях лесного фонда рекомендуется устанавливать порядок и очередность использования отдельных участков для снижения вреда от сельскохозяйственной деятельности лесному хозяйству и рациональному использованию кормовых угодий.

При лесоустройстве осуществляется оценка лесных участков, где пастьба скота разрешена в соответствии с Правилами сенокошения и пастьбы скота в лесах СССР (1983). Выпас сельскохозяйственных животных разрешается во всех лесах за исключением: лесов заповедников, заповедных лесных участков, национальных природных парков, лесов, имеющих научное или историческое значение, государственных защитных лесных полос, противоэрозионных лесов, лесов первого и второго поясов зон санитарной охраны курортов, зеленых зон, если иное не обусловлено установленным режимом.

Владельцы сельскохозяйственных животных должны обеспечивать при пастьбе огораживание скотопрогонов или пастбища во избежание потрав лесных культур, питомников, молодняков естественного происхождения и других ценных участков леса; выпас сельскохозяйственных животных под контролем пастуха (за исключением выпаса на огороженных участках или на привязи).

Пастьба коз и овец разрешается исключительно на нелесных землях, а также необлесившихся лесосеках и других, не покрытых лесной растительностью землях на предварительно огороженных владельцами сельскохозяйственных животных лесных участках или на привязи. Выпас коз и овец в лесах запрещается.

Выпас сельскохозяйственных животных не допускается на участках:

- занятых лесными культурами, естественными молодняками ценных древесных пород, насаждений с развитым жизнеспособным подростом до достижения ими высоты, исключающей возможность повреждения вершин животными;

Таблица 1.4.1.7.2

Характеристика основных типов лугов Европейского Севера России

Тип луга	Положение на рельефе	Почвы	Увлажнение	Групповой состав растительности	Основные растения травостоя	Качество сенокоса	Урожай ность сена, ц/га
1	2	3	4	5	6	7	8
Абсолютный суходол (недостаточного увлажнения)	Приурочен к буграм, окраинам плато, верхним частям склонов и частично равнинам.	Бедные дерново-подзолистые, маломощные, карбонатные	Недостаточное, за счет атмосферных осадков	Разнотравно-злаковая, злаково-разнотравная, низкорослая	Полевица обыкновенная, овсяница овечья, клевер горный, ястребинка волосистая, лютик многоцветковый, лапчатка серебристая	среднее	6-10
Нормальный суходол	Распространены на равнинах, в средней части склонов, в проточных лощинах и на незатопляемых речных долинах	Дерновые, дерново-подзолистые, разной степени опод-золенности и разного механического состава	Достаточное, атмосферные осадки и воды поверхностного стока	Разнотравно-злаковая	Овсяница луговая, ежа сборная, тимофеевка луговая, мятлик луговой, нивяник обыкновенный, клевер луговой и ползучий, манжетка, тмин	хорошее	более 10-12
Временно избыточно увлажненный суходол	Замкнутые понижения на ровных водораздельных плато	Дерново-сильноподзолистые или оглеенные выщелоченные, часто в верхних горизонтах оторфованные	Весной и осенью избыточное, летом достаточное, воды поверхностного стока и осадки	Разнотравно-злаковая, злаково-осоковая, осоково-разнотравно-злаковая	Луговик дернистый, лисохвост коленчатый, мятлики, полевица собачья, клевер гибридный и ползучий, мышиный горошек, таволга вязолистная, лапчатка лесная, ситники, осоки	среднее	6-10
Низинный долинный сырой	В незаливаемых долинах рек	Дерновые, дерново-подзолистые на делювии или аллювии	Устойчиво обильный водный режим за счет грунтовых вод	Злаково- разнотравная, злаково-осоковая, с примесью влаголюбивого разнотравья	Овсяница луговая и красная, полевица обыкновенная, луговик, тимофеевка, лисохвост луговой, лютики, клевер ползучий, купальница	среднее	6-10
Низинный влажный сырой	Низины между возвышениями и понижения равнин	Дерновые, дерново-глеевые	Постоянно избыточное, за счет грунтовых вод	Злаково- разнотравная, злаково-осоковая	Луговик дернистый, осоки крупные, лютики, калужница, пушица, таволга, ситники, хвощи	плохое	1-5
Низинный заболоченный	Низины, окраины болот	Дерново-глеевые, торфяные	Постоянно избыточное	Злаково-осоково-разнотравная, злаково-осоковая	Луговик дернистый, лисохвост луговой, мятлик, чина луговая, сабельник, осоки и ситники, таволга, камыш лесной, мхи	плохое	1-5
Пойменный	Пойма реки	Дерново- аллювиальные, различного механического состава	Устойчивый водный режим за счет весеннего половодья и грунтовых вод	Разнотравно-злаковая, злако-во- разнотравная	Пырей ползучий, кострец безостый, двукисточник, таволга вязолистная, лисохвост луговой, герань луговая, лютик, щавель конский	хорошее	более 10-12

- селекционно-лесосеменных, сосновых, елово-пихтовых, ивовых, твердолиственных плантаций;

- с проектируемыми мероприятиями по содействию естественному лесовозобновлению и лесовосстановлению хвойными и твердолиственными породами;

- подверженных водной и ветровой эрозии.

Площадь пастбищ в лесном фонде Архангельской области составляет 1,5 тыс.га. Пастбищные угодья представлены безлесными землями, фактически используемыми для пастьбы скота. Лесные пастбища характеризуются низкой урожайностью и питательностью трав, невысокой их поедаемостью, наличием достаточного количества ядовитых растений, большой удаленностью друг от друга, дальние перегоны сильно изнуряют скот и снижают продуктивность животных. Перегон на 2 км требует энергии равной образованию 0,5 кг молока.

Недостаток пастбищных участков наблюдается вокруг части населенных пунктов, организованных вдали от естественных пойменных сельскохозяйственных угодий. При недостатке пастбищ для пастьбы скота возникает необходимость ограниченно использовать лесные земли. Параметры использования естественных сенокосов и пастбищ представлены в таблице 1.4.1.7.3. Продолжительность пастбищного периода 80-110 дней, пастьбу начинают при высоте травостоя 15-20 см, что соответствует фазе кущения у злаковых и стеблеванию у бобовых трав.

Таблица 1.4.1.7.3

Интенсивность использования естественных сенокосов и пастбищ

Показатель	Урожайность травостоя, ц/га
	15-30	31-75	76-100	100-130
Число выпасов или укосов	1	1 укос и 1 выпас по отаве	2 укоса или 2-3 выпаса	2 укоса или 3-4 выпаса
Срок отрастания травы после скашивания или стравливания, дн.	более 60	40-50	30-40	20-30
Количество усл. голов КРС на 1 га	0,5	0,5-1,5	1,5-2,0	2-3

Северное оленеводство

Северное оленеводство является основой сельского хозяйства на Крайнем Севере. В Ненецком округе, Мезенском, Пинежском, Лешуконском и Архангельском лесничествах лесные и нелесные земли используются для прогона или зимней пастьбы северных оленей. В Мезенском лесничестве для пастьбы северных оленей передано в безвозмездное пользование и аренду 802,5 тыс.га лесного фонда.

Основной корм оленей зимой ягель и подснежная зелень. Питательная ценность чистых ягельников в среднем составляет 0,29 кормовых единиц. Наиболее обильные ягельники встречаются в низкополнотных лишайниковых и мохово-лишайниковых сосняках. Удовлетворительные пастбища с 20-25% покрытием ягелем встречаются среди сосняков брусничников, реже низкополнотных черничников. В сфагновых и долгомошных сосняках среднее покрытие ягелем составляет 10%.

В лесу в связи с засоренностью хвоей, мелкими сучьями, опавшей корой и т.п. ценность кормовых угодий снижается на 10-20%. Участки с повышенной захламленностью - после рубок, ветровала, бурелома, в большинстве, не пригодны для пастьбы оленей.

Пастьба оленей на угодьях должна осуществляться с учетом четырехлетнего пастбищеоборота, необходимого для восстановления поврежденных и съеденных лишайников. Продолжительность пастбищного сезона оценивается в 4-5 месяцев.

Пчеловодство

На лесных участках, предоставленных для ведения сельского хозяйства, допускается размещение ульев и пасек, возведение изгородей, навесов и других временных построек (ст. 38 ЛК РФ).

Развитие пчеловодства возможно в южных районах области и в долинах крупных рек С. Двины, Пинеги, Ваги, Онеги, с размещением пасек на пашне, пастбище и пойменных лугах.

В качестве кормовой базы для медоносных пчел используются лесные участки, на которых в составе древесного, кустарникового или травяного яруса имеются медоносные растения. Лесные участки для размещения ульев и пасек предоставляются, в первую очередь, на опушках леса, прогалинах и других, не покрытых лесной растительностью землях.

На плане землепользования вокруг пасеки отмечают территорию леса, природных сенокосов и пастбищ, энтомофильных культур радиусом 2 км (район полезного лёта пчел). На данной территории определяют площади и медопродуктивность лесов и лугов (таблицы 1.4.1.7.4., 1.4.1.7.5.).

Таблица 1.4.1.7.4

Медопродуктивность лесов севера европейской части России, кг/га

Тип леса	Покрытая лесом площадь, включая опушки
	древесный ярус	подлесок с травами	всего
Хвойный мелколиственный	1,64	1,7	2,74
Широколиственный с примесью осины и березы	63,1	5,3	68,4
С незначительным количеством липы	2,3	6,8	9,1

Постоянное размещение ульев и пасек в лесу нецелесообразно. Следует планировать временное размещение мигрирующих пасек в период цветения медоносов, т.к. на перелет на расстояние 1 км пчелосемья тратит

Таблица 1.4.1.7.5

Медопродуктивность лугов севера европейской части России, кг/га

Тип луга	Медопродуктивность, кг/га
Разнотравно-бобово-злаковый	15,0-50,0
Разнотравный вейниковый	10,0-12,0
Пойменный	8,0-10,0
Разнотравный мятликовый	6,8-6,9
Низкотравный мятликовый	2,5-2,6
Болота верховые и переходные	12,0-20,0

200 г меда. Интенсивность цветения и конкретные места размещения пасек определяются лесничествами и лесопользователями.

1.4.1.8. Использование лесов для научно-исследовательской и образовательной деятельности

Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности включает в себя экспериментальную или теоретическую деятельность, направленную на получение новых знаний об экологической системе леса, проведение прикладных научных исследований, направленных преимущественно на применение этих знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач в области использования, охраны, защиты и воспроизводство лесов. При этом могут закладываться пробные площади, пробные участки, трансекты, учетные площадки и маршруты, пункты наблюдений, на которых производятся замеры, в том числе и с рубкой деревьев, или снимаются показания приборов, а также обустраиваться демонстрационные полигоны для учебных экскурсий и занятий, производиться опытные и опытно-производственные рубки деревьев, посадки, посевы, уходы, мелиоративные работы и другие действия, связанные с научными исследованиями и образовательной деятельностью.

За период действия прежнего лесного законодательства основным пользователем лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности являлся филиал ФГУ "Сант-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства" - "Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства", бывший "Архангельский институт леса и лесохимии" (СевНИИЛХ). Тематика научных исследований и нахождение объектов указаны в реестре опытно-показательных и стационарных объектов исследований СевНИИЛХ (приложение N 34) а также в лесных регламентах.

Кроме него лесной тематикой с производством экспериментальных работ в лесу занимаются Архангельский государственный технический университет (АГТУ), Поморский государственный университет (ПГУ), Институт экологических проблем Севера Уральского отделения РАН и ряд других научных и опытно-производственных организаций.

Основные направления деятельности этих организаций предусматривают решение вопросов ведения лесного хозяйства и лесопользования на Европейском Севере, сохранения биоразнообразия, повышение экономической эффективности и экологической безопасности, осуществление координации работ в области притундрового лесоводства и подсочки леса. Из наиболее значимых результатов исследований можно назвать:

- Рубки ухода и рубки главного пользования рассматриваются как система рубок в едином комплексе: лесопользование-лесовосстановление-лесовыращивание-лесопользование.

Впервые в условиях Севера обобщен и дан комплексный анализ эффективности рубок ухода с наибольшей давностью (35-50 лет) в различных лесных формациях. Установлены закономерности формирования качественной продуктивности ели и сосны под влиянием рубок ухода. Обоснованы лесоводственно-биологические критерии рубок ухода по подзонам и типам леса вторичных формаций.

Основные практические предложения вошли в "Систему лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе в лесах различного целевого назначения Архангельской области", "Основные положения по рубкам ухода в лесах СССР", "Сборник нормативных документов для планирования, проведения и оценки рубок ухода, санитарных выборочных рубок, несплошных рубок главного пользования в лесах первой группы".

Разработаны "Пособие по содействию естественному возобновлению в лесах Европейского Севера", "Руководство по технологии и организации несплошных рубок главного пользования и рубок ухода в равнинных мелколиственных лесах европейской части РСФСР", утвержденные Госкомлесом СССР, "Руководство по технологии и организации работ в равнинных лесах первой группы европейской части РСФСР", утвержденные Минлесхозом РСФСР.

Проведены исследования роста и формирования лесов на осушенных землях. Установлены лесоводственные критерии несплошных рубок в осушаемых разновозрастных лесах. Впервые изучены лесовозобновительные процессы под пологом древостоев и на вырубках, изменения некоторых экологических факторов под влиянием рубок и рекомендованы способы восстановления леса на вырубках. Разработаны практические рекомендации по повышению продуктивности лесов на осушенных землях Европейского Севера лесоводственными приемами, уточнены параметры осушительной сети и рекомендации по ее эксплуатации и совершенствованию, которые апробированы Архангельским филиалом института "Союзгипролесхоз".

Обобщены результаты многочисленных и многолетних полевых опытов с удобрениями в лесу. Разработана региональная система применения минеральных удобрений.

- Разработаны селекционные основы отбора перспективных семенных деревьев ели, методические пособия "Создание ПЛСУ ели на селекционной основе", "Использование регуляторов роста для стимуляции плодоношения сосны", а также "Методика определения урожая семян сосны на лесосеменных плантациях и участках".

Разработана технология выращивания селекционного посадочного материала в теплицах, обеспечивающая экономию семян и снижение затрат на выращивание.

- Разработана система нормативов по древесной и недревесной продукции леса для кадастровой оценки лесов в условиях Европейского Севера.

- Разработан принципиально новый способ приготовления стимуляторов выхода живицы и новый метод рубок ухода с отбором деревьев по прямому признаку смолопродуктивности. Производству даны рекомендации по подсочке сосновых насаждений на осушенных землях.

К использованию лесов для осуществления образовательной деятельности относится создание и использование на лесных участках объектов учебно-практической базы (демонстрационных полигонов, опытных площадок для изучения природы леса, обучения методам таксации леса, проведение учебных рубок лесных насаждений, работ по лесовосстановлению, охране, защите, воспроизводству лесов, иных компонентов природы, объектов необходимой лесной инфраструктуры для закрепления на практике у обучающихся специальных знаний и навыков). На территории области такими работами занимаются уже упоминавшиеся АГТУ и ПГУ, а также ряд средних и начальных профессиональных организаций. Официально оформлены лесные отношения в соответствии с новым Лесным кодексом РФ со следующими организациями:

- АГТУ (договор постоянного (бессрочного) пользования участковым лесничеством "Емцовский учебно-опытный лесхоз АГТУ";

- Обозерская лесная школа (договор аренды лесного участка);

- НП "Северная лесная опытная станция" (договор аренды).

Рассматриваются или готовятся заявки на аренду или постоянное (бессрочное) пользование для научно-исследовательских и образовательных целей еще от ряда организаций.

На территории области до 2004 года в 29 лесхозах функционировали 70 школьных лесничеств. За ними закреплялись лесные участки площадью от 2 до 73106 га Столь большой диапазон объясняется, прежде всего, характером работ, который выполняют школьники и наличием свободных территорий. Сейчас при департаменте лесного комплекса Архангельской области образован координационный совет по работе со школьными лесничествами в новых правовых условиях. При появлении соответствующей структуры, которая могла бы выступить в качестве арендатора лесного участка, возможно предоставление лесных участков и для школьного экологического образования.

1.4.1.9. Осуществление религиозной деятельности

Принятие Федерального закона "О свободе совести, и религиозных объединениях" (N 125-ФЗ от 26.09.97) явилось важной вехой на пути построения правового государства, на практике реализующего неотъемлемые права граждан на свободу вероисповедания, участие в религиозной жизни общества. В свою очередь, деятельность религиозных организаций призвана создавать условия для обогащения духовной жизни общества, утверждению высоких моральных принципов.

Вышеупомянутый закон закрепил базовые положения, позицию государства в отношении религиозных организаций, в том числе и как хозяйствующих субъектов. Законом закрепляются права религиозных организаций иметь в собственности здания, земельные участки, объекты социального, благотворительного, культурно-просветительского и иного значения и иное имущество, для обеспечения их деятельности.

Положения Федерального Закона "О свободе совести и религиозных объединениях" в отношении права основания, содержания мест и объектов, предназначенных для молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества) беспрепятственно реализуются в соответствии с положениями Земельного Кодекса РФ (136-ФЗ от 25 октября 2001 года) в отношении участков, попадающих под данного федерального закона. Однако, возможность осуществления прав религиозных организаций на использование (или получение) объектов религиозного почитания, находящихся на лесных землях вступало в противоречия с лесным законодательством (Лесной Кодекс от 29.01.1997 N 22-ФЗ).

В настоящее время действующий Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 года N 200-ФЗ, предусматривает возможность использования лесов для осуществления религиозной деятельности. Согласно ст. 47 Лесного кодекса Российской Федерации религиозные организации вправе использовать леса для осуществления религиозной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Использование лесных участков согласно п. 3 ст. 47 Лесного Кодекса возможно на праве безвозмездного срочного пользования. Основанием для возникновения данного права пользования служит договор с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации (Департамент лесного комплекса Архангельской области).

Использование лесов для осуществления религиозной деятельности на территории Соловецкого лесничества

Лесные территории острова Анзерский переданы Соловецкому ставропигиальному монастырю Русской Православной Церкви для использования в религиозных целях по договору о безвозмездном пользовании с Департаментом Лесного комплекса Архангельской области.

Кроме указанных лесных участков осуществление религиозной деятельности возможно на лесных участках общей площадью 6201 га, определенных для этого вида пользования при разработке соответствующего лесохозяйственного регламента (таблица 1.4.1.9.1).

Таблица 1.4.1.9.1

Перечень участков, возможных для осуществления религиозной деятельности
на территории Соловецкого лесничества

Перечень кварталов или их частей	Площадь, га
18, 29, 40, 41, 54, 55, 69, 70, 84, 92, 125 140, 158, 193, 203-236, ГЗЗ	6201

Осуществление религиозной деятельности также производится и в виде паломничества к определенным объектам поклонения, с использованием существующей дорожной сети (паломнические маршруты). Перечень участков для осуществления паломнической деятельности приведено в таблице 1.4.1.9.2.

Для осуществления религиозной деятельности на перечисленных выше лесных территориях в соответствии с действующим лесным и земельным законодательством требуется оформление договоров о безвозмездном срочном пользовании с Департаментом лесного комплекса Архангельской области.

Использование лесов для осуществления религиозной деятельности на территории других лесничеств, лесопарков области Православной Церковью (согласно справке Архангельской и Холмогорской Епархии Московского Патриархата N 212 от 2.06.2008) не планируется.

Таблица 1.4.1.9.2

Перечень участков, используемых для паломничества к объектам религиозного поклонения

Название рекреационной зоны	Перечень кварталов или их частей	Площадь, га	Дополнительные сведения	Допускается
Паломнический	54, 55, 69, 71, 84, 86, 98, 99, 111, 124, 125, 135, 136, 140, 145, 148, 154, 155, 156, 162, 163,164, 165, 166, 167, 203, 207, 211, 212, 221, 222, 223, 2247, 229, 232, 233, 235	Специальной зоны не устанавливается	Предназначена для посещения объектов культурного и природного наследия	Возведение построек на лесных участках для паломничества (поклонные кресты, информационные аншлаги, беседки, укрытия от дождя и другие объекты с элементами Русской Православной Церкви

Другими религиозными организациями, осуществляющими свою деятельность на территории Архангельской области, использование лесных участков для осуществления религиозной деятельности также не планируется

1.4.1.10. Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

В соответствии с Приказом МПР РФ от 17 апреля 2007 г. N 99 на основании статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 04.12.2006 г., N 200-ФЗ, от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ) утверждены Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, устанавливающие требования к использованию лесов, предоставленных для указанных целей.

Для строительства, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов (далее - линейные объекты) лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации.

В целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения.

Использование иных лесных участков для указанных целей допускается в случае отсутствия других вариантов возможного размещения линейных объектов.

Осуществление строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов должно исключать развитие эрозионных процессов на занятой и прилегающей территории.

На лесных участках, предоставленных в аренду, постоянное (бессрочное) пользование в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов.

В охранных и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с установленным режимом указанных зон, по согласованию с предоставившими в пользование лесной участок органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их компетенции, определенной в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации.

Допускается периодическая расчистка трасс линий электропередачи и связи от древесной и кустарниковой растительности высотой более 4 метров путем ее вырубки, уничтожения химическим или комбинированным способом.

Отдельные деревья или группы деревьев, растущие вне просеки и угрожающие падением на провода или опоры ЛЭП и связи, должны своевременно вырубаться. В опушках леса, примыкающих к ЛЭП или линиям связи (охранных зонах), в обязательном порядке убираются зависшие деревья.

При использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов исключаются случаи:

- повреждения лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка;

- захламления прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов;

- загрязнения площади предоставленного лесного участка и территории за его пределами химическими и радиоактивными веществами;

- проезда транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам за пределами предоставленного лесного участка.

Земли, нарушенные или загрязненные при использовании лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, подлежат рекультивации в срок не более 1 года после завершения соответствующего этапа работ.

На 1 октября 2008 г. в Архангельской области заключено 45 договоров аренды в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов. Дальнейшее развитие этого вида пользования будет связано со строительством трубопроводов, линий электропередачи и дорог.

1.4.1.11. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых

В соответствии с данными департамента природных ресурсов Архангельской области (письмо N 12-08/673 от 15.04.2008) на лесных площадях области расположено 736 месторождений общераспространенных полезных ископаемых, находящихся в разной степени разработки. Кроме ОПИ в области разведаны и добываются алмазы, бокситы, известняки для цементной промышленности, известняки для целлюлозно-бумажной промышленности, глины для цементной промышленности. Сведения по количеству месторождений, объемом добычи за 2007 г и запасом на 01.01.2008 г приведены в таблицах 1.4.1.11.1-1.4.1.11.3.

В марте 2008 г на территории области начата разработка гипса строительного на месторождении Глубокое. Практически неограниченные запасы гипсов расположены в бассейнах рек Северная Двина, Кулой, Койда, Мегра. К основным месторождениям следует отнести Звозкое (разработка начата в 1935 г, в 1992 переведено в государственный резерв из-за отсутствия потребности в гипсе) Мехреньгское, Пинежское, Сийское, Летне-Грачское, Кулойское, Соткинское, Кельдинское, Тинтомское, Шабалино и др. Все они расположены на территории лесного фонда, степень разведанности большинсва из них относится к категориям С1 и С2. В связи с устойчивой мировой тенденцией увеличения использования строительной продукции на основе гипса вышеуказанные месторождения обладают высоким потенциалом разработки в ближайшем будущем.

Таблица 1.4.1.11.1

Наличие и добыча общераспространенных полезных ископаемых в Архангельской области.

Вид полезного ископаемого	Количество месторождений	Добыча за 2007 год, тыс.м3 (тыс.т)	Запасы на 01.01.2008, тыс.м3 (тыс.т)
Пески строительные	369	887,55	163208,71
Песчано-гравийные смеси	344	1513,065	188085,345
Глины для кирпичного производства	37	-	37 761
Базальты	7	152,9	595717,4
Гранито-гнейсы	3	550,32	48020,37

Таблица 1.4.1.11.2

Наличие и добыча полезных ископаемых в Архангельской области
(кроме ОПИ)

Вид полезного ископаемого		Добыча за 2007 г	Распределенный фонд	Нераспределенный фонд
Алмазы	тыс.т	1190,5	92276,1	-
	тыс.кар.	943,7	262846	-
Бокситы	тыс.т	690	268470	17000
Известняки для цем. пром.	тыс.т	1214,92	43913	65408
Известняки для целл.-бум.пром.	тыс.т	13,892	9144	12202
Глины для цем. пром.	тыс.т	253,133	13866	17525

Архангельская область обладает большими запасами подземных питьевых вод удовлетворительного качества. Подземные воды приурочены к разным стратиграфическим и литологическим горизонтам, залегают на разной глубине, отличаются химическим составом, характеризуются различными напорами и дебитами. Основные месторождения подземных вод связаны с лесными территориями.

Таблица 1.4.1.11.3

Наличие и добыча общераспространенных полезных ископаемых Архангельской области,
расположенных на лесных площадях

Вид полезного ископаемого	Количество месторождений	Добыча за 2007 год, тыс.м3 (тыс.т)	Запасы на 01.01.2008, тыс.м3 (тыс.т)
Пески строительные	352	816,63	124954,21
Песчано-гравийные смеси	337	1503,135	186328,675
Глины для кирпичного производства	37	-	37 761
Базальты	7	152,9	595717,4
Гранито-гнейсы	3	550,32	48020,37

В соответствии со статьей 21 Лесного Кодекса и статьей 13 Земельного Кодекса по завершению добычи полезного ископаемого землепользователи, землевладельцы и арендаторы обязаны произвести техническую и биологическую рекультивацию нарушенных земель с целью восстановления плодородия почв. В каждом конкретном случае определяются вид восстановления земель, нарушенных горными работами, с учетом следующих основных факторов: агрохимических свойств подстилающих пород, наличия и качества наносимого плодородного слоя, перспектив развития и географического расположения района разработки месторождения. Конкретные условия восстановления плодородия почв посредством рекультивации земель определяются соответствующим разделом проекта разработки месторождения и регламентируется рядом ГОСТов. И в частности: 1) ГОСТом 17.5.04-83 "Общие требования к рекультивации земель", ГОСТом 17.4.3.02-85 "Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земельных работ", ГОСТом 17.5.05-84 "Общее требования к землеванию" и др.

В 2007 году возвращено в ГЛФ после рекультивации и посадки лесных культур 22,5 га ранее выработанных месторождений. Увеличение площадей возвращаемым в ГЛФ после рекультивации будет возрастать.

Таким образом территория 736 месторождений ОПИ общей площадью около 10000 га в ближайшей перспективе (согласно статьи 11 закона "О недрах" не более чем через 20 лет с начала выдачи лицензии на разработку) должна быть возвращена под лесные угодья, не исключая отдельные участки под земли сельхоз назначения или другого назначения.

1.4.1.12. Переработка древесины и иных лесных ресурсов

Предусмотренная в статье 25 ЛК РФ в качестве вида использования лесов переработка древесины и иных лесных ресурсов призвана обеспечить освоение лесов на основе комплексного подхода в целях развития лесного хозяйства и лесной промышленности. Переработка древесины и иных лесных ресурсов разделяется на первичную и промышленную (глубокую). Первичная переработка является неотъемлемой частью видов использования лесов с изъятием лесных ресурсов. Промышленная переработка древесины и иных лесных ресурсов осуществляется в отношении уже вывезенных из лесов лесных ресурсов, которые выступают сырьем для соответствующего производства. Для осуществления глубокой переработки лесных ресурсов необходимы производственные и иные площадки. Лесной кодекс РФ, вводя этот вид использования лесов, относящийся к промышленному производству лесной продукции глубокой переработки, создает условия для более эффективного освоения лесов.

Объем использования лесов для создания объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры в ближайшее десятилетие определяется объемом использования лесов в целях заготовки древесины, живицы, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений и соответствующей потребности в их переработке. В настоящий момент потребность в использовании лесов для осуществления рассматриваемого вида лесопользования практически отсутствует. В стадии оформления находится только один договор аренды в Плесецком лесничестве площадью 3,0 га.

1.4.1.13. Создание лесных плантаций и их эксплуатация.

Создание лесных плантаций и их эксплуатация представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений определенных пород (целевых пород) с заданными характеристиками. Нормативы, параметры и сроки функционирования плантаций разрабатываются по результатам специальных обследований и материалов технического проектирования.

Согласно части 5 статьи 42 Лесной кодекс разрешает на лесных плантациях проведение рубок лесных насаждений без ограничений. Создание лесных плантаций и их эксплуатация разрешается в эксплуатационных лесах, запрещено в ОЗУ и девственных лесах.

Земли лесничества могут предоставляться для создания лесных плантаций и их эксплуатации только на основании соответствующих договоров аренды.

Специальных обследований и исследований для создания лесных плантаций в Архангельской области не проводилось, материалы технического проектирования лесных плантаций отсутствуют. Поэтому предложения по созданию лесных плантаций и их эксплуатации могут носить рекомендательный характер. Они основываются на результатах исследований по созданию плантаций в Ленинградской области и опыту их создания и эксплуатации в ряде лесхозов в южной подзоне тайги.

По климатическим условиям создание лесных плантаций в Архангельской области возможно в средней подзоне тайги (т.е. в южных лесничествах области), где в естественных условиях имеются насаждения хвойных 1а - 2-го классов бонитета. В экономическом отношении лесные плантации целесообразно создавать в лесном фонде, арендуемом ЦБК и деревообрабатывающими комбинатами. В лесоводственном отношении лесные плантации необходимо закладывать в лучших лесорастительных условиях: кисличниковых, кислично-черничниковых и черничниковых (свежих) или на землях вышедших (запущенных) из-под сельхозпользования. В последнем случае необходимо правовое (законодательное) закрепление таких земель за арендаторами на длительный срок (как минимум на один оборот рубки). Площадями для плантаций могут служить 1-2-летние сплошные вырубки. Максимальный размер одного поля плантаций - 100 га.

В числе комплекса факторов и условий, обеспечивающих высокую продуктивность лесосырьевых плантаций и сокращение сроков получения урожаев древесины, ведущее значение имеют:

- приуроченность создаваемых плантаций к определенным эдафотопам и почвам, к участкам не подверженным поздневесенним и летним заморозкам;

- максимально возможное использование естественного плодородия почв, щадящая обработка почвы;

- устранение или снижение до минимума отрицательного (негативного) влияния экологических факторов;

- использование посадочного материала заданного качества, лучше крупномерного с пропорциональным соотношением надземной части и корней, обеспечивающего высокую приживаемость и интенсивный рост в первые же годы после посадки;

- осуществление акций по массовой "жесткой" селекции выращиваемых деревьев в условиях питомников и на лесокультурных площадях, призванной обеспечить формирование заданных сортиментов и запаса древесины главным образом за счет деревьев-лидеров с усиленной энергией роста;

- выращивание плантаций в режиме определенной густоты и при дифференцированных оборотах рубки в зависимости от запланированных сортиментов;

- эффективное регулирование на плантациях оптимального состава растений живого напочвенного покрова;

- запроектированная и выполняемая эффективная защита плантационных культур от сопутствующих древесных и кустарниковых растений;

- эффективная защита плантаций от вредителей и болезней леса.

Процесс производства древесины на лесосырьевых плантациях состоит из большого числа операций. Некоторые из них имеют четкую привязку к определенному времени или фазе производственного цикла, другие (например, мониторинг и защита плантаций от пожаров, вредителей и болезней) надо проводить постоянно или эпизодически. Как показывает практический опыт ряда лесхозов не выполнение или некачественное выполнение таких требований приводит к тому, что плантационные культуры не соответствуют по своим характеристикам параметрам плантационных культур. В силу ряда причин происходит зарастание лиственными породами и формирование, в лучшем случае, смешанных насаждений.

1.4.1.14. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений

Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений на землях лесного фонда регламентируются Лесным кодексом РФ (ст. 39) и приказом N 85 от 10.04.2007 "Об утверждении правил использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений".

Использование лесных участков для выращивания лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества или лесопарка.

Для выращивания лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений используют, в первую очередь, нелесные земли из состава земель лесного фонда, а также необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли, на которых невозможно естественное возобновление леса до посадки на них лесных культур; земли, подлежащие рекультивации (выработанные торфяники и др.).

Для выращивания лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений под пологом леса могут использоваться участки малоценных насаждений, не намеченные под реконструкцию.

Выращивание лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений становится все более перспективным направлением хозяйственной деятельности.

Оценить возможности использования лесов для выращивания лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений довольно сложно, поскольку не имеется данных о наличии посадок культурных растений на территории лесного фонда Архангельской области и планов по созданию таковых.

По нашему мнению лесному департаменту необходимо выработать стратегию по использованию данного вида пользования земель лесного фонда.

По данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 01.01.2008 нелесных земель в Архангельской области насчитывается 6145,4 тыс.га, не покрытых лесом - 313,2 тыс.га.

Для выращивания лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений из состава нелесных земель наиболее подходят пашни, сенокосы, пастбища, площадь которых на 01.01.08 составляет 49,8 тыс.га. В составе лесных земель, непокрытых лесной растительностью, наиболее подходят площади, занятые лесными питомниками (выращивание посадочного материала плодово-ягодных и декоративных растений) и площади, предназначенные для лесовосстановления (создание плантаций плодово-ягодных растений).

Развитие плантационного выращивания лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений Архангельской области целесообразно проводить в лесничествах, где имеются сравнительно большие свободные площади, имеется инфраструктура (близкое расположение населенных пунктов, наличие дорог, материальных и трудовых ресурсов, возможность охраны). Большое значение имеют природно-климатические условия для создания плантаций. Для указанных целей пригодны, в первую очередь, имеющиеся в лесном фонде 0,3 тыс.га пашен. В пространственном плане большая часть пашенных угодий расположена вдоль границ с сельскохозяйственными организациями.

Для создания плантаций лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений наиболее пригодны площади в лесничествах: Архангельское, Вельское, Карпогорское, Котласское и Пинежское, площадь которых составляет 6312 га (табл. 1.4.1.14.1). Для создания плодово-ягодных плантаций больше всего подойдут нелесные земли зеленых зон поселений и хозяйственных объектов, которые составляют 419 га.

Таблица 1.4.1.14.1

Распределение площадей земель, пригодных для выращивания плодово-ягодных и лекарственных растений, га

Лесничество	Фонд лесовосстановления	Нелесные земли
		пашни	сенокосы	пастбища	Всего
Архангельское	3869	19	1411	17	1447
Вельское	8221	41	883	102	1026
Карпогорское	17200	0	1909	58	1967
Котласское	13651	18	974	47	1039
Пинежское	8311	0	809	24	833
Итого:	51252	78	5986	248	6312

При проведении подготовительных работ выясняется наличие технических проектов создания плантаций ягодных, декоративных и лекарственных растений и степень их соответствия современным экономическим условиям и организационным формам ведения лесного хозяйства. Выращивание лесных плодово-ягодных, декоративных и лекарственных растений должно осуществляться при наличии специальных обследований и научно-обоснованных рекомендаций.

В результате многолетнего сравнительного изучения коллекции древесных интродуцентов СевНИИЛХ выделены перспективные деревья и кустарники для использования их в лесохозяйственном производстве в качестве технических, пищевых, лекарственных и декоративных растений.

Ассортимент древесных растений, рекомендуемый для использования для нужд лесного хозяйства при создании питомников, участков и плантаций хозяйственно-ценных древесных растений включает 112 наименований из них: 46 древесных видов и 66 кустарников.

Перечень лекарственных растений и растений-медоносов составлен О.Н. Мироненко по результатам исследований АИЛиЛХ и литературным данным. Применим во всех лесотаксационных подрайонах.

1.4.1.15. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов

Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов (ст. 44 ЛК РФ в редакции ФЗ от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ, от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ), осуществляется в соответствии со статьей 21 Лесного Кодекса РФ (в редакции ФЗ от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ, от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ).

Согласно п. 1. ст. 21 Лесного Кодекса РФ (в редакции от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ и от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ) использование водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов не связано с созданием лесной инфраструктуры.

По истечении сроков выполнения соответствующих работ гидротехнические объекты подлежат консервации или ликвидации (п. 4 ст. 21 ЛК РФ в редакции от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ и от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ), в соответствии с водным законодательством (Водный кодекс РФ в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 19.06.2007 N 102-ФЗ) N 74-ФЗ).

Лесные участки используются для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов в соответствии с водным законодательством.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 Лесного Кодекса (в редакции от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ и от 24.07.2007 г. N 217-ФЗ) для строительства водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов.

В соответствии с Водным законодательством (Водный кодекс РФ N 74-ФЗ ст.5 (в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 19.06.2007 г. N 102-ФЗ)) водные объекты в зависимости от особенностей их режима подразделяются на поверхностные (водотоки, водоемы, болота, родники и др.) и подземные (бассейны подземных вод, водоносные горизонты) водные объекты.

В Архангельской области на 01.01.2000 г. имелось 395 источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, в том числе: поверхностных источников - 82 объекта; подземных источников - 313 объектов (табл. 1.4.1.15.1).

Таблица 1.4.1.15.1

Источники хозяйственно-питьевого водоснабжения области

Источники	Число объектов	Число источников и водопроводов, не отвечающих санитарным нормам и правилам		Отсутствуют ЗСО* у источников
		Всего	В % от общего числа источников	Число объектов	В % от общего числа источников
Источники центрального водоснабжения, всего	395	117	29,6	108	27,3
В том числе водопроводов: коммунальных ведомственных	182 213	64 53	35,2 24,9	58 50	31,8 23,5
Из них поверхностных источников, всего	82	62	75,6	56	68,3
В сельских поселениях, всего	258	68	26,4	61	23,6
Источники децентрализованного водоснабжения (колодцы, каптажи, родники)	1834	1075	58,6	_	_
Из них в сельских поселениях	1512	926	61,2	_	_

* Зоны санитарной охраны.

В сельских поселениях число объектов централизованного водоснабжения составляет 258 единиц. Общее количество децентрализованных источников (колодцы, каптажи, родники) - 1834 единицы, из них в сельских поселениях - 1512 единиц (82%).

Использование прилегающих к водным объектам территорий осуществляется в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 19.06.2007 г. N 102-ФЗ); со СНиП 2.07.01-89*, п. 9.3* (Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений), Положением о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.96 N 1404; СанПиН 2.1.5.980-00 (Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения).

Охрана и рациональное использование водных ресурсов

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологической надежности на всех водопроводах хозяйственно-питьевого назначения должны быть устроены зоны санитарной охраны (ЗСО). Для всех без исключения водопроводах хозяйственно-питьевого водоснабжения области должны быть разработаны проекты ЗСО, определяющие границы трех поясов источников воды, зоны водопроводных сооружений и водоводов, перечень инженерных мероприятий по организации зон и описание санитарного режима. Проект ЗСО должен разрабатываться с использованием данных санитарно-топографических, инженерно-геологических и топографических материалов. Проект ЗСО должен быть согласован с органами санитарно-эпидемиологической службы, геологии (при использовании подземных вод), а также с другими заинтересованными ведомствами и утверждаться в установленном порядке.

При отсутствии проекта ЗСО его границы должны быть приняты согласно СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения".

1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов

Рекреационными лесами называются природные ресурсы, используемые для отдыха и туризма, удовлетворения эстетических и познавательных потребностей.

Лесничества должны контролировать соблюдение режима рекреационного лесопользования, а также осуществлять руководство по обустройству мест отдыха.

К лесам рекреационного назначения в области, в соответствии с приказом МПР РФ N 108 от 24.04.2007 г. "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности", относятся зеленые зоны городов и других населенных пунктов.

При разработке проектов освоения в таких лесах, необходимо проектировать и выполнять комплекс мероприятий по повышению и сохранению эстетических, санитарно-гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде. Следует обеспечить рациональное распределение посетителей по территории с учетом допустимых в различных ее частях оптимальных нагрузок.

Создание малых архитектурных форм и других элементов благоустройства территории осуществляется в соответствии с проектом организации использования переданного в аренду участка лесного фонда на основании лесной декларации, выдаваемой соответствующим лесничеством, и других разрешений не требует.

В зависимости от назначения отдельных участков крупны по площади частей зеленых зон и городских лесов, комплекс хозяйственных мероприятий проводится исходя из вида функциональной зоны.

Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесного фонда или протяженности дорог, взятыми из "Каталогов и типовых проектов малых форм архитектуры элементов благоустройства, мест отдыха для использования при благоустройстве", действующие по состоянию на 01.01.1987 г.

Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О "Леспроект".

При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка.

Таблица 1.4.2.1.

Основные хозяйственные мероприятия и виды лесных пользований в лесах зеленых зон

N п/п	Наименование мероприятий	Функциональные зоны
		Активного отдыха	Прогулочная	Фаунистического покоя	Полосы леса вдоль рекреац. маршрутов	Остальная территория
1	2	3	4	5	6	7
I. Лесохозяйственные мероприятия
1	Рубки ухода за лесом с целью:
-	Формирования ландшафтов	+	+	-	+	-
-	Удаления малоценной растительности	+	+	+	-	+
-	Содействия естественному возобновлению	+	+	+	-	-
-	Ухода за подростом	+	+	+	-	-
-	Ухода за существующими и созданными лесными ландшафтами	+	+	+	+	+
2	Рубки реконструкции	+	+	-	-	+
3	Прочие рубки с целью:
-	Создания открытых ландшафтов, расчистки перспектив	+	-	-	+	-
-	На видовых точках, удаления малоценной в рекреационном отношении растительности	+	-	-	+	-
-	Расчистки площадок для отдыха и под строительство объектов благоустройства	+	+	-	+	-
-	Ухода за открытыми ландшафтами и видовыми точками	+	+	-	+	+
4	Посадка деревьев и кустарников с целью:
-	Формирования ландшафтов	+	+	-	+	-
-	Повышения санитарно-гигиенических свойств леса и устойчивости насаждений	+	+	-	+	+
-	Восстановления леса	-	+	+	+	+
-	Создания ремиз	-	-	+	-	-
	Реконструкции насаждений	+	+	-	+	+
5	Создание луговых газонов	+	-	-	+	-
6	Уход за травостоем на открытых пространствах	+	+	-	+	+
7	Природоохранные мероприятия	+	+	+	+	+
8	Санитарно-защитные мероприятия, в т.ч. санрубки	+	+	+	+	+
9	Противопожарные мероприятия	+	+	+	+	+
10	Профилактика лесонарушений и повреждений леса отдыхающими	+	+	+	+	+
II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны
1	Улучшение условий обитания животных	-	-	+	-	+
2	Устройство подкормочных площадок и подкормка животных	-	+	+	-	+
3	Устройство и развешивание гнездовий	+	+	+	+	+
4	Регламентация и ограничение лесохозяйственных работ	-	-	+	-	-
III. Благоустройство территории
1	Создание дорожно-тропиночной сети, автостоянок искусственных сооружений	+	+	-	+	+
2	Создание рекреационных маршрутов	+	+	-	-	-
3	Создание видовых точек и смотровых площадок	+	+	-	+	-
4	Создание и оборудование площадок отдыха	+	+	-	+	-
5	Строительство и размещение мелких форм архитектуры и лесопаркового оборудования	+	+	-	+	-
6	Визуальная информация	+	+	+	+	+
7	Наглядная агитация	+	+	-	+	+
8	Устройство и оборудование мест стационарного отдыха летнего типа с ночлегом	+	-	-	-	-
9	Уход за объектами благоустройства, их ремонт	+	+	+	+	-
IV. Лесопользование
1	Лесовосстановительные рубки	-	-	-	-	+
2	Сенокошение	+	+	-	+	+
3	Пастьба скота	-	-	-	+	+
4	Любительсикй сбор ягод, грибов, орехов	+	+	-	+	+
5	Любительский сбор лекарственного сырья	+	+	-	+	+
6	Пчеловодство	-	-	-	+	+

Знак "+" - пользование разрешается; знак "-" - пользование не разрешается.

Таблица 1.4.2.2.

Нормы благоустройства территории в лесах зеленых зон
(на 100га общей площади)

N п/п	Наименование элементов благоустройства	Части зеленой зоны		В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута)
		Активного отдыха	Прогулочная
1	Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м (км)	0,15	0,02	-
2	Дороги внутри массивов гравийные с шириной полотна 3 м (км)	1,8	0,5	-
3	Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением гравия и щебня (шт.)	0,25	0,03	-
4	Прогулочные тропы (км)	-	0,04	-
5	Скамьи 4-х местные (шт.)	18	3	1
6	Пикниковые столы 6-ти местные (шт.)	7	0,6	-
7	Укрытия от дождя (шт.)	1,5	0,2	0,2
8	Очаги для приготовления пищи (шт.)	3,5	0,5	0,6
9	Урны (шт.)	30	-	-
10	Мусоросборники (шт.)	3,5	-	--
11	Туалеты (шт.)	0,18	-	-
12	Спортивные и игровые площадки, м2	37	-	5
13	Пляжи на реках и водоемах, м2	90	15	-
14	Пляжные кабины (шт.)	0,17	-	-
15	Беседки (шт.)	0,17	-	-
16	Указатели (шт.)	1,5	0,2	0,4
17	Видовые точки (шт.)	0,7	0,1	0,3
18	Колодцы и родники (шт.)	0,02	0,01	0,1
19	Площадки для разбивки палаток туристов, м2	50	-	20

Необходим систематический контроль над соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами (мостовая). Определяя пункты размещения мест массового отдыха, следует предусмотреть возможность перемены их территориального размещения через 5-7 лет для восстановления лесного природного комплекса на участках, где ранее в течение указанного срока они располагались (создавать места - дубли).

В процессе лесоустройства в рекреационных лесах проектируются почвенно-мелиоративные мероприятия: внесение удобрений, известкование, мульчирование, рыхление, огораживание. Кроме того необходимо руководствоваться "Рекомендациями по ведению хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов Европейской части РСФСР", утвержденными Минлесхозом РСФСР 30.05.88 г., а также Федеральным законом "Об охране окружающей среды" N 2060-1 2001 г.

Необходимы также организация контроля и соблюдение установленных санитарных режимов в границах зон санитарной охраны хозяйственно-питьевых водозаборов, водоохранных зон и прибрежных защитных полос водотоков и водоемов; контроль состояния компонентов окружающей среды; перебазирование либо перепрофилирование экологически опасных объектов, организация и озеленение санитарно-защитных зон; отселение проживающих в санитарно-защитных зонах.

1.4.3. Годовая потребность Архангельской области области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения.

Фактическая годовая потребность Архангельской области в древесине определена исходя из объема потребления сырья предприятиями лесопромышленного комплекса и другими потребителями. Этот показатель отражает уровень переработки древесного сырья, обусловленный состоянием лесозаготовительного производства, требованиями рынка, финансовыми возможностями предприятий, влияние других объективных и субъективных факторов, а не уровень перерабатывающих мощностей предприятий.

В таблице 1.4.3.1 показан объем производства лесопромышленной продукции в области, объем ввоза из других регионов и вывоз в регионы, экспорт и потребление внутри области.

В перспективе ближайшего 10-летия, в связи с ожидаемым ростом лесопромышленного производства, потребность в древесном сырье будет существенно расти.

Таблица 1.4.3.1.

Производство, потребление, ввоз и вывоз продукции лесного комплекса

Годы учета	Производство	Ввоз из регионов РФ	Вывоз в регионы РФ	Экспорт	Потребление
					общее	на душу населения
Деловая древесина, тыс.м3
2002	8575,5	1835,9	775,2	113,3	9522,9	7,1 м3
2003	8401,1	1699,7	653,2	88,5	9359,1	7,0 м3
2004	9619,1	1448,9	897,7	168,9	10006,4	7,6 м3
2005	9581,0	1293,5	941,3	189,9	9743,3	7,5 м3
Пиломатериалы, тыс.м3
2002	1993,0	12,8	126,3	1341,0	538,5	0,40 м3
2003	1979,4	28,2	103,5	1525,8	378,3	0,28 м3
2004	2233,4	24,8	116,3	1692,6	449,1	0,34 м3
2005	2117,6	25,0	124,9	1785,0	232,7	0,18 м3
Древесно-волокнистые плиты, млн.м3
2002	18,56	0,74	10,75	6,60	1,97	1,5 м3
2003	18,75	0,71	13,25	0,54	0,82	0,6 м3
2004	18,66	0,67	15,94	1,25	2,15	1,6 м3
2005	18,83	0,29	15,65	2,15	1,92	1,5 м3
Бумага, тыс. тонн
2002	320,5	3,2	94,3	164,9	64,6	47,8 кг
2003	333,4	4,1	112,6	158,7	66,2	49,7 кг
2004	336,8	3,1	118,5	156,7	64,6	49,0 кг
2005	340,5	3,1	130,9	171,6	41,1	31,5 кг
Картон, тыс. тонн
2002	674,3	1,7	254,9	272,5	148,5	110,0 кг
2003	705,3	2,6	279,9	245,3	182,8	137,1 кг
2004	727,0	1,0	318,8	237,1	172,1	130,6 кг
2005	785,3	1,8	306,2	267,9	213,0	163,2 кг

Общая региональная потребность в древесном сырье в 2007 году составила 16,3 млн.м3, в том числе потребность перерабатывающих предприятий - 13,5 млн.м3 (83% от общего объема), потреблено в круглом виде - 2,7 млн.м3 (17% от общего объема).

В общем объеме перерабатываемого сырья доля хвойного пиловочника составляет 28,5%, доля хвойных балансов - 33,1%, доля лиственных балансов - 19,6%, доля сырья для фанерного производства - 1,8%.

Древесина потребленная в круглом виде включает в себя дрова для отопления, дровяное топливо для котельных, использование на нужды строительства и ремонта, использование на собственные нужды (строительство дорог, мостов, погрузочных площадок, отопление) лесозаготовительными предприятиями и другое.

В настоящее время объем собственных ресурсов Архангельской области не покрывает потребности региона. При общем объеме заготовки в 13,4 млн.м3 объем потребления составляет 16,3 млн.м3. Часть дефицита покрывается использованием в целлюлозно - бумажном производстве технологической щепы от лесопильных предприятий расположенных в регионе. С учетом использования технологической щепы дефицит древесного сырья в круглом виде составляет 1,7 млн.м3.

Таблица 1.4.3.2

Баланс производства и потребления круглых лесоматериалов по Архангельской области в 2007 году

Показатели	Производство	Потребление сырья	Нормы расхода
Заготовка древесины - всего		13430
Технологическая щепа от лесопильного производства		1150
Ввоз из других регионов		2500
Всего ресурсов		17080
1. Переработка деловой древесины - всего		13350
в том числе:
- лесопиление, тыс.м3	1935	4450	2,3
- фанера клееная, тыс.м3	96,7	290	3,0
- древесностружечные плиты, тыс.м3
- древесноволокнистые плиты, млн.м2	18,6	138	7,4
- шпалы широкой колеи, тыс.шт.	36	9	0,25
- целлюлоза (варка), тыс.т	2043,0	8460	4,1
2. Расход в непереработанном виде (отопление, ремонт, эксплуатационные нужды, строительство и другие цели)		2530
3. Вывоз деловой древесины - всего		1200,0
в том числе:
- экспорт		186,0
- в другие регионы Российской Федерации		1014,0
Потребление всего		17080

В 2007 году из региона было вывезено около 1,2 млн.м3, в том числе 0,2 млн.м3 пиловочника на экспорт и 1 млн.м3 в другие регионы Российской Федерации. В общем объеме вывозимого в другие регионы древесного сырья большую часть составляли хвойные балансы, хвойный пиловочник и березовое сырье для производства фанеры.

В этот же период в регион было ввезено 2,9 млн.м3 древесного сырья. В основном в Архангельскую область ввозилось балансовое сырье. В общем объеме ввозимого сырья доля балансов составляла порядка 95%. Лиственных балансов - 41% из общего объема и хвойных балансов - 59%.

Общая региональная потребность в древесном сырье в 2007 году покрывалась на 90%. В настоящий момент основным дефицитным сырьем для лесопромышленного комплекса является балансовое сырье, как хвойных, так и лиственных пород. В основном сырье ввозиться из Республики Коми, Кировской и Вологодской областей, то есть из тех регионов, где в настоящее время существует избыток низкокачественного хвойного и лиственного сырья.

Использование иных лесных ресурсов, таких как заготовка живицы, берёзового сока, сбор и заготовка дикорастущих ягод и грибов, лекарственных растений и технического сырья, сбор мха, заготовка дубильной коры, бересты, еловой и сосновой лап, древесного веточного корма в настоящее время в Архангельской области развито недостаточно, а система учета несовершенна. Фактические и возможные объемы заготовки иных лесных ресурсов приведены в разделе 1.4.1. В основном, указанные ресурсы используются населением для собственных нужд.

1.4.4. Основные потребители древесины, основные лесозаготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры

Лесной фонд Архангельской области, используемый для ведения лесопромышленной деятельности, имеет ряд преимуществ относительно других регионов европейской части РФ. В области сосредоточены значительные запасы лесных ресурсов с преобладанием хвойных пород. На её территории имеется развитая структура лесопромышленных производств, наличие производственных мощностей по переработке древесины. Современный расход сырья лесоперерабатывающими производствами по балансу производства и потребления лесоматериалов обеспечивается с учётом ввоза их из других регионов РФ. В перспективе расход сырья лесоперерабатывающими предприятиями обеспечивается также с учётом ввоза.

В лесном комплексе Архангельской области создано и функционирует семь вертикально-интегрированных структур, включающих лесозаготовительные, деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные производства. Наиболее крупными из них являются ООО ПКП "Титан", ОАО "Группа Илим ", ООО УК "Соломбалалес", ЗАО "Инвестлеспром", компания "Севморпуть-Капитал", Континенталь-Менеджмент. Лесозаготовительные предприятия, входящие в состав вертикально-интегрированных структур, заготавливают до 70% древесины на территории области.

Состав интегрированных структур лесного комплекса на территории Архангельской области представлен данными таблицы 1.4.4.1

Таблица 1.4.4.1

Состав интегрированных структур лесного комплекса на территории Архангельской области

Наименование структур	Состав вертикально-интегрированных структур
	лесоперерабатывающие предприятия и организации сервисного обслуживания	лесозаготовительные предприятия (управляющая компания, количество предприятий)
ООО ПКП "Титан"	"Лесозавод 25", ОАО "Вельский РМЗ"	ООО ПКП "Титан", в составе девять лесозаготовительных предприятий
ОАО "Группа Илим "	Филиал ОАО "Группа Илим", ООО "ИлимСеверЛес", ООО "Илим-ТНП"	ООО "ИлимСеверЛес", в составе 18 лесозаготовительных предприятий
ООО УК "Соломбалалес"	ОАО "Соломбальский ЛДК", ОАО "Соломбальский ЦБК"	в составе девять лесозаготовительных предприятий
ЗАО "Инвестлеспром"	ОАО "Онежский ЛДК", ОАО "Устьялес"	ЗАО ПЛО "Онегалес", В составе шесть лесозаготовительных предприятий
Компания "Континенталь-Менеджмент"	ОАО "Лесозавод N 2"	в составе два лесозаготовительных предприятия
Компания "Севморпуть-Капитал"	ОАО "Архангельский ЛДК N 3

Основные представители лесоперерабатывающих предприятий области:

Филиал ОАО "Группа "Илим" г. Коряжма, выпускаемая продукция: целлюлоза, бумага, картон.

ОАО "Архангельский ЦБК", выпускаемая продукция: целлюлоза, бумага, картон.

ОАО "Соломбальский ЦБК", выпускаемая продукция: целлюлоза, бумага.

ОАО "Соломбальский ЛДК", выпускаемая продукция: лесопильное производство, деревообработка.

ОАО "Архангельский ЛДК N 3", выпускаемая продукция: лесопильное производство, деревообработка.

ОАО "Лесозавод N 2", выпускаемая продукция: производство технологической щепы, заготовок для европоддонов, евровагонки, доски для пола, строганного погонажа. 

ОАО "СЛТ Лесозавод N 3", выпускаемая продукция: лесопильное производство, деревообработка.

ЗАО "Лесозавод 25", выпускаемая продукция: производство экспортных пиломатериалов, технологической щепы.

ОАО "Онежский ЛДК", выпускаемая продукция: лесопильное производство, деревообработка.

ЗАО "Архангельский фанерный завод", выпускаемая продукция: фанера клеёная.

Лесозаготовительную деятельность на территории Архангельской области на данный момент осуществляет более пятисот предприятий, включая предприятия малого бизнеса. Доля Архангельской области в общем объёме вывозки 2007 года 122,3 млн.м3 составила 7% (8,5 млн.м3).

На долю шестнадцати наиболее крупных предприятий лесозаготовительной отрасли (с объёмом вывозки более 150 тыс.м3) области в 2007 году пришлось 42% объёма вывозки древесины. Производство деловой древесины практически равномерно распределено по территории области. Город Архангельск и прилегающие районы занимают лидирующее положение в производстве деловой древесины - около 1,0 млн.м3, другие муниципальные образования производят деловой древесины от 200 до 900 тыс.м3. Однако, в области есть муниципальные образования, которые имеют минимальные показатели по производству деловой древесины, что не корреспондируется с их лесосырьевыми ресурсами.

Основные предприятия-представители лесозаготовительной отрасли и их объёмы заготовок за 2007 год представлены в таблице 1.4.4.2

Созданные вертикально-интегрированные структуры лесного комплекса, в своём составе, имеют сорок шесть лесозаготовительных предприятий. Лесозаготовительные предприятия работают в увязке с лесоперерабатывающими предприятиями. В зависимости от того, в какой вертикально-интегрированной структуре работает лесозаготовительное предприятие, оно ориентируется на заготовку определенных сортиментов.

Баланс производства и потребления деловой древесины показывает, что, несмотря на значительные запасы спелых и перестойных лесов в области, уровень заготовки деловой древесины не удовлетворяет потребности лесоперерабатывающих производств области.

Одна из главных проблем лесопромышленного комплекса Архангельской области отсутствие лесных дорог. В связи с этим расчётная лесосека полностью не осваивается, её использование на данный период составляет 52%. Доступные участки лесного фонда почти полностью используются, а где отсутствуют лесовозные дороги, лес не вырубается.

Недостаточными темпами внедряются новые технологии. Физический износ основных фондов превышает 50%.

Таблица 1.4.4.2.

Основные лесозаготовители Архангельской области

                                                                        тыс.м3

Наименование предприятий	2007 год
АООТ "Усть-Покшеньгский ЛПХ"	374
ООО "Устьянский ЛПК"	272
ОАО "Онегалес"	251
ЗАО "Устьялес"	237
ОАО "Дмитриевский ЛПХ"	236
ОАО "Луковецкий ЛПХ"	235
ОАО "Светлозерсклес"	220
ООО "Ленское лесное предприятие"	215
ОАО "Тегринский комплексный ЛПХ"	204
ООО "Удимское лесное предприятие КЦБК"	202
ОАО "Шалакушалес"	200
ООО "Виледьлес"	190
ООО "Карпогорылес"	189
ООО "Корниловский ЛПХ"	188
ООО "Литвиново КЦБК"	173
ООО "Харитоново КЦБК"	161
Всего	3547

В настоящее время Администрацией Архангельской области в свете постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 года N 419 "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов" утверждены заявки на реализацию инвестиционных проектов в области освоения лесов (таблица 1.4.4.3).

В рассмотренные и утвержденные заявки вошли следующие:

- заявка ОАО "Группа Илим" на реализацию инвестиционного проекта "Модернизация картонно - бумажного производства и производства белых бумаг";

- заявка ОАО "Архангельский целлюлозно - бумажный комбинат" на реализацию инвестиционного проекта "Реконструкция производства картона";

- заявка ООО "Управляющая компания "Соломбалалес" на реализацию инвестиционного проекта "Модернизация перерабатывающих производств холдинга "Соломбалалес" и создание объектов лесной инфраструктуры в области освоения лесов";

- заявка ООО "Устьянский лесопромышленный комплекс" на реализацию инвестиционного проекта "Строительство лесопильного завода";

- заявка ООО "ХарвиСеверЛес" на реализацию инвестиционного проекта "Строительство деревообрабатывающего комбината в г. Архангельске мощностью 95 тыс. м3 в год клееного бруса и строганных изделий для каркасного домостроения".

Таблица 1.4.4.3

Инвестиционные проекты, включеные в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов

Наименование инвестиционного проекта	Объём инвестиций, млн.руб.	Период реализации проекта, годы	Срок окупаемости проекта, лет	Заявленная расчётная лесосека, тыс.куб.м	Объём лесных ресурсов, который может быть включен в договор аренды, тыс.куб.м
ОАО "Группа "Илим" "Модернизация картонно-бумажного производства и производства белых бумаг"	9900	2008-2012	7,9	870,2 (в границах Архангельской области)	728,8
УК "Соломбалалес" "Модернизация перерабатывающих производств холдинга "Соломбалалес" и создание объектов лесной инфраструктуры в области освоения лесов"	2718	10 лет 2008-2018 (год начала реализации проекта не указан)	6,5	710,3	500,3
ОАО "Архангельский ЦБК" "Реконструкция производства картона"	5451,9	2008-2013	10,2	990,8	726,4
ООО "ХарвиСеверЛес" "Строительство деревообрабатывающего комбината в г. Архангельске мощностью 95 тыс. м3 в год клееного бруса и строганных изделий для каркасного домостроения"	1235,43	2006-2017	3,7	408,4	380,0
ООО "Устьянский ЛПК" "Строительство лесопильного завода"	800,0	2008-2009	6,8	78,3	60,6

По всем утвержденным заявкам на реализацию инвестиционного проекта в аренду предоставлены участки лесного фонда.

В Центральной зоне освоения с целью заготовки древесины участки предоставлены ОАО "Архангельский ЦБК", ООО "Управляющая компания "Соломбалалес" и ООО "ХарвиСеверЛес".

В Карпогорском, Холмогорском, Емецком лесничествах лесной фонд предоставлен ОАО "Архангельский ЦБК" и ООО "Управляющая компания "Соломбалалес".

В Пинежском и Обозерском лесничествах - ОАО "Архангельский ЦБК".

В Архангельском, Сурском, Березниковском, - ООО "Управляющая компания "Соломбалалес".

В Выйском лесничестве - ООО "ХарвиЛесСевер"

Исходя из представленных инвестиционных проектов развитие лесозаготовительного производства в лесничествах Центральной зоны будет осуществляться в основном ОАО "Архангельский ЦБК" и ООО "Управляющая компания "Соломбалалес".

В Юго - Восточной зоне участки предоставлены ОАО "Группа Илим", ОАО "Архангельский ЦБК", ООО "Управляющая компания "Соломбалалес", ООО "Устьянский ЛПК".

В Шенкурском лесничестве лесной фонд предоставлен ОАО "Группа Илим", ОАО "Архангельский ЦБК", ООО "Управляющая компания "Соломбалалес", ООО "Устьянский ЛПК".

В Красноборском лесничестве - ОАО "Группа Илим" и ОАО "Архангельский ЦБК".

В Верхнетоемском - ОАО "Группа Илим" и ООО "Управляющая компания "Соломбалалес".

В Вилегодском, Яренском и Котласском лесничествах - ОАО "Группа Илим".

В Вельском лесничестве - ОАО "Архангельский ЦБК"

В Устьянском лесничестве - ООО "Устьянский ЛПК".

Развитие лесозаготовительного производства в лесничествах Юго-Восточной зоны в основном будет осуществляться в основном ОАО "Группа Илим", ОАО "Архангельский ЦБК", ООО "Управляющая компания "Соломбалалес".

В Юго-Западной зоне участки предоставлены только в Няндомском лесничестве. Развитие лесозаготовок будет осуществляться ОАО "Группа Илим", ОАО "Архангельский ЦБК".

В Западной зоне участки предоставлены в Северодвинском лесничестве (ОАО "Архангельский ЦБК") и в Приозерном лесничестве (ООО "Управляющая компания "Соломбалалес").

На перспективу в Архангельской области существуют три основных стратегических инвестора планирующих развивать лесозаготовку. Это ОАО "Архангельский ЦБК", ОАО "Группа Илим" и ООО "Управляющая компания "Соломбалалес". Основные регионы для развития лесозаготовок - Центральная зона и юг Архангельской области (Юго-Восточная и Юго-Западная зоны).

Исходя из расположения зон развития лесозаготовок, технической вооруженности и применямых технологий лесосечных работ прогнозируются следующие динамика заготовки по видам рубки:

- в Центральной зоне прирост объемов заготовки будет происходить в основном по рубкам главного пользования в структуре которых основными будут сплошные с постепенным увеличением удельного веса выборочных рубок. В прогнозируемом периоде до 2018 года в Центральном районе должно происходить значительное увеличение объема заготовки рубками ухода за лесом;

- в Юго-Восточном районе и в Юго-Западном районе при незначительном росте сплошных рубок должно происходить увеличение удельного веса выборочных рубок. Темпы прироста заготовок рубками ухода за лесом должны превысить темпы прироста заготовки рубками главного пользования;

- заготовка от рубок поврежденных и погибших лесных насаждений за период рассматриваемый в Лесном плане Архангельской области будут ежегодно возрастать, но на небольшой объем. В целом за десятилетний период ежегодный объем заготовки возрастет ориентировочно на 20%;

- заготовка от прочих рубок в связи с прогнозируемым увеличением объема строительства инженерных сооружений возрастет в ежегодном выражении на 25%.

Глава II. Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов

2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов.

Приказом МПР РФ N 84 от 11 апреля 2007 г. утверждены целевые прогнозные показатели по осуществлению отдельных полномочий РФ в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов РФ. Отчет о достижении целевых прогнозных показателей за 2007 год по данным департамента лесного комплекса Архангельской области представлен в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1

Отчет о достижении целевых прогнозных показателей за 2007 год

N п/п	Показатели индикаторов	Единица измерения	Код	Плановый показатель	Фактический показатель	Отклонение
1	2	3	4	5	6	7
1.	Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	м3/га	100	0,57	0,62	0,05
1.1.	Объем рубок лесных насаждений (выборочных и сплошных) на землях лесного фонда	тыс.м3	110		13 425,30
1.2.	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	120		21 804,40
2.	Соотношение стоимости 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации	%	200	166,00	168,91	2,91
2.1	Средняя стоимость 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	руб.	210		52,70
2.2	Средняя ставка платы за единицу объема древесины, установленная Правительством Российской Федерации	руб.	220		31,20
3.	Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда	руб./га	300	23,30	30,81	7,51
3.1	Общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.руб.	310		872 848,40
3.2	Площадь земель лесного фонда в субъекте Российской Федерации	тыс.га	320		28 331,80
4.	Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров	%	400	0,10	0,00	-0,10
4.1	Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров	га	410		906,00
4.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	420		21 804,40
5	Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней	%	500	0,10	0,02	-0,08
5.1.	Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса	га	510		4 926,00
5.2.	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	520		21 804,40
6.	Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда	%	600	10,00	7,39	-2,61
6.1	Площадь исскуственного лесовосстановления на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	га	610		4 583,00
6.2	Площадь сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	га	620		61 981,00
7.	Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	%	700	83,37	83,39	0,02
7.1	Площадь ценных лесных насаждений на покрытых лесной растительностью землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	710		18 182,40
7.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	720		21 804,40
8.	Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	м3/га	800	1,32	1,30	-0,02
8.1	Общий средний прирост древесины на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.м3	810		28 430,00
8.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	820		21 804,40
9.	Лесистость территории субъекта Российской Федерации	%	900	54,20	54,08	-0,12
9.1	Площадь покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	910		22 339,70
9.2	Площадь субъекта Российской Федерации	тыс.га	920		41 310,30

Целевые прогнозные показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов Архангельской области на период 2009-2018 г.г. приведены в Приложении 23 книги 2 Лесного плана.

Целевые прогнозные показатели улучшения состояния лесов приведены в табл. 2.1.2.

Таблица 2.1.2

Целевые показатели улучшения состояния лесов

N п/п	Наименование показателя	Единица измерения	Значение показателя по годам
			2009	2013	2018
1.	Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	м3/га	0.64	0.72	0.82
2.	Удельная площадь земель лесного фонда покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров	в процентах	0,1	0,1	0,1
3.	Удельная площадь земель лесного фонда покрытых лесной растительностью, погибшей от повреждения вредными организмами	в процентах	0,027	0,020	0,020
4.	Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонд	в процентах	10	11	15
5.	Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	в процентах	78,2	81,5	84,0
6.	Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	м3/га	1,30	1,32	1,34
7.	Лесистость территории субъекта Российской Федерации	в процентах	53,2	53,2	53,5

2.1.1. Увеличение покрытой лесной растительностью площади

В основе разделения площади лесного фонда на категории земель лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес площади лесонасаждений в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель лесного фонда.

Покрытые лесом земли в Архангельской области составляют 77,0% от общей площади лесного фонда, в том числе лесные культуры - 4,5%, несомкнувшиеся лесные культуры - 0,24%), не покрытые лесной растительностью земли, представленные преимущественно вырубками последних лет и гарями -1,1%. Эти показатели не совсем положительно характеризуют лесной фонд. В абсолютных единицах вырубки и гари составляют 304,7 тыс.га, пустыри и прогалины - 3,3 тыс.га, погибшие древостои -5,2 тыс.га. Всего требуют лесовосстановления и являются фондом восстановления лесов -313,2 тыс.га лесных земель. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного способов восстановления лесов. Путем облесения непокрытых лесом площадей и проектированием и осуществлением интенсивных лесовосстановительных мероприятий на текущих лесосеках планируется увеличить покрытую лесом площадь с 21991,4 тыс.га до 22100 тыс.га. Это позволит повысить лесистость Архангельской области с 53,2 до 53,5%.

2.1.2. Повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород

В таблице 2.1.2.1 приведены целевые древесные породы по группам типов леса в лесах различного целевого назначения. Целевые породы обоснованы целью ведения лесного хозяйства и лесопользования. В лесах, где установлен заповедный режим, целевые породы не устанавливаются. Одновременно с образованием хозяйственных секций выбираются древесные породы, которые должны выращиваться в хозяйстве. При решении этого вопроса необходимо исходить, прежде всего, из действительного наличия древесных пород, составляющих насаждения в лесничествах. Различают преобладающие породы и главные.

Преобладающей древесной породой считается та, которая имеет в составе насаждения больший запас и число деревьев. Главной породой в хозяйстве признается та, которая наиболее желательна при данных экономических и лесорастительных условиях. Руководящим принципом лесного хозяйства является стремление к лучшему и наиболее правильному использованию условий местопроизрастания с извлечением наибольшей пользы из произрастающих насаждений. При выборе главных пород необходимо всесторонне проанализировать хозяйственное значение второстепенных древесных пород и правильно решить вопрос о доле их участия в составе насаждений.

Таблица 2.1.2.1

Целевые древесные породы

Группы лесов, категории защитности

Хозяйственная часть Функциональная зона (ФЗ)

С лш

С бр

С кис

С чер

С тб

С сф

Е кис

Е чер

Е дм

Е тб.

Е сф

леса, имеющие научное или историческое значение

во всех, кроме заповедной и особо охраняемой функциональных зон, а также генетических резерватов

С

С

С

С,Е

С

С

Е,Б

Е,Б

Е

Е,Б

Е,Б

леса первой, второй и третьей зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов;

первая и вторая зона округа горно-санитарной охраны курортов

С

С

С

С,Е

С

С

Е

Е,Б

Е

Е,Б

Е,Б

третья зона округа горносанитарной охраны курортов

С

С

С

С,Е

С

С

Е,Б

Е

Е

Е,Б

Е,Б

Притундровые леса

притундровые леса, включая территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера

С

С

С

С,Е

С

С

Е,Б

Е,Б

Е

Е,Б

Е,Б

Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб

нерестоохранные полосы

С

С

С

С,Е

С

С

Е, Б, Ос, Ол (С)

Е, Б, Ос, 0л (С)

Е

Е,Б

Е,Б

защитные полосы лесов вдоль ж.д. магистралей, автомобильных дорог федерального,... и областного значения

защитные полосы

С

С

С

С,Е

С

С

Е,Б

Е,Б

Е

Е,Б

Е,Б

леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов

лесохозяйственная

С

С

С

С,Е

С

С

Е

Е

Е

Е,Б

Е,Б

лесопарковая

С

С

С

С,Е

С

С

Е,Б

Е,Б

Е

Е,Б

Е,Б

леса первого и второго поясов зон санитарной охраны источников водоснабжения

санзоны охраны источников водоснабжения

С

С

С

С,Е

С

С

Е, Б, Ос, Ол (С)

Е,Б,0с, 0л (С)

Е

Е,Б

Е,Б

запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и др. водных объектов

запретные водоохранные полосы

С

С

С

С,Е

С

С

Е, Б,Ос, Ол С)

Е, Б, Ос, 0л (С)

Е

Е,Б

Е,Б

Освоенные леса

промышленного или местного потребления ограниченного использования

С

С

С

С,Е

С

С

Е

Е

Е

Е,Б

Е,Б

целевого выращивания

С

С

С

С,Е

С

С

Е, Б, Ос

Е

Е

Е,Б

Е,Б

Выращивание целевых насаждений осуществляется с учетом следующих к ним требований:

- состав и структура насаждений должны обеспечивать возможно более полное использование потенциального плодородия почв;

- состав насаждений должен быть представлен хозяйственно ценными древесными породами, которые при данных экономических и лесорастительных условиях являются наиболее желательными, перспективными, приближающимися к эталону высокопроизводительных насаждений и в наибольшей степени устойчивыми к неблагоприятным условиям среды, обеспеченной биологическим разнообразием, свойственным определенному типу условий местопроизрастания или группе типов леса;

- товарная структура насаждений в эксплуатируемых лесах должна быть ориентирована на удовлетворение потребностей рынка и местных потребителей. Целевой состав и структуру древостоев рекомендуется определять в сравнении с эталонными насаждениями различного хозяйственного назначения, с учетом возможности проведения лесохозяйственных мероприятий по их формированию.

На территории области во всех лесорастительных зонах происходит нежелательная смена хвойных насаждений, произрастающих в наиболее благоприятных условиях местопроизрастания, на мягколиственные с преобладанием березы и осины. С экономической точки зрения смена хвойных пород мягколиственными нежелательное явление. Современная потребность в лиственной древесине полностью обеспечивается за счет уже имеющихся мягколиственных насаждений. Ухудшение качественного состояния лесов за последние 50 лет является следствием длительного применения сплошных концентрированных рубок и низкого уровня ведения лесного хозяйства, которое в связи со слабой материальной базой и крайне недостаточным финансированием, способствовало поддержанию качества лесного фонда на должном уровне.

Необходимо также отметить процесс смены сосны елью. Этому процессу способствует вырубка сосны в сосново-еловых насаждениях, формирование елового насаждения из сохранившегося подроста на месте вырубленных сосняков, производство еловых лесных культур в сосновых типах леса. Смена сосны елью также является нежелательным явлением, поэтому целесообразно сохранить и увеличить ресурсы сосновой древесины.

Основными путями восстановления ценных древесных пород в условиях области являются (табл. 2.1.2.2):

- Производство целевых лесных культур на не покрытых лесом землях, где естественное возобновление затруднено или идет в нежелательном направлении.

- Широкое применение выборочных рубок.

- Сохранение подроста ценных пород при проведении сплошнолесосечных рубок главного пользования.

Таблица 2.1.2.2

Объемы восстановления ценных древесных пород

Наименование	Объемы мероприятий по годам
	2003	2004	2005	2006	2007
Введено молодняков в категорию ценных древесных насаждений - всего	63218	61100	50546	50665	44933
в том числе за счет: лесных культур	17716	14500	12623	10355	10296
возобновления на площадях с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса	40763	37400	30360	33447	28576
площадей, естественно возобновившихся хозяйственно-ценными породами	3282	7662	6128	5568	4804
мягколиственных молодняков, переведенных рубками ухода в хвойное или твердолиственное хозяйство	1457	1512	1435	1295	1168

- Создание благоприятных условий при проведении рубок ухода в лиственных насаждениях для предварительного возобновления ценных пород.

- Проведение интенсивных рубок ухода в молодняках лиственных пород с участием ели в составе.

- Реконструкция насаждений малоценных мягколиственных пород.

Перечисленные методы улучшения породного состава лесов освоены лесным хозяйством, в дальнейшем требуется только неукоснительное выполнение технологии, а также внедрение интенсивных форм ведения лесного хозяйства.

2.1.3. Сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов

По данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 01.01.2008 г. площадь лесов, погибших от пожаров (гари) составляет 14,2 тыс.га (0,05% от общей площади земель лесного фонда), погибших от вредителей и болезней составляет 5,2 тыс.га. (0,018%). Плановые показатели по сокращению площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждениями вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов для Архангельской области установлены следующие. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров не более 0,1%. В 2007 г. от пожаров погибло 906 га, что составило 0,003%. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней не более 0,1%. В 2007 году этот показатель фактически составил 0,018%. Как видно из представленных показателей площадь лесов, погибших от пожаров и площадь лесов, погибших от вредителей и болезней, находится на безопасном уровне.

Целевыми прогнозными показателями предусмотрено к 2018 г. не превышать процент гибели лесов от пожаров 0,1%, а процент погибших от вредителей и болезней снизить до 0,02%.

Правительством Российской Федерации постановлением от 30.06.2007 N 417 утверждены "Правила пожарной безопасности в лесах", в соответствии с которыми в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются:

а) противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов;

б) создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

в) мониторинг пожарной опасности в лесах;

г) разработка планов тушения лесных пожаров;

д) тушение лесных пожаров;

е) иные меры пожарной безопасности в лесах.

Указанные мероприятия осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации за счет субвенций из федерального бюджета в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществление полномочий по охране которых передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются:

а) лесозащитное районирование (определение зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы);

б) лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг;

в) авиационные и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов;

г) санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия);

д) установление санитарных требований к использованию лесов.

Порядок проведения указанных мероприятий определен "Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 N 144 и принятыми в их развитие руководствами по лесопатологическому мониторингу, лесопатологическому обследованию, ликвидации очагов вредных организмов, проведению санитарно-оздоровительных мероприятий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. "29.06.2007 N 144" следует читать: "29.06.2007 N 414"

Планируемые профилактические противопожарные и лесозащитные мероприятия приведены в разделе 2.5 лесного плана.

2.1.4. Иные целевые показатели улучшения состояния лесов

Одним из основных показателей продуктивности насаждений является общий годичный средний прирост древесины. Этот показатель зависит от ряда факторов, в том числе от древесной породы, от условий, в которых произрастает конкретный древостой (местоположения, почвенных условий, типа леса), от климатических условий местонахождения лесов.

Продуктивность может различаться и в зависимости от того, для какого возраста древостоя выполняется эта оценка. Поскольку возрасты основной рубки древостоев устанавливаются на основе возрастов их спелости (технической или количественной), в которых хозяйство получает из них максимальный объем требуемой древесины, то и продуктивность древостоев следует оценивать в возрасте их спелости и основной рубки. Общую продуктивность древостоя принято оценивать суммой прироста живого древостоя и величиной отпавшей древесины.

Леса области характерны сравнительно низкой производительностью. Так, средний прирост древесины на 1 га в насаждениях всех категорий в среднем, в том числе и в лесах, возможных для эксплуатации, по данным учета лесного фонда на 01.01. 2008 года составляет 1,3 м3. По хвойным в целом он равен 1,1 м3, а по лиственным в два раза выше - 2,1 м3 (табл.2.1.4.1).

Таблица 2.1.4.1

Средний прирост древесины (на 01.01.2008 г.)

Преобладающие породы	Защитные леса		Эксплуатационные леса		Итого
	Общий прирост, млн.м3	Средний прирост на 1 га, м3	Общий прирост, млн.м3	Средний прирост на 1 га, м3	Общий прирост, млн.м3	Средний прирост на 1 га, м3
Хвойные	4,2	1,1	14,7	1,1	18,9	1,1
Лиственные	1,1	1,9	8,4	2,0	9,5	2,0
Итого	5,3	1,2	23,1	1,3	28,4	1,3

Увеличение площади лиственных насаждений в связи с рубками и происходящей в лесах смены пород, имеющих прирост по запасу на 1 га в два раза более высокий, чем в хвойных, заметно влияет на общий средний прирост древесины на 1 га и общий средний прирост, повышая их.

Многовариантные долгосрочные расчеты лесопользования показывают, что при дальнейшем продолжении рубок, в основном, в хвойных насаждениях и уменьшением их площади, увеличение площади лиственных не снижает размера общей расчетной лесосеки по запасу. Однако при этом значительно снижается расчетная лесосека по запасу в хвойных лесах, что компенсируется увеличением расчетной лесосеки по лиственным насаждениям. Этот фактор все же является отрицательным, так как снижается лесосека по качеству, в то время как производство требует, прежде всего, хвойную древесину.

2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения

2.2.1. Общая оценка перспектив освоения лесов в Архангельской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования

На территории Архангельской области планируются все вида использования лесов, предусмотренные статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов осуществляются в соответствии с действующим законодательством, с лесной политикой проводимой Президентом и правительством Российской Федерации. Основной целью освоения эксплуатационных лесов Архангельской области является заготовка древесины. При планировании освоения лесов приоритетным направлением является обеспечение сырьем предприятий с глубокой переработкой древесины, которые работают на территории области или строительство которых планируется при реализации приоритетных инвестиционных проектов.

Основой для планирования освоения лесов Архангельской области служили следующие нормативные документы:

1. "Прогноз социально-экономического развития Архангельской области до 2020 года", представленный Департаментом экономического развития Архангельской области (Письмо Департаментом экономического развития Архангельской области N ДЭ -03-1297 от 16 апреля 2008 г);

2. "Основные социально-экономические показатели по Архангельской области за 2007 год";

3. результаты разработки "Перспективной стратегии развития лесопользования в Архангельской области", полученные ОАО "НИПИЭИлеспром";

4. "Схема территориального планирования Архангельской области" разработанная по заданию Администрации области на основании Государственного контракта N 03-К от 11.08.2005 г. ФГУП РосНИПИ Урбанистики.

Планирование освоения лесов в Архангельской области направлено на решение следующих задач

5. выполнение программ социально-экономического развития Архангельской области;

6. развитие глубокой переработки древесного сырья на территории области и снижение объемов экспорта круглых лесных материалов,

7. поддержание частно-государственного партнерства в управлении лесными ресурсами и ведении лесного хозяйства в рамках реализации положений Лесного кодекса Российской Федерации;

8. по согласованию действий различных ветвей власти области и органов местного самоуправления по реализации областных социально-экономических программ связанных с лесопользованием и ведением лесного хозяйства;

9. обеспечение сырьем для бесперебойной работы предприятий глубокой переработки древесного сырья на территории области;

10. поддержание малого и среднего бизнеса в районах области и развитие малого лесопиления для удовлетворения местной потребности.

11. обеспечения потребности местного населения в дровах для отопления, строительства и ремонта личных жилых и хозяйственных построек;

12. по обеспечению потребностей в дровяной и деловой древесине бюджетных организаций в районах области;

13. по выполнению перспективных положений территориального планирования производственных мощностей и размещение приоритетных инвестиционных проектов в Архангельской области.

На перспективы освоения лесов оказывает влияние и географические особенности расположения Архангельской области. Часть лесного фонда находится на островных территориях (Соловецкое лесничество). На территории Архангельской области выделены:

14. зона притундровых лесов и редкостойной тайги (21,2%),

15. таежная зона (северотаежный район 43% и средне-таежный район 35,8%).

На рисунке 2.2.2.1 приведено распределение территории Архангельской области по лесным районам.

Зоны планируемого освоения устанавливались с учетом распределения лесов по лесорастительным зонам и лесным районам.

2.2.2. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения

Целевое назначение лесов во многом определяет режим и интенсивность лесопользования на территории лесных участков. Целевое назначение лесов определяется и ведомственной принадлежностью лесных земель. Лесной фонд на территории Архангельской области занимает 97,4%,

особо-охраняемые территории составляют 2 %, на долю остальных категорий приходится 0,6 %.

Площадь лесов составляет 77,6% от общей площади лесного фонда, в том числе защитные леса 16,6%, эксплуатационные леса 61%.

Общий запас древесины в лесном фонде составляет 2.49 млн.м3, общий годичный прирост на 1 га лесной площади составляет 1,3 м3.

"Рис. 2.2.2.1. Распределение территории Архангельской области по лесным районам"

Приведенные данные показывают, что имеющиеся на территории области ресурсы в состоянии обеспечить успешное осуществление заготовки древесины для удовлетворения сложившейся потребности.

При осуществлении зонирования территории Архангельской области в целях заготовки древесины учитывались:

16. места расположения лесных участков по их тяготению к крупным промышленным центрам переработки древесины;

17. сложившееся размещение лесозаготовительных предприятий входящих в вертикально интегрированные структуры;

18. результаты конкурса инвестиционных проектов;

19. результаты лесорастительного районирования территории;

20. результаты разработки "Перспективной стратегии развития лесопользования в Архангельской области", полученные ОАО "НИПИЭИлеспром";

21. Прогноз социально-экономического развития Архангельской области до 2020 года", представленный Департаментом экономического развития Архангельской области (Письмо Департаментом экономического развития Архангельской области N ДЭ -03-1297 от 16 апреля 2008 г).

На рис. 2.2.2.2 приведена схема зонирования территории Архангельской области по видам рубок с учетом лесорастительных зон, принятых ограничений по использованию лесов, режимам и интенсивности лесопользования.

Из рисунка 2.2.2.2 видно, что лесная площадь, на которой преимущественно планируются выборочные рубки составляет 5077,6 га, эксплуатационная 2590 тыс.га, запас 568 млн. м3 размер разрешенного использования спелых и перестойных древостоев 2,45 млн. м3. В северных районах Архангельской области планируются преимущественно выборочные рубки. Это связано с особенностями лесорастительных условий, принятыми ограничениями в использовании лесов, и суровые климатические условия затрудняют процессы лесовосстановления на местах сплошных рубок.

Лесная площадь, на которой лесопользование планируется с учетом новых экологических требований 8768,9 тыс.га, эксплуатационная 7364,1 тыс.га, запас древесины 673,5 млн.м3 размер разрешенного использования спелых и перестойных древостоев 7,7 млн.м3. В эту зону попадают территории, которые являются по данным экологических неправительственных организаций "последними крупными малонарушенными таежными экосистемами в Европе". Ведение лесного хозяйства и лесопользования в таких экосистемах приводит к коренному изменению этих лесов. Для сохранения малонарушенных лесных массивов выработаны ряд методик включающих в себя резервирование части территорий в виде биологических заказников или заповедников, а на остальной территории выделение ценных участков малонарущенных лесов в виде особо защитных участков, применение несплошных рубок, проведение выборочных и сплошных санитарных рубок в местах массового усыхания еловых лесов.

"Рис. 2.2.2.2 Схема распределения территории Архангельской области по приоритетам систем рубок насаждений"

Предусматривается применение на территории зоны лучших с точки зрения сохранения биологического разнообразия и лесной среды способов и технологий лесопользования. Эти способы и технологии включают в себя:

5. применение в каждом типе леса или лесорастительных условий форм и методов рубок, соответствующих особенностям естественной динамики данного типа леса;

6. применение преимущественно выборочных и постепенных рубок;

7. ограничение рубок по интенсивности (не выше 50%) в выделах с заболоченностью свыше 30%;

8. применение технологий, ориентированных на естественное возобновление леса;

9. применение техники и технологии, обеспечивающей минимальное воздействие на почву и подрост и минимальное загрязнение почвы и водотоков;

сохранение в качестве ОЗУ участков лесов высокой природоохранной ценности.

10. проведение инвентаризации редких и подлежащих охране в конкретном регионе видов и экосистем и принятие мер по их сохранению;

11. выявление и сохранение ключевых биотопов - участков леса, особенно важных для сохранения биологического разнообразия, элементов исходного древостоя, сохраняющих разнообразие лесной среды и мозаичность местообитаний (отдельных деревьев, куртин леса, сухостоя).

На остальной территории, где лесная площадь составляет 8373,0 тыс.га в спелых древостоях планируются преимущественно сплошные рубки в остальных выборочные. Эксплуатационные леса здесь занимают 4516,0 тыс.га, запас древесины 979,3 млн.м3 размер разрешенного использования спелых и перестойных древостоев 6,13 млн.м3. Ведение лесопользования в данной зоне носит мелко контурный характер, так как сплошных массивов темнохвойной тайги на данной территории практически не сохранилось. В данных районах, как правило, развита лесная инфраструктура, имеются дороги круглогодичного действия. Здесь необходимо развивать промежуточное пользование в насаждениях не достигших возраста спелости в порядке проведения ухода за лесом. Наращивание объемов промежуточного пользования в целом по области планируется в 1,5 раза по сравнению с современным состоянием.

На рисунке 2.2.2.3 приведена схема распределения территории Архангельской области по зонам планируемого освоения в целях заготовки древесины.

При зонировании территорию Архангельской области условно разделили на 5 зон по тяготению к крупным промышленным центрам переработки древесины, результатов конкурса инвестиционных проектов, с

"Рис. 2.2.2.3 Схема распределения территории Архангельской области по зонам планируемого освоения в целях заготовки древесины"

учетом лесорастительного районирования территории, сложившихся традиции лесопользования и переработки сырья и "Перспективной стратегии развития лесопользования в Архангельской области":

а. Северо-восточная зона притундровых лесов и редкостойной тайги с центром в г. Мезень (Мезенское и Лешуконское лесничество) на территории зоны ограничено использовании лесов для заготовки древесины

б. Центральная зона с центром в городах Архангельске и Новодвинске, где сосредоточены крупные переработчики древесины - лесопильные и целлюлозно-бумажные комбинаты. В центральную зону входят следующие лесничества: Архангельское, Холмогорское, Емецкое, Обозерское, Пинежское, Сурское, Карпогорское, Выйское и Березниковское.

в. Западная зона - по тяготению к г. Онеге, где имеется крупное лесопильное производство. В западную зону входят следующие лесничества: Онежское, Приозерное и Северодвинское.

г. Юго-восточная зона - по тяготению к г. Котлас и Коряжма, где имеются лесоперерабатывающие мощности. В юго-восточную зону входят следующие лесничества: Вельское, Шенкурское, Устьянское, Верхнетоемское, Красноборское, Котласское, Вилегодское и Яренское.

д. Юго-западная зона развития свободного предпринимательства, где имеются достаточные ресурсы сырья, развита транспортная инфраструктура. В юго-западную зону входят следующие лесничества: Пуксоозерское, Плесецкое, Няндомское, Коношское и Каргопольское.

В таблице 2.2.2.1 приведены сырьевые характеристики зон планируемого освоения лесов для заготовки древесины.

Таблица 2.2.2.1

Распределение территории по зонам планируемого освоения.

N п/п	Наименование зоны	Площадь, тыс.га		Общий запас древе-сины, млн.м3	Размер разрешенного объема заготовки древесины, тыс.м3	Фактическое использование расчетной лесосеки в 2007 году, тыс.м3/%
		общая	покрытая лесом
1.	Северо-западная зона	6080,5	3732,6	407,8	1575,5	34,8/0,2
2	Центральная зона	8708,5	7044,2	775,7	4927,2	2023,2/41
3	Западная зона	3810,0	2568,3	292,4	2985,9	927,6/31
4	Юго-восточная зона	6785,1	6140,2	697,8	7653,9	4323,7/56,5
5	Юго-западная зона	3182,9	2753,4	319,2	2837,6	2054,1/72,4
		28567	22238,7	2492,9	19980,1	9363,4/46,9

Зонирование территории Архангельской области проводится в соответствии с установленным на 2008 год ежегодным размером главного пользования приведено в таблице 2.2.2.2, здесь же приведены объемы фактически заготовленной в 2007 году древесины.

Из таблицы 2.2.2.2 видно, что на долю переданных в настоящее время в аренду лесов приходится 76,8% расчетной лесосеки по Архангельской области, на нераспределенный фонд 7,2%.

Зона использования насаждений местным населением, сельскохозяйственными организациями и муниципальными образованиями в основном для отопления и других собственных нужд составляет 9,2%.

Фонд поддержки малого и среднего бизнеса складывается из участков распределяемых через аукционы по продаже права заключения договора купли продажи и из переданных ранее сельскохозяйственным формированиям в безвозмездное пользование участков в бывших колхозных лесах и составляет 11,4%.

Зона развития инвестиционных проектов на лесных участках, не переданных в аренду занимает около 9% от расчетной лесосеки.

Таблица 2.2.2.2

Зонирование территории Архангельской области
в соответствии с установленным на 2008 год ежегодным размером главного пользования

Заготовка древесины в порядке рубки спелых и перестойных насаждений (рубки главного пользования)	Установленный на 2008 год ежегодный размер главного пользования, тыс.м3	Фактически заготовлено в 2007 году, тыс.м3
1. Зона арендуемых участков лесного фонда	12674,25	7041,0
2 Зона переданных ранее в безвозмездное пользование участков сельскохозяйственным формированиям (переоформляются договора аренды)	930,06
3. Зона развития инвестиционных проектов на лесных участках, не переданных в аренду	1750
4. Зона использования насаждений местным населением, сельскохозяйственными организациями и муниципальными образованиями	1836,5	2131,4
в том числе: населением	358,5	346,8
сельскохозяйственными организациями	452,9	1005,1
бюджетные организации социальной сферы	1025,1	779,5
4. Фонд поддержки малого и среднего бизнеса распределяемый через аукционы по продаже права заключения договора купли-продажи	1355,3	836,0
Всего распределенные ресурсы	18546,11	8088,4
5. Нераспределенный фонд лесных ресурсов	1433,99
Расчетная лесосека на 2009 г.	19991,4

На рис. 2.2.2.4 приведена схема распределения территории Архангельской области по зонам инвестиционного освоения.

Из рисунка видно, что во многих лесничествах центральной части Архангельской области пересекаются интересы двух, а в отдельных случаях и трех инвестиционных проектов. Следует отметить, что все проекты

"Рис 2.2.2.4 Схема распределения территории Архангельской области по зонам инвестиционного освоения"

территориально разведены. Отдельные участки, планируемые под инвестиционные проекты, в настоящее время находятся в аренде у других лесопользователей и перейдут в пользование по окончанию срока аренды. Отдельные участки уже находятся в аренде у инвесторов, однако срок аренды заканчивается в период действия инвестиционных проектов.

В Архангельской области на начало 2008 года имеются не закрепленные ресурсы в объеме более 3 млн.м3. В целом по результатам рассмотрения и последующего утверждения приоритетных инвестиционных проектов, которыми было охвачено 17 из 28 лесничеств Архангельской области, были дополнительно закреплены ресурсы разрешенного объема заготовки древесины в размере около 1750 тыс.м3.

Не закрепленного лесного фонда, возможного для передачи в аренду и инвестиционные проекты в Архангельской области составляет 1340 тыс.м3.

В основном эти ресурсы сосредоточены в Лешуконском лесничестве (1 млн.м3, где эти ресурсы располагаются в виде массива малонарушенных таежных лесов, а также в Выйском, Пинежском, Приозерном и Яренском лесничествах в виде разрозненных участков лесного фонда, между переданными в аренду участками. Они являются в перспективе по мере развития инфраструктуры предметом развития аренды и новых инвестиционных проектов.

В остальных лесничествах практически весь эксплуатационный лесной фонд передан в аренду или закреплен для удовлетворения местных потребностей в дровяной и деловой древесине.

При планировании развития лесопользования следует учитывать снижение разрешенного размера заготовки древесины (расчетной лесосеки) в связи с изменением лесного законодательства и режима лесопользования в защитных лесах.

Карта схема с распределением территории Архангельской области по видам использования лесных участков приведена на рисунке 2.2.2.5.

На карте схеме приведены все переданные в долгосрочное пользование участки, в том числе для целей рекреации, использования в научно-исследовательских целях, для ведения охоты и охотничьего хозяйства, для целей подсочки и т.д., однако их размеры незначительны и не оказывают существенного влияния на общие тенденции лесопользования в Архангельской области.

Зона использования лесов для целей рекреации по районам области включает в себя участки пригодные для развития познавательного и оздоровительного туризма, проведения спортивно-массовых мероприятий и отдыха населения. Участки включают в себя территорию зеленых зон городов и поселков, а также привлекательные для рекреации участки леса с учетом транспортной доступности.

Основные площади рекреационных лесов области сосредоточены вблизи основных зон проживания населения - Архангельская промышленная агломерация (города Архангельск, Северодвинск и Новодвинск) и Котласская (города Котлас и Коряжма). Для лесов данных населенных

"Рисунок 2.2.2.5 Распределение территории Архангельской области по видам использования лесных участков"

пунктов характерен рекреационный отдых (дачные поселки, туризм, посещение лесов для сбора грибов и ягод и прочие виды отдыха) на расстоянии до 40-45 км (для первой группы) и до 15-20 км (для второй), на больших расстояниях рекреационная нагрузка незначительна (2 стадия рекреационной нагрузки). Для остальных населенных пунктов этот показатель не превышает 5 км.

Большие перспективы имеет рекреационная зона Соловецких островов, составляющая по нашим оценкам около 5 км2.

В зоне планируемого освоения лесов для целей рекреации выделяются участки, в которых в соответствии со статьей 41 Лесного кодекса Российской Федерации допускается строительство, использование и реконструкция физкультурно-оздоровительных, спортивно-технических и спортивных объектов, необходимых для осуществления рекреационной деятельности. Перечень участков приведен в таблице 2.2.2.1.

Таблица 2.2.2.1.

Перечень участков, в которых предусматривается строительство использование и реконструкция
физкультурно-оздоровительных, спортивно-технических и спортивных объектов

Лесничество	Участковое лесничество	Квартала	Площадь участка, га	Примечание
Архангельское	Ижемское	63 ч	3,9
	Ижемское	29 ч	2,5
	Ижемское	62 ч, 63 ч.	19,9
	Архангельское	61 ч	4,8
Итого			31,1
Мезенскоее	Кулойское	203 ч	0,08
	Ручьевское	134 ч	2,5
Итого			2,58
Соловецкое	Соловецкое	162 ч	4,0
Итого			4,0
Северодвинское	Верхнеозерское	686 ч	1,9
	Северодвинское	63 ч	1,0
	Унское	19 ч, 257 ч	6,81
Итого			9,71
Онежское	Онежское (бывш. к-з им Ленина)	31 ч, 35 ч	5,8
Итого			5,8
Обозерское	Емцовский учебно-опытный АГТУ	106	141
Итого			141
Шенкурское	Шенкурское	27 ч, 146 ч	2,0
Итого			2,0

Квартала, включающие участки, указанные в таблице 2.2.2.1. приведены на карте схеме распределения территории Архангельской области по видам использования лесных участков (рисунок 2.2.2.5.)

Зона использования лесов для ведения охотничьего хозяйства и ведения охоты. Использование лесов для ведения охотничьего хозяйства осуществляется в соответствии со ст. 25, 36 и 37 Лесного кодекса РФ, а также Федеральным законом от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире". Введение охотничьего хозяйства на лесных участках представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту. На территории области охотничьи угодья составляют 28,3 млн. га, или практически вся территория области, где этот вид использования разрешен законодательством. В аренду для ведения охотничьего хозяйства и ведения охоты переданы 1051,5 тыс.га, все они приведены в таблице 2.2.2.2. и на карте схеме распределения территории Архангельской области по видам использования лесных участков (рисунок 2.2.2.5.)

Таблица 2.2.2.2

Перечень участков переданных для ведения охотничьего хозяйства и ведения охоты

Лесничество	Участковое лесничество	Квартала	Площадь участка, га	Примечание
Архангельское	Беломорское	55-57, 68-70, 81-83, 95-97, 102-104	96081
	Поморское	119, 145
	Кепинское	52-61, 69-78, 86-94, 112-117, 126, 129
	Ижемское	1-10, 21-30, 56-65, 84-92
	Лодемское	1
Устьянское	Железнодорожное	92-103	11401
	Бестужевское	1-11, 13-22, 27-36, 41, 42	31847
	Студенецкое	3, 4, 11

Зона использования лесов с целью геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых металлической и неметаллической групп выделяется на основании информации предоставленной департаментом природных ресурсов Архангельской области. На лесных площадях области расположено 736 месторождений общераспространенных полезных ископаемых, находящихся в разной степени разработки. Кроме ОПИ в области разведаны и добываются алмазы, бокситы, известняки для цементной промышленности, известняки для целлюлозно-бумажной промышленности, глины для цементной промышленности. Сведения по количеству месторождений, объемом добычи за 2007 г и запасом на 01.01.2008 г приведены в таблицах 1.4.1.11.1-1.4.1.11.3 раздела 1 лесного плана.

Зона использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (линий электропередач, трубопроводов, дорог, линий связи) устанавливалась в соответствии с планами строительства газопровода, реконструкции и строительства новых линий электропередачи планами развития дорожной сети Архангельской области программ социально-экономического развития области и документов территориального планирования. Подробно описание планирования объектов приведено в разделе 2.3.9.

Зона использования лесов для ведения сельского хозяйства определялась путем анализа поквартальных данных об участках пригодных для этой цели и участков, переданных в аренду для сельскохозяйственного пользования (сенокошения и др.).

Зоны использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности, религиозной деятельности, выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений планируются с учетом предложений администраций муниципальных районов по фактическому пользованию.

2.3. Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования

Традиционно, основной вид использования лесов в Архангельской области - заготовка древесины. Помимо заготовки древесины, существуют и планируются другие виды использования лесов Архангельской области согласно статье 25 Лесного кодекса РФ (табл. 2.3.1). Детальный план использования лесов представлен в Книге 2 лесного плана, приложение 14.

Планируется промышленная заготовка живицы, пищевых ресурсов (ягод, грибов). Прогнозируется существенное увеличение площади участков, предоставляемых для осуществления научной и образовательной деятельности, рекреационной деятельности, для ведения охотничьего и сельского хозяйства. По экспертным оценкам в планируемый период возможно использование лесов для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных и лекарственных растений, осуществления религиозной деятельности, переработки древесины и иных лесных ресурсов в незначительных объемах.

Таблица 2.3.1

Планируемые объемы использования лесов по видам использования
до 2018 г.

Виды использования лесов	ед. изм.	2007 г.	Годы			Объемы за планируемый период 2009-2018 гг.
			2009	2013	2018
1. Заготовка древесины, всего	тыс.м3	13425,3	14257	15921	18000	161286
В т. ч. заготовка древесины в результате ухода за лесом и санитарных рубок	тыс.м3	2041	2215	2651	3000	26077
2. Заготовка живицы	тонн	73,8	74,1	86,5	99,8	876
3. Осуществление рекреационной деятельности	га	57,7	354	1705	4183	-
4. Заготовка пищевых лесных ресурсов: - ягод - грибов	тонн тонн	0 0	0 0	858 243	902 256	7804 2211
5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га	0	43	476	476	-
6. Ведение сельского хозяйства	га	55,8	55,8	1553	1653	-
7. Осуществление научно-исследовательской и образо-вательной деятельности	тыс.га	0	33,3	716	716	-
8. Выполнение работ геологического изучения недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га	1421,1	900	491	627	-
9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных сооружений	га	1472,3	1400	1900	2000	-

2.3.1.Заготовка древесины

В целом, по всем видам пользования древесины в лесном фонде области в 2007 г. было заготовлено 13425 тыс.м3 древесины, из которых 9363 тыс.м3 (70%) заготовлены при рубке спелых и перестойных насаждений в эксплуатационных и защитных лесах. Из этого объема 90% было заготовлено при сплошных рубках и 10% при выборочных и постепенных.

Рубками в неспелых лесах (по уходу за лесом) заготовлено 2041 тыс.м3 древесины (15%), и при прочих рубках - 2021 тыс.м3 (15%). По рубкам в спелых лесах расчетная лесосека использована только на 47%.

Исходя из анализа существующего объема лесозаготовок, инвестиционных проектов, общих условий лесоэксплуатации, планируемого развития строительства лесовозных дорог составлены ожидаемые прогнозы объема лесозаготовок по лесничествам до 2018 года (приложение 13 книги 2 лесного плана).

К 2018 г. прогнозируется заготовка древесины по всем видам рубок в объеме 18 млн.м3. Из них 1750 тыс.м3 - в защитных лесах (9,7%) и 16250 тыс.м3 (90,3%)- в эксплуатационных лесах.

При этом в спелых и перестойных эксплуатационных и защитных лесах области прогнозируется к 2018 году увеличение объема заготовки древесины с 9363 до 13500 тыс.м3, т.е. на 44%. Расчетная лесосека по рубкам в этих лесах будет использована на 68%. Доля выборочных и постепенных рубок должна возрасти с 10% до 20%.

В хвойном хозяйстве прогнозируются рубки в объеме 14,9 млн.м3 (83%) и в лиственном - 3,1 млн. м3 (17%). В целом предполагается увеличение объема заготовки древесины в сравнении с фактической рубкой в 2007 г. на 4,6 млн.м3 (на 34%), со среднегодовыми темпами роста 3%.

Согласно прогнозу объемы заготовленной древесины в результате ухода за лесом возрастут на 50%. Размер промежуточного пользования будет возрастать более высокими темпами по сравнению с заготовкой древесины при главном пользовании. Данный вид лесного сырья приобретает характер стратегического ресурса в масштабе всего лесопромышленного комплекса области. Промежуточное пользование должно входить в в сферу "большого" лесного бизнеса как составная часть лесообеспечения и как инструмент формирования новых высокопродуктивных, экономически привлекательных лесов, которые обеспечат движение по пути интенсивного развития лесопромышленного комплекса на планируемый период. Данное направление привлекательно тем, что эти лесные ресурсы находятся в ближней к деревообрабатывающим центрам зоне. Это позволит снизить остроту проблемы транспорта древесного сырья из лесосек.

На пути движения по данному стратегическому напралению необходимо решить ряд политических, организационных и научных проблем:

- Усовершенствовать методику комплексного расчета пользования лесом для заготовки древесины без разделения на главное и промежуточное пользование.

- Доработать и внедрить региональные программы (правила) рубок ухода в практику промышленного пользования лесом.

- Все программы и нормативы формирования насаждений рубками ухода, приведенные в различных наставления и практических пособиях, представлены в табличном виде и неудобны для применения. Для практического использования наиболее удобны модели-шаблоны, представленные в графической форме. Такие нормативы составлены для подзоны южной тайги (Б.Д. Романюк и др., 2004 г.). Для северной и средней тайги такие модели отсутствуют.

- В связи с широким внедрением средств вычислительной техники, для принятия решений по вопросам лесовыращивания найдут широкое применение разнообразные модели прогнозов и программ, учитывающие специфические особенности насаждений, более полно, чем шаблонные модели. При помощи таких программ можно оценивать воздействие различных мероприятий по уходу, как на продуктивность древостоев, так и на рентабельность выращивания леса. Благодаря таким программам есть возможность получить детально проработанные в соответствии с лесорастительными условиями модели рубок ухода, в которых учтены не только особенности лесорастительных условий, но и конкретные цели арендатора по лесовыращиванию. Такие модели и программы для условий европейского севера не разработаны.

Очевидно, что правильная экономическая оценка рубок ухода невозможна при отсутствии знаний о товарной структуре вырубаемой при уходе части древостоя. Поэтому проведение таких исследований давно назрело. Конечным результатом таких исследований должны стать сортиментные и товарные таблицы для насаждений, в которых проводятся рубки ухода при всем многообразии лесорастительных условий, структуры древостоев и видов рубок ухода.

2.3.2. Заготовка живицы

По расчетам лесоустройства ежегодно, в целом по области, может находиться в подсочке в настоящее время, исходя из действующей расчетной лесосеки и пригодности к подсочке, 34,3 тыс.га сосняков.

В настоящее время находится в подсочке лишь 695 га сосняков, так как используется только 2% площади, которая может ежегодно находиться в подсочке.

В 2008 году подсочка производится лишь в трех предприятиях лесохимии (Верхнетоемском, Шенкурском, Лешуконском).

В 2008 году, в соответствии с арендным планом по подсочке, этими предприятиями будет заготовлено 73,8 тонны живицы. Можно ожидать, что в перспективе, к 2018 году, при условии развития этих производств, объем заготовки живицы увеличится примерно в 1,35 раза, достигнув годового объема 100 тонн.

Однако, следует иметь ввиду, что при увеличении потребности собственных производств в продуктах переработки живицы, объем ее добычи в перспективе может быть значительно увеличен в сравнении с прогнозным объемом, что позволяет осуществить богатая сырьевая база подсочки.

2.3.3. Осуществление рекреационной деятельности

Рекреационная деятельность на территории лесничеств области регламентируется частью 2-4 ст. 41 Лесного кодекса РФ и Приказом МПР РФ от 24 апреля 2007 г. N 108 "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности".

Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности подразумевается предоставление лесных участков для её осуществление государственным и муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование (ст. 30 Земельного Кодекса РФ), другим лицам в аренду (ч. 4 ст. 41 ЛК РФ).

При определении размеров лесных участков, выделяемых для осуществления рекреационной деятельности, необходимо руководствоваться оптимальной рекреационной нагрузкой на лесные экосистемы при соблюдении условий ненанесения ущерба лесным насаждениям и окружающей среде. Для этого необходимо проводить расчеты интенсивности использования лесов и их посещаемости учитывая тип лесорастительных условий, наличие дорожно-тропиночной сети, благоустройство территории, количество максимально ожидаемых посетителей и ряда других факторов.

Для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности лица, использующие леса, могут организовывать туристические станции, туристические тропы и трассы, проведение культурно-массовых мероприятий, пешеходные, велосипедные и лыжные прогулки, конные прогулки (верхом и/или на повозках), занятия изобразительным искусством, познавательные и экологические экскурсии, спортивные соревнования по отдельным видам спорта, специфика которых соответствует проведению соревнований в лесу, физкультурно-спортивные фестивали и тренировочные сборы, а также другие виды организации рекреационной деятельности.

На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.

Леса для осуществления рекреационной деятельности используются способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности не должно препятствовать праву граждан пребывать в лесах.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках (беседок, пунктов хранения инвентаря и др.) и осуществление благоустройства лесных участков (размещение дорожно-тропиночной сети, информационных стендов и аншлагов по природоохранной тематике, скамей, навесов от дождя, указателей направления движения, контейнеров для сбора и хранения мусора и др.).

Благоустройство, размещение временных построек и сооружений и строительство объектов для осуществления рекреационной деятельности проводиться на основании проекта освоения лесов.

Архангельская область обладает значительным туристическим потенциалом, который складывается из многочисленных и обширных ландшафтов на землях лесного фонда с высокими рекреационными свойствами, сочетающихся с объектами исторического и культурного наследия.

Так на территории области выделено 11 зон концентрации туристско-рекреационных объектов (см. раздел 1.4.1.3).

Наиболее высокая рекреационная деятельность будет выражена на территории следующих зон - Архангельская (включает часть Архангельского, Северодвинского, Холмогорского, Емецкого и Обозерского лесничеств), Соловецкая (включает Соловецкое лесничество), Онежская (включает часть Онежского лесничества и Сольвычегодская (включает часть Красноборского и Котласского лесничеств), менее выражена в Каргопольской (включает часть Каргопольского и Приозерного лесничеств), Шенкурской (включает часть Шенкурского лесничества), Вельской (включает часть Вельского лесничества), Яренской (включает часть Яренского лесничества), Пинежской (включает часть Пинежского лесничества), Карпогорской (включает часть Карпогорского лесничества) и Мезенской (включает часть Мезенского лесничества) зонах.

Основные маршруты туристической деятельности - Соловки, музей деревянного зодчества "Малые Корелы", база отдыха "Голубино", Кий-остров, также Сольвычегодск, Каргополь. По данным туристических фирм прирост объема туристов возрастает в год на 20-30%. Возможно также создание новых маршрутов и туристических центров в районах области (Онежский, Вельский, Устьянский, Шенкурский и др.).

На правах аренды рекреационная деятельность может быть осуществлена для отдыха в лесных пансионатах и курортах, в небольших базах и туристических фирмах в комплексе с охотой, рыбалкой, сбором грибов и ягод, экскурсионно-позновательной и другой деятельностью, а также в индивидуальных (собственных) объектах рекреации.

До 2_3% территорий лесов зеленых зон поселений и хозяйственных объектов может быть передано в аренду. При передаче лесов в аренду для осуществления рекреационной деятельности необходимо учитывать минимальные ставки платы за гектар площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при осуществлении рекреационной деятельности (Постановление Правительства РФ N 310 от 22.05.2007). Для Приморского района области она составляет 6740 руб., а для остальных 6120 руб.(без учета поправочных коэффициентов). Учитывая, что в аренду до 2018 года планируется передать около 4 тыс.га лесных площадей (табл. 2.3.1), а при проведении аукционов цена могут увеличиваться на порядок, то поступления в бюджет могут составить до 30 млн.руб. ежегодно. В приложении 14 приведены планируемые объемы рекреационной деятельности для лесных участков, которые будут взяты в аренду.

Лесные участки для рекреационной деятельности без арендной платы (на правах публичного лесного сервитута) предоставляются для различного вида туризма (самостоятельный экскурсионный, спортивный, экстремальный, промысловый, экологический, научный, детский, паломнический и др.) и может составлять до 10% от площади лесов зеленых зон поселений и хозяйственных объектов (в т.ч. и лесопарковой части зеленых зон), защитных полос автомобильных и железнодорожных магистралей и водных объектов - до 35_40 тыс.га. К таким лесным участкам относим территории, прилегающие к зонам отдыха населения (музей Малые Корелы, Сийский лесопарк, охранная зона Пинежского заповепдника и др.); курортным лесам (г. Сольвычегодск, санатории "Беломорья" и др.); леса вблизи рек и озер, морских побережий, населенных пунктов и прилегающие к автодорогам, которые используются населением для сбора грибов и ягод, охоты и рыбалки.

Для рекреационных территорий необходимо разрабатывать план освоения этих участков с мероприятиями по их благоустройству, которые должны включать оборудование стоянок для туристов, строительство укрытий от дождя, устройство урн, установка аншлагов, уборка мусора и др.

Необходимо предусмотреть в лесохозяйственных регламентах лесничеств области передачу лесных участков для осуществления рекреационной деятельности в аренду согласно планируемым объемам и государственным (муниципальным) учреждениям в постоянное пользование.

2.3.4 Заготовка пищевых лесных ресурсов

Правила использования лесов для заготовки и сбора пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений регламентируются "Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений", утвержденными приказом Министерства природных ресурсов России от 10.04.2007 г. N 83.

Порядок заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд на территории Архангельской области определяется законом N 431-21-ОЗ от 31.10.2007.

В случае, если деятельность по заготовке пищевых лесных ресурсов и сбору лекарственных растений содержит признаки предпринимательской деятельности, такая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании договоров аренды лесных участков.

Арендаторы лесных участков обязаны составлять проекты освоения лесов, соблюдать правила пожарной, санитарной безопасности, правила ухода за лесом, предоставлять лесную декларацию и отчет об использовании лесов.

Заготовленные пищевые ресурсы и лекарственные растения являются собственностью арендатора (ч. 1 ст. 20 ЛК РФ).

Экономически целесообразно получение в аренду значительных по площади лесных участков, пригодных для заготовки пищевых лесных ресурсов. При этом, во избежание ущемления прав населения, данные участки должны находиться за пределами территорий, используемых гражданами для заготовки пищевых лесных ресурсов для собственных нужд.

Планируемая ежегодная заготовка пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений представлена в Приложении 14.

2.3.5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты

Использование лесов для ведения охотничьего хозяйства осуществляется в соответствии со ст. 25, 36 и 37 Лесного кодекса РФ, а также Федеральным законом от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире". Введение охотничьего хозяйства на лесных участках представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту. При этом лесные участки, предоставленные для нужд охотничьего хозяйства, не могут предоставляться другим юридическим лицам и гражданам для данного вида лесопользования.

Граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения охотничьего хозяйства на основании договоров аренды лесных участков. Правила использования лесов для ведения охотничьего хозяйства устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет, а в случаях, предусмотренных статьями 43-45 Лесного кодекса, - на срок от одного года до сорока девяти лет. Арендатор, надлежащим образом исполнивший договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по истечении его срока имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок. На арендованной площади осуществляется предоставление в пользование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, с целью охоты.

Размер лесных участков сдаваемых в аренду для ведения охотничьего хозяйства не определен и нормативов нет. Но размер должен быть таким, чтобы на этой территории могли нормально существовать и воспроизводиться популяции животных отнесенных к объектам охоты. В целом в регионе площадь лесного участка сданного в аренду должна быть не менее 20-30 тыс.га. Это соответствует и теоретическим представлениям о минимальном размере участка для нормального существования и воспроизводства популяций большинства видов животных (Примак, 2002)

На лесных участках, предоставленных для ведения охотничьего хозяйства, допускается возведение временных построек и осуществление благоустройства этих лесных участков, проведение комплекса биотехнических мероприятий. Временные постройки -охотничьи избушки, базы и т.п. объекты возводятся по потребности. Нормативов по их количеству с привязкой к площади и месту нет.

После выделения территории для ведения охотничьего хозяйства (сдачи в аренду) арендатор должен провести внутрихозяйственное охотоустройство, в результате которого будет составлен Проект развития охотничьего хозяйства.

Основными направлениями деятельности на 10 летний период являются:

- организационные мероприятия связанные с передачей охотничьих угодий в аренду;

- охрана и рациональное использование популяций охотничьих животных;

- повышение продуктивности и производительности охотничьих угодий

У охотничьих угодий сданных в аренду появляется реальный хозяин, который обязан заниматься ведением охотничьего хозяйства в соответствии с договором. Арендованных охотничьих угодий в Архангельской области мало. Всего 4% от общей площади лесничеств. Закреплению угодий путем аренды могут способствовать рост экономики в целом, возрождение рынка пушнины и рост благосостояния населения. Аренда угодий необходима и для реализация положений Лесного Кодекса и Положения об аренде участков лесного фонда о заключении договоров аренды участков лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства.

Ситуация с арендой лесных участков для ведения охотничьего хозяйства за период с распада СССР имела две тенденции. Первая тенденция уменьшение количества арендованных угодий обществами охотников в связи с оттоком людей из общества. Эта тенденция, надо полагать закончилась. Вторая тенденция аренда охотугодий различными ООО и частными предприятиями. С учетом роста числа арендованных угодий в других регионах страны можно осторожно предположить, что за 10 лет их число вырастет до 10% от общей площади угодий и составит около 2 800 000 га.

Аренде охотничьих угодий не способствует и статья 11 Лесного кодекса, согласно которой использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты осуществляется без предоставления лесных участков.

Первоочередными шагами ведения охотничьего хозяйства после аренды угодий должно быть проведение внутрихозяйственного охотоустройства с разработкой плана предстоящего комплексного ведения охотничьего хозяйства и на его основе подготовка специалистов и планирование конкретных работ с учётом специфики каждого охотхозяйства и лесничества.

Охотоустроительные работы целесообразно проводить сразу же после лесоустройства с использованием материалов лесоустройства и землеустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счёт их средств. При этом все работы должны выполняться в соответствии с нормативными документами по охотничьему хозяйству, действующими на территории Российской Федерации.

Рациональное использование популяций охотничьих животных обеспечивается Правилами охоты на территории Архангельской области

Повышение продуктивности и производительности охотничьих угодий может быть решено путем биотехнических мероприятий, то есть целенаправленного воздействия на отдельные виды животных и их угодья. Они должны быть отражены в лесных регламентах по лесничествам.

На участках не взятых в аренду рекомендуется проектировать мероприятия по охране и сохранению благоприятных условий для обитания охотничьих видов животных и регулирование их численности. При этом могут предусматриваться биотехнические мероприятия (устройство солонцов и зимних кормушек для диких животных, оставление на лесосеках при осеннее-зимних лесозаготовках порубочных остатков (сучьев и вершин осины и сосны) в качестве дополнительного корма для лосей и зайцев и т.п.). Мероприятия проектируются с учётом имеющихся в районе материалов внутрихозяйственного устройства охотничьих хозяйств и нормативов биотехнических мероприятий.

При проектировании лесохозяйственных мероприятий и лесопользования в арендованных лесных участках для целей охраны дополнительно предусматривается:

2. выделение и картирование глухариных токов, водоёмов, заселённых бобрами для полного выделения особо защитных участков;

3. отказ от производства лесных культур на тетеревиных и глухариных токах;

4. ограничение работ в местах гнездования боровой дичи и местах сосредоточения молодняка диких животных в весенне-летний период;

5. ограничение применения ядохимикатов и минеральных удобрений;

6. отказ на 5-10 лет от производства лесных культур на части вырубок с обильным порослевым возобновлением осины и других пород.

В настоящее время для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты взято в аренду 43 тыс.га в Устьянском лесничестве. Планируется использование лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты на территории Архангельской области на площади 28657,0 тыс га.

2.3.6. Ведение сельского хозяйства

В настоящее время для осуществления этого вида деятельности передано в аренду 2 участка общей площадью 55,8 га. Планируемые объемы по использованию лесов для ведения сельского хозяйства в разрезе лесничеств Архангельской области приведены в Приложении 14.

Всего к 2018 году планируется передать в аренду для данных целей 1653 га земель лесного фонда, а именно для выпаса скота, сенокошения и пчеловодства. Развитие этого вида пользования лесом будет развиваться в тех лесничествах, где ощущается дефицит сельскохозяйственных угодий и традиционно использовались сенокосы и пастбища на землях лесного фонда. Развитие пчеловодства можно ожидать только в южных лесничествах (Котласское, Устьянское, Вельское). Существенно могут увеличиться объемы этого вида пользования с оформлением участков для развития северного оленеводства.

2.3.7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности

Нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности определены в соответствии со статьей 40 Лесного кодекса Российской Федерации и соответствующими Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности, утвержденными приказом МПР РФ N 137 от 28 мая 2007 г.

Леса для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности могут использоваться только научными организациями, образовательными учреждениями. Граждане и юридические лица, не имеющие статуса научной или образовательной организации, не вправе использовать леса для указанных видов деятельности.

Нормативы использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности включают ряд допусков, ограничений и требований:

12. При использовании лесов для научно-исследовательской и образовательной деятельности допускается:

13. установка специальных знаков, информационных и иных указателей, отграничивающих территорию, на которой осуществляются образовательная деятельность, научно-исследовательские работы;

14. рубка лесных насаждений в научных и образовательных целях;

15. создание лесной инфраструктуры;

16. осуществление экспериментальной деятельности по охране, защите, воспроизводству и использованию лесов в целях разработки, опытно производственной проверки и внедрения результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

17. испытание химических, биологических и иных средств для изучения их влияния на экологическую систему леса;

18. создание и использование объектов учебно-практической базы;

19. иные виды работ, предусмотренные проектом освоения лесов.

20. При осуществлении использования лесов для научно-исследовательской и образовательной деятельности исключаются случаи:

21. повреждения лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка;

22. захламления предоставленного лесного участка и территории за его пределами строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов;

23. проезда транспортных средств и иных механизмов по произвольным маршрутам вне дорог за пределами предоставленного лесного участка.

24. Лица, использующие леса для научно-исследовательской и образовательной деятельности, обеспечивают:

25. регулярное проведение очистки предоставленного лесного участка, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными, бытовыми и иными отходами;

26. восстановление нарушенных в процессе деятельности дорог, осушительных каналов, дренажных систем, шлюзов, мостов, других гидротехнических сооружений, квартальных столбов, квартальных просек;

27. принятие необходимых мер по предотвращению аварийных ситуаций и лесных пожаров, а также по ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц.

28. Земли, нарушенные или загрязненные при использовании лесов для научно-исследовательской и образовательной деятельности, подлежат рекультивации в срок не более 1 года после завершения соответствующего этапа работ.

Параметры использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности определяются потребностью заявителя в лесных территориях для выполнения своих целей и задач и наличием свободных лесных участков:

Для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, а также органам государственной власти и местного самоуправления в соответствии со статьей 40 Лесного кодекса РФ и статьей 20 Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование, другим научным организациям, образовательным организациям - в аренду.

Лесным участкам, используемым для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности на долгосрочной основе, могут придаваться статус защитных лесов, особо защитных участков лесов или лесов, имеющих научное или историческое значение в установленном законодательством порядке.

Сроки разрешенного использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности устанавливаются в зависимости от характера деятельности:

- Для проведения краткосрочных или разовых экспериментов и мероприятий составляется договор аренды или договор постоянного (бессрочного) пользования сроком от 1 до 5 лет.

- Для проведения фундаментальных и долгосрочных научных исследований, апробации результатов научно-исследовательских работ и их производственного внедрения, организации постоянной учебной базы составляется договор аренды или договор постоянного (бессрочного) пользования сроком до 49 лет.

В случае необходимости в заявляемую площадь могут включаться участки лесного фонда различных категорий защитности, проведение в которых научных экспериментов и научно-исследовательских работ оправдано.

На территории заповедников и заказников научно-исследовательские работы проводятся по следующим основным направлениям:

- мониторинг природных экосистем;

- инвентаризация основных компонентов биоты;

- оценка антропогенного воздействия на природный комплекс заповедника и его компоненты.

В целях лесного планирования настоящим Лесным планом Архангельской области выделяется зона приоритетного использования лесов для научно-исследовательской и образовательной деятельности.

В первую очередь в эту зону отнесены указанные выше три лесных участка, уже переданных для данного вида использования леса:

- АГТУ - 16 тыс.га (бывший учебно-опытный лесхоз Министерства образования)

- Обозерской лесной школе - 7.0 тыс га

- НП "Северная лесная опытная станция" - 14.0 тыс га.

Другими перспективными для научно-исследовательской и образовательной деятельности территориями являются: заказники регионального и федерального значения и памятники природы, отдельные части Соловецкого лесничества, зоны научных и образовательных интересов высших учебных заведений и научно-исследовательских организаций (месторасположение уточняется), 7 бывших участков лесного фонда, ранее предоставленных начальным профессиональным училищам. Общая площадь этой зоны составляет около 1, 2 млн.га.

Кроме того на территории области предполагается организация модельного леса "Тайга беломорская", и территории, которые необходимо вовлечь в такой проект, так же целесообразно включить в зону приоритетного использования для научно-исследовательских и образовательных целей

Основные цели и задачи модельного леса "Тайга беломорская" заключаются в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию федеральных нормативных правовых документов лесного законодательства, формировании региональной нормативно-правовой базы лесопользования, совершенствование приемов технологии выполнения лесохозяйственных и лесоэксплуатационных работ в условиях предоставленного статуса экспериментальной территории. В нем должны в опытно-производственном режиме решаться ключевые проблемы регионального, национального и международного уровня, в том числе:

- Разработка критериев и методов лесоуправления, обеспечивающих рост интенсивности лесопользования с 1,2 кбм/га/год (сегодняшний средний по области уровень) до 2,0-2,5 кбм/га/год (перспективный, возможный по биологическим показателям уровень)

- Разработка практических путей формирования высокопродуктивного и совершенного по породной и возрастной структуре массива вторичных лесов в местах массированных лесозаготовок пятидесятых-семидесятых годов с одновременным решением социальных проблем местных жителей ("вторичный лес")

- Исследование возможностей вовлечение в интенсивное лесопользование с применением плантационного лесовыращивания земель сельскохозяйственного назначения, выбывших из сельскохозяйственного оборота в девяностых годах ("агрофорест")

- Адаптация методов и технологий лесопользования в старовозрастных, малонарушенных и разрушающихся перестойных лесах к требованиям сохранения генетического потенциала и биоразнообразия ("большой девственный лес")

- Организация в рамках долгосрочных международных проектов системы слежения за динамическими процессами в переходной притундровой зоне с целью мониторинга глобальных изменений климата и углеродного баланса ("лесотундровая трансекта")

В случае организации регионального модельного леса "Тайга беломорская" потребуются лесные участки для организации целевых научно-производственных полигонов, в том числе:

- В зоне усыхания еловых лесов в междуречье Двины и Пинеги площадью 500 тыс.га;

- В зоне вторичных лесов в Обозерском лесничестве (расширение полигона НП "Северная лесная опытная станция" - 20 тыс га, в Каргопольском лесничестве - 20 тыс.га, в Вельском лесничестве - 30 тыс га, в Котласском и Вилегодском лесничествах - 100 тыс.га,

- В девственных лесах притундровой зоны для размещения "лесотундровой трансекты" (в Мезенском лесничестве) - 100 тыс.га.

Следует допустить включение в эти полигоны лесных участков, находящихся в аренде у предприятий, которые имеют намерение участвовать в данные научный проект.

2.3.8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых

В Архангельской области одновременно с разработкой общераспространенных полезных ископаемых ведется разработка группы рудных полезных ископаемых, флюсового и цементного сырья: бокситов, алмазов, глин для производства цемента, известняков для бумажной промышленности.

Согласно данным департамента природных ресурсов в настоящее время на территории Архангельской области геологическим изучением недр занимаются ряд организаций, имеющих лицензию на данный вид деятельности. В частности: ООО "Архангельская горно-геологическая компания", ОАО "Газпром", ЗАО "Севзапметалл", ООО "Двиналессервис", ОАО "Чистая вода", ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт цветных и благородных металлов", ООО "Савинское карьероуправление", ЗАО "Архангельск геологоразведка", ОАО "АЛРОСА-Поморье", ОАО "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат", ЗАО "Архангельские алмазы", ЗАО "Онегазолото" и ряд других организаций. Лицензионная площадь, выделенная геологоразведочным организациям, составляет 60600 км2.

Геологическое изучение недр в лесной зоне в настоящее время ведется двумя путями:

а) с предоставлением лесных участков в аренду (с изъятием лесных ресурсов)

б) без предоставления лесных участков в аренду и изъятия лесных ресурсов

В первом случае изучение недр ведется на основании заявления организации ведущей поиск полезных ископаемых и ряда других документов, обосновывающих предоставление лесных участков в аренду в соответствии со статьями 21, 43, 71 и 72 Лесного кодекса Российской Федерации и Положения о департаменте лесного комплекса Архангельской области. Заявляющая организация предоставляет проект на геолого-изыскательские работы с указанием площадей по сведению деловой древесины, мероприятиям по защите окружающей среды, обеспечению пожарной безопасности, плана последующей рекультивации. Количество буровых скважин и их точное расположение определяется по результатам надземных геофизических работ, аэромагнитной съемки, шлихоминералогических и геохимических опробований четвертичных и дочетвертичных отложений и т.д.

Размеры технологических площадок под буровые установки, длина и ширина подъездных технологических путей определяется технологией ведения работ и прежде всего типом используемых буровых установок, которые в свою очередь, зависят от глубины и способа бурения. Размеры площадок под полевые лагеря зависят от количества работающих и объемов временного хранения образцов для геохимического и другого сопровождения.

Количество сводимой на арендуемой территории деловой древесины является величиной не постоянной на единице площади.

Разрешение на использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр без предоставления лесного участка и изъятия лесных ресурсов допускает рубку лишь отдельных деревьев и хвороста. Указанное разрешение выдается при повторном использовании технологических площадок и подъездных путей, на участках сплошных рубок, на болотах, при ведении шлифомениралогических и геохимических полевых работ.

В ходе выполнения геолого-разведочных работ обязательно соблюдение правил сохранения биоразнообразия и природной среды, необходимой для существования и воспроизводства лесных ресурсов.

По завершению геолого-разведочных работ все площади рекультивируются в соответствии с положениями ГОСТ 17.5.3.04-84 "Охрана природы земли. Общие требования к рекультивации земель" и Временных методических рекомендаций по рекультивации земель при бурении геологических скважин на твердые полезные ископаемые" (ВНТР, 2000 г) Рекультивация включает в себя два этапа: технический и биологический. После проведения рекультивации земли возвращаются в установленном порядке лесничеством для использования по прямому назначению.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. "ГОСТ 17.5.3.04-84" следует читать: "ГОСТ 17.5.3.04-83"

Основные площади карьеров Северо-Онежского бокситового рудника, Ломоносовского ГОКа ОАО "Севералмаз" с учетом глубины разработки, гидрогеологических условий в дальнейшем подлежат затоплению. Прилегающие площади, включая внешние отвалы, хвостохранилища, дороги и другие инфраструктурные объекты подлежат разборке с рекультивацией земель и переводом в земли лесного фонда.

Карьеры цементного и флюсового сырья рекультивируются по общепринятым схемам, с переводом земель в лесной фонд.

2.3.9. Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов

Зоны планируемого освоения лесов в Архангельской области для строительства, реконструкции, эксплуатации электропередачи, дорог, трубопроводов выделены на основании программ социально-экономического развития области и документов территориального планирования.

Зоны планируемого освоения лесов для эксплуатации и реконструкции линий электропередачи, железных дорог, автомобильных дорог общего пользования Федерального и регионального значения, трубопроводов определены в лесничествах. Площади планируемого освоения лесов для эксплуатации и реконструкции линейных объектов по лесничествам Архангельской области приведены в таблице 2.3.9.1. и в приложении 14.

Зоны планируемого освоения лесов для строительства сооружений трубопроводного транспорта (газопроводов и нефтепроводов) определены с учетом следующих решений Схемы территориального планирования:

- строительство дополнительных ниток трубопроводов общего направления Западная Сибирь-Республика Коми-центр Р.Ф. предусматривается в существующем коридоре Урдома-Приводино.

- в целях многократного снижения затрат на доставку нефти в Архангельский порт, предусматривается строительство нефтепровода диаметром 1220 мм Микунь-Благоево-Веегора-Мудьюг. НПС намечаются в пунктах Городецк, Веегора, Кузомень.

Таблица 2.3.9.1

Зоны планируемого освоения лесов для строительства коммуникаций (линейных сооружений)

N п/п	Наименование лесничества	Вид коммуникаций												Всего площадей по лесничеству, га
		Автодороги федерального и регионального значения			Железные дороги			ЛЭП			Трубопроводы
		Протяженность, км	Ширина зоны, м	Площадь, га	Протяженность, км	Ширина зоны, м	Площадь, га	Напр.кВ Прот.км	Ширина зоны, м	Площадь, га	Протяженность, км	Ширина зоны, м	Площадь, га
1.	Архангельское	3.5	250	87.5	-	-	-	-	-	-	61.3	50.0	306.5	394.0
2.	Березниковское	136.0	250	3400.0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	3400.0
3	Вельское	5.8	250	145.0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	145.0
4	Верхнетоемское	18.5	250	462.5	-	-	-	110/140.0	100	1400.0	101.7	50.0	508.5	2371.0
5	Вилегодское	3.5	250	87.5	-	-	-	-	-	-	48.5	50.0	242.5	330.0
6	Выйское	92.0	250.0	2300.0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2300.0
7	Емецкое	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
8	Каргопольское	36.1	250.0	902.5	-	-	-	110/17.0	100.0	170.0	-	-	-	1072.5
9	Карпогорское	99.7	250.0	2492.5	74.5	250.0	1862.5	-	-	-	-	-	-	4355.0
10	Коношское	35.1	250.0	877.5	-	-	-	-	-	-	-	-	-	877.5
11	Котласское	50.4	250.0	1260.0	-	-		-	-	-	51.2	50.0	256.0	1516.0
12	Красноборское	81.0	250.0	2025.0	-	-	-	-	-		83.9	50.0	419.5	2444.5
13	Лешуконское	-	-	-	-	-	-	110/94.6	100.0	946.0	208.9	50.0	1044.5	1990.5
14	Няндомское	100.7	250.0	2517.5	-	-	-	-	-	-	129.2	50.0	646.0	3163.5
15	Обозерское	66.0	250.0	1650.0	-	-	-	-	-	-	101.0	50.0	505.0	2155.0
16	Онежское	122.5	250.0	3062.5	-	-	-	-	-		-	-	-	3062.5
17	Пинежское	-	-	-	-	-	-	110/79.0	100.0	790.0	-	-	-	790.0
18	Плесецкое	7.1	250.0	177.5	-	-	-	-	-	-	28.5	50.0	142.5	320.0
19	Приозерное	-	-	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
20	Пуксоозерское	93.0	250.0	2325.0	-	-	-	-	-	-	25.8	50.0	129.0	2454.0
21	Северодвинское	-	-	-	-	-	-	-	-	-	16.9	50.0	84.5	84.5
22	Сурское	-	-	-	79.0	250.0	1975.0	110/97.0	100.0	970.0	-	-	-	2945.0
23	Устьянское	111.3	250.0	2782.5	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2782.5
24	Холмогорское	110.8	250.0	2770.0	-	-	-	110/40.0	100.0	400.0	160.4	50.0	802.0	3972.0
25	Шенкурское	45.0	250.0	1125.0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1125.0
26	Яренское	-	-	-	-	-		-	-	-	90.0	50.0	450.0	450.0
Итого		1218.0		30450.0	153.5		3837.5	467.6		4676.0	1107.3		5536.5	44500.0

- в случае освоения нефтегазоносной Мезенской синеклизы сформируется сеть нефтепроводов ориентировочно диаметром 120 мм для подключения к нефтепроводу Микунь-Мудьюг. НПС намечены в пунктах Мезень, Жердь, Пылема, Койнас и Согра, при условии, что в районе этих пунктов будет налажена рентабельная нефтедобыча.

- строительство газопровода - отвода от системы магистральных газопроводов Ухта-Торжок (КС Нюксеница) к городам Архангельск и Северодвинск.

При более детальной проработке проектов зоны планируемого освоения лесов для строительства трубопроводов подлежат уточнению. Проекты трубопроводов должны пойти через широкое общественное обсуждение и не затрагивать особо охраняемые природные территории.

2.4. Основные направления деятельности и перечень мероприятий
по осуществлению эффективного использования лесов.

2.4.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумажного и иных производств, использующих древесину.

На территории Архангельской области технологические процессы лесосечных работ в зонах вывозки леса к пунктам потребления автомобильным и узкоколейным железнодорожным транспортом, прогнозируется ориентировать, как это уже сложилось в практике, на получение сортиментов круглых лесоматериалов непосредственно в условиях лесосеки и на верхних складах.

Изменение технологической структуры лесозаготовок пойдет по пути снижения доли хлыстовой заготовки и, в конечном счете, к полному переходу на сортиментную заготовку.

Ужесточение требований по заготовке древесины на арендуемых участках, в связи с введение новых нормативных и правовых документов, приведет арендаторов к наиболее полному использованию арендованного лесного фонда.

Лесозаготовки древесины будут производиться в эксплуатационных и защитных лесах. В связи с этим увеличатся объемы выборочных рубок и рубок ухода, тем самым будет вырубаться тонкомерная и низкокачественная древесина, которая является резервом древесного сырья для производства различных видов продукции. Тонкомерная и низкокачественная древесина в общем лесном фонде Архангельской области составляет 30 %.

Выбор технологии проведения лесосечных работ должен определяться в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничеств, с соблюдением на каждой лесосеке эколого-лесоводственных режимов и лесоводственных требований, с учетом конкретных характеристик сырьевой базы по данным лесоустройств, географического положения и почвенно-грунтовых условий участков предоставленных в аренду. В таблице 2.4.1.1 приведены факторы, обосновывающие выбор технологии производства лесосечных работ по Архангельской области.

В период распутицы допускается остановка лесосечных работ до 20 дней.

Процент объема заготовки и вывозки по периодам будет различным по области: на лесных участках с преобладанием грунтов IV категории максимально будет использоваться зимняя заготовка (до 100 %). На остальных лесных участках зимняя заготовка будет составлять 50-70 %.

В зонах лесозаготовок тяготеющих к магистральным путям водного транспорта и в удаленных малонаселенных районах, а также у тех лесозаготовителей, которые освоили традиционную для России технологию лесозаготовок, основанную на вывозке леса в хлыстах, будут применяться системы однооперационных машин (валочно-пакетирующих, бесчокерных трелевочных, сучкорезных).

По такой же технологической схеме целесообразно осуществлять лесозаготовительный процесс, ориентированный на максимальный выход фанерного сырья при разработке лесных массивов с преобладанием мягколиственных пород (отдельные предприятия Юго-восточной и Юго-западной зон освоения лесосырьевых ресурсов).

В таблице 2.4.1.2 приведены рекомендуемые системы машин для условий работы в лесфонде Архангельской области.

Система N 1 и 3 предназначена для выполнения сплошных рубок.

Система N 2 и 4 предназначена для выполнения сплошных рубок, а также для валки опасных и зависших деревьев в труднодоступных местах, для рубок промпользования (уход за молодняком, прореживания, проходные рубки и рубки обновления и переформирования).

Лесосечные операции в древостоях с высокой долей усыхающих и усохших деревьев, по условиям техники безопасности должны осуществляться только с применением машинных способов валки деревьев. Разработка таких лесосек осуществляется в соответствии с Санитарными правилами в лесах Российской Федерации, утвержденных Приказом МПР России от 27.12.2005 г N 350. Финансовые отношения между структурой управления лесами и лесопользователем при разработке лесных участков с высокой долей сухостоя регулируются договором долгосрочной аренды и дополнительными соглашениями сторон к нему или договора купли-продажи лесных насаждений заключенного по результатам аукциона. По аналогичной схеме осуществляются отношения между структурой управления лесами и лесопользователем при проведении рубок промежуточного пользования лесом.

Образующиеся при заготовке леса отходы частично идут на укрепление трелевочных волоков и погрузочных пунктов с целью предотвращения

Таблица 2.4.1.1

Факторы, обосновывающие выбор технологии производства лесосечных работ

Наименование факторов	Показатели
Природно-климатические условия
Средняя температура воздуха наиболее холодных суток, обеспеченностью 0,92	- 38 єС
Среднее количество дней со средней суточной температурой воздуха =< 0°С	167-216
Высота снежного покрова	до 0,7 м
Рельеф	равнинный
Тип местности: - I категория (сухие пески и каменистые почвы) - II категория (супесчаные почвы и мелкие суглинки); - III категория (глинистые почвы и супеси с глинистыми прослойками); - IV категория (торфянисто-болотные и перегнойно-глеевые почвы)	3% 27% 30% 40%
Характеристика лесосечного фонда
Бонитет	II-IV
Средний объем хлыста	0,25 м3
Средний запас по области на 1 га:	125,0 м3
- спелых и перестойных хвойных насаждений;	132,2 м3
- мягколиственных	101,9 м3
Запас на 1 га по зонам:
- Центральная:
· I группа;	148-160 м3
· II группа;	121-136,6 м3
· III группа	111,9 м3
- Юго-Восточная:
· I группа;	160,5-184,4 м3
· II группа;	132,1-147,0 м3
· III группа	90,1 м3
- Юго-Западная	138,2-166,7 м3
- Западная
· I группа;	122,1 м3
· II группа	159,9-176,1 м3
- Северо-Восточная	123,1 м3
Характеристика транспортных путей
Существующая дорожная сеть	Необходимо интенсивное строительство и ремонт лесовозных дорог для обеспечения главного и промежуточного пользования.

Таблица 2.4.1.2

Рекомендуемые системы машин

Номер системы	Технологическая операция	Рекомендуемая лесозаготовительная техника	Рекомендации по применению
1	Валка	Валочно-пакетирующая машина (ВПМ)	Низкобонитетные насаждения в эксплуатационных лесах, средний объем хлыста не более 0,2 м3, категория грунтов III-IV, с запасом на 1 га менее 140,0 м3
	Трелевка пачковая	Скиддер на пневмо- или гусеничном ходу с клещевым захватом и лебедкой для чокеров
	Обрезка сучьев, раскряжевка на сортименты	Сучкорезно-раскряжевочная машина с харвестерной головкой (в стационаре)
	Переформирование штабелей и погрузка	Транспортное средство, оборудованное гидроманипулятором
2	Валка	Бензиномоторные пилы (БП)
	Трелевка	Скиддер на пневмо- или гусеничном ходу с лебедкой для чокеров
	Обрезка сучьев, раскряжевка на сортименты	Сучкорезно-раскряжевочная машина с харвестерной головкой (в стационаре)
	Переформирование штабелей и погрузка	Транспортное средство, оборудованное гидроманипулятором
3	Валка, обрезка сучьев и раскряжевка	Харвестер	В сухостойных насаждениях, насаждениях с бонитетом II-III в эксплуатационных и защитных лесах со средним объемом хлыста более 0,2 м3, с запасом на 1 га более 140,0 м3, категория грунтов I-IV.
	Трелевка, формирование штабелей	Форвардер с гидроманипулятором
	Погрузка	Форвардер с гидроманипулятором
4	Валка, обрезка сучьев и раскряжевка	Бензиномоторные пилы (БП)	В насаждениях с бонитетом II-III, со средним объемом хлыста более 0,2 м3, с запасом на 1 га более 140,0 м3, категория грунтов I-IV
	Трелевка, формирование штабелей	Форвардер с гидроманипулятором
	Погрузка	Транспортное средство с гидроманипулятором

водно-ветровой эрозии почвы и для строительства временных лесовозных дорог (усов).

Все организационно-технические элементы и параметры рубок, нормативы по сохранению лесной среды, техника и технология рубок по каждой лесосеке подлежат закреплению в технологической карте освоения лесосеки.

Учет лесоматериалов реализуется в две стадии: первичный учет, охватывающий процесс сбора и регистрации измерительной информации: вторичный учет, охватывающий этап выполнения расчетных операций и формирования выходных документов.

Из лесосек (верхних складов) вывозка древесины к магистральным путям общего пользования (автомобильным, железнодорожным, водным) осуществляется лесовозным транспортом, специализированным для вывозки

древесного сырья различного назначения в виде сортиментов круглых и колотых лесоматериалов, хлыстов, технологической щепы.

Сеть технологической дорожной сети в лесосырьевой базе на арендуемых участках лесного фонда и на участках лесного фонда краткосрочного лесопользования создается и содержится за счет средств лесопользователя. В условиях Архангельской области на каждый 1,0 млн.м3 заготавливаемой древесины необходимо строить не менее 33,8 км технологических дорог, которые используются в интересах как лесопромышленной, так и лесохозяйственной деятельности. В зависимости от почвенно-грунтовых условий и условий обеспечения дорожно-строительными материалами стоимость строительства одного километра дороги круглогодового действия в условиях Архангельской области колеблется в пределах 2-5,8 млн.руб./км.

Дороги в лесных массивах соединяющие населенные пункты не относятся к технологическим. Их строительство и содержание осуществляется за счет бюджетов соответствующих территорий.

Нижние склады лесозаготовительных предприятий, ориентированных на вывозку древесины в сортиментах, превращаются, по сути, в лесоперевалочные базы. Здесь осуществляется перегрузка древесины с технологического лесовозного транспорта лесозаготовительных предприятий на транспортные средства путей общего пользования.

На складах, примыкающих к водным путям транспорта, в навигационный период осуществляется перегрузка древесины в суда, а при плотовом сплаве, в навигационный и межнавигационный периоды, осуществляется сплотка древесины в плоские сплоточные единицы малой осадки. Переход от формирования сплоточных единиц в пучках имеющих осадку не менее 1,5 м к плоским, имеющим осадку в однорядных сплоточных единицах не более 0,30 м, позволяет осуществлять проплав древесины в сопровождении маломерного флота с водометным движителем, как по малым рекам, так и при низких горизонтах уровня воды в навигационный период по крупным рекам.

Внедрение технологии формирования плотов из плоских сплоточных единиц позволяет в условиях Архангельской области довести объем водных перевозок древесины до 2 и более млн.м3 в год.

Грузоподъемные операции на нижних складах - перевалках осуществляются как с помощью стационарного, так и самоходного кранового оборудования различного конструктивного исполнения.

На нижних складах, ориентированных на получение древесины из лесосек в хлыстах, осуществляется весь комплекс технологических операций по раскряжевке, сортировке и штабелевке сортиментов круглого леса, с последующей его передачей на транспортные средства общего пользования.

Технические средства осуществления основных и вспомогательных операций лесозаготовительного и лесотранспортного процесса выпускаются отечественными и зарубежными заводами-изготовителями, и ограничений по их приобретению нет.

Основными направлениями в развитии деревообрабатывающих производств являются:

- переход от выпуска пиломатериалов первичного передела, ориентированного главным образом на экспорт, на новые виды пилопродукции с более глубокой переработкой для обеспечения потребности внутриобластного рынка в новых конструкционных материалах из древесины для нужд жилищного строительства;

- организация новых производств по выпуску фанеры клеёной, древесностружечных плит и плит с ориентированной стружкой, позволяющих вовлечь в переработку свободные ресурсы низкокачественной древесины;

- организация производства деревянных домов заводского изготовления, на базе лесоматериалов выпускаемых предприятиями области;

- организация производств по переработке древесных отходов в биотопливо (гранулы и пеллеты) для удовлетворения собственных нужд муниципальных образований и предприятий;

- увеличение объёмов производства мебели на имеющихся в области мощностях для поставки, в первую очередь, на областной рынок;

- снижение затрат на производство и реализацию продукции за счёт модернизации действующих лесопильных предприятий и внедрение современного лесопильного высокопроизводительного оборудования.

В лесопилении в настоящее время достигнуто неустойчивое равновесие в сфере обеспечения пиловочным сырьем, особенно в районах традиционного расположения лесопильных предприятий. Дальнейшее увеличение роста объемов лесопиления на существующих мощностях вряд ли обеспечит достаточный эффект.

Единственное решение в данной ситуации - повышение глубины переработки пиломатериалов. Необходимо организовывать на лесозаводах производство мебельного клееного щита, клееного бруса для окон, стенового клееного бруса, строганного профилированного погонажа. Причем значительный объем клееной пилопродукции является экспортоориентированным. Это касается мебельного клееного щита из хвойных пород древесины - средняя цена на мировом рынке 450-500 долл. США. за 1 м3, клееного бруса для окон - цена 650-700 долл. США за 1 м3, а также конструкционных пиломатериалов.

Под конструкционными понимаются пиломатериалы с гарантированной прочностью, которая рассчитана в результате визуальной сортировки по специальным правилам или машинной сортировки по измеренному модулю упругости плотности или другим параметрам. В отношении несущих элементов конструкций, изготавливаемых из этих пиломатериалах, могут выполняться инженерные расчеты, что позволяет значительно снизить древесиноемкость конструкций.

Для конструкций, применяющихся при строительстве не отапливаемых зданий, могут поставляться конструкционные пиломатериалы, которые предварительно подвергаются глубокой пропитке антисептиками.

Другим направлением повышения уровня использования древесного сырья является создание производств ориентированных на использование низкокачественной древесины.

В настоящее время в Архангельской области отсутствует производство древесностружечных плит. В основном это связано с тем, что в области слабо развита мебельная промышленность, которая является основным потребителем обычных древесностружечных плит (не ориентированных). По производству мебели Архангельская область занимает 49 место в России.

В перспективе в связи со значительным ростом ввода жилых домов в области и ориентацией на развитие производства мебели на мебельных предприятиях области потребление древесностружечных плит в регионе, как ожидается, вырастет значительно.

Кроме производимых в Российской Федерации древесностружечных плит в настоящее время очень активно создаются производства плит МДФ и плит OSB. Древесностружечные плиты с ориентированной стружкой (OSB) найдут широкое применение в каркасных малоэтажных домах заводского изготовления производство которых, как предполагается в ближайшие 7-8 лет развернется в Архангельской области.

Основными определяющими роста глубокой переработки древесины и развития плитных производств должны послужить активно растущее домостроение и, обусловленное значительным приростом объемов жилищного строительства, ориентированное на внутренний рынок мебельное производство.

Исходя из складывающихся требований рынка и природных условий Архангельской области основным должно стать каркасное домостроение.

Многолетний отечественный опыт производства каркасных домов свидетельствует о достаточно высокой эффективности их заводского изготовления. Стоимость заводского изготовления 1 кв.м общей площади каркасного деревянного дома меньше стоимости аналогичной площади панельного деревянного дома за счет сокращения удельного расхода пиломатериалов и трудоемкости заводского изготовления. Эффективность каркасных домов по расходным показателям и трудоемкости заводского изготовления по сравнению с домами из массивной древесины еще выше.

Простота конструктивного решения каркасных домов и технологии строительства позволяют возводить их силами индивидуальных застройщиков зачастую без применения средств механизации, что в сочетании с невысокой стоимостью заводского комплекта деревянных деталей и изделий делает этот вид жилья наиболее доступным для семей с низким и средним уровнем доходов. Кроме того, каркасный дом по сравнению с панельным имеет более высокое эксплуатационное качество за счет исключения стыков между панелями, так как стыки наружных и внутренних обшивочных материалов располагаются только на деревянном каркасе. Однако в настоящее время на рынке каркасные дома представлены весьма ограниченно. Цена 1 м2 общей площади каркасных домов "под ключ", предлагаемых сегодня на рынке - 450-500$.

Преимущества каркасного домостроения:

- низкая материалоемкость доля материалов в структуре себестоимости каркасного дома "под ключ" составляет 30-40%, для варианта из кирпича этот показатель составляет 60-70%;

- компьютерное проектирование и заводское изготовление конструкций стен и крыши с применением наукоемкого оборудования позволяет выпускать изделия в полном соответствии с проектом и довести точность размеров до миллиметра, при этом отпадает необходимость трудоемкой подгонки конструкций на строительной площадке;

- малые сроки строительства, возможность возведения дома силами индивидуальных застройщиков или мобильными бригадами рабочих - монтажников;

- невысокая стоимость, делающая этот вид домов наиболее доступным для семей с низким и средним уровнем доходов.

Рост производства мебели в Архангельской области будет связан с ожидаемым вводом жилых домов в свете разработки национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России". Ввод жилых домов в Архангельской области к 2010 году, как ожидается, может вырасти почти в 2 раза по сравнению с показателями 2007 года, а к 2015 году в 3,4 раза. К 2015 г. строительный комплекс области и предприятия по производству деревянных домов заводского изготовления могут обеспечить ввод жилья не ниже уровня достигнутого Архангельской областью в 1990 г.

Потенциал мебельной отрасли для обеспечения мебелью населения, а также общественных и административных зданий в области имеется. Наиболее крупные мебельные фабрики области: ФГУП "Машиностроительное предприятие "Звездочка", мебельная фабрика ЗАО "Архангельский фанерный завод", ОАО "Архангельская мебельная фабрика" используют свой потенциал лишь на 15-20%. Максимальный рост объемов мебели на действующих площадях мебельных предприятий области вполне реален.

Развитие целлюлозно-бумажного производства будет направлено на увеличение производственной мощности и улучшение качества выпускаемой продукции действующими целлюлозно-бумажными комбинатами Архангельской области.

ОАО "Архангельский ЦБК". На предприятии предусматривается ряд мероприятий, включающих реконструкцию, техническое перевооружение и модернизацию основных видов производства, основными из которых являются:

16. реконструкция производства беленой сульфатной целлюлозы, при которой до 2015 г. будет модернизирован варочный цех, реконструирован цех каустизации, выпарные аппараты ВВУ- 3,4 и отдела дезодорации. В результате этих мероприятий повысится производительность производства беленой целлюлозы по варке до 432 тыс.т в год, а также появится возможность увеличения производительности всего производства.

17. реконструкция КДМ 1 и КДМ 2, при которой на картоноделательных машинах намечено реконструировать сушильную часть, сеточный стол, размольно-подготовительное отделение, накат, транспортно-упаковочную линию, а также заменить продольно-резательный станок. Цель этих мероприятий - улучшение качества картона, повышение рабочих скоростей машин до 800 м/мин и 600 м/мин., а также экономия электроэнергии.

18. строительство нового потока по варке нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы (НСЦП) производительностью 1000 т/сут., которое позволит выпускать флютинг (бумагу - основу для гофрокартона) из 100% НСПЦ, а также увеличить производительность по варке до 308 т/год.

ОАО "Котласский ЦБК". На Котласском ЦБК основными мероприятиями в производственно-технической сфере являются:

- строительство нового древесно-подготовительного цеха. Цель этого мероприятия - повышение качества продукции, сокращение количества отходов.

- реконструкция производства вискозной целлюлозы с переводом на сульфатный способ варки, что позволит к 2010 году увеличить производство товарной на целлюлозы на 20 тыс.т;

- реконструкция картоноделательных машин 3 и 4, в результате которой увеличится объем выпускаемого картона на КДМ 3 на 100 тыс.т, а на КДМ 4- на 80 тыс.т;

- строительство установки для производства нейтрально сульфитной целлюлозы, что позволит увеличить объем выпуска целлюлозы на 100 тыс. т/год.

ОАО "Соломбальский ЦБК". На предприятии намечен ряд мероприятий, направленных на увеличение производственной мощности предприятия, основными из которых являются:

- реконструкция древесно-подготовительного участка лесной биржи сырья, что позволит улучшить качество продукции, сократить количество отходов;

- замена промывных установок и модернизация u1089 схемы тонкого сортирования варочного цеха, в результате чего повысится выход целлюлозы на 30 тыс.т.

В перспективном периоде основным направлением деятельности по повышение эффективности использования лесных ресурсов Архангельской области будет интенсивное развитие лесозаготовительного, а главное лесоперерабатывающего производств. В основных сферах лесопереработки представленных в регионе должен быть повышен экономический эффект от каждого кубического метра сырья вовлеченного в переработке.

Основные показатели ЛК, представляемые для разработки долгосрочного прогноза социально-экономического развития РФ на 2007 год и на период до 2020 года, предусматривают следующее увеличение объема производства важнейших видов продукции из древесины к концу периода, приведенные в табл. 2.4.1.3.

Таблица 2.4.1.3.

Прогноз объема выработки основной продукции из древесины
в Архангельской области

Виды продукции	Прогноз выпуска продукции
	2007 г.	2018 г.	увеличение в %
Пиломатериалы, тыс.м3	2063	2850	38
Фанера, тыс.м3	96,1	120	25
Плита ДВП, тыс.усл.м2	18600	2200	18
Плита ДСП, м3	-	350	-
Целлюлоза (по варке), тыс. тонн	2043	2510	23

Из приведенных данных видно, что к 2018 году объем производства пиломатериалов и фанеры, требующих использования древесного сырья в круглом виде, предусматривается увеличить существенно: пиломатериалов - на 38%, фанеры - на 25%. Соответственно, потребуется значительное увеличение используемого сырья.

2.4.2 Планируемые изменения спроса на древесину.

Основные направления работы по развитию Лесопромышленного комплекса Архангельской области в рассматриваемом периоде будут направлены на решение следующих задач:

- повышение конкурентоспособности продукции производимой в регионе: содействие внедрению международных стандартов качества, содействие внедрению технологий, отвечающих самым современным требованиям внешнего и внутреннего рынка, развитие региональной инфраструктуры, создание образовательной базы для подготовки и переподготовки специалистов;

- увеличение объема производства продукции высокого уровня переработки, с высокой долей добавленной стоимости. Содействие созданию производств по глубокой деревообработке, производству столярных изделий, калиброванных и строганных пиломатериалов, производству мебели и деревянного домостроения. В целлюлозно-бумажной промышленности увеличение доли продукции конечного передела - картона, офисной бумаги и других видов продукции;

- развитие регионального рынка продукции лесоперерабатывающих предприятий. Поддержка современного деревянного домостроения и региональной мебельной промышленности.

На начальном этапе планируемого периода значительных изменений в качественной структуре древесного сырья, перерабатываемого в Архангельской области, не произойдет. С 2009 по 2013 год, исходя из приоритетных инвестиционных проектов и стратегий развития предприятий, следует ожидать объемного роста потребления древесного сырья. Сохранение существующих технологий лесопиления на большинстве предприятий и прогнозируемое в стратегиях предприятий увеличение объемов лесопиления повлечет рост потребности в хвойном пиловочнике.

Приоритетные проекты, рассмотренные на настоящий момент Правительством Архангельской области, включают в себя строительство деревообрабатывающего комбината ООО "ХарвиСеверЛес" в г. Архангельске, ввод в эксплуатацию цеха N 2 на Соломбальском ЛДК, строительство лесопильного завода ООО "Устьянский лесопромышленный комплекс". Дополнительно рассматривается инвестиционный проект полного технического перевооружения ОАО "Лесозавод-2".

Основной объем прироста производства пиломатериалов, в соответствии с приведенными выше инвестиционными проектами, приходится на период до 2013 года. В этот период объем производства возрастет ориентировочно на 440 тыс.м3 пиломатериалов в год. Соответственно потребность в хвойном пиловочнике на 990 тыс.м3 в год.

Инвестиционные проекты целлюлозно-бумажных предприятий в рассматриваемом периоде увеличат потребность в балансовом сырье, при этом основной прирост приходится на лиственное сырье, потребность в котором возрастает на 700 тыс.м3 в год. Прирост потребности в хвойных балансах составит порядка 140 тыс.м3 в год.

Потребление лесоматериалов в необработанном виде, для нужд строительства и ремонта, на эксплуатационные нужды, для отопления жилых и коммунальных зданий, в качестве топлива для котельных, на собственные нужды лесозаготовительных и других предприятий в период с 2009 по 2013 год сохраняется практически без изменений. Увеличение потребления составит 3,5%.

Таблица 2.4.2.1

Баланс производства и потребления круглых лесоматериалов
по Архангельской области в 2007, 2013 и 2018 годах

Показатели	Производство продукции			Расход сырья, тыс.м3			Справка. нормы расхода
	2007	2013 прогноз	2018 прогноз	2007	2013 прогноз	2018 прогноз
Заготовка древесины - всего				13425	15921	18000
Технологическая щепа от лесопильного производства				1150	1370	1380
Ввоз из других регионов				2900	2500	2500
Всего ресурсов				17475	19791	21880
1. Переработка деловой древесины - всего				13554	15427	17364
в том числе:
- лесопиление, тыс.м3	2062,5	2500,0	2850,0	4661	5650	6441	2,26
- фанера клееная, тыс.м3	96,1	110,0	120,0	288	330	360	3
-древесноволокнистые плиты. млн.м2	18,6	18,9	22,0	138	140	163	7,4
- шпалы широкой колеи, тыс.шт.	36	36	36	9	9	9	0,25
- целлюлоза (варка), тыс.т	2043,0	2246,0	2510,0	8458	9298	10391	4,14
2. Расход в непереработанном виде (ремонт, эксплуатационные нужды, строительство и другие цели)				2530	2620	2710
3. Вывоз деловой древесины - всего				1200	1100	1200
в том числе:
- экспорт				186	0	0
- в другие регионы Российской Федерации				1014	1100	1200
Потребление всего				17284	19147	21274
Баланс сырья				+191	+644	+606

Вывоз за пределы региона необработанных круглых лесоматериалов сократиться в основном за счет сокращения экспортных поставок.

В последующем, в период с 2013 по 2018 год, прироста потребления в лесопильном производстве замедлится. Основное направление развития лесопильной промышленности будет происходить по линии реконструкции и модернизации существующих производств. В ходе модернизации лесопильных предприятий произойдет значительной снижение трудоемкости и энергоемкости производства пиломатериалов, норма расхода сырья снизится на 5-10 % в структуре лесопильных предприятий будут созданы производства по углубленной переработке пиломатериалов. Потребление пиловочного сырья увеличится на 14%, возможно структурное изменение перерабатываемого пиловочника с увеличением доли тонкомерного и низкокачественного сырья.

В целлюлозно-бумажном производстве к 2018 году объем производства возрастет на 467 тыс. тонн целлюлозы по варке относительно 2007 года и 264 тыс. тонн относительно 2013 года.

Суммарный ежегодный прирост потребления балансов относительно 2007 года возрастет на 1,9 млн.м3 в год. В период с 2013 по 2018 год в целлюлозно-бумажном производстве потребность в хвойных балансах возрастет в большем объеме, чем за предыдущий пятилетний период, а потребность в лиственных балансах в меньшем объеме.

Объем потребления круглых лесоматериалов в необработанном виде в 2018 году возрастет на 3,5% относительно уровня 2013 года.

2.4.3. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства.

Переход к парадигме устойчивого управления лесами и лесным хозяйством предъявляет новые требования к информации о лесах. Возникла необходимость существенного усовершенствования организационной структуры, научных основ, методического и технологического обеспечения всей системы лесоучетных работ и, в частности, лесоустройства и лесного мониторинга как важнейших компонентов этой системы. Технической основой такого совершенствования являются новейшие информационные технологии, базирующиеся на многосенсорной концепции применения средств дистанционного зондирования лесных пространств, системном применении вычислительной техники и современных геоинформационных систем (Филипчук, 2002; Швиденко, 2002).

Существует три уровня управления лесами: федеральный), региональный и локальный, каждый из которых требует наличия специфической информации. Исторически система лесоучетных работ в России сложилась таким образом, что информация на уровне регионов и страны в целом представляла собой механическое обобщение первичных данных лесоустройства. Лишь в последние одно-два десятилетия в нее начали включать данные, представляемые некоторыми разновидностями лесного мониторинга. Однако этот процесс пока не нашел своего системного завершения. Различные виды лесоучетных работ не представляют собой единой системы, они мало увязаны между собой методически и информационно. Ежегодное представление сводных данных в виде государственного учета лесного фонда в значительной мере остается формальной, "бумажной" процедурой, поскольку основывается на разновременных, часто устаревших данных, принципиальное улучшение которых без проведения дополнительных натурных работ невозможно. Системное решение проблемы заключается в четком разграничении хозяйственных инвентаризаций лесов (лесоустройство) и учетных процедур, которые обеспечили бы получение надежной и оперативной информации обо всех лесах области за определенный период или на некоторую дату.

Существуют три главнейшие цели информационного обеспечения процесса управления лесами:

12. обеспечение федеральных и региональных органов государственной власти агрегированной информацией о лесных ресурсах в целях разработки государственной лесной политики и обоснования долгосрочных и среднесрочных государственных и региональных программ управления лесными ресурсами;

13. осуществление мониторинга за состоянием и динамикой лесов;

14. представление информации для оперативного уровня лесохозяйственного производства.

Для успешного решения задач информационного обеспечения процесса управления лесами необходима многоплановая система учета лесов, включающая лесоустройство, лесоинвентаризацию, учет текущих изменений в лесном фонде, лесной мониторинг, государственный учет лесного фонда и некоторые другие виды работ (рис. 2.4.3.1).

В качестве исходных предпосылок потребуется районирование территории по методам лесоучетных работ, принципиальное расширение применения дистанционных методов, использование последних достижений математико-статистических методов и совершенствование технологий всех видов лесоучетных работ. Внедрение государственной инвентаризации лесов потребует длительного периода времени, и очевидно, что только лесоустройство может быть системообразующим ядром этого процесса.

Лесоустройство традиционно является и останется на длительное время важнейшим источником знаний о состоянии и динамике лесов. В его нынешнем виде оно складывалось в течение многих десятилетий и сыграло неоценимую роль в приведении в известность лесов и организации хозяйства в них. Вместе с тем, информации, представляемой лесоустройством, свойственны существенные недостатки, обусловленные в первую очередь применяемыми технологиями и организационными особенностями получения данных.

Эти недостатки могут быть объединены в три основные группы. Во-первых, это недостаточная или неизвестная точность первичных данных, что свойственно всем применяемым сегодня методам инвентаризации лесов. Хотя лесоустроительная инструкция жестко регламентирует величину предельной систематической ошибки в объекте лесоустройства, сегодня не существует способов, которыми выполнение этого требования могло бы быть проверено. Во-вторых, недостаточная полнота информации. Исторически учет лесов был ориентирован на оценку лесных ресурсов, в первую очередь древесных. Сегодня существует настоятельная потребность знания ряд экономических и многих экологических показателей, таких как фитомасса, прирост первичная продукция и т. д. Для определения этих показателей требуется изменения технологии сбора и обработки лесоустроительной информации. В-третьих, все данные представляются практически на основе единовременных учетов и быстро устаревают Обсуждавшееся выше внесение текущих изменений в данные учета мало улучшает ситуацию в силу недостаточной информационной обеспеченности этого процесс К тому же процессы естественного роста лесов остаются вне системы обновления данных. Теоретическая основа решения этой проблемы, заключавшаяся в переходе к непрерывному лесоустройству, широко обсуждалась в 80-90-е годы прошлого столетия. Однако в обозримом будущем широкое внедрение непрерывного лесоустройства в таежных лесах не представляется возможным. Поэтому требуются иные, более простые решения, соответствующие современным реалиям.

"Рис. 2.4.3.1 Система лесоучетных работ"

Хотя лесоустройство, по своей сути, является комплексной учетно-|методической процедурой, оно представляет информацию о состоянии лесных пространств и лесных ресурсов на определенную дату и предназначено, главным образом, для обеспечения хозяйственной деятельности в лесу. В тех случаях, когда требуется надежная информация обо всех лесах большого по площади региона, обобщение и обновление от случая к случаю лесоустроительных данных не является лучшим решением проблемы.

Системы национальных инвентаризаций существуют во многих странах. При достаточно существенных различиях в организационной структуре, методологии, периоде охвата учетными работами лесов всей страны (или большого региона), степени использования средств дистанционного зондирования и т. д. все они представляют агрегированные данные об экологическом состоянии, ресурсном потенциале, тенденциях динамики лесов в целях разработки национальной (региональной) лесной политики, стратегических программ управления лесами и планирования использования лесных ресурсов на долгосрочную перспективу. Необходимо отметить несколько аспектов, важных для этой работы:

- основные методические решения должны иметь единый системный базис для всей страны;

- подсистема национальной инвентаризации есть важнейшая структурная часть лесного мониторинга;

- в подсистеме используются только измерительные методы, что позволяет проконтролировать качество других источников информации о лесах, например, сводных данных учета лесного фонда;

- дистанционные методы играют решающую роль в подсистеме.

Важной составляющей системы учета лесов является лесной мониторинг. Основные проблемы, которые подлежат решению в целях коренного улучшения данных лесного мониторинга и их эффективного использования в управлении лесами, включают:

12. обеспечение оперативности получения информации, которая соответствовала бы специфике отслеживаемых процессов (частным задачам мониторинга);

13. обеспечение пространственной и параметрической полноты охвата;

14. рациональное использование многообразия средств, представляемых современной наукой и техникой;

15. разработка новой и совершенствование существующей нормативно-справочной информации, особенно для решения нетрадиционных лесоучетных задач.

Очевидна решающая роль методов и материалов дистанционного зондирования лесов из космоса в этом процессе. Принципиальные методические усовершенствования и значительный экономический эффект могли бы быть достигнуты благодаря интеграции дистанционных методов, результатов наземных измерений и геоинформационных технологий. Необходима ревизия разработанных методик специального обследования лесов на основе новых видов дистанционной информации, новых методов обработки и интерпретации данных. Требуется обновление методик с учетом развития средств съемки, появления качественно новых данных дистанционного зондирования и компьютерных методов обработки изображений.

Однако на этом пути много нерешенных проблем. Координация исследований по внедрению дистанционных методов и ГИС-технологий между лесоустроительными предприятиями не налажена; отсутствует единая техническая политика геоинформатизации, опирающаяся на согласованные форматы, структуры и содержание компьютерных систем; не разработан типовой перечень реализуемых задач и единые отраслевые требования к ведомственным ГИС. Лесоустроительные предприятия принимают самостоятельные решения, какие информационные технологии использовать в производственном процессе. Это привело к тому, что в разных регионах используются различные технологии и программные продукты, не совместимые друг с другом.

Новые разработки внедряются медленно. Практическое использование новых методов сдерживается высокой стоимостью аппаратно-программных средств обработки снимков, отсутствием прикладных методик обработки и обученного квалифицированного персонала. Как правило, для обработки данных дистанционного зондирования используется коммерческое программное обеспечение, которое необходимо адаптировать к решению специфических задач лесного хозяйства (Малышева, 2003). Ощущается отчетливый недостаток новых методологий и компьютерных продуктов автоматизированной обработки изображений в целях познания лесов и рационализации ведения лесного хозяйства. Космические снимки высокого разрешения (1 м и менее) недоступны лесоустроительным предприятиям по финансовым соображениям (Манович, 2003). В настоящее время практически нет приемлемых по качеству и техническим возможностям информационных материалов, поставляемых отечественными космическими аппаратами, и перспективы в этой области пессимистичны.

В настоящее время методы решения основных задач мониторинга разработаны и апробированы. Однако они решаются как частные задачи. Государственная система мониторинга лесов должна охватывать не только древесные, но и другие лесные ресурсы. Методология новой государственной системы учета и мониторинга лесов предполагает разработку методик и механизмов оценки связи материалов лесоустройства с эффективностью лесохозяйственной деятельности, что составит основу мощнейшего аналитического блока этой системы (Моисеев, Харин, 2003).

Для эффективного функционирования оперативного автоматизированного мониторинга в лесу необходимо, прежде всего, совмещение дистанционных потоков с цифровой картографической, лесотаксационной, справочной и другой информацией в среде ГИС, точная координатная привязка дистанционных данных с помощью портативных приемников спутниковых систем позиционирования (GPS), т. е. создание автоматизированных региональных банков таксационной и картографической информации о лесном фонде. При этом предусматривается сочетание различных материалов аэро- и космических съемок, аэровизуальных наблюдений, выборочной видеосъемки, наземных наблюдений и измерений. Располагая таким инструментом, можно будет в автоматизированном режиме выявлять изменения, определять размеры этих изменений и вносить их в материалы изученности лесного фонда. Такая информационная среда позволила бы последовательно внедрять принципиально новые методы лесоустроительного проектирования, перспективного и оперативного планирования и размещения в натуре лесохозяйственных мероприятий.

Оперативное обновление лесотаксационной информации, постоянное слежение за динамикой лесных пространств, накопление знаний о лесах и лесных ландшафтах области в виде баз данных и банков знаний являются обязательными предпосылками успешной реализации задач по планомерному развитию лесной отрасли на основе комплексного использования лесных ресурсов при одновременном сохранении экологического и генетического потенциала лесов. В конечном итоге это будет способствовать ускорению процесса перехода к устойчивому управлению лесами и лесным хозяйством области.

В лесном комплексе, как одном из самых сложных и разнообразных главное внимание уделяется лесоматериалам, являющимся объектом экспортно-импортных поставок, в части методов измерений, а также подготовки комплекта нормативных документов для поэтапной интеграции лесобумажной продукции на мировой рынок, повышения эффективности российского лесного экспорта, что определено Основными направлениями развития лесной промышленности, утвержденными Правительством РФ.

В настоящее время на лесопромышленную продукцию действуют 685 стандартов, половина из которых - на методы измерений и испытаний. Работы по стандартизации осуществляют 9 технических комитетов. Из 345 международных стандартов введено в России только 53.

Нужна четкая стандартизация, которая бы давала возможность вести нормальную статистику, позволяла воспринимать лесную отрасль в целом достаточно корректно.

Одним из путей повышения точности учета ресурсов древесины является развитие национальной стандартизации лесоматериалов. Национальная стандартизация лесоматериалов должна устойчиво развиваться с учетом следующих факторов:

1. собственных традиций и опыта по измерениям и стандартизации;

2. реальных возможностей по их применению на предприятиях отрасли;

3. международных стандартов на лесоматериалы;

4. национальных стандартов и нормативных документов на лесоматериалы стран, являющими основными потребителями российской древесины.

При этом российская сторона должна самым активным образом участвовать в работе международных организаций по стандартизации, взаимодействовать с другими национальными организациями по стандартизации и ассоциациями предприятий потреб

В рассматриваемый период должно быть осуществлены мероприятия по внедрению новых и совершенствованию существующих методов учета и контроля.

Необходимо продолжить внедрение добровольной лесной сертификации, при этом необходимо привлечь к этому процессу не только крупные, но и средние предприятия области.

Целью лесной сертификации является подтверждение соблюдения требований лесного законодательства РФ, направленных на обеспечение рационального и неистощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия, а также создание условий для деятельности лесопользователей на едином товарном рынке Российской Федерации и в международной торговле.

По данным Лесного попечительского совета в РФ на конец 2007 года сертифицированная площадь лесов в Архангельской области составила 4812,45 тыс.га или 34% арендованных в Архангельской области лесных площадей и 25,9% от общей площади сертифицированных лесов в России (54 сертификата, общая сертифицированная площадь 18,6 млн. га). 

Сертификаты на соответствие системы лесоуправления требованиям Лесного попечительского совета (FSC) получили 13 предприятий:

- ООО "Даммерс" - 131,9 тыс.га, продлен до 2011 года;

- ОАО "Малошуйкалес" - 336,4 тыс.га; срок до 2008 года;

- ОАО "Светлозерсклес" - 171,9 тыс.га; срок до 2009 года;

- ОАО "Вельское ЛПП" - 68,0 тыс.га; срок до 2010 года;

- ОАО "Усть-Покшеньгский ЛПХ" - 236,5 тыс.га; срок до 2010 года;

- ОАО "Шалакушалес" - 274, 2 тыс.га; срок до 2010 года;

- ООО "Тойма-лес" - 166,4 тыс.га; срок до 2010 года;

- ОАО "Зеленниковское" - 89,9 тыс.га; срок до 2010 года;

- ОАО "Нименьгалес" (Онегалес)- 187,4 тыс.га; срок до 2010 года;

- ЗАО "ПЛО Онегалес" - групповой сертификат, общая сертифицированная площадь 1133,45 тыс.га; срок до 2010 года;

- ООО "ИлимСеверЛес" - групповой сертификат, общая сертифицированная площадь 1677,4 тыс.га срок до 2011 года;

- ОАО "Двинской леспромхоз" - 131,9 тыс.га; срок до 2011 года;

- ООО ПКП "Титан" - 207,09 тыс.га; срок до 2012 года.

- В процессе сертификации:

- ООО "Кардинал-лес" - 112 тыс.га, в 2006 году проведена предварительная оценка;

- ОАО "Дмитриевский ЛПХ" - 207,086 тыс.га, в 2007 году проведена основная оценка;

- ООО "Карпогорылес" - 113,532 тыс.га, в 2007 году проведена основная оценка;

- ООО "Нива" - сделано заявление о намерениях.

- Сертификат на цепочку поставок имеют:

- ОАО "Онежский ЛДК"

- ООО "ПКП Титан", ЗАО "Лесозавод N 25", ОАО "Соломбальский ЛДК",

- ООО "ИлимСеверЛес", ОАО "Архангельский ЦБК", Филиал ОАО "Группа "Илим" г. Коряжма, ОАО "Двинской леспромхоз", ЗАО "Шалакуша Вуд Процессинг Индастри", ООО "Даммерс-лес".

В процессе сертификации цепочки поставок - ОАО "Архангельский ЛДК N 3".Процессы лесоуправления кроме разнопланового и оперативного информационного обеспечения требуют функционирования надежной системы контроля и надзора за использованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов.

Мероприятия по повышению обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства.

Государственный лесной контроль и надзор осуществляется с целью обеспечения соблюдения лесного законодательства.

Государственный лесной контроль и надзор за использованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации от 04 декабря 2006 года N 200-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2007 г. N 394 "Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора", с изменениями, внесенными в некоторые акты Правительства Российской Федерации и утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. N 445, Федеральным законом Российской Федерации от 08 августа 2001 года N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", Постановлением администрации Архангельской области от 10 декабря 2007 года N 202-па "Об утверждении перечня должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор на территории Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ".

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный лесной контроль и надзор на землях лесного фонда на территории Архангельской области, является является департамент лесного комплекса Архангельской области, созданный постановлением Главы администрации Архангельской области от 11 декабря 2006 года N 140 "О департаменте лесного комплекса Архангельской области". Он создан, как орган государственной исполнительной власти Архангельской области в сфере лесных отношений, и имеет территориальные органы - 28 лесничеств и Сийский лесопарк. В департаменте лесного комплекса Архангельской области функции по осуществлению государственного лесного контроля и надзора выполняют управление государственного лесного контроля и надзора и территориальные органы департамента (лесничества) (рис. 2.4.3.2).

"Рис. 2.4.3.2 Структура управления и обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства"

В целях противодействия незаконным заготовкам и обороту древесины на территории Архангельской области распоряжением главы администрации Архангельской области создана межведомственная комиссия по взаимодействию территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов государственной власти области, органов местного самоуправления в проведении мероприятий по пресечению преступлений и других правонарушений в сфере лесопользования и движения лесопродукции.

Заключено двухстороннее соглашение между департаментом лесного комплекса Архангельской области и Управлением Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и НАО.

Разработан и согласован план скоординированных мероприятий по пресечению преступлений и других правонарушений в сфере лесопользования и движения лесопродукции на 2009-2010 года с прокуратурой Архангельской области, с УВД по Архангельской области, с РУ ФСБ РФ по Архангельской области, с Архангельской таможней, с УФНС РФ по Архангельской области и НАО, с Управлением Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и НАО, с Управлением Росприроднадзора по Архангельской области.

Постановлением администрации Архангельской области от 10 декабря 2007 года N 202-па "Об утверждении перечня должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор на территории Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ" установлено, что государственный лесной контроль и надзор на территории Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ, осуществляют должностные лица департамента лесного комплекса Архангельской области и его территориальных органов. Также утверждён перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор на территории Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ. В данный перечень включены:

- директор департамента лесного комплекса Архангельской области, являющийся одновременно - главным государственным лесным инспектором в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

- заместитель директора департамента лесного комплекса Архангельской области, начальник управления лесного хозяйства департамента - заместителем главного государственного лесного инспектора Архангельской области и Ненецкого автономного округа;

- начальник управления государственного лесного контроля и надзора департамента лесного комплекса Архангельской области- заместителем главного государственного лесного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе;

- государственный гражданский служащий, замещающий должность категории "руководители" или "специалисты" в управлении государственного лесного контроля и надзора и в управлении лесного хозяйства департамента лесного комплекса Архангельской области- старшим государственным лесным инспектором в лесничествах и лесопарках;

- руководитель территориального органа департамента лесного комплекса Архангельской области - старшим государственным лесным инспектором в лесничествах и лесопарках;

- заместитель руководителя территориального органа департамента лесного комплекса Архангельской области - заместитель старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках;

- главный специалист-эксперт территориального органа департамента лесного комплекса Архангельской области - заместителем старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках.

Выявлением и пресечением правонарушений в сфере заготовки, перевозки и переработки лесопродукции на территории области совместно с государственными лесными инспекторами занимается 45 сотрудников "лесной" милиции, финансируемые из средств областного бюджета. Государственные лесные инспектора при осуществлении государственного лесного контроля и надзора имеют право:

а) пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке;

б) осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства;

в) составлять по результатам проверок акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям (далее - граждане), а также юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков;

г) давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки;

д) осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание;

е) уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и выявленных нарушениях;

ж) предъявлять гражданам и юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений;

з) осуществлять иные предусмотренные федеральными законами права.

Государственные лесные инспектора при осуществлении государственного лесного контроля и надзора обязаны:

а) своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства;

б) соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы юридических лиц и граждан;

в) проводить мероприятия по государственному лесному контролю и надзору на основании и в соответствии с распоряжениями Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору;

г) посещать объекты (территории и помещения) юридических лиц и граждан в целях проведения мероприятия по государственному лесному контролю и надзору только во время исполнения служебных обязанностей;

д) не препятствовать представителям юридического лица или гражданина присутствовать при проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки;

е) предоставлять должностным лицам юридического лица или гражданину либо их представителям, присутствующим при проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, относящуюся к предмету проверки необходимую информацию;

ж) знакомить должностных лиц юридического лица или граждан либо их представителей с результатами мероприятий по государственному лесному контролю и надзору;

з) при определении мер, принимаемых по фактам выявленных нарушений, учитывать соответствие указанных мер тяжести нарушений, их потенциальной опасности для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества, а также не допускать необоснованные ограничения прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

и) доказывать законность своих действий при их обжаловании юридическими лицами и гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответственность государственных лесных инспекторов за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей при проведении мероприятий по контролю, совершения противоправных действий (бездействий) несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решения органов исполнительной власти, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, являются обязательными для исполнения всеми участниками лесных отношений. Указанные решения могут быть обжалованы в судебном порядке.

Проведение государственного лесного контроля и надзора осуществляется в форме проверок в соответствии с планами, утверждаемыми директором департамента лесного комплекса Архангельской области, а также внеплановых проверок с соблюдением прав и законных интересов юридических лиц и граждан.

Общая численность государственных лесных инспекторов в департаменте и его территориальных органах составляет 295 штатных единиц, из которых 65 состоит в штате самого департамента и 230 в штатах территориальных органов.

На сегодняшний день укомплектовано 200 штатных единиц. 95 должностей занимают исполняющие обязанности сотрудники бывших лесхозов, не аттестованные на должность по причине недостаточного образовательного уровня.

Поэтому первейшим мероприятием по повышению эффективности государственного контроля и надзора предусматривается обучение и ротация кадров в целях полного укомплектования штатов гослесконтроля.

Далее предусматриваются следующие мероприятия:

- Решение вопросов с обмундированием и техническим обеспечением должностных лиц государственного лесного контроля и надзора (транспорт, оргтехника, измерительные приборы, походное снаряжение и пр.)

- Решение вопросов физической защиты (страхование сотрудников, вооружение, совершенствование взаимодействия с силовыми структурами)

- Внедрение информационной системы по контролю за оборотом древесины на транспорте в рамках эксперимента, проводимого Министерством природных ресурсов в ряде областей.

- Введение специальной лесной накладной для перевозки лесоматериалов на автотранспорте.

- Приобретение и внедрение беспилотных летательных аппаратов для дистанционного слежения за местами рубок.

- Системное проведение обучающих семинаров, повышение квалификации, оптимизация численности, межрегиональный и международный обмен опытом, привлечение общественности к борьбе с лесными правонарушениями, мероприятия по повышению правовой грамотности населения.

2.4.4. Иные основные направления деятельности и мероприятия по осуществлению эффективного освоения лесов

2.4.4.1 Проведение лесоустроительных работ

В соответствии с Правилами проведения лесоустройства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2007 года N 377 Материалы лесоустройства являются основанием для разработки лесных планов субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентов, проектов освоения лесов и внесения в них изменений, а также для ведения государственного лесного реестра и осуществления государственной инвентаризации лесов.

В зависимости от интенсивности лесопользования лесоустройство проводится с той или повторяемостью. Ранее действующая лесоустроительная инструкция предусматривала повторяемость лесоустройства через 10, 15 или 20 лет. Однако на практике было принята одна продолжительность ревизионного периода - 10 лет. Дефицит лесоустроительных мощностей ощущался и в советский период, но, тем не менее, задержка повторного лесоустройства редко превышала 5 лет.

В период с конца прошлого века и до настоящего времени объемы лесоустроительных работ сократились до 1-1,5 млн.га. В отдельные годы площадь лесоустройства едва достигала 800 тыс.га. Длительный дефицит затрат на проведение лесоустройства привел к закономерному итогу. В целом по лесам области из 29,4 млн.га относительно "свежими", давностью до 5 лет, материалами лесоустройства обеспечено только 4,2 млн.га. Еще, 6,2 млн.га можно сказать имеют "вторую свежесть" - давность от 6 до 10 лет. Всего на 10,4 млн.га или по отношению к общей площади лесов области только на 35% материалы лесоустройства не превысили срок давности (табл. 2.4.4.1.1).

Остальные леса общей площадью 19,0 млн.га имеют либо устаревшие материалы (18,7 млн. га), либо не имеют их вообще (0,3 млн.га). Среди последних преобладают болота и воды в границах бывших совхозов, колхозов и подсобных хозяйств, перешедшие в состав земель лесного фонда по распоряжению главы администрации области от 9 июня 2007 года N 506р "О переводе земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда". Здесь надо пояснить, что лесной фонд пополнился 1,7 млн. га бывших сельских лесов, отображенных на материалах лесоустройства прошлых лет. Но особенностью лесоустройства сельских лесов, было как раз то обстоятельство, что находящиеся среди лесных земель болота, воды, дороги, просеки и другие нелесные земли не были объектом лесоустройства. Кроме того, не устроены также 13 тыс.га лесов на землях городских и сельских поселений и необходимость устройства части их неочевидна.

Таблица 2.4.4.1.1

Давность лесоустройства лесов Архангельской области
по состоянию на 01.01. 2009 г. (площадь, тыс.га)

NN пп	Лесничество	Площадь лесничества, тыс.га	В т. ч. по частям с различной давностью лесоустройства	год л.у.	давность лесоустройства					Не устроено
					до 5 лет	6-10	от 11до15	от 16 до 20	более 20
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Архангельское	1118	817	1992				817
			270	2006	270
			18	1990				18
			13							13
2	Березниковское	1189	1153	2006	1153
			28	1991				28
			8							8
3	Вельское	818	679	2001		679
			135	2001		135
			4							4
4	Верхнетоемское	993	922	1999		922
			55	1987					55
			16							16
5	Вилегодское	422	305	1993				305
			113	1992				113
			4							4
6	Выйское	1021	991	2005	991
			23	1987					23
			7							7
7	Емецкое	776	750	1995			750
			24	1990				24
			2							2
8	Каргопольское	845	582	2006	582
			258	1989				258
			5							5
9	Карпогорское	1006	969	1997			969
			34	1989				34
			3							3
10	Коношское	801	696	1998			696
			98	1999		98
			7							7
11	Котласское	548	445	2003		445
			90	1995			90
			13							13
12	Красноборское	874	803	2003		803
			63	1991				63
			8							8
13	Лешуконское	2741	2676	1993				2676
			55	1987					55
			10							10
14	Мезенское	3340	3287	1991				3287
			53							53
15	Няндомское	767	693	2000		693
			67	2000		67
			7							7
16	Обозерское	782	746	2002		746
			11	1988					11
			16	2002		16
			9							9
17	Онежское	1964	1858	1995			1858
			82	1986					82
			9	1999		9
			15							15
18	Пинежское	1007	965	1997			965
			39	1989				39
			3							3
19	Плесецкое	399	341	1999		341
			44	2002		44
			14							14
20	Приозерное	888	786	1999		786
			77	1988					77
			25							25
21	Пуксоозерское	370	357	2002		357
			10	1988					10
			3							3
22	Северодвинский	958	910	1991				910
			22	1990				22
			26							26
23	Сийский лесопарк	23	22	1995			22
			1	1990				1
24	Соловецкое	28	28	2003		28
25	Сурское	797	778	1991				778
			18	1989				18
			1							1
26	Устьянское	994	824	2004	824
			16	1988					16
			69	2004	69
			63	2005	63
			22	2007	22
27	Холмогорское	1013	954	1994			954
			53	1990				53
			6							6
28	Шенкурское	1164	1045	1996			1045
			95	1996			95
			24							24
29	Яренское	1011	959	1993				959
			45	1986					45
			7							7
Всего по департаменту		28 657	28 657		3 974	6 169	7 444	10 403	374	293
		%	100		13,9	21,5	26,0	36,3	1,3	1,0
Леса на землях ООПТ		533	533				491		42
1	ГПЗ "Пинежский"	52	42	1980					42
			10	1994			10
2	НП "Кенозерский"	140	140	1998			140
3	НП "Водлозерский"	341	341	1996			341
Леса на землях обороны		198	198		198
Леса на землях населенных пунктов		38	38		14	3	2	6	416	13
Всего по области		29 426	29426		4186	6172	7937	10409	374	306
		%%	100		14,2	21,0	27,0	35,4	1,4	1,0

Лесной кодекс определяет обязательность проведения лесоустройства в лесах на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, землях населенных пунктов и на, землях особо охраняемых природных территорий. Содержание лесоустройства изложено в статье 68 Лесного кодекса:

5. проектирование лесничеств и лесопарков;

6. проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов;

7. проектирование лесных участков;

8. закрепление на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указание на картах лесов местоположения

9. границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков;

10. таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов);

11. проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Как уже говорилось выше, лесоустройство является информационной основой лесного планирования и освоения лесов необходимость его проведения диктуется не только нормами лесного законодательства, но и потребностями органов управления лесами и лесопользователей.

Темпы старения материалов лесоустройства зависят не только от площади рубок, от возрастной структуры лесов, породного состава, лесопатологической обстановки, пожаров, но и от изменения нормативно-законодательных актов. Кардинальная смена лесного законодательства, последовавшая за принятием нового Лесного кодекса Российской Федерации, изменение возрастов рубок в значительной степени затруднили использование ранее созданных материалов лесоустройства.

Вступившая в действие с 12 мая 2008 года новая лесоустроительная инструкция (утверждена приказом МПР России от 6 февраля 2008 года N 31, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 мая 2008 года) не определяет сроки повторяемости лесоустройства, тем самым, адресуя этот вопрос заказчику и исполнителю лесоустроительных работ.

С учетом сложившейся практики периодичность проведения лесоустройства вполне логично принять равной 10 годам с условием, что точность, степень подробности и технология работ должны соответствовать потребности в новых материалах, а стоимость работ не должна превышать возможный ущерб от использования устаревшей информации.

Десятилетний срок хорошо согласуется с методом лесоустройства по классам возраста, по которому выполнено лесоустройство всех лесхозов Архангельской области. Продолжительность класса возраста для хвойных пород установлена 20 лет, мягколиственных - 10 лет. За 10 лет после лесоустройства полностью меняется распределение совокупности насаждений по классам возраста для лиственного хозяйства и отчасти для хвойного. Соответственно обновляется исчисление расчетной лесосеки, объемы лесовосстановительных работ и ухода за лесом. Ниже, в таблице 2.4.4.1.2 приведен расчет потребности в лесоустройстве при десятилетнем сроке ревизионного периода.

Накопившиеся отставание фактических объемов лесоустройства от потребностей привело к тому, что единовременно нуждается в

Таблица 2.4.4.1.2

Потребность в лесоустройстве
по состоянию на 01.01. 2009 г. (площадь, тыс.га)

N	Лесничество	год лесоустройства
		2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
1	Архангельское	848								270
2	Березниковское	36							1153
3	Вельское	4			814
4	Верхнетоемское	71	922
5	Вилегодское	422
6	Выйское	30							991
7	Емецкое	776
8	Каргопольское	263								582
9	Карпогорское	1006
10	Коношское	703	98
11	Котласское	103					445
12	Красноборское	71					803
13	Лешуконское	2741
14	Мезенское	3340
15	Няндомское	7		760
16	Обозерское	20				762
17	Онежское	1955	9
18	Пинежское	1007
19	Плесецкое	14	341			44
20	Приозерное	102	786
21	Пуксоозерское	13				357
22	Северодвинский	958
23	Сийский лесопарк	23
24	Соловецкое							28
25	Сурское	778
26	Устьянское	16						893	63		22
27	Холмогорское	1013
28	Шенкурское	1164
29	Яренское	1011
Итого по Департаменту		18514	2156	760	814	1163	1248	921	2207	852	22
	Леса на землях ООПТ	533
	Пинежский ГПЗ	42
	Кенозерский НП	140
	Водлозерский НП	341
	Леса Минобороны										198
	леса на землях населенных пунктов	21	1		2						14
	Итого	19068	2157	760	816	1163	1248	921	2207	852	234

лесоустройстве не менее 19 млн. гектар лесов. Устроить их в один год практически невозможно. Тем более, что технической основой лесотаксационных работ являются материалы фотографических или цифровых аэрокосмических съемок с разрешением 1-3 м. На проведение аэросъемочных работ с конкурсом на размещение заказа, разрешением на полеты, цензурой требуется не менее двух лет. Что касается космической съемки высокого разрешения то покрытие ею Архангельской области в настоящее время мало.

Более реальные планы лесоустройства отражены в следующей таблице с установлением очередности, учетом пространственного размещения и необходимой подробности работ (табл. 2.4.4.1.4). Оптимальной величиной объекта лесоустройства выбрано лесничество. Это не исключает устройство, по мере необходимости, отдельных лесных участков, но первоначально должно быть устроено все-таки лесничество, а потом уже можно в течение ревизионного периода допустить и устройство отдельных участков под нужды освоения лесов.

При повторном лесоустройстве, как правило, сохраняется прежний разряд, лесоустройства или устанавливается более высокий. В перспективном плане лесоустройства этот принцип в плане подробности работ сохранен. Однако со сменой лесоустроительной инструкции сменилась и классификация разрядов. Современный второй разряд соответствует бывшему третьему, второй-первому (табл. 2.4.4.1.3).

Таблица 2.4.4.1.3

Организационно-технические показатели таксационных разрядов лесов

Таксационный разряд лесов	Нормальный размер лесного квартала, км х км	Площадь квартала, гектар	Ориентировочный размер среднего лесотаксационного выдела, гектар	Минимальная площадь лесотаксационного выдела, гектар
				естественные лесные насаждения	спелый лес среди молодняка, молодняки среди лесных насаждений старшего возраста	лесные культуры, не покрытые лесом земли	просеки, дороги, сенокосы, трассы ЛЭП и другие нелесные земли	неиспользуемые земли
I	1,0 x 1,0	100	7-10	1,0	1,0	0,5	0,5	1,0
	2,0 x 1,0	200	11-15
II	2,0 x 2,0	400	16-20	5,0	3,0	2,0	0,5	4,0
	4,0 x 2,0	800	21-35	8,0	4,0	2,0	0,5	4,0
III	5 x 6	3000-	100-150	30	15	-	5	15
	6 x 10	5000

Очень существенным моментом новой Лесоустроительной инструкции является повышение требований к лесным картам - переходом на более крупный масштаб, позволяющий отобразить мелкие выдела при деконцентрированном характере эксплуатационного фонда.

Таблица 2.4.4.1.4

Перспективный план лесоустроительных работ на период с 2009 по 2018 годы. (площадь, тыс.га)

N N пп	Лесничество	Годы полевых лесоустроительных работ
		2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Архангельское	848								270
	1	118
	2	730								270
2	Березниковское	36									1153
	1	36									14
	2										1139
3	Вельское							818
	1							144
	2							674
4	Верхнетоемское					993
	1					81
	2					912
5	Вилегодское	422
	1	117
	2	305
6	Выйское										1021
	1										30
	2										991
7	Емецкое		776
	1		38
	2		738
8	Каргопольское	263								582
	1	263								80
	2									502
9	Карпогорское				1006
	1				38
	2				968
10	Коношское					801
	1					121
	2					680
11	Котласское		103						445
	1		103						130
	2								315
12	Красноборское								874
	1								75
	2								799
13	Лешуконское						800	800	1141
	1						74
	2						726	600	1141
	3							200
14	Мезенское								500	2000	840
	1								53
	2								447
	3									2000	840
15	Няндомское							767
	1							80
	2							687
16	Обозерское						782
	1						52
	2						730
17	Онежское			1964
	1			128
	2			1836
18	Пинежское				1007
	1				42
	2				965
19	Плесецкое						399
	1						65
	2						334
20	Приозерное						888
	1						102
	2						786
21	Пуксоозерское						370
	1						21
	2						349
22	Северодвинское	958
	1	87
	2	871
23	Сийский лесопарк		23
	1		23
24	Соловецкое							28
	1							28
25	Сурское				797
	1				19
	2				778
26	Устьянское	16						978
	1	16						156
	2							822
27	Холмогорское		1013
	1		59
	2		954
28	Шенкурское					1164
	1					119
	2					1045
29	Яренское			1011
	1			58
	2			953
Департамент лесного комплекса Архангельской области
	Итого	2543	1915	2975	2810	2958	3239	3391	2960	2852	3014
	1	637	223	186	99	321	314	408	258	80	44
	2	1906	1692	2789	2711	2637	2925	2783	2702	772	2130
	3							200		2000	840
Леса на землях ООПТ
	Итого		140	341	52
	Пинежский ГПЗ				52
	1				52
	Кенозерский НП		140
	1		140
	Водлозерский НП			341
	2			341
Леса на землях обороны
	Итого										198
	1										40
	2										158
Леса на землях населенных пунктов
	Городские и сельские нас. пункты	6	2	2	2	2	2	3	4	1	14
	1	6	2	2	2	2	2	3	4	1	14
Общая потребность в лесоустройстве по Архангельской области
	Всего	2549	2057	3318	2864	2960	3241	3394	2964	2853	3226
	1	643	365	188	153	323	316	411	262	81	98
	2	1906	1692	3130	2711	2637	2925	2783	2702	772	2288
	3							200		2000	840

2.4.4.2. Развитие малого предпринимательства

Развитие малых предприятий должно являться значительным фактором для поддержки районов области. Однако в настоящее время малые предприятия создаются только для производства пиломатериалов, и, как правило, сушильными мощностями не оснащаются. С учетом льгот по налогообложению, представляемых государством, а зачастую и "серыми" схемами ухода от налогов, им удается при низкой концентрации производства обеспечивать получение вполне приемлемой прибыли. Однако средств этих недостаточно для организации, например, сушки древесины, которая является основой глубокой переработки древесины.

Однако малые предприятия и индивидуальные предприниматели выполняют сегодня важную функцию в местах, где они работают, выпуская пиломатериалы для строительства жилья силами индивидуальных застройщиков, его ремонта, для строительства дачных и садовых домиков.

В перспективе малое предпринимательство в Архангельской области должно занимать самостоятельное место, его функцией будет органичное развитие структуры производства и наиболее полное использование сырьевого и трудового потенциала области.

В разрезе сфер деятельности малое предпринимательство на лесозаготовках будет развиваться в районах с деконцентрированным лесосечным фондом при наличии развитой сети дорог общего пользования.

В сфере лесопереработки малое предпринимательство намечается к дальнейшему развитию на базе действующих и создаваемых малых предприятий.

Стимулирование частной инициативы позволит более полно использовать ресурсный потенциал области и создать дополнительные рабочие места для населения, в том числе задействовать свободные трудовые ресурсы, высвободившиеся в других отраслях промышленности и аграрного сектора области.

На основе результатов обследования современного состояния малого предпринимательства, а также с учётом перспективного спроса и предложений по развитию производства лесопродукции на крупных и средних предприятиях, рекомендуются к созданию малые предприятия следующих профилей:

- ведение лесохозяйственных работ;

- лесозаготовки;

- лесопиление, включая черновые мебельные заготовки, погонажную продукцию, строительные и столярные конструкции и детали;

- сбор и транспортировка невостребованной основными лесопереработчиками древесины и древесных отходов;

- производство кухонной, мягкой и других видов мебели, в том числе по индивидуальным заказам населения;

- производство лесохимической продукции (древесный уголь, активированный уголь и т.д.);

- производство биотоплива (пеллет) из некондиционной топливной древесины и древесных отходов производства.

Комплекс мер, по региональной поддержке малого предпринимательства также включает в себя:

- содействие развитию малого предпринимательства в приоритетных для региона и лесопромышленного комплекса зонах;

- развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства;

- организация обучения основам предпринимательской деятельности;

- оказание помощи в разработке бизнес-планов лицам, желающим заняться малым бизнесом;

- предоставление кредитов и ссуд на льготных условиях для организации малых предприятий;

- содействие рекламной, информационной и консалтинговой деятельности, направленной на развитие малого бизнеса.

Реализация намеченных мер будет способствовать положительным изменениям в качественных, количественных и структурных показателях малого предпринимательства в лесном комплексе Архангельской области, в том числе:

- развитию конкурентной среды как на внутреннем товарном рынке лесопродукции, так и при проведении лесохозяйственных работ;

- стабилизации налоговых поступлений от субъектов малого предпринимательства в региональные и местные бюджеты;

- созданию новых рабочих мест, в том числе в населённых пунктах с высоким уровнем безработицы.

2.4.4.3. Применение современных техники и технологий лесозаготовительного производства и повышение квалификации персонала предприятий лесного сектора

В Архангельской области в рамках совместного международного проекта (2005-2006 гг.) был проведен ряд исследований, связанных с изучением потребностей в обучении персонала предприятий и организаций лесного сектора, а также возможностей развития учебных заведений, имеющих отношение к подготовке кадров для лесного хозяйства и лесной промышленности. Оценке предшествовало статистическое исследование общей ситуации в секторе, динамики развития отрасли, структуры занятости населения, уровня профессиональной подготовки персонала предприятий. Изучались также общие проблемы предприятий, организаций и учебных заведений. В качестве основного метода сбора информации был использован монографический метод. Это один из статистических методов реализации выборочных исследований. При этом результаты углубленного исследования модельной компании или организации (со средними параметрами и характеристиками и без любых особых преимуществ) распространялись на все предприятия региона. В случае существенного разнообразия предприятий или компаний исследованного сектора в регионе разрабатывалась их классификация. В этом случае модельные компании выбирались как представители групп классификации и, по возможности, пропорционально их численности. Число модельных компаний также определялось общим количеством предприятий и компаний и изменчивостью их основных характеристик.

Среди лесозаготовительных компаний наблюдается существенное различие. Поэтому для них, предварительно разрабатывалась классификация, базирующаяся на основных признаках - численности рабочего и управляющего персонала, среднегодового объема заготовки древесины.

Для сбора информации использовались интервью с персоналом предприятий и компаний, распространение анкет, статистическая информация по лесной отрасли региона. Обработка собранных материалов проводилась с использованием стандартных статистических процедур и методов обработки качественной информации, включающих причинно-следственный анализ, анализ головной проблемы, SWOT- анализ, диаграммы деловой активности.

Общая численность занятых в лесном секторе превышает 65 тысяч человек. В лесопромышленных компаниях и предприятиях лесоуправления занято около 26 тысяч человек, включая 1,5 тысяч руководителей высшего звена, 4 тысячи специалистов и руководителей среднего звена и 18-20 тысяч рабочих и операторов. Доля предприятий малого бизнеса (среднегодовой объем заготовки до 15 тыс.м3 в год) от общего числа компаний, работающих в Архангельской области, составляет 25%, средних (15-50 тыс.м3 в год) - 47% и крупных (более 50 тыс.м3 в год) - 28%. Наибольший вклад в общий объем заготовки вкладывают крупные компании. На их долю приходится до 70% заготовленной в области древесины. Вклад мелких компаний не так велик (до 5%), но, тем не менее, они обеспечивают работой до 2000 человек. В последнее время наметилось некоторое сокращение персонала лесозаготовительных предприятий. Это связано с интенсивным внедрением новых лесозаготовительных технологий и повышением производительности труда. За тот же период рост производительности труда в отрасли составил 15,5%.

Тенденции развития лесопромышленного комплекса связываются с активным внедрением современной лесозаготовительной техники и технологий. В настоящее время на территории Архангельской области работают более 100 современных Харвестеров и Форвардеров различных модификаций. Доля лесозаготовок с использованием современных технологий превышает 50% от общего объема и будет стремительно наращивать темп. При реализации запланированного объема заготовок на 10-летнюю перспективу (18 миллионов м3/год) объем заготовки с использованием многооперационной техники составит более 10 миллионов м3/год). Освоение всей расчетной лесосеки потребует еще 200 современных комплексов.

Основными ограничивающими факторами дальнейшего развития является достаточно высокая стоимость техники и оборудования, недостаток подготовленных операторов и обслуживающего персонала, отсутствие соответствующих образовательных услуг в профильных учебных заведениях области. Приобретение современного лесозаготовительного оборудования в настоящее время возможно только крупными лесозаготовительными компаниями, а также в лизинг - средними. Мелкие компании в настоящее время ориентируются только на традиционные технологии (валка леса бензопилой, трелевка трактором ТДТ-55, вывозка в хлыстах или сортиментах). Чаще стали применяться варианты сортиментных технологий (валка бензопилой, раскряжевка на сортименты, подборка Форвардером). Этот вариант достаточно перспективен для применения в крупных и средних лесопромышленных компаниях. Перспективные тенденции развития лесного сектора также связываются с изменением лесного законодательства, которое ведет к значительному повышению размера платы за древесину на корню, повышению требований к соблюдению технологий и лесоводственных требований. Все это в совокупности, скорее всего, приведет к резкому сокращению числа предприятий малого бизнеса. Кроме того, наметилось резкое сокращение производства отечественной лесозаготовительной техники (производство тракторов ТДТ 55 и его модификаций составило в 2006 г - 500 шт., в 2007 году 200 шт.). Как следствие, доля применения современных лесозаготовительных машин может существенно возрасти и приблизиться к технологической границе, связанной с безопасностью, выгодностью и эффективностью их применения.

Предприятиям малого бизнеса рекомендуется ориентироваться на заготовку леса мобильными передвижными бригадами, базирующимся на современных многооперационных машинах. Один комплекс сможет обслуживать 2-4 территориально разобщенных предприятия с объемами заготовки до 10-15 тыс.м3/год.

В Архангельской области существуют все институционные возможности для повышения квалификации и профессионального мастерства руководителей, специалистов и рабочих лесного хозяйства и лесной промышленности. По своей структуре существующее в регионе обучение больше похоже на базовое, чем на повышение квалификации или, так называемое непрерывное обучение. Наиболее соответствующее целям повышения квалификации и поддержания профессионального мастерства обучение проводится на университетском уровне (семинары, 72-часовые курсы повышения квалификации), а также на уровне колледжа (курсы для операторов раскряжевочных линий и кранов, операторов многооперационных лесных машин). Практически все курсы, проводимые профессиональными училищами, расцениваются, как базовое образование, направленное на получение студентами новых профессий. Если же рассматривать существующее обучение с точки зрения организации и целевых групп, то оно выглядит еще более проблематичным.

Реализация непрерывного обучения для персонала предприятий и организаций лесного сектора в целом выполнима в различных образовательных учреждениях в Архангельской области. Наиболее реальным путем повышения эффективности выполнения данной задачи является разделение обязанностей между учебными заведениями. В данном случае предложения будут следующие:

* Университет (АГТУ) /Институт повышения квалификации при АГТУ должен быть занят главным образом теоретическим обучением, предназначенным руководителям высшего и среднего звена (менеджеры, специалисты, эксперты) предприятий и организаций лесного сектора. Обучение должно быть организовано в форме семинаров и краткосрочных курсов (1-3 дня) по специальным дисциплинам. Лекторы и преподаватели курсов должны выбираться из лучших экспертов в данной дисциплине, из лучших представителей производства и, в некоторых случаях - из-за границы. Хотя повышение квалификации на университетском уровне является часто теоретическим по природе, рекомендуется применять для связи с практикой проблемное обучение (кейс - метод). Для арендаторов лесных участков рекомендуется проводить расширенные курсы продолжительностью до 5-6 дней с целевым направлением или охватом всех возможных проблемных областей их деятельности.

* Отдел повышения квалификации в Лесотехническом Колледже должен быть занят теоретическим и практическим обучением руководителей среднего звена, специалистов лесхозов, арендаторов лесных участков. Разделение областей ответственности между университетом и колледжем должно основываться не на базовом обучении участников курсов, а на содержании обучения. Продолжительность курсов не должна превышать одной недели. Преподаватели должны быть опытными в преподаваемой дисциплине, с постоянно обновляемыми знаниями из реальной рабочей жизни, и умением работы с взрослой аудиторией. Курсы необходимо практически ориентировать, с использованием экспертов с производства, с применением проблемно-базированных методов обучения и организацией посещения рабочих мест, как части процесса обучения. Для обучения операторов многооперационных лесных машин разрабатывается отдельная программа в соответствии с международными требованиями и требованиями внутренних образовательных стандартов. Обучение рекомендуется проводить в тесном сотрудничестве с крупными лесопромышленными компаниями Архангельской области (ООО "Титан", ОАО "Двиносплав"). Для практического обучения потребуется выделение учебного лесного фонда (до 25 тыс.м3/год) с удобным доступом в летнее и зимнее время, организация инфраструктуры учебных мест.

Общие потребности лесозаготовительных компаний Архангельской области в обучении оказались следующими:

* Руководители и главные специалисты: вопросы, связанные с логистикой и стратегией лесозаготовительного процесса, маркетингом и продажей лесной продукции, лесным законодательством, особенностями международного рынка, вопросы управления персоналом.

* Руководители среднего звена (мастеры леса, руководители соответствующих подразделений): лесоводственные требования к проведению лесохозяйственных работ, основы лесной таксации, особенности лесозаготовительных технологий, применение компьютерных технологий, особенности строительства лесных дорог.

* Специалисты лесного хозяйства: стандартизация и сертификация лесной продукции, лизинг оборудования, экология и охрана природы, особенности строительства лесных дорог, рынок древесины, информационные технологии в лесном хозяйстве, теоретические и практические основы обслуживания и ремонта лесозаготовительной техники.

* Рабочие: основы лесной таксации, лесоводственные требования к проведению лесохозяйственных работ, оптимальные методы работы и эргономика рабочего места, особенности работы оператора бензопилы с Форвардером, основы ремонта техники и оборудования, особенности первичной переработки древесины, техника безопасности лесозаготовительных работ.

* Операторы лесных машин: основы сервиса и ремонта лесозаготовительной техники, технологические процессы и лесоводственные требования к сплошным и выборочным рубкам.

Крупные лесопромышленные компании (ООО "Титан", ОАО "Двиносплав"), использующие современные лесозаготовительную технику и технологии готовы участвовать в процессе обучения и повышения квалификации операторов многооперационных лесных машин путем предоставления техники и оборудования. Подписаны соответствующие договоры о сотрудничестве компаний с Архангельским лесотехническим колледжем Императора Петра 1, реализующим подготовку операторов. Одним из основных стимулирующих факторов является возможность использования техники и оборудования в условиях доступного лесного фонда. Такой лесной фонд предлагается выделять у всех арендаторов, расположенных в зоне 100-150 км. от г. Архангельск, в равных долях на основе двусторонних соглашений с департаментом лесного комплекса. Обучение операторов возможно также в лесах, закрепленных за муниципальными образованиями на условиях, обозначенных дополнительными соглашениями. Ежегодная потребность выделения лесного фонда для обучения операторов составляет 25-50 тыс.м3 в год в расчете на использование одного комплекса Харвестер/Форвардер. (150-300 га насаждений средней продуктивности).

2.4.4.4. Мероприятия по предотвращению незаконного оборота древесины.

В целях предотвращения незаконного оборота древесины в лесах области в структуре департамента лесного комплекса и его территориальных органов - лесничествах создан штат государственных инспекторов по лесному надзору и контролю. Общая численность его составила 201 человек, в том числе: работники центрального аппарата - 24, руководители территориальных органов - 27, заместители руководителей территориальных органов - 29 и участковые лесничие - 121.

Государственные инспекторы осуществляют свою деятельность в соответствие с Распоряжением департамента от 05.03.2007 г. N 3 "Об организации работы государственных лесных инспекторов на территории Архангельской области". Государственные лесные инспектора Архангельской области обеспечены служебными удостоверениями. Форменная одежда и знаки различия для государственных лесных инспекторов введена приказом департамента от 06.08.2008 г. N 96 "О введении форменной одежды для государственных лесных инспекторов".

В целях противодействия незаконным заготовкам и обороту древесины на территории Архангельской области распоряжением главы

администрации Архангельской области создана межведомственная комиссия по взаимодействию территориальных органов федеральных органов

исполнительной власти, исполнительных органов государственной власти области, органов местного самоуправления в проведении мероприятий по пресечению преступлений и других правонарушений в сфере лесопользования и движения лесопродукции.

Разработан и утвержден План скоординированных мероприятий по пресечению преступлений и других правонарушений в сфере лесопользования и движения лесопродукции на 2007-2008 года.

В муниципальных районах области созданы межведомственные рабочие группы по координации деятельности, направленной на выявление и пресечение правонарушений в сфере лесного законодательства.

В результате совместных действий в 2007 году возбуждено 186 уголовных дел, привлечено к уголовной ответственности 72 человека, за I полугодие 2008 года возбуждено 195 уголовных дел, привлечено к ответственности 53 человека.

На предстоящий период планируется принять активное участие в проведении на территории области эксперимента Рослесхоза по внедрению системы учета и контроля лесных ресурсов.

Также департаментом лесного комплекса проводится работа по оказанию содействия крупным арендаторам лесного фонда в создании ведомственных служб охраны леса от незаконных рубок.

2.5. Основные направления деятельности и перечень мероприятий
в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения

2.5.1. Планируемые мероприятия по охране лесов

Устойчивое управление лесным комплексом области, его стабильное развитие, экономическая и экологическая безопасность во многом зависит от надежности охраны лесов от пожаров. Поэтому создание системы организационно-технических противопожарных мероприятий является важнейшим условием сохранения и усиления ресурсных и экологических функций лесов.

Основная цель системы охраны лесов от пожаров - сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесных экосистем.

Архангельской области, как субъекту Российской Федерации, согласно ст. 83 ЛК РФ переданы полномочия по охране лесов от пожаров. Областным законом "О реализации госполномочий...." данные полномочия возложены на департамент лесного комплекса Архангельской области.

Департамент лесного комплекса Архангельской области, в соответствии с "Правилами пожарной безопасности в лесах", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417, организует выполнение противопожарных мероприятий по охране и защите лесов. А также обеспечивает пожарную безопасность и охрану (в том числе тушение лесных пожаров) в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и находящихся в федеральной собственности. Департамент лесного комплекса распределяет через конкурсы финансовые средства, руководит и осуществляет мониторинг пожарной опасности в лесах, контролирует мероприятия по охране лесов от пожаров. Территориальные органы департамента лесного комплекса (28 лесничеств и 1 лесопарк) в районах контролируют выполнение объемов мероприятий и расходование средств, занимаются противопожарной пропагандой, мониторингом противопожарной опасности.

В остальных лесах: на землях особо охраняемых природных территорий (Кенозерский и Водлозерский национальные парки, Пинежский государственный заповедник), на землях обороны (лесхоз 155), на землях поселений - охрану лесов от пожаров осуществляют органы, в чьём ведомстве они находятся, во взаимодействии с департаментом лесного комплекса и его территориальными органами.

Принципиальной особенностью нового лесного законодательства является то, что в лесах, переданных в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование и в безвозмездное (срочное) пользование функции охраны леса от пожаров возлагаются на лесопользователей под контролем органа исполнительной власти в сфере лесных отношений (областной администрации) и специально уполномоченного органа исполнительной власти по осуществлению государственного надзора в лесном фонде (Россельхознадзора). При этом профилактические мероприятия проводят за свой счет, а тушение лесных пожаров за счет субвенций. В свободных от аренды и пользования лесах в соответствии со ст. 83 ЛК РФ охрану лесов осуществляет субъект РФ силами хозяйствующих субъектов по госконтракту.

Северная база авиационной охраны лесов (ОГУ "Авиалесоохрана"), подведомственно подчиненная департаменту лесного комплекса Архангельской области, выполняет организацию авиационной охраны лесов от пожаров, мониторинг пожарной опасности и тушит пожары, возникшие в зоне авиационного применения сил и средств, разрабатывает и осуществляет мероприятия по предупреждению нарушений требований пожарной безопасности в лесах, выявляет виновников лесных пожаров и привлекает их к установленной законом ответственности.

Лесхозы-филиалы Архангельского управления лесами (ОГУ "Архангельсксельлес"), занимающиеся предпринимательской деятельностью по контракту, выполняют работы на участках лесного фонда, свободных от закрепления, а на участках лесного фонда, переданных в аренду, работают арендаторы. Лесхозы, арендаторы и лесопользователи в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах должны выполнять следующие мероприятия:

а) противопожарное обустройство лесов в соответствии с утвержденными лесохозяйственными регламентами и проектами освоения лесов, строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек, противопожарных разрывов и содержание в течение пожароопасного сезона объектов и техники в исправном состоянии;

б) создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

в) мониторинг пожарной опасности в лесах (слежение за пожароопасной обстановкой в лесах);

г) разработку планов тушения лесных пожаров совместно с районными органами власти, авиалесоохраной и лесничествами;

д) тушение лесных пожаров;

е) иные меры пожарной безопасности в лесах - профилактическая работа, организация постоянных выставок и агитвитрин, установка предупредительных аншлагов и плакатов, оборудование мест отдыха и курения.

Противопожарная профилактика предусматривает проведение комплекса мероприятий, направленных на предупреждение возникновения лесных пожаров, ограничение их распространения и создание условий для успешной борьбы с ними. Необходимо также проектировать и проводить мероприятия, направленные на воспитание культуры поведения посетителей леса, отдыха населения в зеленых зонах. Большую помощь в охране лесов от пожаров могут оказать школьные лесничества, общества охраны природы и общественные лесные инспекторы. Необходимо вести разъяснительную работу среди населения, школьников, коллективов предприятий, организаций и учреждений и других лиц, осуществляющих лесные пользования или имеющих объекты на территории лесного фонда. Широкое распространение противопожарной пропаганды, регулярное освещение в печати, по радио и телевидению вопросов сбережения лесов, соблюдения правил пожарной безопасности в лесах является неотъемлемой частью противопожарной профилактической работы. Желательно ввести в школьную программу по природоведению вопросы противопожарной профилактики лесных пожаров и бережного отношения к лесу. Координирует и контролирует эту работу департамент лесного комплекса Архангельской области, в структуре которого должен быть отдел охраны и защиты леса.

Для эффективной борьбы с лесными пожарами в районах наземной охраны лесов необходимо иметь развитую сеть путей транспорта. В настоящее время плотность дорожной сети по лесничествам области в целом не отвечает требованиям и дорожно-транспортная сеть по территории лесного фонда размещена неравномерно. Кроме того, подавляющее большинство имеющихся лесных дорог находится в очень плохом состоянии. Проезд по таким дорогам не всегда возможен даже для технических средств повышенной проходимости. С учетом этого предусматривается увеличение объектов строительства и ремонта дорог противопожарного назначения (книга 2, приложение 15). Отдел охраны и защиты леса должен постоянно контролировать выполнение обязательств лесопользователей по строительству и ремонту дорог противопожарного назначения.

В целях предупреждения пожаров и их оперативного тушения авиапатрулирование необходимо проводить на всей территории области. Мобильная связь с передачей информации о координатах пожаров и их контуров должна осуществляться по схеме: борт-ПХС лесхоза-филиала ОГУ "Архангельсксельлес"; борт - авиаотделение. Схема оповещения о крупном лесном пожаре приведена на рис. 2.5.1.1. Мониторинг распространения пожаров осуществляется с использованием космоснимков и приемников спутниковой навигации (GPS). Необходимо совершенствовать систему космического мониторинга путем создания программного обеспечения, ГИС и средств связи.

По состоянию на 01.07.2008 года в состав ОГУ "Авиалесоохрана" входит четыре авиаотделения и пять авиагрупп в штате которых 15 летчиков-наблюдателей, 25 инструкторов ППГ, 90 парашютистов-пожарных и один руководитель крупных лесных пожаров. Нанято в аренду пять самолетов Ан-2 и два вертолета Ми-8 и Ми-2. Схема утвержденных маршрутов патрулирования приведена в разделе 1.2.4.1.

Планируемые показатели на 2009 и последующие годы:

- аренда воздушных судов - 12, (3 вертолета и 9 самолетов);

- налет часов - 1000 час. (300 - на вертолетах и 700 - на самолетах);

- летчики наблюдатели - 18 чел. (дополнительно 3 человека);

- инструкторы ППГ - 28 чел. (дополнительно 3 человека);

- парашютисты-пожарные - 105 чел. (дополнительно 15 человек);

- руководители тушения крупных лесных пожаров - 9 человек (дополнительно 8 человек);

- прибористы по парашютным приборам - 1 чел.

"Рис. 2.5.1. 1. Схема оповещения в случае возникновения крупного лесного пожара на территории Архангельской области"

Наземные силы охраны лесов от пожаров в настоящее время состоят из 45 пожарно-химических станций, 31 пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, 3 пожарных наблюдательных вышек с телеустановками и 87 наблюдательных пунктов. Наличие, расположение, площадь обслуживания и оснащенность пожарно-химических станций приведены в табл. 2.5.1.1.

Дополнительно необходимо создать шесть-семь ПХС второго типа в участковых лесничествах: в Поморском, Березниковском, Правдинском, Малошуйском, Карпогорском и Луковецком, а также в зоне усыхающих ельников.

Место положения ПХС регламентируется планом противопожарного устройства. Состав и оснащенность пожарно-химических станций комплектуются согласно "Положению о пожарно-химических станциях" (Приказ Рослесхоза от 19.12.1997 г. N 167). Примерная структура и численность команд ПХС приведена в табл. 2.5.1.2.

ПХС оснащаются техникой, оборудованием, средствами транспорта, структура и состав которых зависят от лесопирологических условий области, количества лесных пожаров, возникающих на закрепленной территории.

Примерный перечень противопожарной техники, средств тушения, оборудования, инвентаря и других материалов для оснащения ПХС приведен в книге 2, приложение 43.

Территорию зоны наземного мониторинга целесообразно расширить до 30%, количество постов постоянного наблюдения увеличить до 100 шт. При этом все вышки должны быть оснащены телекамерами.

Расчеты материально-технического и финансового обеспечения должны ежегодно выполняться отделом охраны и защиты леса и финансово-экономическим управлением департамента лесного комплекса для всей территории лесфонда Архангельской области.

В целях сокращения расходов на строительство пожарных наблюдательных вышек, дополнительные камеры видеонаблюдения целесообразно установить на уже существующих вышках мобильной связи с таким расчетом, чтобы обеспечить максимальный обзор охраняемой территории и место возникновения пожара определялось пересечением с 2-3-х вышек. Их необходимо устраивать в зоне наземной охраны лесов. Кроме того, в районах с хорошо развитой сетью дорог необходимо приобрести мобильные телевышки (не менее 30 шт.). В зоне авиационной охраны авиапатрулирование необходимо интенсифицировать до установленных регламентов.

Арендаторами лесного фонда в соответствии со статьей 74 Лесного кодекса Российской Федерации и "Правилами подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" (Постановление Правительства РФ от 28 мая 2007 г. N 324) обязаны осуществлять противопожарное обустройство лесов

Таблица 2.5.1.1

Наличие, расположение и оснащенность пожарно-химических станций

Лесничество, площадь, тыс.га	Участковое лесничество	Тип ПХС	Структура, в ведении которой находится ПХС	Обслуживаемая площадь, тыс.га	Количество
					бульдозеров	тракторов	пожарных автоцистерн	мотопомп	плугов	напор., пожар. рукава (м)
Архангельское 1104,9	Архангельское	2	Архангельский лесхоз-филиал	24,0			1	2		40
	Архангельское	3	Архангельский лесхоз-филиал	1080,9	2	4	3	4	3	80
Северодвинское 938,3	Северодвинское	2	Архангельский лесхоз-филиал	938,4		2	2	4	3	60
Вельское 808,3	Вельское	3	Вельский сельский лесхоз	548,9	3	2	4		2	300
Выйское 1014,0	Горковское	1	Верхнетоемский сельский лесхоз	222,4		1	1	1	1	150
Верхнетоемское 976,9	Верхнетоемское	3	Верхнетоемский сельский лесхоз	441,8	1	2	2	3	1	300
Вилегодское 417,3	Вилегодское	1	Вилегодский сельский лесхоз	60,8		1	1	2	1	100
Березниковское 1181,0	Березниковское	2	Виноградовский сельский лесхоз	376,4		1	1	2	2	1000
Каргопольское 816,9	Печниковское	2	Каргопольский сельский лесхоз	276,3	1	1	2	4	1	100
Коношское 796,8	Коношское	2	Коношский сельский лесхоз	54,0		1	1	2	1	600
Котласское 532,9	Котласское	3	Котласский сельский лесхоз	381,0	1	1	2		2
	Котласское	1	Котласский сельский лесхоз	16,9		1		1	1	300
	Вычегодское	1	Котласский сельский лесхоз	17,9	1	2	1	2	1	200
	Черемушское	1	Котласский сельский лесхоз	10,2				1		200
	Шипицынское	1	Котласский сельский лесхоз	13,0		1		1	1	100
	Удимское	1	Котласский сельский лесхоз	19,3		1
	Северное	1	Котласский сельский лесхоз	7,0		1
Красноборское 865,6	Красноборское	1	Красноборский сельский лесхоз	45,0		1	1	2	1	200
	Черевковское	1	Красноборский сельский лесхоз	38,2			1	1
	Новошинское	1	Красноборский сельский лесхоз	41,9		1	1	1	1
Красноборское 865,6	Праводвинское	1	Красноборский сельский лесхоз	42,3	1	2	1	2	1	200
	Устюжское	1	Красноборский сельский лесхоз	65,9		1	1	2	1
	Комаровское	1	Красноборский сельский лесхоз	59			1		1
Лешуконское 2729,1	Усть-Вашское	1	Лешуконский сельский лесхоз	50,0		2		1	1	175
Няндомское 759,2	Шалакушское	1	Няндомский сельский лесхоз	70,3		1	2	3	1	500
	Няндомское	3	Няндомский сельский лесхоз	338,6	1	1	2	2	1	300
Онежское 1936,0	Онежское	2	Онежский сельский лесхоз	120,0		2	3	2	1	200
	Малошуйское	1	Онежский сельский лесхоз	100,0		2		2	1	200
Пинежское 1001,4	Келдинское	3	Пинежский лесхоз-филиал	196,3	1	1	2	2	1	125
Карпогорское 1000,8	Карпогорское	1	Пинежский	54,9		1	2	1	1	600
			сельский лесхоз
Сурское 796,7	Сурское	2	Пинежский сельский лесхоз	82,3		1	2		1
Плесецкое 390,4	Плесецкое	2	Плесецкий сельский лесхоз	169,9		1	1		1	90
Приозерное 885,1	Лелемское	1	Приозерный лесхоз- филиал	115,5	1	1	1	1	3	300
Пуксоозерское 368,7	Мехреньгское	1	Плесецкий сельский лесхоз	58,4	1				1	90
Обозерское 775,4	Северное	1	Обозерский лесхоз-филиал	54,0		2	1			100
	Кирилловское	1	Обозерский лесхоз-филиал	50,0			1			100
Устьянское 988,5	Дмитриевское	1	Устьянский сельский лесхоз	86,2		1	1	5	2	300
	Шангальское	2	Устьянский сельский лесхоз	92,3	1	1	2	6	1	300
Холмогорское 1000,5	Холмогорское	1	Холмогорский сельский лесхоз	107,9			1	1		150
	Луковецкое	1	Холмогорский сельский лесхоз	269,4		1	1			75
Емецкое 773,0	Емецкое	1	Холмогорский сельский лесхоз	80,2		2	1	1	1	300
	Селецкое	1	Холмогорский сельский лесхоз	25,6		1	1	1	1	600
Шенкурское 1141,1	Тарнянское	3	Шенкурский сельский лесхоз	386,4	1	2	2	5	1	3000
	Ледское	1	Шенкурский сельский лесхоз	73,6		1	1	2		1000
Яренское 1004,7	Яренское	2	Яренский сельский лесхоз	367,2		1	2	7	3	70
28441,3		45		7754,4	16	52	56	79	47	12505

Таблица 2.5.1.2

Примерная структура и численность команд ПХС

Должность, профессия	Количество человек по типам ПХС			Примечание
	ПХС-1	ПХС-2	ПХС-3
1. Начальник ПХС	-	1	1	Круглогодично
2. Технолог (зам. нач. ПХС)	-	-	1	Круглогодично
3. Механик	-	-	1	Круглогодично
4. Водитель автомобиля	1	1	3	Круглогодично
5. Тракторист-машинист	1	1	3	Круглогодично
6. Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования	-	-	1	Круглогодично
7. Слесарь по ремонту автомобилей и пожарного оборудования	-	1	1	Круглогодично
8. Радиооператор стационарной телефонной радиостанции	-	-	1	Круглогодично
9. Бригадир лесопожарной бригады	1	2	3	На пожароопасный сезон (по количеству бригад)
10. Рабочие лесопожарных бригад (лесоводы)	6	10	15	На пожароопасный сезон

на арендованном лесном участке, обеспечивать строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, а также создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов в соответствии с нормами обеспечения противопожарным оборудованием.

В зависимости от объемов заготовки древесины нормы обеспечения противопожарным оборудованием, средствами тушения лесных пожаров для арендаторов лесного фонда приведены в книге 2, приложение 44.

Рослесхозом утвержден план мероприятий и расходы по охране лесов от пожаров на территории Архангельской области на период 2008-2010 годы (табл. 2.5.1.3).

По лесничествам планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров приведены в книге 2, Приложение 15.

По ОГУ "Авиалесоохрана" в целях улучшения профилактических мероприятий по обнаружению и тушению лесных пожаров планируется дополнительно арендовать четыре самолета и вертолет. Исходя из

Таблица 2.5.1.3

Утвержденные плановые показатели по охране лесов от пожаров

N п.п.	Наименование показателей	Ед. изм.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	Противопожарное обустройство лесов	тыс.руб.	852,1	877,6	921,5
	в т.ч. строительство и реконструкция дорог противопожарного назначения	км	14,4	122	122
	содержание дорог противопожарного назначения	км тыс.руб.	76 357,2	76 367,9	76 386,3
	содержание и реконструкция посадочных площадок для самолетов, вертолетов	км тыс.руб.	1000,0 25,0	1000,0 25,8	1000,0 27,1
	прокладка просек и противопожарных разрывов	км тыс.руб.	648,0 264,0	648,0 271,9	648,0 285,5
	уход за противопожарными разрывами	км тыс.руб.	938,0 168,8	938,0 173,9	938,0 182,6
	проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов	га тыс.руб.	50,0 37,0	50,0 38,1	50,0 40,0
2	Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров	тыс.руб.	7632,4	7865,4	8258,4
3	Мониторинг пожарной опасности в лесах	га тыс.руб.	22007000,0 40559,6	22007000,0 41772,3	22007000,0 43865,2
	в т.ч. зона наземной охраны	га тыс.руб.	2938600,0 1116,7	2938600,0 1146,0	2938600,0 1204,9
	зона авиационной охраны	га тыс.руб.	19068400,0 39443,0	19068400,0 40626,3	19068400,0 42657,6
4	Разработка планов тушения лесных пожаров	га шт.	28441300,0 29	28441300,0 29	28441300,0 29
5	Тушение лесных пожаров	га тыс.руб.	28441300,0 16000,0	28441300,0 16480,0	28441300,0 17305,0
	в т.ч. наземным способом	га тыс.руб.	9184300,0 5167,0	9184300,0 5322,0	9184300,0 5589,0
	с применением авиации	га тыс.руб.	19257000,0 10833,0	19257000,0 11158,0	19257000,0 11716,0
6	Иные меры пожарной опасности в лесах	тыс.руб.	740,0	762,2	800,3
	Итого охрана лесов от пожаров	тыс.руб.	65784,1	67757,5	71147,3
	в т.ч. фонд оплаты труда	тыс.руб.	31702,1	32589,7	34708,1

предполагаемой стоимости одного часа воздушного судна (вертолета - 93 тыс.руб./час, самолета - 56 тыс.руб./час) и планируемого налета часов (на вертолетах - 300, на самолетах - 700), стоимость аренды всех воздушных судов составит 67,1 млн. рублей. Данная величина почти равна всей утвержденной сумме расходов на охрану лесов от пожаров в 2009 году, поэтому аренда дополнительного количества судов и увеличение кратности полетов будет осуществляться постепенно. Существенное увеличение их будет происходить с 2012 года. Учитывая недостаточную оснащенность авиаотрядов и авиагрупп средствами пожаротушения и связи, необходимо приобрести: две водосливные установки для вертолетов; высоконапорные мотопомпы типа "Томас"; РА-1050 - 15 шт.; воздуходувки - 15 шт.; пенообразователи для тушения подстилочных торфяных и подземных пожаров; средства спутниковой навигации GPS - 40 шт.; картографические материалы; аккомуляторы резервного питания стационарных радиостанций - 15 шт.; зарядные устройства для аккомуляторов - 12 шт.; спутниковые телефоны - 20 шт.; местную линию АТС с тремя системными блоками на 36 номеров; современные компьютеры - 16 шт. Кроме того, необходимо отремонтировать производственные объекты, здания и сооружения девяти авиаподразделений, административного здания ОГУ "Авиалесоохрана". Для внесения в государственный реестр гражданских аэродромов необходимо сертифицировать аэродромы в муниципальных образованиях: Вельский район - аэродром "Вельск", Верхнетоемский район - аэродром "Верхняя Тойма", Каргопольский район аэродром "Каргополь", Пинежский район - аэродром "Карпогоры", Онежский район - аэродром "Онега", Красноборский район - аэродром "Красноборск", посадочные площадки "Пинега" и "Сура".

2.5.2. Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами

В целом радиационная обстановка на территории Архангельской области стабильная, содержание радионуклидов техногенного происхождения в атмосферном воздухе, поверхностных водах суши не превышало действующих нормативов. Плотность загрязнения почвы цезием-137 во всех муниципальных образованиях, за исключением отдельных точек Северодвинска, не превышала фоновых значений. Современный уровень загрязнения биологически опасными радионуклидами (стронцием-90 и цезием-137) на территории Мезенского лесничества в результате проведения ядерных испытаний на Новой Земле оценивается как неопасный. Однако необходимо учитывать, что реализация продуктов побочного пользования (грибов и ягод) заготовленных в Мезенском лесничестве может быть затруднена из-за психологического барьера, для снятия которого потребуется подтверждение радиационной безопасности. Это же относится и к 9 районам падения отделяющихся частей ракет общей площадью около 1,5 млн.га. Таким образом, радиационная обстановка на территории Архангельской области остается стабильной и не требует особенностей охраны лесов, разработки и осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий

2.5.3 Планируемые мероприятия по защите лесов

Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите ("Рекомендации по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России" (2007), "Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий" (2007) "Руководство по локализации и ликвидации очагов вредных организмов" (2007), которыми и надлежит руководствоваться при выполнении системы профилактических, истребительных и других лесозащитных мероприятий.

С 2008 года работы по проведению лесопатологических обследований насаждений относятся к полномочиям субъектов Российской Федерации.

Лесопатологическое обследование организуют и ведут во всех лесничествах и организациях, осуществляющих ведение лесного хозяйства и лесопользование на основе договора об аренде, а также в государственных природных заповедниках и национальных парках. Методической основой для выполнения ЛПМ является "Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга" (2007).

Задачи лесопатологического обследования:

- сбор первичной лесопатологической информации и создание локальной базы данных;

- оценка угрозы жизнеспособности лесных насаждений;

- определение ущерба от повреждения древостоев насекомыми, возбудителями болезней и в результате влияния других факторов;

- принятие решений и проведение лесозащитных мероприятий.

Согласно приведенному анализу площадей погибших насаждений, проведенных санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошные санитарные рубки) и проведенных лесопатологических обследований план по данным показателям будет иметь следующий вид (табл. 2.5.3.1).

На территории Архангельской области основными факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются возраст, лесные пожары, неблагоприятные погодные условия (ураганные ветры), поражения

Таблица 2.5.3.1

Анализ ситуации 2006-2007 гг. и планирование лесопатологических обследований на 2008-2009 гг. (тыс.га)

Наименование показателей	Анализ ситуации		Среднее за 2 года	Планирование
	2006	2007		2008	2009
Площадь погибших насаждений	15,9	11,5	13,7	11,5	11,5
Площадь сплошных санитарных рубок	7,6	11,3	9,5	11,3	11,3
Объем лесопатологических обследований насаждений	12,1*	9,7*	10,9	12,0	12,2

* - работы выполнены филиалом ФГУ "Рослесозащита" ЦЗЛ Архангельской области.

грибными заболеваниями, повреждения энтомовредителями и антропогенные воздействия. В 2007 году Центром защиты леса Архангельской области проведено предварительное лесозащитное районирование территории области. Районирование сделано на основании временных методических указаний, разработанных в ФГУ "Российский центр защиты леса". Данная работа проведена в рамках реализации требований ст. 55 Лесного Кодекса Российской Федерации. Выделено три лесозащитных зоны (табл. 2.5.3.2), (рис 2.5.3.1):

- зона слабой лесопатологической угрозы;

- зона средней лесопатологической угрозы;

- зона сильной лесопатологической угрозы.

Критерием для определения зон лесопатологической угрозы служит степень повреждения лесов вредными организмами с учетом целевого назначения лесов, их экологической и хозяйственной ценности.

Объемы работ по лесозащитным мероприятиям на 10-ти летний период выглядят следующим образом:

- лесопатологическое обследование - 129,5 тыс.га;

- наземные меры (биометод) - 1,2 тыс.га;

- выборочные санитарные рубки - 14,0 тыс.га;

- сплошные санитарные рубки - 85,0 тыс.га;

- уборка захламленности - 6,9 тыс.га.

Мероприятия по локализации и ликвидации очагов карантинных объектов будут осуществляться в соответствии с Планом мероприятий по локализации, ликвидации и нераспространению карантинного вредителя леса, утвержденного приказом Управления РСХН по Республике Карелия, Архангельской области и НАО от 05.09.2008 г. N 1323.

Пестициды и агрохимикаты для проведения наземных мер борьбы будут применяться в соответствии с государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

"Рис. 2.5.3.1 Состав лесозащитных районов Архангельской области"

Таблица 2.5.3.2

Состав лесозащитных районов Архангельской области

Зона леспатологической угрозы	Лесозащитный район	Лесничества	Лесопокрытая площадь, тыс.га.
Сильная	Выйский	Березниковское	926.6
		Карпогорское	814.8
		Выйское	942.9
		Верхнетонемское	744.5
		Сурское	711.3
		Итого по району:	4140.1
	Итого по сильной зоне:		4140.1
Средняя	Мезенский	Архангельское	746.6
		Мезенское	1544.1
		Северодвинское	536.8
		Итого по району:	2827.5
	Итого по средней зоне:		2827.5
Слабая	Онежский	Соловецкое	19.0
		Онежское	1214.9
		Пинежское	699.3
		Обозерское	561.3
		Емецкое	576.7
		Холмогорское	704.2
		Лешуконское	2084.3
		Итого по району:	5859.7
	Шенкурский	Приозерное	564.4
		Плесецкое	267.7
		Пуксозеское	311.6
		Каргопольское	437.0
		Няндомское	597.4
		Коношское	628.8
		Вельское	627.8
		Шенкурское	832.8
		Красноборское	697.2
		Яренское	889.2
		Устьянское	771.5
		Котласское	409.2
		Вилегодское	271.6
		Итого по району:	7306.2
	Ненецкий	Ненецкое	189.8
		Итого по району:	189.8
	Итого по слабой зоне:	13355.7
Всего:			20323.3

2.5.4. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов

В прошедшие годы в лесничествах области мероприятия по лесовосстановлению слагались из мероприятий по обеспечению естественного лесовозобновления, по созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства и по производству лесных культур. При этом основным способом лесовосстановления является естественное лесовозобновление, которое обеспечивается как сохранением жизнеспособного подроста хвойных пород, имеющегося под пологом спелых и перестойных древостоев, так и соблюдением правил, регламентирующих способы рубок, ширину лесосек, сроки их примыкания, способы очистки мест рубок, оставление обсеменителей на сплошных вырубках, а также проведением других мер содействия возобновлению, способствующих появлению самосева после разработки лесосек.

В Архангельской области в течение многих лет ведутся сплошные рубки на больших площадях. В результате интенсивных заготовок значительно уменьшились площади спелых хвойных лесов. Последующее возобновление хвойными породами на 20% вырубаемой площади растягивается на срок более 10 лет. На больших площадях происходит смена ели лиственными породами. Одной из главных причин этой смены является то, что для лесовосстановления не используется в полном объеме имеющийся под пологом леса подрост предварительного происхождения.

Естественное лесовосстановление на вырубках обеспечивается:

а) предварительным лесовозобновлением при достаточном количестве подроста и тонкомера под пологом леса и его сохранении при лесозаготовках;

б) последующим лесовозобновлением за счет налета семян от оставляемых источников обсеменения в комплексе с имеющимся в недостаточном количестве подроста и самосева предварительной генерации.

Экспериментальные работы и производственный опыт показали, что имеющийся под пологом леса подрост можно сохранить. Сохранность подроста тесно связана с технологией лесосечных работ. Больше всего сохранность подроста при разработке лесосек узкопасечным способом с валкой деревьев вершиной на волок. Этот способ позволяет сохранить до 80% подроста.

В последние годы лесозаготовительные предприятия в Архангельской области начали оснащаться комплексом валочно-сучкорезно-раскряжевочных машин. С применением этих машин стала возможной заготовка леса в сортиментах и проведение сплошных и несплошных (выборочных, постепенных) рубок главного пользования.

В качестве одной из основных мер обеспечения естественного возобновления хвойных пород используются соответствующие способы рубок. При выборе способа рубок в зависимости от типа леса, состава, возрастного строения древостоев, наличия подроста под пологом леса и тонкомера, способного к интенсивному росту, необходимо пользоваться практическими рекомендациями, разработанными СевНИИЛХом.

При отводе лесосек в сплошную рубку определяют участки леса, на которых имеется подрост и тонкомер в количестве, достаточном для обеспечения возобновления хвойными породами, и участки, где после окончания лесосечных работ требуются дополнительные меры по восстановлению леса.

Сохранение хвойного подроста на лесосеках должно быть главным лесохозяйственным мероприятием, которое позволит предупредить нежелательную смену пород, сохранить значительные средства на лесовосстановление и использовать молодой подрост как надёжную основу будущих лесов. Это сократит на 20-30 лет выращивание технически спелой древесины и будет реальным резервом повышения продуктивности лесов.

На планируемый десятилетний период предусматривается на всех лесосеках при достаточном и недостаточном количестве подроста предварительной генерации проводить их разработку по технологиям, обеспечивающим максимальное сохранение подроста в соответствии с лесоводственными требованиями. Это позволит согласно данным Северного научно-исследовательского института лесного хозяйства и материалов лесоустройства обеспечить на 50-60% вырубаемых площадей естественное восстановление хвойных пород за счет достаточного количества подроста и тонкомера под пологом леса и на 35-40% площади за счет последующего возобновления, обеспечиваемого обязательным оставлением источников обсеменения и имеющегося в недостаточном количестве подроста предварительного лесовозобновления.

При разработке леса валочно-сучкорезно-раскряжевочными машинами обязательно оставляют обсеменители для обеспечения дополнительного последующего естественного лесовозобновления вырубок хвойными породами. Источниками семян являются: одиночно стоящие ветроустойчивые деревья, группы по 3-5 деревьев, семенные полосы. Отбор и клеймение семенных деревьев и групп, а также отграничение семенных полос производят одновременно с отводом лесосек. Выделенные в натуре источники семян указываются на абрисе. Отбор семенных деревьев производится на селекционной основе. В качестве семенников оставляются наиболее развитые прямоствольные, без дефекта деревья. Обсеменители подлежат вырубке после выполнения обсеменительной функции и перевода площадей в лесопокрытые.

После окончания лесосечных работ на вырубках проводят уход за подростом, оправляют его, вырубают сильно поврежденные экземпляры, освобождают от порубочных остатков. Очистка лесосек от порубочных остатков способствует также созданию благоприятных условий для последующего естественного возобновления и улучшению температурного режима.

Участки с сохранившимся подростом и тонкомером хвойных пород, в зависимости от их состояния, переводят в лесопокрытую площадь при очередном учете лесного фонда, но не ранее, чем через пять лет после окончания рубки.

На лесосеках, пройденных рубкой, где не было под пологом леса подроста хвойных пород, для повышения эффективности оставляемых обсеменителей проводят подготовку почвы (минерализацию). Подготовка почвы проводится в основном в лишайниковой, брусничной и черничной группах типов леса, где невелика опасность быстрого разрастания травянистой растительности.

Частичная подготовка почвы проводится в конце лета или осенью перед семенным годом. На лесосеках, где в течение пяти лет не обеспечено естественное лесовосстановление, а также на участках лесосек, использованных для устройства верхних лесоскладов и зон безопасности создают лесные культуры.

После сплошных рубок в лесах с избыточным увлажнением почв с целью содействия последующему лесовозобновлению целесообразно провести осушение почв мелкими канавами.

В целом по области естественное лесовозобновление хвойными породами на ближайшее десятилетие планируется на 85-90% ежегодно вырубаемой площади. На остальной площади, где невозможно обеспечить естественное лесовозобновление создаются лесные культуры.

В лесокультурный фонд в лесничествах области включены участки, нуждающиеся в искусственном лесовосстановлении и лесоразведении, доступные для хозяйственного воздействия: не покрытые лесом земли (вырубки, гари, погибшие насаждения, прогалины, пустыри), на которых естественное возобновление хозяйственно ценных пород невозможно или затруднено; лесосеки ревизионного периода, намеченные под сплошные рубки, на которых восстановление леса ценными породами возможно только искусственным путём; заброшенные сельхозугодья, песчаные и песчано-гравийные карьеры и осушенные болота, назначенные под лесные культуры; малоценные и низкополнотные молодняки, намеченные к реконструкции путём создания лесных культур.

Сохранение хвойного подроста на лесосеках должно быть главным лесохозяйственным мероприятием, которое позволит предупредить нежелательную смену пород, сохранить значительные средства на лесовосстановление и использовать молодой подрост как надёжную основу будущих лесов. Это сократит на 20-30 лет выращивание технически спелой древесины и будет реальным резервом повышения продуктивности лесов.

В предстоящем периоде основным способом создания культур должна быть посадка леса. Она обеспечивает лучшую приживаемость и большую энергию роста, что в свою очередь приводит к быстрейшему смыканию и лучшей биологической устойчивости культур. Посев семян рекомендуется применять на труднодоступных отдалённых участках с песчаными и супесчаными свежими почвами (сосняки лишайниковые, брусничные и близкие к ним типы леса), где он вполне оправдан.

На планируемый период объёмы лесокультурных мероприятий планируется увеличивать пропорционально использования расчётной лесосеки. Посев леса планируется выполнить на площади 5491 га (1,3% от общего объема лесовосстановления), из них 3010 га арендаторами лесного фонда. Посадку леса планируется провести на площади 63148 га (98% от общего объема), в том числе на площади 34611 га планируется осуществить силами арендаторов. Объемы комбинированного лесовосстановления составят 51907 га. Итоговые планируемые мероприятия по воспроизводству лесов в 28 лесничествах департамента лесного комплекса приведены в таблицах 2.5.4.1-2.5.4.2, а в разрезе лесничеств в приложениях 17, 18, 19 книги 2 лесного плана.

Из этих данных видно, что доля культур, созданных посадкой, в общей доле лесных культур станет больше. Если за предыдущие десять лет посадкой создавалось 73% культур, то в следующие десять лет планируется посадкой создавать 92% культур.

Дополнению подлежат лесные культуры с приживаемостью 25-85%. Лесные культуры с неравномерным отпадом по площади участка дополняются при любой приживаемости. Исходя из анализа своевременного состояния лесных культур и их сохранности на перспективу, намечается дополнение культур в пределах 10% от их общей площади. Дополнение должно производиться посадкой сеянцев или саженцев с биологическим возрастом растений в культурах. Дополнение лесных культур будет проведено на площади 8252 га, в том числе силами арендаторов на площади 3762 га.

Успешность приживаемости и роста лесных культур всецело определяется количеством и своевременностью последующего ухода. При несвоевременном уходе показатели роста культур заметно снижаются.

Число и повторяемость уходов зависят от условий местопроизрастания, величины и интенсивности роста посадочного материала, густоты и высоты травяного покрова. В соответствии с "Генсхемой развития лесного хозяйства" на перспективный период рекомендуется трехкратный уход с некоторыми вариациями по отдельным типам леса. В каждом конкретном случае количество и частота уходов должны определяться, исходя из реальной потребности в них. Уход заключается в окашивании (обминании) травы и рыхлении почвы.

Уход за лесными культурами в последующие десять лет планируется провести на площади 295148 га. Арендаторами лесного фонда будет проведен уход на площади 161770 га.

Таблица 2.5.4.1

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов (общий объем)

Наименование мероприятий	Ед. изм.	Объемы по годам														Общий объем на период 2009-2018 г.
		2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015		2016	2017	2018
Посев леса	га	361	437	447	447	437	491	502	513		571	631	694	758	5491
Посадка леса	га	4222	5023	5143	5143	5023	5649	5775	5897		6567	7261	7976	8714	63148
Комбинированное лесовосстановление	га					4917	5026	5136	5245		5355	5464	5576	5685	51907
Дополнение лесных культур	га	2890	546	559	559	546	675	690	705		857	1026	1214	1421	8252
Уход за лесными культурами	га	19807	23478	24037	24037	23478	26402	26991	27563		30693	33936	37281	40730	295148
Рубки ухода в молодняках (осветление, прочистки)	га	-	14375	14635	15030	15368	15700	15960	16270		16460	16780	17010	17010	160223
Подготовка почвы под лесные культуры/корчевка	га	4073	5590 /2795	5590 /2795	5460 /2730	6140 /3070	6277 /3139	6410 /3205	7138 /3569		7892 /3946	8670 /4335	9472 /4736	10722 /5361	73771 /36886
Содействие естественному возобновлению леса	га	32597	38710	38710	38710	44238	45228	46208	47198		48184	49180	50160	51151	467056
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	тыс. шт.	16248	18935	19386	19386	18935	21502	21982	22448		25240	28174	31247	34459	242760
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	тыс. шт.	483	557	570	570	557	632	647	660		742	829	919	1014	7140
Уход за лесосеменными плантациями создание новых ЛСП	га	6	6	4	2	7	6	3	6		6	8	6	6	54
Уход за постоянными лесосеменными участками	га	105	352	352	10	352	352	16	352		352	17	352	352	2507
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных	кг	71,7	101	103	105	107	120/9	122 /13	124 /18		138 /21	152 /25	166 /29	180 /35	1317 /150

Таблица 2.5.4.2

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, осуществляемые арендаторами

Наименование мероприятий	Ед. изм.	Объемы по годам												Общий объем на период 2009-2018 г.
		2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Посев леса	га	60	226	231	236	242	272	278	284	315	348	383	421	3010
Посадка леса	га	1197	2596	2657	2719	2780	3125	3192	3260	3628	4006	4400	4844	34611
Комбинированное лесовосстановление	га					2718	2778	2835	2900	2955	3016	3077	3160	28695
Дополнение лесных культур	га	377	282	289	296	302	340	347	354	394	435	478	527	3762
Уход за лесными культурами	га	874	12135	12418	12707	12995	14607	14921	15239	16955	18722	20567	22640	161770
Рубки ухода в молодняках (осветление, прочистки)	га		8566	8722	8941	9137	9331	9488	9664	9774	9957	10100	10100	95213
Подготовка почвы под лесные культуры/корчевка	га	1338	2888 /1444	2955 /1480	3022 /1511	3397 /1697	3470 /1735	3544 /1772	3943 /1871	4354 /2172	4783 /2382	5265 /2632	5729 /2865	40462 /20231
Содействие естественному восстановлению леса	га		25394	25988	26582	27185	27767	28365	28986	29554	30148	30740	31575	286890
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	тыс. шт.	0	9787	10016	10248	10480	11781	12034	12291	13674	15100	16587	18259	130470
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	тыс. шт.	0	288	295	301	308	346	354	361	402	444	488	537	3837

Итоговые планируемые мероприятия по уходу за лесными культурами в разрезе лесничеств приведены в приложениях 17, 18, 19 книги 2 лесного плана.

Способ подготовки почвы должен обеспечить необходимые условия для правильной заделки семян и корней сеянцев (саженцев), а также условия для механизации всех последующих лесокультурных и лесоводственных мероприятий. На вырубках области наиболее целесообразна частичная подготовка почвы полосами, микроповышениями или бороздами. На старых невозобновившихся вырубках должна производиться расчистка от валежа, порубочных остатков, а там, где это необходимо - частичная раскорчевка пней на технологических полосах. Подготовка почвы под лесные культуры планируется на площади 73771 га (из них арендаторами - 40462 га). Расчистка и раскорчевка вырубок должна быть произведена на площади 36886 га, в том числе арендаторами - на 20231 га лесокультурных площадей. Обработку почвы целесообразнее проводить в год, предшествующий созданию лесных культур, осенью, чтобы образованные пласты и микроповышения лучше прилегли к поверхности почвы.

Лесовосстановление на высоком лесоводственном уровне требует определенного количества семян лесных пород с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами. Заготовку лесных семян проводят лесничества за счет средств, выделяемых из федерального бюджета. За 2007 год было заготовлено 71,7 кг семян первого класса качества. На последующие десять лет планируется заготовить 1,3 тонны семян, из которых 150 кг составят семена с улучшенными наследственными свойствами, собранными с ЛСП Архангельской области. Из всех заготавливаемых семян на долю семян сосны приходится 27,8%, семян ели - 71,4%, семян лиственницы и кедра - около 0,8%.

Работам по созданию постоянной лесосеменной базы предшествует селекционная оценка насаждений с выделением плюсовых насаждений и деревьев.

Создание лесосеменных плантаций повышенной генетической ценности и плантаций второго порядка, продуцирующих сортовые семена, является завершающим этапом всей селекционной работы.

На предстоящие годы развитие питомнического хозяйства должно идти по линии более эффективного использования имеющихся постоянных лесных питомников, лесопитомнических комплексов, включающих в себя питомник, лесосеменные плантации, лесосеменные участки, шишкосушилки, склады для хранения семян, посадочного материала, удобрений, химикатов, помещений для хранения техники, службы быта.

Наиболее предпочтительно развитие питомнического хозяйства в Архангельском, Березниковском, Вилегодском, Верхнетоемском, Каргопольском, Котласском, Няндомском, Устьянском и Холмогорском лесничествах.

В ближайшие годы следует использовать имеющиеся временные питомники, так как они будут обеспечивать посадочным материалом значительные площади создаваемых лесных культур.

Основным объектом заготовки лесных семян с улучшенными наследственными свойствами являются ЛСП.

Исходя из лесосеменного районирования лесосеменные плантации сосны заложены в Вельском и Плесецком лесничествах. В этой связи основные работы по созданию объектов ПЛСБ следует производить в указанных районах. Здесь же следует ориентироваться на производство лесных культур посадочным материалом с улучшенными наследственными свойствами.

В предстоящий период планируется заложить лесосеменные плантации сосны в Котласском (площадь 5 га) и Няндомском (3 га) лесничествах, ЛСП лиственницы (4 га) - в Вельском, с которых будем получать семена с улучшенными наследственными свойствами.

Постоянные лесосеменные участки необходимо заложить в Вельском (сосна, площадь 10 га), Няндомском (лиственница, 3 га), Каргопольском (сосна, 7 га), Устьянском (сосна, 10 га), Шенкурском (сосна, 8 га) и Березниковском (лиственница, 5 га) лесничествах. Плюсовые деревья планируется выделить в Красноборском (сосна, 25 штук), Березниковском (сосна, 15 шт.) и Котласском (сосна, 20 шт., ель, 15 шт.) районах.

В 2007 году было выращено 16,2 млн.шт. стандартных сенцев и 483,0 тыс.шт. стандартных саженцев.

За период 2009-2018 гг. планируется вырастить 242,8 млн.шт. сеянцев и 7,1 млн.шт. саженцев (24,3 млн.шт. и 714 тыс.шт. в год соответственно).

На предстоящий период планируется построить второй тепличный комплекс по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой в Котласском лесничестве мощностью 1 млн.шт. сеянцев в год.

Указанное количество семян, сеянцев и саженцев полностью удовлетворит планируемые объёмы лесовосстановления лесничеств.

Территории, используемые под теплицы и питомники необходимо оформить в аренду.

Уход за лесосеменными плантациями, архивами клонов и маточными плантациями планируется провести на площади 54 га. Уходы за лесосеменными плантациями включают такие виды мероприятий, как уходы за почвой, внесение удобрений, срезка подвоя, формирование кроны семенных деревьев, стимулирование плодоношения, удаление неперспективных клонов или семей, защиту от вредителей и болезней, противопожарные мероприятия.

Уход за постоянными лесосеменными участками планируется провести на площади 2507 га

Для улучшения качественного состава насаждений, отобранных под ПЛСУ, обеспечения хорошего роста, развития, раннего устойчивого и обильного плодоношения и создания благоприятных условий для заготовки семян ПЛСУ формируют изреживаниями.

Перед каждым приемом изреживания отбирают кандидатов в семенные деревья. К семенным относят здоровые, лучшие по росту и форме ствола, строению и развитию крон, плодоношению деревья. Ко времени окончания формирования ПЛСУ, т.е. вступления их в фазу интенсивного плодоношения, на 1 га оставляют примерно 150-300 семенных деревьев в зависимости от породы и лесорастительных условий. Для обеспечения регулярного и обильного плодоношения деревьев на ПЛСУ и создания благоприятных условий для заготовки шишек, плодов и семян проводят систему мероприятий по ограничению роста в высоту, по стимулированию цветения и защите урожая.

Полный перечень постоянной лесосеменной базы в разрезе лесничеств, приведен в приложениях 17-19 книги 2 лесного плана.

Склады семян в лесничествах области в большинстве своем представлены деревянными рублеными строениями амбарного типа. Лишь в Котласском лесничестве имеется кирпичный склад. Качество хранения семян в деревянных складах высокое. На предстоящий период планируется строительство новых складов для хранения семян в Вельском и Няндомском районах, в остальных лесничествах запроектирована реконструкция и капитальный ремонт складов для хранения семян (приложение 20 книги 2 лесного плана).

Планируется также реконструкция и капитальный ремонт шишкосушилкок Калининского типа, а также передвижных шишкосушилок: ШП-0,06 и Ш-1,5.

Планируемые мероприятия по развитию объектов ЕГСК

В целом в Архангельской области имеется относительно большое количество плюсовых деревьев и генетических резерватов. Однако в северной подзоне тайги плюсовые деревья (- 29 шт.) имеются только в двух лесхозах из тринадцати. Лесные генетические резерваты расположены по лесхозам и подзонам тайги более равномерно. Ввиду более редких урожайных лет в северной подзоне нет ЛСП, но и в средней подзоне их недостаточно. В области заложено значительное количество ПЛСУ, причём большая доля приходится на сосну и довольно много лиственницы. Однако, практически все они заложены в культурах, созданных обычным посадочным материалом, и эффективность их отдачи по сбору шишек, получению семян и сохранению генетического потенциала относительно низкая. В области нет испытательных культур плюсовых деревьев, клоновых ЛСП первого порядка для оценки общей комбинационной способности плюсовых деревьев.

Вопросы лесовосстановления в нужных направлениях по породному составу, по сохранению биоразнообразия и генетического потенциала могут быть решены только при наличии необходимого в количественном и породном составе районированного семенного и посадочного материала. Поэтому планирование мероприятий по развитию объектов ЕГСК и лесосеменной базы необходимо проводить с учетом лесосеменного районирования.

В Верхне-Двинском лесосеменном районе (Южноархангельском пдрайоне - южнее 63° с.ш.), одинаковом для сосны и ели, необходимо увеличение количества плюсовых деревьев сосны и, особенно, ели, количества участков и площади плюсовых насаждений. Необходимо провести сбор семян с ПД, выращивание посадочного материала и закладку испытательных культур, увеличить площади лесосеменных плантаций и постоянных лесосеменных участков.

В меньшей степени объекты ЕГСК представлены в Двинско-Мезенском лесосеменном районе по сосне и Нижне-Двинском и Мезено-Печорском лесосеменных районах по ели (севернее 63° с.ш.),. Однако здесь идет интенсивная эксплуатация лесов и также проходит смена хвойных, особенно сосняков, лиственными древостоями. Здесь необходимо выделение и закладка дополнительно плюсовых деревьев и плюсовых насаждений, закладка постоянных лесосеменных участков и испытательных культур.

По лиственнице во всех лесосеменных районах необходимо увеличение числа плюсовых деревьев и площади плюсовых насаждений при наличии лиственничных древостоев или насаждений хвойных с большой долей участия лиственницы, создание и расширение ПЛСУ и испытательных культур, проводить закладку ЛСП и архивов клонов.

По кедру в первую очередь необходимо сохранить имеющиеся объекты, всемерно использовать имеющиеся деревья для создания ПЛСУ, ЛСП и испытательных культур.

Для развития лесосеменного направления в общем развитии лесного комплекса необходимо:

1. Продолжить работы по закладке, формированию и аттестации объектов ЕГСК во всех лесосеменных районах области. Необходимо создать селекционно-семеноводческий центр (или группу) для обеспечения методического руководства по закладке. формированию и эксплуатации объектов ЕГСК.

2. Необходимо начать закладку испытательных культур сосны, ели и лиственницы для полной оценки плюсовых деревьев и ЛСП.

3. Необходимо увеличить сбор семян с объектов ПЛСБ, и использование семян и посадочного материала с улучшенными наследственными свойствами при закладке ЛСП, ПЛСУ и лесных культур.

Планируемые объемы работ по закладке объектов ЕГСК в целом представлены в таблице 2.5.4.3, а в разрезе лесничеств в книге 2 приложения 17 и 19.

Объекты ЕГСК, заложенные с целью проведения селекционно-генетических исследований для создания и улучшения постоянной лесосеменной базы, должны быть постоянно действующими. Только регулярное и плановое проведение целевых исследований может дать наиболее полные и объективные данные и научно-обоснованные решения по формированию и совершенствованию ПЛСБ.

Другим обязательным условием полноценной отдачи научных объектов ЕГСК являются своевременные агротехнические и лесоводственные уходы.

На всех опытных объектах ЕГСК необходимы:

6) натурное обследование для определения их состояния и планирования видов, количества и очередности необходимых уходов и работ по формированию;

Таблица 2.5.4.3

Планируемые объемы работ по закладке объектов ЕГСК

Наименование мероприятий	Ед. изм.	Объемы по годам												Общий объем на период 2009-2018 г.
		2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев:
сосны	шт.			80	80	80	80	80	80	80	80	80	80	800
ели	шт.			80	40	40	40	40	40	40	40	40	40	440
лиственницы	шт.			30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	300
Всего	шт.			190	150	150	150	150	150	150	150	150	150	1540
Подбор и оценка плюсовых насаждений:
сосны	га			40	40	40	40	40	40	40	40	40	40	400
ели	га			40	20	20	20	20	20	20	20	20	20	220
лиственницы	га			20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
Всего	га			100	80	80	80	80	80	80	80	80	80	820
Закладка постоянных лесосеменных участков:
сосны	га			15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
ели	га			15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
лиственницы	га			5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	50
Всего	га			35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	350
Закладка испытательных культур:
сосны	га						10	10			10	10		40
ели	га								10	10	10	10		40
лиственницы	га												10	10
Всего	га						10	10	10	10	20	20	10	90
Закладка ЛСП:
сосны	га						5	5						10
ели	га							5	5					10
лиственницы	га								5	5				10
Всего	га						5	10	10	5				30
Закладка архивов клонов:
сосны	га									5				5
ели	га										5			5
лиственницы	га											5		5
Всего	га									5	5	5		15
Подготовка почвы под ЛСП и АК:
сосны	га				5	10	5	5	5					30
ели	га					5	10	5	5	5				30
лиственницы	га						5	10	5	5	5			30
Всего	га				5	15	20	20	15	10	5			90
Подготовка почвы по ПЛСУ	га		35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	350

* Примечание: Сроки закладки испытательных культур и ПЛСУ по годам могут изменяться в зависимости от урожайных лет хвой

7) исследования по устойчивости, росту, развитию и другим направлениям в соответствии с целевыми установками их закладки и формирования;

8) в географических культурах проводить исследования с периодичностью не менее 10 лет;

9) на опытных ЛСП и ПЛСУ наряду с исследованиями по росту провести работы по учету плодоношения для оставления обильноплодоносящих экземпляров при формировании;

в географических культурах выделить наиболее перспективные климатипы сосны по росту, сохранности и плодоношению и продолжить выделение перспективных происхождений ели для использования семян этих происхождений с целью создания высокопродуктивных насаждений

В целях сохранения и повышения продуктивности имеющихся объектов ЕГСК в первую очередь необходимо выполнить рекомендованные, в том числе и при инвентаризации, мероприятия (табл. 2.5.4.4-2.5.4.7):

Табица 2.5.4.4

Необходимые мероприятия по уходу за плюсовыми насаждениями

Лесничество	Порода	Площадь, га	Рекомендованные мероприятия
			вид	Объем, шт.
Вельское	Сосна обыкн.	10	Удаление усохших и больных деревьев	20
	Ель европ.	9	-- // --	15
Итого		19		35
Плесецкое	Сосна обыкн.	22	Удаление усохших и больных деревьев	50
Всего		41		85

Таблица 2.5.4.5

Необходимые мероприятия по уходу за лесосеменными плантациями

Лесничество	Порода	Площадь, га	Рекомендованные мероприятия
			вид	объем, га
Вельское	Сосна обыкн.	3	дополнение	3
Плесецкое	Сосна обыкн.	8,8	Уход за почвой	8,8
			Формирование кроны	8,8
			Внесение удобрений	8,8
Всего		11,8

Дополнительно на территории географических культур закладки 1977-1978 г.г. необходимо выполнить следующие мероприятия:

- установить аншлаг со стороны пос. Булатово, вблизи которого расположены культуры;

- усилить противопожарную охрану (опашка культур, прочистка разрывов);

- провести к 2013 году смену маркировочных столбов по углам блоков.

Необходимо также принять меры к сохранение лесных генетических резерватов.

Таблица 2.5.4.6

Необходимые мероприятия по уходу за географическими культурами
закладки 1977-1978 и включенными в реестр ЕГСК

Лесничество	Участковое лесничество	Порода	Площадь, га	Год закладки	Рекомендованные мероприятия
					вид	объем, га
Плесецкое	Пуксинское	Сосна обыкн.	8,1	1977, 1978	Вырубка поросли	8,1
					Лесозащитные мероприятия	8,1
Плесецкое	Пуксинское	Ель	28,4	1977, 1978	Вырубка поросли	28,4
					Лесозащитные	28,4
Плесецкое	Пуксинское	Лиственница	0,7	1978	Вырубка поросли	0,7
					Лесозащитные	0,7
	Шелекское		2	1981-1984	Вырубка поросли	2
	Шелекское				Лесозащитные	2
			2	1987	Вырубка поросли	2
					Лесозащитные	2

Таблица 2.5.4.7

Необходимые мероприятия по уходу за географическими культурами лиственницы
закладки 2004-2006 г.г. по Российско-Скандинавскому проекту

Лесничество	Участковое лесничество	Порода	Год закладки	Площадь, га	Рекомендуемые мероприятия
Пинежское	Келдиское кв.273, выд. 12	Лиственница	2004	0,6	Оформить документы и включить в реестр ЕГСК. Установить марки-ровочные столбы по регионам. Вырубка поросли. Лесозащитные мероприятия
	Келдиское кв.272, выд. 25	Лиственница	2005-2006	2,6
Итого				3,2
Обозерское	Емцовское учебно-опытное АГТУ	Лиственница	2004-2006	10,0
Итого				10,0
Всего				13,2
Количество регионов (климатипов) 9-12

Выделить в категорию защитных опытные культуры в Каргопольском и Архангельском лесничествах, заложенные в рамках Российско-Финского проекта (табл. 2.5.4.7).

В соответствии со статьей 102 Лесного кодекса объекты ЕГСК входят в категории правового режима защитности как ценные леса (леса имеющие научное или историческое значение) и как особо защитные участки лесов (постоянные лесосеменные участки). В соответствии со статьями 83 и 81 Лесного кодекса органы государственной власти субъектов Российской Федерации при разработке Лесного плана и Лесных регламентов выделяют в категорию защитных участки леса имеющие научное значение, а Федеральные органы закрепляют их.

На основании этого в области необходимо закрепить статус защитности на участки опытных и опытно-производственных культур, заложенных с участием и под руководством СевНИИЛХ, АГТУ и др. НИИ где ведутся научные исследования.

Поскольку лесосеменные районы имеют большие площади, то при планировании развития постоянной лесосеменной базы необходимо учитывать дальность переброски семян (и посадочного материала) от места сбора до места использования.

Площадь резерватов с участием лиственницы Сукачёва в Архангельской области необходимо увеличить и сохранить генетический потенциал ее путём отбора плюсовых деревьев и закладкой постоянных лесосеменных участков из семян и посадочного материала, отсортированных по прямым и косвенным признакам. Дополнительно генетические резерваты или плюсовые насаждения могут быть выделены в Пинежском и Архангельском лесничествах.

Развитие различных объектов ПЛСБ области более рационально вести с разделением их значимости и учетом лесосеменного районирования. Так наиболее распространенные и доступные объекты ЕГСК как ПЛСУ необходимо создавать в большинстве лесничеств как по сосне так и по ели, используя семена плюсовых деревьев и методы ранней диагностики при их формировании. Площади имеющихся ПЛСУ лиственницы довольно малы, их необходимо увеличить до 15-20 га на лесничество и заложить новые в лесничествах с наличием плюсовых деревьев, генетических резерватов и древостоев с наличием лиственницы.

Закладку и формирование лесосеменных плантаций (ЛСП) и испытательных культур (ИК), как более трудоемких объектов, требующих разработки специальных проектов, хорошего питомнического хозяйства для выращивания качественного посадочного материала целесообразно сконцентрировать в нескольких лесничествах, с учетом охвата всех лесосеменных районов. В средней подзоне тайги ЛСП и ИК сосны и ели наиболее приемлемо закладывать в Вельском лесничеств с охватом юго-восточных лесничеств и в Каргопольском лесничестве с охватом юго-западных лесничеств. В средней части области расширение ЛСП и закладку

Таблица 2.5.4.7

Характеристика опытных культур в Каргопольском и Архангельском лесничествах,
заложенных в рамках Российско-Финского проекта

Лесничество	Участковое лесничество	N участка	Площадь, га	Количество вариантов*	Способ лесовосстановления	Подготовка почвы
Каргопольское	Вырубка 11 лет с дренированными почвами. Год закладки - 2000 г.
	Печниковское Квартал 89 Выдел 23 (14)	1	3,6	13	Культуры	Нарезка борозд плугом ПЛП-135.
		2	1,6	6	Культуры	Микроповышения орудием ПЛД-1,0
		3	2,7	6	Реконструкция*	Нарезка борозд плугом ПЛП-135.
		4	2,1	1	Естественное заращивание
	Итого		10,0	26
	Вырубка 6 лет с периодическим переувлажнением. Год закладки - 2001 г.
	Кинемское Кв. 54 выд. 6	6	2,25	6	Культуры	Нарезка борозд плугом ПЛП-135.
	Итого		2,25	6
Архангельское	Вырубка 2 лет Год закладки - 2001 г.
	Ижемское Кв 117 выд 12 Кв. 123 выд. 1	1	2,4	7	Культуры	Полосы бульдозером
Всего			12,25	32
Рекомендуемые мероприятия: - оформить документы и выделить категорию защиты; - установить маркировочные столбы и аншлаги; лесозащитные мероприятия.

* Примечание: заложены варианты по методам создания культур - посев (сосна) и посадка (сосна, ель); по видам посадочного материала - сеянцы с закрытой корневой системой (ПМЗК - сосна, выращены на финском и местном субстратах), сеянцы с открытыми корнями (ОК - сосна, ель из теплиц и посевных отделений питомников), саженцы с ОК (сосна, ель выращены из различных видов, в т.ч. из ПМЗК, и размеров сеянцев). При нарезке борозд плугом ПЛП-135 посадка проведена по пластам, бульдозером - по микроповышениям по краям полос.

* Реконструкция - реконструкция лиственного молодняка.

ИК следует проводить в Плесецком лесничестве, а в Обозерском лесничестве начать закладку ЛСП и ИК лиственницы и ели. В северной подзоне расширение ПЛСУ и закладку ИК лиственницы следует проводить в Архангельском, Холмогорском и Пинежском лесничествах.

2.6. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры

Как следует из анализа современного состояния, в Архангельской области протяженность лесных дорог на 1000 га лесопокрытой площади значительно отстает от соседних регионов (Вологодская область, Республика Карелия). Плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием составляет 16,4 км на 1000 кв.км территории региона, что более чем в 2 раза ниже, чем в целом по Российской Федерации. Сеть автомобильных дорог в области развита неравномерно: ее плотность колеблется от 1,0 км на 1000 кв.км в Ненецком автономном округе до 62,2 км на 1000 кв.км в Вельском районе.

Техническое состояние значительной части автомобильных дорог общего пользования по своим параметрам не отвечает современным требованиям к движению автомобильного транспорта. Из общей протяженности автомобильных дорог общего пользования 14,1% - грунтовые, состояние и эксплуатация которых зависит от погодных условий. Большинство дорог с твердым покрытием не соответствуют нагрузке современных транспортных средств. Недостаточная ширина проезжей части на некоторых участках дорог, наличие на дорогах мостов с суженными габаритами снижают скоростной режим движения автотранспорта

Существующая сеть автомобильных дорог Архангельской области находится в процессе формирования, который происходит под влиянием географического положения региона, особенностей расселения, размещения и развития производительных сил.

Вследствие недостаточно развитой дорожной сети широтного направления отсутствует круглогодичная связь пяти административных центров муниципальных районов с областным центром Архангельской области, 1802 населенных пункта области (47% от общего числа) не имеют связи с областным центром по автомобильным дорогам с твердым покрытием.

Результаты диагностики и обследования сети региональных автомобильных дорог показывают, что только 6% из них (487 км) находятся в удовлетворительном состоянии, 62% (4844 км) требуют капитального ремонта и ремонта, 32% (2538 км) необходима реконструкция.

Большую часть мостовых сооружений на дорогах Архангельской области составляют деревянные мосты, 86 мостов (11%) являются аварийными.

Происходит изменение протяженности автомобильных дорог по типам покрытий. В результате несвоевременных ремонтов гравийное покрытие автомобильных дорог разрушается, и они из дорог с твердым покрытием переходят в категорию грунтовых дорог.

Плотность лесовозных дорог в среднем по Архангельской области в 2,4 раза меньше, чем в Карелии, и в 1,6 раза меньше, чем в Вологодской области, причем если на юге области она достигает 2 км на 1 тыс.га, то на северо-востоке средний показатель - 0,6 км.

Протяженность лесовозных дорог в области составляет примерно 19,3 тыс.км, в том числе УЖД - 4,1, автомобильные - 15,2 тыс.км, сюда входят также сезонные зимние дороги, которые можно эксплуатировать только в зимний период при соответствующей подготовке проезжей части.

Табл. 2.6.1.

Характеристика лесовозных дорог Архангельской области.

Тип покрытия	Всего дорог, шт./%	Протяженность, км	Ширина земляного полотна, м
Гравийное	26/14,7	2468	5_8
Гравийно-лежневое	12/7,3	1237	4_6
Гравийно-грунтовое	3/1,7	332	4_6
Лежневое	40/22,6	3638	<4
Грунтовое	11/6,2	1110	4_6
Грунтово-лежневое	7/4,0	455	<4
Железобетонное	16/9,0	1894	5_8
Снежное	62/34,5	4006	<4
Итого	177	15 140	-

Основными направлениями в развитии и строительстве лесных дорог будут следующие:

- развитие, строительство и поддержание дорожной сети в сырьевых базах предприятий, инвестиционные проекты которых соответствуют требованиям постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 года N 419 "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов";

- развитие лесовозной дорожной сети в Каргопольском, Плесецком и Онежском лесничествах с целью более полного освоения лесосырьевых ресурсов Западной зоны с ориентацией путей лесотранспорта на обеспечение сырьем предприятий расположенных в г. Онега и в г. Архангельске и увеличением объема автомобильной вывозки предприятиями региона;

- развитие лесовозной дорожной сети в Верхнетоемском, Шенкурском и Березниковском лесничествах с целью увеличения объемов автомобильной вывозки и вывозки к железной дороге;

- рассмотрение возможности создания лесных терминалов на р. Северная Двина и Пинега с целью увеличения объема поставки древесины баржами предприятиям Архангельского промузла. Концентрация значительных объемов сырья позволит создать специализированные погрузочные мощности. Планируемый объем перевалки составит порядка 400-450 тыс.м3 в год. Средние затраты на создание одного приречного лесного терминала составят ориентировочно от 500 до 700 тыс.руб. (подготовка территории без затрат на механизмы, оборудование, инженерные сети);

- развитие дорожной сети в северо-восточных районах Архангельской области для обеспечения ведения лесохозяйственных и лесозаготовительных работ с привязкой к железнодорожной станции Карпогоры.

Основной объем дорожного строительства для развития лесного хозяйства и лесной промышленности в период до 2018 года планируется осуществлять в Устьянском, Вельском, Шенкурском, Котласском, Няндомском и Плесецком лесничествах. В этих лесничествах планируется прирост объема заготовки. Приводимые в таблице 20 Приложений к Лесному плану Архангельской области показатели отражают прирост строительства только лесовозных дорог круглогодового действия. Планируемые объемы дорожного строительства не отражают необходимости строительства, реконструкции и ремонта дорог общего пользования, по которым возможна перевозка значительных объемов лесных грузов.

В настоящее время в регионе рассматривается возможность разработки Концепции развития путей транспорта для интенсификации лесного хозяйства и лесопромышленного производства. Существует необходимость обоснования возможности инвестирования бюджетных средств в строительство/реконструкцию автомобильных дорог общего пользования с использованием этих дорог в качестве грузосборочных магистралей при вывозке леса. Строительство подобных дорог будет способствовать ускоренному и эффективному освоению лесных территорий, так как на их основе будет строиться дорожная сеть лесозаготовительных предприятий.

Кроме лесной инфраструктуры в тех районах, где предполагается развитие лесозаготовок и строительство лесной инфраструктуры, планируется создание лесоперерабатывающей инфраструктуры, в основном создание лесоперевалочных складов в местах примыкания к магистральным дорогам и к дорогам общего пользования. Средний объем перевалки древесины такими складами составит от 50 до 150 тыс.м3 в год. Средняя площадь 2-3 га. Ежегодные инвестиции в подготовку территорий под объекты лесоперерабатывающей инфраструктуры составят порядка 2,5-3 млн.руб. в год.

Площади, отводимые под лесопромышленную инфраструктуру, могут использоваться в качестве перевалочных пунктов для перегрузки на лесовозный транспорт, эффективный при перевозке по магистралям и дорогам общего пользования. Одновременно на перевалочных лесных складах и приречных терминалах будет производиться подсортировка древесины по сортиментам и породам. В ряде случаев, в зависимости от расстояния доставки до конечного потребителя возможна раскряжевка и первичная обработка древесины, в частности пиловочника. На лесных складах, относящихся к лесоперерабатывающей инфраструктуре, возможно производство бруса и полубруса, с утилизацией и переработкой отходов, в случае достаточной концентрации для выработки энергии для производства. Использования лесоперевалочной инфраструктуры на лесных площадках позволит осуществлять утилизацию части древесных отходов, а не перевозить их и концентрировать в местах переработки древесины.

Развитие лесной инфраструктуры должно привести к формированию оптимальной сети постоянно действующих лесоэксплуатационных дорог,

Таблица 2.6.2

Планируемые объемы строительства лесных автодорог

N П/П	Наименование лесничества (лесопарка)	Объемы строительства дорог по годам, км										Всего
		2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
1	Архангельское	26,2	26,2	26,7	26,7	27,8	28,4	30,4	30,4	30,4	30,4	283,6
2	Березниковское	23,6	23,6	24,5	25	25,3	25,6	25,7	25,7	26	27,4	252,4
3	Вельское	56	56	59,2	59,2	61,1	63,1	67,2	68,8	70	79,5	640,1
4	Верхнетоемское	43	43	43	44,8	45,6	46,5	48,1	48,1	48,1	54,4	464,6
5	Вилегодское	46,2	46,2	46,2	44,8	45,4	46,5	47,1	47,2	47,2	48,4	465,2
6	Выйское	4,6	4,6	4,6	5,7	5,7	5,8	6,2	6,7	6,7	8,3	58,9
7	Емецкое	26,5	26,5	26,5	26,6	27,5	28,9	30,2	30,2	30,2	30,8	283,9
8	Каргопольское	42,4	42,4	42,4	43,1	43,1	43,1	43,1	43,4	43,4	45	431,4
9	Карпогорское	25	25	26	26	26	26,2	26,6	26,6	26,6	28,8	262,8
10	Коношское	41,4	41,4	41,4	45,4	45,4	50	51,1	53,5	55,2	65	489,8
11	Котласское	66	66	66,1	63,3	63,4	64	64,8	64,8	64,8	66,5	649,7
12	Красноборское	24,2	24,2	24,3	24,7	25,2	25,5	26,7	26,9	27,7	32,1	261,5
13	Лешуконское	2,23	2,23	2,23	3,23	3,4	3,4	3,7	4,23	5,3	9,2	39,15
14	Няндомское	66,3	66,3	68,4	68,4	70,4	71,8	73,3	77,1	77,1	86,7	725,8
15	Обозерское	48,1	48,1	48,1	49,8	49,9	49,9	53,9	60	62,2	74,6	544,6
16	Онежское	43,8	43,8	44	47,3	48,7	49,3	53,1	56,9	61,2	70,1	518,2
17	Пинежское	28,9	28,9	30,5	30,5	30,6	30,6	31	33,1	33,1	35,2	312,4
18	Плесецкое	63,1	63,1	63,1	64,6	64,7	64,7	64,7	64,7	64,7	64,7	642,1
19	Приозерное	19,3	19,3	19,3	20,7	21,1	21,2	24	26,3	27,6	33,2	232
20	Пуксоозерское	16,2	16,2	16,2	17,9	18	18	22,1	27,3	31	37,1	220
21	Северодвинское	10,3	10,3	10,5	11,9	12,2	12,4	12,9	13,5	14,4	16,7	125,1
22	Сурское	11,3	11,3	11,3	12,1	12,3	12,3	12,9	13,4	14,3	16,4	127,6
23	Устьянское	61,9	61,9	66,6	66,6	66,7	66,7	67	68,2	68,9	72,4	666,9
24	Холмогорское	36,5	36,5	37,6	37,6	38,4	38,4	39,5	42,8	44,7	49,1	401,1
25	Шенкурское	55,5	55,5	59	59	59	59	59,5	60,2	60,2	63	589,9
26	Яренское	21	21	21,1	20,1	20,9	20,9	21,5	23,7	23,7	23,7	217,6
	Итого по области	909,5	909,5	928,8	945	958	972	1006	1043,7	1065	1169	9906,35

которые будут обеспечивать лесозаготовки (схема дорог Архангельской области). Строящиеся дороги должны быть не только лесовозными, но и лесоэксплуатационными, т.е. предполагающие их постоянное использование для различных видов лесопользования. Предполагается строительство автомобильных лесовозных дорог круглогодового действия и лесовозных дорог зимнего действия с использованием в летний период для лесохозяйственных нужд. Общие объемы строительства с распределением по годам планируемого периода приведены в приложении 20 книги 2 лесного плана.

2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса

2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов

Основными источниками загрязнения в области - взвешенные частицы, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, бенз(а)пирен, сероводород, сероуглерод, формальдегид, метилмеркоптан. За 2007 год стационарными источниками предприятий области выброшено в атмосферу 260,024 тыс.т загрязняющих веществ, что больше на 22,036 тыс.т или составляет 109,4% по отношению к 2006 году.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников 393 предприятий составили 260,0 тыс.т. Основной объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу приходиться на долю предприятий по производству и распределения электроэнергии, газа и воды. На втором месте - предприятия целлюлозно-бумажного производства.

Радиационная обстановка на территории области становиться стабильной. Содержание радионуклидов антропогенного происхождения в атмосферном воздухе сохраняется на постоянном уровне и значительно ниже установленных нормативов. Мощность гамма-излучения на местности находиться в пределах естественного природного фона и составляет 6-20 мкР/час.

области используются для следующих целей:

- трасс газонефтепроводов - 3707,2 га (472 км), в том числе газопроводы- 3699,2 га, газораспределительные станции (КС) - 6 га, нефтепроводы -2 га;

- трасс высоковольтных линий электропередач - 8995,4 га;

- магистральных лесовозных дорог (железных и автомобильных), а также лесохозяйственных и противопожарных.

Кроме того, нарушения почвенного покрова возникают при использовании территории под погрузочные площадки при лесозаготовках, разработках карьеров при добыче минерального сырья и прочих видах хозяйственной деятельности.

Таблица 2.7.1.1

Вклад предприятий по видам экономической деятельности по Архангельской области
в загрязнение атмосферного воздуха, тыс.т

Отрасль	2006	2007
Производство и распределения электроэнергии, газа и воды	125,2
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	51,6
Транспорт и связь	42,4
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	8,7
Обработка древесины и производство изделий из дерева	6,1
Производство транспортных средств и оборудования	2,3
Производство машин и оборудования	0,7
Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак	0,5
Производство резиновых и пластмассовых изделий	0,2
Химическое производство	0,2
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	0,3
Прочие виды экономической деятельности	21,7
Всего по области	260,0

Земли территории государственного лесного фонда Архангельской

Общая протяженность магистральных лесовозных дорог (железных и автомобильных), а также лесохозяйственных и противопожарных составляет 26298 км (см. таблицу 1.2.5.1), площадь лесфонда, занятая под дороги, составляет 210,4 тыс.га из них железных и автомобильных с твёрдым покрытием - 6,8 тыс.га. Кроме того, имеется 2264 км зимников ориентировочной площадью 2,3 тыс.га.

Основными видами воздействия на земли (почвы) при строительстве и эксплуатации объектов определены:

- изменение рельефа территории, рекультивация;

- загрязнение отходами, образующимися в результате хозяйственной деятельности, и предполагаемая зона загрязнения данными отходами;

- деградация поверхности почвы.

Отрицательное воздействие на почву в виде повреждения почвенного покрова, его загрязнения, изменения рельефа происходит при устройстве волоков, при лесосечных работах, строительстве лесовозных дорог и веток, при расчистках площадок под склады и т.д.

При строительстве лесовозных дорог нарушение земель возможно на всей площади земельного отвода, поэтому должна предусматриваться полная рекультивация всех земель, временно занимаемых под объекты.

Рекультивации подлежат:

- карьеры, разрабатываемые для сооружения земляного полотна лесовозных дорог и дорожного покрытия;

- сосредоточенные и притрассовые резервы;

- участки земель, временно отведенные для хранения растительного слоя, снятого на полосе строящихся дорог, верхние склады и т.д.;

- участки земель под погрузочными площадками.

В комплекс работ по рекультивации нарушенных земель включены следующие мероприятия:

- уплотнение откосов, карьеров и резервов;

- планирование растительного грунта на уплотнённые поверхности и откосы карьеров и резервов;

- дискование почв;

- посадка древесно-кустарниковой растительности, пригодной для рекультивации;

- содействие естественному заращиванию.

При строительстве лесовозных дорог предусматривается перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, или в земли других категорий. На площади временного и постоянного отвода земель производится единовременная вырубка (изъятие) лесной растительности и этим лесному хозяйству наносится определенный ущерб.

Мероприятия по охране и рациональному использованию земель при строительстве дорог включают в себя следующие мероприятия:

- вырубку растительности строго в полосе земельного отвода;

- полное использование (реализацию) вырубленной древесины;

- устройство противопожарных минполос вдоль дороги и уход за ними;

- возмещение ущерба лесному хозяйству,

- возмещение ущерба охотничьему хозяйству.

Основные воздействия, при проведении которых происходит временное изменение лесных земель (почв) - это рубки главного пользования.

При проведении рубок главного пользования образуются следующие отходы:

- древесные отходы и зелень;

- отходы от работы техники и автотранспорта;

- бытовые отходы.

Токсичные отходы, не подлежащие переработке и которые должны быть подвергнуты захоронению на специальных площадках (согласно СНиП 2.01.28-85), отсутствуют. В Полевом справочнике таксатора (1971) приводятся нормативы наличия древесных отходов от объёма ствола в %:

     - сучья и вершины стволов -       1,2_20,6% (в зависимости от породы);

     - пни -                           2,1_2,3%;

     - кора -                         12,0_13,7%).

К 2018 году ориентировочное ежегодное количество отходов без пней, корней и зелени будет составлять около (15% от расчетной лесосеки) 2997 тыс.м3 в год. В 2007 г. расчётная лесосека освоена в объёме 9558,8тыс.м3 или на 38% от проектируемой (действующей, утверждённой) лесосеки.

Данные отходы остаются в лесной зоне. При правильной очистке лесосек большая часть из них в дальнейшем будет разлагаться и повышать плодородие почв.

При всех рубках рекомендуется производить обязательную очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Способы и сроки очистки мест рубок указываются в лесорубочном билете.

В соответствии с "Временным классификатором токсичных промышленных отходов и методическими рекомендациями по определению класса токсичности промышленных отходов" (1987.) при заготовке и вывозке древесины образуются следующие виды и объёмы отходов по классам опасности, приведенные в таблице 2.7.2.

Загрязнение атмосферного воздуха на территории земель лесного фонда происходит от следующих источников:

- Антропогенные:

1. двигатели лесозаготовительной техники (трелёвочные трактора, комплексы, бензопилы, и т. д.);

2. очистка мест рубок методом сжигания (в неопасный в пожарном отношении период), а также сжигание топлива (дров) в котельных и обогревательных домиках на лесосеках;

3. двигатели автотранспорта (лесовозов, автотранспорта для перевозки людей, ГСМ и т. д.);

4. пыление грунтов на лесовозных дорогах при движении автотранспорта;

2. Природные.

5. лесные пожары.

Выхлопные газы от двигателей внутреннего сгорания представляют собой смесь примерно 200 веществ. В них содержатся углеводороды, оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, обладающие резким запахом и раздражающим действием, и другие. Вследствие неполного сгорания топлива в двигателях часть углеводородов превращается в сажу и смолистые вещества.

По данным НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт механизации и энергетики лесной промышленности" средний расход горюче-смазочных материалов на 1м3заготовленной ликвидной древесины (валка деревьев, обрезка сучьев, трелёвка, погрузка) составляет: бензина - 0,18 кг, дизельного топлива - 2,06 кг.

При освоении запроектированных объёмов заготовки древесины спелых и перестойных насаждений к 2018 году ежегодно будет сжигаться: бензина - 3565,8 т, дизельного топлива - 41160,9 т. Выброс загрязняющих веществ от двигателей, работающих на бензине, составляет 2,8%, на дизельном топливе 3,8% от сожженного топлива. Соответственно в атмосферу ежегодно будет выбрасываться 5994,3 т загрязняющих веществ.

Таблица 2.7.2.

Характеристика и объём отходов по классам опасности

Наименование отходов	Количество отходов, тонн
	на 1 тыс.м3	Фактически за 2007 г.	Планруется за 2018 г.
Отходы II класса опасности
Аккумуляторная кислота	0,00022	2,9	0,4
Отходы III класса опасности
Отходы синтетических и минеральных масел (отработанное моторное и трансмиссионное масло)	0,0158	211,7	315,7
Индустриальное масло	0,000322	4,3	6,4
Нефтешлам при зачистке резервуаров	0,0015	20,1	30,0
Нефтешлам (проливы ГСМ)	0,0004	5,4	8,0
Промасленные фильтры	0,001	13,4	20,0
Ветошь промасленная	0,0011	14,7	22,0
Уловленные нефтепродукты очистных соору-жений ливневых стоков и мойки автомобилей	0,003	40,2	59,9
Итого	0,023342	622,6	928,4
Отходы IV класса опасности
Лесосечные отходы (сучья, вершинки, малоценная древесина)*	130,0	1742000	2597530
Отходы древесные (козырьки, отходы раскряжевки)	16,0	214400	319696
Лом черных металлов, пыль абразивно-металлическая, огарки сварочных электродов	0,00003	0,4	0,6
Лом абразивных изделий	0,00038	5,1	7,6
Отработанные аккумуляторы без электролита	0,0025	33,5	50,0
Осадок (шлам) нейтрализации электролита	0,00023	3,1	4,6
Отработанные шины	0,006	80,4	119,9
Лом цветных металлов	0,00037	5,0	7,4
Зола древесная	0,0036	48,2	71,9
Пыль твердых частиц из бункеров циклонов котельной	0,000302	4,0	6,0
Осадок из очистных сооружений бытовых и ливневых сточных вод	0,004	53,6	79,9
Твердые бытовые отходы (ТБО)	0,0384	514,6	767,3
Отходы потребления подобные ТБО	0,0012	16,1	24,0
Отходы медпункта	0,000096	1,3	1,9
Пищевые отходы пунктов общественного питания	0,0074	99,2	147,9
Итого	146,0645	1957264	2918515
Всего	146,08784	1957890,0	2919443,8

Примечание: Лесосечные древесные отходы по критерию опасности относятся к отходам V класса опасности, но вследствие отсутствия подтверждения данного класса опасности экспериментальным методом классифицируются как отходы IV класса опасности.

При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а их местонахождение постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы.

При очистке мест рубок методом сжигания, в неопасный в пожарном отношении период, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому такой метод очистки вырубок лесничествам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой. Загрязнение атмосферы при сжигании дров в котельных и обогревательных домиках незначительное, поэтому нет необходимости их учитывать.

Среднее расстояние вывозки древесины от делянок на нижние склады составляет 50 км. При вывозке каждой тысячи кубометров на такое расстояние годовые выбросы вредных веществ выхлопных газов составляют 0,24 т, соответственно прогнозируемое количество выбросов вредных веществ к 2018 году составит 4795 т в год.

Расчеты, оценивающие воздействие лесовозной дороги на состояние атмосферного воздуха, с максимальной нагрузкой до 100 автомобилей в сутки, показывают невысокое загрязнение. Расчетные данные максимальной концентрации вредных веществ выхлопных газов (по программе "Эколог-ПРО") на границе нормативного санитарного разрыва - на расстоянии 50 м от края дороги, ни по одному веществу не превышают 0,15 ПДКм.р. На территории области большая часть лесовозных дорог круглогодового действия с песчаным и песчано-гравийным покрытием, частично с покрытием бетонными плитами. При движении автотранспорта, на таких дорогах, при определённых условиях происходит пыление грунтов. Такие условия могут возникнуть в летний сухой период, без дождей, в дневные и ранние вечерние часы, когда нет росы на дороге. Такие периоды на севере короткие. Стена леса вдоль дороги не даёт пыльному облаку распространяться далее нескольких десятков метров от дороги и поэтому пыление грунтов не влияет на загрязнение воздуха.

Основной загрязнитель воздуха - крупные лесные пожары, возникающие в пожароопасный период. Сведения о лесных пожарах и выполнение запроектированных противопожарных мероприятий за прошедшие ревизионные периоды приведены в лесоустроительных проектах. Для предупреждения и ограничения распространения пожаров, а также борьбы с ними, лесоустройством проектируются соответствующие противопожарные мероприятия.

Состояние загрязнения атмосферного воздуха при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов Росприроднадзора.

2.7.2. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса

В соответствии с требованиями закона РСФСР от 19.12.91 N 2060-1 "Об охране окружающей среды" необходимо рассчитывать вредное воздействие на окружающую среду при проектировании лесопользования в лесоустроительных проектах.

Федеральным законом "Об экологической экспертизе" (Собрание законодательства РФ, N 48, ст. 4556) в статье 12 к объектам государственной экологической экспертизы уровня субъектов Российской Федерации относятся проекты схем охраны и использования водных, лесных, земельных и других природных ресурсов, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, в том числе проекты лесоустройства.

При разработке раздела "Оценки воздействия проектируемых мероприятий на окружающую среду" (ОВОС) должны учитываться следующие принципы:

- Раздел должен составляться отдельно от лесоустроительного проекта по отдельному договору.

- Раздел должен составляться не автором проекта, а лицом ему оппонирующим.

- Оценка мероприятий выполняется по принципу сравнения того, что есть и что будет в результате реализации проектируемых мероприятий.

При положительном заключении ОВОС на лесоустроительный проект, оценка на производные от него проекты не выполняется.

Экологическая экспертиза основывается на принципах:

- презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности;

- обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы;

- комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий;

- обязательности учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы;

- достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу;

- независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы;

- научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы;

- гласности, участия общественных организаций (объединений), учета общественного мнения;

- ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы.

Обязательным условием принятия материалов на государственную экологическую экспертизу является наличие в них (в составе разделов проекта экспертизы или в виде приложений) данных по оценке воздействия на окружающую природную среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности и экологическому обоснованию допустимости ее реализации.

"Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации", утвержденное приказом Госкомэкологии России от 16 мая 2000 года, определяет этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Исследования по ОВОС намечаемой хозяйственной и иной деятельности включают следующее:

- определение характеристик намечаемой хозяйственной и иной деятельности и возможных альтернатив (в том числе отказ от деятельности);

- анализ состояния территории, на которую может оказать влияние намечаемая хозяйственная и иная деятельность (состояние природной среды, наличие и характер антропогенной нагрузки и т.п.);

- выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду с учетом альтернатив;

- оценка воздействий на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности (вероятности возникновения риска, степени, характера, масштаба, зоны распространения, а также прогнозирование экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий);

- определение мероприятий, уменьшающих, смягчающих или предотвращающих негативные воздействия, оценка их эффективности и возможности реализации;

- оценка значимости остаточных воздействий на окружающую среду и их последствий;

- сравнение по ожидаемым экологическим и связанным с ними социально-экономическим последствиям рассматриваемых альтернатив, в том числе варианта отказа от деятельности и обоснование варианта, предлагаемого для реализации;

- разработка предложений по программе экологического мониторинга и контроля на всех этапах реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности;

- разработка рекомендаций по проведению после проектного анализа реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности;

подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности (включая краткое изложение для неспециалистов).

Госстрой России рекомендует использовать для проектирования объектов "Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации "Охрана окружающей среды" (письмо N 13-1/25-477 от 30 марта 2000 года).

В соответствии с этим пособием раздел охраны окружающей среды в проектной документации должен содержать следующие подразделы:

- охрана и рациональное использование земельных ресурсов;

- охрана атмосферного воздух а от загрязнения;

- охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения;

- охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов промышленного производства;

- охрана растительного и животного мира;

- прогноз изменения состояния окружающей среды под воздействием проектируемого объекта;

- эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий.

Сбор, накопление, хранение и размещение отходов на предприятии должны быть организованы в соответствии с действующими нормами и правилами.

Сбор образующихся отходов осуществляется раздельно по видам и классам токсичности.

Оценка воздействия отходов на окружающую природную среду производится с учетом условий хранения и их физико-химических свойств: растворимость в воде; летучесть; реакционная способность; опасные свойства (взрывоопасность и пожароопасность); агрегатное состояние.

Отходы, имеющие наибольшую возможность повлиять на окружающую среду (отработанные аккумуляторы, масла, нефтешламы) хранятся в условиях, исключающих случайное попадание этих отходов в окружающую среду - в специальных закрытых емкостях. Отходы, имеющие меньшую возможность влияния на окружающую среду (древесные отходы, металлический лом, отработанные шины и др.) хранятся в специально отведенных местах, исключающих возможность захламления территории предприятия этими отходами. Агрегатное состояние этих видов отходов и их реакционная способность позволяют размещать их на предназначенных для этих целей площадках.

Твёрдые бытовые и отходы, промасленная ветошь, масляные фильтры и др. накапливаются в контейнерах с крышками в местах, исключающих опрокидывание контейнеров.

Большая часть древесных отходов утилизируется непосредственно на вырубках при очистке лесосек. Древесные отходы некондиционной древесины на нижних складах хранятся на специально отведенных территориях с дальнейшей их утилизацией в котельных.

Мероприятия, направленные на снижение влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды (исключение загрязнения почвы и водных объектов):

- селективный сбор отходов;

- своевременный вывоз отходов с территории предприятия;

- своевременное заключение договоров на передачу, утилизацию, размещение отходов со специализированными предприятиями (аккумуляторы, металлический лом, люминесцентные лампы);

- обезвреживание отходов для снижения класса опасности (нейтрализация отработанного электролита и т.д.);

- утилизация отходов на самом предприятии (древесные лесосечные - для укрепления волоков, древесные отходы от производства щепы - в собственной котельной для получения тепловой энергии, регенерация отработанных масел и т. д.);

- соблюдение разработанных на предприятии инструкций по обращению с отходами;

- контроль со стороны лесничества и органов природнадзора. Отрицательное воздействие на водные объекты может происходить при реализации следующих видов намечаемой деятельности:

- при производстве лесозаготовительных работ;

- при эксплуатации сортировочно-погрузочных комплексов;

- при транспортировке древесины по лесовозным дорогам.

Основными видами возможного воздействия на водные объекты являются загрязнение вод водотоков и нарушение их гидравлического режима, а также нарушение режима поверхностного и внутрипочвенного стока.

Для этого необходимо выполнение следующие мероприятий, ограничивающих негативное воздействие на водные объекты:

- применение технически исправных машин и механизмов с отрегулированной топливной аппаратурой, исключающей потери ГСМ;

- заправка машин только на специально оборудованных площадках автозаправщиком с механизированной подачей топлива, сбор отработанных масел в специальные емкости, устройство складов ГСМ, мастерских участков за пределами водоохранных полос с обвалованием земляным валом и устройством минерализованной полосы;

- в целях исключения повреждения русла и берегов водотоков, а также их загрязнения, при переправе лесозаготовительной техники к местам производства работ, через водотоки предусматривается сооружение временных переправ-настилов, которые после завершения работ разбираются. Для погрузочных площадок, в соответствии с утвержденными технологическими картами производства работ, в первую очередь, используют поляны, прогалины и другие места свободные от леса, а также подроста, не имеющие соприкосновений с руслами рек и ручьёв. Магистральные и пасечные волока должны располагаться в местах, исключающих трелевку древесины по руслам постоянных и временных водотоков;

- в лесах водоохранных зон осуществление заготовки древесины запрещается. Разрешается проведение рубок ухода за лесом и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов;

- сбор образующихся в результате деятельности всех видов отходов и их утилизация (особенно порубочных остатков);

- сбросы ливневых и талых вод с площади искусственных сооружений (мостов) лесовозной дороги в водотоки высшей рыбохозяйственной категории не должны превышать предельно допустимых;

- очистка ливневых вод не требуется в связи с небольшой интенсивностью движения автотранспорта;

- установка на границе водоохранных зон рек, ручьев по всей трассе лесовозной дороги информационно-указательных аншлагов природоохранного назначения;

- применение техники, исключающей значительное уплотнение почвенных горизонтов и нарушающей режим водного стока.

При данных видах деятельности необходимо строго соблюдать положения Водного кодекса РФ и режим хозяйствования в водоохранной зоне водотоков. В соответствии с Водным кодексом предусмотрена минимальная ширина водоохранной зоны при длине реки (ручья) от источника:

до 10км - 50 м,

от 10 до 50км - 100 м,

от 50 и более - 200 м.

Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохраной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

Ширина прибрежных полос для рек, озёр и других водных объектов устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Ширина прибрежных защитных полос для участков водоёмов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается в размере двухсот метров, независимо от уклона и характера прилегающих земель.

В водоохранной зоне рек (ручьев) запрещается:

- использование сточных вод для удобрения почв;

- размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;

- осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;

- движение и стоянка транспортных средств, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Функции водоохранной полосы:

- охрана качества воды в реках (в водоохранной полосе с ее мощным слоем растительности на поверхности почвы образуется подстилка из разлагающегося материала). Вся подстилка насыщена влагой. Пористый характер поверхности почвы полосы способствует регулированию стока воды в водоемы. Почва в этих местах абсорбирует воду во время влажных сезонов и медленно выпускает эту влагу в ручьи. Это минимизирует эффект паводкового стока, а также предохраняет водотоки от преждевременного пересыхания;

- поддержание температуры воды и ее чистоты (предохраняет русла от отложений) и способствует нересту рыбы;

- до 90% питательных веществ в лесных ручьях происходит от прилегающей растительности;

- многие береговые откосы стабилизируются деревьями. Они закрепляют почву и предотвращают эрозию в половодье;

- многие звери и птицы используют прибрежную полосу для размножения, укрытия, питания.

Защита водотоков от процесса эрозии почвы. Обычно эрозия почвы развивается на пологом широком отроге, наклоненном на северо-запад в сторону речных долин ориентировочно под углом 5-15°. Оттаивающий грунт медленно перемещается вниз по склону. Грунты на всем склоне испытывают пластично-вязкое течение, имеются гнезда и полости проседания растительности. Особенно опасны эти процессы, происходящие в рединах и при повреждении напочвенного покрова. Защитная полоса леса с каждой стороны водотока предохраняет от сползания в русло суглинистых почв и способствует сохранению его гидрологического режима

Состояние загрязнения и водного режима при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов Росприроднадзора.

В целях сохранения и обогащения животного мира (в том числе охотничьих животных), в условиях хозяйственной деятельности все лесохозяйственные и лесоэксплуатационные работы необходимо рассматривать с точки зрения сохранения животного мира и среды их обитания. В настоящее время порядок пользования лесом для нужд охотничьего хозяйства урегулирован ст. 121 Лесным кодексом РФ, в соответствии с которым лесное пользование и лесохозяйственные мероприятия в лесах должны осуществляться с учётом необходимости сохранения благоприятных условий для обитания диких животных.

Дополнительно к действующим правилам и нормам необходимо предусмотреть следующие мероприятия:

- осуществление арендатором и специалистами арендатора, ведущими лесозаготовительные работы, постоянного мониторинга за объектами животного мира, в том числе охотничьими животными, и информирование соответствующих районных служб о происходящих изменениях и нарушениях. Для этого по лесозаготовительному предприятию издаётся распоряжение (приказ) о назначении должностного лица (инженера по лесному фонду, мастера верхнего склада и т.д.) являющегося ответственным за проведение мониторинга за объектами животного мира. Этим распоряжением (приказом) по предприятию запрещается выезжать на лесозаготовительные участки работникам предприятия в рабочее время с огнестрельным охотничьим оружием;

- оставление на вырубаемых площадях дуплистых деревьев (5-6 шт./га) для гнездования куницы;

- сохранение деревьев с гнездовьями крупных хищных птиц;

- устройство галечников из расчёта один галечник на 8 тыс.га угодий;

- устройство порхалищ из расчёта 5 порхалищ на 1000 га;

- устройство солонцов из расчёта 1 солонец на 1000 га;

- расход соли на один солонец 20 кг в год (количество солонцов корректируется в зависимости от численности лосей и согласовывается с районным охотоведом);

- весной, в период гнездования пернатых и откладывания ими яиц, лесозаготовительные работы необходимо приостанавливать;

- проектировать набор лесосек в рубку таким образом, чтобы всегда существовал зелёный коридор для миграции животных;

- при организации заготовки древесины спелых и перестойных насаждениий на арендуемой территории предпочтительно разумное сочетание сплошных, постепенных и выборочных рубок (конкретный способ рубки определяется в плане, с уточнением их при отводе делянок). В результате будет достигнуто мозаичное расположение насаждений разного возраста, породного состава, сомкнутости, а также наличие многоярусных древостоев и открытых угодий (не облесившихся вырубок);

- запрет лесокультурных работ на тетеревиных токах и расчистка их;

- строгое соблюдение норм и правил использования химикатов и минеральных удобрений при проведении химуходов и при подкормке лесных культур;

- тщательная заделка протравленных семян в питомниках и при создании лесных культур.

Всё это значительно улучшает кормовые и защитные свойства среды обитания животного мира, в т.ч. охотничьих угодий, и указывает на сохранение высокого качества среды обитания животных.

Постоянный контроль и практическая работа районных охотоведов совместно с представителями лесхозов и арендаторами позволяют исключить ухудшение среды обитания животного мира на рассматриваемом участке лесных земель.

Для обеспечения 25% суточной потребности в корме 5 лосям за зимний сезон достаточно оставление порубочных остатков на площади 1,5-2,0 га сплошных или на 4-6 га несплошных рубок. Для расчета принимается площадь лесных угодий - 1000 га. Это мероприятие проводится по договорам между арендатором, охотопользователем (районный охотовед) и лесничеством. В договорах отражаются сроки проведения рубки, порядок сохранения порубочных остатков и сроки очистки лесосек.

Оценка воздействия проектируемых мероприятий на среду обитания животного мира необходимо рассматривать согласно "Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду в РФ" от 16 мая 2002 года N 372.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. "от 16 мая 2002 года N 372" следует читать: "от 16 мая 2000 года N 372"

Размер возможного (заблаговременного) ущерба животному миру от воздействия лесозаготовок в настоящее время подсчитать не представляется возможным, так как юридически оформленные нормативные документы по определению вероятного ущерба отсутствуют. Имеются отдельные, разрозненные разработки различных институтов, в которых зачастую не учитывается все разнообразие отрицательного и положительного влияния рубок для заготовки древесины на среду обитания животного мира.

В случае нарушения проектируемых мероприятий, в результате которого нанесен реальный ущерб животному миру и среде их обитания, с арендатора взыскивается ущерб. Основанием для взыскания ущерба являются законодательные акты "О животном мире", Федеральный Закон РФ от 24.04.95 г. N 52-ФЗ, ст. 52, 53, (с изменениями от 11 ноября 2003 г.), а также Приказ Минсельхозпрода России от 25 мая 1999 года N 399 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты" и "Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения животного мира и нарушения их среды обитания", 2000 год. В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О животном мире" N 52-ФЗ от 24.04.95 г. объекты животного мира не должны причинять вред лесному хозяйству. При выделении защитных участков с ограничением хозяйственной деятельности (глухариных токов, бобровых полос по берегам рек и других участков), арендатору должна выплачивается компенсация в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

В случае организации охотничьих и лесоохотничьих хозяйств на территории конкретного лесничества, необходимо проведение охотоустройства, которое целесообразно выполнять после проведения лесоустройства по специальному заказу охотхозяйств на договорных условиях. При этом все работы должны выполняться в соответствии с "Указаниями по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств (1988) и нормативными документами, действующими на территории РФ.

Контроль (мониторинг) позволит предотвратить возникновение любых отрицательных ситуаций на окружающую среду, обеспечит своевременное принятие мер по их предупреждению, компенсации и ликвидации неблагоприятных последствий.

В соответствии со статьями 63, 64 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ определены три главных направления и уровня системы экологического контроля:

- государственная служба наблюдения за состоянием окружающей природной среды и государственный экологический контроль;

- производственный экологический контроль;

- общественный экологический контроль.

На стадии реализации проекта осуществляются только государственный и общественный экологический контроль, при непосредственном проведении мероприятий (проведении заготовки древесины спелых и перестойных насаждений, рубок ухода за лесом, эксплуатации лесовозных дороги т. д.) - все виды контроля.

Перечень объектов контроля и процессов производства работ приводится ниже:

7. контроль наличия проектной документации и разрешений на ведение работ (в том числе наличие разрешения на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, а также документов на право пользования землей и недрами, проекта рекультивации);

- проверка ведения работ в границе существующего отвода;

- контроль над обеспечением поверхностного стока, предотвращения его загрязнения, образования линейной и плоскостной эрозии;

- контроль над укладкой водопропускных труб, который должен предшествовать устройству земляного полотна (при строительстве лесовозных дорог);

- контроль над своевременным укреплением откосов участков полотна дороги, отсыпка которых завершена;

- контроль над размещением строительных площадок, строительно-дорожных машин, складов строительных материалов;

- контроль качества и своевременность выполнения работ по рекультивации нарушенных земель и восстановлению из плодородия, снятием, сохранением и использованием плодородного слоя почвы;

- контроль над организацией рабочих площадок;

- контроль над вывозом строительного мусора и отходов в места захоронения;

- участие в комиссии по приемке законченных строительством участков дороги, сооружений, промышленных площадок, искусственных сооружений.

Мониторинг осуществляется лицами, в компенсацию которых входит осуществление технического контроля над строительством объектов. Финансирование данных работ осуществляется в пределах затрат, связанных с содержанием и работой администрации заказчика или подрядной строительной организации.

Контроль над выполнением рекультивационных работ осуществляют органы Обособленного подразделения территориального отдела управления Минприроды, службы организаций, проводящих работы или осуществляющих авторский надзор, внештатные общественные инспекторы.

Приемку выполненных работ по рекультивации осуществляет рабочая комиссия, назначенная Председателем Постоянной Комиссии по вопросам рекультивации земель при органах местного самоуправления. В состав Комиссии входят представители государственных муниципальных органов и организаций, в том числе главный специалист Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района.

Во время приемки рекультивированных земель обязательно контролируется:

6. соответствие выполненных работ проекту;

7. качество планировочных работ;

8. мощность и равномерность нанесения плодородного слоя почвы;

9. наличие и объем неиспользованного плодородного слоя почвы, а также условия его хранения;

10. полноту выполнения требований экологических, агротехнических, санитарно- гигиенических, строительных и др. нормативов и требований в зависимости от дальнейшего использования рекультивированных земель;

11. качество выполнения противоэрозионных мероприятий;

12. наличие на рекультивированном участке строительства отходов.

Наблюдения за воздействием на окружающую среду на стадии эксплуатации лесосырьевой базы, лесовозных дорог и промышленных площадок осуществляет владелец предприятия, органы Росприродоохраны и санитарного надзора Производственный экологический контроль осуществляется экологической службой предприятия с выполнением следующих задач:

13. проверка выполнения планов и мероприятий по охране природы и оздоровлению окружающей среды;

14. соблюдение нормативов качества окружающей среды;

15. выполнение требований природоохранного законодательства. Дополнительные требования к производственному контролю, а также сроки проведения контрольных замеров и периодичность отчетности определяются и согласовываются с местными органами государственного контроля.

Основные функции службы производственного контроля в период эксплуатации объектов будут заключаться в следующем:

- разработка программы проведения экологического контроля при эксплуатации объектов, согласование ее с органами государственного экологического контроля;

- обучение персонала знанию основ охраны окружающей среды и правил природопользования;

- организация периодичных инструментальных замеров на источниках выбросов загрязняющих веществ;

- ведение документации и периодичность отчетов перед органами государственного экологического контроля и общественностью.

Создание специальной экологической службы не предусматривается, для осуществления производственного контроля необходимо назначение ответственного исполнителя.

Так как в районе расположения объектов отсутствуют жилые зоны, наиболее целесообразным на данном предприятии является осуществление расчетного (балансового) метода контроля. Расчетный метод заключается в контроле расхода материалов, состава и количества израсходованного топлива и т.д.

Все результаты производственного контроля обязательно ежегодно представляются предприятием в территориальные органы в области охраны окружающей среды.

Использование лесов для рекреационных целей и других видов использования не должны приводить к гибели лесных насаждений и к ухудшению их состояния.

Основным целевым показателем уменьшения воздействия анторпогенных нагрузок на леса, который необходимо контролировать, является процент гибели лесов от антропогенных факторов. Основная задача - сведение данного показателя к нулевому значению.

В качестве дополнительных показателей целесообразно использовать показатель степени обеспечения строящихся и существующих предприятий ЛПК области современными системами по улавливанию и обезвреживанию вредных выбросов, соблюдении установленных проектных требований по ПДК и другим показателям уменьшения отрицательного воздействия на окружающую среду.

Глава III. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий
по осуществлению планируемого освоения лесов

3.1 Финансово-экономическое обоснование мероприятий
по осуществлению планируемого освоения лесов

Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов проводится в соответствии с нормами как федерального, так и регионального законодательства, в том числе с Основными положениями лесного плана Архангельской области на 2009-2018 годы, одобренными распоряжением администрации Архангельской области от 1 июля 2008 года N 113-ра/19.

Практически все виды использования лесов - виды предпринимательской деятельности, главной целью которой является извлечение прибыли. Согласно ст. 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. В таблице 3.1.1 представлены договорные основания возникновения права по использованию лесов.

Таблица 3. 1.1

Договорные основания возникновения права по использованию лесов

Вид использования лесов	Основание
1. Заготовка древесины	Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений. (ст. 29 ЛК РФ) Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. (ст. 30 ЛК РФ)
2. Заготовка живицы	Граждане, юридические лица осуществляют заготовку живицы на основании договоров аренды лесного участка (ст. 31 ЛК РФ)
3. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов	Граждане, юридические лица осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков (ст. 32 ЛК РФ) Граждане имеют право бесплатно для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов (ст. 11 ЛК РФ).
Вид использования лесов	Основание
4. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений	Граждане, юридические лица осуществляют заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений на основании договоров аренды лесных участков (ст. 34 ЛК РФ) Граждане имеют право для собственных нужд осуществлять бесплатно заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов) (ст. 11 ЛК РФ)
5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	Граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения охотничьего хозяйства на основании договоров аренды лесных участков (ст. 36 ЛК РФ)
6. Ведение сельского хозяйства	в постоянное (бессрочное) пользование или аренду
7. Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности	лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим научным организациям, образовательным организациям - в аренду (ст. 40 ЛК РФ)
8. Осуществление рекреационной деятельности	лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду (ст. 41 ЛК РФ)
9. Создание лесных плантаций и их эксплуатация	Гражданам, юридическим лицам для создания лесных плантаций и их эксплуатации лесные участки предоставляются в аренду (ст. 42 ЛК РФ)
10. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений	Граждане, юридические лица осуществляют выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений на основании договоров аренды лесных участков (ст. 39 ЛК РФ)
11. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду за исключением случаев, когда выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений. (ст. 43 ЛК РФ)
12. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов	Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками (ст. 9 ЛК РФ)
13. Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов	Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками (ст. 9 ЛК РФ)
Вид использования лесов	Основание
14. Переработка древесины и иных лесных ресурсов	Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в аренду для переработки древесины и иных лесных ресурсов. (ст. 46 ЛК РФ)
15. Осуществление религиозной деятельности	Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются религиозным организациям в безвозмездное срочное пользование для осуществления религиозной деятельности (ст. 47 ЛК РФ)

Согласно п. 1 ст. 78 Лесного кодекса РФ договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона.

В силу Постановления Правительства РФ N 324 от 28 мая 2007 года договор аренды лесного участка заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение договора, за исключением следующих случаев:

- использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых;

- использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов;

- использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов;

- реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

Правилами подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (утв. Постановлением Правительства РФ N 406 от 26 июня 2007 года) установлено, что без проведения аукциона договор купли-продажи лесных насаждений заключается в следующих случаях:

а) размещение заказа на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины;

б) заготовка древесины гражданами для собственных нужд.

Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Архангельской области установлены законом Архангельской области от 27 июня 2007 года N 368-19-ОЗ "О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений".

Данным нормативным актом также определены исключительные случаи заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений (ст. 18). Заготовка древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений осуществляется исключительно в случаях, когда договор купли-продажи лесных насаждений предусматривает заготовку древесины:

1) для удовлетворения собственных потребностей:

- государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных предприятий в древесине для отопления, возведения строений и их ремонта;

- сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих свою деятельность на территории Архангельской области, в древесине для отопления, возведения строений и их ремонта;

2) для переработки древесины на территории Архангельской области.

Областное собрание депутатов также устанавливает порядок заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд, порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд.

Все вышеперечисленные законодательные положения учитываются при определении доходов от использования лесов. Так как в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации от 31.07.1998 г. N 145-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 63-ФЗ, плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений подлежит зачислению в федеральный бюджет Российской Федерации, а плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы и минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений подлежит зачислению в бюджет субъектов Российской Федерации.

Доходы от использования лесов планируем с учетом положений следующих нормативных актов:

1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов" (с изменениями от 23 ноября, 1 декабря 2007 года, 3 марта 2008 года).

Согласно данному нормативному акту ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2007 году, применяются в 2008 году с коэффициентом 1,15; ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные в 2007 году, применяются в 2008 году с коэффициентом 1,07.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2007 N 419, от 06.05.2008 N 363).

При формировании платы за использование лесов в федеральный бюджет на 2008-2010 годы к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310, применяются следующие коэффициенты:

- за древесину лесных насаждений:

2008 год - коэффициент 1,15;

2009 год - коэффициент 1,30;

2010 год - коэффициент 1,45. Начиная с 2011 года применяется коэффициент индексации к предыдущему году - 1,12.

- за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) или за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности:

- 2008 год - коэффициент 1,07;

- 2009 год - коэффициент 1,13;

- 2010 год - коэффициент 1,20. Начиная с 2011 года применяется коэффициент индексации к предыдущему году - 1,06.

Для расчета доходов от использования лесов применяется информация 2 раздела данного лесного плана и приложений 13 и 14 к нему. Объемы поступлений от использования лесов представлены в таблице 3.1.2 и более подробно в Приложении 21.

В целом прогнозируемые доходы от использования лесов в Архангельской области возрастут с 1 млрд.руб. в 2008 году до 3,8 млрд.руб. к 2018 году, что связано с реализацией приоритетных инвестиционных проектов и активизацией в области использования лесов для осуществления рекреационной деятельности и выполнения работ по геологическому изучению недр. Значительно возрастут доходы от использования лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности (почти в 50 раз).

Традиционно большую часть доходов составляет плата за использование лесов для заготовки древесины (порядка 97%).

Рост поступлений от использования лесов для заготовки живицы в планируемый период незначителен. Заготовка живицы осуществляется только на территории Верхнетоемского, Лешуконского и Шенкурского лесничеств. Уровень использования лесов для данного вида составляет всего 1 процент ввиду низкой потребности организаций региона в лесохимическом сырье. Планируется заготовка живицы в Вилегодском лесничестве с 2009 года в объеме 0,3 т.

При анализе полученных результатов нельзя не согласиться с мнением Питера Х. Пирса (1992, С. 33), "что экономические решения никогда не принимаются в обстановке полной определенности. Информация о ресурсах и рынках, составе возможных действий и их результатах всегда в большей или меньшей степени является неопределенной. Это особенно важно для лесного хозяйства, так как в этой области деятельности знания о биологическом характере лесов и их ресурсном потенциале, как правило, ограничены. Кроме того, длительный период планирования производства в лесу влечет за собой углубление трудностей в предсказании будущей стоимости продукции и услуг, которая определит экономические последствия текущих действий. Риск, связанный с потерями от лесных пожаров и другими факторами, к которым можно отнести и изменение законодательства, также способствует неопределенности решений и требует их корректировки в последующие периоды".

Таблица 3.1.2

Прогнозируемые доходы от использования лесов
в Архангельской области, тыс. руб.

Виды использования лесов	2008	2013	2018
1. Заготовка древесины	975797,6	1837920,8	3662098,1
федеральный бюджет	592399,1	1107181,2	2206083,2
бюджет субъекта РФ	383398,5	730739,6	1456014,9
2. Заготовка живицы	8,5	13,3	20,5
3. Осуществление рекреационной деятельности	805,7	3104,3	4876,2
4. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	1,4	20,4	27,4
5. Ведение сельского хозяйства	1,8	65,5	93,2
6. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	28,6	1025,5	1372,4
7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	7862,4	5445,2	9305,3
8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	5182,1	9411,5	13257,6
9. Доходы от реализации древесины (ст. 43-46 ЛК РФ)	16387,0	53617,5	88740,3
Всего	1006075,1	1910624,0	3779791,0

Расходы на выполнение запланированных мероприятий лесного плана прогнозировались исходя из запланированных объемов работ, представленных в Приложениях 15, 16, 19, путем укрупнения статей расходов, поскольку лесной план субъекта РФ является стратегическим документом, и данных утвержденных Рослесхозом бюджетных проектировок. Мероприятия, выполняемые за счет лесопользователей, в данном разделе не рассматриваются. Данные мероприятия отражены в Приложении 18.

Общая сумма расходов на проведение мероприятий лесного плана к 2018 году возрастет почти в 2 раза и составит 1,5 млрд.руб. (Приложение 22).

30-35 процентов от общего объема расходов составляют расходы на воспроизводство лесов и лесоразведение. Детальный расчет представлен в Таблице 3.1.3. Все запланированные расходы на лесовосстановление в данной таблице осуществляются за счет субвенций из федерального бюджета.

Большая часть расходов на уход за лесами связана с размещением заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений (почти 2/3 объема работ, связанных с отводом лесосек, другие виды ухода за лесами). Расходы на уход за лесными культурами, уход за молодняками, запланированные в данной таблице, осуществляются за счет субвенций из федерального бюджета.

Анализ расходов на осуществление мероприятий лесного плана по охране лесов от пожаров (Таблица 3.1.4) показывает, что традиционно более 50% средств планируется расходовать на мониторинг пожарной опасности в лесах. Все расходы, связанные с охраной лесов от пожаров, осуществляются за счет субвенций из федерального бюджета.

В расходах на лесозащитные работы (таблица 3.1.5) предусмотрены расходы на санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе вырубку погибших и поврежденных лесных насаждений (сплошные санитарные рубки), очистку леса от захламленности. Данные мероприятия проводятся при размещении заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины (п. 3 ст. 19 Лесного кодекса РФ). Расходы на лесопатологические обследования планируются в соответствии с бюджетными проектировками за счет субвенций из федерального бюджета.

С 2009 года планируются расходы на лесоустроительные работы (таблица 3.1.6). В структуре расходов на реализацию мероприятий лесного плана они будут составлять около 15-20 процентов. В тоже время данные расходы не утверждены в бюджетных проектировках на 2008-2011 гг., поэтому в Приложении 22 расходы на лесоустройство отражены только с 2012 года.

Таблица 3.1.3

Расходы на осуществление мероприятий лесного плана
по воспроизводству лесов и лесоразведению, тыс.руб.

Наименование	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
Лесовосстановление	5980,0	6231,6	6518,7	6566,9	7013,4	7490,4	7999,7	8543,7	9124,6	9745,1	10407,8	79642,0
искусственное	4547,6	4796,0	5046,8	5084,1	5429,8	5799,0	6193,4	6614,5	7064,3	7544,7	8057,7	61630,1
посев леса	391,6	422,6	444,6	447,9	478,3	510,9	545,6	582,7	622,3	664,6	709,8	5429,3
посадка леса	4156,0	4373,4	4602,2	4636,2	4951,5	5288,2	5647,8	6031,8	6442,0	6880,0	7347,9	56200,9
комбинированное (содействие естественному лесовосстановлению)	951,7	945,7	995,3	1002,6	1070,8	1143,6	1221,4	1304,5	1393,2	1487,9	1589,1	12154,1
иные мероприятия	480,8	489,9	476,7	480,2	512,8	547,7	584,9	624,7	667,2	712,6	761,0	5857,7
Уход за лесами	278301,6	281368,6	295680,2	297863,9	318118,7	339750,7	362853,8	387527,9	413879,7	442023,6	472081,2	3611148,3
в т.ч. отвод лесосек	44004,6	44467,7	46383,7	46726,3	49903,6	53297,1	56921,3	60791,9	64925,8	69340,8	74055,9	566814,1
уход за лесными культурами	569,6	455,4	479,2	482,7	515,6	550,6	588,0	628,0	670,7	716,4	765,1	5851,7
уход за молодняками	31464,6	32061,9	33739,1	33988,3	36299,5	38767,9	41404,1	44219,6	47226,5	50437,9	53867,7	412012,3
другие виды ухода за лесами (в средневозрастных, приспевающих, спелыи и перестойных насаждениях)	202262,8	204383,6	215078,2	216666,6	231400,0	247135,2	263940,4	281888,3	301056,7	321528,6	343392,5	2626470,2
Всего	284281,7	287600,2	302199,0	304430,8	325132,1	347241,1	370853,5	396071,5	423004,4	451768,7	482489,0	3690790,3

Таблица 3.1.4

Расходы на осуществление мероприятий лесного плана по охране лесов от пожаров, тыс.руб.

Наименование	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
1. Содержание и реконструкция дорог противопожарного назначения	380,0	387,2	407,5	410,5	438,4	468,2	500,0	534,0	570,3	609,1	650,5	4975,8
2. Содержание и реконструкция посадочных площадок для самолетов и вертолетов	26,6	27,2	28,6	28,8	30,8	32,8	35,1	37,5	40,0	42,7	45,6	349,1
3. Прокладка просек и противопожарных разрывов	280,9	286,2	301,1	303,4	324,0	346,0	369,6	394,7	421,5	450,2	480,8	3677,4
4. Уход за противопожарными разрывами	179,6	183,0	192,6	194,0	207,2	221,3	236,4	252,4	269,6	287,9	307,5	2352,0
5. Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов	39,4	40,1	42,2	42,5	45,4	48,5	51,8	55,3	59,1	63,1	67,4	515,2
6. Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров	8119,8	8278,0	8710,4	8774,7	9371,4	10008,6	10689,2	11416,1	12192,4	13021,5	13906,9	106369,1
7. Мониторинг пожарной опасности в лесах	43149,7	43963,7	46265,3	46606,9	49776,2	53161,0	56775,9	60636,7	64760,0	69163,7	73866,8	564976,2
в т.ч. зона наземной охраны	1188,0	1206,1	1270,9	1280,3	1367,3	1460,3	1559,6	1665,7	1779,0	1899,9	2029,1	15518,3
зона авиационной охраны	41961,7	42757,6	44994,3	45326,6	48408,9	51700,7	55216,3	58971,0	62981,0	67263,8	71837,7	549457,9
8. Тушение лесных пожаров:	17021,7	17344,6	18253,0	18387,8	19638,1	20973,5	22399,7	23922,9	25549,7	27287,0	29142,5	222898,8
в т. ч. наземным способом	5496,9	5601,2	5895,2	5938,7	6342,5	6773,8	7234,4	7726,4	8251,8	8812,9	9412,2	71989,1
осуществление авиационных работ	11524,8	11743,4	12357,8	12449,1	13295,6	14199,7	15165,3	16196,5	17297,9	18474,1	19730,4	150909,7
9. Иные меры пожарной безопасности	787,3	802,2	844,1	850,4	908,2	970,0	1035,9	1106,4	1181,6	1261,9	1347,7	10308,4
Всего	69984,9	71312,2	75044,7	75598,9	80739,6	86229,9	92093,6	98355,9	105044,1	112187,1	119815,9	916422,1

Таблица 3.1.5

Расходы на осуществление мероприятий лесного плана по защите лесов, тыс.руб.

Наименование	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
1. Лесопатологические обследования	142,6	145,2	152,9	154,1	164,5	175,7	187,7	200,5	214,1	228,6	244,2	1867,6
2. Санитарно-оздоровительные мероприятия	51371,5	51916,6	54648,5	55052,1	58795,7	62793,8	67063,8	71624,1	76494,5	81696,2	87251,5	667336,7
Всего	51514,1	52061,8	54801,5	55206,2	58960,2	62969,5	67251,4	71824,5	76708,6	81924,8	87495,7	669204,3

Таблица 3.1.6

Расходы на осуществление мероприятий лесного плана по лесоустройству, тыс.руб.

Разряд лесоустройства	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
1	0,0	101352,4	37965,0	33882,5	19296,6	66947,6	70071,8	97422,1	65917,5	21870,3	12870,7	527596,6
2	0,0	98300,0	93371,6	164682,3	171282,0	178269,1	211580,5	215400,5	223770,4	68409,8	201959,6	1627025,7
3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	9056,6	0,0	103689,1	46597,9	159343,6
Итого	0,0	199652,5	131336,6	198564,8	190578,6	245216,7	281652,3	321879,2	289687,9	193969,2	261428,1	2313965,9

Показатель доходности мероприятий лесного плана (таблица 3.1.7) колеблется от 1,329 до 2,449, что говорит о запасе финансовой возможности реализации мероприятий лесного плана. В среднем за период реализации лесного плана показатель доходности составит 1,9.

Что касается достижения запланированных доходов, то они в большей степени зависят от реализации приоритетных инвестиционных проектов и других частных инвестиций.

Департаментом экономического развития администрации Архангельской области представлена информация об инвестициях в основной капитал организаций лесного сектора за счет всех источников финансирования (таблица 3.1.8). Данная информация свидетельствует об инвестировании в глубокую переработку древесины.

Приоритетными инвестиционными проектами в области освоения лесов предусматривается инвестирование во все отрасли лесного сектора (табл. 3.1.9): это и строительство лесных дорог, и приобретение лесозаготовительной техники, деревообрабатывающего оборудования, реконструкция в целлюлозно-бумажном производстве.

Данных о частных инвестициям в лесной сектор отсутствуют, поскольку в условиях рыночной экономики государство ограничено во вмешательстве в деятельность хозяйствующих субъектов. Но согласно Основным положениям лесного плана Архангельской области на 2009-2018 годы можно предположить рост инвестиций субъектов малого предпринимательства в лесной сектор, так как перспективная потребность малого лесного бизнеса оценивается в 1,5 млн.кбм с учетом полуторакратного наращивания производственных мощностей.

В отношении объема налоговых поступлений от деятельности предприятий лесного сектора, следует отметить, что анализируя полученные данные (таблица 3.1.10), можно сделать вывод о том, что налоговые поступления с 2008 по 2018 гг. возрастут более, чем в 2 раза, в то время как объем заготовки древесины увеличится только в 1,6 раза.

По результатам 2007 года объем налоговых поступлений в Архангельской области составил 19059,1 млн.руб., в том числе от деятельности предприятий лесного сектора - 2470,4 млн.руб. (почти 13%).

Более половины налоговых поступлений из лесного сектора обеспечивает деятельность предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, более четверти - предприятия деревообработки.

При прогнозе налоговых поступлений руководствуемся системой налогов и сборов, установленной главой 2 Налогового кодекса РФ и учитываем только основные виды налогов: единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль и налог на имущество организаций.

Исходной информацией для прогнозирования является статистическая информация и индексы-дефляторы, установленные Минэкономики.

Таблица 3.1.7

Показатель доходности мероприятий лесного плана Архангельской области

Наименование	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
1. Доходы	1006074,9	1127655,7	1261259,6	1448825,9	1664870,9	1910624,0	2191676,2	2513139,7	2880327,7	3298142,2	3779791,0	22076313,1
2. Расходы	756944,3	762680,9	803035,9	808966,5	1054554,9	1167943,3	1267124,3	1374363,4	1413741,0	1394457,9	1543550,1	11590418,2
3. Отклонение (доходы минус расходы)	249130,6	364974,9	458223,8	639859,4	610316,0	742680,7	924551,9	1138776,3	1466586,7	1903684,2	2236241,0	10485894,9
4. Показатель доходности	1,329	1,479	1,571	1,791	1,579	1,636	1,730	1,829	2,037	2,365	2,449	1,905

Таблица 3.1.8

Инвестиции в основной капитал организаций лесного сектора за счет всех источников финансирования,
млн.руб. в ценах соответствующих лет

Вид деятельности	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Лесоводство и лесозаготовки	450	500	550	600	650	700	760	830	905	980	1050
Обработка древесины и производство изделий из дерева	1400	800	800	880	950	1000	1100	1200	1300	1400	1500
Целлюлозно-бумажное производство	2500	3000	3400	2800	2300	1700	1500	1800	3000	2700	2200
Всего	3750	4300	4750	4280	3900	3400	3360	3830	5205	5080	4750

Таблица 3.1.9

Объем инвестиций по приоритетным инвестиционным проектам

Заявитель инвестиционного проекта	Наименование инвестиционного проекта	Объем инвестиций, млн.руб.	Период реализации проекта, годы
ОАО "Группа "Илим"	"Модернизация картонно-бумажного производства и производства белых бумаг" (Филиал ОАО "Группа "Илим" в г. Коряжме")	9900	2008-2012
ООО "УК "Соломбалалес"	"Модернизация перерабатывающих производств холдинга "Соломбалалес" и создание объектов лесной инфраструктуры в области освоения лесов"	2718	10 лет (год начала реализации проекта не указан)
ОАО "Архангельский ЦБК"	"Реконструкция производства картона"	5451,9	2008-2013
ООО "ХарвиСеверЛес"	"Строительство деревообрабатывающего комбината в г. Архангельске мощностью 95 тыс. кбм В год клееного бруса и строганных изделий для каркасного домостроения"	1235,43	2006-2017
ООО "Устьянский ЛПК"	"Строительство лесопильного завода"	800	2009-2018

Таблица 3.1.10

Прогноз налоговых поступлений от деятельности предприятий лесного сектора Архангельской области

Наименование	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Лесное хозяйство и лесозаготовки	637,6	697,6	759,4	818,5	881,1	949,6	1027,5	1113,0	1205,2	1300,5	1400,4
федеральный бюджет	501,5	555,8	611,9	665,1	721,8	784,1	855,9	935,3	1021,4	1110,6	1204,5
бюджет субъекта РФ	136,1	141,9	147,5	153,3	159,3	165,5	171,6	177,7	183,9	189,9	196,0
Деревообработка	1209,1	1338,5	1452,4	1624,8	1747,8	1912,0	2091,9	2284,1	2449,6	2616,7	2788,2
федеральный бюджет	734,7	820,7	897,3	1013,5	1093,6	1204,9	1331,0	1469,3	1590,3	1714,1	1843,1
бюджет субъекта РФ	474,4	517,8	555,1	611,3	654,2	707,1	760,9	814,8	859,3	902,7	945,1
ЦБП	2621,6	2831,8	3037,1	3223,8	3473,8	3741,4	4006,2	4223,8	4493,9	4819,2	5206,8
федеральный бюджет	1165,5	1259,3	1353,6	1431,8	1546,1	1673,1	1826,2	1936,7	2086,4	2276,5	2499,7
бюджет субъекта РФ	1456,1	1572,5	1683,5	1792,0	1927,7	2068,3	2180,0	2287,1	2407,5	2542,7	2707,1
Всего	4468,3	4868,0	5248,8	5667,0	6102,7	6603,0	7125,6	7620,9	8148,7	8736,5	9395,5
федеральный бюджет	2401,7	2635,8	2862,7	3110,4	3361,5	3662,1	4013,0	4341,3	4698,1	5101,2	5547,3
бюджет субъекта РФ	2066,7	2232,2	2386,1	2556,6	2741,3	2940,8	3112,5	3279,7	3450,6	3635,3	3848,2

В соответствии с пунктом 1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности установлено, что при определении платы за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, в течение срока окупаемости этого проекта к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется коэффициент 0,5.

В связи с данным нормативным положением в период реализации лесного плана выпадающие доходы (таблица 3.1.11) в федеральный бюджет будут составлять от 38,4 млн.руб. в 2014 году до 72,5 млн.руб. в 2013 году, в бюджет субъекта РФ от 45,3 млн.руб. в 2014 году до 95,7 млн.руб. в 2012 году.

В связи с этим за счет выпадающих доходов доходы от использования лесов для заготовки древесины в 2009 году могут сократиться почти на 12% (доходы в бюджет субъекта РФ почти на 17%).

Компенсироваться выпадающие доходы в первую очередь будут за счет роста налоговых поступлений. Исходя из данных таблицы 3.1.10 налоговые поступления в планируемый период лесного плана возрастут почти в два раза. Ожидаемый объем налоговых поступлений в бюджеты всех уровней от реализации приоритетных инвестиционных проектов составит около 1,92 млрд.руб. в год.

Сравним выпадающие доходов с ростом налоговых поступлений от реализации За период реализации одного из приоритетных инвестиционных проектов - проекта группы "Илим" "Модернизация картонно-бумажного производства и производства белых бумаг" (до 2012 года) сумма налоговых поступлений в бюджеты всех уровней возрастет в 1,5 раза (с 1,1 млрд.руб. до 1,64 млрд.руб.), в бюджет субъекта РФ - в 2,1 раза (с 0,5 млрд.руб. до 1,1 млрд.руб.). Уже в первые годы реализации данного проекта сумма дополнительных налоговых поступлений почти в 2 раза превысит сумму выпадающих доходов по всем пяти приоритетным инвестиционным проектам.

Кроме налоговых поступлений выпадающие доходы будут компенсироваться за счет повышения транспортной доступности лесных ресурсов путем строительства лесовозных дорог, что предусмотрено приоритетными инвестиционными проектами. Также реализация приоритетных инвестиционных проектов имеет огромную социальную значимость, поскольку предполагает создание новых рабочих мест, улучшение социально-бытовых условий.

Таблица 3.1.11

Выпадающие доходы при реализации приоритетных инвестиционных проектов, млн.руб.

Наименование	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Выпадающие доходы	125,8	133,7	150,2	168,2	129,6	79,5	89,1	99,8	111,7	125,2
федеральный бюджет	54,6	57,8	64,7	72,5	55,9	34,3	38,4	43,0	48,2	53,9
бюджет субъекта РФ	71,2	75,9	85,5	95,7	73,7	45,3	50,7	56,8	63,6	71,2
Справочно:
Налоговые поступления по инвестиционному проекту группы "Илим" всего	1324	1540	1576	1636	0	0	0	0	0	0
в т.ч. в бюджет субъекта РФ	915	1066	1080	1111	0	0	0	0	0	0

3.2 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий
по осуществлению планируемого освоения лесов

В 1992 году в Рио-де-Жанейро на уровне глав государств прошла Конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР-92). Она констатировала невозможность движения развивающихся стран по пути, которым пришли к своему благополучию развитые страны. Поэтому была провозглашена необходимость перехода мирового сообщества к устойчивому развитию. (Петров А.П, 1997, С. 32)

В рамках реализации рекомендательных принципов конференции в России были разработаны документы, определяющие государственную стратегию в данном направлении. Одним из основополагающих документов является Концепция перехода России к устойчивому развитию, утвержденная Указом Президента РФ N 440 от 01 апреля 1996 года.

Переход к устойчивому развитию обязывает разрабатывать соответствующий инструментарий, методы и модели принятия не просто эффективных, но и согласованных на разных уровнях решений, обеспечивающих сбалансированность всех сторон жизнеобеспечения, включая органическое сочетание экономических, социальных, природоохранных и духовных требований. (Моисеев, 1999, с.77)

Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России N 21 от 5 февраля 1998 года были утверждены Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. Они были сформулированы на основе Декларации Сантьяго. (Петров А.П., 1997, С. 270) Из 7 критериев, сформулированных рабочей группой в Сантьяго, в России приняты 6:

2. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов

3. Поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов.

4. Сохранение и поддержание защитных функций лесов.

5. Сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклад в глобальный углеродный цикл

6. Поддержание социально-экономических функций лесов

7. Инструменты лесной политики для сохранения и устойчивого управления лесами.

Четвертый критерий, принятый в России, фактически сочетает в себе первый и четвертый критерий Декларации Сантьяго.

Приказом МПР РФ от 11 апреля 2007 г. N 87 утверждены целевые прогнозные показатели и форма отчета о достижении целевых прогнозных показателей (N 1-полномочия). Отчет о достижении целевых прогнозных показателей за 2007 год представлен в подразделе 2.1 лесного плана.

В Приложении 23 прогнозируемые целевые показатели эффективности мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов в 2008-2018 гг. представлены более подробно.

В качестве дополнительных показателей для оценки эффективного освоения лесов нами предлагается ряд целевых прогнозных показателей, обобщенных в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1

Дополнительные целевые прогнозные показатели (ЦПП)
для оценки эффективного освоения лесов в Архангельской области

Наименование показателя	Расчет	Нормативное значение	Периодичность анализа
1. Доля лесной площади, охваченной лесоустройством	Отношение площади, охваченной лесоустройством к общей площади земель лесного фонда в субъекте Российской Федерации	100%	Ежегодно, как в целом по области, так и в разрезе лесничеств
2. Коэффициент соотношения объема промежуточного и главного пользования	Отношение объема рубок промежуточного пользования и прочих рубок	0,2	Ежегодно в целом по области и в разрезе лесничеств
3. Процент использования ежегодного объема отпуска древесины (лимитов)	Отношение фактических объемов заготовки древесины (по договорам купли-продажи лесных насаждений, в том числе для собственных нужд, по договорам аренды) к утвержденному ежегодному объему отпуска (лимиту)	100%	Ежегодно в целом по области, лесничествам, и в разрезе муниципальных образований по потребителям
4. Процент освоения средств, предусмотренных в областном бюджете на субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитным ресурсам организациями лесного сектора	Отношение фактически выделенных средств к плановому значению	100%	ежегодно

Одним из ЦПП рекомендуется применение индикатора 1.9 критерия 1, установленного Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России N 21 от 5 февраля 1998 года: доля лесной площади, охваченной лесоустройством.

Применение данного индикатора соответствует Концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы, поскольку лесоустройство и учет лесных участков представляет собой систему мероприятий по получению достоверной и разносторонней информации о лесах, необходимой для среднесрочного и текущего планирования лесохозяйственной деятельности, нормирования использования лесов, проектирования лесных участков, а также для осуществления контроля за состоянием, охраной, защитой и воспроизводством лесов.

Согласно Концепции развития лесного хозяйства увеличение объема лесопользования в России предусматривается путем повышения интенсивности лесопользования в освоенных лесах. Данной позиции соответствует применение второго предлагаемого нами ЦПП: коэффициента соотношение объема промежуточного и главного пользования. Согласно Основным положениям лесного плана Архангельской области на 2009-2018 годы промежуточное лесопользование является инструментом формирования новых высокопродуктивных, экономически привлекательных лесов, что обеспечит интенсивное развитие лесопромышленного комплекса. Данное направление привлекательно тем, что эти лесные ресурсы находятся в ближней к деревообрабатывающим центрам зоне.

Процент использования ежегодного объема отпуска древесины (лимитов) - один из важнейших дополнительных ЦПП. Так, ежегодный объем отпуска древесины по результатам 2007 года используется арендаторами только на 57%. В муниципальных образованиях лимиты по деловой древесине, как правило, расходуются полностью, а по дровяной древесине - нет, что в большей степени связано с недоступностью лесного фонда для освоения. В связи с этим в последующих периодах планируется выявление причин отклонений, разработка и реализация ряда мероприятий с целью увеличения данного показателя до 100%.

Применение "затратных" показателей нами не рекомендуется. В данном случае мы придерживаемся мнения В.Н. Петрова, что такие показатели как рост/убыль затрат на охрану и защиту лесов, лесовосстановление и лесовыращивание по сравнению с предыдущим годом могут увеличиваться в результате применения дорогостоящих химических препаратов или техники и быть не связанными с состоянием лесного фонда. (В.Н. Петров, 2003, С. 29)

Единственный финансовый предлагаемый нами ЦПП - процент освоения средств, предусмотренных в областном бюджете на субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитным ресурсам организациями лесного сектора. В настоящее время Положением о порядке проведения конкурсов на субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитам в российских кредитных организациях предусматривается поддержка такого приоритетного направления как заготовка (при условии дальнейшей переработки), переработка лесопродукции и комплексное использование отходов лесопромышленных предприятий. Денежные средства по данному направлению программы развития предпринимательства осваиваются неполностью. Это может быть как результатом отсутствия соответствующей информации у лесопользователей, так и нежеланием их готовить обширный пакет документов на конкурс. Выделение средств на поддержку предпринимательства в лесном секторе может стать действенной мерой для эффективного освоения лесов в Архангельской области

В целом необходимость проведения региональной лесной политики требует дифференцированного подхода как к каждому субъекту РФ, так и к каждому муниципальному образованию, лесничеству. Анализ предложенных показателей с обязательным выявлением причин отклонений позволит скорректировать выполнение мероприятий лесного плана и вывести лесной сектор на высокий уровень развития.

Книга 2
Приложения

Приложение 1

Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда
и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Общая площадь, тыс.га	Пло-щадь лесов, тыс.га	Распределение площади лесов по целевому назначению лесов, тыс.га					Общий запас древесины, тыс.м3		Общий годичый прирост запаса древесины, тыс.м3
				защитные	экплуатационные			резервные
Лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги
Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Лешуконское	2740,3	2146,7	311,9	1834,8			-	244259,3		1668,9
2.	Мезенское	3340,2	1585,9	1585,9	-			-	163539,4		1103,8
	Итого:	6080,5	3732,6	1897,8	1834,8			-	407798,7		2772,7
Городские леса
1.	МО "Мезенский район":
	земли городских поселений	0,2	0,2	0,2	-			-	11,1		0,1
	земли сельских поселений	0,1	0,1	0,1	-			-	6,5		-
Северо-таежный район Европейской части РФ
Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Архангельское	1117,8	768,6	435,6	333,0			-	87338,0		699,0
2.	Березниковское	1189,0	990,4	214,1	776,3			-	121061,2		1312,0
3.	Емецкое	776,0	598,6	94,6	504,0			-	55992,7		593,9
4.	Карпогорское	1006,4	865,4	146,9	718,5			-	101936,7		807,6
5.	Обозерское	781,7	594,8	76,3	518,5			-	61924,1		1055,2
6.	Онежское	1964,2	1315,4	212,9	1102,5			-	130575,3		1248,2
7.	Пинежское	1006,7	743,9	103,0	640,9			-	78650,5		712,6
8.	Плесецкое	399,0	321,0	36,1	284,9			-	32690,4		546,9
9.	Приозерное	888,0	676,5	34,2	642,3			-	89007,1		1065,4
10.	Пуксоозерское	370,1	325,0	44,1	280,9			-	34028,4		635,0
11.	Северодвинское	957,8	576,4	154,2	422,2			-	72813,8		597,8
12.	Соловецкое	28,3	19,2	19,2	-			-	2098,4		20,0
13.	Сурское	797,1	737,9	127,0	610,9			-	83058,0		791,3
14.	Холмогорское	1012,9	767,8	84,3	683,5			-	58690,9		508,9
15.	Сийский лесопарк	22,7	17,8	9,1	8,7			-	2297,4		23,0
	Итого:	12317,7	9318,7	1791,6	7527,1			-	1012162,9		10616,8
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
1.	Военный лесхоз N 155	43,1	30,1	2,1	28,0			-	3627,0		51,0
2.	Неустроенные леса	3,9	-	-	-			-	-		-
	Итого:	47,0	30,1	2,1	28,0				3627,0		51,0
Городские леса
1.	г. Архангельск	10,0	10,0	10,0	-			-	824,4		9,5
2.	г. Новодвинск	1,5	1,5	1,5	-			-	166,7		1,8
3.	г. Онега	2,0	2,0	2,0	-			-	253,1		2,5
4.	г. Северодвинск	3,2	3,2	3,2	-			-	322,9		3,4
5.	МО "Виноградовский район": земли сельских поселений	0,2	0,2	0,2	-			-	20,6		0,2
6.	МО "Онежский район": земли сельских поселений	0,1	0,1	0,1	-			-	16,4		0,2
7.	МО "Пинежский район": земли сельских поселений	1,5	1,5	1,5	-			-	186,6		1,8
8.	МО "Плесецкий район": земли городских поселений	0,7	0,7	0,7	-			-	89,5		0,9
9.	МО "Приморский район": земли сельских поселений	0,8	0,8	0,8	-			-	83,3		0,8
10.	МО "Холмогорский район": земли сельских поселений	0,8	0,8	0,8	-			-	86,4		0,9
	Итого городских лесов	20,8	20,8	20,8	-			-	2049,9		22,0
	в том числе:
	земли городских поселений	17,4	17,4	17,4	-			-	1656,6		18,1
	земли сельских поселений	3,4	3,4	3,4	-			-	393,3		3,9
Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
1.	Водлозерский национальный парк (Онежский филиал)	341,1	174,1	174,1	-			-	21837,7		144,1
2.	Кенозерский национальный парк	84,3	63,7	63,7	-			-	15524,5		186,7
3.	Пинежскиий заповедник	51,5	45,0	45,0	-			-	5841,5		36,7
	Итого ООПТ	476,9	282,8	282,8	-			-	43203,7		367,5
Средне-таежный район Европейской части РФ
Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Вельское	817,5	766,4	94,9	671,5			-	98745,6		1701,8
2.	Верхнетоемское	993,1	824,2	104,4	719,8			-	99935,7		1236,7
3.	Вилегодское	422,3	388,6	40,4	348,2			-	46855,8		681,3
4.	Выйское	1020,9	976,8	196,4	780,4			-	127025,0		1189,7
5.	Каргопольское	845,0	689,4	74,4	615,0			-	91819,2		1164,4
6.	Коношское	801,4	736,4	109,3	627,1			-	87705,3		1618,9
7.	Котласское	548,0	508,4	58,4	450,0			-	57960,5		1039,3
8.	Красноборское	874,1	766,7	84,3	682,4			-	98815,9		1068,2
9.	Няндомское	767,4	681,6	37,7	643,9			-	72932,9		1194,5
10.	Устьянское	993,6	953,1	74,5	878,6			-	120325,2		2007,9
11.	Шенкурское	1164,1	947,3	83,3	864,0			-	84204,3		1160,8
12.	Яренское	1011,4	948,5	121,2	827,3			-	86540,9		1270,9
	Итого:	10258,8	9187,4	1079,2	8108,2			-	1072866,3		15334,4
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
1.	Военный лесхоз N 155	147,8	128,2	14,9	113,3			-	19730,2		261,4
2.	Неустроенные леса	3,7	-	-	-			-	-		-
	Итого:	151,5	128,2	14,9	113,3			-	19730,2		261,4
Городские леса
1.	г. Коряжма	2,1	2,1	2,1	-		-		290,3	2,7
2.	г. Котлас	1,8	1,8	1,8	-		-		308,3	4,9
3.	г. Мирный	4,2	3,9	3,9		-		-	662,2	10,9
4.	МО "Вельский район":
	земли городских поселений	0,4	0,4	0,4		-		-	65,2	0,8
	земли сельских поселений	1,3	1,3	1,3		-		-	211,9	2,7
5.	МО "Вилегодский район":
	земли сельских поселений	0,5	0,5	0,5		-		-	81,5	1,1
6.	МО "Каргопольский район":
	земли городских поселений	0,2	0,2	0,2		-		-	32,6	0,4
	земли сельских поселений	0,1	0,1	0,1		-		-	16,3	0,2
7.	МО "Коношский район":
	земли городских поселений	1,0	1,0	1,0		-		-	126,3	2,1
	земли сельских поселений	1,4	1,4	1,4		-		-	176,8	2,9
8.	МО "Котласский район":
	земли городских поселений	0,4	0,4	0,4		-		-	54,0	0,7
	земли сельских поселений	0,5	0,5	0,5		-		-	81,5	1,1
9.	МО "Красноборский район":
	земли сельских поселений	0,3	0,3	0,3		-		-	38,1	0,5
10.	МО "Ленский район":
	земли городских поселений	0,3	0,3	0,3		-		-	39,2	0,6
	земли сельских поселений	0,6	0,6	0,6		-		-	81,6	1,3
11.	МО "Няндомский район":
	земли городских поселений	0,6	0,6	0,6		-		-	85,8	1,3
	земли сельских поселений	0,7	0,7	0,7		-		-	92,4	1,2
12.	МО "Устьянский район":
	земли городских поселений	0,3	0,3	0,3		-		-	38,4	0,5
	земли сельских поселений	0,3	0,3	0,3		-		-	38,3	0,6
13.	МО "Шенкурский район":
	земли сельских поселений	0,2	0,2	0,2		-		-	34,2	2,0
	Итого городских лесов	17,2	16,9	16,9		-		-	2554,9	38,5
	в том числе:
	земли городских поселений	11,3	11,0	11,0		-		-	1702,3	24,9
	земли сельских поселений	5,9	5,9	5,9		-		-	852,6	13,6
Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
1.	Кенозерский национальный парк	55,4	41,8	41,8	-			-	9273,8		99,4
Итого по Архангельской области
	Леса, расположенные на землях лесного фонда	28657,0	22238,7	4768,6	17470,1			-	2492827,9		28723,9
	Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	198,5	158,3	17,0	141,3			-	23357,2		312,4
	в т. ч. неустроенные леса	7,6	-	-	-			-	-		-
	Городские леса	38,3	38,0	38,0					4622,4		60,6
	в том числе
	земли городских поселений	28,9	28,6	28,6	-			-	3370,0		43,1
	земли сельских поселений	9,4	9,4	9,4	-			-	1252,4		17,5
	Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий	532,3	324,6	324,6	-			-	52477,5		466,9
	Всего:	29426,1	22759,6	5148,2	17611,4			-	2573285,0		29563,8

Приложение 2

Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста

Наименование лесничества, лесопарка	Ед. изм.	Хвойные древесные породы						Мягколиственные древесные породы
		Итого	в том числе по группам возраста					Итого	в том числе по группам возраста
			молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в т.ч. перестойные		молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в т.ч. перестойные
Лесной район притундровых лесов и редкостойной тайги
Леса, расположенные на землях лесного фонда
Лешуконское	тыс.га	2004,8	95,4	89,5	31,0	1788,9	1268,1	133,5	29,0	21,9	11,0	71,6	54,2
	тыс.м3	237017,0	1591,7	7794,8	4132,7	223497,8	165669,3	7242,3	223,9	988,5	810,1	5219,8	3890,0
Мезенское	тыс.га	1433,4	25,0	83,9	45,6	1278,9	532,2	148,4	15,8	56,5	9,0	67,1	42,6
	тыс.м3	154478,4	481,7	7644,1	4925,2	141427,4	58468,5	9061,0	170,3	2039,8	614,0	6236,9	4052,3
Итого:	тыс.га	3438,2	120,4	173,4	76,6	3067,8	1800,3	281,9	44,8	78,4	20,0	138,7	96,8
	тыс.м3	391495,4	2073,4	15438,9	9057,9	364925,2	224137,8	16303,3	394,2	3028,3	1424,1	11456,7	7942,3
Северо-таежный район Европейской части РФ
Леса, расположенные на землях лесного фонда
Архангельское	тыс.га	639,8	31,1	62,6	18,9	527,2	281,5	124,7	19,9	86,5	6,5	11,8	3,9
	тыс.м3	81279,9	572,5	5863,5	2394,7	72449,2	38296,2	6058,1	228,6	4156,1	547,7	1125,7	398,9
Березниковское	тыс.га	729,1	85,6	94,2	22,6	526,7	320,1	243,9	80,7	115,1	12,3	35,8	15,3
	тыс.м3	100558,0	4028,2	12389,0	3913,5	80227,3	50150,8	20503,2	1550,6	9939,1	2203,0	6810,5	2704,9
Емецкое	тыс.га	483,1	105,4	66,9	23,0	287,8	172,8	99,2	47,8	40,7	3,5	7,2	3,6
	тыс.м3	51871,4	2966,7	7737,6	3259,0	37908,1	23846,2	4121,3	525,8	2280,5	468,4	846,6	375,6
Карпогорское	тыс.га	777,4	123,3	102,6	24,3	527,2	345,0	69,6	32,7	24,1	1,7	11,1	6,5
	тыс.м3	98866,4	2983,0	10690,0	3696,7	81496,7	53496,8	3070,3	313,2	1216,0	177,9	1363,2	843,0
Обозерское	тыс.га	414,4	110,0	164,6	6,3	133,5	82,9	174,7	45,6	105,2	10,6	13,3	0,7
	тыс.м3	48144,2	5990,5	24502,5	1034,3	16616,9	9974,3	13779,9	693,6	8806,8	1896,8	2382,7	81,0
Онежское	тыс.га	1088,0	221,3	140,6	31,7	694,4	496,4	205,9	114,2	71,3	8,1	12,3	5,5
	тыс.м3	123759,1	5789,4	14244,4	4798,5	98926,8	72098,3	6816,2	1148,7	3391,8	887,8	1387,9	573,2
Пинежское	тыс.га	644,2	73,3	105,4	19,4	446,1	306,1	90,0	22,3	47,5	4,8	15,4	9,5
	тыс.м3	73320,9	2125,5	11122,5	2801,1	57271,8	39359,0	5329,6	241,4	2782,5	460,8	1844,9	1205,4
Плесецкое	тыс.га	202,5	55,4	67,4	13,8	65,9	31,9	114,2	34,0	59,2	5,4	15,6	2,4
	тыс.м3	23394,8	2101,1	10796,2	2293,1	8204,4	3623,2	9295,6	611,8	4698,9	886,5	3098,4	316,8
Приозерное	тыс.га	483,5	89,8	79,9	36,3	277,5	174,7	173,8	72,5	38,1	8,8	54,4	20,7
	тыс.м3	69752,4	2225,1	13708,4	9271,4	44547,5	27485,9	19254,7	1137,1	3926,3	1767,4	12423,9	4724,2
Пуксоозерское	тыс.га	163,5	37,8	77,8	4,9	43,0	18,7	159,6	18,1	123,7	8,1	9,7	1,5
	тыс.м3	20122,8	2321,5	11354,0	841,7	5605,6	2279,2	13905,6	231,5	10653,6	1304,7	1715,8	264,0
Северодвинское	тыс.га	525,6	83,7	39,4	12,0	390,5	297,3	39,1	11,2	15,1	5,0	7,8	2,3
	тыс.м3	69481,3	1635,8	4629,0	1691,1	61525,4	46839,3	3332,5	139,7	1275,5	717,7	1199,6	355,1
Соловецкое	тыс.га	14,5	0,5	4,9	1,1	8,0	1,6	4,5	0,1	2,4	0,5	1,5	0,3
	тыс.м3	1652,6	10,2	510,3	134,9	997,2	197,9	445,8	2,4	173,9	57,0	212,5	46,8
Сурское	тыс.га	621,0	110,3	37,0	18,6	455,1	338,9	107,8	60,6	25,3	2,7	19,2	10,3
	тыс.м3	77501,2	2633,5	4330,4	3167,3	67370,0	50328,8	5556,8	895,9	1569,3	321,8	2769,8	1293,6
Холмогорское	тыс.га	625,3	141,1	111,0	20,2	353,0	230,6	124,9	71,0	43,2	3,1	7,6	2,2
	тыс.м3	54927,3	2300,0	10182,8	2500,8	39943,7	25958,5	3763,6	568,5	2074,2	321,7	799,2	208,1
Сийский лесопарк	тыс.га	16,3	2,3	5,1	0,8	8,1	2,6	1,5	0,1	1,0	0,2	0,2	0,1
	тыс.м3	2161,7	117,5	772,9	114,0	1157,3	380,2	135,7	1,0	77,5	34,0	23,2	9,0
Итого:	тыс.га	7428,2	1270,9	1159,4	253,9	4744,0	3101,1	1733,4	630,8	798,4	81,3	222,9	84,8
	тыс.м3	896794,0	37800,5	142833,5	41912,1	674247,9	444314,6	115368,9	8289,8	57022,0	12053,2	38003,9	13399,6
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
Военный лесхоз N 155	тыс.га	22,8	3,1	10,2	0,4	9,1	4,6	7,2	0,4	3,8	2,2	0,8	0,4
	тыс.м3	2774,8	131,9	1516,8	45,8	1080,3	535,4	852,2	3,8	372,4	331,5	144,5	59,8
Городские леса (устроенные)
г. Архангельск	тыс.га	3,5	1,1	2,0	0,3	0,1	-	2,9	0,8	2,1	-	-	-
	тыс.м3	293,2	31,0	221,7	29,9	10,6	-	175,2	13,1	155,4	4,3	2,4	-
г. Онега	тыс.га	0,6	0,1	0,3	-	0,2	-	0,2		0,2	-	-	-
	тыс.м3	92,6	4,6	43,3	4,5	40,2	-	9,7	0,4	9,3	-	-	-
Итого городских лесов	тыс.га	4,1	1,2	2,3	0,3	0,3	-	3,1	0,8	2,3	-	-	-
	тыс.м3	385,8	35,6	265,0	34,4	50,8	-	184,9	13,5	164,7	4,3	2,4	-
в т.ч.: земли городских поселений	тыс.га	4,1	1,2	2,3	0,3	0,3	-	3,1	0,8	2,3			-
	тыс.м3	385,8	35,6	265,0	34,4	50,8	-	184,9	13,5	164,7	4,3	2,4	-
Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
Водлозерский национальный парк (Онежский филиал)	тыс.га	168,7	10,6	22,4	11,9	123,8	60,8	4,7	1,9	1,1	0,2	1,5	0,9
	тыс.м3	21587,3	134,5	1614,8	1518,1	18319,9	9012,7	250,4	19,8	65,1	15,6	149,9	94,9
Кенозерский национальный парк	тыс.га	37,9	0,7	30,3	2,7	4,2	0,4	25,7	2,6	10,1	4,9	8,1	1,0
	тыс.м3	10104,1	32,9	8852,0	489,8	729,4	82,5	5420,4	42,7	1848,8	1324,5	2204,4	314,1
Пинежский заповедник	тыс.га	41,7	3,3	5,7	0,7	32,0	12,0	3,2	0,8	0,9	0,3	1,2	1,0
	тыс.м3	5623,1	38,0	526,0	96,1	4963,0	1942,6	218,4	4,7	45,5	26,6	141,6	119,9
Итого ООПТ	тыс.га	248,3	14,6	58,4	15,3	160,0	73,2	33,6	5,3	12,1	5,4	10,8	2,9
	тыс.м3	37314,5	205,4	10992,8	2104,0	24012,3	11037,8	5889,2	67,2	1959,4	1366,7	2495,9	528,9
Средне-таежный район Европейской части РФ
Леса, расположенные на землях лесного фонда
Вельское	тыс.га	460,0	105,2	141,4	55,8	157,6	53,1	295,1	68,5	152,5	21,4	52,7	14,3
	тыс.м3	66171,0	5516,9	22745,8	11491,7	26416,6	12418,2	32574,6	1399,0	16690,7	3852,0	10632,9	3172,9
Верхнетоемское	тыс.га	611,2	109,0	121,9	37,0	343,3	236,7	188,9	56,3	84,4	16,5	31,7	13,1
	тыс.м3	83370,3	3711,2	15515,9	5663,6	58479,6	40041,3	16565,4	931,0	6883,3	2774,9	5976,2	2614,8
Вилегодское	тыс.га	257,9	46,0	87,4	38,3	86,2	19,8	118,0	22,0	25,7	11,8	58,5	14,7
	тыс.м3	32279,9	1073,2	10131,7	7737,9	13337,1	2867,3	14575,9	595,0	2154,8	1748,2	10077,9	2637,9
Выйское	тыс.га	805,8	43,2	96,7	15,4	650,5	477,5	158,1	50,5	40,6	12,9	54,1	16,4
	тыс.м3	110809,3	1850,3	13887,2	2573,7	92498,1	67577,3	16215,7	709,2	3474,5	2092,5	9939,5	2907,3
Каргопольское	тыс.га	479,4	46,5	97,4	65,4	270,1	150,9	201,4	29,6	76,2	30,1	65,5	16,3
	тыс.м3	68217,1	2188,7	12969,0	11981,3	41078,1	21984,9	23602,1	521,9	6883,7	4138,9	12057,6	3465,6
Коношское	тыс.га	342,7	92,9	92,3	27,4	130,1	78,2	385,4	65,7	201,0	41,6	77,1	14,8
	тыс.м3	39032,4	3451,2	13393,6	5236,9	16950,7	8823,5	48672,9	1083,1	23141,8	7772,3	16675,7	3295,8
Котласское	тыс.га	271,6	72,4	74,5	23,9	100,8	51,5	219,7	33,3	129,3	20,8	36,3	10,6
	тыс.м3	34420,0	3899,0	10035,1	4402,0	16083,9	7180,8	23540,5	629,9	12741,6	3232,3	6936,7	1875,6
Красноборское	тыс.га	585,4	69,6	72,4	38,1	405,3	312,9	167,1	52,1	65,8	10,6	38,6	19,1
	тыс.м3	83824,3	2292,4	9030,6	6675,1	65826,2	48034,3	14991,6	734,3	5238,8	1526,5	7492,0	3838,7
Няндомское	тыс.га	409,0	110,1	76,4	32,2	190,3	137,2	253,5	69,6	131,8	17,6	34,5	7,4
	тыс.м3	50212,0	4433,4	11663,7	6221,9	27893,0	19332,6	22720,9	1124,1	11991,5	2934,4	6670,9	1682,0
Устьянское	тыс.га	551,7	126,4	123,3	66,2	235,8	125,6	377,5	77,7	203,4	27,1	69,3	19,4
	тыс.м3	81054,0	6438,6	19354,6	13817,4	41443,4	19153,9	39271,2	1528,1	19827,3	4419,4	13496,4	4266,8
Шенкурское	тыс.га	685,4	177,7	170,7	36,8	300,2	228,6	238,8	99,5	94,3	9,3	35,7	14,8
	тыс.м3	71946,1	4967,3	22403,9	5689,7	38885,2	29669,9	12258,2	1181,1	4922,4	1034,8	5119,9	2029,1
Яренское	тыс.га	680,6	203,8	116,7	22,7	337,4	283,0	253,3	127,6	87,1	12,9	25,7	9,2
	тыс.м3	69557,3	4813,5	10876,1	3508,7	50359,0	41976,2	16983,6	2764,4	7650,2	2038,3	4530,7	1812,9
Итого:	тыс.га	6140,7	1202,8	1271,1	459,2	3207,6	2155,0	2856,8	752,4	1292,1	232,6	579,7	170,1
	тыс.м3	790893,7	44635,7	172007,2	84999,9	489250,9	319060,2	281972,6	13201,1	121600,6	37564,5	109606,4	33599,4
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
Военный лесхоз N 155	тыс.га	96,0	13,7	36,8	1,8	43,7	16,9	31,0	7,8	13,5	1,4	8,3	2,3
	тыс.м3	15978,5	994,4	7740,9	309,4	6933,8	2839,2	3751,7	88,3	1397,8	276,5	1989,1	634,2
Городские леса (устроенные)
г. Коряжма	тыс.га	1,5	0,2	1,0	0,1	0,2	0,2	0,3	0,1	0,2	-	-	-
	тыс.м3	253,4	7,0	187,3	19,4	39,7	33,6	29,8	0,6	21,5	4,1	3,6	-
г. Няндома	тыс.га	0,4		0,3	0,1	-	-	0,1	-	0,1		-	-
	тыс.м3	60,5	1,0	50,5	8,3	0,7	-	4,9	-	4,8	0,1	-	-
г. Мирный	тыс.га	2,7	0,8	1,6	0,2	0,1	-	1,2	0,1	1,0	0,1	-	-
	тыс.м3	486,5	87,8	324,6	49,9	24,2	-	175,7	2,6	152,5	20,6	-	-
Итого городских лесов	тыс.га	4,6	1,0	2,9	0,4	0,3	0,2	1,6	0,2	1,3	0,1	-	-
	тыс.м3	800,4	95,8	562,4	77,6	64,6	33,6	210,4	3,2	178,8	24,8	3,6	-
в т.ч.: земли городских поселений	тыс.га	4,6	1,0	2,9	0,4	0,3	0,2	1,6	0,2	1,3	0,1		-
	тыс.м3	800,4	95,8	562,4	77,6	64,6	33,6	210,4	3,2	178,8	24,8	3,6	-
Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
Кенозерский национальный парк	тыс.га	34,1	0,1	22,2	2,2	9,6	0,3	7,8	0,7	3,0	2,0	2,1	0,1
	тыс.м3	7634,7	3,9	5904,5	337,2	1389,1	41,9	1639,1	7,5	495,2	515,8	620,6	45,2
Итого по Архангельской области
Леса, расположенные на землях лесного фонда	тыс.га	17007,1	2594,1	2603,9	789,7	11019,4	7056,4	4872,1	1428,0	2168,9	333,9	941,3	351,7
	тыс.м3	2079183,1	84509,6	330279,6	135969,9	1528424,0	987512,6	413644,8	21885,1	181650,9	51041,8	159067,0	54941,3
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	тыс.га	118,8	16,8	47,0	2,2	52,8	21,5	38,2	8,2	17,3	3,6	9,1	2,7
	тыс.м3	18753,3	1126,3	9257,7	355,2	8014,1	3374,6	4603,9	92,1	1770,2	608,0	2133,6	694,0
Городские леса - всего	тыс.га	8,7	2,2	5,2	0,7	0,6	0,2	4,7	1,0	3,6	0,1	-	-
	тыс.м3	1186,2	131,4	827,4	112,0	115,4	33,6	395,3	16,7	343,5	29,1	6,0	-
в том числе: земли городских поселений	тыс.га	8,7	2,2	5,2	0,7	0,6	0,2	4,7	1,0	3,6	0,1		-
	тыс.м3	1186,2	131,4	827,4	112,0	115,4	33,6	395,3	16,7	343,5	29,1	6,0	-
Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий	тыс.га	282,4	14,7	80,6	17,5	169,6	73,5	41,4	6,0	15,1	7,4	12,9	3,0
	тыс.м3	44949,2	209,3	16897,3	2441,2	25401,4	11079,7	7528,3	74,7	2454,6	1882,5	3116,5	574,1
Всего:	тыс.га	17417,0	2627,8	2736,7	810,1	11242,4	7151,6	4956,4	1443,2	2204,9	345,0	963,3	357,4
	тыс.м3	2144071,8	85976,6	357262,0	138878,3	1561954,9	1002000,5	426172,3	22068,6	186219,2	53561,4	164323,1	56209,4

Приложение 3

Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам

ГАРАНТ:

Начало таблицы. (См. окончание)

N п/п	Наименование лесничества	Площадь эксплуатационных лесов, тыс. га
		хвойные древесные породы						мягколиственные древесные породы
		итого	в том числе по группам возраста					итого	в том числе по группам возраста
			молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в т.ч. перестойные		молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в т.ч. перестойные
А	Б	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1.	Архангельское	274,8	18,0	20,4	3,1	233,3	177,9	56,9	17,5	31,5	2,4	5,5	1,9
2.	Березниковское	557,8	78,8	59,8	15,0	404,2	297,4	202,5	72,6	95,8	7,4	26,7	12,1
3.	Вельское	384,9	100,4	96,8	49,1	138,5	49,5	275,8	66,5	142,4	17,4	49,4	13,8
4.	Верхнетоемское	524,9	104,4	91,3	30,0	299,3	225,3	171,8	54,4	74,2	14,6	28,5	12,4
5.	Вилегодское	224,4	43,4	70,3	36,0	74,8	16,8	111,2	21,7	23,5	11,1	54,8	12,7
6.	Выйское	633,9	37,6	45,9	9,9	540,5	441,5	134,3	48,4	30,8	8,2	46,9	15,2
7.	Емецкое	395,3	101,3	47,8	6,6	239,6	164,4	93,2	46,7	37,3	2,9	6,2	3,2
8.	Каргопольское	430,7	44,6	85,8	57,2	243,2	142,6	175,8	28,4	64,4	23,0	59,9	15,0
9.	Карпогорское	635,7	113,2	64,5	6,6	451,4	332,3	64,7	32,4	20,8	1,3	10,1	6,1
10.	Коношское	281,8	87,3	70,0	20,8	103,7	73,4	337,3	61,1	175,0	34,2	66,9	11,9
11.	Котласское	232,9	68,5	52,2	21,2	91,0	50,7	200,3	32,4	116,6	17,5	33,9	9,9
12.	Красноборское	514,1	66,9	53,3	31,9	362,0	308,6	154,3	50,6	60,0	8,5	35,3	18,0
13.	Лешуконское	1719,0	87,9	60,7	23,9	1546,4	1089,8	108,2	27,9	18,3	7,8	54,3	41,2
14.	Няндомское	380,2	108,7	67,4	29,9	174,2	133,0	244,7	68,9	127,0	15,8	33,1	7,2
15.	Обозерское	353,9	104,0	136,6	3,9	109,4	79,3	159,3	44,6	93,3	8,9	12,4	0,6
16.	Онежское	897,3	206,9	93,9	17,2	579,2	467,1	184,0	109,6	60,0	6,0	8,4	3,4
17.	Пинежское	553,8	66,6	73,1	9,5	404,5	297,2	78,0	21,3	38,8	4,1	13,7	8,7
18.	Плесецкое	174,6	53,7	52,7	10,5	57,7	31,0	106,2	33,6	54,6	4,0	14,0	2,1
19.	Приозерное	456,1	89,5	72,2	33,0	261,4	174,5	167,1	71,6	33,6	7,9	54,0	20,5
20.	Пуксоозерское	132,9	34,2	62,1	2,4	34,3	18,7	146,2	17,7	112,7	6,9	8,8	1,4
21.	Северодвинское	384,5	75,9	17,7	6,5	284,4	219,6	26,4	10,6	9,2	2,5	4,1	0,8
22.	Сурское	503,5	102,0	21,6	11,6	368,3	273,2	98,8	59,2	22,5	1,8	15,3	8,2
23.	Устьянское	492,2	121,9	101,6	56,4	212,2	121,1	362,7	76,2	195,2	25,1	66,1	18,1
24.	Холмогорское	546,7	138,9	99,2	9,1	299,5	219,2	120,1	69,7	40,7	2,6	7,1	2,2
25.	Шенкурское	616,8	173,0	137,9	28,6	277,2	222,5	225,2	97,7	86,0	7,5	34,0	14,2
26.	Яренское	580,8	193,0	93,2	15,7	278,8	240,8	232,7	124,2	79,1	10,5	18,9	6,6
	Всего	12883,4	2420,7	1848,0	545,7	8069,1	5867,3	4237,4	1365,5	1843,4	260,1	768,4	267,1

ГАРАНТ:

Окончание таблицы. (См. начало)

N п/п	Наименование лесничества	Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс.м3								Средний объем хлыста в эксплуатационных насаждениях, м3
		всего	в том числе по группам пород		в том числе по основным породам
			хвойные	мягколиственные	ель	сосна	береза	осина	другие
А	Б	13	14	15	16	17	18	19	20	21
1.	Архангельское	36792,0	34392,4	2399,6	29948,1	3604,1	2358,5	41,1	840,2	0,220
2.	Березниковское	89360,0	73348,0	16012,0	57693,0	15654,0	12408,0	3601,0	4,0	0,252
3.	Вельское	81762,1	52324,2	29437,9	26209,8	26107,8	25082,9	4193,2	168,4	0,256
4.	Верхнетоемское	82842,6	68674,9	14167,7	45134,5	23534,7	11735,3	2415,1	23,0	0,273
5.	Вилегодское	41397,0	27834,7	13562,3	13975,3	13859,4	10528,1	2978,8	55,4	0,194
6.	Выйское	98753,7	86079,3	12674,4	71650,9	14428,4	12220,0	454,4	0,0	0,215
7.	Емецкое	43618,5	39933,6	3684,9	26174,0	13758,7	3396,5	286,9	2,4	0,190
8.	Каргопольское	81507,3	61049,0	20458,3	29570,3	31468,5	16106,4	2075,7	2286,4	0,236
9.	Карпогорское	82277,7	79569,4	2708,3	61862,4	17705,1	2575,4	132,4	2,4	0,296
10.	Коношское	69950,7	29160,5	40790,2	19218,5	9937,3	35427,8	5135,1	232,0	0,187
11.	Котласское	50054,6	28595,3	21459,3	17532,7	11062,4	18718,1	2624,6	116,8	0,233
12.	Красноборское	84514,2	71179,0	13335,2	50172,0	20993,4	11287,5	1868,1	193,2	0,245
13.	Лешуконское	204086,9	198450,6	5636,3	165339,8	31741,7	5519,0	117,0	1369,4	0,200
14.	Няндомское	67260,2	45749,0	21511,2	29328,4	16419,7	19150,1	2264,2	97,8	0,225
15.	Обозерское	50391,9	38601,4	11790,5	14248,0	24335,2	11558,0	232,5	18,2	0,194
16.	Онежское	103057,2	97734,3	5322,9	62026,4	35706,9	4872,1	450,8	1,0	0,226
17.	Пинежское	65982,5	61583,0	4399,5	42448,3	18376,1	4329,9	67,8	760,4	0,183
18.	Плесецкое	26742,5	18641,6	8100,9	7606,8	11030,8	7705,5	334,0	65,4	0,197
19.	Приозерное	83079,8	64899,7	18180,1	32384,4	32486,6	15277,4	2348,0	583,4	0,260
20.	Пуксоозерское	27658,1	15325,5	12332,6	7320,4	7995,4	12110,6	217,8	13,9	0,201
21.	Северодвинское	51074,9	49322,2	1752,7	39084,4	10237,8	1652,2	100,5	0,0	0,275
22.	Сурское	64516,8	59768,1	4748,7	50559,3	9136,2	4608,5	140,2	72,6	0,243
23.	Устьянское	108083,4	70561,9	37521,5	45192,3	25367,3	32665,4	4473,5	384,9	0,248
24.	Холмогорское	48389,4	44899,7	3489,7	30659,4	14054,7	3383,9	105,8	185,6	0,175
25.	Шенкурское	72596,7	61585,4	11011,3	29669,1	31908,6	9163,1	1799,4	56,5	0,198
26.	Яренское	69194,8	54737,4	14457,4	43091,9	11634,9	13657,8	786,7	23,5	0,164
	Всего	1884945,5	1534000,1	350945,4	1048100,4	482545,7	307498,0	39244,6	7556,8	0,216

Приложение 4

Объемы лесопромышленного производства и экспорта
продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов
в натуральном выражении

Виды продукции	Ед. изм.	Объем производства	Объем экспорта	Удельный вес экспорта в объеме производства, %
Круглые лесоматериалы	тыс.м3	8730,0	186,5	2
в т.ч. деловая древесина	тыс.м3	8462,8	185,9	2
Пиломатериалы, всего	тыс.м3	2062,5	1553,0	75
в т.ч. хвойные	тыс.м3	-	-	-
Фанера клееная	тыс.м3	96,1	71,3	74
Целлюлоза по варке	тыс.т	2043,0	468,7	23
Бумага	тыс.т	344,7	171,6	50
Картон	тыс.т	809,2	267,9	33
Древесно-стружечные плиты	тыс.м3	-	-	-
Древесно-волокнистые плиты	млн.усл.м2	22,3	3,0	13
МДФ	тыс.м3	-	-	-
OSB		-	-	-
Топливные гранулы	тыс.т	-	-	-
Использование вторичных ресурсов на энергетические цели	тыс.м3	-	-	-
Мебель	млн.руб.	-	-	-
Блоки дверные	тыс м2	-	-	-
Блоки оконные	тыс.м2	-	-	-

Приложение 5

Возрасты рубок основных лесообразующих пород, не испытавших мелиоративного воздействия

                                                                                                 Числитель - возраст, лет,

                                                                                              знаменатель - класс возраста

Наименование лесного района	Наименование лесничества, лесопарка	Хозяйство	Преобладающая порода	Класс бонитета	Защитные леса				Эксплуатационные леса
					леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях	леса, расположенные в водоохранных зонах	леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов	ценные леса	утвержденные возрасты рубок	рекомен-дуемые возрасты рубок
Притундровых лесов и редкостойной тайги	Мезенское Лешуконское	Хвойное	Сосна, ель, лиственница	IV и выше	121-140 VII	121-140 VII	121-140 VII	121-140 VII	101-120 VI	121-140 VII
				V и ниже	141-160 VIII	141-160 VIII	141-160 VIII	141-160 VIII	121-140 VII	121-140 VII
		Мягколиственное	Береза	Все бонитеты	71-80 VIII	71-80 VIII	71-80 VIII	71-80 VIII	61-70 VII	71-80 VIII
			Осина, ольха серая	Все бонитеты	51-60 VI	51-60 VI	51-60 VI	51-60 VI	41-50 V	51-60 VI
Северо-таежный	Архангельское Березниковское Емецкое Карпогорское Обозерское Онежское Пинежское Плесецкое Приозерное Пуксоозерское Северодвинское Соловецкое* Сурское Холмогорское Сийский лесопарк*	Хвойное	Сосна, ель, лиственница	III и выше	101-120 VI	101-120 VI	101-120 VI	101-120 VI	81-100 V	101-120 VI
				IV и ниже	121-140 VII	121-140 VII	121-140 VII	121-140 VII	101-120 VI	121-140 VII
		Мягколиственное	Береза	Все бонитеты	71-80 VIII	71-80 VIII	71-80 VIII	71-80 VIII	61-70 VII	71-80 VIII
			Осина, ольха серая	Все бонитеты	51-60 VI	51-60 VI	51-60 VI	51-60 VI	41-50 V	51-60 VI
Средне-таежный	Вельское Верхнетоемское Вилегодское Выйское Каргопольское Коношское Котласское Красноборское Няндомское Устьянское Шенкурское Яренское	Хвойное	Сосна, ель, лиственница	III и выше	101-120 VI	101-120 VI	101-120 VI	101-120 VI	81-100 V	101-120 VI
				IV и ниже	121-140 VII	121-140 VII	121-140 VII	121-140 VII	101-120 VI	121-140 VII
		Мягколиственное	Береза	Все бонитеты	71-80 VIII	71-80 VIII	71-80 VIII	71-80 VIII	61-70 VII	71-80 VIII
			Осина, ольха серая	Все бонитеты	51-60 VI	51-60 VI	51-60 VI	51-60 VI	41-50 V	51-60 VI

*Примечание: притундровые леса Мезенского лесничества относятся к категории ценных лесов. Леса Сийского лесопарка относятся к категории лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов.

Приложение 5.1

Возрасты спелости и рекомендуемые возрасты рубок осушаемых сосняков и ельников
в зависимости от возраста их перед осушением

Виды спелости	Возраст древостоев перед осушением, лет
	20	40	60	80	100	120	140	160
	Возраст спелости (числитель) и давность осушения, при которой он наступает (знаменатель)
Сосняки
Количественная спелость	70-75 50-55	90-93 50-53	110-112 50-52	130 50-51	150 50	167-170 47-50	185-187 45-47	202-205 42-45
Техническая спелость	80 60	100 60	120 60	140 60	160 60	170 50	190 50	210 50
Экономическая спелость по максимуму чистого дохода за период осушения	80-90 60-70	90-100 50-60	110 50	130 50	140-150 40-50	160 40	180 40	200 40
Экономическая спелость по равенству внутренней нормы прибыли и процента текущего прироста стоимости	76 56	91-92 51-52	109-111 49-51	126-130 46-50	144-148 44-48	163-165 43-45	182-183 42-43	202 42
Оптимальные возрасты рубки осушаемых сосняков
	81	101	121	141	161	161	181	201
Ельники
Количественная спелость	80-85 60-65	96-103 56-63	114-121 54-61	134-141 54-61	152-160 52-60	171-180 51-60	191-200 51-60	207-218 47-58
Техническая спелость	100 80	120 80	140 80	150 70	170 70	190 70	210 70	230 70
Экономическая спелость по максимуму чистого дохода за период осушения	90-100 70-80	110 70	120 60	140 60	160 60	170-180 50-60	190-200 50-60	210 50
Экономическая спелость по равенству внутренней нормы прибыли и процента текущего прироста стоимости	83-85 63-65	99 59	118 58	136 56	153-154 53-54	172 52	188-190 48-50	207-210 47-50
Оптимальные возрасты рубки осушаемых ельников
	101	121	141	141	161	161	181	201

Приложение 6

Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины
в спелых и перестойных лесах Архангельской области

                                                    тыс.м3 ликвидной древесины

N п/п	Хозяйство	Расчетная лесосека	Фактическое использование
			всего	в т. ч. арендаторами
1. Леса, расположенные на землях лесного фонда
	Хвойное	14515,6	7353,7	-
	Мягколиственное	5464,5	2009,7	-
	Итого	19980,1	9363,4	6957,0
2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
	Хвойное	-	-	-
	Мягколиственное	-	-	-
	Итого	-	-	-
3. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
	Хвойное	-	-	-
	Мягколиственное	-	-	-
	Итого	-	-	-
4. Городские леса
	Хвойное	-	-	-
	Мягколиственное	-	-	-
	Итого	-	-	-

Приложение 7

Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам и лесопаркам

                                                                                               тыс.м3 ликвидной древесины

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	При рубке спелых и перестойных лесных насаждений		При рубке, лесных насаждений при уходе за лесом	При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений	При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки)	Всего
		Расчетная лесосека	Фактически заготовлено
1.	Архангельское	262,2	127	175	1,5	79,9	383
2.	Березниковское	791,9	250	83	372,2	2,0	707
3.	Вельское	922,7	541	163	2,4	1,0	707
4.	Верхнетоемское	1130,1	276	101	413,9	6,3	797
5.	Вилегодское	863,1	627	68	19,5	4,5	719
6.	Выйское	931,8	51	4	117,9	0,0	173
7.	Емецкое	406,2	392	41	2,3	1,1	436
8.	Каргопольское	837,4	736	94	0,0	0,6	831
9.	Карпогорское	720,7	480	11	131,3	20,5	643
10.	Коношское	750,5	330	138	8,2	0,3	476
11.	Котласское	652,5	607	122	10,1	14,8	754
12.	Красноборское	1063,6	532	88	46,0	0,7	667
13.	Лешуконское	1575,5	35	8	2,6	1,2	47
14.	Мезенское	-	0	51	3,9	2,2	57
15.	Няндомское	831,9	617	63	0,0	0,0	680
16.	Обозерское	240,4	117	147	2,7	38,5	305
17.	Онежское	1268,3	386	46	62,6	0,3	495
18.	Пинежское	473,2	197	54	191,4	32,1	474
19.	Плесецкое	269,1	307	108	8,2	5,3	429
20.	Приозерное	1099,4	349	42	10,5	2,5	404
21.	Пуксоозерское	148,7	64	38	0,0	0,0	102
22.	Северодвинское	618,2	193	51	5,9	3,2	253
23.	Соловецкое	-	0	1	0,0	0,5	2
24.	Сурское	630,4	110	5	195,6	0,0	311
25.	Устьянское	1253,7	772	76	12,4	6,3	867
26.	Холмогорское	470,4	299	68	68,2	14,7	450
27.	Шенкурское	895,8	535	141	82,0	6,8	765
28.	Яренское	872,4	433	54	2,7	1,7	491
Всего по лесфонду		19980,1	9363	2041	1774,0	247,0	13425

Приложение 8

Объемы заготовки древесины
в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Заготовлено всего, тыс.м3 ликвидной древесины		В т.ч. по хозяйствам, тыс.м3 ликвидной древесины		Из всего на лесных участках, переданных в аренду, тыс.м3 ликвидной древесины
		общий объем	в т. ч. деловой древесины	хвойное	мягколиственное
Сплошные рубки
1.	Архангельское	-	-	-	-	-
2.	Березниковское	220,1	147,8	219,8	0,3	389,0
3.	Вельское	335,5	204,4	208,5	127,0	201,5
4.	Верхнетоемское	273,1	171,8	263,0	10,1	421,7
5.	Вилегодское	533,0	258,4	214,5	318,5	235,5
6.	Выйское	48,6	36,5	48,6	-	43,7
7.	Емецкое	372,3	294,4	368,4	3,9	294,5
8.	Каргопольское	732,1	421,7	562,1	167,0	393,0
9.	Карпогорское	469,3	263,2	469,3	0,0	457,2
10.	Коношское	197,9	98,2	90,7	107,2	114,0
11.	Котласское	600,0	370,9	257,3	342,7	423,3
12.	Красноборское	442,3	337,1	367,0	75,3	305,0
13.	Лешуконское	-	-	-	-	-
14.	Мезенское	-	-	-	-	-
15.	Няндомское	606,9	445,7	368,3	238,6	449,2
16.	Обозерское	68,7	56,4	41,6	27,1	45,4
17.	Онежское	362,9	275,9	356,5	6,4	298,9
18.	Пинежское	185,0	107,8	182,1	2,9	141,2
19.	Плесецкое	269,9	27,5	82,1	187,8	19,4
20.	Приозерное	331,9	245,2	314,3	17,6	282,4
21.	Пуксоозерское	56,0	42,1	37,9	18,1	47,9
22.	Северодвинское	153,4	122,6	153,4	-	153,8
23.	Соловецкое	-	-	-	-	-
24.	Сурское	110,2	76,2	110,2	-	222,0
25.	Устьянское	699,5	445,7	529,1	170,4	489,2
26.	Холмогорское	258,9	143,2	253,4	5,5	172,1
27.	Шенкурское	534,9	342,7	525,1	9,8	364,6
28.	Яренское	394,6	344,4	351,0	43,6	338,0
	Итого	8257,0	5279,8	6374,2	1879,8	6302,5
Выборочные рубки
1.	Архангельское	127,1	95,6	126,1	1,0	93,0
2.	Березниковское	30,0	20,1	30,0	-	53,0
3.	Вельское	205,6	125,2	127,8	77,8	123,5
4.	Верхнетоемское	2,8	1,7	2,7	0,1	4,3
5.	Вилегодское	94,1	45,6	37,9	56,2	41,5
6.	Выйское	2,6	2,0	2,6	-	2,3
7.	Емецкое	19,6	15,5	19,4	0,2	15,5
8.	Каргопольское	3,7	2,1	5,9	0,8	2,0
9.	Карпогорское	11,0	6,2	11,0	-	10,8
10.	Коношское	131,9	65,4	60,4	71,5	76,0
11.	Котласское	6,7	4,1	2,9	3,8	4,7
12.	Красноборское	89,9	68,5	74,6	15,3	62,0
13.	Лешуконское	34,8	11,3	34,0	0,8	8,0
14.	Мезенское	-	-	-	-	-
15.	Няндомское	10,5	7,7	6,4	4,1	7,8
16.	Обозерское	47,8	39,2	28,9	18,9	31,6
17.	Онежское	23,2	17,6	22,8	0,4	19,1
18.	Пинежское	11,6	6,8	11,4	0,2	8,8
19.	Плесецкое	36,8	3,8	11,2	25,6	2,6
20.	Приозерное	17,1	12,6	16,2	0,9	14,6
21.	Пуксоозерское	8,4	6,3	5,7	2,7	7,1
22.	Северодвинское	39,1	31,2	39,1	0,0	39,2
23.	Соловецкое	-	-	-	-	-
24.	Сурское	-	-	-	-	-
25.	Устьянское	72,6	46,2	54,9	17,7	50,8
26.	Холмогорское	40,4	22,4	39,5	0,9	26,9
27.	Шенкурское	0,5	0,3	0,5	-	0,4
28.	Яренское	38,6	33,6	34,3	4,3	33,0
	Итого	1106,4	691,0	806,2	303,2	738,5
	Всего	9363,4	5970,8	7180,4	2183,0	7041,0

Приложение 9

Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом,
вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок,
а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции
и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса Российской Федерации

                                                                                                         тыс.м3 ликвидной древесины

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Объем рубок при уходе за лесом							Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений		Объем прочих рубок	Всего
		Всего	в т.ч. деловой древесины	Из всего по видам рубок ухода за лесом					сплошные санитарные	выборочные санитарные
				про-режи-вание	проходные рубки	рубки обновления и переформирования	рубки реконструкции	рубка единичных деревьев
1.	Архангельское	125,8	88,4	0,7	23,0	100,0	-	-	1,0	45,7	80,9	253,4
2.	Березниковское	33,5	18,8	-	23,5	5,0	-	-	409,4	45,6	373,1	861,6
3.	Вельское	104,1	-	18,3	50,9	28,5	-	-	2,4	2,5	3,3	112,3
4.	Верхнетоемское	58,3	-	2,4	27,4	23,6	-	-	357,1	0,6	363,4	779,4
5.	Вилегодское	12,4	8,7	-	7,1	2,5	-	-	19,5	-	20,8	52,7
6.	Выйское	6,5	-	0,2	4,2	-	-	-	129,7	0,4	117,9	254,5
7.	Емецкое	44,0	27,1	0,2	18,1	21,2	-	-	2,4	5,3	3,4	55,1
8.	Каргопольское	18,8	10,6	-	3,5	13,2	-	-	-	-	-	18,8
9.	Карпогорское	11,1	-	2,3	2,5	2,4	-	-	131,3	4,0	151,8	298,2
10.	Коношское	104,1	78,8	10,0	62,1	27,6	-	-	8,2	7,1	8,2	127,6
11.	Котласское	58,2	38,3	3,9	23,2	24,4	-	-	-	1,7	14,8	74,7
12.	Красноборское	42,8	33,0	-	33,5	6,4	-	-	46,0	12,0	46,0	146,8
13.	Лешуконское	1,8	-	-	-	-	-	-	2,6	0,6	3,8	8,8
14.	Мезенское	26,8	13,6	-	-	26,4	-	-	4,3	29,5	6,1	66,7
15.	Няндомское	50,0	32,1	4,6	37,2	1,4	-	-	-	-	-	50,0
16.	Обозерское	151,2	95,0	51,1	86,4	6,4	-	-	2,7	4,3	41,2	199,4
17.	Онежское	23,5	3,0	-	11,6	9,0	-	-	38,1	7,4	38,4	107,4
18.	Пинежское	19,1	13,4	5,6	3,4	8,3	-	-	175,4	10,7	207,5	412,7
19.	Плесецкое	61,2	42,9	11,5	49,0	0,3	-	-	-	-	5,3	66,5
20.	Приозерное	48,8	29,1	4,6	18,9	20,5	-	-	11,5	2,0	13,0	75,3
21.	Пуксоозерское	41,5	36,3	0,4	35,8	4,1	-	-	-	-	-	41,5
22.	Северодвинское	21,4	12,4	0,1	2,9	16,3	-	-	5,9	31,4	9,1	67,8
23.	Соловецкое	0,6	-	-	-	0,6	-	-	-	0,1	0,5	1,2
24.	Сурское	2,0	-	-	-	-	-	-	195,6	4,6	195,6	397,8
25.	Устьянское	57,3	32,2	4,9	39,4	6,8	-	-	12,4	-	12,4	82,1
26.	Холмогорское	52,1	36,0	-	30,3	17,9	-	-	60,3	2,7	65,2	180,3
27.	Шенкурское	107,7	15,0	8,5	75,4	19,2	-	-	67,5	2,0	74,3	251,5
28.	Яренское	43,8	-	5,5	16,2	15,9	-	-	2,7	2,5	4,2	53,2
Итого по лесам Управления лесного хозяйства области		1328,4	664,7	134,8	685,5	407,9	-	-	1686,0	222,7	1860,2	5097,3
Итого по лесам Управления сельскими лесами области		604,9	345,0	530,4		74,5	-	-	138,0	22,3	22,5	787,7
Всего		1933,3	1009,7	1350,7		482,4	-	-	1824,0	245,0	1882,7	5885,0

Приложение 10

Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Номера лесных участков	Площадь арендуемого лесного участка, га	Эксплуатационный запас древесины, тыс.м3		Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс.м3	Фактический объем заготовки древесины в среднем за 1 год прошедшего периода аренды, тыс.м3 (за 2007 год)	Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, %
				всего по лесному участку	в т.ч. хвойных лесных насаждений
1.	Архангельское	1	68545	4222	4222	4	0	0
		2	6587	371	371	4	8	200
		3	4497	413	413	3	12	400
		4	88570	3788	3674	22	13	59
		5	85075	3414	3414	19	27	142
		6	55064	3330	3330	24	0	0
		7	85167	895	895	23	15	65
		8	96170	4319	4298	44	18	41
		Итого	489675	20752	20617	143	93	65
2.	Березниковское	1	108972	12087	11880	195	145	74
		2	1783	149	149	3	3	100
		3	12637	1382	1369	22	9	41
		4	9347	144	144	3	1	33
		5	25529	661	643	11	16	145
		6	14124	874	818	15	8	53
		7	6411	691	691	10	12	120
		8	10759	597	481	13	11	85
		9	7355	341	251	9	3	33
		10	141058	13441	13095	226	70	31
		11	7184	674	589	14	0	0
		12	170381	15015	11706	245	101	41
		13	47920	3011	2917	49	17	35
		14	13917	770	677	15	0	0
		15	11303	715	715	10	8	80
		16	14170	2229	2211	33	38	115
		Итого	602850	52781	48336	873	442	51
3.	Вельское	1	89598	2359	1834	78	24	31
		2	66911	3092	2631	81	63	78
		3	3536	218	129	9	9	100
		4	12096	823	477	31	11	35
		5	33629	1351	589	63	40	63
		6	6451	211	135	8	9	112
		7	23775	1541	1357	42	10	24
		8	23942	1105	807	31	18	58
		9	52178	2324	1296	82	29	35
		10	11817	605	384	20	7	35
		11	72464	1859	982	74	27	36
		12	68035	2010	1366	91	76	84
		13	4277	151	88	6	2	33
		14	11349	960	928	19	0	0
		Итого	480058	18609	13003	635	325	51
4.	Верхнетоемское	1	78811	5332	5080	104	66	63
		2	4657	368	327	9	5	56
		3	121065	2707	2464	66	28	42
		4	3320	147	147	6	6	100
		5	1732	63	63	2	0	0
		6	6478	144	144	4	2	50
		7	1939	123	123	3	1	33
		8	4970	249	233	5	7	140
		9	1248	44	42	1	0	0
		10	11669	1443	1443	39	57	146
		11	14328	1288	1288	27	46	170
		12	23192	1353	1129	33	27	82
		13	40575	1750	1576	38	0	0
4.	Верхнетоемское	14	2750	129	121	3	2	67
		15	6300	315	292	4	0	0
		16	23314	1385	1307	30	8	27
		17	49999	3071	2691	83	40	48
		18	4868	267	267	6	5	83
		19	666	77	77	1	1	100
		20	57037	2526	2264	57	47	82
		21	73522	5648	5260	120	59	49
		22	15472	953	930	14	0	0
		23	80358	4109	4109	91	19	21
		24	5183	969	912	3	0	0
		25	14568	1098	661	33	0	0
		Итого	648021	35558	32950	782	426	54
5.	Вилегодское	1	4558	559	299	28	33	118
		2	3502	239	113	14	16	114
		3	6972	422	373	16	21	131
		4	4721	224	120	5	10	200
		5	3162	174	94	10	11	110
		6	8746	951	219	37	38	103
		7	97355	4874	3324	154	125	81
		8	10608	285	192	21	16	76
		9	25925	483	353	17	0	0
		10	3007	197	147	8	7	88
		Итого	168556	8408	5234	310	277	89
6.	Выйское	1	32116	3321	3321	35	6	17
		2	4496	395	395	5	5	100
		3	13631	894	894	12	9	75
		4	42031	4582	4582	55	26	47
6.	Выйское	5	110894	13029	10926	144	0	0
		6	6508	498	498	11	0	0
		7	262674	33740	33740	320	0	0
		Итого	472350	56459	54356	582	46	8
7.	Емецкое	1	25076	1354	1354	22	21	95
		2	36223	835	831	14	16	114
		3	23838	719	582	22	11	50
		4	24703	326	322	5	5	100
		5	57858	1268	1170	26	0	0
		6	131925	6154	6075	101	61	60
		7	146660	10105	10105	160	196	122
		Итого	446283	20761	20439	350	310	89
8.	Каргопольское	1	59905	4215	3363	74	76	103
		2	4022	209	170	4	6	150
		3	17333	1110	1007	18	23	128
		4	10379	521	0	21	0	0
		5	18769	1478	1170	24	27	112
		6	1452	170	135	4	10	250
		7	14791	578	469	10	12	120
		8	10448	484	405	8	7	88
		9	2476	369	294	6	8	133
		10	10031	942	751	17	11	65
		11	69333	2188	1750	41	8	20
		12	12263	1146	961	20	12	60
		13	4132	441	349	8	14	175
8.	Каргопольское	14	5805	618	490	11	17	155
		15	143443	5246	4379	99	70	71
		16	51507	4588	3671	77	94	122
		Итого	436089	24303	19364	442	395	89
9.	Карпогорское	1	236541	23295	23295	233	357	153
		2	222351	11102	11102	130	17	13
		3	16163	901	901	9	6	67
		4	57926	7739	7568	62	70	113
		5	13208	1714	1714	21	12	57
		6	1103	97	97	2	1	50
		7	11855	836	836	9	0	0
		8	5825	316	316	5	5	100
		9	184853	9451	9451	120	0	0
		Итого	749825	55451	55280	591	468	79
10.	Коношское	1	64979	3708	1353	101	57	56
		2	33957	2338	370	82	58	71
		3	15441	223	140	17	0	0
		4	164062	2585	1057	78	39	50
		5	6004	631	235	20	18	90
		6	3930	351	255	8	11	138
		7	5298	102	88	10	3	30
		8	1102	115	80	3	4	133
		9	2398	320	69	11	0	0
		Итого	297171	10373	3647	330	190	58
11.	Котласское	1	120135	4079	2888	154	140	91
		2	5060	148	131	4	8	200
		3	2223	23	23	1	2	200
		4	2968	46	43	2	4	200
11.	Котласское	5	5182	177	83	10	8	80
		6	6964	408	321	16	14	88
		7	2735	52	50	1	2	200
		8	3462	75	72	2	1	50
		9	42083	1922	1626	64	69	108
		10	95059	2716	1543	142	155	109
		11	3318	110	100	3	2	67
		12	792	70	49	4	5	125
		13	2290	173	115	7	7	100
		14	2670	163	0	9	9	100
		15	2452	148	117	18	2	11
		Итого	297393	10310	7161	437	428	98
12.	Красноборское	1	26351	1544	1394	23	0	0
		2	1166	202	150	4	3	75
		3	1505	217	161	5	7	140
		4	2621	364	331	8	11	138
		5	1976	121	121	6	10	167
		6	25996	1380	1071	26	4	15
		7	41658	2155	1906	37	24	65
		8	49208	5143	4632	72	66	92
		9	42332	4336	4003	56	60	107
		10	2050	186	155	3	0	0
		11	5187	302	282	11	15	136
		12	62791	7278	6857	102	35	34
		13	11575	745	196	12	0	0
		14	1610	292	207	5	8	160
		15	127647	8769	7512	149	107	72
12.	Красноборское	16	106557	9704	9405	92	17	18
		17	3841	403	255	16	0	0
		18	2484	374	320	10	0	0
		Итого	516555	43515	38958	637	367	58
13.	Лешуконское	1	32086	2697	2643	24	1	4
		2	291938	23803	23803	241	0	0
		3	195374	11824	11587	123	0	0
		4	63148	5629	5629	56	7	12
		Итого	582546	43953	43662	444	8	2
14.	Няндомское	1	23791	1697	1600	49	43	88
		2	12209	370	303	13	2	15
		3	274172	6499	6504	261	208	80
		4	76916	1918	1331	63	24	38
		5	32471	867	754	26	33	127
		6	8966	343	312	10	11	110
		7	12922	378	252	14	3	21
		8	9571	356	276	12	8	67
		9	78921	1287	922	49	56	114
		10	22714	939	531	29	8	28
		11	16663	722	606	25	6	24
		12	36218	2392	1873	64	55	86
		Итого	605534	17768	15264	615	457	74
15.	Обозерское	1	6676	33	28	6	1	17
		2	20290	307	205	6	7	117
		3	21665	432	409	9	5	56
		4	11669	77	42	15	0	0
		5	6931	70	58	2	2	100
15.	Обозерское	6	38437	837	684	23	16	70
		7	53709	1531	1389	53	12	23
		8	13580	544	366	21	2	10
		9	30271	239	184	4	3	75
		10	21509	344	300	18	9	50
		11	91008	1349	1347	27	20	74
		Итого	315745	5763	5012	184	77	42
16.	Онежское	1	215465	9433	9433	151	121	80
		2	303390	9575	9575	133	26	20
		3	25787	326	326	6	4	67
		4	17727	220	220	10	13	130
		5	12834	779	779	12	0	0
		6	44790	2240	2240	33	8	24
		7	142625	4040	4040	68	48	71
		8	207882	10426	10426	149	45	30
		9	322622	6544	6544	115	53	46
		10	92814	2293	2293	42	0	0
		Итого	1385936	45876	45876	719	318	44
17.	Пинежское	1	22063	2081	2059	26	34	131
		2	7661	243	232	4	4	100
		3	110741	2248	2010	43	77	179
		4	7464	1183	766	11	7	64
		5	73982	3608	3495	43	0	0
		6	43041	3334	3331	43	0	0
		7	22601	1179	1156	17	7	41
		8	138324	5164	5067	78	0	0
17.	Пинежское	9	25727	1087	1034	15	0	0
		10	70213	4779	4633	57	21	37
		Итого	521817	24906	23783	337	150	45
18.	Плесецкое	1	16383	112	61	6	7	117
		2	50286	980	878	24	2	8
		3	99414	1893	1807	45	13	29
		4	19725	613	477	19	0	0
		Итого	185808	3598	3223	94	22	23
19.	Приозерное	1	153007	11499	11455	183	134	73
		2	3346	415	324	11	14	127
		3	4281	145	61	5	13	260
		4	5719	815	571	19	0	0
		5	12045	372	357	7	14	200
		6	1788	118	118	3	3	100
		7	26901	1252	1038	26	0	0
		8	81885	4116	3573	111	65	59
		9	17330	182	126	5	0	0
		10	23425	2291	2290	39	4	10
		11	77080	4369	4054	78	40	51
		12	7110	260	159	5	5	100
		13	23497	567	294	16	5	31
		14	8016	798	639	10	0	0
		Итого	445430	27199	25059	518	297	57
20.	Пуксоозерское	1	51451	1268	1083	32	21	66
		2	82994	513	313	22	7	32
		3	18631	528	341	19	15	79
		4	8356	375	339	12	12	100
20.	Пуксоозерское	5	2579	109	105	3	0	0
		6	7614	413	210	16	0	0
		Итого	171625	3206	2391	104	55	53
21.	Северодвинское	1	141270	12039	10442	163	67	41
		2	16203	1987	1729	23	30	130
		3	3722	4881	4149	6	0	0
		4	17635	1306	1136	17	0	0
		5	64962	5850	5031	88	0	0
		6	13253	1730	1454	7	10	143
		7	2430	145	126	2	3	150
		8	3149	505	128	7	0	0
		9	30737	1176	1019	16	14	88
		10	39793	1237	1223	18	0	0
		11	74326	4768	4168	39	44	113
		12	135182	4967	4907	60	25	42
		Итого	542662	40591	35512	446	193	43
22.	Сурское	1	70223	7090	7090	86	106	123
		2	6189	769	769	9	0	0
		3	66724	7435	7435	81	62	77
		4	153006	11008	11008	146	41	28
		5	14660	1366	1366	15	0	0
		6	68434	5353	5353	58	0	0
		7	88232	6526	6526	69	13	19
		8	66931	3513	3513	50	0	0
		Итого	534399	43060	43060	514	222	43
23.	Устьянское	1	197199	9951	8052	281	216	77
		2	18454	319	249	10	6	60
23.	Устьянское	3	1491	87	86	2	2	100
		4	17255	682	343	35	30	86
		5	41396	1525	620	45	54	120
		6	10344	618	375	25	13	52
		7	17124	896	419	36	13	36
		8	3755	56	31	3	3	100
		9	1107	69	53	3	3	100
		10	34681	1115	1077	24	4	17
		11	9887	580	543	13	22	169
		12	800	89	37	3	0	0
		13	322775	11649	8462	369	174	47
		Итого	676268	27636	20647	849	540	64
24.	Холмогорское	1	37375	1246	1246	18	2	11
		2	71694	4010	4010	59	32	54
		3	17749	451	451	12	9	75
		4	8696	107	107	2	1	50
		5	33051	931	744	19	16	84
		6	20598	948	948	9	2	22
		7	394356	12940	12940	166	137	83
		Итого	583519	20633	20446	285	199	70
25.	Шенкурское	1	52500	1690	1690	54	39	72
		2	101563	2906	2906	66	47	71
		3	45314	1287	1287	30	22	73
		4	7787	631	631	13	11	85
		5	772	65	65	1	1	100
		6	1127	1121	1121	3	3	100
		7	1754	102	102	2	0	0
		8	2636	173	173	4	5	125
25.	Шенкурское	9	910	49	49	2	2	100
		10	389	22	22	1	1	100
		11	3471	165	165	5	4	80
		12	1485	97	97	3	2	67
		13	3163	156	156	4	0	0
		14	2812	12	12	3	3	100
		15	1070	26	26	1	0	0
		16	2737	132	132	3	2	67
		17	7245	183	183	3	1	33
		18	2783	124	124	2	4	200
		19	12406	444	444	10	3	30
		20	1696	29	29	1	1	100
		21	3020	81	81	2	0	0
		22	4716	0	0	2	3	150
		23	894	122	122	5	5	100
		24	4504	133	133	3	2	67
		25	2849	291	291	5	3	60
		26	27212	1004	586	37	1	3
		27	12839	676	676	19	8	42
		28	22317	862	862	20	8	40
		29	8121	275	275	6	5	83
		30	7038	107	107	4	1	25
		31	9374	426	426	10	0	0
		32	24323	819	819	20	16	80
		33	18609	701	701	18	11	61
		34	43466	2020	2020	57	4	7
		35	6179	389	389	11	4	36
		36	41485	3590	3590	72	84	117
25.	Шенкурское	37	5462	301	301	11	12	109
		38	7529	144	144	3	6	200
		39	34157	1037	1037	38	21	55
		40	20082	487	487	12	2	17
		41	7370	570	570	20	7	35
		42	22487	925	925	21	0	0
		43	32005	461	454	30	6	20
		44	7077	164	164	4	0	0
		45	3231	202	202	5	2	40
		46	9840	821	746	10	0	0
		47	6460	709	617	18	3	17
		48	2271	174	27	3	0	0
		Итого	648537	26905	26166	677	365	54
26.	Яренское	1	76929	4898	4488	101	85	84
		2	3121	529	354	16	0	0
		3	8013	607	595	6	6	100
		4	4291	302	290	4	4	100
		5	6491	407	323	10	7	70
		6	12795	369	262	10	3	30
		7	155776	20360	19476	303	253	83
		8	155652	4547	3830	96	13	14
		Итого	423068	32019	29618	546	371	68
Всего			13227720	720393	659064	12444	7041	57

Приложение 11

Сведения о заготовке живицы
в лесном фонде Архангельской области

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Площадь насаждений, га			Объем заготовки живицы, т
		пригодных для заготовки живицы	может ежегодно находиться в подсочке	находящихся в подсочке
1.	Архангельское	-	-	-	-
2.	Березниковское	27789	786	-	-
3.	Вельское	29273	560	-	-
4.	Верхнетоемское	19383	6760	-	-
5.	Вилегодское	8635	690	-	-
6.	Выйское	18479	795	-	-
7.	Емецкое	8791	-	-	-
8.	Каргопольское	15715	377	-	-
9.	Карпогорское	29390	359	-	-
10.	Коношское	4493	809	-	-
11.	Котласское	5076	1581	-	-
12.	Красноборское	22178	5604	-	-
13.	Лешуконское	-	-	-	-
14.	Мезенское	-	-	-	-
15.	Няндомское	3544	2650	-	-
16.	Обозерское	2349	-	-	-
17.	Онежское	215977	1955	-	-
18.	Пинежское	-	-	349	36,9(*
19.	Плесецкое	2200	900	-	-
20.	Приозерное	49373	3756	-	-
21.	Пуксоозерское	1020	35	-	-
22.	Северодвинское	-	-	-	-
23.	Соловецкое	-	-	-	-
24.	Сурское	11654	555	-	-
25.	Устьянское	14760	5240	-	-
26.	Холмогорское	-	-	-	-
27.	Шенкурское	18664	560	346	36,9(*
28.	Яренское	5783	303	-	-
Всего по лесфонду		514526	34275	695	73,8(*

(* - установленный план по аренде.

Приложение 12

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки
недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений

N п/п	Категория земель. Наименование лесничества, лесопарка	Наименование ресурса	Единица измерения	Возможный объем заготовки	Фактический объем заготовки
Недревесные лесные ресурсы
I. Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Архангельское	Пни сосны	скл.м3	2294	-
		Береста	тыс.т	0,03	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	10,44	-
		сосны	тыс.т	0,98	-
		березы	тыс.т	0,18	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	10,21	-
		Веточный корм	тыс.т	24,1	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	23,7	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	182,4	-
		Древесная зелень	тыс.т	22,84	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
2.	Березниковское	Пни сосны	скл.м3	10549	-
		Береста	тыс.т	0,15	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	26,63	-
		сосны	тыс.т	3,98	-
		березы	тыс.т	0,81	-
		осины	тыс.т	0,22	-
		Хворост	тыс.скл.м3	28,69	-
		Веточный корм	тыс.т	64,23	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	61,63	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	444,6	-
		Древесная зелень	тыс.т	59,53	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
3.	Вельское	Пни сосны	скл.м3	18192	-
		Береста	тыс.т	2,62	-
3.	Вельское	Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	19,17	-
		сосны	тыс.т	12,53	-
		березы	тыс.т	13,95	-
		осины	тыс.т	2,91	-
		Хворост	тыс.скл.м3	54,61	-
		Веточный корм	тыс.т	93,37	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	51,97	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	254,4	-
		Древесная зелень	тыс.т	59,7	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
4.	Верхнетоемское	Пни сосны	скл.м3	15004	-
		Береста	тыс.т	0,46	-
		Кора: ивы	т	0,8	-
		ели	тыс.т	21,3	-
		сосны	тыс.т	8,1	-
		березы	тыс.т	2,43	-
		осины	тыс.т	1,01	-
		Хворост	тыс.скл.м3	32,7	-
		Веточный корм	тыс.т	62,17	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	53,17	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	491,3	-
		Древесная зелень	тыс.т	52,29	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
5.	Вилегодское	Пни сосны	скл.м3	7383	-
		Береста	тыс.т	3,72	-
		Кора: ивы	т	3,6	-
		ели	тыс.т	18,96	-
		сосны	тыс.т	7,5	-
		березы	тыс.т	19,8	-
		осины	тыс.т	4,48	-
		Хворост	тыс.скл.м3	59,02	-
		Веточный корм	тыс.т	107,6	-
		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	47,55	-
5.	Вилегодское	Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	151,5	-
		Древесная зелень	тыс.т	60,45	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
6.	Выйское	Пни сосны	скл.м3	2846	-
		Береста	тыс.т	0,32	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	10,51	-
		сосны	тыс.т	1,43	-
		березы	тыс.т	1,71	-
		осины	тыс.т	0,11	-
		Хворост	тыс.скл.м3	12,98	-
		Веточный корм	тыс.т	28,41	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	24,21	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	496,6	-
		Древесная зелень	тыс.т	24,48	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
7.	Емецкое	Пни сосны	скл.м3	14017	-
		Береста	тыс.т	0,14	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	20,52	-
		сосны	тыс.т	6,75	-
		березы	тыс.т	0,72	-
		осины	тыс.т	0,22	-
		Хворост	тыс.скл.м3	26,71	-
		Веточный корм	тыс.т	52,79	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	50,39	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	360	-
		Древесная зелень	тыс.т	48,41	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
8.	Каргопольское	Пни сосны	скл.м3	16833	-
		Береста	тыс.т	1,37	-
		Кора: ивы	т	2,0	-
		ели	тыс.т	27,83	-
		сосны	тыс.т	17,18	-
		березы	тыс.т	7,29	-
		осины	тыс.т	2,07	-
		Хворост	тыс.скл.м3	57,29	-
		Веточный корм	тыс.т	98,26	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	74,66	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	293,1	-
		Древесная зелень	тыс.т	75,92	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
9.	Карпогорское	Пни сосны	скл.м3	8090	-
		Береста	тыс.т	0,19	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	33,34	-
		сосны	тыс.т	6,9	-
		березы	тыс.т	0,99	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	37,63	-
		Веточный корм	тыс.т	80,89	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	78,69	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	453,9	-
		Древесная зелень	тыс.т	75,81	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
10.	Коношское	Пни сосны	скл.м3	17664	-
		Береста	тыс.т	2,74	-
		Кора: ивы	т	11,6	-
		ели	тыс.т	10,51	-
		сосны	тыс.т	5,4	-
		березы	тыс.т	14,58	-
		осины	тыс.т	5,38	-
		Хворост	тыс.скл.м3	44,48	-
		Веточный корм	тыс.т	78,94	-
10.	Коношское	Сосновая и еловая лапы	тыс.т	27,34	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	251,5	-
		Древесная зелень	тыс.т	37,14	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
11.	Котласское	Пни сосны	скл.м3	10069	-
		Береста	тыс.т	2,55	-
		Кора: ивы	т	24,8	-
		ели	тыс.т	20,09	-
		сосны	тыс.т	9,53	-
		березы	тыс.т	13,59	-
		осины	тыс.т	2,35	-
		Хворост	тыс.скл.м3	50,27	-
		Веточный корм	тыс.т	90,24	-
		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	51,64	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	172,3	-
		Древесная зелень	тыс.т	59,37	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
12.	Красноборское	Пни сосны	скл.м3	10130	-
		Береста	тыс.т	0,91	-
		Кора: ивы	т	160	-
		ели	тыс.т	33,73	-
		сосны	тыс.т	9,68	-
		березы	тыс.т	4,86	-
		осины	тыс.т	1,12	-
		Хворост	тыс.скл.м3	48,39	-
		Веточный корм	тыс.т	96,51	-
		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	81,71	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	356,4	-
		Древесная зелень	тыс.т	81,48	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
13.	Лешуконское	Пни сосны	скл.м3	5118	-
		Береста	тыс.т	0,05	-
		Кора: ивы	т	0,8	-
		ели	тыс.т	7,53	-
		сосны	тыс.т	1,2	-
		березы	тыс.т	0,27	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс. скл.м3	8,13	-
		Веточный корм	тыс.т	18,08	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	17,48	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	1094,9	-
		Древесная зелень	тыс.т	16,91	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
14.	Мезенское	Пни сосны	скл.м3	1279	-
		Береста	тыс.т	0,01	-
		Кора: ивы	т	0,4	-
		ели	тыс.т	0,31	-
		сосны	тыс.т	0,07	-
		березы	тыс.т	0,01	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	0,37	-
		Веточный корм	тыс.т	0,79	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	0,72	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	1032,2	-
		Древесная зелень	тыс.т	0,71	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
15.	Няндомское	Пни сосны	скл.м3	18916	-
		Береста	тыс.т	1,57	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	27,26	-
		сосны	тыс.т	11,48	-
		березы	тыс.т	8,37	-
		осины	тыс.т	1,85	-
		Хворост	тыс.скл.м3	50,98	-
		Веточный корм	тыс.т	94,13	-
15.	Няндомское	Сосновая и еловая лапы	тыс.т	68,93	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	246,9	-
		Древесная зелень	тыс.т	71,76	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
16.	Обозерское	Пни сосны	скл.м3	7513	-
		Береста	тыс.т	0,39	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	6,53	-
		сосны	тыс.т	2,33	-
		березы	тыс.т	2,07	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	10,92	-
		Веточный корм	тыс.т	20,78	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	16,18	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	255,4	-
		Древесная зелень	тыс.т	16,96	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
17.	Онежское	Пни сосны	скл.м3	25686	-
		Береста	тыс.т	0,08	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	24,92	-
		сосны	тыс.т	10,88	-
		березы	тыс.т	0,45	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	34,54	-
		Веточный корм	тыс.т	64,31	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	63,31	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	776,5	-
		Древесная зелень	тыс.т	60,25	-
		Веники, метлы и плетения	тыс. шт.	*	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
18.	Пинежское	Пни сосны	скл.м3	7159	-
		Береста	тыс.т	0,1	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	17,08	-
		сосны	тыс.т	4,35	-
		березы	тыс.т	0,54	-
		осины	тыс.т	0,17	-
		Хворост	тыс.скл.м3	20,61	-
		Веточный корм	тыс.т	42,74	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	40,94	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	328,3	-
		Древесная зелень	тыс.т	39,4	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
19.	Плесецкое	Пни сосны	скл.м3	12051	-
		Береста	тыс.т	1,34	-
		Кора: ивы	т	13,2	-
		ели	тыс.т	7,6	-
		сосны	тыс.т	6,75	-
		березы	тыс.т	7,11	-
		осины	тыс.т	0,28	-
		Хворост	тыс.скл.м3	24,07	-
		Веточный корм	тыс.т	38,8	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	22,0	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	115,2	-
		Древесная зелень	тыс.т	26,08	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
20.	Приозерное	Пни сосны	скл.м3	18694	-
		Береста	тыс.т	1,54	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	14,41	-
		сосны	тыс.т	9,38	-
		березы	тыс.т	8,19	-
		осины	тыс.т	0,73	-
		Хворост	тыс.скл.м3	35,2	-
		Веточный корм	тыс.т	59,84	-
20.	Приозерное	Сосновая и еловая лапы	тыс.т	39,04	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	344,6	-
		Древесная зелень	тыс.т	43,07	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс. шт.	*	-
21.	Пуксоозерское	Пни сосны	скл.м3	2690	-
		Береста	тыс.т	0,39	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	3,27	-
		сосны	тыс.т	1,05	-
		березы	тыс.т	2,07	-
		осины	тыс.т	0,06	-
		Хворост	тыс.скл.м3	6,76	-
		Веточный корм	тыс.т	12,8	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	8	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	128,4	-
		Древесная зелень	тыс.т	9,21	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
22.	Северодвинское	Пни сосны	скл.м3	6941	-
		Береста	тыс.т	0,05	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	17,54	-
		сосны	тыс.т	3,9	-
		березы	тыс.т	0,27	-
		осины	тыс.т	0,17	-
		Хворост	тыс.скл.м3	20,12	-
		Веточный корм	тыс.т	42,8	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	41,6	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	238,8	-
		Древесная зелень	тыс.т	39,86	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
23.	Сийский лесопарк	Пни сосны	скл.м3	-	-
		Береста	тыс.т	0,02	-
		Кора: ивы	т	-	-
		ели	тыс.т	0,02	-
		сосны	тыс.т	0,04	-
		березы	тыс.т	0,14	-
		осины	тыс.т	-	-
		Хворост	тыс.скл.м3	0,22	-
		Веточный корм	тыс.т	0,32	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	0,05	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	-	-
		Древесная зелень	тыс.т	0,09	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
24.	Соловецкое	Пни сосны	скл.м3	-	-
		Береста	тыс.т	0,01	-
		Кора: ивы	т	-	-
		ели	тыс.т	0,14	-
		сосны	тыс.т	0,10	-
		березы	тыс.т	0,04	-
		осины	тыс.т	0,02	-
		Хворост	тыс.скл.м3	0,32	-
		Веточный корм	тыс.т	0,54	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	0,38	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	8,22	-
		Древесная зелень	тыс.т	0,38	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
25.	Сурское	Пни сосны	скл.м3	5241	-
		Береста	тыс.т	0,15	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	13,04	-
		сосны	тыс.т	1,65	-
		березы	тыс.т	0,81	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	14,02	-
		Веточный корм	тыс.т	31,76	-
25.	Сурское	Сосновая и еловая лапы	тыс.т	29,96	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	362,4	-
		Древесная зелень	тыс.т	29,29	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
26.	Устьянское	Пни сосны	скл.м3	14257	-
		Береста	тыс.т	3,38	-
		Кора: ивы	т	2,0	-
		ели	тыс.т	36,49	-
		сосны	тыс.т	13,58	-
		березы	тыс.т	18,0	-
		осины	тыс.т	3,19	-
		Хворост	тыс.скл.м3	76,22	-
		Веточный корм	тыс.т	142,26	-
		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	90,86	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	344,3	-
		Древесная зелень	тыс.т	100,15	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
27.	Холмогорское	Пни сосны	скл.м3	14776	-
		Береста	тыс.т	0,12	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	19,88	-
		сосны	тыс.т	5,03	-
		березы	тыс.т	0,63	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	23,57	-
		Веточный корм	тыс.т	49,03	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	47,63	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	369,2	-
		Древесная зелень	тыс.т	45,84	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
28.	Шенкурское	Пни сосны	скл.м3	33111	-
		Береста	тыс.т	0,91	-
		Кора: ивы	т	1,6	-
		ели	тыс.т	25,13	-
		сосны	тыс.т	18,83	-
		березы	тыс.т	4,86	-
		осины	тыс.т	1,18	-
		Хворост	тыс.скл.м3	52,1	-
		Веточный корм	тыс.т	85,03	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	70,03	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	466,9	-
		Древесная зелень	тыс.т	69,43	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
29.	Яренское	Пни сосны	скл.м3	11404	-
		Береста	тыс.т	0,56	-
		Кора: ивы	т	31,2	-
		ели	тыс.т	32,09	-
		сосны	тыс.т	4,54	-
		березы	тыс.т	2,97	-
		осины	тыс.т	0,34	-
		Хворост	тыс.скл.м3	36,96	-
		Веточный корм	тыс.т	81,88	-
		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	74,08	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	459,7	-
		Древесная зелень	тыс.т	73,14	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
Итого по I категории земель		Пни сосны	скл.м3	319287	-
		Береста	тыс.т	25,88	-
		Кора: ивы	т	252	-
		ели	тыс.т	506,9	-
		сосны	тыс.т	185,3	-
		березы	тыс.т	137,9	-
		осины	тыс.т	27,86	-
		Хворост	тыс.скл.м3	878,9	-
		Веточный корм	тыс.т	1665	-
Итого по I категории земель		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	1259	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	10479,9	-
		Древесная зелень	тыс.т	1301	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
II. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
	Военный лесхоз N 155	Пни сосны	скл.м3	1553	-
		Береста	тыс.т	1,38	-
		Кора: ивы	т	45	-
		ели	тыс.т	4,83	-
		сосны	тыс.т	4,53	-
		березы	тыс.т	7,34	-
		осины	тыс.т	0,88	-
		Хворост	тыс.скл.м3	20,55	-
		Веточный корм	тыс.т	33,61	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	14,19	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	88,1	-
		Древесная зелень	тыс.т	18,95	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
III. Городские леса
	-	-	-	-	-
IV. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
1.	Водлозерский национальный парк	Пни сосны	скл.м3	0	-
		Береста	тыс.т	0	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	0,04	-
		сосны	тыс.т	0,02	-
		березы	тыс.т	0	-
		осины	тыс.т	0	-
		Хворост	тыс.скл.м3	0,06	-
		Веточный корм	тыс.т	0,11	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	0,11	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	0	-
		Древесная зелень	тыс.т	0,1	-
1.	Водлозерский национальный парк	Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*	-
2.	Кенозерский национальный парк	Пни сосны	скл.м3	0	-
		Береста	тыс.т	0,36	-
			(тыс.м2)	(71,4)	-
		Кора: ивы	т	0	-
		ели	тыс.т	0,001	-
		сосны	тыс.т	0,004	-
		березы	тыс.т	0,004	-
		осины	тыс.т	0,001	-
		Хворост	тыс.скл.м3	8,54	-
		Веточный корм	тыс.т	0	-
		Сосновая и еловая лапы	тыс.т	0,02	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	0,01	-
		Древесная зелень	тыс.т	0	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс. шт.	250	-
3.	Пинежский государственный заповедник	-	-	-	-
Всего по I-IV категориям земель		Пни сосны	скл.м3	320840	-
		Береста	тыс.т	27,62	-
		Кора: ивы	т	297	-
		ели	тыс.т	511,77	-
		сосны	тыс.т	189,85	-
		березы	тыс.т	145,24	-
		осины	тыс.т	28,74	-
		Хворост	тыс.скл.м3	908,05	-
		Веточный корм	тыс.т	1698,72	-
		Пихтовая, сосновая и еловая лапы	тыс.т	1273,32	-
		Мох, лесная подстилка и др.	тыс.т	10568	-
		Древесная зелень	тыс.т	1320,05	-
		Ели для новогодних праздников	шт.	*	-
		Выкопка деревьев и кустарников	шт.	*	-
		Веники, метлы и плетения	тыс.шт.	*250	-
Пищевые лесные ресурсы и лекарственные растения
I. Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Архангельское	Клюква	т	187	-
		Брусника	т	119	-
		Черника	т	1249	-
		Морошка	т	460	-
		Итого ягод	т	2015	-
		Белый гриб	т	2	-
		Подосиновик	т	99	-
		Подберезовик	т	99	-
		Масленок	т	-	-
		Волнушка розовая	т	40	-
		Груздь	т	1	-
		Сыроежка	т	144	-
		Итого грибов	т	385	-
		Березовые почки	т	7	-
		Вахта (лист)	т	2	-
		Брусника (лист)	т	1739	-
		Багульник	т	276	-
		Итого лекарственные растения	т	2024	-
		Березовый сок	тыс.л	134	-
2.	Березниковское	Клюква	т	281	-
		Брусника	т	430	-
		Черника	т	2267	-
		Морошка	т	243	-
		Итого ягод	т	3221	-
		Белый гриб	т	4	-
		Подосиновик	т	191	-
		Подберезовик	т	28	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	184	-
		Груздь	т	162	-
		Сыроежка	т	358	-
		Итого грибов	т	928	-
		Березовые почки	т	266	-
		Вахта (лист)	т	235	-
		Брусника (лист)	т	7731	-
		Багульник	т	200	-
		Итого лекарственные растения	т	8432	-
		Березовый сок	тыс.л	483	-
3.	Вельское	Клюква	т	104	-
		Брусника	т	348	-
		Черника	т	518	-
		Морошка	т	50	-
		Итого ягод	т	1020	-
		Белый гриб	т	9	-
		Подосиновик	т	152	-
		Подберезовик	т	23	-
		Масленок	т	20	-
		Волнушка розовая	т	54	-
		Груздь	т	65	-
		Сыроежка	т	47	-
		Итого грибов	т	370	-
		Березовые почки	т	105	-
		Вахта (лист)	т	11	-
		Брусника (лист)	т	20	-
		Багульник	т	19	-
		Итого лекарственные растения	т	155	-
		Березовый сок	тыс.л	560	-
4.	Верхнетоемское	Клюква	т	288	-
		Брусника	т	398	-
		Черника	т	963	-
		Морошка	т	148	-
		Итого ягод	т	1797	-
		Белый гриб	т	28	-
		Подосиновик	т	170	-
		Подберезовик	т	55	-
		Масленок	т	27	-
		Волнушка розовая	т	117	-
		Груздь	т	191	-
		Сыроежка	т	40	-
		Итого грибов	т	628	-
		Березовые почки	т	76	-
		Вахта (лист)	т	19	-
		Брусника (лист)	т	36	-
		Багульник	т	17	-
		Итого лекарственные растения	т	148	-
		Березовый сок	тыс.л	396	-
5.	Вилегодское	Клюква	т	62	-
		Брусника	т	148	-
		Черника	т	243	-
		Морошка	т	26	-
		Итого ягод	т	479	-
		Белый гриб	т	12	-
		Подосиновик	т	66	-
		Подберезовик	т	53	-
		Масленок	т	9	-
		Волнушка розовая	т	41	-
		Груздь	т	35	-
		Сыроежка	т	13	-
		Итого грибов	т	229	-
		Березовые почки	т	17	-
		Вахта (лист)	т	6	-
		Брусника (лист)	т	15	-
		Багульник	т	4	-
		Итого лекарственные растения	т	42	-
		Березовый сок	тыс.л	769	-
6.	Выйское	Клюква	т	191	-
		Брусника	т	292	-
		Черника	т	783	-
		Морошка	т	57	-
		Итого ягод	т	1323	-
		Белый гриб	т	22	-
		Подосиновик	т	71	-
		Подберезовик	т	71	-
		Масленок	т	19	-
		Волнушка розовая	т	150	-
		Груздь	т	67	-
		Сыроежка	т	43	-
		Итого грибов	т	443	-
		Березовые почки	т	70	-
		Вахта (лист)	т	21	-
		Брусника (лист)	т	10	-
		Багульник	т	31	-
		Итого лекарственные растения	т	132	-
		Березовый сок	тыс.л	153	-
7.	Емецкое	Клюква	т	404	-
		Брусника	т	258	-
		Черника	т	551	-
		Морошка	т	82	-
		Итого ягод	т	1295	-
		Белый гриб	т	3	-
		Подосиновик	т	71	-
		Подберезовик	т	29	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	97	-
		Груздь	т	60	-
		Сыроежка	т	10	-
		Итого грибов	т	271	-
		Березовые почки	т	260	-
		Вахта (лист)	т	13	-
		Брусника (лист)	т	675	-
		Багульник	т	14	-
		Итого лекарственные растения	т	962	-
		Березовый сок	тыс.л	465	-
8.	Каргопольское	Клюква	т	588	-
		Брусника	т	244	-
		Черника	т	833	-
		Морошка	т	114	-
		Итого ягод	т	1779	-
		Белый гриб	т	7	-
		Подосиновик	т	182	-
		Подберезовик	т	55	-
		Масленок	т	27	-
		Волнушка розовая	т	117	-
		Груздь	т	191	-
		Сыроежка	т	40	-
		Итого грибов	т	619	-
		Березовые почки	т	76	-
		Вахта (лист)	т	19	-
		Брусника (лист)	т	36	-
		Багульник	т	17	-
		Итого лекарственные растения	т	148	-
		Березовый сок	тыс.л	515	-
9.	Карпогорское	Клюква	т	133	-
		Брусника	т	183	-
		Черника	т	1121	-
		Морошка	т	442	-
		Итого ягод	т	1879	-
		Белый гриб	т	6	-
		Подосиновик	т	122	-
		Подберезовик	т	50	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	167	-
		Груздь	т	104	-
		Сыроежка	т	17	-
		Итого грибов	т	467	-
		Березовые почки	т		-
		Вахта (лист)	т	37	-
		Брусника (лист)	т		-
		Багульник	т	432	-
		Итого лекарственные растения	т	469	-
		Березовый сок	тыс.л	670	-
10.	Коношское	Клюква	т	121	-
		Брусника	т	165	-
		Черника	т	694	-
		Морошка	т	56	-
		Итого ягод	т	1036	-
		Белый гриб	т	25	-
		Подосиновик	т	92	-
		Подберезовик	т	66	-
		Масленок	т	8	-
		Волнушка розовая	т	132	-
		Груздь	т	109	-
		Сыроежка	т	8	-
		Итого грибов	т	440	-
		Березовые почки	т	102	-
		Вахта (лист)	т	15	-
		Брусника (лист)	т	5	-
		Багульник	т	23	-
		Итого лекарственные растения	т	145	-
		Березовый сок	тыс.л	997	-
11.	Котласское	Клюква	т	122	-
		Брусника	т	135	-
		Черника	т	614	-
		Морошка	т	20	-
		Итого ягод	т	891	-
		Белый гриб	т	18	-
		Подосиновик	т	86	-
		Подберезовик	т	52	-
		Масленок	т	10	-
		Волнушка розовая	т	38	-
		Груздь	т	79	-
		Сыроежка	т	22	-
		Итого грибов	т	305	-
		Березовые почки	т	39	-
		Вахта (лист)	т	5	-
		Брусника (лист)	т	15	-
		Багульник	т	11	-
		Итого лекарственные растения	т	70	-
		Березовый сок	тыс.л	538	-
12.	Красноборское	Клюква	т	142	-
		Брусника	т	275	-
		Черника	т	697	-
		Морошка	т	96	-
		Итого ягод	т	1210	-
		Белый гриб	т	41	-
		Подосиновик	т	113	-
		Подберезовик	т	72	-
		Масленок	т	28	-
		Волнушка розовая	т	101	-
		Груздь	т	176	-
		Сыроежка	т	38	-
		Итого грибов	т	569	-
		Березовые почки	т	65	-
		Вахта (лист)	т	14	-
		Брусника (лист)	т	18	-
		Багульник	т	19	-
		Итого лекарственные растения	т	116	-
		Березовый сок	тыс.л	551	-
13.	Лешуконское	Клюква	т	366	-
		Брусника	т	778	-
		Черника	т	2052	-
		Морошка	т	194	-
		Итого ягод	т	3390	-
		Белый гриб	т	12	-
		Подосиновик	т	139	-
		Подберезовик	т	187	-
		Масленок	т	38	-
		Волнушка розовая	т	187	-
		Груздь	т	197	-
		Сыроежка	т	57	-
		Итого грибов	т	817	-
		Березовые почки	т	23	-
		Вахта (лист)	т	38	-
		Брусника (лист)	т	98	-
		Багульник	т	28	-
		Итого лекарственные растения	т	187	-
		Березовый сок	тыс.л	3	-
14.	Мезенское	Клюква	т	434	-
		Брусника	т	690	-
		Черника	т	1328	-
		Морошка	т	228	-
		Итого ягод	т	2680	-
		Белый гриб	т	22	-
		Подосиновик	т	120	-
		Подберезовик	т	93	-
		Масленок	т	8	-
		Волнушка розовая	т	119	-
		Груздь	т	118	-
		Сыроежка	т	28	-
		Итого грибов	т	508	-
		Березовые почки	т	36	-
		Вахта (лист)	т	27	-
		Брусника (лист)	т	51	-
		Багульник	т	8	-
		Итого лекарственные растения	т	122	-
		Березовый сок	тыс.л	-	-
15.	Няндомское	Клюква	т	166	-
		Брусника	т	247	-
		Черника	т	606	-
		Морошка	т	73	-
		Итого ягод	т	1092	-
		Белый гриб	т	26	-
		Подосиновик	т	118	-
		Подберезовик	т	78	-
		Масленок	т	69	-
		Волнушка розовая	т	81	-
		Груздь	т	73	-
		Сыроежка	т	30	-
		Итого грибов	т	475	-
		Березовые почки	т	94	-
		Вахта (лист)	т	50	-
		Брусника (лист)	т	16	-
		Багульник	т	97	-
		Итого лекарственные растения	т	257	-
		Березовый сок	тыс.л	515	-
16.	Обозерское	Клюква	т	186	-
		Брусника	т	137	-
		Черника	т	1114	-
		Морошка	т	379	-
		Итого ягод	т	1816	-
		Белый гриб	т	3	-
		Подосиновик	т	110	-
		Подберезовик	т	44	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	104	-
		Груздь	т	90	-
		Сыроежка	т	204	-
		Итого грибов	т	556	-
		Березовые почки	т	508	-
		Вахта (лист)	т	15	-
		Брусника (лист)	т	2572	-
		Багульник	т	100	-
		Итого лекарственные растения	т	3195	-
		Березовый сок	тыс.л	430	-
17.	Онежское	Клюква	т	650	-
		Брусника	т	621	-
		Черника	т	4760	-
		Морошка	т	70	-
		Итого ягод	т	6101	-
		Белый гриб	т	4	-
		Подосиновик	т	184	-
		Подберезовик	т	78	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	201	-
		Груздь	т	130	-
		Сыроежка	т	320	-
		Итого грибов	т	918	-
		Березовые почки	т	627	-
		Вахта (лист)	т	85	-
		Брусника (лист)	т	4008	-
		Багульник	т	640	-
		Итого лекарственные растения	т	5360	-
		Березовый сок	тыс.л	2300	-
18.	Пинежское	Клюква	т	597	-
		Брусника	т	1446	-
		Черника	т	3288	-
		Морошка	т	290	-
		Итого ягод	т	5621	-
		Белый гриб	т	2	-
		Подосиновик	т	108	-
		Подберезовик	т	57	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	271	-
		Груздь	т	374	-
		Сыроежка	т	76	-
		Итого грибов	т	889	-
		Березовые почки	т		-
		Вахта (лист)	т	23	-
		Брусника (лист)	т		-
		Багульник	т	129	-
		Итого лекарственные растения	т	152	-
		Березовый сок	тыс.л	1820	-
19.	Плесецкое	Клюква	т	38	-
		Брусника	т	62	-
		Черника	т	226	-
		Морошка	т	30	-
		Итого ягод	т	356	-
		Белый гриб	т	1	-
		Подосиновик	т	58	-
		Подберезовик	т	13	-
		Масленок	т		-
		Волнушка розовая	т	46	-
		Груздь	т	46	-
		Сыроежка	т	105	-
		Итого грибов	т	269	-
		Березовые почки	т	228	-
		Вахта (лист)	т	91	-
		Брусника (лист)	т	1414	-
		Багульник	т	115	-
		Итого лекарственные растения	т	1848	-
		Березовый сок	тыс.л	65	-
20.	Приозерное	Клюква	т	411	-
		Брусника	т	102	-
		Черника	т	893	-
		Морошка	т	404	-
		Итого ягод	т	1810	-
		Белый гриб	т	5	-
		Подосиновик	т	105	-
		Подберезовик	т	13	-
		Масленок	т		-
		Волнушка розовая	т	143	-
		Груздь	т	89	-
		Сыроежка	т	16	-
		Итого грибов	т	371	-
		Березовые почки	т	550	-
		Вахта (лист)	т	16	-
		Брусника (лист)	т	2800	-
		Багульник	т	110	-
		Итого лекарственные растения	т	3476	-
		Березовый сок	тыс.л	450	-
21.	Пуксоозерское	Клюква	т	171	-
		Брусника	т	49	-
		Черника	т	425	-
		Морошка	т	168	-
		Итого ягод	т	813	-
		Белый гриб	т	2	-
		Подосиновик	т	39	-
		Подберезовик	т	16	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	54	-
		Груздь	т	34	-
		Сыроежка	т	6	-
		Итого грибов	т	152	-
		Березовые почки	т	261	-
		Вахта (лист)	т	7	-
		Брусника (лист)	т	1300	-
		Багульник	т	46	-
		Итого лекарственные растения	т	1614	-
		Березовый сок	тыс.л	214	-
22.	Северодвинское	Клюква	т	159	-
		Брусника	т	101	-
		Черника	т	1059	-
		Морошка	т	390	-
		Итого ягод	т	1709	-
		Белый гриб	т	2	-
		Подосиновик	т	84	-
		Подберезовик	т	34	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	122	-
		Груздь	т	84	-
		Сыроежка	т	171	-
		Итого грибов	т	498	-
		Березовые почки	т	6	-
		Вахта (лист)	т	2	-
		Брусника (лист)	т	1475	-
		Багульник	т	234	-
		Итого лекарственные растения	т	1717	-
		Березовый сок	тыс.л	150	-
23.	Соловецкое	Клюква	т	5	-
		Брусника	т	32	-
		Черника	т	46	-
		Морошка	т	3	-
		Итого ягод	т	86	-
		Белый гриб	т	1	-
		Подосиновик	т	17	-
		Подберезовик	т	0	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	4	-
		Груздь	т	3	-
		Сыроежка	т	2	-
		Итого грибов	т	28	-
		Березовые почки	т		-
		Вахта (лист)	т	1	-
		Брусника (лист)	т	5	-
		Багульник	т	1	-
		Итого лекарственные растения	т	7	-
		Березовый сок	тыс.л	-	-
24.	Сурское	Клюква	т	113	-
		Брусника	т	107	-
		Черника	т	1197	-
		Морошка	т	378	-
		Итого ягод	т	1795	-
		Белый гриб	т	2	-
		Подосиновик	т	96	-
		Подберезовик	т	40	-
		Масленок	т	1	-
		Волнушка розовая	т	158	-
		Груздь	т	81	-
		Сыроежка	т	181	-
		Итого грибов	т	559	-
		Березовые почки	т	299	-
		Вахта (лист)	т	71	-
		Брусника (лист)	т	1860	-
		Багульник	т	160	-
		Итого лекарственные растения	т	2390	-
		Березовый сок	тыс.л	872	-
25.	Устьянское	Клюква	т	148	-
		Брусника	т	284	-
		Черника	т	1016	-
		Морошка	т	59	-
		Итого ягод	т	1507	-
		Белый гриб	т	17	-
		Подосиновик	т	170	-
		Подберезовик	т	94	-
		Масленок	т	34	-
		Волнушка розовая	т	71	-
		Груздь	т	93	-
		Сыроежка	т	49	-
		Итого грибов	т	528	-
		Березовые почки	т	122	-
		Вахта (лист)	т	24	-
		Брусника (лист)	т	39	-
		Багульник	т	3	-
		Итого лекарственные растения	т	188	-
		Березовый сок	тыс.л	996	-
26.	Холмогорское	Клюква	т	225	-
		Брусника	т	164	-
		Черника	т	1346	-
		Морошка	т	321	-
		Итого ягод	т	2056	-
		Белый гриб	т	2	-
		Подосиновик	т	125	-
		Подберезовик	т	67	-
		Масленок	т	4	-
		Волнушка розовая	т	98	-
		Груздь	т	91	-
		Сыроежка	т	164	-
		Итого грибов	т	551	-
		Березовые почки	т	430	-
		Вахта (лист)	т	14	-
		Брусника (лист)	т	2260	-
		Багульник	т	155	-
		Итого лекарственные растения	т	2859	-
		Березовый сок	тыс.л	370	-
27.	Шенкурское	Клюква	т	410	-
		Брусника	т	523	-
		Черника	т	953	-
		Морошка	т	182	-
		Итого ягод	т	2068	-
		Белый гриб	т	88	-
		Подосиновик	т	254	-
		Подберезовик	т	117	-
		Масленок	т	22	-
		Волнушка розовая	т	109	-
		Груздь	т	236	-
		Сыроежка	т	102	-
		Итого грибов	т	928	-
		Березовые почки	т	96	-
		Вахта (лист)	т	31	-
		Брусника (лист)	т	91	-
		Багульник	т	35	-
		Итого лекарственные растения	т	253	-
		Березовый сок	тыс.л	476	-
28.	Яренское	Клюква	т	202	-
		Брусника	т	291	-
		Черника	т	961	-
		Морошка	т	53	-
		Итого ягод	т	1507	-
		Белый гриб	т	41	-
		Подосиновик	т	174	-
		Подберезовик	т	57	-
		Масленок	т	28	-
		Волнушка розовая	т	184	-
		Груздь	т	207	-
		Сыроежка	т	44	-
		Итого грибов	т	735	-
		Березовые почки	т	133	-
		Вахта (лист)	т	12	-
		Брусника (лист)	т	67	-
		Багульник	т	12	-
		Итого лекарственные растения	т	224	-
		Березовый сок	тыс.л	386	-
29.	Сийский лесопарк	Клюква	т	8	-
		Брусника	т	40	-
		Черника	т	57	-
		Морошка	т	9	-
		Итого ягод	т	114	-
		Белый гриб	т	3	-
		Подосиновик	т	17	-
		Подберезовик	т	0	-
		Масленок	т		-
		Волнушка розовая	т	1	-
		Груздь	т	1	-
		Сыроежка	т	1	-
		Итого грибов	т	23	-
		Березовые почки	т		-
		Вахта (лист)	т		-
		Брусника (лист)	т	4	-
		Багульник	т		-
		Итого лекарственные растения	т	4	-
		Березовый сок	тыс. л	4	-
Итого по I категории земель		Ягоды, в т.ч.:	т	52466	-
		клюква	т	6912
		брусника	т	8669
		черника	т	31860
		морошка	т	5025
		Грибы, в т.ч.:	т	14459	-
		белый гриб	т	410
		подосиновик	т	3333
		подберезовик	т	3285
		масленок	т	2192
		волнушка розовая	т	1582
		груздь	т	362
		сыроежка	т	3295
		Лекарственные растения в т.ч.:	т	36696	-
		березовые почки	т	4496
		вахта (лист)	т	904
		брусника (лист)	т	28360
		багульник	т	2936
		Березовый сок	тыс. л	15282	-
II. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
	Военный лесхоз N 155	Клюква	т	21	-
		Брусника	т	19	-
		Черника	т	28	-
		Морошка	т	8	-
		Итого ягод	т	76	-
		Белый гриб	т	1	-
		Подосиновик	т	2	-
		Волнушка	т	2	-
		Итого грибов	т	5	-
		Березовый сок	тыс. л	145	-
III. Леса на землях поселений
1.	МО "Мезенский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,2	-
		Черника	т	33,0	-
		Морошка	т	1,0	-
		Итого ягод	т	34,3	-
	Земли городских поселений	Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	-	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,1	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,3	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	-	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	-	-
2.	г. Архангельск
	Земли городских поселений	Клюква	т	6,5	-
		Брусника	т	6,6	-
		Черника	т	9,6	-
		Морошка	т	3,5	-
		Итого ягод	т	26,2	-
		Белый гриб	т	1,3	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	1,5	-
		Итого грибов	т	2,9	-
		Березовый сок	тыс. л	-	-
3.	г. Новодвинск
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,8	-
		Брусника	т	1,0	-
		Черника	т	1,5	-
		Морошка	т	0,4	-
		Итого ягод	т	3,7	-
		Белый гриб	т	0,2	-
		Подосиновик	т	0,3	-
		Волнушка	т	0,2	-
		Итого грибов	т	0,7	-
4.	г. Онега
	Земл городских поселений	Клюква	т	1,1	-
		Брусника	т	2,1	-
		Черника	т	3,1	-
		Морошка	т	1,2	-
		Итого ягод	т	7,5	-
	Земли городских поселений	Белый гриб	т	0,5	-
		Подосиновик	т	0,8	-
		Волнушка	т	0,6	-
		Итого грибов	т	1,9	-
5.	г. Северодвинск
	Земли городских поселений	Клюква	т	1,7	-
		Брусника	т	1,7	-
		Черника	т	2,4	-
		Морошка	т	0,8	-
		Итого ягод	т	6,6	-
		Белый гриб	т	0,3	-
		Подосиновик	т	0,5	-
		Волнушка	т	0,4	-
		Итого грибов	т	1,2	-
6.	МО "Виноградовский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,4	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
7.	МО "Онежский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,4	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	-	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	-	-
8.	МО "Пинежский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,7	-
		Брусника	т	0,8	-
		Черника	т	1,2	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	2,7	-
	Земли сельских поселений	Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
9.	МО "Плесецкий район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,1	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,3	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
10.	МО "Приморский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,4	-
		Брусника	т	0,4	-
		Черника	т	0,6	-
		Морошка	т	0,2	-
		Итого яго	т	1,6	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
11.	МО "Холмогорский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,4	-
		Брусника	т	0,4	-
		Черника	т	0,7	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	1,6	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
12.	г. Коряжма
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,5	-
		Брусника	т	0,4	-
		Черника	т	0,6	-
		Морошка	т	0,6	-
		Итого ягод	т	2,1	-
	Земли городских поселений	Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,3	-
		Волнушка	т	0,2	-
		Итого грибов	т	0,6	-
13.	г. Котлас
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,4	-
		Брусника	т	0,4	-
		Черника	т	0,6	-
		Морошка	т	0,4	-
		Итого ягод	т	1,8	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
14.	г. Мирный
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,6	-
		Брусника	т	0,6	-
		Черника	т	0,9	-
		Морошка	т	0,3	-
		Итого ягод	т	2,4	-
		Белый гриб	т	0,2	-
		Подосиновик	т	0,3	-
		Волнушка	т	0,2	-
		Итого грибов	т	0,7	-
15.	МО "Вельский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,2	-
		Брусника	т	0,2	-
		Черника	т	0,3	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,8	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,2	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,4	-
		Брусника	т	0,5	-
		Черника	т	0,7	-
		Морошка	т	0,2	-
		Итого ягод	т	1,8	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
16.	МО "Вилегодский район"
	Землисельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,4	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	-	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	-	-
17.	МО "Каргопольский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,2	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,6	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,1	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,3	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	-	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	-	-
18.	МО "Коношский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,3	-
		Брусника	т	0,3	-
		Черника	т	0,4	-
		Морошка	т	0,2	-
		Итого ягод	т	1,2	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,5	-
		Брусника	т	0,4	-
		Черника	т	0,6	-
		Морошка	т	0,2	-
		Итого ягод	т	1,7	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
19.	МО "Котласский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,1	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,3	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,5	-
	Земли сельских поселений	Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
20.	МО "Красноборский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,5	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,3	-
21.	МО "Ленский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,2	-
		Черника	т	0,3	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,7	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,2	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,3	-
		Брусника	т	0,4	-
		Черника	т	0,5	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	1,3	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,2	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,4	-
22.	МО "Няндомский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,2	-
		Брусника	т	0,2	-
		Черника	т	0,3	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,8	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,3	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,2	-
		Брусника	т	0,3	-
		Черника	т	0,4	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	1,0	-
		Белый гриб	т	0,1	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	0,1	-
		Итого грибов	т	0,3	-
23.	МО "Устьянский район"
	Земли городских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,5	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	0,1	-
		Итого ягод	т	0,5	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
24.	МО "Шенкурский район"
	Земли сельских поселений	Клюква	т	0,1	-
		Брусника	т	0,1	-
		Черника	т	0,2	-
		Морошка	т	-	-
		Итого ягод	т	0,4	-
		Белый гриб	т	-	-
		Подосиновик	т	0,1	-
		Волнушка	т	-	-
		Итого грибов	т	0,1	-
Итого по III категории земель: земли городских поселений		Итого ягод, в т.ч.:	т	89,8	-
		клюква		12,9
		брусника		14,4
		черника		53,6
		морошка		8,9
		Итого грибов, в т.ч.:	т	10,0	-
		белый гриб		2,9
		подосиновик		3,5
		волнушка		3,6
Итого по III категории земель: земли сельских поселений		Итого ягод, в т.ч.:	т	15,4	-
		клюква		3,7
		брусника		4,1
		черника		6,3
		морошка		1,3
		Итого грибов, в т.ч.:	т	3,4	-
		белый гриб		0,8
		подосиновик		1,8
		волнушка		0,8
Итого по III категории земель		Всего ягод, в т.ч.:	т	105,2	-
		клюква		16,6
		брусника		18,5
		черника		59,9
		морошка		10,2
		Всего грибов, в т.ч.:	т	13,4	-
		белый гриб		3,7
		подосиновик		5,3
		волнушка		4,4
IV. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий
1.	Кенозерский национальный парк	Клюква	т	51,3	-
		Брусника	т	27,9	-
		Черника	т	32,7	-
		Морошка	т	4,8	-
		Итого ягод	т	116,7	-
		Белый гриб	т	2,0	-
		Подосиновик	т	7,4	-
		Волнушка	т	4,9	-
		Итого грибов	т	14,3	-
		Березовый сок	тыс.л	163	-
2.	Водлозерский национальный парк (Онежский филиал)	Клюква	т	75,5	-
		Брусника	т	110,5	-
		Черника	т	162,0	-
		Морошка	т	20,3	-
		Итого ягод	т	368,3	-
		Белый гриб	т	1,2	-
		Подосиновик	т	29,4	-
		Волнушка	т	16,8	-
		Итого грибов	т	47,4	-
		Березовый сок	тыс.л	24	-
3.	Пинежскиий заповедник	Клюква	т	8,4	-
		Брусника	т	14,6	-
		Черника	т	21,4	-
		Морошка	т	2,2	-
		Итого ягод	т	46,6	-
		Белый гриб	т	0,3	-
		Подосиновик	т	3,8	-
		Волнушка	т	2,5	-
		Итого грибов	т	6,6	-
		Березовый сок	тыс. л	19	-
Итого по IV категории земель		Ягоды, в т.ч.:	т	531,6	-
		клюква	т	135,2
		брусника	т	153,0
		черника	т	216,1
		морошка	т	27,3
		Грибы, в т.ч.:	т	68,3	-
		белый гриб	т	3,5
		подосиновик	т	40,6
		волнушка	т	24,2
		Березовый сок	тыс. л	206,0	-
Всего по I-IV категориям земель		Ягоды, в т.ч.:	т	53178,8
		клюква	т	7084,8
		брусника	т	8859,5
		черника	т	32164,0
		морошка	т	5070,5
		Грибы, в т.ч.:	т	14545,7
		белый гриб	т	418,2
		подосиновик	т	3380,9
		подберезовик	т	3285,0
		масленок	т	2192,0
		волнушка розовая	т	1612,6
		груздь	т	362,0
		сыроежка	т	3295,0
Всего по I-IV категориям земель		Лекарственные растения, в т.ч.:	т	36696
		березовые почки	т	4496
		вахта (лист)	т	904
		брусника (лист)	т	28360
		багульник	т	2936
		Березовый сок	тыс. л	15633

Примечание: * - Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов разрешается гражданам для собственных нужд.

Приложение 13

Планируемые объемы заготовки древесины

Хозяйство		Расчетная лесосека по рубкам в спелых лесах, тыс.м3		Планируемые объемы заготовки древесины по всем видам рубок, тыс.м3																			Общий объем на период 2009-2018 г.
				2007 г. факт.	2008		2009	2010	2011	2012	2013		2014		2015		2016		2017		2018
Архангельское лесничество
Защитные леса
Хвойное		69,1		217,3	223,8		230,3	236,8	243,3	249,8	256,3		262,8		269,3		275,8		282,3		288,7		2595,4
Мягколиственное		0,9		14,0	14,5		14,8	15,3	15,7	16,2	16,5		17,0		17,4		17,9		18,3		18,8		167,9
Итого		70,0		231,3	238,3		245,1	252,1	259,0	266,0	272,8		279,8		286,7		293,7		300,6		307,5		2763,3
Эксплуатационные леса
Хвойное		99,5		147,2	151,6		156,0	160,3	164,7	169,1	173,5		177,9		182,3		186,6		191,0		195,4		1756,8
Мягколиственное		2,1		5,3	5,4		5,6	5,8	6,0	6,1	6,3		6,4		6,6		6,8		6,9		7,1		63,6
Итого		101,6		152,5	157,0		161,6	166,1	170,7	175,2	179,8		184,3		188,9		193,4		197,9		202,5		1820,4
Всего по лесничеству																							0,0
Хвойное		168,6		364,5	375,4		386,3	397,1	408,0	418,9	429,8		440,7		451,6		462,4		473,3		484,5		4352,6
Мягколиственное		3,0		19,3	19,9		20,4	21,1	21,7	22,3	22,8		23,4		24,0		24,7		25,2		25,5		231,1
Итого		171,6		383,8	395,3		406,7	418,2	429,7	441,2	452,6		464,1		475,6		487,1		498,5		510,0		4583,7
Березниковское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,5		42,8	44,4		45,9	47,5	49,1	50,7	52,2		53,8		55,4		57,0		58,5		60,1		530,2
Мягколиственное		2,7		4,2	4,3		4,6	4,7	4,8	5,0	5,1		5,2		5,4		5,5		5,8		5,9		52,0
Итого		3,2		47,0	48,7		50,5	52,2	53,9	55,7	57,3		59,0		60,8		62,5		64,3		66,0		582,2
Эксплуатационные леса
Хвойное		711,4		653,1	677,8		702,5	727,2	751,9	776,6	801,2		825,9		850,6		875,3		900,0		924,7		8135,9
Мягколиственное		206,4		6,9	7,1		7,3	7,5	7,7	7,9	8,3		8,5		8,7		8,9		9,1		9,3		83,2
Итого		917,8		660,0	684,9		709,8	734,7	759,6	784,5	809,5		834,4		859,3		884,2		909,1		934,0		8219,1
Всего по лесничеству
Хвойное		711,9		695,9	722,2		748,4	774,7	801,0	827,3	853,4		879,7		906,0		932,3		958,5		984,0		8665,3
Мягколиственное		209,1		11,1	11,4		11,9	12,2	12,5	12,9	13,4		13,7		14,1		14,4		14,9		16,0		136,0
Итого		921,0		707,0	733,6		760,3	786,9	813,5	840,2	866,8		893,4		920,1		946,7		973,4		1000,0		8801,3
Вельское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,4		67,9	70,1		72,3	74,4	76,6	78,8	81,0		83,2		85,4		87,5		89,7		91,9		820,8
Мягколиственное		4,0		11,5	11,9		12,2	12,7	13,0	13,4	13,7		14,1		14,4		14,9		15,3		15,6		139,3
Итого		4,4		79,4	82,0		84,5	87,1	89,6	92,2	94,7		97,3		99,8		102,4		105,0		107,5		960,1
Эксплуатационные леса
Хвойное		489,4		414,7	428,2		441,6	455,1	468,5	482,0	495,4		508,9		522,3		535,8		549,3		562,7		5021,6
Мягколиственное		471,3		213,4	220,3		227,3	234,2	241,2	248,1	255,1		262,0		269,0		275,9		282,8		289,9		2585,5
Итого		960,7		628,1	648,5		668,9	689,3	709,7	730,1	750,5		770,9		791,3		811,7		832,1		852,5		7607,0
Всего по лесничеству
Хвойное		489,8		482,6	498,3		513,9	529,5	545,1	560,8	576,4		592,1		607,7		623,3		639,0		654,7		5842,5
Мягколиственное		475,3		224,9	232,2		239,5	246,9	254,2	261,5	268,8		276,1		283,4		290,8		298,1		305,3		2724,6
Итого		965,1		707,5	730,5		753,4	776,4	799,3	822,3	845,2		868,2		891,1		914,1		937,1		960,0		8567,1
Верхнетоемское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,4		110,7	113,4		116,1	118,9	121,6	124,3	127,0		129,7		132,4		135,2		137,9		140,6		1283,7
Мягколиственное		2,7		12,6	12,9		13,3	13,5	13,8	14,1	14,4		14,7		15,0		15,2		15,6		16,0		145,6
Итого		3,1		123,3	126,3		129,4	132,4	135,4	138,4	141,4		144,4		147,4		150,4		153,5		156,6		1429,3
Эксплуатационные леса
Хвойное		704,5		651,5	667,3		683,1	698,9	714,7	730,5	746,3		762,1		777,9		793,7		809,5		825,3		7542,0
Мягколиственное		341,7		21,9	22,5		23,0	23,6	24,2	24,8	25,3		25,9		26,5		27,1		27,6		28,2		256,2
Итого		1046,2		673,4	689,8		706,1	722,5	738,9	755,3	771,6		788,0		804,4		820,8		837,1		853,5		7798,2
Всего по лесничеству
Хвойное		704,9		762,2	780,7		799,2	817,8	836,3	854,8	873,3		891,8		910,3		928,9		947,4		966,6		8826,4
Мягколиственное		344,4		34,5	35,4		36,3	37,1	38,0	38,9	39,7		40,6		41,5		42,3		43,2		43,4		401,0
Итого		1049,3		796,7	816,1		835,5	854,9	874,3	893,7	913,0		932,4		951,8		971,2		990,6		1010,0		9227,4
Вилегодское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,6		2,6	2,6		2,7	2,7	2,8	2,8	2,9		2,9		3,0		3,0		3,1		3,1		29,0
Мягколиственное		4,2		0,1	0,2		0,1	0,2	0,1	0,2	0,0		0,1		0,0		0,1		0,0		0,1		0,9
Итого		4,8		2,7	2,8		2,8	2,9	2,9	3,0	2,9		3,0		3,0		3,1		3,1		3,2		29,9
Эксплуатационные леса
Хвойное		337,9		330,8	334,6		338,4	342,2	346,0	349,8	353,7		357,5		361,3		365,1		368,9		372,7		3555,6
Мягколиственное		511,0		385,7	390,1		394,5	398,9	403,3	407,7	412,1		416,5		420,9		425,3		429,7		434,1		4143,0
Итого		848,9		716,5	724,7		732,9	741,1	749,3	757,5	765,8		774,0		782,2		790,4		798,6		806,8		7698,6
Всего по лесничеству
Хвойное		338,5		333,4	337,2		341,1	344,9	348,8	352,6	356,6		360,4		364,3		368,1		372,0		375,8		3584,6
Мягколиственное		515,2		385,8	390,3		394,6	399,1	403,4	407,9	412,1		416,6		420,9		425,4		429,7		434,2		4143,9
Итого		853,7		719,2	727,5		735,7	744,0	752,2	760,5	768,7		777,0		785,2		793,5		801,7		810,0		7728,5
Выйское лесничество
Защитные леса
Хвойное		1,4		0,0																	0,0		0,0
Мягколиственное		9,2		0,0																	0,0		0,0
Итого		10,6		0,0	0,0		0,0	0,0	0,0	0,0	0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0
Эксплуатационные леса
Хвойное		721,3		172,5	194,8		217,1	239,4	261,7	284,0	306,4		328,7		351,0		373,3		395,6		417,9		3175,1
Мягколиственное		297,1		0,9	1,0		1,1	1,3	1,4	1,5	1,5		1,6		1,7		1,9		2,0		2,1		16,1
Итого		1018,4		173,4	195,8		218,2	240,7	263,1	285,5	307,9		330,3		352,7		375,2		397,6		420,0		3191,2
Всего по лесничеству
Хвойное		722,7		172,5	194,8		217,1	239,4	261,7	284,0	306,4		328,7		351,0		373,3		395,6		417,9		3175,1
Мягколиственное		306,3		0,9	1,0		1,1	1,3	1,4	1,5	1,5		1,6		1,7		1,9		2,0		2,1		16,1
Итого		1029,0		173,4	195,8		218,2	240,7	263,1	285,5	307,9		330,3		352,7		375,2		397,6		420,0		3191,2
Емецкое лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,7		31,8	31,9		32,0	32,2	32,3	32,4	32,5		32,6		32,7		32,9		33,0		33,1		325,7
Мягколиственное		0,6		2,6	2,6		2,7	2,6	2,6	2,7	2,6		2,7		2,7		2,6		2,7		2,7		26,6
Итого		1,3		34,4	34,5		34,7	34,8	34,9	35,1	35,1		35,3		35,4		35,5		35,7		35,8		352,3
Эксплуатационные леса
Хвойное		380,8		396,6	397,9		399,3	400,6	402,0	403,3	404,7		406,0		407,4		408,7		410,1		411,4		4053,5
Мягколиственное		33,4		5,6	5,7		5,6	5,7	5,7	5,7	5,7		5,7		5,7		5,8		5,7		5,8		57,1
Итого		414,2		402,2	403,6		404,9	406,3	407,7	409,0	410,4		411,7		413,1		414,5		415,8		417,2		4110,6
Всего по лесничеству
Хвойное		381,5		428,4	429,8		431,3	432,8	434,3	435,7	437,2		438,6		440,1		441,6		443,1		444,4		4379,1
Мягколиственное		34,0		8,2	8,3		8,3	8,3	8,3	8,4	8,3		8,4		8,4		8,4		8,4		8,6		83,8
Итого		415,5		436,6	438,1		439,6	441,1	442,6	444,1	445,5		447,0		448,5		450,0		451,5		453,0		4462,9
Каргопольское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,2		0,9	0,9		0,9	0,9	0,9	0,9	1,0		1,0		1,0		1,0		1,0		1,0		9,6
Мягколиственное		0,7		0,2	0,2		0,2	0,2	0,2	0,2	0,2		0,2		0,2		0,2		0,2		0,2		2,0
Итого		0,9		1,1	1,1		1,1	1,1	1,1	1,1	1,2		1,2		1,2		1,2		1,2		1,2		11,6
Эксплуатационные леса
Хвойное		613,7		647,9	653,1		658,3	663,4	668,6	673,8	679,0		684,2		689,4		694,5		699,7		704,9		6815,8
Мягколиственное		538,4		181,9	183,3		184,8	186,3	187,7	189,2	190,6		192,0		193,5		195,0		196,5		197,9		1913,5
Итого		1152,1		829,8	836,4		843,1	849,7	856,3	863,0	869,6		876,2		882,9		889,5		896,2		902,8		8729,3
Всего по лесничеству
Хвойное		613,9		648,8	654,0		659,2	664,3	669,5	674,7	680,0		685,2		690,4		695,5		700,7		705,9		6825,4
Мягколиственное		539,1		182,1	183,5		185,0	186,5	187,9	189,4	190,8		192,2		193,7		195,2		196,7		198,1		1915,5
Итого		1153,0		830,9	837,5		844,2	850,8	857,5	864,1	870,8		877,4		884,1		890,7		897,4		904,0		8741,0
Карпогорское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,9		8,0	8,2		8,4	8,6	8,8	9,0	9,2		9,4		9,6		9,8		10,0		10,2		93,0
Мягколиственное		0,2		0,7	0,7		0,8	0,7	0,7	0,8	0,8		0,8		0,9		0,8		0,9		0,9		8,1
Итого		1,1		8,7	8,9		9,2	9,3	9,5	9,8	10,0		10,2		10,5		10,6		10,9		11,1		101,1
Эксплуатационные леса
Хвойное		747,6		633,5	647,1		660,7	674,4	688,0	701,6	715,2		728,8		742,4		756,1		769,7		783,3		7220,2
Мягколиственное		46,8		1,1	1,2		1,2	1,2	1,3	1,3	1,4		1,5		1,5		1,5		1,5		1,6		14,0
Итого		794,4		634,6	648,3		661,9	675,6	689,3	702,9	716,6		730,3		743,9		757,6		771,2		784,9		7234,2
Всего по лесничеству
Хвойное		748,5		641,5	655,3		669,1	683,0	696,8	710,6	724,4		738,2		752,0		765,9		779,7		793,6		7313,3
Мягколиственное		47,0		1,8	1,9		2,0	1,9	2,0	2,1	2,2		2,3		2,4		2,3		2,4		2,4		22,0
Итого		795,5		643,3	657,2		671,1	684,9	698,8	712,7	726,6		740,5		754,4		768,2		782,1		796,0		7335,3
Коношское лесничество
Защитные леса
Хвойное		2,3		80,2	85,2		90,2	95,2	100,2	105,2	110,3		115,3		120,3		125,3		130,3		135,3		1127,6
Мягколиственное		12,2		9,1	9,7		10,3	10,9	11,4	12,0	12,5		13,1		13,6		14,2		14,9		15,4		128,3
Итого		14,5		89,3	94,9		100,5	106,1	111,6	117,2	122,8		128,4		133,9		139,5		145,2		150,7		1255,9
Эксплуатационные леса
Хвойное		329,6		202,0	214,7		227,3	240,0	252,7	265,4	278,0		290,7		303,4		316,1		328,7		341,4		2843,7
Мягколиственное		779,5		185,5	197,1		208,9	220,5	232,2	243,8	255,6		267,2		278,9		290,5		302,2		313,9		2613,7
Итого		1109,1		387,5	411,8		436,2	460,5	484,9	509,2	533,6		557,9		582,3		606,6		630,9		655,3		5457,4
Всего по лесничеству
Хвойное		331,9		282,2	299,9		317,5	335,2	352,9	370,6	388,3		406,0		423,7		441,4		459,0		477,2		3971,8
Мягколиственное		791,7		194,6	206,8		219,2	231,4	243,6	255,8	268,1		280,3		292,5		304,7		317,1		328,8		2741,5
Итого		1123,6		476,8	506,7		536,7	566,6	596,5	626,4	656,4		686,3		716,2		746,1		776,1		806,0		6713,3
Котласское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,8		49,5	49,7		49,9	50,2	50,4	50,6	50,8		51,0		51,2		51,5		51,7		51,9		509,2
Мягколиственное		0,6		7,0	7,1		7,1	7,0	7,1	7,1	7,2		7,2		7,3		7,2		7,2		7,4		71,8
Итого		1,4		56,5	56,8		57,0	57,2	57,5	57,7	58,0		58,2		58,5		58,7		58,9		59,3		581,0
Эксплуатационные леса
Хвойное		282,0		339,7	341,2		342,6	344,1	345,6	347,1	348,5		350,0		351,5		353,0		354,4		355,9		3492,7
Мягколиственное		340,8		357,7	359,2		360,9	362,4	363,9	365,5	367,1		368,7		370,2		371,7		373,4		374,9		3678,7
Итого		622,8		697,4	700,4		703,5	706,5	709,5	712,6	715,6		718,7		721,7		724,7		727,8		730,8		7171,4
Всего по лесничеству
Хвойное		282,8		389,2	390,9		392,5	394,3	396,0	397,7	399,3		401,0		402,7		404,5		406,1		407,6		4001,7
Мягколиственное		341,4		364,7	366,3		368,0	369,4	371,0	372,6	374,3		375,9		377,5		378,9		380,6		382,4		3750,6
Итого		624,2		753,9	757,2		760,5	763,7	767,0	770,3	773,6		776,9		780,2		783,4		786,7		790,0		7752,3
Красноборское лесничество
Защитные леса
Хвойное		2,0		46,2	47,8		49,3	50,9	52,5	54,1	55,6		57,2		58,8		60,4		61,9		63,5		564,2
Мягколиственное		3,0		4,7	4,8		5,1	5,2	5,3	5,4	5,7		5,8		5,9		6,0		6,3		6,4		57,1
Итого		5,0		50,9	52,6		54,4	56,1	57,8	59,5	61,3		63,0		64,7		66,4		68,2		69,9		621,3
Эксплуатационные леса
Хвойное		664,4		518,8	536,7		554,6	572,5	590,4	608,3	626,3		644,2		662,1		680,0		697,9		715,8		6352,1
Мягколиственное		306,7		97,0	100,4		103,8	107,2	110,6	114,0	117,3		120,7		124,1		127,5		130,9		134,3		1190,4
Итого		971,1		615,8	637,1		658,4	679,7	701,0	722,3	743,6		764,9		786,2		807,5		828,8		850,1		7542,5
Всего по лесничеству
Хвойное		666,4		565,0	584,5		603,9	623,4	642,9	662,4	681,9		701,4		720,9		740,4		759,8		779,2		6916,2
Мягколиственное		309,7		101,7	105,2		108,9	112,4	115,9	119,4	123,0		126,5		130,0		133,5		137,2		140,8		1247,6
Итого		976,1		666,7	689,7		712,8	735,8	758,8	781,8	804,9		827,9		850,9		873,9		897,0		920,0		8163,8
Лешуконское лесничество
Защитные леса
Хвойное				4,9	6,5		8,1	9,7	11,3	12,9	14,5		16,1		17,7		19,3		20,9		22,5		153,0
Мягколиственное		0,2		0,8	1,0		1,3	1,6	1,9	2,1	2,4		2,6		2,9		3,2		3,5		3,7		25,2
Итого		0,2		5,7	7,5		9,4	11,3	13,2	15,0	16,9		18,7		20,6		22,5		24,4		26,2		178,2
Эксплуатационные леса
Хвойное		587,7		39,5	52,4		65,3	78,2	91,1	104,0	116,9		129,8		142,7		155,6		168,5		181,4		1233,5
Мягколиственное		58,3		1,2	1,6		2,0	2,3	2,7	3,1	3,5		3,9		4,3		4,6		5,0		5,4		36,8
Итого		646,0		40,7	54,0		67,3	80,5	93,8	107,1	120,4		133,7		147,0		160,2		173,5		186,8		1270,3
Всего по лесничеству
Хвойное		587,7		44,4	58,9		73,4	87,9	102,4	116,9	131,4		145,9		160,4		174,9		189,4		203,8		1386,4
Мягколиственное		58,5		2,0	2,6		3,3	3,9	4,6	5,2	5,9		6,5		7,2		7,8		8,5		9,2		62,1
Итого		646,2		46,4	61,5		76,7	91,8	107,0	122,1	137,3		152,4		167,6		182,7		197,9		213,0		1448,5
Мезенское лесничество
Защитные леса
Хвойное		105,3		51,8	53,7		55,6	57,5	59,4	61,3	63,3		65,2		67,1		69,0		70,9		72,8		642,1
Мягколиственное		18,6		5,1	5,3		5,5	5,7	5,9	6,1	6,2		6,4		6,6		6,8		7,0		7,2		63,4
Итого		123,9		56,9	59,0		61,1	63,2	65,3	67,4	69,5		71,6		73,7		75,8		77,9		80,0		705,5
Эксплуатационные леса
Хвойное																					0,0		0,0
Мягколиственное																					0,0		0,0
Итого		0,0		0,0	0,0		0,0	0,0	0,0	0,0	0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0
Всего по лесничеству
Хвойное		105,3		51,8																	72,8		72,8
Мягколиственное		18,6		5,1																	7,2		7,2
Итого		123,9		56,9	59,0		61,1	63,2	65,3	67,4	69,5		71,6		73,7		75,8		77,9		80,0		705,5
Няндомское лесничество
Защитные леса
Хвойное				3,6	3,6		3,7	3,7	3,7	3,8	3,8		3,9		3,9		3,9		4,0		4,0		38,4
Мягколиственное		0,9		0,7	0,7		0,7	0,7	0,7	0,7	0,8		0,7		0,8		0,8		0,8		0,8		7,5
Итого		0,9		4,3	4,3		4,4	4,4	4,4	4,5	4,6		4,6		4,7		4,7		4,8		4,8		45,9
Эксплуатационные леса
Хвойное		482,7		426,7	433,6		440,5	447,3	454,2	461,1	468,0		474,9		481,8		488,6		495,5		502,4		4714,3
Мягколиственное		284,4		249,7	253,7		257,7	261,8	265,8	269,8	273,7		277,7		281,7		285,8		289,8		293,8		2757,6
Итого		767,1		676,4	687,3		698,2	709,1	720,0	730,9	741,7		752,6		763,5		774,4		785,3		796,2		7471,9
Всего по лесничеству
Хвойное		482,7		430,3	437,2		444,2	451,0	457,9	464,9	471,8		478,8		485,7		492,5		499,5		506,2		4752,5
Мягколиственное		285,3		250,4	254,4		258,4	262,5	266,5	270,5	274,5		278,4		282,5		286,6		290,6		294,8		2765,3
Итого		768,0		680,7	691,6		702,6	713,5	724,4	735,4	746,3		757,2		768,2		779,1		790,1		801,0		7517,8
Обозерское лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,1		46,8	47,9		48,9	50,0	51,0	52,1	53,1		54,2		55,2		56,3		57,3		58,4		536,5
Мягколиственное		0,3		5,3	5,3		5,6	5,6	5,8	5,8	6,1		6,1		6,3		6,3		6,6		6,6		60,8
Итого		0,4		52,1	53,2		54,5	55,6	56,8	57,9	59,2		60,3		61,5		62,6		63,9		65,0		597,3
Эксплуатационные леса
Хвойное		203,5		197,2	201,6		206,0	210,4	214,8	219,2	223,7		228,1		232,5		236,9		241,3		245,7		2258,6
Мягколиственное		76,3		55,6	56,9		58,1	59,4	60,6	61,9	63,0		64,3		65,5		66,8		68,0		69,3		636,9
Итого		279,8		252,8	258,5		264,1	269,8	275,4	281,1	286,7		292,4		298,0		303,7		309,3		315,0		2895,5
Всего по лесничеству
Хвойное		203,6		244,0	249,5		254,9	260,4	265,8	271,3	276,8		282,3		287,7		293,2		298,6		304,0		2795,0
Мягколиственное		76,6		60,9	62,2		63,7	65,0	66,4	67,7	69,1		70,4		71,8		73,1		74,6		76,0		697,8
Итого		280,2		304,9	311,7		318,6	325,4	332,2	339,0	345,9		352,7		359,5		366,3		373,2		380,0		3492,8
Онежское лесничество
Защитные леса
Хвойное		4,2		27,3	28,4		29,6	30,7	31,8	32,9	34,1		35,2		36,3		37,4		38,6		39,7		346,3
Мягколиственное		2,4		4,1	4,3		4,4	4,6	4,8	5,0	5,1		5,3		5,5		5,7		5,8		6,0		52,2
Итого		6,6		31,4	32,7		34,0	35,3	36,6	37,9	39,2		40,5		41,8		43,1		44,4		45,7		398,5
Эксплуатационные леса
Хвойное		771,7		450,6	469,7		488,7	507,8	526,9	545,9	565,0		584,1		603,1		622,2		641,2		660,3		5745,2
Мягколиственное		95,0		13,0	13,5		14,1	14,6	15,1	15,7	16,3		16,8		17,4		17,9		18,5		19,0		165,4
Итого		866,7		463,6	483,2		502,8	522,4	542,0	561,6	581,3		600,9		620,5		640,1		659,7		679,3		5910,6
Всего по лесничеству
Хвойное		775,9		477,9	498,1		518,3	538,5	558,7	578,8	599,1		619,3		639,4		659,6		679,8		699,6		6091,1
Мягколиственное		97,4		17,1	17,8		18,5	19,2	19,9	20,7	21,4		22,1		22,9		23,6		24,3		25,4		218,0
Итого		873,3		495,0	515,9		536,8	557,7	578,6	599,5	620,5		641,4		662,3		683,2		704,1		725,0		6309,1
Пинежское лесничество
Защитные леса
Хвойное		1,0		36,4	37,6		38,8	39,9	41,1	42,3	43,5		44,7		45,9		47,0		48,2		49,4		440,8
Мягколиственное		0,7		6,4	6,6		6,8	7,1	7,2	7,4	7,6		7,8		7,9		8,2		8,5		8,7		77,2
Итого		1,7		42,8	44,2		45,6	47,0	48,3	49,7	51,1		52,5		53,8		55,2		56,7		58,1		518,0
Эксплуатационные леса
Хвойное		447,8		423,9	437,8		451,7	465,7	479,6	493,5	507,4		521,3		535,2		549,2		563,1		577,0		5143,7
Мягколиственное		49,3		7,2	7,5		7,7	7,9	8,2	8,5	8,7		9,0		9,3		9,5		9,7		10,0		88,5
Итого		497,1		431,1	445,3		459,4	473,6	487,8	502,0	516,1		530,3		544,5		558,7		572,8		587,0		5232,2
Всего по лесничеству
Хвойное		448,8		460,3	475,4		490,5	505,6	520,7	535,8	550,9		566,0		581,1		596,2		611,3		626,3		5584,4
Мягколиственное		50,0		13,6	14,1		14,5	15,0	15,4	15,9	16,3		16,8		17,2		17,7		18,2		18,7		165,7
Итого		498,8		473,9	489,5		505,0	520,6	536,1	551,7	567,2		582,8		598,3		613,9		629,5		645,0		5750,1
Плесецкое лесничество
Защитные леса
Хвойное		0,2		16,2	16,4		16,6	16,8	17,0	17,2	17,4		17,6		17,8		18,0		18,2		18,4		175,0
Мягколиственное		0,5		2,4	2,4		2,4	2,5	2,5	2,5	2,6		2,6		2,6		2,7		2,7		2,7		25,8
Итого		0,7		18,6	18,8		19,0	19,3	19,5	19,7	20,0		20,2		20,4		20,7		20,9		21,1		200,8
Эксплуатационные леса
Хвойное		174,7		183,2	185,6		188,0	190,4	192,8	195,2	197,6		200,0		202,4		204,8		207,2		209,6		1988,0
Мягколиственное		164,6		226,4	229,4		232,4	235,4	238,4	241,4	244,3		247,3		250,3		253,3		256,3		259,3		2458,4
Итого		339,3		409,6	415,0		420,4	425,8	431,2	436,6	441,9		447,3		452,7		458,1		463,5		468,9		4446,4
Всего по лесничеству
Хвойное		174,9		199,4	202,0		204,6	207,2	209,8	212,4	215,0		217,6		220,2		222,8		225,4		228,3		2163,3
Мягколиственное		165,1		228,8	231,8		234,8	237,9	240,9	243,9	246,9		249,9		252,9		256,0		259,0		261,7		2483,9
Итого		340,0		428,2	433,8		439,4	445,1	450,7	456,3	461,9		467,5		473,1		478,8		484,4		490,0		4647,2
Приозерное лесничество
Защитные леса
Хвойное				17,3	18,0		18,7	19,4	20,1	20,8	21,5		22,2		22,9		23,6		24,3		25,0		218,5
Мягколиственное				1,9	2,0		2,0	2,1	2,2	2,3	2,4		2,5		2,6		2,7		2,7		2,8		24,3
Итого		0,0		19,2	20,0		20,7	21,5	22,3	23,1	23,9		24,7		25,5		26,3		27,0		27,8		242,8
Эксплуатационные леса
Хвойное		724,4		363,8	378,2		392,6	407,1	421,5	435,9	450,3		464,7		479,1		493,6		508,0		522,4		4575,2
Мягколиственное		474,7		20,9	21,7		22,6	23,3	24,1	24,9	25,8		26,6		27,4		28,1		29,0		29,8		261,6
Итого		1199,1		384,7	399,9		415,2	430,4	445,6	460,8	476,1		491,3		506,5		521,7		537,0		552,2		4836,8
Всего по лесничеству
Хвойное		724,4		381,1	396,2		411,3	426,5	441,6	456,7	471,8		486,9		502,0		517,2		532,3		547,5		4793,8
Мягколиственное		474,7		22,8	23,7		24,6	25,4	26,3	27,2	28,2		29,1		30,0		30,8		31,7		32,5		285,8
Итого		1199,1		403,9	419,9		435,9	451,9	467,9	483,9	500,0		516,0		532,0		548,0		564,0		580,0		5079,6
Пуксоозерское лесничество
Защитные леса
Хвойное	0,2		5,0		5,3		5,6	5,8	6,1	6,4	6,7		7,0		7,3		7,5		7,8		8,1		68,3
Мягколиственное	0,7		0,6		0,6		0,6	0,8	0,8	0,8	0,8		0,8		0,8		1,0		1,0		1,0		8,4
Итого	0,9		5,6		5,9		6,2	6,6	6,9	7,2	7,5		7,8		8,1		8,5		8,8		9,1		76,7
Эксплуатационные леса
Хвойное	131,5		72,5		76,6		80,6	84,7	88,7	92,8	96,8		100,9		104,9		109,0		113,0		117,1		988,5
Мягколиственное	95,8		24,0		25,3		26,7	28,0	29,4	30,7	32,1		33,4		34,8		36,1		37,5		38,8		327,5
Итого	227,3		96,5		101,9		107,3	112,7	118,1	123,5	128,9		134,3		139,7		145,1		150,5		155,9		1316,0
Всего по лесничеству
Хвойное	131,7		77,5		81,9		86,2	90,5	94,8	99,2	103,5		107,9		112,2		116,5		120,8		125,2		1056,8
Мягколиственное	96,5		24,6		25,9		27,3	28,8	30,2	31,5	32,9		34,2		35,6		37,1		38,5		39,8		335,9
Итого	228,2		102,1		107,8		113,5	119,3	125,0	130,7	136,4		142,1		147,8		153,6		159,3		165,0		1392,7
Северодвинское лесничество
Защитные леса
Хвойное	2,1			35,3		38,3	41,3	44,2	47,2	50,2		53,2		56,2		59,2		62,1		65,1	68,1		546,8
Мягколиственное	1,0			3,5		3,7	4,1	4,4	4,7	4,9		5,3		5,5		5,8		6,1		6,4	6,7		53,9
Итого	3,1			38,8		42,0	45,4	48,6	51,9	55,1		58,5		61,7		65,0		68,2		71,5	74,8		600,7
Эксплуатационные леса
Хвойное	374,0			211,9		229,8	247,6	265,5	283,3	301,2		319,0		336,9		354,7		372,6		390,5		408,3	3279,6
Мягколиственное	57,2			1,6		1,7	1,8	1,9	2,1	2,2		2,3		2,4		2,6		2,7		2,7		2,9	23,6
Итого	431,2			213,5		231,5	249,4	267,4	285,4	303,4		321,3		339,3		357,3		375,3		393,2		411,2	3303,2
Всего по лесничеству
Хвойное	376,1			247,2		268,1	288,9	309,7	330,5	351,4		372,2		393,1		413,9		434,7		455,6		476,3	3826,3
Мягколиственное	58,2			5,1		5,4	5,9	6,3	6,8	7,1		7,6		7,9		8,4		8,8		9,1		9,7	77,6
Итого	434,3			252,3		273,5	294,8	316,0	337,3	358,5		379,8		401,0		422,3		443,5		464,7		486,0	3903,9
Соловецкое лесничество
Защитные леса
Хвойное				1,0		1,4	1,8	2,2	2,6	3,0		3,5		3,9		4,3		4,7		5,1		5,5	36,6
Мягколиственное				0,1		0,1	0,2	0,2	0,3	0,3		0,3		0,3		0,4		0,4		0,5		0,5	3,4
Итого	0,0			1,1		1,5	2,0	2,4	2,9	3,3		3,8		4,2		4,7		5,1		5,6		6,0	40,0
Эксплуатационные леса
Хвойное				0,0		0,0	0,0	0,0	0,0	0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0	0,0
Мягколиственное				0,0		0,0	0,0	0,0	0,0	0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0	0,0
Итого	0,0			0,0		0,0	0,0	0,0	0,0	0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0	0,0
Всего по лесничеству
Хвойное				1,0		1,4	1,8	2,2	2,6	3,0		3,5		3,9		4,3		4,7		5,1		5,5	36,6
Мягколиственное				0,1		0,1	0,2	0,2	0,3	0,3		0,3		0,3		0,4		0,4		0,5		0,5	3,4
Итого	0,0			1,1		1,5	2,0	2,4	2,9	3,3		3,8		4,2		4,7		5,1		5,6		6,0	40,0
Сурское лесничество
Защитные леса
Хвойное	1,2			3,3		3,5	3,6	3,8	3,9	4,1		4,2		4,4		4,5		4,7		4,8		5,0		43,0
Мягколиственное	1,6			0,4		0,4	0,4	0,5	0,5	0,5		0,5		0,5		0,5		0,6		0,7		0,6		5,3
Итого	2,8			3,7		3,9	4,0	4,3	4,4	4,6		4,7		4,9		5,0		5,3		5,5		5,6		48,3
Эксплуатационные леса
Хвойное	533,8			305,8		319,6	333,5	347,3	361,1	375,0		388,8		402,6		416,5		430,3		444,2		458,0		3957,3
Мягколиственное	107,1			0,9		1,0	1,0	1,0	1,1	1,1		1,2		1,3		1,3		1,3		1,3		1,4		12,0
Итого	640,9			306,7		320,6	334,5	348,3	362,2	376,1		390,0		403,9		417,8		431,6		445,5		459,4		3969,3
Всего по лесничеству
Хвойное	535,0			309,1		323,1	337,1	351,1	365,0	379,1		393,0		407,0		421,0		435,0		449,0		463,1		4000,4
Мягколиственное	108,7			1,3		1,4	1,4	1,5	1,6	1,6		1,7		1,8		1,8		1,9		2,0		1,9		17,2
Итого	643,7			310,4		324,5	338,5	352,6	366,6	380,7		394,7		408,8		422,8		436,9		451,0		465,0		4017,6
Устьянское лесничество
Защитные леса
Хвойное	1,0			18,3		19,0	19,7	20,4	21,1	21,8		22,5		23,2		23,9		24,6		25,3		26,0		228,5
Мягколиственное	1,9			1,8		1,9	1,9	2,0	2,1	2,1		2,3		2,4		2,4		2,5		2,5		2,6		22,8
Итого	2,9			20,1		20,9	21,6	22,4	23,2	23,9		24,8		25,6		26,3		27,1		27,8		28,6		251,3
Эксплуатационные леса
Хвойное	708,7			650,0		675,8	701,7	727,5	753,3	779,2		805,0		830,8		856,7		882,5		908,4		934,2		8179,3
Мягколиственное	602,6			196,4		204,2	212,0	219,8	227,6	235,4		243,2		251,0		258,8		266,6		274,4		282,2		2471,0
Итого	1311,3			846,4		880,0	913,7	947,3	980,9	1014,6		1048,2		1081,8		1115,5		1149,1		1182,8		1216,4		10650,3
Всего по лесничеству
Хвойное	709,7			668,3		694,8	721,4	747,9	774,4	801,0		827,5		854,0		880,6		907,1		933,7		959,9		8407,5
Мягколиственное	604,5			198,2		206,1	213,9	221,8	229,7	237,5		245,5		253,4		261,2		269,1		276,9		285,1		2494,1
Итого	1314,2			866,5		900,9	935,3	969,7	1004,1	1038,5		1073,0		1107,4		1141,8		1176,2		1210,6		1245,0		10901,6
Холмогорское лесничество
Защитные леса
Хвойное	0,2			111,8		114,1	116,3	118,6	120,9	123,2		125,4		127,7		130,0		132,3		134,5		136,8		1265,7
Мягколиственное	0,1			8,3		8,5	8,6	8,8	8,9	9,1		9,2		9,4		9,5		9,7		9,8		10,1		93,1
Итого	0,3			120,1		122,6	124,9	127,4	129,8	132,3		134,6		137,1		139,5		142,0		144,3		146,9		1358,8
Эксплуатационные леса
Хвойное	420,2			320,9		327,4	333,8	340,3	346,7	353,2		359,6		366,1		372,5		379,0		385,4		391,9		3628,5
Мягколиственное	42,2			9,2		9,3	9,6	9,7	10,0	10,1		10,4		10,5		10,8		10,9		11,2		11,3		104,5
Итого	462,4			330,1		336,7	343,4	350,0	356,7	363,3		370,0		376,6		383,3		389,9		396,6		403,2		3733,0
Всего по лесничеству
Хвойное	420,4			432,7		441,5	450,1	458,9	467,6	476,4		485,0		493,8		502,5		511,3		519,9		528,6		4894,1
Мягколиственное	42,3			17,5		17,8	18,2	18,5	18,9	19,2		19,6		19,9		20,3		20,6		21,0		21,5		197,7
Итого	462,7			450,2		459,3	468,3	477,4	486,5	495,6		504,6		513,7		522,8		531,9		540,9		550,0		5091,7
Шенкурское лесничество
Защитные леса
Хвойное	0,8			91,5		94,5	97,5	100,5	103,5	106,5		109,5		112,5		115,5		118,5		121,5		124,5		1110,0
Мягколиственное	2,3			4,8		5,0	5,1	5,3	5,4	5,6		5,7		5,9		6,0		6,2		6,4		6,6		58,2
Итого	3,1			96,3		99,5	102,6	105,8	108,9	112,1		115,2		118,4		121,5		124,7		127,9		131,0		1168,1
Эксплуатационные леса
Хвойное	702,4			644,6		665,7	686,7	707,8	728,9	749,9		771,0		792,1		813,1		834,2		855,2		876,3		7815,2
Мягколиственное	331,6			24,1		24,8	25,7	26,4	27,2	28,0		28,8		29,5		30,4		31,1		31,9		32,7		291,7
Итого	1034,0			668,7		690,5	712,4	734,2	756,1	777,9		799,8		821,6		843,5		865,3		887,1		909,0		8106,9
Всего по лесничеству
Хвойное	703,2			736,1		760,2	784,2	808,3	832,4	856,4		880,5		904,6		928,6		952,7		976,7		1000,5		8924,9
Мягколиственное	333,9			28,9		29,8	30,8	31,7	32,6	33,6		34,5		35,4		36,4		37,3		38,3		39,5		350,1
Итого	1037,1			765,0		790,0	815,0	840,0	865,0	890,0		915,0		940,0		965,0		990,0		1015,0		1040,0		9275,0
Яренское лесничество
Защитные леса
Хвойное	1,9			29,5		30,9	32,4	33,8	35,2	36,6		38,1		39,5		40,9		42,3		43,8		45,2		387,8
Мягколиственное	5,0			3,3		3,5	3,6	3,8	3,9	4,1		4,2		4,4		4,5		4,7		4,9		5,1		43,2
Итого	6,9			32,8		34,4	36,0	37,6	39,1	40,7		42,3		43,9		45,4		47,0		48,7		50,3		431,0
Эксплуатационные леса
Хвойное	622,3			408,3		427,7	447,2	466,6	486,0	505,5		524,9		544,3		563,8		583,2		602,7		622,1		5346,3
Мягколиственное	434,9			50,9		53,4	55,7	58,2	60,7	63,1		65,5		68,0		70,4		72,9		75,2		77,7		667,4
Итого	1057,2			459,2		481,1	502,9	524,8	546,7	568,6		590,4		612,3		634,2		656,1		677,9		699,8		6013,7
Всего по лесничеству
Хвойное	624,2			437,8		458,6	479,6	500,4	521,2	542,1		563,0		583,8		604,7		625,5		646,5		667,5		5734,3
Мягколиственное	439,9			54,2		56,9	59,3	62,0	64,6	67,2		69,7		72,4		74,9		77,6		80,1		82,5		710,3
Итого	1064,1			492,0		515,5	538,9	562,4	585,8	609,3		632,7		656,2		679,6		703,1		726,6		750,0		6444,6
Всего
Защитные леса
Хвойное	197,5			1157,9		1197,1	1236,2	1275,3	1314,4	1353,7		1393,1		1432,4		1471,5		1510,6		1549,7		1588,8		14125,7
Мягколиственное	77,2			116,2		120,2	124,4	128,7	132,3	136,4		140,2		144,1		147,9		152,2		157,0		161,1		1424,3
Итого	274,7			1274,1		1317,3	1360,6	1404,0	1446,7	1490,1		1533,3		1576,5		1619,4		1662,8		1706,7		1749,8		15549,9
Эксплуатационные леса
Хвойное	12967,5			9807,2		10126,5	10445,4	10764,7	11083,7	11403,1		11722,2		12041,5		12360,6		12679,9		12999,0		13318,1		118818,2
Мягколиственное	6749,2			2344,0		2397,3	2451,1	2504,3	2558,2	2611,5		2665,1		2718,4		2772,3		2825,5		2878,8		2932,7		26917,9
Итого	19716,7			12151,2		12523,8	12896,5	13269,0	13641,9	14014,6		14387,3		14759,9		15132,9		15505,4		15877,8		16250,7		145736,0
Всего
Хвойное	13165,0			10965,1		11323,6	11681,6	12040,0	12398,1	12756,8		13115,3		13473,9		13832,1		14190,5		14548,7		14906,9		132943,9
Мягколиственное	6826,4			2460,2		2517,5	2575,5	2633,0	2690,5	2747,9		2805,3		2862,5		2920,2		2977,7		3035,8		3093,8		28342,2
Итого	19991,4			13425,3		13841,1	14257,1	14673,0	15088,6	15504,7		15920,6		16336,4		16752,3		17168,2		17584,5		18000,5		161285,9

Приложение 14

Планируемые объемы использования лесов по видам использования

Наименование лесничества, лесопарка	Виды использования лесов	Ед. изм.	Объемы по годам												Общий объем на период 2009-2018 г.
			2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Архангельская область в целом	1. Заготовка древесины	тыс.м3	13425	13841	14257	14673	15089	15505	15921	16336	16752	17168	17585	18000	161286
	2. Заготовка живицы	т	73,8	73,8	74,1	78,9	81,4	83,9	86,5	89,1	91,6	94,1	96,7	99,8	876
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га	57,7	57,3	354,0	630,0	919,0	1299,0	1705,0	2125,0	2573,0	3083,0	3632,0	4183,0	4183
	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				833	841	850	858	867	875	884	893	902	7804
	грибы	т				236	238	241	243	246	248	251	253	256	2211
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га		43	380	420	440	476	476	476	476	476	476	476	476
	6. Ведение сельского хозяйства	га	55,8	55,8	55,8	1058	1353	1453	1553	1653	1653	1653	1653	1653	1653
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га		26,7	33,3	63	716	716	716	716	716	716	716	716	716
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га	1421,1	900	900	396	406	486	491	526	562	617	637	627	5648
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га	1472,3	1400	1400	1400	1700	1800	1900	2000	2000	2000	2000	2000	18200
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0	28657,0
Архангельское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	383,8	395,3	406,7	418,2	429,7	441,2	452,6	464,1	475,6	487,1	498,5	510,0	4583,7
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреа-ционной деятельности	га	31,1	50	100	150	200	300	400	500	600	750	900	1050	1050
	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				50,0	50,5	51,0	51,5	52,0	52,6	53,1	53,6	54,1	468,4
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га			163,6	163,6	163,6	200,0	200,0	200,0	200,0	200,0	200,0	200,0	200
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		80	80	40	40	45	45	50	50	60	60	60	530
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8	1117,8
Березниковское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	707,0	733,6	760,3	786,9	813,5	840,2	866,8	893,4	920,1	946,7	973,4	1000,0	8801,3
	2. Заготовка живицы	т
Березниковское	3. Осуществление рекреационной деятельности	га		2	4	6	8	10	15	20	25	30	35	40	40
	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				40	40	41	41	42	42	42	43	43	375
	грибы	т				10	10	10	10	10	11	11	11	11	94
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		25	25	10	10	15	15	15	15	20	20	20	165
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0	1189,0
Вельское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	707,5	730,5	753,4	776,4	799,3	822,3	845,2	868,2	891,1	914,1	937,1	960,0	8567,1
	2. Заготовка живицы	т					0	0	0	0	0	0	0	0	0,0
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			10	20	30	45	60	75	95	115	135	155	155
Вельское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				40,0	40,4	40,8	41,2	41,6	42,0	42,5	42,9	43,3	374,7
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га				40	40	40	40	40	40	40	40	40	40
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га				30	30	30	30	30	30	30	30	30	30
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		70	70	30	30	35	35	40	40	50	50	50	430
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5	817,5
Верхнетоемское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	796,7	816,1	835,5	854,9	874,3	893,7	913,0	932,4	951,8	971,2	990,6	1010,0	9227
	2. Заготовка живицы	т	13,8	13,8	13,8	15,0	15,5	16,0	16,5	17,0	17,5	18,0	18,5	19,5	167
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	10	15	20	25	30	35	35
Верхнетоемское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				50,0	50,5	51,0	51,5	52,0	52,6	53,1	53,6	54,1	468,4
	грибы	т				15,0	15,2	15,3	15,5	15,6	15,8	15,9	16,1	16,2	140,5
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		30	30	10	10	15	15	15	20	20	20	20	175
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га													0
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1	993,1
Вилегодское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	719,2	727,5	735,7	744,0	752,2	760,5	768,7	777,0	785,2	793,5	801,7	810,0	7728,5
	2. Заготовка живицы	т			0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	3,0
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	10	12	14	16	18	20	20
Вилегодское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				30,0	30,3	30,6	30,9	31,2	31,5	31,8	32,2	32,5	281,1
	грибы	т				8,0	8,1	8,2	8,2	8,3	8,4	8,5	8,6	8,7	74,9
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				200	200	200	200	200	200	200	200	200	200
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га					100	100	100	100	100	100	100	100	100
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		15	15	5	5	10	10	10	10	10	10	10	95
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3	422,3
Выйское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	173,4	195,8	218,2	240,7	263,1	285,5	307,9	330,3	352,7	375,2	397,6	420,0	3191,2
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га				2	4	6	8	10	12	14	16	18	18
Выйское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				35,0	35,4	35,7	36,1	36,4	36,8	37,2	37,5	37,9	327,9
	грибы	т				8,0	8,1	8,2	8,2	8,3	8,4	8,5	8,6	8,7	74,9
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				300	300	300	300	300	300	300	300	300	300
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		10	10	5	5	5	5	10	10	10	10	10	80
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га													0
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9	1020,9
Емецкое	1. Заготовка древесины	тыс.м3	436,6	438,1	439,6	441,1	442,6	444,1	445,5	447,0	448,5	450,0	451,5	453,0	4462,9
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	9	19	29	39	49	59	69	79	79
Емецкое	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				45,0	45,5	45,9	46,4	46,8	47,3	47,8	48,2	48,7	421,6
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		30	30	15	15	15	15	15	20	20	20	20	185
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0	776,0
Каргопольское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	830,9	837,5	844,2	850,8	857,5	864,1	870,8	877,4	884,1	890,7	897,4	904,0	8741,0
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			5	10	20	30	40	50	65	80	95	110	110
Каргопольское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				55,0	55,6	56,1	56,7	57,2	57,8	58,4	59,0	59,6	515,3
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га			43	43	43	43	43	43	43	43	43	43	43
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га	0				20	20	20	20	20	20	20	20	20
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		20	20	10	10	10	10	10	10	10	15	15	120
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0	845,0
Карпогорское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	643,3	657,2	671,1	684,9	698,8	712,7	726,6	740,5	754,4	768,2	782,1	796,0	7335,3
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	13	18	23	28	33	38	38
Карпогорское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				35,0	35,4	35,7	36,1	36,4	36,8	37,2	37,5	37,9	327,9
	грибы	т				8,0	8,1	8,2	8,2	8,3	8,4	8,5	8,6	8,7	74,9
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				55	100	200	300	400	400	400	400	400	400
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га					400	400	400	400	400	400	400	400	400
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		60	60	30	30	35	35	35	40	40	45	45	395
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4	1006,4
Коношское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	476,8	506,7	536,7	566,6	596,5	626,4	656,4	686,3	716,2	746,1	776,1	806,0	6713,3
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	10	12	14	16	18	20	20
Коношское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				45,0	45,5	45,9	46,4	46,8	47,3	47,8	48,2	48,7	421,6
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		30	30	15	15	15	15	20	20	20	20	20	190
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га													0
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4	801,4
Котласское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	753,9	757,2	760,5	763,7	767,0	770,3	773,6	776,9	780,2	783,4	786,7	790,0	7752,3
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			15	30	45	60	75	90	110	130	150	170	170
Котласское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				45,0	45,5	45,9	46,4	46,8	47,3	47,8	48,2	48,7	421,6
	грибы	т				9,0	9,1	9,2	9,3	9,4	9,5	9,6	9,6	9,7	84,3
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га					20	20	20	20	20	20	20	20	20
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		45	45	20	20	25	25	25	20	20	30	20	250
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0	548,0
Красноборское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	666,7	689,7	712,8	735,8	758,8	781,8	804,9	827,9	850,9	873,9	897,0	920,0	8163,8
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			15	30	45	60	75	90	105	120	135	150	150
Красноборское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				50,0	50,5	51,0	51,5	52,0	52,6	53,1	53,6	54,1	468,4
	грибы	т				15,0	15,2	15,3	15,5	15,6	15,8	15,9	16,1	16,2	140,5
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		15	15	5	5	5	10	10	10	10	10	10	90
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1	874,1
Лешуконское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	46,4	61,5	76,7	91,8	107,0	122,1	137,3	152,4	167,6	182,7	197,9	213,0	1448,5
	2. Заготовка живицы	т	31,8	31,8	31,8	31,8	32,7	33,7	34,8	35,9	36,8	37,8	38,9	40,0	354,2
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га		5	10	15	20	25	30	35	40	45	50	55	55
Лешуконское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т
	грибы	т
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		25	25	10	10	15	15	15	15	20	20	20	165
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3	2740,3
Мезенское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	56,9	59,0	61,1	63,2	65,3	67,4	69,5	71,6	73,7	75,8	77,9	80,0	705,5
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			5	10	15	20	25	30	35	40	45	50	50
Мезенское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				8,0	8,1	8,2	8,2	8,3	8,4	8,5	8,6	8,7	74,9
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га					100	100	100	100	100	100	100	100	100
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		15	15	5	5	10	10	10	10	10	10	10	95
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2	3340,2
Няндомское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	680,7	691,6	702,6	713,5	724,4	735,4	746,3	757,2	768,2	779,1	790,1	801,0	7517,8
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	11	16	21	26	33	40	47	47
Няндомское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				45,0	45,5	45,9	46,4	46,8	47,3	47,8	48,2	48,7	421,6
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				2	2	2	2	2	2	2	2	2	2
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		30	30	15	15	15	15	15	20	20	20	20	185
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4	767,4
Обозерское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	304,9	311,7	318,6	325,4	332,2	339,0	345,9	352,7	359,5	366,3	373,2	380,0	3492,8
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	11	16	21	26	36	45	56	56
Обозерское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				35,0	35,4	35,7	36,1	36,4	36,8	37,2	37,5	37,9	327,9
	грибы	т				8,0	8,1	8,2	8,2	8,3	8,4	8,5	8,6	8,7	74,9
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				150	150	150	150	150	150	150	150	150	150
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га		17,1	17,1	17,1	50	50	50	50	50	50	50	50	50
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		55	55	25	25	30	30	30	35	35	35	35	335
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7	781,7
Онежское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	495,0	515,9	536,8	557,7	578,6	599,5	620,5	641,4	662,3	683,2	704,1	725,0	6309,1
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			20	40	60	80	105	130	155	180	210	240	240
Онежское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				45,0	45,5	45,9	46,4	46,8	47,3	47,8	48,2	48,7	421,6
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		40	40	20	20	20	20	25	25	30	30	30	260
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2	1964,2
Пинежское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	473,9	489,5	505,0	520,6	536,1	551,7	567,2	582,8	598,3	613,9	629,5	645,0	5750,1
	2. Заготовка живицы	Т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			5	10	15	20	30	40	50	60	70	80	80
Пинежское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				30,0	30,3	30,6	30,9	31,2	31,5	31,8	32,2	32,5	281,1
	грибы	Т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				50	100	100	100	100	100	100	100	100	100
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		20	20	10	10	10	10	10	10	15	15	15	125
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7	1006,7
Плесецкое	1. Заготовка древесины	тыс.м3	428,2	433,8	439,4	445,1	450,7	456,3	461,9	467,5	473,1	478,8	484,4	490,0	4647,2
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			5	10	15	20	25	35	45	55	65	75	75
Плесецкое	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га					50	50	50	50	50	50	50	50	50
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га		16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2	16,2
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		35	35	15	15	20	20	20	25	25	25	25	225
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0	399,0
Приозерное	1. Заготовка древесины	тыс.м3	403,9	419,9	435,9	451,9	467,9	483,9	500,0	516,0	532,0	548,0	564,0	580,0	5079,6
	2. Заготовка живицы	Т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	10	12	17	22	27	32	32
Приозерное	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	Т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		15	15	5	5	10	10	10	10	10	10	10	95
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0	888,0
Пуксоозерское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	102,1	107,8	113,5	119,3	125,0	130,7	136,4	142,1	147,8	153,6	159,3	165,0	1392,7
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га				2	4	6	8	13	18	23	28	33	33
Пуксоозерское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га					50	50	50	50	50	50	50	50	50
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		5	5	1	1	1	1	1	2	2	2	2	18
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1	370,1
Северодвинское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	252,3	273,5	294,8	316,0	337,3	358,5	379,8	401,0	422,3	443,5	464,7	486,0	3903,9
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га	9,7	30	60	90	120	160	200	240	280	330	380	430	430
Северодвинское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га			53,3	53,3	53,3	53,3	53,3	53,3	53,3	53,3	53,3	53,3	53,3
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		15	15	5	5	10	10	10	10	10	10	10	95
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га													0
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8	957,8
Соловецкое	1. Заготовка древесины	тыс.м3	1,1	1,5	2,0	2,4	2,9	3,3	3,8	4,2	4,7	5,1	5,6	6,0	40,0
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га	8,1	8,1	25	50	75	100	130	160	200	240	290	340	340
Соловецкое	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т
	грибы	т
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га	4,8	4,8	4,8	50	50	50	50	50	50	50	50	50	50
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га
	9. Строительство, реконсрукция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3
Сурское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	310,4	324,5	338,5	352,6	366,6	380,7	394,7	408,8	422,8	436,9	451,0	465,0	4017,6
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	10	12	14	16	18	20	20
Сурское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га				100	200	200	200	200	200	200	200	200	200
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		45	45	20	20	25	25	25	30	30	30	30	280
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1	797,1
Устьянское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	866,5	900,9	935,3	969,7	1004,1	1038,5	1073,0	1107,4	1141,8	1176,2	1210,6	1245,0	10901,6
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			10	30	50	70	90	110	130	140	170	200	200
Устьянское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				30,0	30,3	30,6	30,9	31,2	31,5	31,8	32,2	32,5	281,1
	грибы	т				10,0	10,1	10,2	10,3	10,4	10,5	10,6	10,7	10,8	93,7
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га	0	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2	43,2
	6. Ведение сельского хозяйства	га	51	51	51	51	51	51	51	51	51	51	51	51	51
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		15	15	5	10	10	10	10	10	10	10	10	100
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6	993,6
Холмогорское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	450,2	459,3	468,3	477,4	486,5	495,6	504,6	513,7	522,8	531,9	540,9	550,0	5091,7
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			5	10	15	25	35	45	55	70	85	100	100
Холмогорское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				15,0	15,2	15,3	15,5	15,6	15,8	15,9	16,1	16,2	140,5
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га			24,3	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		50	50	20	25	25	25	30	30	35	35	35	310
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9	1012,9
Шенкурское	1. Заготовка древесины	тыс.м3	765,0	790,0	815,0	840,0	865,0	890,0	915,0	940,0	965,0	990,0	1015,0	1040,0	9275,0
	2. Заготовка живицы	т	28,2	28,2	28,2	31,8	32,9	33,9	34,9	35,9	37,0	38,0	39,0	40,0	351,6
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			15	30	50	80	110	140	170	200	230	260	260
Шенкурское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				50,0	50,5	51,0	51,5	52,0	52,6	53,1	53,6	54,1	468,4
	грибы	т				30,0	30,3	30,6	30,9	31,2	31,5	31,8	32,2	32,5	281,1
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га			52,2	52,2	52,2	52,2	52,2	52,2	52,2	52,2	52,2	52,2	52,2
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		35	35	15	15	20	20	20	20	25	25	25	220
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га													0
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1	1164,1
Яренское	1. Заготовка древесины	тыс. м3	492,0	515,5	538,9	562,4	585,8	609,3	632,7	656,2	679,6	703,1	726,6	750,0	6444,6
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га			2	4	6	8	10	15	20	25	35	40	40
Яренское	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	грибы	т				5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	5,3	5,4	5,4	46,8
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га		70	70	30	30	35	35	40	45	50	50	50	435
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4	1011,4
Сийский лесопарк	1. Заготовка древесины	тыс.м
	2. Заготовка живицы	т
	3. Осуществление рекреационной деятельности	га		5	25	45	65	85	110	135	160	185	210	240	240
Сийский лесопарк	4. Заготовка пищевых лесных ресурсов:
	ягоды	т
	грибы	т
	5. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	тыс.га
	6. Ведение сельского хозяйства	га
	7. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	тыс.га
	8. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	га
	9. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	га
	10. Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты	тыс.га	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7

Приложение 15

Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров

Наименование мероприятий	Наименование лесничества, лесопарка	Ед. изм.	Объемы по годам											Общий объем на период 2009-2018 г.
			2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Строительство и реконструкция дорог противопожарного назначения	Архангельское	км		3,4	3,4	3,4	3,6	3,7	3,9	4,1	4,3	4,6	4,8	39,3
	Березниковское	-"-		3,4	3,4	3,4	3,6	3,7	3,9	4,1	4,3	4,6	4,8	39,3
	Вельское	-"-		9,6	9,6	9,6	10,1	10,6	11,1	11,7	12,3	12,9	13,5	110,9
	Верхнетоемское	-"-		3,4	3,4	3,4	3,6	3,7	3,9	4,1	4,3	4,6	4,8	39,3
	Вилегодское	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Выйское	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Емецкое	-"-		9,6	9,6	9,6	10,1	10,6	11,1	11,7	12,3	12,9	13,5	110,9
	Каргопольское	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Карпогорское	-"-		13	13	13	13,7	14,3	15,0	15,8	16,6	17,4	18,3	150,1
	Коношское	-"-
	Котласское	-"-
	Красноборское	-"-
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		17	17	17	17,9	18,7	19,7	20,7	21,7	22,8	23,9	196,3
	Обозерское	-"-		9,6	9,6	9,6	10,1	10,6	11,1	11,7	12,3	12,9	13,5	110,9
	Онежское	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Пинежское	-"-		9,6	9,6	9,6	10,1	10,6	11,1	11,7	12,3	12,9	13,5	110,9
	Плесецкое	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Приозерное	-"-		3,4	3,4	3,4	3,6	3,7	3,9	4,1	4,3	4,6	4,8	39,3
	Пуксоозерское	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Северодвинское	-"-		9,6	9,6	9,6	10,1	10,6	11,1	11,7	12,3	12,9	13,5	110,9
	Соловецкое	-"-		-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Сурское	-"-		3,4	3,4	3,4	3,6	3,7	3,9	4,1	4,3	4,6	4,8	39,3
Строительство и реконструкция дорог противопожарного назначения	Устьянское	км	-	1	1	1	1,1	1,1	1,2	1,2	1,3	1,3	1,4	11,5
	Холмогорское	-"-	-	13	13	13	13,7	14,3	15,0	15,8	16,6	17,4	18,3	150,1
	Шенкурское	-"-	-	13	13	13	13,7	14,3	15,0	15,8	16,6	17,4	18,3	150,1
	Яренское	-"-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Сийский лесопарк	-"-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	ОГУ "Архангельсклес"	-"-	14,4	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Итого	км	14,4	122	122	122	128,1	134,5	141,2	148,3	155,7	163,5	171,7	1409,0
Содержание дорог противопожарного назначения	Архангельское	км	0,5	5	5	5	5,3	5,5	5,8	6,1	6,4	6,7	7,0	57,7
	Березниковское	-"-	2	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Вельское	-"-	4	1,5	1,5	1,5	1,6	1,7	1,7	1,8	1,9	2,0	2,1	17,3
	Верхнетоемское	-"-		2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Вилегодское	-"-	3	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Выйское	-"-	4	5	5	5	5,3	5,5	5,8	6,1	6,4	6,7	7,0	57,7
	Емецкое	-"-	1	1	1	1	1,1	1,1	1,2	1,2	1,3	1,3	1,4	11,5
	Каргопольское	-"-		8	8	8	8,4	8,8	9,3	9,7	10,2	10,7	11,3	92,4
	Карпогорское	-"-		3	3	3	3,2	3,3	3,5	3,6	3,8	4,0	4,2	34,6
	Коношское	-"-	5	8	8	8	8,4	8,8	9,3	9,7	10,2	10,7	11,3	92,4
	Котласское	-"-	5	5	5	5	5,3	5,5	5,8	6,1	6,4	6,7	7,0	57,7
	Красноборское	-"-	1	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Лешуконское	-"-	2	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Мезенское	-"-	5	5	5	5	5,3	5,5	5,8	6,1	6,4	6,7	7,0	57,7
	Няндомское	-"-	1	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Обозерское	-"-	1	3	3	3	3,2	3,3	3,5	3,6	3,8	4,0	4,2	34,6
	Онежское	-"-	2	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Пинежское	-"-	2	1	1	1	1,1	1,1	1,2	1,2	1,3	1,3	1,4	11,5
	Плесецкое	-"-		1	1	1	1,1	1,1	1,2	1,2	1,3	1,3	1,4	11,5
	Приозерное	-"-	3	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Пуксоозерское	-"-	5	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Содержание дорог противопожарного назначения	Северодвинское	км		5	5	5	5,3	5,5	5,8	6,1	6,4	6,7	7,0	57,7
	Соловецкое	-"-			0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Сурское	-"-	1	8	8	8	8,4	8,8	9,3	9,7	10,2	10,7	11,3	92,4
	Устьянское	-"-		0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Холмогорское	-"-	1	0,5	0,5	0,5	0,5	0,6	0,6	0,6	0,6	0,7	0,7	5,8
	Шенкурское	-"-	1	2	2	2	2,1	2,2	2,3	2,4	2,6	2,7	2,8	23,1
	Яренское	-"-	2	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Сийский лесопарк	-"-	10	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Итого	км	61,5	76	76	76	79,8	83,8	88,0	92,4	97,0	101,8	106,9	877,7
Содержание и реконструкция посадочных площадок для самолетов и вертолетов	Архангельское	шт.								1				1
	Березниковское	-"-			1									1
	Вельское	-"-							1					1
	Верхнетоемское	-"-		1										1
	Вилегодское	-"-			1									1
	Выйское	-"-						1						1
	Емецкое	-"-		1										1
	Каргопольское	-"-	1									1		1
	Карпогорское	-"-	1									1		1
	Коношское	-"-				1								1
	Котласское	-"-								1				1
	Красноборское	-"-	1
	Лешуконское	-"-		1								1		2
	Мезенское	-"-						1					1	2
	Няндомское	-"-					1							1
	Обозерское	-"-									1			1
	Онежское	-"-								1				1
	Пинежское	-"-									1			1
Содержание и реконструкция посадочных площадок для самолетов и вертолетов	Плесецкое	шт.			1									1
	Приозерное	-"-						1						1
	Пуксоозерское	-"-							1					1
	Северодвинское	-"-				1								1
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-				1							1	2
	Устьянское	-"-						1						1
	Холмогорское	-"-					1							1
	Шенкурское	-"-									1			1
	Яренское	-"-					1						1	2
	Сийский лесопарк	-"-
	Итого	шт.	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
Прокладка просек и противопожарных разрывов	Архангельское	км		15	15	15	15,8	16,5	17,4	18,2	19,1	20,1	21,1	173,2
	Березниковское	-"-	30	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Вельское	-"-	43	20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Верхнетоемское	-"-	8,1	10	10	10	10,5	11,0	11,6	12,2	12,8	13,4	14,1	115,5
	Вилегодское	-"-	20	20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Выйское	-"-	32	25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Емецкое	-"-	15	20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Каргопольское	-"-		20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Карпогорское	-"-	5,2	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Коношское	-"-	30	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Котласское	-"-	50	50	50	50	52,5	55,1	57,9	60,8	63,8	67,0	70,4	577,5
	Красноборское	-"-		20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Лешуконское	-"-	30,5	25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Мезенское	-"-	25	25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Няндомское	-"-	5	16	16	16	16,8	17,6	18,5	19,4	20,4	21,4	22,5	184,8
Прокладка просек и противопожарных разрывов	Обозерское	км	35	35	35	35	36,8	38,6	40,5	42,5	44,7	46,9	49,2	404,2
	Онежское	-"-	70	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Пинежское	-"-	10,2	17	17	17	17,9	18,7	19,7	20,7	21,7	22,8	23,9	196,3
	Плесецкое	-"-	6	22	22	22	23,1	24,3	25,5	26,7	28,1	29,5	31,0	254,1
	Приозерное	-"-	32,4	50	50	50	52,5	55,1	57,9	60,8	63,8	67,0	70,4	577,5
	Пуксоозерское	-"-	22	10	10	10	10,5	11,0	11,6	12,2	12,8	13,4	14,1	115,5
	Северодвинское	-"-		15	15	15	15,8	16,5	17,4	18,2	19,1	20,1	21,1	173,2
	Соловецкое	-"-		0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Сурское	-"-	25	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Устьянское	-"-		12	12	12	12,6	13,2	13,9	14,6	15,3	16,1	16,9	138,6
	Холмогорское	-"-	32	15	15	15	15,8	16,5	17,4	18,2	19,1	20,1	21,1	173,2
	Шенкурское	-"-	12	26	26	26	27,3	28,7	30,1	31,6	33,2	34,8	36,6	300,3
	Яренское	-"-	24,1	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Сийский лесопарк	-"-	201,2	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Итого	км	763,7	648	648	648	680,4	714,4	750,1	787,6	827,0	868,4	911,8	7483,8
Уход за противопожарными разрывами	Архангельское	км	27,3	25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Березниковское	-"-	45	45	45	45	47,3	49,6	52,1	54,7	57,4	60,3	63,3	519,7
	Вельское	-"-	40	20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Верхнетоемское	-"-	15	13	13	13	13,7	14,3	15,0	15,8	16,6	17,4	18,3	150,1
	Вилегодское	-"-	35	20	20	20	21,0	22,1	23,2	24,3	25,5	26,8	28,1	231,0
	Выйское	-"-	64	45	45	45	47,3	49,6	52,1	54,7	57,4	60,3	63,3	519,7
	Емецкое	-"-	27	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Каргопольское	-"-		30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Карпогорское	-"-	41	25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Коношское	-"-	30	45	45	45	47,3	49,6	52,1	54,7	57,4	60,3	63,3	519,7
	Котласское	-"-	70	70	70	70	73,5	77,2	81,0	85,1	89,3	93,8	98,5	808,4
	Красноборское	-"-	90	90	90	90	94,5	99,2	104,2	109,4	114,9	120,6	126,6	1039,4
Уход за противопожарными разрывами	Лешуконское	км	55	40	40	40	42,0	44,1	46,3	48,6	51,1	53,6	56,3	462,0
	Мезенское	-"-	35	35	35	35	36,8	38,6	40,5	42,5	44,7	46,9	49,2	404,2
	Няндомское	-"-	9	15	15	15	15,8	16,5	17,4	18,2	19,1	20,1	21,1	173,2
	Обозерское	-"-	50	50	50	50	52,5	55,1	57,9	60,8	63,8	67,0	70,4	577,5
	Онежское	-"-	82	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Пинежское	-"-	65,2	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Плесецкое	-"-	10	30	30	30	31,5	33,1	34,7	36,5	38,3	40,2	42,2	346,5
	Приозерное	-"-	55	55	55	55	57,8	60,6	63,7	66,9	70,2	73,7	77,4	635,2
	Пуксоозерское	-"-	46	25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Северодвинское	-"-		25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Соловецкое	-"-		0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Сурское	-"-	45	35	35	35	36,8	38,6	40,5	42,5	44,7	46,9	49,2	404,2
	Устьянское	-"-		25	25	25	26,3	27,6	28,9	30,4	31,9	33,5	35,2	288,7
	Холмогорское	-"-	57	15	15	15	15,8	16,5	17,4	18,2	19,1	20,1	21,1	173,2
	Шенкурское	-"-	18	35	35	35	36,8	38,6	40,5	42,5	44,7	46,9	49,2	404,2
	Яренское	-"-	26,0	35	35	35	36,8	38,6	40,5	42,5	44,7	46,9	49,2	404,2
	Сийский лесопарк	-"-	333,3	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
	Итого	км	1370,8	938,0	938,0	938,0	984,9	1034,1	1085,9	1140,1	1197,2	1257,0	1319,9	10833,1
Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров	Всего по лесничествам	тыс.руб.	4794,6	7632,4	7865,4	8258,0	8670,9	9104,5,	9559,7	10037,7	10539,5	11066,5	11619,8	99149,0
Мониторинг пожарной опасности в лесах	Архангельское	тыс.га	825	825	825	825	825	825	825	825	825	825	825	8250
	Березниковское	-"-	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	11810
	Вельское	-"-	808	808	808	808	808	808	808	808	808	808	808	8080
	Верхнетоемское	-"-	977	977	977	977	977	977	977	977	977	977	977	9770
	Вилегодское	-"-	417	417	417	417	417	417	417	417	417	417	417	4170
	Выйское	-"-	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	10140
	Емецкое	-"-	773	773	773	773	773	773	773	773	773	773	773	7730
	Каргопольское	-"-	817	817	817	817	817	817	817	817	817	817	817	8170
	Карпогорское	-"-	644	644	644	644	644	644	644	644	644	644	644	6440
	Коношское	-"-	570	570	570	570	570	570	570	570	570	570	570	5700
	Котласское	-"-	533	533	533	533	533	533	533	533	533	533	533	5330
	Красноборское	-"-	809	809	809	809	809	809	809	809	809	809	809	8090
	Лешуконское	-"-	1941	1941	1941	1941	1941	1941	1941	1941	1941	1941	1941	19410
	Мезенское	-"-	101	101	101	101	101	101	101	101	101	101	101	1010
	Няндомское	-"-	759	759	759	759	759	759	759	759	759	759	759	7590
	Обозерское	-"-	775	775	775	775	775	775	775	775	775	775	775	7750
	Онежское	-"-	1689	1689	1689	1689	1689	1689	1689	1689	1689	1689	1689	16890
	Пинежское	-"-	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	10010
	Плесецкое	-"-	236	236	236	236	236	236	236	236	236	236	236	2360
	Приозерное	-"-	233	233	233	233	233	233	233	233	233	233	233	2330
	Пуксоозерское	-"-	369	369	369	369	369	369	369	369	369	369	369	3690
	Северодвинское	-"-	553	553	553	553	553	553	553	553	553	553	553	5530
	Соловецкое	-"-	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	280
	Сурское	-"-	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	7970
	Устьянское	-"-	989	989	989	989	989	989	989	989	989	989	989	9890
	Холмогорское	-"-	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	10000
Мониторинг пожарной опасности в лесах	Шенкурское	тыс.га	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	11410
	Яренское	-"-	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	10050
	Сийский лесопарк	-"-	22	22	22	22	22	22	22	22	22	22	22	220
	Итого	тыс.га	22007	22007	22007	22007	22007	22007	22007	22007	22007	22007	22007	220070
Разработка планов тушения лесных пожаров	Архангельское	тыс.га	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	11050
	Березниковское	-"-	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	11810
	Вельское	-"-	808	808	808	808	808	808	808	808	808	808	808	8080
	Верхнетоемское	-"-	977	977	977	977	977	977	977	977	977	977	977	9770
	Вилегодское	-"-	417	417	417	417	417	417	417	417	417	417	417	4170
	Выйское	-"-	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	10140
	Емецкое	-"-	773	773	773	773	773	773	773	773	773	773	773	7730
	Каргопольское	-"-	817	817	817	817	817	817	817	817	817	817	817	8170
	Карпогорское	-"-	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	10010
	Коношское	-"-	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	7970
	Котласское	-"-	533	533	533	533	533	533	533	533	533	533	533	5330
	Красноборское	-"-	866	866	866	866	866	866	866	866	866	866	866	8660
	Лешуконское	-"-	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	27290
	Мезенское	-"-	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	33880
	Няндомское	-"-	759	759	759	759	759	759	759	759	759	759	759	7590
	Обозерское	-"-	775	775	775	775	775	775	775	775	775	775	775	7750
	Онежское	-"-	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	19360
	Пинежское	-"-	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	10010
	Плесецкое	-"-	390	390	390	390	390	390	390	390	390	390	390	3900
	Приозерное	-"-	885	885	885	885	885	885	885	885	885	885	885	8850
	Пуксоозерское	-"-	369	369	369	369	369	369	369	369	369	369	369	3690
	Северодвинское	-"-	938	938	938	938	938	938	938	938	938	938	938	9380
	Соловецкое	-"-	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	280
	Сурское	-"-	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	7970
Разработка планов тушения лесных пожаров	Устьянское	тыс.га	989	989	989	989	989	989	989	989	989	989	989	9890
	Холмогорское	-"-	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	10000
	Шенкурское	-"-	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	11410
	Яренское	-"-	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	10050
	Сийский лесопарк	-"-	22	22	22	22	22	22	22	22	22	22	22	220
	Итого	тыс.га	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	284410
Тушение лесных пожаров	Архангельское	тыс.га	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	1105	11050
	Березниковское	-"-	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	1181	11810
	Вельское	-"-	808	808	808	808	808	808	808	808	808	808	808	8080
	Верхнетоемское	-"-	977	977	977	977	977	977	977	977	977	977	977	9770
	Вилегодское	-"-	417	417	417	417	417	417	417	417	417	417	417	4170
	Выйское	-"-	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	1014	10140
	Емецкое	-"-	773	773	773	773	773	773	773	773	773	773	773	7730
	Каргопольское	-"-	817	817	817	817	817	817	817	817	817	817	817	8170
	Карпогорское	-"-	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	10010
	Коношское	-"-	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	7970
	Котласское	-"-	533	533	533	533	533	533	533	533	533	533	533	5330
	Красноборское	-"-	866	866	866	866	866	866	866	866	866	866	866	8660
	Лешуконское	-"-	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	2729	27290
	Мезенское	-"-	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	3388	33880
	Няндомское	-"-	759	759	759	759	759	759	759	759	759	759	759	7590
	Обозерское	-"-	775	775	775	775	775	775	775	775	775	775	775	7750
	Онежское	-"-	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	1936	19360
	Пинежское	-"-	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	1001	10010
	Плесецкое	-"-	390	390	390	390	390	390	390	390	390	390	390	3900
	Приозерное	-"-	885	885	885	885	885	885	885	885	885	885	885	8850
	Пуксоозерское	-"-	369	369	369	369	369	369	369	369	369	369	369	3690
	Северодвинское	-"-	938	938	938	938	938	938	938	938	938	938	938	9380
Тушение лесных пожаров	Соловецкое	тыс.га	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	280
	Сурское	-"-	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	797	7970
	Устьянское	-"-	989	989	989	989	989	989	989	989	989	989	989	9890
	Холмогорское	-"-	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	10000
	Шенкурское	-"-	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	1141	11410
	Яренское	-"-	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	1005	10050
	Сийский лесопарк	-"-	22	22	22	22	22	22	22	22	22	22	22	220
	Итого	тыс.га	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	28441	284410
в том числе наземным способом	Архангельское	тыс.га	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	191,8	1918
	Березниковское	-"-	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	376,2	3762
	Вельское	-"-	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	530,9	5309
	Верхнетоемское	-"-	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	460,3	4603
	Вилегодское	-"-	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	272,2	2722
	Выйское	-"-	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	203,9	2039
	Емецкое	-"-	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	262,7	2627
	Каргопольское	-"-	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	432,8	4328
	Карпогорское	-"-	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	197,5	1975
	Коношское	-"-	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	319,8	3198
	Котласское	-"-	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	458,3	4583
	Красноборское	-"-	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	524,7	5247
	Лешуконское	-"-	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	232,1	2321
	Мезенское	-"-	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	149,3	1493
	Няндомское	-"-	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	415,9	4159
	Обозерское	-"-	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	440,7	4407
	Онежское	-"-	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	747,6	7476
	Пинежское	-"-	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	168,9	1689
	Плесецкое	-"-	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	246,5	2465
в том числе наземным способом	Приозерное	тыс.га	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	478,9	4789
	Пуксоозерское	-"-	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	169,9	1699
	Северодвинское	-"-	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	90,3	903
	Соловецкое	-"-	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	28,3	283
	Сурское	-"-	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	223,1	2231
	Устьянское	-"-	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	331,8	3318
	Холмогорское	-"-	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	375,9	3759
	Шенкурское	-"-	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	460,0	4600
	Яренское	-"-	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	372,4	3724
	Сийский лесопарк	-"-	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	21,6	216
	Итого	тыс.га	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	9184,3	91843
с применением авиации	Архангельское	тыс.га	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	913,1	9131
	Березниковское	-"-	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	804,8	8048
	Вельское	-"-	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	277,4	2774
	Верхнетоемское	-"-	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	516,6	5166
	Вилегодское	-"-	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	145,0	1450
	Выйское	-"-	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	810,1	8101
	Емецкое	-"-	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	510,3	5103
	Каргопольское	-"-	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	384,0	3840
	Карпогорское	-"-	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	803,3	8033
	Коношское	-"-	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	477,0	4770
	Котласское	-"-	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	74,6	746
	Красноборское	-"-	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	341,0	3410
	Лешуконское	-"-	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	2497,0	24970
	Мезенское	-"-	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	3238,7	32387
	Няндомское	-"-	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	343,3	3433
	Обозерское	-"-	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	334,6	3346
	Онежское	-"-	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	1188,5	11885
с применением авиации	Пинежское	тыс.га	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	832,5	8325
	Плесецкое	-"-	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	143,9	1439
	Приозерное	-"-	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	406,2	4062
	Пуксоозерское	-"-	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	198,8	1988
	Северодвинское	-"-	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	847,9	8479
	Соловецкое	-"-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Сурское	-"-	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	573,6	5736
	Устьянское	-"-	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	656,8	6568
	Холмогорское	-"-	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	624,6	6246
	Шенкурское	-"-	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	681,1	6811
	Яренское	-"-	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	632,2	6322
	Сийский лесопарк	-"-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Итого	тыс.га	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	19256,9	192569
Устройство мест отдыха	Архангельское	шт.	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Березниковское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Вельское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Верхнетоемское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Вилегодское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Выйское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Емецкое	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Каргопольское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Карпогорское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Коношское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Котласское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Красноборское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Лешуконское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Мезенское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
Устройство мест отдыха	Няндомское	шт.	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Обозерское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Онежское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Пинежское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Плесецкое	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Приозерное	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Пуксоозерское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Северодвинское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Соловецкое	-"-	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	20
	Сурское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Устьянское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Холмогорское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Шенкурское	-"-	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Яренское	-"-	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Сийский лесопарк	-"-	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	20
	Итого	шт.	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	1000
Иные меры пожарной безопасности в лесах	Архангельское	тыс.руб.	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Березниковское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Вельское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Верхнетоемское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Вилегодское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Выйское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Емецкое	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Каргопольское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Карпогорское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Коношское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Котласское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
Иные меры пожарной безопасности в лесах	Красноборское	тыс.руб.	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Лешуконское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Мезенское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Няндомское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Обозерское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Онежское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Пинежское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Плесецкое	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Приозерное	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Пуксоозерское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Северодвинское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Соловецкое	-"-	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	100
	Сурское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Устьянское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Холмогорское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Шенкурское	-"-	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Яренское	-"-	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
	Сийский лесопарк	-"-	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	100
	Итого	тыс.руб.	740,0	762,2	800,3	840,3	882,3	926,5	972,8	1021,4	1072,5	1126,1	1182,4	10326,8
Содержание аппарата управления, зданий и сооружений за счет областного бюджета	ОГУ "Авиалесоохрана"	тыс.руб.	-	42468,6	45751,7	49330,3	53188,0	57347,2	61831,8	66667,0	71880,4	77501,4	83562,0	609528,4
Аренда воздушных судов	ОГУ "Авиалесоохрана"	Всего шт., в т.ч.:	-	7	8	9	12	12	12	12	12	12	12	108
		вертолетов	-	2	2	3	3	3	3	3	3	3	3	28
		самолетов	-	5	6	6	9	9	9	9	9	9	9	80
Маршруты авиапатрулирования	ОГУ "Авиалесоохрана"	шт.	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	100
Планируемый налет часов	ОГУ "Авиалесоохрана"	час	209	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	1000	10000
Приобретение средств связи	ОГУ "Авиалесоохрана"	Всего шт., в т.ч.:	-	12	12	12	12	12	12	12	12	12	12	120
		аккумуляторы для радиостанций	-	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	100
		спутниковые телефоны	-	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	20

Приложение 16

Планируемые мероприятия по защите лесов от вредных организмов

Наименование мероприятий	Наименование лесничества, лесопарка	Ед. изм.	Объемы по годам												Общий объем на период 2009- 2018 г.
			2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Лесопатологическое обследование	Архангельское	га			400	660	660	660	770	770	770	770	770	770	7000
	Березниковское	-"-			150	660	660	660	660	660	660	660	660	660	6090
	Вельское	-"-			462	660	660	660	660	660	660	660	660	660	6402
	Верхнетоемское	-"-			170	550	550	550	550	550	550	550	550	550	5120
	Вилегодское	-"-			100	230	300	330	330	330	330	330	330	330	2940
	Выйское	-"-			1300	550	550	550	550	550	550	550	550	550	6250
	Емецкое	-"-			150	550	440	550	550	440	440	550	550	550	4770
	Каргопольское	-"-			100	440	440	440	440	440	440	440	440	440	4060
	Карпогорское	-"-			2674	550	550	550	550	550	550	550	550	550	7624
	Коношское	-"-			50	330	330	220	220	330	330	330	330	330	2800
	Котласское	-"-			310	550	550	660	660	660	660	660	660	550	5920
	Красноборское	-"-			300	550	550	550	550	550	550	550	550	550	5250
	Лешуконское	-"-			500	550	550	550	550	550	550	550	550	550	5450
	Мезенское	-"-			1232	220	220	220	220	220	220	220	220	220	3212
	Няндомское	-"-			70	550	660	660	660	660	660	660	660	610	5850
	Обозерское	-"-			50	440	440	440	550	550	550	550	440	440	4450
	Онежское	-"-			250	330	330	330	330	330	330	330	330	330	3220
	Пинежское	-"-			380	440	440	440	440	440	440	440	440	440	4340
	Плесецкое	-"-			1500	220	330	330	330	330	330	330	330	330	4360
	Приозёрное	-"-			100	110	120	120	120	120	120	120	120	120	1170
	Пуксоозерское	-"-			100	110	110	110	110	110	110	110	110	110	1090
	Северодвинское	-"-			150	550	440	660	660	660	660	660	660	660	5760
	Соловецкое	-"-			100										100
	Сурское	-"-			600	330	330	330	330	330	330	330	330	330	3570
	Устьянское	-"-			150	440	440	440	440	440	440	440	440	440	4110
Лесопатологическое обследование	Холмогорское	га			1122	440	550	550	550	550	550	550	550	550	5962
	Шенкурское	-"-			100	880	880	880	880	880	880	880	880	880	8020
	Яренское	-"-			150	440	440	440	440	440	440	440	440	440	4110
	Сийский лесопарк	-"-			50	50	50	50	50	50	50	50	50	50	500
Итого		га			12770	12380	12570	12930	13150	13150	13150	13260	13150	12990	129500
Наземные методы борьбы (биометод)	Архангельское	га			5	6	6	6	6	6	6	6	6	6	59
	Березниковское	-"-			5	6	6	6	6	6	6	6	6	6	59
	Вельское	-"-			5	6	6	6	6	6	6	6	6	6	59
	Верхнетоемское	-"-			5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	50
	Вилегодское	-"-			3	2	3	3	3	3	3	3	3	3	29
	Выйское	-"-			4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Емецкое	-"-			4	4	5	5	4	4	5	5	5	5	46
	Каргопольское	-"-			4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Карпогорское	-"-			5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	50
	Коношское	-"-			3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Котласское	-"-			5	5	6	6	6	6	6	6	5	5	56
	Красноборское	-"-			5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	50
	Лешуконское	-"-			4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	49
	Мезенское	-"-			2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	20
	Няндомское	-"-			5	6	6	6	6	6	6	5	5	5	56
	Обозерское	-"-			4	4	4	5	5	5	5	5	5	5	47
	Онежское	-"-			4	3	3	3	3	3	3	3	3	3	31
	Пинежское	-"-			4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Плесецкое	-"-			3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Приозёрное	-"-			2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	20
	Пуксоозерское	-"-			1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	10
	Северодвинское	-"-			4	4	6	6	6	6	6	6	6	6	56
Наземные методы борьбы (биометод)	Соловецкое	га
	Сурское	-"-			3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	30
	Устьянское	-"-			4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Холмогорское	-"-			4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	49
	Шенкурское	-"-			5	8	8	8	8	8	8	8	8	8	77
	Яренское	-"-			4	4	4	4	4	4	4	4	4	4	40
	Сийский лесопарк	-"-			5	1	1	1	1	1	1	1	1	1	14
Итого:		га			111	114	119	120	119	119	120	119	118	118	1177
Выборочные санитарные рубки	Архангельское	га			200	200	200	200	200	200	200	200	200	200	2000
	Березниковское	-"-			700	700	700	700	700	700	700	700	700	700	7000
	Вельское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Верхнетоемское	-"-				100	100	100	100	100	100	100	100	100	900
	Вилегодское	-"-					10	10	10	10	10	10	10	10	80
	Выйское	-"-
	Емецкое	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Каргопольское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Карпогорское	-"-				100	100	100	100	100	100	100	100	100	900
	Коношское	-"-			24	26	30	30	30	30	30	30	30	30	290
	Котласское	-"-			8	8	8	8	8	10	10	10	10	10	90
	Красноборское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Обозерское	-"-			5	5	5	10	10	10	10	10	10	15	90
	Онежское	-"-			100	100	100	80	80	80	80	80	80	80	860
	Пинежское	-"-				50	50	50	50	50	50	50	50	50	450
	Плесецкое	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
Выборочные санитарные рубки	Приозёрное	га
	Пуксоозерское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Северодвинское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Устьянское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Холмогорское	-"-			15	15	15	20	20	20	20	20	20	20	185
	Шенкурское	-"-			10	10	15	15	20	20	20	20	20	20	170
	Яренское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	15	85
	Сийский лесопарк	-"-
Итого:		га			1062	1314	1388	1378	1438	1440	1440	1495	1495	1550	14000
Сплошные санитарные вырубки	Архангельское	га						10	10	10	10	15	15	15	85
	Березниковское	-"-			2060	2060	2080	2080	2080	2080	2000	2000	2000	2000	20440
	Вельское	-"-			13	15	15	15	20	20	20	20	25	25	188
	Верхнетоемское	-"-			1976	2000	2000	2000	1900	1900	1900	1900	1800	1800	19176
	Вилегодское	-"-			3	3	3	5	10	10	10	15	15	20	94
	Выйское	-"-			950	950	950	960	960	960	960	960	960	960	9570
	Емецкое	-"-			70	70	70	75	75	75	75	80	80	80	750
	Каргопольское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Карпогорское	-"-			1100	1100	1100	1100	1100	1100	1100	1100	1100	1100	11000
	Коношское	-"-			50	50	50	55	55	55	55	55	60	60	545
	Котласское	-"-			7	7	7	10	10	10	12	11	10	10	94
	Красноборское	-"-			14	14	20	20	20	20	25	25	25	25	208
	Лешуконское	-"-			260	260	260	260	200	200	200	200	200	200	2240
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Обозерское	-"-			5	5	5	8	8	8	10	10	10	15	84
Сплошные санитарные вырубки	Онежское	га					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Пинежское	-"-			1241	1240	1250	1250	1250	1250	1250	1250	1250	1250	12481
	Плесецкое	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Приозёрное	-"-
	Пуксоозерское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Северодвинское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-			300	300	300	310	310	310	310	320	320	320	3100
	Устьянское	-"-			0	0	5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Холмогорское	-"-			265	265	270	270	270	270	270	270	270	270	2690
	Шенкурское	-"-			50	50	50	55	55	60	60	60	65	65	570
	Яренское	-"-			100	100	100	105	105	105	110	110	110	110	1055
	Сийский лесопарк	-"-
Итого:		га			8464	8489	8565	8623	8508	8513	8447	8506	8420	8465	85000
Уборка захламленности	Архангельское	га			20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
	Березниковское	-"-				10	10	10	10	10	10	10	10	10	90
	Вельское	-"-			445	100	100	50	50	50	50	50	50	50	995
	Верхнетоемское	-"-			859	700	100	50	50	50	50	50	50	50	2009
	Вилегодское	-"-				5	5	5	5	5	5	5	5	5	45
	Выйское	-"-				5	5	5	10	10	10	10	10	10	75
	Емецкое	-"-				5	5	5	10	10	10	10	10	10	75
	Каргопольское	-"-			30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	300
	Карпогорское	-"-				5	5	5	10	10	10	10	10	10	75
	Коношское	-"-				5	5	5	10	10	10	10	10	10	75
	Котласское	-"-			29	30	30	30	30	30	30	30	30	30	299
	Красноборское	-"-			5	5	5	5	10	10	10	10	10	10	80
	Лешуконское	-"-						5	10	10	10	10	10	10	65
Уборка захламленности	Мезенское	га						5	10	10	10	10	10	10	65
	Няндомское	-"-						5	10	10	10	10	10	10	65
	Обозерское	-"-			11	11	10	10	10	10	10	10	10	10	102
	Онежское	-"-			50	50	50	50	50	50	50	50	50	50	500
	Пинежское	-"-						5	10	10	10	10	10	10	65
	Плесецкое	-"-			200	100	50	50	50	50	50	50	50	50	700
	Приозёрное	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Пуксоозерское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Северодвинское	-"-			5		5	5	10	10	10	10	10	20	85
	Соловецкое	-"-					5	5	5	5	5	5	5	5	40
	Сурское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Устьянское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Холмогорское	-"-					5	5	10	10	10	15	15	20	90
	Шенкурское	-"-			35	30	30	30	30	30	30	30	30	30	305
	Яренское	-"-				5	5	5	10	10	10	10	10	10	75
	Сийский лесопарк	-"-			20	5	5	5	5	5	5	5	5	5	65
Итого:		га			1709	1121	505	425	505	505	505	530	530	565	6900

Приложение 17

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общий объем)

Наименование мероприятий	Наименование лесничества, лесопарка	Ед. изм.	Объемы по годам												Общий объем на период 2009-2018 г.
			2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Посев леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-		13	14	15	15	18	19	20	24	27	31	35	218
	Вельское	-"-	40	18	19	19	18	21	22	22	25	28	31	34	239
	Верхнетоемское	-"-		15	16	17	17	19	20	21	24	28	31	35	228
	Вилегодское	-"-		28	28	27	26	29	29	29	32	35	38	40	313
	Выйское	-"-	50	3	4	5	6	7	8	9	11	13	15	17	95
	Емецкое	-"-	30	19	19	18	17	19	19	18	20	21	23	24	198
	Каргопольское	-"-		37	37	36	33	36	36	35	38	41	43	45	380
	Карпогорское	-"-		25	25	25	24	27	27	28	31	34	37	40	298
	Коношское	-"-	15	11	12	12	12	14	15	16	18	21	23	26	169
	Котласское	-"-		31	30	29	27	30	29	29	31	33	35	37	310
	Красноборское	-"-	10	24	25	25	25	28	29	30	34	38	42	46	322
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	50	31	31	30	29	32	32	32	35	37	40	43	341
	Обозерское	-"-		4	4	4	4	4	5	5	5	6	7	7	51
	Онежское	-"-		19	20	20	20	23	24	24	27	30	34	37	259
	Пинежское	-"-		10	11	11	12	14	14	15	17	20	22	25	161
	Плесецкое	-"-		14	13	13	12	13	12	12	13	14	14	15	131
	Приозерное	-"-	26	18	18	18	18	20	20	21	23	26	28	31	223
	Пуксоозерское	-"-		3	3	3	3	4	4	4	4	5	5	6	41
Посев леса	Северодвинское	га	75	9	9	10	10	12	12	13	15	17	19	22	139
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		6	7	8	8	9	10	11	12	14	16	18	113
	Устьянское	-"-	20	37	38	39	38	43	44	45	50	56	62	68	483
	Холмогорское	-"-		14	14	14	14	15	16	16	18	19	21	23	170
	Шенкурское	-"-		28	29	29	28	32	33	33	37	41	45	49	356
	Яренское	-"-	30	21	21	21	21	23	24	24	27	29	32	35	257
	Сийский лесопарк	-"-	15
Всего		га	361	438	447	448	437	492	503	512	571	633	694	758	5495
Посадка леса	Архангельское	га	3
	Березниковское	-"-	200	144	158	168	174	206	220	235	271	311	353	399	2495
	Вельское	-"-	100	207	213	215	213	241	248	255	286	318	352	386	2727
	Верхнетоемское	-"-	160	173	184	190	193	224	235	247	282	318	358	399	2630
	Вилегодское	-"-	111	317	319	314	301	332	334	335	367	400	432	466	3600
	Выйское	-"-	50	40	50	59	65	83	93	104	125	148	173	200	1100
	Емецкое	-"-	110	219	216	210	198	215	213	211	228	244	260	276	2271
	Каргопольское	-"-	250	429	423	408	385	418	412	407	437	466	495	523	4374
	Карпогорское	-"-	120	283	287	285	277	309	314	318	352	387	422	459	3410
	Коношское	-"-	65	126	134	140	142	165	174	183	210	237	268	299	1952
	Котласское	-"-	150	351	350	335	315	340	336	331	356	379	402	424	3568
	Красноборское	-"-	150	273	284	288	285	325	336	347	390	435	483	532	3705
	Лешуконское	-"-	112
Посадка леса	Мезенское	га	30
	Няндомское	-"-	254	360	359	351	334	367	366	365	397	431	463	495	3928
	Обозерское	-"-	80	42	44	45	44	51	52	54	61	68	75	84	578
	Онежское	-"-	200	224	232	234	231	262	270	279	313	349	385	424	2979
	Пинежское	-"-	100	118	127	132	133	155	165	173	198	224	253	282	1842
	Плесецкое	-"-	32	157	154	147	137	147	144	141	149	158	166	173	1516
	Приозерное	-"-	151	202	207	207	202	228	234	238	266	294	323	353	2552
	Пуксоозерское	-"-	30	35	36	36	36	40	42	43	49	54	61	66	463
	Северодвинское	-"-	122	99	107	112	115	134	143	150	173	197	223	249	1603
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	150	74	81	86	90	108	115	123	144	165	188	212	1312
	Устьянское	-"-	370	428	441	443	435	491	505	518	579	643	708	777	5540
	Холмогорское	-"-	180	156	160	160	155	175	178	181	201	223	244	266	1943
	Шенкурское	-"-	275	326	333	333	326	366	374	383	426	471	517	565	4094
	Яренское	-"-	150	239	244	244	237	266	271	277	307	339	372	405	2962
	Сийский лесопарк	-"-	517
Всего		га	4222	5022	5143	5142	5023	5648	5774	5898	6567	7259	7976	8714	63144
Комбинированное лесовосстановление	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	260	132	145	157	170	183	196	209	221	234	247	260	2022
	Вельское	-"-	91	189	195	202	208	214	221	227	234	240	246	252	2239
	Верхнетоемское	-"-	250	158	168	178	189	199	209	219	229	240	250	260	2141
	Вилегодское	-"-	80	290	292	293	294	296	297	298	300	301	302	304	2977
	Выйское	-"-	83	36	45	55	64	73	83	92	102	112	121	130	877
Комбинированное лесовосстановление	Емецкое	га	164	200	198	196	194	192	190	188	186	184	182	180	1890
	Каргопольское	-"-	135	392	387	382	377	372	366	361	356	351	346	341	3639
	Карпогорское	-"-	210	258	263	267	271	275	279	283	287	291	295	300	2811
	Коношское	-"-	70	115	123	131	139	147	155	163	171	179	187	195	1590
	Котласское	-"-	170	321	316	312	308	303	299	294	290	285	281	277	2965
	Красноборское	-"-	120	250	260	269	279	289	298	308	318	328	338	347	3034
	Лешуконское	-"-	65
	Мезенское	-"-	1
	Няндомское	-"-	212	329	328	327	327	326	325	325	324	324	323	323	3252
	Обозерское	-"-	31	39	40	42	44	45	47	48	50	51	53	54	474
	Онежское	-"-	235	204	212	219	226	233	241	248	255	262	270	277	2443
	Пинежское	-"-	134	108	116	123	131	139	146	154	161	169	177	184	1500
	Плесецкое	-"-	20	143	140	137	134	131	128	125	122	119	116	113	1265
	Приозерное	-"-	103	185	189	194	198	203	208	212	217	221	226	230	2098
	Пуксоозерское	-"-	25	32	33	34	35	36	37	39	40	41	42	43	380
	Северодвинское	-"-	112	90	98	105	112	119	127	134	141	148	156	163	1303
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	101	67	74	81	88	95	103	110	117	124	131	138	1061
	Устьянское	-"-	221	391	402	414	426	437	449	460	472	484	495	507	4546
	Холмогорское	-"-	301	143	146	149	152	156	158	162	164	167	171	174	1599
	Шенкурское	-"-	247	297	304	311	319	326	333	340	347	354	361	369	3364
	Яренское	-"-	180	219	223	228	232	237	241	246	251	255	260	264	2437
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	3621	4588	4697	4806	4917	5026	5136	5245	5355	5464	5576	5685	51907
Дополнение лесных культур	Архангельское	га	2
	Березниковское	-"-	137	16	17	18	19	25	26	28	35	44	54	65	331
	Вельское	-"-	68	23	23	23	23	29	30	30	37	45	54	63	357
	Верхнетоемское	-"-	110	19	20	21	21	27	28	29	37	45	54	65	347
	Вилегодское	-"-	76	35	35	34	33	40	40	40	48	57	66	76	469
	Выйское	-"-	34	4	5	6	7	10	11	12	16	21	26	33	147
	Емецкое	-"-	75	24	24	23	22	26	26	25	30	34	40	45	295
	Каргопольское	-"-	171	47	46	44	42	50	49	49	57	66	75	85	563
	Карпогорское	-"-	82	31	31	31	30	37	38	38	46	55	64	75	445
	Коношское	-"-	44	14	15	15	15	20	21	22	27	34	41	49	259
	Котласское	-"-	103	38	38	36	34	41	40	40	46	54	61	69	459
	Красноборское	-"-	103	30	31	31	31	39	40	41	51	61	74	87	486
	Лешуконское	-"-	77
	Мезенское	-"-	21
	Няндомское	-"-	174	39	39	38	36	44	44	44	52	61	70	81	509
	Обозерское	-"-	55	5	5	5	5	6	6	6	8	10	11	14	76
	Онежское	-"-	137	24	25	25	25	31	32	33	41	49	59	69	389
	Пинежское	-"-	68	13	14	14	15	19	20	21	26	32	39	46	246
	Плесецкое	-"-	22	17	17	16	15	18	17	17	19	22	25	28	194
	Приозерное	-"-	103	22	23	23	22	27	28	28	35	42	49	58	335
	Пуксоозерское	-"-	21	4	4	4	4	5	5	5	6	8	9	11	61
	Северодвинское	-"-	84	11	12	12	13	16	17	18	23	28	34	41	214
	Соловецкое	-"-
Дополнение лесных культур	Сурское	га	103	8	9	9	10	13	14	15	19	23	29	35	176
	Устьянское	-"-	253	47	48	48	47	59	60	62	75	91	108	127	725
	Холмогорское	-"-	123	17	17	17	17	21	21	22	26	31	37	43	252
	Шенкурское	-"-	188	35	36	36	35	44	45	46	56	67	79	92	536
	Яренское	-"-	103	26	27	27	26	32	32	33	40	48	57	66	388
	Сийский лесопарк	-"-	354
Всего		га	2891	549	561	556	547	679	690	704	856	1028	1215	1423	8259
Уход за лесными культурами	Архангельское	га	3
	Березниковское	-"-	900	675	740	787	813	963	1028	1097	1269	1453	1651	1866	11667
	Вельское	-"-	709	968	998	1006	993	1127	1161	1191	1337	1488	1647	1806	12754
	Верхнетоемское	-"-	869	808	860	890	903	1045	1097	1152	1316	1488	1673	1866	12290
	Вилегодское	-"-	330	1484	1492	1466	1406	1552	1561	1565	1716	1871	2021	2176	16826
	Выйское	-"-	800	185	232	275	305	387	434	486	585	692	808	933	5137
	Емецкое	-"-	800	1023	1011	980	925	1006	998	985	1066	1140	1217	1290	10618
	Каргопольское	-"-	800	2004	1978	1909	1797	1952	1926	1901	2043	2180	2313	2442	20441
	Карпогорское	-"-	190	1324	1342	1333	1294	1445	1466	1488	1647	1810	1974	2146	15945
	Коношское	-"-	403	589	628	654	662	770	813	856	980	1109	1251	1398	9121
	Котласское	-"-	783	1643	1634	1565	1471	1591	1570	1548	1664	1772	1879	1982	16676
	Красноборское	-"-	537	1277	1329	1346	1333	1518	1570	1621	1823	2034	2258	2485	17317
	Лешуконское	-"-	705
	Мезенское	-"-	5
	Няндомское	-"-	1502	1681	1677	1638	1561	1716	1711	1707	1858	2012	2163	2313	18356
	Обозерское	-"-	503	198	206	211	206	237	245	254	284	318	353	391	2705
Уход за лесными культурами	Онежское	га	811	1045	1084	1092	1079	1226	1264	1303	1462	1630	1802	1982	13924
	Пинежское	-"-	203	550	593	615	624	727	770	808	925	1049	1183	1320	8614
	Плесецкое	-"-	115	735	718	688	641	688	671	658	697	740	774	808	7083
	Приозерное	-"-	1215	946	968	968	946	1066	1092	1114	1243	1376	1509	1651	11933
	Пуксоозерское	-"-	104	163	168	168	168	189	198	202	228	254	284	310	2169
	Северодвинское	-"-	500	464	499	525	538	628	667	701	808	920	1041	1165	7492
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	400	344	378	404	421	503	538	576	671	770	877	989	6127
	Устьянское	-"-	1398	2000	2060	2073	2034	2296	2361	2421	2705	3006	3311	3634	25901
	Холмогорское	-"-	800	731	748	748	727	817	834	847	942	1041	1140	1243	9087
	Шенкурское	-"-	1115	1522	1557	1557	1522	1711	1750	1789	1991	2202	2417	2640	19136
	Яренское	-"-	1083	1118	1140	1140	1109	1243	1269	1294	1436	1582	1737	1892	13842
	Сийский лесопарк	-"-	2224
Всего		га	19807	23477	24040	24038	23478	26403	26994	27564	30696	33937	37283	40728	295161
Рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки)	Архангельское	га		260	270	275	283	290	310	310	310	310	310	310	2978
	Березниковское	-"-		900	920	930	950	970	980	1000	1020	1020	1020	1020	9830
	Вельское	-"-		850	870	880	900	920	930	950	960	980	1000	1000	9390
	Верхнетоемское	-"-		700	750	760	770	790	810	840	860	870	890	890	8230
	Вилегодское	-"-		400	410	430	450	470	480	480	500	500	500	500	4720
	Выйское	-"-		300	300	310	310	320	330	350	360	370	380	380	3410
	Емецкое	-"-		550	570	600	620	640	650	650	680	700	700	700	6510
	Каргопольское	-"-		400	400	420	440	450	460	470	470	480	500	500	4590
	Карпогорское	-"-		400	410	430	440	460	470	470	480	500	520	520	4700
Рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки)	Коношское	га		760	770	780	780	790	790	800	810	810	810	810	7950
	Котласское	-"-		850	850	870	880	890	900	920	920	940	950	950	9070
	Красноборское	-"-		500	530	550	570	580	600	620	620	640	650	650	6010
	Лешуконское	-"-		200	200	220	230	240	250	250	260	270	280	280	2480
	Мезенское	-"-		100	100	110	110	120	120	130	140	150	150	150	1280
	Няндомское	-"-		930	940	940	950	960	970	980	990	1000	1020	1020	9770
	Обозерское	-"-		850	850	860	870	870	870	880	880	890	900	900	8770
	Онежское	-"-		700	700	710	720	730	750	760	780	780	780	780	7490
	Пинежское	-"-		300	300	310	330	330	340	350	350	380	380	380	3450
	Плесецкое	-"-		100	150	200	250	280	300	330	300	350	350	350	2860
	Приозерное	-"-		800	800	810	830	850	850	870	880	890	900	900	8580
	Пуксоозерское	-"-		200	200	210	220	230	240	250	250	260	270	270	2400
	Северодвинское	-"-		320	320	340	340	350	350	360	360	370	380	380	3550
	Соловецкое	-"-		5	5	5	5								15
	Сурское	-"-		300	300	310	320	340	340	350	350	360	370	370	3410
	Устьянское	-"-		800	800	820	820	830	850	850	860	880	900	900	8510
	Холмогорское	-"-		450	450	460	460	470	480	490	500	500	500	500	4810
	Шенкурское	-"-		700	720	730	750	750	760	770	780	780	800	800	7640
	Яренское	-"-		750	750	760	770	780	780	790	790	800	800	800	7820
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га		14375	14635	15030	15368	15700	15960	16270	16460	16780	17010	17010	160223
Подготовка почвы под лесные культуры	Архангельское	га	3
	Березниковское	-"-	180	172	183	189	224	239	255	295	338	384	434	484	3025
	Вельское	-"-	121	232	234	231	262	270	277	311	346	383	420	470	3204
	Верхнетоемское	-"-	199	200	207	210	243	255	268	306	346	389	434	484	3142
	Вилегодское	-"-	38	347	341	327	361	363	364	399	435	470	506	556	4122
	Выйское	-"-	71	54	64	71	90	101	113	136	161	188	217	267	1408
	Емецкое	-"-	140	235	228	215	234	232	229	248	265	283	300	350	2584
	Каргопольское	-"-	250	460	444	418	454	448	442	475	507	538	568	618	4912
	Карпогорское	-"-	100	312	310	301	336	341	346	383	421	459	499	549	3945
	Коношское	-"-	80	146	152	154	179	189	199	228	258	291	325	375	2350
	Котласское	-"-	166	380	364	342	370	365	360	387	412	437	461	511	4009
	Красноборское	-"-	182	309	313	310	353	365	377	424	473	525	578	628	4346
	Лешуконское	-"-	102
	Мезенское	-"-	45
	Няндомское	-"-	277	390	381	363	399	398	397	432	468	503	538	588	4467
	Обозерское	-"-	70	48	49	48	55	57	59	66	74	82	91	141	722
	Онежское	-"-	173	252	254	251	285	294	303	340	379	419	461	511	3497
	Пинежское	-"-	100	138	143	145	169	179	188	215	244	275	307	357	2222
	Плесецкое	-"-		167	160	149	160	156	153	162	172	180	188	238	1718
	Приозерное	-"-	113	225	225	220	248	254	259	289	320	351	384	434	2984
	Пуксоозерское	-"-	10	39	39	39	44	46	47	53	59	66	72	122	587
	Северодвинское	-"-	196	116	122	125	146	155	163	188	214	242	271	321	1947
	Соловецкое	-"-												50	50
Подготовка почвы под лесные культуры	Сурское	га	100	88	94	98	117	125	134	156	179	204	230	280	1617
	Устьянское	-"-	391	479	482	473	534	549	563	629	699	770	845	895	6439
	Холмогорское	-"-	101	174	174	169	190	194	197	219	242	265	289	339	2278
	Шенкурское	-"-	255	362	362	354	398	407	416	463	512	562	614	664	4752
	Яренское	-"-	170	265	265	258	289	295	301	334	368	404	440	490	3444
	Сийский лесопарк	-"-	475
Всего		га	4108	5590	5590	5460	6140	6277	6410	7138	7892	8670	9472	10722	73771
в т.ч. корчевка		га		2795	2795	2730	3070	3139	3205	3569	3946	4335	4736	5361	36886
Содействие естественному возобновлению леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	2340	1185	1300	1416	1532	1647	1762	1877	1993	2108	2224	2342	18201
	Вельское	-"-	821	1699	1756	1814	1871	1929	1985	2043	2101	2159	2216	2269	20143
	Верхнетоемское	-"-	2251	1422	1515	1606	1697	1790	1881	1973	2064	2156	2248	2342	19272
	Вилегодское	-"-	720	2612	2624	2636	2649	2660	2671	2684	2695	2708	2720	2732	26779
	Выйское	-"-	747	322	407	492	577	661	746	831	916	1004	1086	1171	7891
	Емецкое	-"-	1476	1798	1780	1762	1744	1725	1707	1689	1671	1653	1634	1618	16983
	Каргопольское	-"-	1215	3526	3479	3434	3388	3343	3298	3252	3205	3160	3115	3070	32744
	Карпогорское	-"-	1893	2326	2363	2399	2436	2474	2511	2548	2585	2621	2658	2695	25290
	Коношское	-"-	630	1033	1106	1178	1249	1321	1393	1466	1536	1608	1681	1756	14294
	Котласское	-"-	1534	2888	2848	2809	2768	2728	2689	2649	2609	2569	2529	2488	26686
	Красноборское	-"-	1080	2248	2336	2424	2511	2600	2686	2775	2862	2950	3037	3123	27304
	Лешуконское	-"-	589
	Мезенское	-"-	9
	Няндомское	-"-	1907	2956	2951	2945	2940	2935	2929	2924	2920	2914	2909	2903	29270
Содействие естественному возобновлению леса	Обозерское	га	280	349	363	377	391	405	419	433	447	462	474	490	4261
	Онежское	-"-	2110	1840	1904	1969	2035	2101	2165	2231	2296	2362	2426	2488	21977
	Пинежское	-"-	1203	972	1040	1110	1178	1247	1315	1383	1453	1521	1590	1659	13496
	Плесецкое	-"-	179	1290	1262	1235	1207	1179	1152	1124	1097	1070	1041	1015	11382
	Приозерное	-"-	929	1660	1702	1743	1785	1826	1867	1908	1949	1991	2033	2074	18878
	Пуксоозерское	-"-	228	283	294	304	316	327	337	348	358	369	379	390	3422
	Северодвинское	-"-	1009	814	878	944	1009	1074	1138	1203	1268	1333	1399	1464	11710
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	909	602	666	730	795	859	923	986	1051	1116	1179	1244	9549
	Устьянское	-"-	1989	3517	3622	3726	3831	3935	4040	4144	4249	4353	4458	4562	40920
	Холмогорское	-"-	2709	1291	1317	1345	1372	1399	1426	1453	1480	1507	1534	1561	14394
	Шенкурское	-"-	2219	2674	2739	2803	2867	2932	2995	3060	3124	3190	3253	3317	30280
	Яренское	-"-	1621	1966	2007	2049	2090	2131	2173	2214	2255	2296	2337	2378	21930
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	32597	41273	42259	43250	44238	45228	46208	47198	48184	49180	50160	51151	467056
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	Архангельское	тыс.шт.	109
	Березниковское	-"-	1353	544	596	635	655	784	837	893	1043	1207	1384	1579	9613
	Вельское	-"-	1716	780	805	812	801	918	946	970	1100	1235	1380	1528	10495
	Верхнетоемское	-"-	264	652	694	718	728	851	893	939	1082	1235	1402	1579	10121
	Вилегодское	-"-	252	1196	1203	1183	1134	1264	1271	1275	1411	1553	1694	1841	13829
	Выйское	-"-	384	149	187	222	246	315	354	396	481	575	678	789	4243
	Емецкое	-"-	580	825	815	791	746	819	812	802	877	946	1020	1091	8719
	Каргопольское	-"-	748	1616	1595	1540	1450	1590	1569	1548	1680	1810	1939	2066	16787
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	Карпогорское	тыс.шт.	260	1068	1082	1075	1044	1177	1194	1212	1354	1503	1654	1815	13110
	Коношское	-"-	600	475	506	527	534	627	662	697	806	921	1049	1182	7511
	Котласское	-"-	100	1325	1318	1262	1186	1296	1278	1261	1368	1471	1575	1677	13692
	Красноборское	-"-	163	1030	1072	1085	1075	1236	1278	1320	1499	1689	1892	2103	14249
	Лешуконское	-"-	206
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	3394	1356	1353	1321	1259	1397	1394	1390	1528	1671	1813	1957	15083
	Обозерское	-"-	543	160	166	170	166	193	200	207	233	264	296	331	2226
	Онежское	-"-	465	843	874	881	870	998	1030	1061	1202	1353	1510	1677	11456
	Пинежское	-"-		444	479	496	503	592	627	658	760	871	991	1117	7094
	Плесецкое	-"-	937	593	579	555	517	560	546	536	573	614	649	684	5813
	Приозерное	-"-	879	763	780	780	763	868	890	907	1022	1142	1265	1397	9814
	Пуксоозерское	-"-	52	132	135	135	135	154	161	165	187	211	238	262	1783
	Северодвинское	-"-		375	402	423	434	511	543	571	665	764	872	986	6171
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	195	277	305	326	340	410	438	469	552	639	735	837	5051
	Устьянское	-"-	2010	1613	1661	1672	1640	1870	1923	1972	2224	2495	2775	3074	21306
	Холмогорское	-"-	191	590	603	603	586	665	679	690	774	864	955	1051	7470
	Шенкурское	-"-	60	1228	1255	1255	1228	1394	1425	1457	1637	1828	2025	2234	15738
	Яренское	-"-	600	902	919	919	895	1012	1033	1054	1181	1314	1456	1601	11384
	Сийский лесопарк	-"-	187
Всего		тыс.шт.	16248	18936	19384	19386	18935	21501	21983	22450	25239	28175	31247	34458	242758
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	Архангельское	тыс.шт.	133
	Березниковское	-"-	50	16	18	19	19	23	25	26	31	35	41	46	283
	Вельское	-"-		23	24	24	24	27	28	29	32	36	41	45	310
	Верхнетоемское	-"-		19	20	21	21	25	26	28	32	36	41	46	296
	Вилегодское	-"-	100	35	35	35	33	37	37	37	41	46	50	54	405
	Выйское	-"-		4	6	7	7	9	10	12	14	17	20	23	125
	Емецкое	-"-		24	24	23	22	24	24	24	26	28	30	32	257
	Каргопольское	-"-	200	48	47	45	43	47	46	46	49	53	57	61	494
	Карпогорское	-"-		31	32	32	31	35	35	36	40	44	49	53	387
	Коношское	-"-		14	15	16	16	18	19	20	24	27	31	35	221
	Котласское	-"-		39	39	37	35	38	38	37	40	43	46	49	402
	Красноборское	-"-		30	32	32	32	36	38	39	44	50	56	62	421
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		40	40	39	37	41	41	41	45	49	53	58	444
	Обозерское	-"-		5	5	5	5	6	6	6	7	8	9	10	67
	Онежское	-"-		25	26	26	26	29	30	31	35	40	44	49	336
	Пинежское	-"-		13	14	15	15	17	18	19	22	26	29	33	208
	Плесецкое	-"-		17	17	16	15	16	16	16	17	18	19	20	170
	Приозерное	-"-		22	23	23	22	26	26	27	30	34	37	41	289
	Пуксоозерское	-"-		4	4	4	4	5	5	5	6	6	7	8	54
	Северодвинское	-"-		11	12	12	13	15	16	17	20	22	26	29	182
	Соловецкое	-"-
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	Сурское	тыс.шт.		8	9	10	10	12	13	14	16	19	22	25	150
	Устьянское	-"-		47	49	49	48	55	57	58	65	73	82	90	626
	Холмогорское	-"-		17	18	18	17	20	20	20	23	25	28	31	220
	Шенкурское	-"-		36	37	37	36	41	42	43	48	54	60	66	464
	Яренское	-"-		27	27	27	26	30	30	31	35	39	43	47	335
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		тыс.шт.	483	555	573	572	557	632	646	662	742	828	921	1013	7146
Уход за лесосеменными плантациями	Архангельское	га
	Березниковское	-"-
	Вельское	-"-	3	3	3	3	3	3	8	13	13	13	13	13	85
	Верхнетоемское	-"-
	Вилегодское	-"-
	Выйское	-"-
	Емецкое	-"-
	Каргопольское	-"-								5	10	10	10	10	45
	Карпогорское	-"-
	Коношское	-"-
	Котласское	-"-
	Красноборское	-"-
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-
	Обозерское	-"-									5	10	10	10	35
Уход за лесосеменными плантациями	Онежское	га
	Пинежское	-"-
	Плесецкое	-"-	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	88
	Приозерное	-"-
	Пуксоозерское	-"-
	Северодвинское	-"-
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-
	Устьянское	-"-
	Холмогорское	-"-
	Шенкурское	-"-
	Яренское	-"-
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	11,8	11,8	11,8	11,8	11,8	11,8	16,8	26,8	36,8	41,8	41,8	41,8	253
Уход за постоянными лесосеменными участками	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	5		30		30		5	30			30		125
	Вельское	-"-	20		68	10	68			68			68		282
	Верхнетоемское	-"-			30		30			30			30		120
	Вилегодское	-"-			50		50			50			50		200
	Выйское	-"-			10		10			10			10		40
	Емецкое	-"-	10		35		35			35			35		140
	Каргопольское	-"-			35		35			35		7	35		147
	Карпогорское	-"-			15		15			15			15		60
Уход за постоянными лесосеменными участками	Коношское	га			35		35			35			35		140
	Котласское	-"-			25		25			25			25		100
	Красноборское	-"-			15		15			15			15		60
	Лешуконское	-"-		20				20			20			20	60
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	32	52				52	3		52			52	159
	Обозерское	-"-		35				35			35			35	105
	Онежское	-"-		25				25			25			25	75
	Пинежское	-"-		5				5			5			5	15
	Плесецкое	-"-	38	59				59			59			59	177
	Приозерное	-"-		10				10			10			10	30
	Пуксоозерское	-"-		10	4		4	10		4	10		4	10	46
	Северодвинское	-"-
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-
	Устьянское	-"-		40				40			40	10		40	130
	Холмогорское	-"-
	Шенкурское	-"-		67				67	8		67			67	209
	Яренское	-"-		29				29			29			29	87
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	105	352	352	10	352	352	16	352	352	17	352	352	2507
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных	Архангельское	кг
	Березниковское	-"-		3	3	3	3	4	4	4	5	6	8	8	48
	Вельское	-"-		4	4	4	4	5/4	5/4	5/4	6/4	5/4	7/4	8/4	53/28
	Верхнетоемское	-"-	0,8	4	4	4	4	5	5	5	6	7	8	9	57
	Вилегодское	-"-	8	6	6	6	6	7	7	7	8	8	9	10	74
	Выйское	-"-		1	1	1	1	2	2	2	3	3	3	4	22
	Емецкое	-"-		4	4	4	4	5	5	5	5	5	5	6	48
	Каргопольское	-"-	31,4	9	9	9	9	9	9	9	10	10	10	11	95
	Карпогорское	-"-		6	6	6	6	7	7	7	7	8	9	10	73
	Коношское	-"-		3	3	3	3	4	4	4	4	5	6	6	42
	Котласское	-"-		7	7	7	7	7	7	7	8	8	8	9	75
	Красноборское	-"-		5	5	5	5	6	6	7	8	9	10	11	72
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	5	7	7	7	7	8	8	8	8	9	10	11	83
	Обозерское	-"-		1	1	1	1	1	1	1	1	2	2	2	13
	Онежское	-"-	1,2	5	5	5	5	6	6	6	7	7	8	8	63
	Пинежское	-"-		3	3	3	3	3	3	3	4	5	6	6	39
	Плесецкое	-"-		3	3	4	4	3/3	4/3	4/3	4/3	5/3	6/3	6/3	43/21
	Приозерное	-"-		3	4	4	4	4	5	5	5	6	7	7	51
	Пуксоозерское	-"-		1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	10
	Северодвинское	-"-	7,5	2	2	3	3	3	3	3	4	4	4	4	33
	Соловецкое	-"-
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных	Сурское	кг		1	1	1	2	2	2	2	3	4	4	5	26
	Устьянское	-"-	1	9	9	9	9	10	10	11	12	13	14	16	113
	Холмогорское	-"-		3	4	4	4	4	4	4	4	4	5	5	42
	Шенкурское	-"-	4,8	6	6	6	7	8	8	8	9	10	11	11	84
	Яренское	-"-		5	5	5	5	6	6	6	6	7	7	8	61
	Сийский лесопарк	-"-	12
Всего		кг	71,7	101	103	105	107	120	122	124	138	151	168	182	1320
в т.ч. улучшенных		кг						7	7	7	7	7	7	7	49
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев сосны	Березниковское	шт.			80										80
	Вельское	-"-				80									80
	Выйское	-"-					80								80
	Каргопольское	-"-						80							80
	Котласское	-"-							80						80
	Красноборское	-"-								80					80
	Обозерское	-"-									80				80
	Пинежское	-"-										80			80
	Плесецкое	-"-											80		80
	Холмогорское	-"-												80	80
Всего		шт.			80	80	80	80	80	80	80	80	80	80	800
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев ели*	Архангельское	шт.			40										40
	Березниковское	-"-				40									40
	Вельское	-"-					40								40
	Верхнетоемское	-"-						40							40
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев ели*	Выйское	шт.							40						40
	Каргопольское	-"-								40					40
	Котласское	-"-									40				40
	Красноборское	-"-										40			40
	Обозерское	-"-											40		40
	Онежское	-"-												40	40
	Сурское	-"-			40										40
Всего		шт.			80	40	40	40	40	40	40	40	40	40	440
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев лиственницы*	Архангельское	шт.			30										30
	Обозерское	-"-				30					30				60
	Онежское	-"-					30					30			60
	Пинежское	-"-						30					30		60
	Плесецкое	-"-							30					30	60
	Шенкурское	-"-								30					30
Всего		шт.			30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	300
Подбор и оценка плюсовых насаждений сосны	Березниковское	га			40										40
	Вельское	-"-				40									40
	Выйское	-"-					40								40
	Каргопольское	-"-						40							40
	Котласское	-"-							40						40
	Красноборское	-"-								40					40
	Обозерское	-"-									40				40
Подбор и оценка плюсовых насаждений сосны	Пинежское	га										40			40
	Плесецкое	-"-											40		40
	Холмогорское	-"-												40	40
Всего		га			40	40	40	40	40	40	40	40	40	40	400
Подбор и оценка плюсовых насаждений ели	Архангельское	га			20										20
	Березниковское	-"-				20									20
	Вельское	-"-					20								20
	Верхнетоемское	-"-						20							20
	Выйское	-"-							20						20
	Каргопольское	-"-								20					20
	Котласское	-"-									20				20
	Красноборское	-"-										20			20
	Обозерское	-"-											20		20
	Онежское	-"-												20	20
	Сурское	-"-			20										20
Всего		га			40	20	20	20	20	20	20	20	20	20	220
Подбор и оценка плюсовых насаждений лиственницы	Архангельское	га			20										20
	Обозерское	-"-				20					20				40
	Онежское	-"-					20					20			40
	Пинежское	-"-						20					20		40
	Плесецкое	-"-							20					20	40
	Шенкурское	-"-								20					20
Всего		га			20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
Закладка постоянных лесосеменных участков сосны*	Архангельское	га			5			10							15
	Березниковское	-"-				5									5
	Вельское	-"-			5				10			5			20
	Верхнетоемское	-"-				5									5
	Вилегодское	-"-							5						5
	Выйское	-"-								5					5
	Емецкое	-"-					5								5
	Каргопольское	-"-						5							5
	Карпогорское	-"-									5				5
	Коношское	-"-								5					5
	Котласское	-"-									5				5
	Красноборское	-"-										5			5
	Няндомское	-"-									5				5
	Обозерское	-"-					5								5
	Онежское	-"-											5		5
	Пинежское	-"-										5			5
	Плесецкое	-"-					5			5			5		15
	Приозерное	-"-				5									5
	Пуксоозерское	-"-			5										5
	Устьянское	-"-											5		5
	Холмогорское	-"-												5	5
	Шенкурское	-"-												5	5
	Яренское	-"-												5	5
Всего		га			15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
Закладка постоянных лесосеменных участков ели*	Архангельское	га			10										10
	Березниковское	-"-			5										5
	Вельское	-"-		10		5									5
	Верхнетоемское	-"-				5									5
	Вилегодское	-"-		5		5								5	10
	Выйское	-"-					5								5
	Емецкое	-"-					10								10
	Каргопольское	-"-						10						10	20
	Карпогорское	-"-						5							5
	Коношское	-"-							10						10
	Котласское	-"-							5				10		15
	Красноборское	-"-								5					5
	Няндомское	-"-								10					10
	Обозерское	-"-									5				5
	Онежское	-"-									10				10
	Устьянское	-"-										10			10
	Холмогорское	-"-										5			5
	Шенкурское	-"-											5		5
Всего		га		15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
Закладка постоянных лесосеменных участков лиственницы*	Березниковское	га			5										5
	Лешуконское	-"-				5									5
	Мезенское	-"-					5								5
	Обозерское	-"-						5					5		10
Закладка постоянных лесосеменных участков лиственницы*	Онежское	га													0
	Пинежское	-"-							5						5
	Плесецкое	-"-								5				5	10
	Приозерное	-"-													0
	Пуксоозерское	-"-									5				5
	Холмогорское	-"-										5			5
Всего		га			5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	50
Закладка испытательных культур сосны	Вельское	га						10				10			20
	Плесецкое	-"-							10				10		20
Всего		га						10	10			10	10		40
Закладка испытательных культур ели	Каргопольское	га								10					10
	Котласское	-"-									10				10
	Обозерское	-"-										10			10
	Холмогорское	-"-											10		10
Всего		га								10	10	10	10		40
Закладка испытательных культур лиственницы	Обозерское	га												5	5
	Пинежское	-"-												5	5
Всего		га												10	10
Закладка лесосеменных плантаций	Вельское (С)	га						5	5						10
	Каргопольское (Е)	-"-							5	5					10
	Обозерское (Л)	-"-								5	5				10
Всего		га						5	10	10	5				30
Закладка архивов клонов	Вельское (С)	га									5				5
	Каргопольское (Е)	-"-										5			5
	Обозерское (Л)	-"-											5		5
Всего		га									5	5	5		15
Подготовка почвы под ЛСП и АК	Вельское (С)	га				5	10	5	5	5					30
	Каргопольское (Е)	-"-					5	10	5	5	5				30
	Обозерское (Л)	-"-						5	10	5	5	5			30
Всего		га				5	15	20	20	15	10	5			90
Подготовка почвы под ПЛСУ	Архангельское	га		15			10								10
	Березниковское	-"-		10	5										5
	Вельское	-"-		5	10			10			5				25
	Верхнетоемское	-"-			5										5
	Вилегодское	-"-			5			5					5		15
	Выйское	-"-				5			5						10
	Емецкое	-"-				10								10	20
	Каргопольское	-"-					15						10		25
	Карпогорское	-"-					5			5					10
	Коношское	-"-						10	5						15
	Котласское	-"-						5		5		10			20
	Красноборское	-"-							5		5				10
	Лешуконское	-"-			5										5
	Мезенское	-"-				5									5
	Няндомское	-"-							10	5				5	20
Подготовка почвы под ПЛСУ	Обозерское	га				5	5			5		5			20
	Онежское	-"-								10		5			15
	Пинежское	-"-						5			5				10
	Плесецкое	-"-				5			10			5	5		25
	Приозерное	-"-			5									10	15
	Пуксоозерское	-"-		5		5				5					10
	Устьянское	-"-									10	5			15
	Холмогорское	-"-									10		5		15
	Шенкурское	-"-										5	5		10
	Яренское	-"-											5	10	15
Всего		га		35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	350
Итого планируемые мероприятия по воспроизводству лесов
Посев леса		га	361	438	447	448	437	492	503	512	571	633	694	758	5495
Посадка леса		га	4222	5022	5143	5142	5023	5648	5774	5898	6567	7259	7976	8714	63144
Комбинированное лесовосстановление		га	3621	4588	4697	4806	4917	5026	5136	5245	5355	5464	5576	5685	51907
Дополнение лесных культур		га	2891	549	561	556	547	679	690	704	856	1028	1215	1423	8259
Уход за лесными культурами		га	19807	23477	24040	24038	23478	26403	26994	27564	30696	33937	37283	40728	295161
Рубки ухода в молодняках (осветления прочистки)		га		14375	14635	15030	15368	15700	15960	16270	16460	16780	17010	17010	160223
Подготовка почвы под лесные культуры:
всего		га	4108	5590	5590	5460	6140	6277	6410	7138	7892	8670	9472	10722	73771
в т.ч. корчевка		га		2795	2795	2730	3070	3139	3205	3569	3946	4335	4736	5361	36886
Содействие естественному возобновлению леса		га	32597	41273	42259	43250	44238	45228	46208	47198	48184	49180	50160	51151	467056
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)		тыс.шт.	16248	18936	19384	19386	18935	21501	21983	22450	25239	28175	31247	34458	242758
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)		тыс.шт.	483	555	573	572	557	632	646	662	742	828	921	1013	7146
Уход за лесосеменными плантациями		га	11,8	11,8	11,8	11,8	11,8	11,8	16,8	26,8	36,8	41,8	41,8	41,8	253
Уход за постоянными лесосеменными участками		га	105	352	352	10	352	352	16	352	352	17	352	352	2507
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных		кг	71,7	101	103	105	107	120/7	122/7	124/7	138/7	151/7	168/7	182/7	1320/49
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев:
сосны*		шт.			80	80	80	80	80	80	80	80	80	80	800
ели*		шт.			80	40	40	40	40	40	40	40	40	40	440
лиственницы*		шт.			30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	300
Всего*		шт.			190	150	150	150	150	150	150	150	150	150	1540
Подбор и оценка плюсовых насаждений:
сосны		га			40	40	40	40	40	40	40	40	40	40	400
ели		га			40	20	20	20	20	20	20	20	20	20	220
лиственницы		га			20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	200
Всего		га			100	80	80	80	80	80	80	80	80	80	820
Закладка постоянных лесосеменных участков:
сосны*		га			15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
ели*		га		15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	150
лиственницы*		га			5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	50
Всего*		га		15	35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	350
Закладка испытательных культур:
сосны		га						10	10			10	10		40
ели		га								10	10	10	10		40
лиственницы		га												10	10
Всего		га						10	10	10	10	20	20	10	90
Закладка ЛСП:
сосны		га						5	5						10
ели		га							5	5					10
лиственницы		га								5	5				10
Всего		га						5	10	10	5				30
Закладка архивов клонов:
сосны		га									5				5
ели		га										5			5
лиственницы		га											5		5
Всего		га									5	5	5		15
Подготовка почвы под ЛСП и АК:
сосны		га				5	10	5	5	5					30
ели		га					5	10	5	5	5				30
лиственницы		га						5	10	5	5	5			30
Всего		га				5	15	20	20	15	10	5			90
Подготовка почвы под ПЛСУ		га		35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	35	350

*Примечания:

1. Объемы объектов ЕГСК за 2007-2008 г.г. даны фактические в соответствии с результатами инвентаризации (Приказ по департаменту лесного комплекса Архангельской области от 30 января 2008 г. N 12).

2. Сроки закладки испытательных культур и ПЛСУ по годам могут изменяться в зависимости от урожайных лет хвойных пород.

Приложение 18

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению,
осуществляемые арендаторами

Наименование мероприятий	Наименование лесничества, лесопарка	Ед. изм.	Объемы по годам												Общий объем на период 2009-2018 г.
			2007 г. факт.	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Посев леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-		7	8	9	9	11	12	13	15	17	19	22	135
	Вельское	-"-	7	8	8	8	8	10	10	10	11	13	14	15	107
	Верхнетоемское	-"-		7	8	8	8	9	10	10	11	12	14	19	109
	Вилегодское	-"-		10	10	10	10	11	11	11	12	13	14	16	118
	Выйское	-"-	8	1	1	1	2	2	2	2	3	3	4	5	25
	Емецкое	-"-	5	13	12	12	12	13	13	13	14	15	16	17	137
	Каргопольское	-"-		17	16	16	16	17	17	17	18	19	20	22	178
	Карпогорское	-"-		17	17	17	18	20	20	20	22	24	27	29	214
	Коношское	-"-	3	4	4	5	5	6	6	6	7	8	9	10	66
	Котласское	-"-		16	16	16	16	17	17	17	18	19	20	21	177
	Красноборское	-"-	2	12	13	13	14	16	16	17	19	21	23	25	177
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	8	20	20	20	20	21	21	21	23	25	27	29	227
	Обозерское	-"-		1	1	1	1	1	1	1	1	1	2	2	12
	Онежское	-"-		12	12	12	13	15	15	16	17	19	22	24	165
	Пинежское	-"-		3	3	3	4	4	5	5	5	6	7	8	50
	Плесецкое	-"-		1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	10
	Приозерное	-"-	4	12	12	13	13	15	15	15	17	19	21	23	163
	Пуксоозерское	-"-		2	2	2	2	2	2	2	2	3	3	3	23
	Северодвинское	-"-	12	6	7	7	8	9	10	10	12	13	15	17	108
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		4	5	5	6	7	7	8	9	10	12	13	82
	Устьянское	-"-	3	22	22	23	24	27	27	28	31	35	38	42	297
Посев леса	Холмогорское	га		6	6	6	6	7	7	7	8	9	9	10	75
	Шенкурское	-"-		13	13	13	14	15	16	16	18	20	22	24	171
	Яренское	-"-	5	15	15	15	16	17	18	18	20	22	24	27	192
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	57	229	232	236	246	273	279	284	314	347	383	424	3018
Посадка леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	58	84	92	100	109	129	138	147	170	195	222	249	1551
	Вельское	-"-	21	88	91	95	98	110	114	117	132	146	162	178	1243
	Верхнетоемское	-"-	45	84	87	90	94	107	110	114	128	143	158	213	1244
	Вилегодское	-"-	35	114	115	115	116	128	129	129	142	154	167	179	1374
	Выйское	-"-	10	10	12	15	17	22	25	28	33	39	45	52	288
	Емецкое	-"-	33	145	144	143	141	154	152	150	162	174	185	196	1601
	Каргопольское	-"-	70	190	188	186	183	199	196	193	208	222	236	248	2059
	Карпогорское	-"-	34	192	195	199	201	225	228	232	257	282	307	334	2460
	Коношское	-"-	23	47	51	53	57	66	70	74	84	95	107	120	777
	Котласское	-"-	45	186	184	181	178	193	190	190	201	215	228	240	2000
	Красноборское	-"-	46	141	145	151	156	178	184	190	214	239	265	293	2015
	Лешуконское	-"-	34
	Мезенское	-"-	9
	Няндомское	-"-	71	225	225	224	224	247	246	246	268	289	311	332	2612
	Обозерское	-"-	23	10	10	11	11	13	13	14	15	17	18	21	143
	Онежское	-"-	59	134	139	144	148	168	174	178	201	224	247	272	1895
	Пинежское	-"-	22	35	37	40	42	49	52	55	63	71	80	89	578
	Плесецкое	-"-	11	7	7	7	7	7	7	7	7	7	8	8	72
	Приозерное	-"-	47	139	143	145	149	167	171	175	195	216	237	259	1857
	Пуксоозерское	-"-	10	17	18	18	19	22	23	23	27	29	32	36	247
	Северодвинское	-"-	34	71	76	83	88	103	109	116	133	152	171	191	1222
Посадка леса	Соловецкое	га
	Сурское	-"-	46	49	54	60	64	77	83	88	103	119	134	152	934
	Устьянское	-"-	104	249	257	264	271	307	315	323	362	401	443	485	3428
	Холмогорское	-"-	45	64	66	67	69	77	79	80	89	98	109	118	852
	Шенкурское	-"-	75	144	148	152	155	175	178	182	203	224	247	270	1934
	Яренское	-"-	46	168	172	176	179	201	205	209	232	256	281	306	2217
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	1056	2593	2656	2719	2776	3124	3191	3260	3629	4007	4400	4841	34603
Комбинированное лесовосстановление	Архангельское	га
	Березниковское	-"-		82	90	98	106	114	122	131	139	147	155	163	1265
	Вельское	-"-		87	89	92	95	98	101	104	107	110	113	116	1025
	Верхнетоемское	-"-		82	85	89	92	95	98	101	104	107	111	139	1021
	Вилегодское	-"-		112	112	113	113	114	114	115	115	116	116	117	1145
	Выйское	-"-		9	12	14	17	19	22	24	27	29	32	34	230
	Емецкое	-"-		142	140	139	138	136	135	133	132	131	129	128	1341
	Каргопольское	-"-		186	184	182	179	177	174	172	169	167	165	162	1731
	Карпогорское	-"-		188	191	194	197	200	203	206	209	212	215	218	2045
	Коношское	-"-		46	49	52	56	59	62	65	68	72	75	78	636
	Котласское	-"-		182	180	177	175	172	169	170	164	162	159	157	1685
	Красноборское	-"-		137	143	148	153	159	164	169	175	180	185	191	1667
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		221	220	220	219	219	219	218	218	217	217	217	2184
	Обозерское	-"-		10	10	10	11	11	12	12	12	13	13	14	118
	Онежское	-"-		131	136	140	145	150	154	159	164	168	173	178	1567
	Пинежское	-"-		34	36	39	41	44	46	49	51	54	56	58	474
	Плесецкое	-"-		7	7	7	7	7	6	6	6	6	6	5	63
Комбинированное лесовосстановление	Приозерное	га		136	139	142	146	149	152	156	159	162	166	169	1540
	Пуксоозерское	-"-		17	18	18	19	19	20	21	21	22	23	23	204
	Северодвинское	-"-		69	75	81	86	92	97	103	108	114	120	125	1001
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		48	53	58	63	68	74	79	84	89	94	99	761
	Устьянское	-"-		244	251	258	266	273	280	287	295	302	309	316	2837
	Холмогорское	-"-		63	65	66	67	69	70	72	73	74	76	77	709
	Шенкурское	-"-		142	145	149	152	155	159	162	166	169	173	176	1606
	Яренское	-"-		165	168	172	175	179	182	186	189	193	196	200	1840
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га		2540	2598	2658	2718	2778	2835	2900	2955	3016	3077	3160	28695
Дополнение лесных культур	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	18	9	10	11	12	14	15	16	19	21	24	27	169
	Вельское	-"-	9	10	10	10	11	12	12	13	14	16	18	19	135
	Верхнетоемское	-"-	14	9	10	10	10	12	12	12	14	16	17	23	136
	Вилегодское	-"-	10	12	13	13	13	14	14	14	15	17	18	20	151
	Выйское	-"-	4	1	1	2	2	2	3	3	4	4	5	6	32
	Емецкое	-"-	10	16	16	16	15	17	17	16	18	19	20	21	175
	Каргопольское	-"-	22	21	20	20	20	22	21	21	23	24	26	27	224
	Карпогорское	-"-	11	21	21	22	22	25	25	25	28	31	33	36	268
	Коношское	-"-	6	5	6	6	6	7	8	8	9	10	12	13	85
	Котласское	-"-	14	20	20	20	19	21	21	21	22	23	25	26	218
	Красноборское	-"-	14	15	16	16	17	19	20	21	23	26	29	32	219
	Лешуконское	-"-	10
	Мезенское	-"-	3
	Няндомское	-"-	23	25	25	24	24	27	27	27	29	31	34	36	284
	Обозерское	-"-	7	1	1	1	1	1	1	2	2	2	2	2	15
Дополнение лесных культур	Онежское	га	18	15	15	16	16	18	19	19	22	24	27	30	206
	Пинежское	-"-	8	4	4	4	5	5	6	6	7	8	9	10	64
	Плесецкое	-"-	2	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	10
	Приозерное	-"-	13	15	16	16	16	18	19	19	21	24	26	28	203
	Пуксоозерское	-"-	3	2	2	2	2	2	3	3	3	3	4	4	28
	Северодвинское	-"-	10	8	8	9	10	11	12	13	15	17	19	21	135
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	14	5	6	7	7	8	9	10	11	13	15	17	103
	Устьянское	-"-	33	27	28	29	30	33	34	35	39	44	48	53	373
	Холмогорское	-"-	16	7	7	7	8	8	9	9	10	11	12	13	94
	Шенкурское	-"-	25	16	16	17	17	19	19	20	22	24	27	29	210
	Яренское	-"-	14	18	19	19	20	22	22	23	25	28	31	33	242
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	331	283	291	298	304	338	349	357	396	437	482	527	3779
Уход за лесными культурами	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	40	391	430	469	507	602	645	688	796	912	1036	1165	7250
	Вельское	-"-	31	413	426	443	456	516	533	546	615	684	757	830	5806
	Верхнетоемское	-"-	38	391	409	421	439	499	516	533	598	667	740	998	5820
	Вилегодское	-"-	15	533	538	538	542	598	602	602	662	718	778	839	6417
	Выйское	-"-	35	47	56	69	82	103	116	129	155	181	211	245	1347
	Емецкое	-"-	35	679	671	667	658	718	710	701	757	813	864	916	7475
	Каргопольское	-"-	35	890	877	869	856	929	916	903	972	1036	1101	1161	9620
	Карпогорское	-"-	8	899	912	929	942	1054	1066	1084	1200	1316	1436	1561	11500
	Коношское	-"-	18	219	237	249	267	310	327	344	391	443	499	559	3626
	Котласское	-"-	35	869	860	847	834	903	890	890	942	1006	1066	1122	9360
	Красноборское	-"-	24	658	679	705	731	834	860	890	1002	1118	1238	1367	9424
	Лешуконское	-"-	31
Уход за лесными культурами	Мезенское	га
	Няндомское	-"-	66	1054	1054	1049	1049	1152	1148	1148	1251	1350	1453	1552	12206
	Обозерское	-"-	22	47	47	52	52	60	60	65	69	77	86	99	667
	Онежское	-"-	36	628	649	671	692	787	813	834	937	1045	1157	1273	8858
	Пинежское	-"-	9	163	172	185	198	228	245	258	292	331	374	417	2700
	Плесецкое	-"-	5	34	34	34	34	34	34	34	34	34	39	39	350
	Приозерное	-"-	54	649	667	679	697	783	800	817	912	1011	1109	1213	8688
	Пуксоозерское	-"-	5	82	86	86	90	103	108	108	125	138	151	168	1163
	Северодвинское	-"-	22	331	357	387	413	482	512	542	624	710	800	894	5721
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	18	228	254	280	301	361	387	413	482	555	628	710	4371
	Устьянское	-"-	62	1165	1200	1234	1269	1436	1471	1509	1690	1875	2068	2266	16018
	Холмогорское	-"-	35	301	310	314	323	361	370	374	417	460	507	550	3986
	Шенкурское	-"-	49	675	692	710	727	817	834	851	950	1049	1157	1264	9051
	Яренское	-"-	48	787	804	821	839	937	959	976	1084	1195	1312	1432	10359
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	776	12133	12421	12708	12998	14607	14922	15239	16957	18724	20567	22640	161783
Рубки ухода в молодняках (осветление, прочистки)	Архангельское	га		156	162	165	170	174	186	186	186	186	186	186	1787
	Березниковское	-"-		540	552	558	570	582	588	600	612	612	612	612	5898
	Вельское	-"-		510	522	528	540	552	558	570	576	588	600	600	5634
	Верхнетоемское	-"-		455	488	494	501	514	527	546	559	566	579	579	5353
	Вилегодское	-"-		200	205	215	225	235	240	240	250	250	250	250	2360
	Выйское	-"-		150	150	155	155	160	165	175	180	185	190	190	1705
	Емецкое	-"-		330	342	360	372	384	390	390	408	420	420	420	3906
	Каргопольское	-"-		240	240	252	264	270	276	282	282	288	300	300	2754
	Карпогорское	-"-		300	308	323	330	345	353	353	360	375	390	390	3527
	Коношское	-"-		304	308	312	312	316	316	320	324	324	324	324	3180
Рубки ухода в молодняках (осветление, прочистки)	Котласское	га		510	510	522	528	534	540	552	552	564	570	570	5442
	Красноборское	-"-		325	345	358	371	377	390	403	403	416	423	423	3909
	Лешуконское	-"-		50	50	55	58	60	63	63	65	68	70	70	622
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		744	752	752	760	768	776	784	792	800	816	816	7816
	Обозерское	-"-		425	425	430	435	435	435	440	440	445	450	450	4385
	Онежское	-"-		490	490	497	504	511	525	532	546	546	546	546	5243
	Пинежское	-"-		180	180	186	198	198	204	210	210	228	228	228	2070
	Плесецкое	-"-		50	75	100	125	140	150	165	150	175	175	175	1430
	Приозерное	-"-		480	480	486	498	510	510	522	528	534	540	540	5148
	Пуксоозерское	-"-		100	100	105	110	115	120	125	125	130	135	135	1200
	Северодвинское	-"-		192	192	204	204	210	210	216	216	222	228	228	2130
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		210	210	217	224	238	238	245	245	252	259	259	2387
	Устьянское	-"-		560	560	574	574	581	595	595	602	616	630	630	5957
	Холмогорское	-"-		270	270	276	276	282	288	294	300	300	300	300	2886
	Шенкурское	-"-		420	432	438	450	450	456	462	468	468	480	480	4584
	Яренское	-"-		375	375	380	385	390	390	395	395	400	400	400	3910
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га		8566	8723	8942	9139	9331	9489	9665	9774	9958	10101	10101	95223
Подготовка почвы под лесные культуры	Архангельское	га	1
	Березниковское	-"-	33	100	109	118	140	150	160	185	212	241	271	352	1938
	Вельское	-"-	34	99	103	106	120	124	127	143	159	176	193	292	1543
	Верхнетоемское	-"-	35	95	98	102	116	120	124	139	155	172	232	352	1610
	Вилегодское	-"-	36	125	125	126	139	140	140	154	167	181	195	282	1649
	Выйское	-"-	37	13	16	19	24	27	30	36	42	49	57	161	461
	Емецкое	-"-	38	156	155	153	167	165	163	176	189	201	213	151	1733
Подготовка почвы под лесные культуры	Каргопольское	га	39	204	202	199	216	213	210	226	241	256	270	285	2318
	Карпогорское	-"-	40	212	216	219	245	248	252	279	306	334	363	307	2769
	Коношское	-"-	41	55	58	62	72	76	80	91	103	116	130	195	983
	Котласское	-"-	42	200	197	194	210	207	207	219	234	248	261	238	2215
	Красноборское	-"-	43	158	164	170	194	200	207	233	260	288	318	315	2349
	Лешуконское	-"-	44
	Мезенское	-"-	45
	Няндомское	-"-	46	245	244	244	268	267	267	291	314	338	361	267	2861
	Обозерское	-"-	47	11	12	12	14	14	15	16	18	20	23	77	221
	Онежское	-"-	48	151	156	161	183	189	194	218	243	269	296	265	2174
	Пинежское	-"-	49	40	43	46	53	57	60	68	77	87	97	219	807
	Плесецкое	-"-	50	8	8	8	8	8	8	8	8	9	9	140	214
	Приозерное	-"-	51	155	158	162	182	186	190	212	235	258	282	195	2060
	Пуксоозерское	-"-	52	20	20	21	24	25	25	29	32	35	39	40	290
	Северодвинское	-"-	53	83	90	96	112	119	126	145	165	186	208	151	1398
	Соловецкое	-"-												1	1
	Сурское	-"-	55	59	65	70	84	90	96	112	129	146	165	195	1152
	Устьянское	-"-	56	279	287	295	334	342	351	393	436	481	527	388	3834
	Холмогорское	-"-	57	72	73	75	84	86	87	97	107	118	128	174	1029
	Шенкурское	-"-	58	161	165	169	190	194	198	221	244	269	294	335	2279
	Яренское	-"-	59	187	191	195	218	223	227	252	278	305	333	252	2474
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	1189	2888	2955	3022	3397	3470	3544	3943	4354	4783	5265	5629	40362
в т.ч. корчевка		га		1444	1477,5	1511	1698,5	1735	1772	1971,5	2177	2391,5	2632,5	2814,5	20181
Содействие естественному возобновлению леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-		740	813	885	958	1030	1102	1174	1246	1319	1391	1463	11381
	Вельское	-"-		778	805	832	859	884	911	937	964	990	1016	1042	9240
	Верхнетоемское	-"-		740	769	796	825	853	881	909	938	966	994	1252	9183
Содействие естественному возобновлению леса	Вилегодское	га		1005	1011	1014	1020	1024	1029	1033	1038	1043	1047	1052	10311
	Выйское	-"-		85	107	130	152	174	196	219	241	263	284	308	2074
	Емецкое	-"-		1277	1264	1252	1239	1226	1214	1201	1188	1174	1163	1149	12070
	Каргопольское	-"-		1677	1655	1633	1612	1589	1569	1547	1525	1503	1482	1459	15574
	Карпогорское	-"-		1693	1719	1747	1774	1800	1827	1854	1880	1907	1935	1960	18403
	Коношское	-"-		415	444	472	501	529	558	587	616	643	672	699	5721
	Котласское	-"-		1639	1616	1594	1571	1547	1525	1526	1480	1457	1434	1410	15160
	Красноборское	-"-		1235	1282	1331	1379	1427	1475	1524	1571	1620	1669	1717	14995
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		1984	1981	1977	1975	1971	1967	1964	1960	1957	1953	1949	19654
	Обозерское	-"-		86	89	94	97	100	104	107	111	114	118	121	1055
	Онежское	-"-		1180	1222	1264	1305	1347	1390	1432	1474	1516	1557	1599	14106
	Пинежское	-"-		305	327	348	372	393	416	437	461	482	504	522	4262
	Плесецкое	-"-		67	65	63	61	59	58	56	54	52	50	49	567
	Приозерное	-"-		1220	1251	1280	1311	1341	1371	1401	1432	1462	1491	1523	13863
	Пуксоозерское	-"-		152	157	163	169	175	180	186	193	198	203	210	1834
	Северодвинское	-"-		625	675	725	776	826	876	926	976	1026	1076	1122	9004
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		431	478	524	570	616	661	708	753	801	846	892	6849
	Устьянское	-"-		2195	2260	2325	2390	2455	2521	2586	2651	2716	2782	2844	25530
	Холмогорское	-"-		569	581	593	607	618	631	643	656	668	680	692	6369
	Шенкурское	-"-		1273	1304	1336	1367	1398	1429	1460	1490	1523	1553	1586	14446
	Яренское	-"-		1483	1515	1546	1577	1607	1639	1669	1701	1732	1763	1795	16544
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га		22854	23390	23924	24467	24989	25530	26086	26599	27132	27663	28415	258195
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	Архангельское	тыс.шт.
	Березниковское	-"-		316	347	378	409	486	520	555	642	735	836	940	5848
	Вельское	-"-		333	343	357	368	416	430	440	496	551	610	669	4680
	Верхнетоемское	-"-		316	329	340	354	402	416	430	482	538	596	805	4692
	Вилегодское	-"-		430	434	434	437	482	486	486	534	579	628	676	5176
	Выйское	-"-		38	45	55	66	83	94	104	125	146	170	198	1086
	Емецкое	-"-		548	541	538	531	579	572	565	610	655	697	739	6027
	Каргопольское	-"-		718	707	701	690	749	739	728	784	836	888	936	7758
	Карпогорское	-"-		725	735	749	759	850	860	874	968	1061	1158	1259	9273
	Коношское	-"-		177	191	201	215	250	264	277	316	357	402	451	2924
	Котласское	-"-		701	694	683	673	728	718	718	759	812	860	905	7550
	Красноборское	-"-		531	548	569	590	673	694	718	808	902	999	1103	7604
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		850	850	846	846	929	926	926	1009	1089	1172	1252	9845
	Обозерское	-"-		38	38	42	42	49	49	52	55	62	69	80	538
	Онежское	-"-		506	524	541	558	635	655	673	756	843	933	1027	7145
	Пинежское	-"-		132	139	149	160	184	198	208	236	267	302	336	2179
	Плесецкое	-"-		28	28	28	28	28	28	28	28	28	31	31	286
	Приозерное	-"-		524	538	548	562	631	645	659	735	815	895	978	7006
	Пуксоозерское	-"-		66	69	69	73	83	87	87	101	111	121	135	936
	Северодвинское	-"-		267	288	312	333	388	413	437	503	572	645	721	4612
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		184	205	225	243	291	312	333	388	447	506	572	3522
	Устьянское	-"-		940	968	995	1023	1158	1186	1217	1363	1512	1668	1828	12918
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	Холмогорское	тыс.шт.		243	250	253	260	291	298	302	336	371	409	444	3214
	Шенкурское	-"-		544	558	572	586	659	673	687	766	846	933	1020	7300
	Яренское	-"-		635	649	662	676	756	773	787	874	964	1058	1155	8354
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		тыс.шт.		9790	10018	10247	10482	11780	12036	12291	13674	15099	16586	18260	130473
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	Архангельское	тыс.шт.
	Березниковское	-"-		9	10	11	12	14	15	16	19	22	25	28	172
	Вельское	-"-		10	10	11	11	12	13	13	15	16	18	20	139
	Верхнетоемское	-"-		9	10	10	10	12	12	13	14	16	18	24	139
	Вилегодское	-"-		13	13	13	13	14	14	14	16	17	18	20	152
	Выйское	-"-		1	1	2	2	2	3	3	4	4	5	6	32
	Емецкое	-"-		16	16	16	16	17	17	17	18	19	21	22	179
	Каргопольское	-"-		21	21	21	20	22	22	21	23	25	26	28	229
	Карпогорское	-"-		21	22	22	22	25	25	26	28	31	34	37	272
	Коношское	-"-		5	6	6	6	7	8	8	9	11	12	13	86
	Котласское	-"-		21	20	20	20	21	21	21	22	24	25	27	221
	Красноборское	-"-		16	16	17	17	20	20	21	24	27	29	32	223
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		25	25	25	25	27	27	27	30	32	34	37	289
	Обозерское	-"-		1	1	1	1	1	1	2	2	2	2	2	15
	Онежское	-"-		15	15	16	16	19	19	20	22	25	27	30	209
	Пинежское	-"-		4	4	4	5	5	6	6	7	8	9	10	64
	Плесецкое	-"-		1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	10
	Приозерное	-"-		15	16	16	17	19	19	19	22	24	26	29	207
	Пуксоозерское	-"-		2	2	2	2	2	3	3	3	3	4	4	28
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	Северодвинское	тыс.шт.		8	8	9	10	11	12	13	15	17	19	21	135
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		5	6	7	7	9	9	10	11	13	15	17	104
	Устьянское	-"-		28	28	29	30	34	35	36	40	44	49	54	379
	Холмогорское	-"-		7	7	7	8	9	9	9	10	11	12	13	95
	Шенкурское	-"-		16	16	17	17	19	20	20	23	25	27	30	214
	Яренское	-"-		19	19	19	20	22	23	23	26	28	31	34	245
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		тыс.шт.		288	293	302	308	344	354	362	404	445	487	539	3838
Итого планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, осуществляемые арендаторами
Посев леса		га	57	229	232	236	246	273	279	284	314	347	383	424	3018
Посадка леса		га	1056	2593	2656	2719	2776	3124	3191	3260	3629	4007	4400	4841	34603
Комбинированное лесовосстановление		га		2540	2598	2658	2718	2778	2835	2900	2955	3016	3077	3160	28695
Дополнение лесных культур		га	331	283	291	298	304	338	349	357	396	437	482	527	3779
Уход за лесными культурами		га	776	12133	12421	12708	12998	14607	14922	15239	16957	18724	20567	22640	161783
Рубки ухода в молодняках (осветление, прочистки)		га		8566	8723	8942	9139	9331	9489	9665	9774	9958	10101	10101	95223
Подготовка почвы под лесные культуры		га	1189	2888	2955	3022	3397	3470	3544	3943	4354	4783	5265	5629	40362
в т.ч. корчевка		га		1444	1477,5	1511	1698,5	1735	1772	1971,5	2177	2391,5	2632,5	2814,5	20181
Содействие естественному возобновлению леса		га		22854	23390	23924	24467	24989	25530	26086	26599	27132	27663	28415	258195
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)		тыс.шт.		9790	10018	10247	10482	11780	12036	12291	13674	15099	16586	18260	130473
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)		тыс.шт.		288	293	302	308	344	354	362	404	445	487	539	3838
Уход за лесосеменными плантациями		га	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Уход за постоянными лесосеменными участками		га	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Заготовка лесных семян		кг	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Приложение 19

Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению,
обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления
на основе размещения государственного или муниципального заказа

Наименование мероприятий	Наименование лесничества, лесопарка	Ед. изм.	Объемы по годам														Общий объем на период 2009-2018 г.
			2007 г. факт.	2008	2009		2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017		2018
Посев леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-		6	6		6	6	7	7	7	9	10	12		13	83
	Вельское	-"-	33	10	11		11	10	11	12	12	14	15	17		19	132
	Верхнетоемское	-"-		8	8		9	9	10	10	11	13	16	17		16	119
	Вилегодское	-"-		18	18		17	16	18	18	18	20	22	24		24	195
	Выйское	-"-	42	2	3		4	4	5	6	7	8	10	11		12	70
	Емецкое	-"-	25	6	7		6	5	6	6	5	6	6	7		7	61
	Каргопольское	-"-		20	21		20	17	19	19	18	20	22	23		23	202
	Карпогорское	-"-		8	8		8	6	7	7	8	9	10	10		11	84
	Коношское	-"-	12	7	8		7	7	8	9	10	11	13	14		16	103
	Котласское	-"-		15	14		13	11	13	12	12	13	14	15		16	133
	Красноборское	-"-	8	12	12		12	11	12	13	13	15	17	19		21	145
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	42	11	11		10	9	11	11	11	12	12	13		14	114
	Обозерское	-"-		3	3		3	3	3	4	4	4	5	5		5	39
	Онежское	-"-		7	8		8	7	8	9	8	10	11	12		13	94
	Пинежское	-"-		7	8		8	8	10	9	10	12	14	15		17	111
Посев леса	Плесецкое	га		13	12		12	11	12	11	11	12	13	13		14	121
	Приозерное	-"-	22	6	6		5	5	5	5	6	6	7	7		8	60
	Пуксоозерское	-"-		1	1		1	1	2	2	2	2	2	2		3	18
	Северодвинское	-"-	63	3	2		3	2	3	2	3	3	4	4		5	31
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		2	2		3	2	2	3	3	3	4	4		5	31
	Устьянское	-"-	17	15	16		16	14	16	17	17	19	21	24		26	186
	Холмогорское	-"-		8	8		8	8	8	9	9	10	10	12		13	95
	Шенкурское	-"-		15	16		16	14	17	17	17	19	21	23		25	185
	Яренское	-"-	25	6	6		6	5	6	6	6	7	7	8		8	65
	Сийский лесопарк	-"-	15
Всего		га	304	209	215		212	191	219	224	228	257	286	311		334	2477
Посадка леса	Архангельское	га	3
	Березниковское	-"-	142	60	66		68	65	77	82	88	101	116	131		150	944
	Вельское	-"-	79	119	122		120	115	131	134	138	154	172	190		208	1484
	Верхнетоемское	-"-	115	89	97		100	99	117	125	133	154	175	200		186	1386
	Вилегодское	-"-	76	203	204		199	185	204	205	206	225	246	265		287	2226
	Выйское	-"-	40	30	38		44	48	61	68	76	92	109	128		148	812
	Емецкое	-"-	77	74	72		67	57	61	61	61	66	70	75		80	670
	Каргопольское	-"-	180	239	235		222	202	219	216	214	229	244	259		275	2315
	Карпогорское	-"-	86	91	92		86	76	84	86	86	95	105	115		125	950
	Коношское	-"-	42	79	83		87	85	99	104	109	126	142	161		179	1175
Посадка леса	Котласское	га	105	165	166		154	137	147	146	141	155	164	174		184	1568
	Красноборское	-"-	104	132	139		137	129	147	152	157	176	196	218		239	1690
	Лешуконское	-"-	78
	Мезенское	-"-	21
	Няндомское	-"-	183	135	134		127	110	120	120	119	129	142	152		163	1316
	Обозерское	-"-	57	32	34		34	33	38	39	40	46	51	57		63	435
	Онежское	-"-	141	90	93		90	83	94	96	101	112	125	138		152	1084
	Пинежское	-"-	78	83	90		92	91	106	113	118	135	153	173		193	1264
	Плесецкое	-"-	21	150	147		140	130	140	137	134	142	151	158		165	1444
	Приозерное	-"-	104	63	64		62	53	61	63	63	71	78	86		94	695
	Пуксоозерское	-"-	20	18	18		18	17	18	19	20	22	25	29		30	216
	Северодвинское	-"-	88	28	31		29	27	31	34	34	40	45	52		58	381
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	104	25	27		26	26	31	32	35	41	46	54		60	378
	Устьянское	-"-	266	179	184		179	164	184	190	195	217	242	265		292	2112
	Холмогорское	-"-	135	92	94		93	86	98	99	101	112	125	135		148	1091
	Шенкурское	-"-	200	182	185		181	171	191	196	201	223	247	270		295	2160
	Яренское	-"-	104	71	72		68	58	65	66	68	75	83	91		99	745
	Сийский лесопарк	-"-	517
Всего		га	3166	2429	2487		2423	2247	2524	2583	2638	2938	3252	3576		3873	28541
Комбинированное лесовосстановление	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	260	50	55		59	64	69	74	78	82	87	92		97	757
	Вельское	-"-	91	102	106		110	113	116	120	123	127	130	133		136	1214
	Верхнетоемское	-"-	250	76	83		89	97	104	111	118	125	133	139		121	1120
	Вилегодское	-"-	80	178	180		180	181	182	183	183	185	185	186		187	1832
	Выйское	-"-	83	27	33		41	47	54	61	68	75	83	89		96	647
	Емецкое	-"-	164	58	58		57	56	56	55	55	54	53	53		52	549
	Каргопольское	-"-	135	206	203		200	198	195	192	189	187	184	181		179	1908
	Карпогорское	-"-	210	70	72		73	74	75	76	77	78	79	80		82	766
	Коношское	-"-	70	69	74		79	83	88	93	98	103	107	112		117	954
	Котласское	-"-	170	139	136		135	133	131	130	124	126	123	122		120	1280
	Красноборское	-"-	120	113	117		121	126	130	134	139	143	148	153		156	1367
	Лешуконское	-"-	65
	Мезенское	-"-	1
	Няндомское	-"-	212	108	108		107	108	107	106	107	106	107	106		106	1068
	Обозерское	-"-	31	29	30		32	33	34	35	36	38	38	40		40	356
	Онежское	-"-	235	73	76		79	81	83	87	89	91	94	97		99	876
	Пинежское	-"-	134	74	80		84	90	95	100	105	110	115	121		126	1026
	Плесецкое	-"-	20	136	133		130	127	124	122	119	116	113	110		108	1202
	Приозерное	-"-	103	49	50		52	52	54	56	56	58	59	60		61	558
	Пуксоозерское	-"-	25	15	15		16	16	17	17	18	19	19	19		20	176
	Северодвинское	-"-	112	21	23		24	26	27	30	31	33	34	36		38	302
Комбинированное лесовосстановление	Соловецкое	га
	Сурское	-"-	101	19	21		23	25	27	29	31	33	35	37		39	300
	Устьянское	-"-	221	147	151		156	160	164	169	173	177	182	186		191	1709
	Холмогорское	-"-	301	80	81		83	85	87	88	90	91	93	95		97	890
	Шенкурское	-"-	247	155	159		162	167	171	174	178	181	185	188		193	1758
	Яренское	-"-	180	54	55		56	57	58	59	60	62	62	64		64	597
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	3621	2048	2099		2148	2199	2248	2301	2345	2400	2448	2499		2525	23212
Дополнение лесных культур	Архангельское	га	2
	Березниковское	-"-	119	7	7		7	7	11	11	12	16	23	30		38	162
	Вельское	-"-	59	13	13		13	12	17	18	17	23	29	36		44	222
	Верхнетоемское	-"-	96	10	10		11	11	15	16	17	23	29	37		42	211
	Вилегодское	-"-	66	23	22		21	20	26	26	26	33	40	48		56	318
	Выйское	-"-	30	3	4		4	5	8	8	9	12	17	21		27	115
	Емецкое	-"-	65	8	8		7	7	9	9	9	12	15	20		24	120
	Каргопольское	-"-	149	26	26		24	22	28	28	28	34	42	49		58	339
	Карпогорское	-"-	71	10	10		9	8	12	13	13	18	24	31		39	177
	Коношское	-"-	38	9	9		9	9	13	13	14	18	24	29		36	174
	Котласское	-"-	89	18	18		16	15	20	19	19	24	31	36		43	241
	Красноборское	-"-	89	15	15		15	14	20	20	20	28	35	45		55	267
	Лешуконское	-"-	67
	Мезенское	-"-	18
Дополнение лесных культур	Няндомское	га	151	14	14		14	12	17	17	17	23	30	36		45	225
	Обозерское	-"-	48	4	4		4	4	5	5	4	6	8	9		12	61
	Онежское	-"-	119	9	10		9	9	13	13	14	19	25	32		39	183
	Пинежское	-"-	60	9	10		10	10	14	14	15	19	24	30		36	182
	Плесецкое	-"-	20	16	16		15	14	17	16	16	18	21	24		27	184
	Приозерное	-"-	90	7	7		7	6	9	9	9	14	18	23		30	132
	Пуксоозерское	-"-	18	2	2		2	2	3	2	2	3	5	5		7	33
	Северодвинское	-"-	74	3	4		3	3	5	5	5	8	11	15		20	79
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	89	3	3		2	3	5	5	5	8	10	14		18	73
	Устьянское	-"-	220	20	20		19	17	26	26	27	36	47	60		74	352
	Холмогорское	-"-	107	10	10		10	9	13	12	13	16	20	25		30	158
	Шенкурское	-"-	163	19	20		19	18	25	26	26	34	43	52		63	326
	Яренское	-"-	89	8	8		8	6	10	10	10	15	20	26		33	146
	Сийский лесопарк	-"-	354
Всего		га	2560	266	270		258	243	341	341	347	460	591	733		896	4480
Уход за лесными культурами	Архангельское	га	3
	Березниковское	-"-	860	284	310		318	306	361	383	409	473	541	615		701	4417
	Вельское	-"-	678	555	572		563	537	611	628	645	722	804	890		976	6948
	Верхнетоемское	-"-	831	417	451		469	464	546	581	619	718	821	933		868	6470
	Вилегодское	-"-	315	951	954		928	864	954	959	963	1054	1153	1243		1337	10409
	Выйское	-"-	765	138	176		206	223	284	318	357	430	511	597		688	3790
	Емецкое	-"-	765	344	340		313	267	288	288	284	309	327	353		374	3143
Уход за лесными культурами	Каргопольское	га	765	1114	1101		1040	941	1023	1010	998	1071	1144	1212		1281	10821
	Карпогорское	-"-	182	425	430		404	352	391	400	404	447	494	538		585	4445
	Коношское	-"-	385	370	391		405	395	460	486	512	589	666	752		839	5495
	Котласское	-"-	748	774	774		718	637	688	680	658	722	766	813		860	7316
	Красноборское	-"-	513	619	650		641	602	684	710	731	821	916	1020		1118	7893
	Лешуконское	-"-	674
	Мезенское	-"-	5
	Няндомское	-"-	1436	627	623		589	512	564	563	559	607	662	710		761	6150
	Обозерское	-"-	481	151	159		159	154	177	185	189	215	241	267		292	2038
	Онежское	-"-	775	417	435		421	387	439	451	469	525	585	645		709	5066
	Пинежское	-"-	194	387	421		430	426	499	525	550	633	718	809		903	5914
	Плесецкое	-"-	110	701	684		654	607	654	637	624	663	706	735		769	6733
	Приозерное	-"-	1161	297	301		289	249	283	292	297	331	365	400		438	3245
	Пуксоозерское	-"-	99	81	82		82	78	86	90	94	103	116	133		142	1006
	Северодвинское	-"-	478	133	142		138	125	146	155	159	184	210	241		271	1771
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	382	116	124		124	120	142	151	163	189	215	249		279	1756
	Устьянское	-"-	1336	835	860		839	765	860	890	912	1015	1131	1243		1368	9883
	Холмогорское	-"-	765	430	438		434	404	456	464	473	525	581	633		693	5101
	Шенкурское	-"-	1066	847	865		847	795	894	916	938	1041	1153	1260		1376	10085
	Яренское	-"-	1035	331	336		319	270	306	310	318	352	387	425		460	3483
	Сийский лесопарк	-"-	2224
Всего		га	19031	11344	11619		11330	10480	11796	12072	12325	13739	15213	16716		18088	133378
Рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки)	Архангельское	га		104	108		110	113	116	124	124	124	124	124		124	1191
	Березниковское	-"-		360	368		372	380	388	392	400	408	408	408		408	3932
	Вельское	-"-		340	348		352	360	368	372	380	384	392	400		400	3756
	Верхнетоемское	-"-		245	262		266	269	276	283	294	301	304	311		311	2877
	Вилегодское	-"-		200	205		215	225	235	240	240	250	250	250		250	2360
	Выйское	-"-		150	150		155	155	160	165	175	180	185	190		190	1705
	Емецкое	-"-		220	228		240	248	256	260	260	272	280	280		280	2604
	Каргопольское	-"-		160	160		168	176	180	184	188	188	192	200		200	1836
	Карпогорское	-"-		100	102		107	110	115	117	117	120	125	130		130	1173
	Коношское	-"-		456	462		468	468	474	474	480	486	486	486		486	4770
	Котласское	-"-		340	340		348	352	356	360	368	368	376	380		380	3628
	Красноборское	-"-		175	185		192	199	203	210	217	217	224	227		227	2101
	Лешуконское	-"-		150	150		165	172	180	187	187	195	202	210		210	1858
	Мезенское	-"-		100	100		110	110	120	120	130	140	150	150		150	1280
	Няндомское	-"-		186	188		188	190	192	194	196	198	200	204		204	1954
	Обозерское	-"-		425	425		430	435	435	435	440	440	445	450		450	4385
	Онежское	-"-		210	210		213	216	219	225	228	234	234	234		234	2247
	Пинежское	-"-		120	120		124	132	132	136	140	140	152	152		152	1380
	Плесецкое	-"-		50	75		100	125	140	150	165	150	175	175		175	1430
	Приозерное	-"-		320	320		324	332	340	340	348	352	356	360		360	3432
	Пуксоозерское	-"-		100	100		105	110	115	120	125	125	130	135		135	1200
	Северодвинское	-"-		128	128		136	136	140	140	144	144	148	152		152	1420
Рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки)	Соловецкое	га		5	5		5	5									15
	Сурское	-"-		90	90		93	96	102	102	105	105	108	111		111	1023
	Устьянское	-"-		240	240		246	246	249	255	255	258	264	270		270	2553
	Холмогорское	-"-		180	180		184	184	188	192	196	200	200	200		200	1924
	Шенкурское	-"-		280	288		292	300	300	304	308	312	312	320		320	3056
	Яренское	-"-		375	375		380	385	390	390	395	395	400	400		400	3910
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га		5809	5912		6088	6229	6369	6471	6605	6686	6822	6909		6909	65000
Подготовка почвы под лесные культуры	Архангельское	га	2
	Березниковское	-"-	147	72	74		71	84	89	95	110	126	143	163		132	1087
	Вельское	-"-	87	133	131		125	142	146	150	168	187	207	227		178	1661
	Верхнетоемское	-"-	164	105	109		108	127	135	144	167	191	217	202		132	1532
	Вилегодское	-"-	2	222	216		201	222	223	224	245	268	289	311		274	2473
	Выйское	-"-	34	41	48		52	66	74	83	100	119	139	160		106	947
	Емецкое	-"-	102	79	73		62	67	67	66	72	76	82	87		199	851
	Каргопольское	-"-	211	256	242		219	238	235	232	249	266	282	298		333	2594
	Карпогорское	-"-	60	100	94		82	91	93	94	104	115	125	136		242	1176
	Коношское	-"-	39	91	94		92	107	113	119	137	155	175	195		180	1367
	Котласское	-"-	124	180	167		148	160	158	153	168	178	189	200		273	1794
	Красноборское	-"-	139	151	149		140	159	165	170	191	213	237	260		313	1997
	Лешуконское	-"-	58
	Мезенское	-"-
Подготовка почвы под лесные культуры	Няндомское	га	231	145	137		119	131	131	130	141	154	165	177		321	1606
	Обозерское	-"-	23	37	37		36	41	43	44	50	56	62	68		64	501
	Онежское	-"-	125	101	98		90	102	105	109	122	136	150	165		246	1323
	Пинежское	-"-	51	98	100		99	116	122	128	147	167	188	210		138	1415
	Плесецкое	-"-	-50	159	152		141	152	148	145	154	164	171	179		98	1504
	Приозерное	-"-	62	70	67		58	66	68	69	77	85	93	102		239	924
	Пуксоозерское	-"-	-42	19	19		18	20	21	22	24	27	31	33		82	297
	Северодвинское	-"-	143	33	32		29	34	36	37	43	49	56	63		170	549
	Соловецкое	-"-														49	49
	Сурское	-"-	45	29	29		28	33	35	38	44	50	58	65		85	465
	Устьянское	-"-	335	200	195		178	200	207	212	236	263	289	318		507	2605
	Холмогорское	-"-	44	102	101		94	106	108	110	122	135	147	161		165	1249
	Шенкурское	-"-	197	201	197		185	208	213	218	242	268	293	320		329	2473
	Яренское	-"-	111	78	74		63	71	72	74	82	90	99	107		238	970
	Сийский лесопарк	-"-	475
Всего		га	2919	2702	2635		2438	2743	2807	2866	3195	3538	3887	4207		5093	33409
в т.ч. корчевка		га		1351	1317,5		1219	1371,5	1403,5	1433	1597,5	1769	1943,5	2103,5		2546,5	16705
Содействие естественному возобновлению леса	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	2340	445	487		531	574	617	660	703	747	789	833		879	6820
	Вельское	-"-	821	921	951		982	1012	1045	1074	1106	1137	1169	1200		1227	10903
	Верхнетоемское	-"-	2251	682	746		810	872	937	1000	1064	1126	1190	1254		1090	10089
	Вилегодское	-"-	720	1607	1613		1622	1629	1636	1642	1651	1657	1665	1673		1680	16468
Содействие естественному возобновлению леса	Выйское	га	747	237	300		362	425	487	550	612	675	741	802		863	5817
	Емецкое	-"-	1476	521	516		510	505	499	493	488	483	479	471		469	4913
	Каргопольское	-"-	1215	1849	1824		1801	1776	1754	1729	1705	1680	1657	1633		1611	17170
	Карпогорское	-"-	1893	633	644		652	662	674	684	694	705	714	723		735	6887
	Коношское	-"-	630	618	662		706	748	792	835	879	920	965	1009		1057	8573
	Котласское	-"-	1534	1249	1232		1215	1197	1181	1164	1123	1129	1112	1095		1078	11526
	Красноборское	-"-	1080	1013	1054		1093	1132	1173	1211	1251	1291	1330	1368		1406	12309
	Лешуконское	-"-	589
	Мезенское	-"-	9
	Няндомское	-"-	1907	972	970		968	965	964	962	960	960	957	956		954	9616
	Обозерское	-"-	280	263	274		283	294	305	315	326	336	348	356		369	3206
	Онежское	-"-	2110	660	682		705	730	754	775	799	822	846	869		889	7871
	Пинежское	-"-	1203	667	713		762	806	854	899	946	992	1039	1086		1137	9234
	Плесецкое	-"-	179	1223	1197		1172	1146	1120	1094	1068	1043	1018	991		966	10815
	Приозерное	-"-	929	440	451		463	474	485	496	507	517	529	542		551	5015
	Пуксоозерское	-"-	228	131	137		141	147	152	157	162	165	171	176		180	1588
	Северодвинское	-"-	1009	189	203		219	233	248	262	277	292	307	323		342	2706
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	909	171	188		206	225	243	262	278	298	315	333		352	2700
	Устьянское	-"-	1989	1322	1362		1401	1441	1480	1519	1558	1598	1637	1676		1718	15390
	Холмогорское	-"-	2709	722	736		752	765	781	795	810	824	839	854		869	8025
Содействие естественному возобновлению леса	Шенкурское	га	2219	1401	1435		1467	1500	1534	1566	1600	1634	1667	1700		1731	15834
	Яренское	-"-	1621	483	492		503	513	524	534	545	554	564	574		583	5386
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	32597	18419	18869		19326	19771	20239	20678	21112	21585	22048	22497		22736	208861
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	Архангельское	тыс. шт.	109
	Березниковское	-"-	1353	228	249		257	246	298	317	338	401	472	548		639	3765
	Вельское	-"-	1716	447	462		455	433	502	516	530	604	684	770		859	5815
	Верхнетоемское	-"-	264	336	365		378	374	449	477	509	600	697	806		774	5429
	Вилегодское	-"-	252	766	769		749	697	782	785	789	877	974	1066		1165	8653
	Выйское	-"-	384	111	142		167	180	232	260	292	356	429	508		591	3157
	Емецкое	-"-	580	277	274		253	215	240	240	237	267	291	323		352	2692
	Каргопольское	-"-	748	898	888		839	760	841	830	820	896	974	1051		1130	9029
	Карпогорское	-"-	260	343	347		326	285	327	334	338	386	442	496		556	3837
	Коношское	-"-	600	298	315		326	319	377	398	420	490	564	647		731	4587
	Котласское	-"-	100	624	624		579	513	568	560	543	609	659	715		772	6142
	Красноборское	-"-	163	499	524		516	485	563	584	602	691	787	893		1000	6645
	Лешуконское	-"-	206
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	3394	506	503		475	413	468	468	464	519	582	641		705	5238
	Обозерское	-"-	543	122	128		128	124	144	151	155	178	202	227		251	1688
	Онежское	-"-	465	337	350		340	312	363	375	388	446	510	577		650	4311
	Пинежское	-"-		312	340		347	343	408	429	450	524	604	689		781	4915
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев)	Плесецкое	тыс. шт.	937	565	551		527	489	532	518	508	545	586	618		653	5527
	Приозерное	-"-	879	239	242		232	201	237	245	248	287	327	370		419	2808
	Пуксоозерское	-"-	52	66	66		66	62	71	74	78	86	100	117		127	847
	Северодвинское	-"-		108	114		111	101	123	130	134	162	192	227		265	1559
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-	195	93	100		101	97	119	126	136	164	192	229		265	1529
	Устьянское	-"-	2010	673	693		677	617	712	737	755	861	983	1107		1246	8388
	Холмогорское	-"-	191	347	353		350	326	374	381	388	438	493	546		607	4256
	Шенкурское	-"-	60	684	697		683	642	735	752	770	871	982	1092		1214	8438
	Яренское	-"-	600	267	270		257	219	256	260	267	307	350	398		446	3030
	Сийский лесопарк	-"-	187
Всего		тыс. шт.	16248	9146	9366		9139	8453	9721	9947	10159	11565	13076	14661		16198	112285
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	Архангельское	тыс. шт.	133
	Березниковское	-"-	50	7	8		8	7	9	10	10	12	13	16		18	111
	Вельское	-"-		13	14		13	13	15	15	16	17	20	23		25	171
	Верхнетоемское	-"-		10	10		11	11	13	14	15	18	20	23		22	157
	Вилегодское	-"-	100	22	22		22	20	23	23	23	25	29	32		34	253
	Выйское	-"-		3	5		5	5	7	7	9	10	13	15		17	93
	Емецкое	-"-		8	8		7	6	7	7	7	8	9	9		10	78
	Каргопольское	-"-	200	27	26		24	23	25	24	25	26	28	31		33	265
	Карпогорское	-"-		10	10		10	9	10	10	10	12	13	15		16	115
	Коношское	-"-		9	9		10	10	11	11	12	15	16	19		22	135
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)	Котласское	тыс. шт.		18	19		17	15	17	17	16	18	19	21		22	181
	Красноборское	-"-		14	16		15	15	16	18	18	20	23	27		30	198
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-		15	15		14	12	14	14	14	15	17	19		21	155
	Обозерское	-"-		4	4		4	4	5	5	4	5	6	7		8	52
	Онежское	-"-		10	11		10	10	10	11	11	13	15	17		19	127
	Пинежское	-"-		9	10		11	10	12	12	13	15	18	20		23	144
	Плесецкое	-"-		16	16		15	14	15	15	15	16	17	18		19	160
	Приозерное	-"-		7	7		7	5	7	7	8	8	10	11		12	82
	Пуксоозерское	-"-		2	2		2	2	3	2	2	3	3	3		4	26
	Северодвинское	-"-		3	4		3	3	4	4	4	5	5	7		8	47
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		3	3		3	3	3	4	4	5	6	7		8	46
	Устьянское	-"-		19	21		20	18	21	22	22	25	29	33		36	247
	Холмогорское	-"-		10	11		11	9	11	11	11	13	14	16		18	125
	Шенкурское	-"-		20	21		20	19	22	22	23	25	29	33		36	250
	Яренское	-"-		8	8		8	6	8	7	8	9	11	12		13	90
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		тыс. шт.	483	267	280		270	249	288	292	300	338	383	434		474	3308
Уход за лесосеменными плантациями	Архангельское	га
	Березниковское	-"-
	Вельское	-"-	3	3	3		3	3	3	8	13	13	13	13		13	85
	Верхнетоемское	-"-
	Вилегодское	-"-
	Выйское	-"-
	Емецкое	-"-
	Каргопольское	-"-									5	10	10	10		10	45
	Карпогорское	-"-
	Коношское	-"-
	Котласское	-"-
	Красноборское	-"-
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-
	Обозерское	-"-										5	10	10		10	35
	Онежское	-"-
	Пинежское	-"-
	Плесецкое	-"-	8,8	8,8	8,8		8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8	8,8		8,8	88
	Приозерное	-"-
	Пуксоозерское	-"-
	Северодвинское	-"-
Уход за лесосеменными плантациями	Соловецкое	га
	Сурское	-"-
	Устьянское	-"-
	Холмогорское	-"-
	Шенкурское	-"-
	Яренское	-"-
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	11,8	11,8	11,8		11,8	11,8	11,8	16,8	26,8	36,8	41,8	41,8		41,8	253
Уход за постоянными лесосеменными участками	Архангельское	га
	Березниковское	-"-	5		30			30		5	30			30			125
	Вельское	-"-	20		68		10	68			68			68			282
	Верхнетоемское	-"-			30			30			30			30			120
	Вилегодское	-"-			50			50			50			50			200
	Выйское	-"-			10			10			10			10			40
	Емецкое	-"-	10		35			35			35			35			140
	Каргопольское	-"-			35			35			35		7	35			147
	Карпогорское	-"-			15			15			15			15			60
	Коношское	-"-			35			35			35			35			140
	Котласское	-"-			25			25			25			25			100
	Красноборское	-"-			15			15			15			15			60
	Лешуконское	-"-		20					20			20				20	60
	Мезенское	-"-
Уход за постоянными лесосеменными участками	Няндомское	га	32	52					52	3		52				52	159
	Обозерское	-"-		35					35			35				35	105
	Онежское	-"-		25					25			25				25	75
	Пинежское	-"-		5					5			5				5	15
	Плесецкое	-"-	38	59					59			59				59	177
	Приозерное	-"-		10					10			10				10	30
	Пуксоозерское	-"-		10	4			4	10		4	10		4		10	46
	Северодвинское	-"-
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-
	Устьянское	-"-		40					40			40	10			40	130
	Холмогорское	-"-
	Шенкурское	-"-		67					67	8		67				67	209
	Яренское	-"-		29					29			29				29	87
	Сийский лесопарк	-"-
Всего		га	105	352	352		10	352	352	16	352	352	17	352		352	2507
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных	Архангельское	кг
	Березниковское	-"-		3	3		3	3	4	4	4	5	6	8		8	48
	Вельское	-"-		4	4		4	4	5/4	5/4	5/4	6/4	5/4	7/4		8/4	53/28
	Верхнетоемское	-"-	0,8	4	4		4	4	5	5	5	6	7	8		9	57
	Вилегодское	-"-	8	6	6		6	6	7	7	7	8	8	9		10	74
	Выйское	-"-		1	1		1	1	2	2	2	3	3	3		4	22
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных	Емецкое	кг		4	4		4	4	5	5	5	5	5	5		6	48
	Каргопольское	-"-	31,4	9	9		9	9	9	9	9	10	10	10		11	95
	Карпогорское	-"-		6	6		6	6	7	7	7	7	8	9		10	73
	Коношское	-"-		3	3		3	3	4	4	4	4	5	6		6	42
	Котласское	-"-		7	7		7	7	7	7	7	8	8	8		9	75
	Красноборское	-"-		5	5		5	5	6	6	7	8	9	10		11	72
	Лешуконское	-"-
	Мезенское	-"-
	Няндомское	-"-	5	7	7		7	7	8	8	8	8	9	10		11	83
	Обозерское	-"-		1	1		1	1	1	1	1	1	2	2		2	13
	Онежское	-"-	1,2	5	5		5	5	6	6	6	7	7	8		8	63
	Пинежское	-"-		3	3		3	3	3	3	3	4	5	6		6	39
	Плесецкое	-"-		3	3		4	4	3/3	4/3	4/3	4/3	5/3	6/3		6/3	43/21
	Приозерное	-"-		3	4		4	4	4	5	5	5	6	7		7	51
	Пуксоозерское	-"-		1	1		1	1	1	1	1	1	1	1		1	10
	Северодвинское	-"-	7,5	2	2		3	3	3	3	3	4	4	4		4	33
	Соловецкое	-"-
	Сурское	-"-		1	1		1	2	2	2	2	3	4	4		5	26
	Устьянское	-"-	1	9	9		9	9	10	10	11	12	13	14		16	113
	Холмогорское	-"-		3	4		4	4	4	4	4	4	4	5		5	42
	Шенкурское	-"-	4,8	6	6		6	7	8	8	8	9	10	11		11	84
Заготовка лесных семян / в т.ч. улучшенных	Яренское	кг		5	5		5	5	6	6	6	6	7	7		8	61
	Сийский лесопарк	-"-	12
Всего		кг	71,7	101	103		105	107	120	122	124	138	151	168		182	1320
в т.ч. улучшенных									7	7	7	7	7	7		7	49
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев сосны	Березниковское	шт.			80												80
	Вельское	-"-					80										80
	Выйское	-"-						80									80
	Каргопольское	-"-							80								80
	Котласское	-"-								80							80
	Красноборское	-"-									80						80
	Обозерское	-"-										80					80
	Пинежское	-"-											80				80
	Плесецкое	-"-												80			80
	Холмогорское	-"-														80	80
Всего		шт.			80		80	80	80	80	80	80	80	80		80	800
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев ели*	Архангельское	шт.			40												40
	Березниковское	-"-					40										40
	Вельское	-"-						40									40
	Верхнетоемское	-"-							40								40
	Выйское	-"-								40							40
	Каргопольское	-"-									40						40
	Котласское	-"-										40					40
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев ели*	Красноборское	шт.											40				40
	Обозерское	-"-												40			40
	Онежское	-"-														40	40
	Сурское	-"-			40												40
Всего		шт.			80		40	40	40	40	40	40	40	40		40	440
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев лиственницы*	Архангельское	шт.			30												30
	Обозерское	-"-					30					30					60
	Онежское	-"-						30					30				60
	Пинежское	-"-							30					30			60
	Плесецкое	-"-								30						30	60
	Шенкурское	-"-									30						30
Всего		шт.			30		30	30	30	30	30	30	30	30		30	300
Подбор и оценка плюсовых насаждений сосны	Березниковское	га			40												40
	Вельское	-"-					40										40
	Выйское	-"-						40									40
	Каргопольское	-"-							40								40
	Котласское	-"-								40							40
	Красноборское	-"-									40						40
	Обозерское	-"-										40					40
	Пинежское	-"-											40				40
	Плесецкое	-"-												40			40
	Холмогорское	-"-														40	40
Всего		га			40		40	40	40	40	40	40	40	40		40	400
Подбор и оценка плюсовых насаждений ели	Архангельское	га			20												20
	Березниковское	-"-					20										20
	Вельское	-"-						20									20
	Верхнетоемское	-"-							20								20
	Выйское	-"-								20							20
	Каргопольское	-"-									20						20
	Котласское	-"-										20					20
	Красноборское	-"-											20				20
	Обозерское	-"-												20			20
	Онежское	-"-														20	20
	Сурское	-"-			20												20
Всего		га			40		20	20	20	20	20	20	20	20		20	220
Подбор и оценка плюсовых насаждений лиственницы	Архангельское	га			20												20
	Обозерское	-"-					20					20					40
	Онежское	-"-						20					20				40
	Пинежское	-"-							20					20			40
	Плесецкое	-"-								20						20	40
	Шенкурское	-"-									20						20
Всего		га			20		20	20	20	20	20	20	20	20		20	200
Закладка постоянных лесосеменных участков сосны*	Архангельское	га			5				10								15
	Березниковское	-"-					5										5
	Вельское	-"-			5					10			5				20
	Верхнетоемское	-"-					5										5
Закладка постоянных лесосеменных участков сосны*	Вилегодское	га								5							5
	Выйское	-"-									5						5
	Емецкое	-"-						5									5
	Каргопольское	-"-							5								5
	Карпогорское	-"-										5					5
	Коношское	-"-									5						5
	Котласское	-"-										5					5
	Красноборское	-"-											5				5
	Няндомское	-"-										5					5
	Обозерское	-"-						5									5
	Онежское	-"-												5			5
	Пинежское	-"-											5				5
	Плесецкое	-"-						5			5			5			15
	Приозерное	-"-					5										5
	Пуксоозерское	-"-			5												5
	Устьянское	-"-												5			5
	Холмогорское	-"-														5	5
	Шенкурское	-"-														5	5
	Яренское	-"-														5	5
Всего		га			15		15	15	15	15	15	15	15	15		15	150
Закладка постоянных лесосеменных участков ели*	Архангельское	га			10												10
	Березниковское	-"-			5												5
	Вельское	-"-		10			5										5
Закладка постоянных лесосеменных участков ели*	Верхнетоемское	га					5										5
	Вилегодское	-"-		5			5									5	10
	Выйское	-"-						5									5
	Емецкое	-"-						10									10
	Каргопольское	-"-							10							10	20
	Карпогорское	-"-							5								5
	Коношское	-"-								10							10
	Котласское	-"-								5				10			15
	Красноборское	-"-									5						5
	Няндомское	-"-									10						10
	Обозерское	-"-										5					5
	Онежское	-"-										10					10
	Устьянское	-"-											10				10
	Холмогорское	-"-											5				5
	Шенкурское	-"-												5			5
Всего		га		15	15		15	15	15	15	15	15	15	15		15	150
Закладка постоянных лесосеменных участков лиственницы*	Березниковское	га			5												5
	Лешуконское	-"-					5										5
	Мезенское	-"-						5									5
	Обозерское	-"-							5					5			10
	Онежское	-"-															0
	Пинежское	-"-								5							5
Закладка постоянных лесосеменных участков лиственницы*	Плесецкое	га									5					5	10
	Приозерное	-"-															0
	Пуксоозерское	-"-										5					5
	Холмогорское	-"-											5				5
Всего		га			5		5	5	5	5	5	5	5	5		5	50
Закладка испытательных культур сосны	Вельское	га							10				10				20
	Плесецкое	-"-								10				10			20
Всего		га							10	10			10	10			40
Закладка испытательных культур ели	Каргопольское	га									10						10
	Котласское	-"-										10					10
	Обозерское	-"-											10				10
	Холмогорское	-"-												10			10
Всего		га									10	10	10	10			40
Закладка испытательных культур лиственницы	Обозерское	га														5	5
	Пинежское	-"-														5	5
Всего		га														10	10
Закладка лесосеменных плантаций	Вельское (С)	га							5	5							10
	Каргопольское (Е)	-"-								5	5						10
	Обозерское (Л)	-"-									5	5					10
Всего		га							5	10	10	5					30
Закладка архивов клонов	Вельское (С)	га										5					5
	Каргопольское (Е)	-"-											5				5
	Обозерское (Л)	-"-												5			5
Всего		га										5	5	5			15
Подготовка почвы под ЛСП и АК	Вельское (С)	га					5	10	5	5	5						30
	Каргопольское (Е)	-"-						5	10	5	5	5					30
	Обозерское (Л)	-"-							5	10	5	5	5				30
Всего		га					5	15	20	20	15	10	5				90
Подготовка почвы под ПЛСУ	Архангельское	га		15				10									10
	Березниковское	-"-		10	5												5
	Вельское	-"-		5	10				10			5					25
	Верхнетоемское	-"-			5												5
	Вилегодское	-"-			5				5					5			15
	Выйское	-"-					5			5							10
	Емецкое	-"-					10									10	20
	Каргопольское	-"-						15						10			25
	Карпогорское	-"-						5			5						10
	Коношское	-"-							10	5							15
	Котласское	-"-							5		5		10				20
	Красноборское	-"-								5		5					10
	Лешуконское	-"-			5												5
	Мезенское	-"-					5										5
Подготовка почвы под ПЛСУ	Няндомское	га								10	5					5	20
	Обозерское	-"-					5	5			5		5				20
	Онежское	-"-									10		5				15
	Пинежское	-"-							5			5					10
	Плесецкое	-"-					5			10			5	5			25
	Приозерное	-"-			5											10	15
	Пуксоозерское	-"-		5			5				5						10
	Устьянское	-"-										10	5				15
	Холмогорское	-"-										10		5			15
	Шенкурское	-"-											5	5			10
	Яренское	-"-												5		10	15
Всего		га		35	35		35	35	35	35	35	35	35	35		35	350
Итого планируемые мероприятия по воспроизводству лесов
Посев леса		га	304	209	215	212		191	219	224	228	257	286	311	334		2477
Посадка леса		га	3166	2429	2487	2423		2247	2524	2583	2638	2938	3252	3576	3873		28541
Комбинированное лесовосстановление			3621	2048	2099	2148		2199	2248	2301	2345	2400	2448	2499	2525		23212
Дополнение лесных культур		га	2560	266	270	258		243	341	341	347	460	591	733	896		4480
Уход за лесными культурами		га	19031	11344	11619	11330		10480	11796	12072	12325	13739	15213	16716	18088		133378
Рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки)		га		5809	5912	6088		6229	6369	6471	6605	6686	6822	6909	6909		65000
Подготовка почвы под лесные культуры
всего		га	2919	2702	2635	2438		2743	2807	2866	3195	3538	3887	4207	5093		33409
в т.ч. корчевка		га		1351	1317,5	1219		1371,5	1403,5	1433	1597,5	1769	1943,5	2103,5	2546,5		16705
Содействие естественному возобновлению леса		га	32597	18419	18869	19326		19771	20239	20678	21112	21585	22048	22497	22736		208861
Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцв)		тыс.шт.	16248	9146	9366	9139		8453	9721	9947	10159	11565	13076	14661	16198		112285
Выращивание стандартного посадочного материала (саженцев)		тыс.шт.	483	267	280	270		249	288	292	300	338	383	434	474		3308
Уход за лесосеменными плантациями		га	11,8	11,8	11,8	11,8		11,8	11,8	16,8	26,8	36,8	41,8	41,8	41,8		253
Уход за постоянными лесосеменными участками		га	105	352	352	10		352	352	16	352	352	17	352	352		2507
Заготовка лесных семян в т.ч. улучшенных		кг	71,7	101	103	105		107	120/7	122/7	124/7	138/7	151/7	168/7	182/7		1320/49
Подбор, оценка и аттестация плюсовых деревьев:
сосны*		шт.			80	80		80	80	80	80	80	80	80	80		800
ели*		шт.			80	40		40	40	40	40	40	40	40	40		440
лиственницы*		шт.			30	30		30	30	30	30	30	30	30	30		300
Всего*		шт.			190	150		150	150	150	150	150	150	150	150		1540
Подбор и оценка плюсовых насаждений:
сосны		га			40	40		40	40	40	40	40	40	40	40		400
ели		га			40	20		20	20	20	20	20	20	20	20		220
лиственницы		га			20	20		20	20	20	20	20	20	20	20		200
Всего		га			100	80		80	80	80	80	80	80	80	80		820
Закладка постоянных лесосеменных участков:
сосны*		га			15	15		15	15	15	15	15	15	15	15		150
ели*		га		15	15	15		15	15	15	15	15	15	15	15		150
лиственницы*		га			5	5		5	5	5	5	5	5	5	5		50
Всего*		га		15	35	35		35	35	35	35	35	35	35	35		350
Закладка испытательных культур:
сосны		га							10	10			10	10			40
ели		га									10	10	10	10			40
лиственницы		га													10		10
Всего		га							10	10	10	10	20	20	10		90
Закладка ЛСП:
сосны		га							5	5							10
ели		га								5	5						10
лиственницы		га									5	5					10
Всего		га							5	10	10	5					30
Закладка архивов клонов:
сосны		га										5					5
ели		га											5				5
лиственницы		га												5			5
Всего		га										5	5	5			15
Подготовка почвы под ЛСП и АК:
сосны		га				5		10	5	5	5						30
ели		га						5	10	5	5	5					30
лиственницы		га							5	10	5	5	5				30
Всего		га				5		15	20	20	15	10	5				90
Подготовка почвы под ПЛСУ		га		35	35	35		35	35	35	35	35	35	35	35		350

*Примечания:

1. Объемы объектов ЕГСК за 2007-2008 г.г. даны фактические в соответствии с результатами инвентаризации (Приказ по департаменту лесного комплекса Архангельской области от 30 января 2008 г. N 12).

2. Сроки закладки испытательных культур и ПЛСУ по годам могут изменяться в зависимости от урожайных лет хвойных пород.

Приложение 20

Планируемые строительство и реконструкция объектов
лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры

N п/п	Наименование лесничества, лесопарка	Планируемые мероприятия, объемы по годам										Общий объем на период 2009-2018 г.
		2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Строительство лесных автодорог, км
1.	Архангельское	26,2	26,2	26,7	26,7	27,8	28,4	30,4	30,4	30,4	30,4	283,6
2.	Березниковское	23,6	23,6	24,5	25,0	25,3	25,6	25,7	25,7	26,0	27,4	252,4
3.	Вельское	56,0	56,0	59,2	59,2	61,1	63,1	67,2	68,8	70,0	79,5	640,1
4.	Верхнетоемское	43,0	43,0	43,0	44,8	45,6	46,5	48,1	48,1	48,1	54,4	464,6
5.	Вилегодское	46,2	46,2	46,2	44,8	45,4	46,5	47,1	47,2	47,2	48,4	465,2
6.	Выйское	4,6	4,6	4,6	5,7	5,7	5,8	6,2	6,7	6,7	8,3	58,9
7.	Емецкое	26,5	26,5	26,5	26,6	27,5	28,9	30,2	30,2	30,2	30,8	283,9
8.	Каргопольское	42,4	42,4	42,4	43,1	43,1	43,1	43,1	43,4	43,4	45,0	431,4
9.	Карпогорское	25,0	25,0	26,0	26,0	26,0	26,2	26,6	26,6	26,6	28,8	262,8
10.	Коношское	41,4	41,4	41,4	45,4	45,4	50,0	51,1	53,5	55,2	65,0	489,8
11.	Котласское	66,0	66,0	66,1	63,3	63,4	64,0	64,8	64,8	64,8	66,5	649,7
12.	Красноборское	24,2	24,2	24,3	24,7	25,2	25,5	26,7	26,9	27,7	32,1	261,5
13.	Лешуконское	2,2	2,2	2,2	3,3	3,4	3,4	3,7	4,3	5,3	9,2	39,2
14.	Няндомское	66,3	66,3	68,4	68,4	70,4	71,8	73,3	77,1	77,1	86,7	725,8
15.	Обозерское	48,1	48,1	48,1	49,8	49,9	49,9	53,9	60,0	62,2	74,6	544,6
16.	Онежское	43,8	43,8	44,0	47,3	48,7	49,3	53,1	56,9	61,2	70,1	518,2
17.	Пинежское	28,9	28,9	30,5	30,5	30,6	30,6	31,0	33,1	33,1	35,2	312,4
18.	Плесецкое	63,1	63,1	63,1	64,6	64,7	64,7	64,7	64,7	64,7	64,7	642,1
19.	Приозёрное	19,3	19,3	19,3	20,7	21,1	21,2	24,0	26,3	27,6	33,2	232,0
20.	Пуксоозерское	16,2	16,2	16,2	17,9	18,0	18,0	22,1	27,3	31,0	37,1	220,0
21.	Северодвинское	10,3	10,3	10,5	11,9	12,2	12,4	12,9	13,5	14,4	16,7	125,1
22.	Сурское	11,3	11,3	11,3	12,1	12,3	12,3	12,9	13,4	14,3	16,4	127,6
23.	Устьянское	61,9	61,9	66,6	66,6	66,7	66,7	67,0	68,2	68,9	72,4	666,9
24.	Холмогорское	36,5	36,5	37,6	37,6	38,4	38,4	39,5	42,8	44,7	49,1	401,1
25.	Шенкурское	55,5	55,5	59,0	59,0	59,0	59,0	59,5	60,2	60,2	63,0	589,9
26.	Яренское	21,0	21,0	21,1	20,1	20,9	20,9	21,5	23,7	23,7	23,7	217,6
	Итого по области	909,5	909,5	928,8	945,1	957,8	972,2	1006,3	1043,8	1064,7	1168,7	9906,4
Строительство складов для хранения семян, шт.
1.	Вельское				1							1
2.	Няндомское						1					1
	Итого по области				1		1					2
Реконструкция и капитальный ремонт складов для хранения семян
1.	Березниковское						+
2.	Вельское							+
3.	Верхнетоемское								+
4.	Вилегодское					+
5.	Выйское				+
6.	Емецкое									+
7.	Каргопольское						+
8.	Карпогорское							+
9.	Коношское					+
10.	Котласское									+
11.	Красноборское				+
12.	Няндомское										+
13.	Обозерское							+	+
14.	Онежское						+
15.	Пинежское					+
16.	Плесецкое				+
17.	Приозёрное										+
18.	Пуксоозерское							+
19.	Северодвинское					+
20.	Сурское									+
21.	Устьянское								+		+
22.	Холмогорское
23.	Шенкурское						+
24.	Яренское				+

Приложение 21

Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации
от реализации мероприятий лесного плана Архангельской области (тыс.руб.)

Виды использования лесов	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
1. Заготовка древесины:	975797,6	1073559,6	1203186,0	1318752,4	1538066,2	1574547,3	1710421,1	1849453,9	1994944,8	2145309,0	2304000,0	16712240,4
федеральный бюджет	592399,1	650123,8	726313,5	795174,5	869813,7	945683,6	1025925,9	1107327,0	1193189,9	1280151,6	1371600,0	9965303,5
бюджет субъекта РФ	383398,5	423435,9	476872,5	523577,9	668252,6	628863,7	684495,2	742126,9	801754,9	865157,4	932400,0	6746936,9
2. Заготовка живицы	8,5	9,0	10,2	11,2	12,4	13,7	15,1	16,6	18,2	20,0	22,1	148,4
3. Осуществление рекреационной деятельности	805,7	5256,9	9935,1	15257,8	22676,7	31221,1	40727,6	51512,5	64357,2	78920,8	94467,8	414333,5
4. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	1,4	13,0	15,4	17,3	20,0	21,4	22,9	24,5	26,3	28,1	30,1	219,1
5. Ведение сельского хозяйства	1,8	1,9	38,2	52,2	60,0	68,6	78,1	83,6	89,5	95,7	102,4	670,2
6. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности	28,6	38,1	77,5	938,8	1004,5	1074,8	1150,1	1230,6	1316,7	1408,9	1507,5	9747,5
7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	7862,4	8302,5	8729,5	4007,3	5132,6	5548,4	6360,0	7271,0	8541,3	9435,5	9937,5	73265,7
8. Строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов	5182,1	5472,0	5810,6	7427,4	8268,3	9154,1	10084,8	10533,7	10982,6	11431,5	11880,4	91045,6
9. Доходы от реализации древесины (ст. 43-46 ЛК РФ)	16387,0	39226,3	41972,1	45684,5	49557,5	53617,5	58073,4	63942,9	70510,5	76694,3	88740,3	588019,1
Всего	1006075,1	1131879,3	1269774,6	1392148,9	1624798,2	1675266,9	1826933,1	1984069,3	2150787,1	2323343,8	2510688,1	17889689,5

Приложение 22

Прогнозные объемы средств на финансирование мероприятий
лесного плана Архангельской области (тыс.руб.)

Наименования использования средств бюджета	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2009-2018
1. Охрана лесов от пожаров	65544,1	70132,1	75041,4	80294,3	85914,9	91928,9	98363,9	105249,4	112616,9	120500,1	128935,1	968513,4
2. Защита лесов	48430,2	51772,4	55410,7	59291,6	63448,4	67895,0	72647,6	77729,8	83166,4	88981,9	95209,8	715553,6
3. Воспроизводство лесов и лесоразведение	265001,0	283340,8	304063,6	326473,4	353824,7	378328,5	406081,7	440389,4	475155,6	513869,6	557156,1	616494,5
4. Лесоустройство		199652,5	131336,6	198564,8	190578,6	245216,7	281652,3	321879,2	289687,9	193969,2	261428,1	2313965,9
5. Расходы на содержание органа исполнительной власти субъекта РФ	36635,3	37249,7	40087,4	42893,5	45896,1	49108,8	52546,4	56224,7	60160,4	64371,6	68877,6	517416,1
6. Расходы на содержание лесничеств	289489,2	292846,0	307352,5	328867,2	351887,9	376520,0	402876,4	431077,8	461253,2	493541,0	528088,8	3974310,8
Итого	707107,7	937002,4	915302,2	1038395,8	1093562,6	1211010,9	1316182,4	1434565,2	1484056,4	1477250,4	1641713,5	12549041,8

Приложение 23

Целевые прогнозные показатели эффективности выполнения мероприятий
по осуществлению планируемого освоения лесов

N п/п	Показатели индикаторов	Ед. изм.	Код стр.	Плановые показатели по годам
				2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
1	Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	м3/га	100	0,63	0,65	0,67	0,69	0,71	0,72	0,74	0,76	0,78	0,80	0,82
1.1	Объем рубок лесных насаждений (выборочных и сплошных) на землях лесного фонда	тыс. м3	110	13841	14257	14673	15089	15505	15921	16336	16752	17168	17585	18000
1.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	120	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4
2	Соотношение стоимости 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации	%	200	164,7	165,1	165,7	165,8	166,2	166,4	166,7	166,9	167,1	167,4	168
2.1	Средняя стоимость 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	руб.	210	70,5	75,3	82	87,4	99,2	98,9	104,7	110,4	116,2	122	128
2.2	Средняя ставка платы за единицу объема древесины, установленная Правительством Российской Федерации	руб.	220	42,8	45,6	49,5	52,7	56,1	59,4	62,8	66,1	69,5	72,8	76,2
3	Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда	руб./га	300	35,4	39,8	44,6	48,9	57,1	58,9	64,2	69,8	75,6	81,7	88,3
3.1	Общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс. руб.	310	1006075,1	1131879,3	1269774,6	1392148,9	1624798,2	1675266,9	1826933,1	1984069,3	2150787,1	2323343,8	2510688,1
3.2	Площадь земель лесного фонда в субъекте Российской Федерации	тыс.га	320	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3	28 441,3
4	Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров	%	400	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001
4.1	Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров	га	410	250	250	250	250	250	250	250	250	250	250	250
4.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	420	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4
5	Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса	%	500	0,027	0,027	0,027	0,027	0,027	0,023	0,023	0,020	0,020	0,020	0,020
5.1	Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса	га	510	6 000	6 000	6 000	6 000	6 000	5 000	5 000	4 500	4 500	4 500	4 500
5.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	520	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4
6	Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда	%	600	10	10	10	10	11	11	11	12	13	14	15
6.1	Площадь искусственного лесовосстановления на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	га	610	5 096	5 218	5 340	5 462	6 142	6 276	6 410	7 140	7 893	8 671	9 473
6.2	Площадь сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	га	620	50960	52180	53398	54619	55838	57056	58277	59496	60716	61934	63155
7	Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	%	700	78,2	78,2	78,2	80	81	81,5	82	82,5	83	83,5	84
7.1	Площадь ценных лесных насаждений на покрытых лесной растительностью землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	710	17 193,1	17 193,1	17 193,1	17 593,1	17 813,0	17 923,0	18 032,9	18 142,9	18 252,9	18 362,8	18 472,8
7.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	720	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4
8	Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда	м3/га	800	1,3	1,3	1,3	1,31	1,31	1,32	1,32	1,32	1,33	1,33	1,34
8.1	Общий средний прирост древесины на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс. м3	810	28 588,8	28 588,8	28 588,8	28 808,7	28 808,7	29 028,6	29 028,6	29 028,6	29 248,6	29 248,6	29 468,5
8.2	Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	820	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4
9	Лесистость территории субъекта Российской федерации	%	900	53,2	53,2	53,2	53,2	53,2	53,2	53,4	53,6	53,8	54	54,2
9.1	Площадь покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта Российской Федерации	тыс.га	910	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	21 991,4	22 059,7	22 142,3	22 224,9	22 307,6	22 390,2
9.2	Площадь субъекта Российской Федерации	тыс.га	920	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3	41 310,3

-------------------------------------------

*(1) Справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов", Москва "Колос" 1992. стр. 371

*(2) Справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов", Москва "Колос" 1992. стр. 373