Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 26 февраля 2001 г. N АИ-1/949 Взыскание долга за потребленную тепловую энергию неправомерно, поскольку истец необоснованно и самовольно увеличил количество и стоимость потребленной ответчиком энергии

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края
от 26 февраля 2001 г. N АИ-1/949

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2001 г. N Ф03-А73/01-1/681 настоящее постановление оставлено без изменения

Арбитражный суд при участии в судебном заседании от истца: Осипова И.Н. ю/к по дов. N 1977 от 19.02.01; от ответчика: Просмушкина Г.В. по дов. N 1 от 01.12.99 г. рассмотрев, апелляционную жалобу на Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2000 г. по делу N А-73-8448/2000-33 принятого судьей Черняева С.А., установил: ОАО ЭиЭ "Хебаровсэнерго" обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Просмушкину Михаилу Ефимовичу о взыскании 3788 руб. 51 коп., составляющей разницу между начисленной истцом платой за потребленную теплоэнергию и фактически оплаченной ответчиком.

Решением от 9 ноября 2000 года Арбитражный суд Хабаровского края в иске отказал.

ОАО ЭиЭ "Хабаровсэнерго" в Решением не согласно, считает выводы суда необоснованными и ошибочными.

Заявитель жалобы считает, что следует руководствоваться разделом 5 Правил учета тепловой энергии ПР 34-70-010-85. То есть количество тепловой энергии, расходуемой потребителями, у которых отсутствуют приборы учета, определяется как разность между количеством отпущенной тепловой энергии и определенной по приборам потребителей, имеющих узлы учета. Эта разность за вычетом тепловых потерь в сетях от узла учета источника теплоты до границы балансовой принадлежности систем теплопотребления, распределяется между потребителями, не имеющими узлы учета, пропорционально их договорным расчетным тепловым нагрузкам (контрольными цифрами договора).

Расчетные нагрузки, указанные в заключении проектного института "Хабаровскгражданпроекта" являются не фактическими величинами, потребленными абонентом, а базовыми для расчета фактических величин теплопотребления.

На основании изложенного ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" просит Решение суда отменить, а иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, доводы представителей сторон, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены Решения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договора аренды N 274 от 04.10.98, Просмушкину М.Е. было передано во временное пользование часть помещения в г. Хабаровске по ул. Малиновского, 33.

Предложенный энергоснабжающей организацией договор N 990119 от 01.10.98 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде был подписан Просмушкиным М.Е. с протоколом разногласий, который не был подписан и неурегулированные пункты не были переданы в Арбитражный суд на рассмотрение.

В соответствии со ст. ст. 432, 445 ГК РФ такой договор нельзя признать заключенным.

Оплата энергии производится в порядке ст. 544 ГК РФ, т.е. за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

Приборы учета у ответчика отсутствуют.

ГУП "Хабаровскгражданпроект" (имеющий соответствующую лицензию) дал заключение по расходу теплопотерь в помещении магазина по ул. Малиновского, 33. Расчет тепловых нагрузок выполнен в соответствии с действующими нормами СНиП 2.04.05-91; СНиП 11-3-79; СНиП 2.08.02-89 и учетом расчетной минимальной температуры наружного воздуха; расчетной скорости ветра; нормируемой внутренней температуры помещений; инфильтрации наружного воздуха; теплотехнических свойств ограждающих конструкций.

Данным расчетом определена нагрузка на систему отопления, обеспечивающая поддержание в них нормируемой температуры внутреннего воздуха.

По заключению института расход теплопотерь в помещении составляет 48, 96 Гкал.

Истец не опровергает эту цифру, но считает ее базовой.

Суд не согласился с доводами истца, считающего, что абонент не имеющий приборов учета потребления тепловой энергии должен рассчитываться за расчетное количество теплоэнергии с учетом теплопотерь с непроизводительной утечкой из местной системы в соответствии с Разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПP 34-70-010-85.

Апелляционная инстанция выводы суда первой инстанции считает законными и обоснованными.

Правила ПР 34-70-010-85 утратили свою силу.

Письмо Главгосэнергонадзора Российской Федерации от 20.12.95 "О новых правилах учета тепловой энергии и теплоносителя" не зарегистрировано Минюстом РФ и поэтому действительно носит рекомендательный характер на предмет руководствоваться разделом 5 Правил ПР 34-70-010-85.

Соответствующих нормативных документов, которые бы устанавливали порядок определения расхода тепловой энергии у теплопотребителей при отсутствии приборов учета не издано.

Поскольку такой нормативный документ отсутствует, следует согласиться с расчетами ГУП "Хабаровскгражданпроект", составленными согласно действующих СНиПов.

Истец свой расчет теплопотерь не обосновал нормативными документами.

Несмотря на неоднократные запросы истец не представил подробный расчет к иску, из которого было бы видно какие конкретно видно какие конкретно счета остались недоплаченными, не обосновал произвольное увеличение потребляемой ответчиком теплоэнергии.

Кроме того, истец документально не подтвердил техническую возможность установки у ответчика приборов учете, несмотря на неоднократные запросы суда. В то время как ГУП "Хабаровскгражданпроект" считает, что установка приборов учета на существующую систему отопления магазина "Продукты" без ее реконструкции в настоящее время невозможно из-за конструктивных особенностей системы.

На основании изложенного апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе возложить на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 157-169 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановил :

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2000 г. по делу N A-73-8448/2000-33 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 94 руб. 71 коп.