Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 декабря 2004 г. N А73-12160\2004-10 Требование налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль и ЕСН, а также пени по указанным налогам, оспоренное налогоплательщиком в части начисления пени, признано недействительным в отношении начисления пени на авансовый платеж по ЕСН. Несвоевременная уплата ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль правильно определена налоговым органом как недоимка и на указанные суммы правомерно были начислены пени (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 22 декабря 2004 г. N А73-12160\2004-10
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июля 2005 г. N Ф03-А73/05-2/2018 настоящее решение оставлено без изменения

09 августа 2004 г. инспекцией МНС РФ по гор. Комсомольску на Амуре в адрес ОАО "ХНП" \далее Общество\ было выставлено требование об уплате недоимки по налогу на прибыль и единому социальному налогу, а также пеней за несвоевременную уплату указанных налогов.

Общество, не согласившись с требованием в части взыскания пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль и единого социального налога, обжаловало в указанной части требование.

По мнению истца указанная в требовании недоимка по налогу на прибыль и единому социальному налогу не является недоимкой по налогам, а является несвоевременной уплатой ежемесячных авансовых платежей по указанным налогам.

Требования ОАО "ХНП" подлежит частичному удовлетворению, в части признания недействительным требование налогового органа об уплате начисленных пеней за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по единому социальному налогу по следующим основаниям.

Согласно ст. 242 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается один год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, подлежащего уплате за отчетный период и подлежит уплате не позднее 15 числа следующего месяца.

Из приведенных выше норм следует, что окончательная сумма налога определяется по итогам отчетного периода, но не месяца и поэтому пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не месяца.

Вместе с тем, требование налогового органа в части уплаты пеней по налогу на прибыль следует признать правомерными по следующим основаниям.

Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца и так далее до окончания календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 287 НК РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода, в данном случае ежемесячные платежи, уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.

Таким образом, несвоевременная уплата ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль правильно определена налоговым органом как недоимка и на указанные суммы правомерно были начислены пени.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил

Требования ОАО "ХНП" о частичном признании недействительным требование налогового органа удовлетворить частично.

Признать недействительным требование инспекции МНС РФ по гор. Комсомольску на Амуре от 22.07.04 г. N 17073 в части уплаты пени за несвоевременную уплату единого социального налога. В остальной части требования Акционерного общества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.