Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 февраля 2007 г. N АИ-1/308/07-37 Об отказе применить обеспечительные меры в виде запрета вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации должника по спору, связанному с оспариванием определения о завершении конкурсного производства. Суд указал на отсутствие необходимости в указанной обеспечительной мере, поскольку апелляционная жалоба подана в установленные законом сроки и должна быть рассмотрена по существу судом апелляционной инстанции (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 20 февраля 2007 г. N АИ-1/308/07-37
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2338

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1797

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2338

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 апреля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1797

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17 августа 2005 г. ООО "СДВ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 13 февраля 2007 г. конкурсное производство в отношении ООО "СДВ" завершено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13 февраля 2007 г. ОАО "ДСТ "Д" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Одновременно заявителем апелляционной жалобы подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета регистрирующему органу МРИ ФНС России N 6 по Хабаровскому краю совершать действия по исключению ООО "СДВ" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, которая совершается не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (абзац третий пункта 3 статьи 149 названного Федерального закона).

Учитывая, что рассмотрение дел о несостоятельности производится по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 223), обжалование судебных актов в апелляционном порядке осуществляется в соответствии с особенностями производства в суде апелляционной инстанции, закрепленными в главе 34 названного Кодекса, поэтому апелляционная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства, которая в порядке, специально предусмотренном Федеральным законом о несостоятельности, своевременно подана участвующим в деле лицом, должна быть рассмотрена по существу судом апелляционной инстанции.

Для проведения апелляционного производства не требуется принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу выполнять функции, возложенные на него Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (статьи 2, 4, 22).

Кроме того, такая мера не является обеспечительной для цели рассмотрения апелляционной жалобы в смысле положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями применения обеспечительных мер является обеспечение имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что заявленная срочная мера не может обеспечить имущественные интересы ОАО "ДСТ "Д".

Кроме того, данные виды обеспечения обоснованы лишь нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о сроках подачи конкурсным управляющим определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и сроках осуществления последним государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Заявление ОАО "ДСТ "Д" о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

2. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.