Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 2 апреля 2007 г. N АИ-1/308/07-37 О прекращении производства по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Установлен факт внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 2 апреля 2007 г. N АИ-1/308/07-37
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2338 настоящее определение оставлено без изменения

См. также определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1797

См. также определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2338

См. также определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 апреля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1797

Решением арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-3003/2005-39 от 17.08.05 ООО "С" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2007 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО "С", с ОАО "ДТС "Д" в пользу ИП С.О.В. взыскано 315 748 руб. 48 коп.

Не согласившись с определением арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2007 г. ОАО "ДТС "Д" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании представителем ООО "С" заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в обоснование представлена выписка из ЕГРЮЛ, свидетельствующая об исключении должника из единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией на основании определения суда.

Представитель ОАО "ДТС "Д" возражает против заявленного ходатайства при этом пояснила суду, что определение о завершении конкурсного производства и взыскании расходов вынесено с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку судом не приняты во внимание доказательства, свидетельствующие о наличии у должника объектов недвижимости, дебиторской задолженности и нереализованной продукции.

Присутствующие в судебном заседании представители кредиторов считают определение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

27 февраля 2007 года ООО "С" исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией на основании определения суда от 13.02.2007 г., что подтверждается свидетельством серии 27 N 001525019.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственной реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ООО "С".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ООО "С", производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "ДТС "Д" на определение арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2007 по делу А73-3003/2005-39 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке и сроки установленные законом.