Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня 2007 г. N А10-1570/07 Учитывая отсутствие документального подтверждения оплаты потребленной электроэнергии, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 29 июня 2007 г. N А10-1570/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к Муниципальному унитарному энергопредприятию Заиграевского района о взыскании 10 000 руб. При участии: от истца: Бурдуковская О.В., доверенность N 007 от 01.01.2007 г.; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.

Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному унитарному энергопредприятию Заиграевского района о взыскании 10 000 руб., в том числе 6 063 руб. 51 коп. - части суммы задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2006 г. по 01.02.2007 г. по договору N 14 на подачу и потребление электрической энергии от 01,04.2002 г., 3 936 руб. 49 коп. - части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, увеличив их размер в части суммы основного долга до 615 147 руб. 56 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 21 697руб. руб. 07 коп.

Уточнение размера исковых требований судом принято, так как заявлено уполномоченным лицом, не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, отзыва, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что между истцом энергоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор энергоснабжения N 14 от 01 апреля 2002 г,

В соответствии с п.2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2006 года по делу N А10-1919/06, от 15 июня 2006 года по делу N А10-7757/05 по спору между этими же сторонами установлено наличие между сторонами обязательственного правоотношения из упомянутого договора энергоснабжения N 14 от 01 апреля 2002 г.

Указанными судебными актами с ответчика - МУЭП Заиграевского района в пользу истца - Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" взыскана задолженность за потребленную в рамках договора энергоснабжения N 14 от 01 апреля 2002 г. электроэнергию за период с февраля 2005 года по сентябрь 2006 года.

Обстоятельства, установленные названными решениями, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Согласно условиям договора, предметом договора является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии и мощности (п. 1.1. договора). Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета согласно приложению N 2 (п. 5.1. договора).

Оплату за принятую электроэнергию Абонент производит до 5 числа месяца за фактически потребленное количество электрической энергии в предыдущем периоде на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации.

Договор заключается на срок до 31 декабря 2002 года, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (п.9.4. договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса. Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, перечисленными в Приложением N 2 к договору.

Приложением N 3 к договору определены договорные величины отпуска электрической энергии.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров ОАО "Бурятэнерго" от 17.01.2005 г. произведена реорганизация, в форме выделения создано ОАО "Бурятэнергосбыт". В результате реорганизации создано ОАО "Бурятэнергосбыт", что подтверждается Свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе от 30 декабря 2005 г. и Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 30 декабря 2005 г.

Согласно п. 1.2 Устава, утвержденного внеочередным общим собранием акционеров 17.01.2005 г., ОАО "Бурятэнергосбыт" является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Бурятэнерго" в соответствии с разделительным балансом, утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Бурятэнерго" 17.01.2005 г.

При подобных обстоятельствах ОАО "Бурятэнергосбыт" является надлежащим истцом.

Истец указал, что ответчику отпускалась электрическая энергия в период с 01 октября 2006 г. по 01 мая 2007 года.

Факт передачи электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления за период с 01.10.2006 г. по 30.04.2007 г., определяющими количество ежемесячно переданной электрической энергии, счетами-фактурами N 311006-30014-АД от 31.10.2006 г., N 301306-30014-АД от 30.11.2006 г., N 311206-30014-АДот 31.12.2006 г., N 310107-30014-АД от 31.01.2007 г., N 280207-30014-АД от 28.02.2007 г., N 310307-30014-АД от 31.03.2007 г., N 300407-277-АД от 30.04.2007 г. на общую сумму 615 147 руб. 56 коп. Таким образом, истцом обязательство по отпуску электрической энергии, установленное договором, выполнено.

При вынесении решения по делу N А10-7757/05 суд, основываясь, в том числе, на результатах экспертизы, проведенной Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора Республики Бурятия, пришел к выводу, что согласно актам разграничения балансовой принадлежности по ПС 35/10 кВ "Заиграево", по отпайке ВЛ-334 от BЛ-331 по Заиграевской тяговой ПС 220/35 кВ, по Новоильинской тяговой ПС подлежит применению тариф СН-1 из расчета 1, 45 руб./кВч, по остальным объектам - тариф СН-2 из расчета 1, 587руб./кВч.

По состоянию на 01 мая 2007 года сторонами оформлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому сальдо в пользу истца составляет 615 147руб. 56 коп.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При подобных обстоятельствах, учитывая отсутствие документального подтверждения оплаты потребленной электроэнергии, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 615 147руб. 56 коп.

Кроме этого в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств,

В силу указанного, за период с 08.11.2006 г. по 31.05,2007 г. за пользование чужими денежными средствами ответчиком подлежат уплате проценты в сумме 21412 руб. 99 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10, 5 % годовых.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ответчика - муниципального унитарного энергопредприятия Заиграевского района в пользу истца - Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" 637 060 руб. 55 коп., в том числе 615 147руб. 56 коп. - сумму долга, 21 412 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска.

Взыскать с ответчика - муниципального унитарного энергопредприятия Заиграевского района в доход федерального бюджета 12 365 руб. 60 коп. - сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции.