Определение Московского городского суда от 24 апреля 2020 г. по делу N 3а-3877/2020

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с административным делом по административным исковым заявлениям Федулаева Вадима Николаевича, Стадничук Юлии Владимировны, Цитренко Ильи Витальевича, Ашаева Дениса Владимировича, Ашаевой Елены Геннадьевны, по

коллективным административным исковым заявлениям Шендеровича Дениса Игоревича, Обухова Алексея Владимировича, Соколовой Анны Николаевны, Макаровой Анны Владимировны, Щербакова Максима Сергеевича, Богдановой Полины Александровны, Головлевой Юлии Викторовны, Аверина Романа Эдуардовича, Шапошниковой Анны Светланы Альфредовны, Булановой Елены Сергеевны, Теребкова Ильи Андреевича, Константинова Ильи Павловича, Логацкой Татьяны Михайловны, Сидоренко Марии Яковлевны, Афанасьевой Светланы Александровны, Беляева Ивана Андреевича, Байновой Марии Сергеевны, Кайновой Анастасии Евгеньевны, Халматовой Татьяны Далбаевны, Курыниной Светланы Владимировны, Столповской Елены Александровны, Павловой Валентины Васильевны, Мусиенко Татьяны Владимировны, Волочаева Михаила Олеговича, Самойлова Ильи Сергеевича, Власенко Александра Валентиновича, Розановой Надежды Анатольевны, Цукасова Сергея Сергеевича, Горчакова Дмитрия Алексеевича, Комарова Алексея Димитриевича, Баранова Романа Александровича, Любимовой Маргариты Вячеславовны, Безниско Олега Дмитриевича, Юковой Валерии Вячеславовны, Караваевой Елены Николаевны, Кукушкиной Елены Геннадьевны, Винтер Алины Борисовны, Юковой Валерии Вячеславовны, Стародворцева Игоря Вячеславовича, Ситникова Виктора Владимировича, Узловского Николая Дмитриевича, Узловской Ксении Юрьевны, Ревзина Виталия Львовича в лице представителей Щербакова Максима Сергеевича и Винтер Алины Борисовны к Мэру Москвы о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ "О введении режима повышенной готовности", указа Мэра Москвы от 29 марта 2020 года N34-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ", указа Мэра Москвы от 31 марта 2020 года N35-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ", указа Мэра Москвы от 2 апреля 2020 года N36-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ", указа Мэра Москвы от 4 апреля 2020 года N39-УМ "О внесении изменений в указ Мэра

Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ", указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 года N42-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ", указа Мэра Москвы от 18 апреля 2020 года N44-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ", указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года N43-УМ "Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве", УСТАНОВИЛ:

Административное дело достаточно подготовлено, отсутствуют обстоятельства, препятствующие судебному разбирательству. Вследствие этого и на основании статьи 139 Кодекса административного судопроизводства РФ судья считает необходимым окончить подготовку административного дела и назначить его к судебному разбирательству.

При этом в рамках досудебной подготовки дела к судебному разбирательству явившиеся административные истцы и прокурор заявили о необходимости неотложного рассмотрения и разрешения административного дела. Поскольку предметом спора является оспаривание нормативных правовых актов, возлагающих на граждан обязанности публично-правового характера, учитывая мнения административных истцов и прокурора, а также многочисленные заявления административных истцов о принятии мер предварительной защиты оспариваемых положений нормативных правовых актов, суд на основании части 4 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства РФ и разъяснений данных в пункте 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, считает необходимым признать неотложным рассмотрение и разрешение настоящего административного дела.

Руководствуясь частью 4 статьи 135, статьёй 139 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать неотложным рассмотрение и разрешение административного дела N3а-3877/2020 по административным исковым требованиям Федулаева Вадима Николаевича, Стадничук Юлии Владимировны, Цитренко Ильи Витальевича, Ашаева Дениса Владимировича, Ашаевой Елены Геннадьевны, по

2. Окончить подготовку административного дела и назначить административное дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании

на 28 апреля 2020 г. в 11 часов 00 минут в зале судебного заседания

N235 Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: г.Москва, Богородский вал, д. 8.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при признании неотложным рассмотрение и разрешение административного дела суд вправе рассмотреть дело в отсутствии административных истцов и их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.