Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2021 г. по делу N 8Г-17917/2021[88-18092/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г.

судей Бросовой Н.В, Федотовой Е.В.

с участием прокурора Гуляевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Чувашской Республики на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-111/2021 по иску Федорова Валерия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Матвееву Андрею Валерьевичу об установлении факта трудовых отношений, установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, судебная коллегия

установила:

Федоров В.В. обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Матвееву А.В. о восстановлении трехмесячного сока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации; об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиком по устному договору с 1 февраля 2020 года; об установлении факта несчастного случая на производстве, имевшего место с Федоровым В.В. 7 апреля 2020 года; о возложении обязанности составить акт по форме Н-1 по факту несчастного случая на производстве; о возложении обязанности в полном объеме уплатить страховые взносы за Федорова В.В. за период с 1 февраля 2020 года по 7 апреля 2020 года в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; взыскании в счет компенсации морального вреда - 500 000 руб.

Требования мотивированы тем, что с 1 февраля 2020 года по 7 апреля 2020 года, в период нахождения в административном отпуске в ООО СК "Глобус", истец работал у ИП Матвеева А.В. в качестве разнорабочего на рабочем объекте по адресу: "адрес" "адрес" (на объекте строительства 5-этажного многоквартирного жилого дома). Письменный договор о приеме на работу не был подписан, поскольку ответчик в устном порядке обещал в последующем предоставить трудовой договор. 7 апреля 2020 года около 12 часов на указанном объекте с истцом произошел несчастный случай, в виде "данные изъяты" Продолжительность временной нетрудоспособности составляет с 7 апреля 2020 года по настоящее время.

Заключением государственного инспектора труда от 7 мая 2020 года данный несчастный случай квалифицирован как не связанный с производством в связи с отсутствием трудового договора и не подлежащим оформлению актом формы Н-1.

Вместе с тем, ответственным лицом за допущенные нарушения трудового законодательства, нормативно-правовых актов признан ответчик ИП Матвеев А.В.

Причины пропуска срока обращения в суд просит признать уважительными, поскольку государственные органы не уведомляли его о принятых решениях, в связи с последствиями травмы и нахождением на больничном, не мог самостоятельно ознакомиться с ними.

Моральный вред в размере 500 000 руб. оценивает с учетом физических и нравственных страданий. Таким образом, ссылаясь на нормы ст. ст. 15, 16, 56, 67, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 года N 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям" просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 февраля 2021 года исковые требования Федорова Валерия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Матвееву Андрею Валерьевичу об установлении факта трудовых отношений, установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 мая 2021 года решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 февраля 2021 изменено.

В кассационном представлении, поданным прокурором Чувашской Республики ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора Чувашской Республики поступило заявление об отказе от кассационного представления и прекращении производства по кассационному представлению.

В судебное заседание суда кассационной инстанции прокурора Гуляева Е.С. поддержала заявленное ходатайство об отказе от кассационного представления, прекращении производства по кассационному представлению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационного представления является процессуальным правом кассатора.

Поскольку отказ от кассационного представления заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от кассационного представления, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается, разъяснены, судебная коллегия принимает отказ от кассационного представления и прекращает производство по указанному кассационному представлению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от кассационного представления прокурора Чувашской Республики на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 мая 2021 года.

Кассационное производство, возбужденное по кассационному представлению прокурора Чувашской Республики прекратить.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Н.В. Бросова

Е.В. Федотова