Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 7У-4885/2021[77-1977/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Певнева С.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Накусова А.А, осужденного Киселева Р.В. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Филипповской Я.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Ремезова О.Н. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2021 года в отношении Киселева Р.В..

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления, выступления прокурора Накусова А.А, поддержавшего доводы представления, осужденного Киселева Р.В. и его защитника-адвоката Филипповской Я.Я, просивших о смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2021 года

Киселев Р.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 27 июля 2020 года Кавказским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 руб.;

- 27 августа 2020 года Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20 000 руб, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказания по приговорам от 27.07.2020 года, 27.08.2020 года в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2021 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2021 года разъяснено, что в срок отбывания наказания по приговору от 31.03.2021 года надлежит зачесть время содержания под стражей с 31 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Киселев Р.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) массой 146, 749 граммов в крупном размере, совершенных в период с середины августа по 22 сентября 2020 года на территории Новоалександровского района Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Ремезов О.Н. указал, что приговор и апелляционное определение вынесены с существенными нарушениями требований уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела; по приговорам от 27.07.2020 года и 27.08.2020 года Киселев осужден за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб. и 20 000 руб. соответственно; преступление по настоящему делу совершено в середине августа 2020 года; назначая окончательное наказание, суд не применил положения статей 69, 70 УК РФ, лишь указал в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении предыдущих приговоров; кроме того, время содержания под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.228 УК РФ, производится из расчета один день за один день, в нарушение требований закона суд произвел зачет из расчета один день за полтора дня, допущенные нарушения исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому просит отменить судебные решения и передать дело на новое рассмотрение в Новоалександровский суд в ином составе.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Киселева Р.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного, данными на следствии, признанными достоверными, об обстоятельствах приобретения, хранения, изъятия наркотического средства; показаниями свидетелей К. А.Е, Т. И.А.; заключением эксперта, согласно которому обнаруженное вещество является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) и другими. Приведенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Киселева Р.В. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Киселева Р.В. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Киселеву Р.В. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Однако, назначая наказание в виде 3 лет лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима. По приговорам от 27.07.2020 года и 27.08.2020 года Киселеву Р.В. назначены наказания в виде штрафа. Исходя из положений ч.2 ст.71 УК РФ, суд принял решение о самостоятельном исполнении наказаний в виде штрафа.

Вынесенные в отношении Киселева Р.В. судебные решения в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей подлежат отмене.

Согласно ч.1 ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приговор в отношении Киселева Р.В. вступил в законную силу 26 мая 2021 года, поэтому срок для его пересмотра в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не истек.

При решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, заключающиеся в следующем.

Согласно п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора указывается решение о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Для отбывания назначенного Киселеву Р.В. наказания назначена исправительная колония общего режима.

Суд неправильно применил уголовный закон при зачете периода содержания Киселева Р.В. под стражей в срок отбывания наказания.

В приговоре отражено, что в срок наказания зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако судом не учтено, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Эти обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом положений ст.72 УК РФ.

Указанное нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор и апелляционное определение в части зачета в срок наказания времени содержания Киселева Р.В. под стражей подлежат отмене, а уголовное дело - передаче в этой части на новое рассмотрение в порядке ст. 396, п.11 ст.397 УПК РФ. Также надлежит отменить постановление суда от 28 сентября 2021 года, которым изменен зачет времени содержания осужденного под стражей, с прекращением производства по материалу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2021 года в отношении Киселева Р.В. изменить:

- с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 1 года лишения свободы.

Те же судебные решения в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, предусмотренном статьями 396, 397 УПК РФ.

Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2021 года отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

С.В.Певнев