Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 марта 2005 г. N Ф03-А51/05-1/280 Суд отказал ФСС РФ во включении в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО дополнительных расходов, связанных с реабилитацией пострадавших на производстве, т.к. ФСС РФ не представил доказательств того, что спорные расходы имели место на момент принятия решения о признании ОАО банкротом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 31 марта 2005 г. N Ф03-А51/05-1/280
(извлечение)

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 августа 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1541 от 3 октября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/3300

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Бор" - Тринеев М.К., доверенность N 01-34/79Д от 24.12.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на определение от 02.09.2004, постановление от 09.11.2004 по делу N А51-3154/98 9-26 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Альянс-Капитал" о признании открытого акционерного общества "Бор" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2005. Полный текст постановления изготовлен 31.03.2005.

Решением от 24.12.2003 Арбитражного суда Приморского края открытое акционерное общество "Бор" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

28.05.2004 государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - отделение ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Бор" требований к должнику, составляющих капитализированные платежи в размере 75934641,85 руб. в связи с отказом конкурсного управляющего включить указанные требования в реестр.

Определением от 02.09.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2005, включены требования отделения ФСС РФ в реестр требований кредиторов ОАО "Бор" в сумме 56597766 руб. 24 коп. капитализированных платежей в первую очередь. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами в части определения судом суммы капитализированных платежей, включенной в реестр, отделение ФСС РФ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение от 02.09.2005 и постановление от 09.11.2005 изменить в части и принять по делу новый судебный акт, включив капитализированные платежи в размере 19341875,61 руб. (не включенных судом) в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Бор".

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеются в виду определение от 02.09.2004 и постановление от 09.11.2004 Арбитражного суда Приморского края

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы ссылается на ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", постановление Правительства РФ от 17.11.2000 N 863, Методику расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей.

Не согласен, что суд не отнес дополнительные расходы, связанные с реабилитацией пострадавших на производстве, к повременным платежам, подлежащим капитализации.

Также считает неправильным расчет размера капитализированных платежей, произведенных судом Размыслову А.Л.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель должника возражал относительно доводов кассационной жалобы и просил оставить ее без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, яку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для их изменения или отмены.

В соответствии с п. 1 ст. 107 "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Таким образом, капитализации подлежат повременные платежи, установленные на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

Вместе с тем отделением ФСС РФ не представлено доказательств того, что дополнительные расходы в размере 18984025 руб. 21 коп. имели место на момент принятия решения о признании ОАО "Бор" банкротом.

Следовательно, решение суда о невозможности включения дополнительных расходов в реестр требований кредиторов является правомерным.

Также не противоречит пункту 1 статьи 107 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расчет суда размера капитализированных платежей, подлежащих выплате несовершеннолетнему Розмысловскому А.Л. в сумме 20022 руб. 96 коп. до достижения им возраста 18 лет.

При изложенных обстоятельствах судом правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 02.09.2004, постановление от 09.11.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3154/98 9-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.