Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 мая 2007 г. N Ф03-А24/07-1/1331
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Администрации КАО, Корякского автономного округа - Ю.О. Баранков представитель по доверенности от 20.12.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Анатольевича на определение от 22.02.2007 по делу N А24-424/04-10 Арбитражного суда Камчатской области, по иску открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к Корякскому автономному округу, Департаменту финансовых и налоговых сборов Администрации Корякского автономного округа, третье лицо: Администрация Корякского автономного округа, о взыскании 106010620 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 8 мая 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2007 года.
Открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Администрации Корякского автономного округа о взыскании убытков в сумме 106010000 руб., причиненных неисполнением соглашения от 25.03.2003, заключенного сторонами в целях стабилизации поставки электроэнергии, обеспечения устойчивого энергоснабжения потребителей и нормализации расчетов за электроэнергию в 2003 году.
Определениями от 11.10.2004, 08.02.2005 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Корякский автономный округ и Департамент финансов и налоговых сборов Администрации КАО, а определением от 03.03.2005 последний заменен на правопреемника - Управление финансов, налогов и сборов Администрации КАО.
Решением от 09.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2006, в иске отказано по мотиву недоказанности факта нарушения Администрацией КАО соглашения от 25.03.2003, а также размера убытков.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение от 09.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Дату вышеуказанного решения следует читать как "09.06.2005"
При новом рассмотрении спора определением от 22.02.2007 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
ИП Федоровский А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 22.02.2007, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что определение от 22.02.2007 вынесено арбитражным судом без привлечения его к участию в деле.
Считает, что данное определение нарушает его имущественные интересы, выразившиеся в утвержденном мировым соглашением порядке выплат денежных средств лицу, не имеющему права их требования.
Заявитель указывает на то, что в силу статей 382, 384, 387 Гражданского кодекса РФ права (требования) на сумму 1805819,10 руб. к Корякскому автономному округу, принадлежащее ОАО "Камчатскэнерго" перешло на основании договоров о передаче дебиторской задолженности от 26.09.2006 NN 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 к ИП Федоровскому А.А., вследствие чего ОАО "Камчатскэнерго" утратило права требования на указанную сумму.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Администрации Корякского автономного округа, субъекта РФ - Корякской автономный округ выразил согласие с доводами кассационной жалобы, заявил о том, что при утверждении мирового соглашения не были учтены права ИП Федоровского А.А. на часть задолженности Администрации КАО по электроэнергии.
ОАО "Камчатскэнерго" в отзыве на кассационную жалобу выразило согласие с принятым по делу определением от 22.02.2007, полагая его законным и обоснованным.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 8 мая 2007 года до 14-00 часов.
Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемого определения от 22.02.2007, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа считает необходимым его отменить по следующим основаниям.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Заявляя о том, что мировое соглашение утверждено арбитражным судом в части принадлежащей ему суммы 1805819,10 руб., ИП Федоровский А.А. представил договоры о передаче дебиторской задолженности от 26.09.2006 NN 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 на указанную сумму, доказательства оплаты дебиторской задолженности (платежные поручения от 21.09.2006 N 58, 59, 60), акты ареста имущества должника от 13.07.2006 NN 24/24, 25/25, 26/26, 36/36, 37/37, 38/38, 48/48, 49/49, постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФФССП России по Камчатской области о передаче дебиторской задолженности, принадлежащей ОАО "Камчатскэнерго" от 19.10.2006, акты приема-передачи от 20.10.2006.
В соответствии с пунктом 6 статьи 141 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при утверждении мирового соглашения обстоятельства передачи ИП Федоровскому А.А. суммы долга и отношение этой суммы к предмету мирового соглашения не исследовались, и, таким образом, могли быть нарушены права и законные интересы третьего лица, поэтому обжалуемое определение от 22.02.2007 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 22.02.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24424/04-10 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 мая 2007 г. N Ф03-А24/07-1/1331
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании