Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2022 г. по делу N 8Г-12427/2022[88-13464/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Рипка А.С, судей Нечаевой Т.М, Данилина Е.М, рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Габдрахмановой Г.К. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу N2-1245/2021 по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Габдрахманову Р.Н, Габдрахмановой Г.К. о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, Заслушав доклад судьи Рипка А.С, объяснения представителя Габдрахмановой Г.К. Чеховой Е.И, действующей на основании доверенности от 18.07.2022, Габдрахманова Р.Н, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Габдрахманову Р.Н, Габдрахмановой Г.К, в котором просит признать самовольной постройкой нежилое здание, площадью 576, 4 кв.м, находящееся по адресу: "адрес", обязать Габдрахманова Р.Н, Габдрахманову Г.К. осуществить снос самовольной постройки нежилого здания, площадью 576, 4 кв.м, находящееся по адресу: "адрес", в случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу предоставить Администрации ГО г. Уфа РБ право осуществить снос самовольной постройки - нежилое здание, площадью 576, 4 кв.м, находящееся по адресу: "адрес" за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, установить, что данное решение служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчиков на самовольную постройку - нежилое здание, площадью 576, 4 кв.м, находящееся по адресу: "адрес".

Исковые требования мотивированны тем, что в рамках рассмотрения в Арбитражном суде РБ гражданских дел N А07-17442/2016, N А07-3951/2016 по заявлениям ИП Габдрахмановой Г.К. был установлен факт о наличии самовольного строения по адресу: "адрес", земельный участок, на котором находится нежилое здание, ответчикам не предоставлялся, согласно решения Совета ГО г. Уфа РБ от 28 января 2015 года N 41/6 "О резервировании земель в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд" данный участок входит в перечень земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах резервируемых земель, также данный земельный участок находится в границах красных линий и не может быть предоставлен, у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Решением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2021 года исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Габдрахманову Р.Н, Габдрахмановой Г.К. о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки удовлетворены частично. Строение - нежилое здание, площадью 576, 4 кв.м, находящееся по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, расположенное на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: "адрес", признано самовольной постройкой. Суд обязал Габдрахманову Г.К. за свой счет осуществить снос самовольной постройки - нежилого здания, площадью 576, 4 кв.м, находящегося по адресу: "адрес", с кадастровым номером N. В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан разрешено осуществить снос самовольной постройки - нежилого здания, площадью 576, 4 кв.м, находящегося по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, за счет средств Габдрахмановой Г.К. с взысканием необходимых расходов. Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности Габдрахмановой Г.К. на самовольную постройку - нежилое здание, площадью 576, 4 кв.м, находящееся по адресу: "адрес", с кадастровым номером N. С Габдрахмановой Г.К. в доход бюджета городского округа г. Уфа РБ взыскана госпошлина в размере 900 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Габдрахмановой Г.К. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Габдрахмановой Г.К. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

От Габдрахмановой Г.К. поступили дополнения к кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 17 мая 2011 года между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ (арендодатель) и ООО "Современные конструкции" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 547-11, согласно которому на основании постановления главы Администрации ГО г. Уфа N 2488 от 29 апреля 2011 года арендодатель предоставляет, арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" для размещения и эксплуатации временной автомойки, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 340 кв.м, срок аренды с 29 апреля 2011 года по 29 апреля 2014 года.

Согласно акту приема-передачи к договору аренды земельного участка N 547-11 от 17 мая 2011 года, арендодатель передал, арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером N, общей площадью 340 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", для размещения и эксплуатации временной автостоянки.

Из акта о прекращении договора аренды N 547-11 от 17 мая 2011 года земельного участка, подписанного заместителем начальника Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, следует, что договор аренды земельного участка N 547-11 от 17 мая 2011 года, заключенный с ООО "Современные конструкции", прекращен с 06.09.2014 года (л.д. 2014 том 1).

02 апреля 2012 года между Фаттаховым Р.Р. (Должник) ООО "Современные конструкции" (Сторона-3), с одной стороны и Габдрахмановым Р.Н. (Кредитор), с другой стороны, было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым в счет погашения задолженности Стороны-3 перед Кредитором и основываясь на договоре поручительства между Должником, Кредитором и Стороной-3, последняя передает кредитору недвижимое имущество, нежилое, мойка, 2-этажное, общей площадью 573, 1 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", около трамвайного кольца, кадастровый N (л.д. 139 том 1).

На основании договора купли-продажи от 29 мая 2014 года Габдрахманов Р.Н. (продавец) передал в собственность Сафина Р.М. (покупатель), а покупатель принял объект недвижимости: Мойка, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 576, 4 кв.м, адрес объекта: "адрес".

В настоящее время собственником нежилого здания, площадью 576, 4 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый N, является Габдрахманова Г.К. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 16 апреля 2015 года (свидетельство о праве собственности от 21.04.2015), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 14 сентября 2017 года, от 12 июля 2021 года.

В соответствии с ответом от 19.10.2016 Отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа разрешение на строительство нежилого здания по "адрес" городского округа не выдавалось, обращений о выдаче такого разрешения не поступало (л.д. 46 том 1).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, общей площадью 1768 кв. м, находящийся по адресу: "адрес", был поставлен на кадастровый учет 20.01.2014 г, ему был присвоен кадастровый N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: не указано, сведения об объекте недвижимости имеют статус временные, дата истечения срока действия временного характера - 21.01.2019 (л.д. 90 том 1).

Согласно акту осмотра N 2205/о от 20 июля 2015 года, составленного муниципальным инспектором отдела земельного контроля Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" с кадастровым номером N, площадью 340 кв.м, предоставленного ООО "Современные конструкции" по договору аренды, установлено, что указанный земельный участок используется для эксплуатации автомойки "Дакар" и парковочной стоянки автомобилей перед автомойкой (л.д. 47 том 1).

Актом N 2680/о от 08 августа 2016 года, составленным муниципальным инспектором отдела земельного контроля Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, установлено, что земельный участок по адресу: "адрес" с кадастровым номером N, площадью 1768 кв.м, используется для эксплуатации автомойки "Дакар" и парковочной стоянки автомобилей перед автомойкой, земельный участок, на котором расположено здание автомойки (бывший земельный участок с кадастровым номером N, площадью 340 кв.м.) поставлен на кадастровый учет под - номером N, площадью 1768 кв.м (л.д. 50 том 1).

В соответствии с актом осмотра N 2553/о от 17 августа 2015 года, составленным муниципальным инспектором отдела земельного контроля Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, земельный участок по адресу: "адрес" используется для эксплуатации автомойки "Дакар" и парковочной стоянки автомобилей перед автомойкой (л.д. 53 том 1).

Возведенный объект по адресу: адрес, р-н Советский, адрес является объектом капитального строительства, что не оспаривалось сторонами.

Согласно письму Главархитектуры Администрации ГО г. Уфа РБ от 28 апреля 2016 года земельный участок с кадастровым номером N в соответствии с Правилами землепользования и застройки ГО г. Уфа РБ, утвержденными решением Совета ГО г. Уфа РБ N 7/4 от 22.08.2008 г. (в редакции от 20.03.2013 г. N 15/6) расположен в территориальной зоне ОД-3, предназначенной для широкого спектра коммерческих и обслуживающих функций застройки, формирующей центры районного значения, включающей объекты социального, культурного, спортивного назначений, в зоне особого контроля градостроительной деятельности (ГК-2), частично расположен на территории общего пользования в границах красных линий улицы, красные линии на данную территорию разработаны и утверждены в 1997 году в составе проекта детальной планировки районов, прилегающих к магистрали общегородского значения в продолжение улицы "адрес" до ул. "адрес" в Кировском, Советском и Октябрьском районах городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с проектом "Уфа. Корректировка генерального плана" утверждена решением Совета ГО г. Уфа РБ от 04.08.2006 г. N 14/4 расположен на территории, предназначенной для размещения объектов общественно-деловой застройки и объектов транспортной инфраструктуры, в соответствии с решением Совета ГО г. Уфа рБ от 28.01.2015 г. N 41/6 "О резервировании земель в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд" (в редакции от 30.12.2015 г. 355/4) частично зарезервирован с целью размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур (л.д. 225 том 1).

Руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", правовую позицию, изложенную в определениях Конституционного суда Российской Федерации от 03.07.2007 N595-О-П, от 17.01.2012 N 147-О-О, от 29.03.2016 N 520-О, от 29.05.2018 N 1174-О N 1175-О, от 25.10.2018 N 2689-О, от 20.12.2018 N 3172-О, установив, что спорное строение, является самовольной постройкой, поскольку оно возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешительной документации суды пришли к обоснованному выводу о сносе данной постройки с возложением обязанности снести данную постройку на Габдрахманову Г.К, поскольку она является собственником спорного объекта

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласится с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на правильном применении норм права, выводы, сделанные судами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Рассматривая требования истца о сносе самовольной постройки, суды обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 названной статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства); реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (пункты 13, 14 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей (пункт 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного кодекса документы.

Получению разрешения на строительство, как следует из части 2 статьи 48 ГрК РФ, предшествует подготовка проектной документации, которая представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

В соответствии со статьей 55 ГК РФ, по завершению строительства объектов, ответчику необходимо получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

При этом, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительство реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, также соответствие построенного, реконструированного объекта капитально строительства требованиям к строительству, реконструкции объект капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного план земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуете подготовка документации по планировке территории), а также ограничениям установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Судами установлено, что разрешение на строительство объекта не выдавалось, объект эксплуатируется в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Кроме того, судами установлено, что земельный участок для целей строительства не предоставлялся.

В соответствии с договором аренды от 17.05.2011 N 547-11 (т. 1, л.д. 208-209) земельный участок общей площадью 340 кв.м. предоставлен Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан ООО "Современные конструкции" в аренду сроком с 29.04.2011 по 29.04.2014 для размещения и эксплуатации временной автомойки.

Данный договор аренды содержит условие о том, что арендатор (ООО "Современные конструкции") может только с согласия арендодателя (Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан) передавать участок в субаренду на условиях и в пределах срока настоящего договора, если срок настоящего договора не превышает 5 лет (пп. 5.3.3 п. 5).

В договоре субаренды земельного участка от 21.04.2015, заключенного между ООО "Современные конструкции" (арендатор) и Габдрахмановой Г.К. (субарендатор) указано, что участок принадлежит арендатору на праве аренды на основании договора аренды N 547-11 от 17.05.2011.

Проявив должную заботу и осмотрительность Габдрахманова Г.К. должна была ознакомится с условиями договора аренды земельного участка N 547-11 от 17.05.2011.

Договор субаренды заключен по истечении срока договора аренды.

При обращении в орган местного самоуправления за получением согласия на передачу земельного участка в субаренду Габдурахманова Г.К. могла быть проинформирована о прекращении договора аренды N 547-11 от 17.05.2011 с 06.09.2014.

Кроме того, как верно указано судом апелляционной инстанции, при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества от 16 апреля 2015 года, заключенного между ней и Сафиным Р.М, указанный в пункте 1.4 кадастровый номер земельного участка N, на котором находится спорный объект недвижимости, снят с кадастрового учета в 2014 году, впоследствии образован земельный участок с кадастровым номером N с площадью 1768 кв.м.

Согласно договору субаренды земельного участка от 21 апреля 2015 года, заключенному между ООО "Современны конструкции" и Габдрахмановой Г.К, последней был предоставлен в пользование земельный участок с кадастровым номером N, который ранее принадлежал арендатору на праве аренды, срок которого на тот момент уже истек. ООО "Современны конструкции" не вправе было заключать данный договор субаренды, вышеизложенные обстоятельства указывает на недобросовестность создателя постройки, однако Габдрахманова Г.К. не проявила должную осмотрительность при заключении указанного договора, так как сведения о постановке и снятии с кадастрового учета земельного участка являются общедоступными и ей в субаренду предоставлялся участок 340 кв.м, с кадастровым номером N, который был уже снят с учета, спорный объект находился на земельным участке с кадастровым номером N с площадью 1768 кв.м, который на каком-либо праве Габдрахмановой Г.К. не предоставлялся.

В соответствии п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09 декабря 2010 г. N 143, следует, что наличие государственной регистрации права собственности ответчика на спорный объект не препятствует удовлетворению иска о его сносе как самовольной постройки, так как сама по себе регистрация не влечет возникновения права собственности на объект недвижимости, если отсутствуют предусмотренные гражданским законодательством основания возникновения этого права. При этом судебный акт, удовлетворяющий иск о сносе самовольной постройки, устанавливает отсутствие права собственности на спорный объект и является основанием для внесения соответствующей записи в Реестр.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка являлась самовольной, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель.

Если ответчик, против которого принято решение о сносе самовольной постройки, не осуществлял ее строительство, он вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков к лицу, осуществившему самовольную постройку.

Возведение самовольной постройки является правонарушением, в силу чего не порождает правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 ст. 218 ГК РФ в виде возникновения права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Напротив, согласно пункта 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Учитывая вышеизложенное, судом кассационной инстанции отклоняются доводы кассационной жалобы, включая доводы о том, что ответчик не знала о действии ограничений в отношении земельного участка.

Поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов судебными инстанциями нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Габдрахмановой Г.К.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу N2-1245/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Габдрахмановой Г.К. - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи Т.М.Нечаева

Е.М.Данилин