Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2009 г. N Ф03-6048/2008 Судом признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества в части, поскольку обществом подтверждено наличие задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 января 2009 г. N Ф03-6048/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "ДЭК": Михайленко В.Ю. - начальник департамента правовой и договорной деятельности, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/167Д, Лютиков Е.Г. - юрисконсульт, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/166Д, Павленко С.М. - начальник отдела, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15-168Д, от ОАО "Коммунальная энергетика": Плахута Е.В. - юрисконсульт, доверенность от 24.03.2008 N 414, Широких А.В. - представитель по доверенности от 22.07.2008 N 8, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" на определение от 04.08.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А51-6940/2008 45-82Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества"Дальневосточная энергетическая компания" о признании открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 января 2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" (далее - ОАО "Коммунальная энергетика"), которое принято к производству.

Определением от 04.08.2008 суд признал требования ОАО "ДЭК" обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ОАО "Коммунальная энергетика" в сумме 6909140 руб. 05 коп. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; утвержден временный управляющий ОАО "Коммунальная энергетика" Владимиров С.В.; рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения назначено на 17.12.2008.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 определение изменено, судом признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Коммунальная энергетика" требования в сумме 3118763 руб. 38 коп., в остальном - определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Коммунальная энергетика", не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, просит отменить их, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с госпитализацией руководителя общества, на неутверждение руководителем кандидатуры представителя, что лишило должника права на защиту своих интересов. Ссылается на то, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы требования ОАО "ДЭК" удовлетворены в полном объеме, других требований как со стороны ОАО "ДЭК", так и со стороны других кредиторов не имеется, что свидетельствует о прекращении производства по делу согласно ч. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДЭК", возражая относительно доводов жалобы, просило оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ОАО "Коммунальная энергетика", ОАО "ДЭК" поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе, отзывах на нее. Сторонами предоставлено определение от 14.11.2008 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам энергоснабжения в сумме 9917784 руб. 73 коп.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для их отмены не установил.

Как следует из материалов дела, основанием возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Коммунальная энергетика" явилось неисполнение решения от 04.04.2008 по делу N А51-1843/2008 36-65 о взыскании с ОАО "Коммунальная энергетика" в пользу ОАО "ДЭК" задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N А0009 в сумме 35037194 руб. 05 коп., 100000 руб. - государственной пошлины. По состоянию на 26.06.2008 (дата подачи заявления) задолженность ОАО "Коммунальная энергетика" по исполнительному производству (постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2008 о взыскании указанной суммы) составляла 22575700 руб. В последующем в связи с частичной оплатой задолженности ее сумма по состоянию на 01.08.2008 составила 6909140 руб. 05 коп. (заявление ОАО "ДЭК" об уточнении требований от 04.08.2008).

На дату рассмотрения заявления судом в отношении ОАО "Коммунальная энергетика" установлены признаки банкротства согласно ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно наличие неоплаченной более трех месяцев задолженности в сумме 6909140 руб. 05 коп.

Апелляционная инстанция, проверяя определение в данной части, установила, что согласно представленным в деле платежным поручениям, реестру платежных поручений задолженность на момент вынесения определения (04.08.2008) составляла 3118763 руб. 38 коп., в связи с чем признала требования ОАО "ДЭК" в сумме 3118763 руб. 38 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Коммунальная энергетика".

Разрешая заявление ОАО "Коммунальная энергетика" о прекращении производства по делу согласно ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и отказывая в удовлетворении данного заявления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что арбитражным судом принято к рассмотрению заявление ОАО "ДЭК" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, которое на момент разрешения апелляционной жалобы по названному делу не рассмотрено, в связи с чем суд правомерно посчитал, что представленные платежные документы не могут свидетельствовать в полном объеме об удовлетворении требований кредитора ОАО "ДЭК" согласно названной норме.

Более того, судом кассационной инстанции принято во внимание, что в последующем указанные требования рассмотрены судом, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 99177184 руб. 73 коп. (определение от 14.11.2008). В этой связи соответствующий довод кассационной жалобы подлежит отклонению.

Довод о необоснованном отклонении ходатайства об отложении судебного разбирательства рассмотрен судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонен, поскольку согласно ч. 3 ст. 158 АПК РФ вопрос разрешения ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства является правом суда. В данном случае с учетом установленной задолженности суд посчитал возможным отклонить заявленное ходатайство.

При изложенном основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 04.08.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А51-6940/2008 45-82Б Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.