Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 октября 2009 г. N Ф03-5136/2009 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по исключению из ЕГРЮЛ общества, о признании внесенной записи об исключении общества из ЕГРЮЛ недействительной и обязании совершить действия по восстановлению общества в ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку оспариваемые действия налогового органа не соответствуют действующему законодательству РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 октября 2009 г. N Ф03-5136/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "M" - Макаров Л.В. - представитель, дов. б/н от 20.12.2008 от ответчика: ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска -Щербина Н.И. - начальник отдела урегулирования задолженности, дов. N 3738 от 06.02.2009, Тонконогова С.Н. - старший госналогинспектор юридического отдела, дов.N 52,307 от 3 1.12.2008, Сухарь Н.А. - главный госналогинспектор, дов. N 5491 от 18.02.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на решение от 07.05.2009 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009, по делу N А73-207/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению ООО "M" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска, заинтересованные лица - Арбитражный управляющий Груздев В.В., Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, о признании незаконными действий налогового органа.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "M" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО "Океан-Прим", о признании внесенной записи за номером 2082721164612 об исключении ЗАО "Океан-Прим" из ЕГРЮЛ недействительной и обязании совершить действия по восстановлению ЗАО "Океан-Прим" в ЕГРЮЛ.

В качестве заинтересованных лиц привлечены арбитражный управляющий Груздев В.В., Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционного суда, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представители налогового органа доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержали в полном объеме.

Представитель общества в судебном заседании против доводов жалобы возражал, просил решение суда, постановление апелляционного суда оставить без изменения.

Арбитражный управляющий Груздев В.В., Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установил.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2008 по делу N А73-1115/2006-9 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Океан-Прим". На конкурсного управляющего Груздева В.В. возложена обязанность в течение пяти дней с момента вынесения определения о завершении конкурсного производства представить его в орган, осуществляющий госрегистрацию юридических лиц, произвести расчеты с кредиторами предприятия - должника пропорционально имеющейся задолженности.

В соответствии со статьей 149 Закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.

Конкурсный управляющий в течение пяти дней, с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Указанная норма закона служит гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле о признании должника несостоятельным (банкротом), в том числе соблюдения прав кредиторов, которые могут не соглашаться с выводами суда о завершении конкурсного производства.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "M", являющееся кредитором ЗЛО "Океан-Прим", не согласившись с определением суда о завершении конкурсного производства, своевременно обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ лиц о ликвидации ЗЛО "Океан-Прим".

Определением от 26.12.2008 жалоба принята к производству, определением от 25.12.2008 ходатайство общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено до рассмотрения апелляционной жалобы.

Однако 23.12.2008 ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 2082721164612 о ликвидации ЗАО "Океан-Прим", что послужило основанием для обращения ООО "M" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд, ссылаясь на положения статьи 149 Закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к правильному выводу о том, что исключение налоговым органом должника из реестра без учета положений пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве лишает возможности лиц, участвующих в деле о банкротстве, защищать свои интересы и пользоваться предоставленными им правами.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.09.2007 N 10973/07, определении Конституционного Суда РФ от 26.06.2003 N 279-0.

Учитывая изложенное основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Нормы материального права применены арбитражным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения, не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 07.05.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А73-207/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.