Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2011 г. N Ф03-2862/11 по делу N А73-16286/2009

г. Хабаровск

02 ноября 2011 г.

N Ф03-2862/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Трофимовой О.Н.

Судей: Голикова В.М., Панченко И.С.

при участии

от заявителя: ООО "Кооператор-2" - представитель не явился;

от ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, управления ФНС России по Хабаровскому краю - представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании жалобу управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2011 NФ03-2862/2011 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки

по делу NА73-16286/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кооператор-2"

к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска, управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о признании недействительными решений

В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 08.07.2011 поступило заявление управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление) от 06.07.2011 N05-22/14443 об исправлении описки, допущенной в постановлении суда кассационной инстанции от 29.06.2011 NФ03-2862/2011, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска на решение от 24.12.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу NА73-16286/2009 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением от 11.08.2011 суд кассационной инстанции в удовлетворении указанного заявления управления отказал ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения.

Не согласившись с определением об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки от 11.08.2011, управление обратилось с настоящей жалобой, в которой просит данное определение отменить, требование об исправлении описки удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, описка заключается в том, что вводная часть постановления кассационной инстанции содержит запись: "от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - представитель не явился", тогда как первоначально суд прекратил производство по делу в части требований к управлению в связи с отказом от них заявителя - ООО "Кооператор-2", а при новом рассмотрении дела управление к участию в деле не привлекалось, требования к нему не заявлялись.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как видно из материалов дела, ООО "Кооператор-2" заявлены требования к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска и управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2009 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания управление поименовано в качестве ответчика.

При новом рассмотрении дела, после отмены (в части) Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа (постановление от 19.05.2010 NФ03-3220/2010) первоначально принятых по данному делу решения суда от 24.12.2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010, как следует из определений Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2010 о принятии заявления к производству, от 08.07.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, и всех последующих определений от 03.08.2010, 24.08.2010, 02.11.2010, 07.12.2010, а также вновь принятых судебных актов по данному делу, а именно: решения суда первой инстанции от 24.12.2010 и постановления апелляционного суда от 28.03.2011, управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю также поименовано стороной по делу.

При таких обстоятельствах, следует признать необоснованным довод заявителя жалобы о том, что запись в вводной части постановления суда кассационной инстанции от 29.06.2011 по данному делу "от управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - представитель не явился" является опиской.

В связи с тем, что нарушения либо неправильного применения норм процессуального права судом кассационной инстанции при вынесении определения от 11.08.2011 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки допущено не было, основания для его отмены и удовлетворения жалобы управления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2011 N Ф03-2862/2011 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки по делу N А73-16286/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Трофимова О.Н.

Судьи:

Голиков В.М. Панченко И.С.