Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 ноября 2011 г. N Ф03-5205/11 по делу N А51-1019/2010

г. Хабаровск

01 ноября 2011 г.

N Ф03-5205/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.

при участии:

арбитражного управляющего Грачева Г.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011

по делу N А51-1019/2010

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи Шевченко С.В.., Ротко Л.Ю., Чижиков И.С.

По жалобе Федеральной налоговой службы

на ненадлежащее исполнение Грачевым Г.И. обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Макси"

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2010 общество с ограниченной ответственностью "Макси" (ОГРН 1062536055361, место нахождения: 690087, Приморский край, г.Владивосток, ул.Луговая, 65; далее - ООО "Макси", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Грачев Г.И.

05.04.2011 Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; далее - ФНС России, уполномоченный орган) на основании статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Грачевым Г.И. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника и закрытии расчетных счетов, отражении в отчетах о результатах проведения конкурсного производства недостоверной информации, бездействии арбитражного управляющего в части взыскания дебиторской задолженности (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.06.2011 жалоба удовлетворена частично: признано ненадлежащим исполнение Грачевым Г.И. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Макси", выразившееся в несвоевременном проведении инвентаризации, бездействии в части взыскания дебиторской задолженности, в недостоверном отражении информации в отчетах конкурсного управляющего. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 определение от 23.06.2011 отменено, в удовлетворении жалобы ФНС России отказано в полном объеме. Постановление мотивировано недоказанностью уполномоченным органом фактов ненадлежащего исполнения Грачевым Г.И. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Макси".

В кассационной жалобе ФНС России просит постановление от 09.08.2011 отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права и удовлетворить жалобу уполномоченного органа. В обоснование жалобы приведены доводы о ненадлежащем исполнении Грачевым Г.И. обязанностей конкурсного управляющего должника и о несогласии с выводами апелляционного суда о фактических обстоятельствах дела.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "НОМОС-РЕГИОБАНК" поддерживает доводы жалобы и считает ее подлежащей удовлетворению.

Арбитражный управляющий Грачев Г.И. в отзыве на кассационную жалобу указывает на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы ФНС России и просит постановление от 09.08.2011 оставить без изменения, приложив выписку из единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о ликвидации должника.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции арбитражный управляющий Грачев Г.И., возражая против удовлетворения кассационной жалобы, пояснил, что должник исключен из единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией 08.08.2011.

Представители других участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2011 конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "Макси" завершено. 08.08.2011 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации общества в связи с завершением процедур банкротства и выдано соответствующе свидетельство от 08.08.2011 серии 25 N 003539993.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Производство по делу прекращается применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что по данному делу имеются доказательства ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе на постановление от 09.08.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А51-1019/2010 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

А.Н. Барбатов

Судьи:

Т.Н.Карпушина М.М. Саранцева