Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-4070/04 Ходатайство Граждан о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Комитету и Администрации выдавать Институту разрешительную документацию на строительство многофункционального комплекса не удовлетворено, так как данные обеспечительные меры не связаны с предметом заявленного в рамках настоящего дела требования Института об установлении юридического факта использования на праве постоянного пользования земельных участков, а их непринятие не приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2004 г. N А56-4070/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев ходатайство Амельченко Ларисы Леонидовны и Федорова Константина Викторовича о принятии обеспечительных мер,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2004 по делу N А56-4070/04 признан юридический факт использования государственным учреждением Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской Академии наук (далее - институт) на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский административный район, ул. Жака Дюкло, д. 8, к. 3, лит. А, площадью 11657 кв. м кадастровый номер 78:5361:18 и Санкт-Петербург, Выборгский административный район, ул. Жака Дюкло, д. 7, лит. А, площадью 4552 кв. м кадастровый номер 78:5362:2.

С кассационной жалобой на указанное решение обратились граждане Амельченко Лариса Леонидовна и Федоров Константин Викторович, являющиеся собственниками жилых помещений - квартир 55, 62 в доме 8, к. 3 по ул. Жака Дюкло в Санкт-Петербурге.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Амельченко Л.Л. и Федоров К.В. заявили ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Комитету по градостроительству и архитектуре, а также администрации Санкт-Петербурга выдавать институту разрешительную документацию на строительство многофункционального жилого комплекса с подземным гаражом и автостоянкой на земельном участке площадью 11657 кв. м, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Жака Дюкло, д. 8, к. 3, лит. А, до принятия судебного акта по кассационной жалобе.

Ходатайство обосновано тем, что в случае получения институтом разрешения на застройку участка, на который на основании решения арбитражного суда от 20.02.2004 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования института, будет произведен снос расположенных на земельном участке объектов благоустройства - детской площадки, зеленой рощи, чем существенно нарушатся права заявителей, а восстановление прав окажется затруднительным.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В соответствии с частью второй статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Поскольку обеспечительные меры, которые просят принять Амельченко Л.Л. и Федоров К.В., не связаны с предметом заявленного в рамках настоящего дела требования института, а их непринятие не приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, ходатайство не может быть признано обоснованным и подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Амельченко Ларисы Леонидовны и Федорова Константина Викторовича о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

И.В. Сергеева