Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2002 г. N 2897 Производство по кассационным жалобам ОАО и Гражданина на решение и постановление суда по делу об обязании Общества предоставить ООО выписку из реестра акционеров о принадлежности истцу акций ответчика прекращено, так как в соответствии с АПК РФ правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных указанным кодексом, податели жалоб к участию в деле привлечены не были, обжалуемыми судебными актами решения об их правах и обязанностях не принято

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2002 г. N 2897

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И., при участии от ООО "Белка" Омельченко Е.П. (доверенность от 19.09.02), от ОАО "НТС "Тверской проспект" Бускиной Н.М. (доверенность от 16.10.02), от гражданина Ялышева И.А. Крусс В.И. (доверенность от 16.10.02),

рассмотрев 21.10.02 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Тверь" и гражданина Ялышева И.А. на решение от 17.06.02 (судья Истомина О.Л.) и постановление апелляционной инстанции от 14.08.02 (судьи Попов А.А., Буркова Л.В., Рожина Е.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Белка" (далее - ООО "Белка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Независимая телевизионная станция "Тверской проспект" (далее - ОАО "НТС "Тверской проспект") об обязании предоставить выписку из реестра акционеров о принадлежности ООО "Белка" 2625 акций ОАО "НТС "Тверской проспект".

Решением от 17.06.02 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.02 решение оставлено без изменения.

В кассационных жалобах открытое акционерное общество "Тверь" (далее - ОАО "Тверь") и гражданин Ялышев Игорь Александрович просят решение и постановление отменить и производство по делу прекратить.

Податели жалоб ссылаются на то, что решение и постановление приняты с существенными нарушениями норм процессуального и материального права, так как суд, удовлетворив иск, фактически обязал ответчика совершить действия, которые он может совершить только путем перераспределения акций и истребованием их у ОАО "Тверь" и гражданина Ялышева как добросовестных приобретателей акций, однако суд не привлек их к участию в деле.

Отзыв на кассационные жалобы не представлен.

В судебном заседании представитель гражданина Ялышева И.А. подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Белка" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

ОАО "Тверь" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Суд кассационной инстанции полагает, что производство кассационным жалобам подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. ОАО "Тверь" и гражданин Ялышев И.А. к участию в деле привлечены не были.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим кодексом. То есть для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, недостаточно того, что судебные решения затрагивают их права и обязанности, а необходимо, чтобы они были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.

Обжалуемыми судебными актами решения о правах и обязанностях ОАО "Тверь" и гражданина Ялышева И.А. не принято.

Как следует из материалов дела, спор между истцом и ответчиком возник в связи с отказом последнего выдать выписку из реестра акционеров о принадлежности ООО "Белка" акций ОАО "НТС "Тверской проспект".

Судом не принято решение о правах и обязанностях подателей жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационным жалобам открытого акционерного общества "Тверь" и гражданина Ялышева Игоря Александровича на решение от 17.06.02 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.02 Арбитражного суда Тверской области по делу N 2897 прекратить.

Выдать ОАО "Тверь" и гражданину Ялышеву Игорю Александровичу справки на возврат госпошлины по кассационным жалобам, уплаченной соответственно по квитанциям от 28.08.02 и от 29.08.02, на сумму 500 руб. каждому.

Председательствующий Судьи

Т. И. Сапоткина С. В. Афанасьев

И. И. Кириллова