Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2001 г. N А56-6388/98 Дело по заявлению Общества о признании несостоятельным ЗАО направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку Кредитор ЗАО, участвующий в деле, получил определение об отложении дела уже после рассмотрения дела по существу, и таким образом, не мог принять участия в судебном разбирательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2001 г. N А56-6388/98

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2001 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2001 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кирилловой И.И., Сапоткиной Т.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект" Кощеева А.С. (доверенность от 28.02.2001), от общества с ограниченной ответственностью "Мира" Харькова В.В. (доверенность от 16.08.2001), Кравченко Д.В. (доверенность от 16.08.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2001 по делу N А56-6388/98 (судьи Маркин С.Ф., Королева Т.В., Левченко Ю.П.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Гражданский процесс" (далее - ЗАО "Гражданский процесс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Трейд-Экспресс" (далее - ЗАО "Трейд-Экспресс").

Решением суда от 31.05.99 ЗАО "Трейд-Экспресс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 09.07.2001 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Трейд-Экспресс" Юдович И.Н. и назначен Андреев И.В. В удовлетворении жалоб общества с ограниченной ответственностью "Мира" (далее - ООО "Мира") на действия конкурсного управляющего отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2001 определение суда изменено - решение собрания кредиторов ЗАО "Трейд-Экспресс" от 05.03.2001 признано недействительным. В освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Юдовича И.Н. и назначении конкурсным управляющим Андреева И.В. отказано. Суд обязал конкурсного управляющего исключить из реестра требований кредиторов ЗАО "Трейд-Экспресс" требования общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект" (далее - ООО "Альянс-Проект") и товарищества с ограниченной ответственностью "ПКФ НиКИО" (далее - ТОО "ПКФ НиКИО"). В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Альянс-Проект" просит отменить постановление апелляционной инстанции от 24.08.2001 в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "Альянс-Проект" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ООО "Мира" в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационной жалобы и просили оставить в силе постановление апелляционной инстанции от 24.08.2001.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2001 подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве). Аналогичное правило закреплено и в статье 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в частности, конкурсные кредиторы.

Из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, видно, что ООО "Альянс-Проект" является конкурсным кредитором должника.

Из материалов дела также следует, что определением от 17.08.2001 суд удовлетворил ходатайство ЗАО "Трейд-Экспресс" и отложил рассмотрение дела на 24.08.2001. В заседании суда, на котором рассматривалось указанное ходатайство, представитель ООО "Альянс-Проект" не участвовал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте нового заседания арбитражного суда участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, которые направляются с уведомлением о вручении.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления ООО "Альянс-Проект" получило определение об отложении дела 30.08.2001, то есть уже после рассмотрения дела по существу, и, таким образом, не могло принять участия в судебном разбирательстве.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 176 АПК РФ рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения или постановления.

При новом рассмотрении суду следует выполнить требования процессуального закона, обеспечив всем участвующим в деле лицам возможность принять участие в рассмотрении дела, исследовать имеющиеся в деле доказательства, дать им в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценку и, правильно применив нормы материального права, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2001 по делу N А56-6388/98 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий И.И. Кириллова

Т.И. Сапоткина