Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2001 г. N А42-4067/98-19-767/99 В ходатайстве АО о предоставлении заявителю отсрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказано на следующих основаниях: с момента принятия судебного акта должник не принял мер к погашению задолженности; ранее ему дважды была предоставлена отсрочка; существенных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения должником судебного акта не приведено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2001 г. N А42-4067/98-19-767/99

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 1999 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2001 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г., Яковлева И.А., при участии от Внешэкономбанка Блоцкого В.Н. (доверенность от 09.07.01), от ОАО "Севрыбхолодфлот" Мосияна Р.В. (доверенность от 09.07.01), Корнева А.Д. (доверенность от 09.07.01), Павлитчука В.М. (доверенность от 09.07.01),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банка внешнеэкономической деятельности СССР на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.01 по делу N А42-4067/98-19-767/99 (судья Попова Е.В.),

установил:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.99 с открытого акционерного общества "Севрыбхолодфлот" (далее - ОАО "Севрыбхолодфлот") в пользу Банка внешнеэкономической деятельности СССР (далее - Внешэкономбанк) взыскано 6 277 396, 72 фунта стерлингов (эквивалент в рублях - 233 268 063 руб. 60 коп.) задолженности по кредитному соглашению от 07.12.96, решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.99 об отказе в иске отменено.

Определениями от 28.11.2000 и 29.01.01 исполнение постановления было отсрочено соответственно до 26.01.01 и 26.03.01.

Должник вновь обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на 4 месяца. Определением от 26.03.01 заявление удовлетворено, ОАО "Севрыбхолодфлот" предоставлена отсрочка исполнения постановления до 26.07.01.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе Внешэкономбанк просит отменить определение от 26.03.01, ссылаясь на то, что должник не предпринимал мер по добровольному погашению долга: обстоятельств свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения судебного акта, судом не установлено.

В судебном заседании представитель Внешэкономбанка поддержал доводы жалобы.

Представитель ОАО "Севрыбхолодфлот" просил жалобу оставить без удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Закон не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут служить основанием для отсрочки исполнения судебного акта. Арбитражный суд, решая в каждом конкретном случае, имеются ли основания для предоставления отсрочки, должен учитывать интересы как должника, так и взыскателя.

Учитывая, что с момента принятия судебного акта прошло 2 года, за которые ответчик не принял мер к погашению задолженности, что ранее ему дважды предоставлялась отсрочка исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и что существенных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта, должником не приведено, кассационная инстанция считает, что суд без достаточных оснований и без учета интересов взыскателя удовлетворил ходатайство ОАО "Севрыбхолодфлот".

Обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта - отклонению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.01 по делу N А42-4067/98-19-767/99 отменить. В ходатайстве открытому акционерному обществу "Севрыбхолодфлот" о предоставлении отсрочки исполнения постановления ФАС СЗО от 08.06.99 отказать.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева М.Г. Власова

И.А. Яковлев