Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А66-10854/2004 Банку отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку кассационная жалоба подана Банком с пропуском срока на кассационное обжалование и при этом уважительных причин пропуска этого срока в ходатайстве не указано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 апреля 2005 г. N А66-10854/2004

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Изотовой С.В., судей Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И.,

рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Союз" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2004 по делу N А66-10854/2004 с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2004 по настоящему делу принято заявление должника - открытого акционерного общества "Русагрокапитал" к производству арбитражного суда, введена процедура наблюдения.

На указанный судебный акт Банком, являющимся конкурсным кредитором ОАО "Русагрокапитал" подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В части 2 данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба Банком подана 01.04.2005, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. Уважительных причин пропуска этого срока в ходатайстве не указано. Несогласие с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2004 по делу N А12-23975/2004 не являлось препятствием для подачи настоящей кассационной жалобы и уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства Банка о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать акционерному коммерческому банку "Союз" (открытое акционерное общество) в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Союз" на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2004 по делу N А66-10854/2004 возвратить подателю жалобы.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18-ти листах.

Председательствующий Судьи

С.В. Изотова С.В. Афанасьев

И.И. Кириллова