Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-50490/03 Заявление Банка об отмене принятых обеспечительных мер частично не удовлетворено, так как заявитель не представил доказательств того, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июня 2005 г. N А56-50490/03

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Изотовой С.В., Кирилловой И.И.,

рассмотрев 15.06.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусЛАД" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2005 по делу N А56-50490/03 (судьи Попова Н.М., Мельникова Н.А., Полубехина Н.С.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РусЛАД" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Вэб-инвест Банк", преобразованному в открытое акционерное общество "Вэб-инвест Банк" (далее - Банк), о признании незаключенным договора купли-продажи 99 869 документарных процентных неконвертируемых облигаций Общества на предъявителя серии 01, номер выпуска 4-01-36020-R.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Вэб-инвест.ру" (далее - ООО "Вэб-инвест.ру") и некоммерческое партнерство "Национальный Депозитарный Центр" (далее - Депозитарий).

В порядке принятия обеспечительных мер по заявлению Общества суд определением от 03.03.2005 запретил Депозитарию включать Банк и ООО "Вэб-инвест.ру" в перечень владельцев и/или номинальных держателей облигаций Общества серии 01 на предъявителя с обязательным централизованным хранением, составляемый Депозитарием в соответствии с пунктом 57.11 Проспекта эмиссии неконвертируемых документарных процентных облигаций Общества на конец операционного дня Депозитария, предшествующего шестому дню до даты погашения облигаций Общества; осуществлять записи по счетам клиентов-владельцев и номинальных держателей облигаций Общества в период с 08.03.2005 по 14.03.2005; принимать поручения клиентов в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 на осуществление записей, связанных с переходом прав собственности на облигации Общества; списывать в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 облигации Общества со счетов депо в связи с их погашением; снимать сертификат облигаций Общества с хранения и погашать его. Этим же определением суд запретил Банку осуществлять функции платежного агента Общества, предусмотренные пунктом 57.11 Проспекта эмиссии неконвертируемых документарных процентных облигаций Общества серии 01 на предъявителя с обязательным централизованным хранением в количестве 150 000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая со сроком погашения 720 дней со дня начала размещения облигаций выпуска (зарегистрирован ФКЦБ РФ 14.02.2003), в том числе - перечислять денежные средства держателям облигаций в счет погашения их номинальной стоимости.

Определением от 11.03.2005 по заявлению Банка суд отменил принятые обеспечительные меры.

Общество обжаловало определение от 11.03.2005 в апелляционном порядке, не согласившись с отменой обеспечительных мер в части запрещения Депозитарию включать Банк и ООО "Вэб-инвест.ру" в перечень владельцев и/или номинальных держателей облигаций Общества серии 01 на предъявителя с обязательным централизованным хранением, составляемый Депозитарием в соответствии с пунктом 57.11 Проспекта эмиссии неконвертируемых документарных процентных облигаций Общества на конец операционного дня Депозитария, предшествующего шестому дню до даты погашения облигаций Общества, и снимать сертификат облигаций Общества с хранения и погашать его, а также в части запрета Банку осуществлять функции платежного агента Общества, предусмотренные пунктом 57.11 Проспекта эмиссии неконвертируемых документарных процентных облигаций Общества серии 01 на предъявителя с обязательным централизованным хранением в количестве 150 000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая со сроком погашения 720 дней со дня начала размещения облигаций выпуска (зарегистрирован ФКЦБ РФ 14.02.2003), в том числе - перечислять денежные средства держателям облигаций в счет погашения их номинальной стоимости.

Постановлением апелляционного суда от 31.03.2005 определение от 11.03.2005 отменено, вопрос об отмене обеспечительных мер направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2005.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Отменяя обеспечительные меры по заявлению Банка, суд первой инстанции указал, что отпали основания, по которым они были приняты.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств обоснованности ходатайства Банка об отмене обеспечительных мер, однако, отменяя определение от 11.03.2005, вновь направил дело в первую инстанцию для разрешения ходатайства Банка.

Между тем суд апелляционной инстанции не принял во внимание тот факт, что податель жалобы не оспаривает отмену обеспечительных мер в части запрета Депозитарию осуществлять записи по счетам клиентов-владельцев и номинальных держателей облигаций Общества в период с 08.03.2005 по 14.03.2005, а также принимать поручения клиентов в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 на осуществление записей, связанных с переходом прав собственности на облигации Общества; списывать в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 облигации Общества со счетов депо в связи с их погашением; снимать сертификат облигаций Общества с хранения и погашать его.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда от 31.03.2005 подлежит отмене.

Поскольку Банк не представил доказательств того, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали, его заявление об отмене запрета Банку осуществлять функции платежного агента Общества, предусмотренные пунктом 57.11 Проспекта эмиссии неконвертируемых документарных процентных облигаций Общества, в том числе - перечислять денежные средства держателям облигаций в счет погашения их номинальной стоимости, не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем стороны не оспаривают, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер в виде запрета Депозитарию осуществлять записи по счетам клиентов-владельцев и номинальных держателей облигаций Общества в период с 08.03.2005 по 14.03.2005; принимать поручения клиентов в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 на осуществление записей, связанных с переходом прав собственности на облигации Общества; списывать в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 облигации Общества со счетов депо в связи с погашением, поэтому определение от 11.03.2005 в этой части надлежит оставить без изменения.

В остальной части определение от 11.03.2005 подлежит отмене.

При подаче кассационной жалобы Общество уплатило государственную пошлину в размере 1000 руб.

Поскольку при подаче кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина не уплачивается, уплаченная Обществом государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2005 по делу N А56-50490/03 отменить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2005 оставить без изменения в части отмены запрета некоммерческому партнерству "Национальный Депозитарный Центр" осуществлять записи по счетам клиентов-владельцев и номинальных держателей облигаций общества с ограниченной ответственностью "РусЛАД" в период с 08.03.2005 по 14.03.2005; принимать поручения клиентов в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 на осуществление записей, связанных с переходом прав собственности на облигации общества с ограниченной ответственностью "РусЛАД"; списывать в период с 08.03.2005 по 14.03.2005 облигации общества с ограниченной ответственностью "РусЛАД" со счетов депо в связи с погашением.

В остальной части определение от 11.03.2005 отменить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Вэб-инвест Банк" об отмене обеспечительных мер отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РусЛАД" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 04.04.2005.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина С.В. Изотова

И.И. Кириллова