Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2005 г. N А56-1451/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 апреля 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В., при участии от закрытого акционерного общества "Норд-Вест Оил" Толстова А.Н. (доверенность от 05.11.2004),
рассмотрев 01.08.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2005 по делу N А56-1451/2005 (судья Галкина Т.В.),
установил:
Закрытое акционерное общество "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" (далее - ЗАО "Балт-Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов Санкт-Петербурга по особо важным исполнительным производствам Карпова А.А. от 26.11.2004 о наложении ареста на имущество должника.
Решением суда от 05.04.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
ЗАО "Балт-Трейд" обжаловало в кассационном порядке решение суда и просило его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
До рассмотрения жалобы по существу в кассационную инстанцию поступило заявление, в котором ЗАО "Балт-Трейд" ходатайствует об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебное заседание представитель ЗАО "Балт-Трейд", которое было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явился. Присутствующий в судебном заседании представитель ЗАО "Норд-Вест Оил" не возражал против удовлетворения заявленного подателем жалобы ходатайства.
Рассмотрев заявление ЗАО "Балт-Трейд" и проверив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего:
- в соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы;
- отказ от жалобы подписан генеральным директором ЗАО "Балт-Трейд";
- отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Балт-Трейд" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2005 по делу N А56-1451/2005.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Т.В. Шпачева |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2005 г. N А56-1451/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника