Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 1999 г. N А56-8756/96 Жалоба Кредиторов Банка на действия Конкурсного управляющего Банка, в которой заявители указывают на то, что им выплачены суммы в размере 10 процентов от вкладов вместо 10 процентов от признанных претензий, не удовлетворена, поскольку из материалов дела следует, что действия Конкурсного управляющего не противоречат законодательству и не нарушают принцип соразмерности удовлетворяемых требований

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 сентября 1999 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Кочеровой Л.И., Корпусовой О.А.,

при участии Кольцова С.В. и представителя акционерного коммерческого банка "Царскосельский" Громовой Ю.В. (доверенность от 31.03.99 N 5),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны на определение от 17.05.99 (судьи Градусов А.Е., Алексеев С.Н., Цурбина С.И.) и постановление апелляционной инстанции от 15.07.99 (судьи Баталова Л.А., Серикова И.А., Орлова Е.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8756/96,

установил:

Кольцов С.В. и Кольцова Л.П. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Царскосельский" (далее - АКБ "Царскосельский"), указывая, что им выплачены суммы в размере 10% от вкладов вместо 10% от признанных претензий.

Определением от 17.05.99 заявление отклонено.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.07.99 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кольцов С.В. и Кольцова Л.П. просят отменить определение и постановление суда.

В судебном заседании Кольцов С.В. поддержал доводы кассационной жалобы, представитель АКБ "Царскосельский" просил оставить определение и постановление без изменения.

Законность определения и постановления проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, заявители являются конкурсными кредиторами АКБ "Царскосельский", претензии которых признаны в полном объеме в сумме предъявленных судебных приказов.

Решением Комитета кредиторов банка от 12.02.98 предусмотрена промежуточная выплата 10% от суммы вклада кредиторам первой очереди - вкладчикам. На основании решения конкурсным управляющим был издан приказ от 16.03.98 N 15 о начале таких выплат.

Действия конкурсного управляющего не противоречат законодательству, не нарушают принцип соразмерности удовлетворяемых требований, а следовательно, жалоба Кольцова С.В. и Кольцовой Л.П. отклонена судом обоснованно.

Доводы кассационной жалобы о том, что членам комитета кредиторов, членам их семей и "инициативных групп" выплачено более 10% от суммы вкладов, ничем не подтверждены, доказательства того судом первой и апелляционной инстанций не представлялись, поэтому суд кассационной инстанции не может принять их во внимание.

Требование о приостановлении производства по делу N А56-8756/96 о признании банкротом АКБ "Царскосельский", содержащееся в жалобе, кассационной инстанцией рассмотрено быть не может в силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 179 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 17.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 15.07.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8756/96 оставить без изменения, а кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Л.И. Кочерова

О.А. Корпусова