Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2000 г. N А56-8756/96 Постановление апелляционной инстанции отменено, апелляционная жалоба Граждан направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, так как в нарушение требований АПК РФ суд апелляционной инстанции, не исполнив постановление кассационной инстанции, не принял к рассмотрению и не рассмотрел по существу указанную апелляционную жалобу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 августа 2000 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Бухарцева С.Н. и Закордонской Е.П., при участии Кольцова С.В. от своего имени и от имени Кольцовой Л.П. (доверенность от 05.01.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кольцова С.В и Кольцовой Л.П. на определение от 10.04.2000 (судьи Градусов А.Е., Русакова Л.Г., Сергиенко А.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2000 (судьи Маркин С.Ф., Полубехина Н.С., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8756/96,

установил:

Кредиторы (вкладчики) акционерного коммерческого банка "Царскосельский" (далее - банк) Кольцов С.В. и Кольцова Л.П. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обеспечении доказательств в обоснование свой жалобы на действия конкурсного управляющего банка, назначенной арбитражным судом к рассмотрению на 20.03.2000.

Определением арбитражного суда от 20.03.2000 жалоба на действия конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, а определением от 10.04.2000 оставлено без удовлетворения заявление об обеспечении доказательств.

Определениями от 26.04.2000 апелляционные жалобы на определения от 20.03.2000 и от 10.04.2000 возвращены в связи с неприложением к жалобам доказательств отсылки их копий всем лицам, участвующим в деле.

Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 05.06.2000 определения от 26.04.2000 отменены. В принятии апелляционной жалобы на определение от 20.03.2000 отказано как в поданной на судебный акт, не подлежащий обжалованию, а апелляционная жалоба на определение от 10.04.2000 направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу вследствие необоснованности вывода суда о неприложении к жалобе доказательств отсылки ее копии всем участвующим в деле лицам.

Определением от 26.06.2000 принята к производству апелляционная жалоба на определение от 20.03.2000, а 19.07.2000 апелляционной инстанцией вынесено постановление об оставлении этого определения без изменения.

В кассационной жалобе Кольцов С.В. и Кольцова Л.П. просят отменить определение от 10.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2000, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Кольцов С.В. поддержал доводы кассационной жалобы.

Определение кассационной инстанции о принятии кассационной жалобы к производству с указанием времени и места ее рассмотрения направлено конкурсному управляющему по надлежащему адресу, однако не вручено адресату в связи с отсутствием такового по этому адресу. Поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие представителя конкурсного управляющего.

Суд кассационной инстанции считает постановление от 19.07.2000 подлежащим отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для принятия и рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение от 10.04.2000.

Как указано выше, постановлениями ФАС СЗО от 05.06.2000 определения от 26.04.2000 отменены. При этом в принятии апелляционной жалобы на определение от 20.03.2000 отказано, а в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу направлена жалоба на определение от 10.04.2000.

Между тем из материалов дела видно, что определением от 26.06.2000 апелляционной инстанцией к рассмотрению принята апелляционная жалоба на определение от 20.03.2000 и постановлением от 19.07.2000 оставлено без изменения также определение от 20.03.2000.

Таким образом, в нарушение требований статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции, не исполнив постановление ФАС СЗО от 05.06.2000, не принял к рассмотрению и не рассмотрел по существу апелляционную жалобу на определение от 10.04.2000, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для принятия и рассмотрения по существу жалобы на определение от 10.04.2000.

Поскольку определение от 10.04.2000 обжаловано в апелляционном порядке и жалоба на это определение подлежит принятию и рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции, определение от 10.04.2000 утратило все свойства законной силы, вследствие чего его законность не может быть проверена в кассационном порядке (статья 161 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175 и статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2000 по делу N А56-8756/96 отменить.

Дело направить в суд апелляционной инстанции для принятия и рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение от 10.04.2000.

Председательствующий Судьи

И.П. Почечуев С.Н. Бухарцев

Е.П. Закордонская