Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-8756/96 Кассационная жалоба Граждан на определение суда возвращена заявителям, поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения кассационной инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции; данное определение может быть пересмотрено лишь в порядке надзора

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2002 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Судья Власова М.Г., рассмотрев кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2002 по делу N А56-8756/96,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2002 по делу N А56-8756/96 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2002 по тому же делу.

В кассационной жалобе Кольцов Сергей Владимирович и Кольцова Людмила Павловна просят определение от 02.04.2002 отменить.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке только в предусмотренных указанным кодексом случаях.

Возможности обжалования определения кассационной инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает. Данное определение может быть пересмотрено лишь в порядке надзора.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в принятии кассационной жалобы Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2002 по делу N А56-8756/96 отказать.

Материалы жалобы возвратить заявителям.

Судья

М.Г. Власова