Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2002 г. N А56-8756/96 Заявление Граждан о пересмотре определения суда в связи с обнаруженной судебной ошибкой, которым отказано заявителям в принятии кассационной жалобы, не удовлетворено, поскольку определение об отказе в принятии кассационной жалобы не подлежит обжалованию в кассационном порядке, это же определение не может быть пересмотрено и в связи с обнаруженной судебной ошибкой

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2002 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Кириллова И.И., рассмотрев заявление кредиторов АКБ "Царскосельский" Никитиной И.В., Грибанова В.П., Грибановой Н.Ю., Сафонова В.А., Горгуля В.Г. о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.02 в связи с обнаруженной судебной ошибкой,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.02 отказано в принятии кассационной жалобы Никитиной И.В., Грибанова В.П., Грибановой Н.Ю., Сафонова В.А., Горгуля В.Г. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.01 по делу N А56-8756/96 об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему АКБ "Царскосельский" как поданной на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

Податели заявления просят пересмотреть определение от 11.04.02, ссылаясь на то, что при его принятии допущена судебная ошибка: определение об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему подлежит обжалованию.

Определение об отказе в принятии кассационной жалобы не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Это же определение не может быть пересмотрено и в связи с обнаруженной судебной ошибкой на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.01, на которое ссылаются податели заявления в обоснование своей позиции. Названным Постановлением от 12.03.01 предусмотрен порядок устранения судебной ошибки в результате проверки Конституционным Судом Российской Федерации конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этот порядок распространяется на надзорную инстанцию. Кассационная инстанция не наделена правом пересмотра в порядке надзора судебных актов, в том числе в связи с обнаруженной судебной ошибкой.

На основании изложенного в принятии заявления должно быть отказано применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявление не подлежит рассмотрению в кассационной инстанции.

Заявители не лишены возможности обратиться с заявлением о принесении на определение от 11.04.02 протеста в порядке, установленном статьями 180 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Никитиной И.В., Грибанова В.П., Грибановой Н.Ю., Сафонова В.А., Горгуля В.Г. на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.02 по делу N А56-8756/96 отказать.

Материалы заявления возвратить его подателям.

Приложение: на 17 листах.

Судья

И.И. Кириллова