Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-8756/96 Кассационная жалоба Граждан на определение суда возвращена заявителям, поскольку жалоба подана минуя арбитражный суд, принявший решение по настоящему делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 ноября 2002 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Лавриненко Н.В. и Матлиной Е.О., рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2002 по делу N А56-8756/96 (судья Рудницкий Г.М.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2002 возвращена кассационная жалоба Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 06.05.2002 по настоящему делу на основании пункта 2 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана минуя арбитражный суд, принявший решение.

В кассационной жалобе ее податели просят отменить определение от 04.06.2002 как принятое с нарушением норм процессуального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Нарушение данного порядка в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Из материалов дела видно, что кассационная жалоба направлена ее подателем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принявший решение по делу.

Следовательно, кассационная жалоба Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2002 возвращена судом на законных основаниях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2002 не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2002 по делу N А56-8756/96 оставить без изменения, а кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Кольцовой Людмилы Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Н.В. Лавриненко

Е.О. Матлина