Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2003 г. N А56-8756/96
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 5 июня 2000 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 8 мая 2002 г.
от 11 февраля 2003 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев 30.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2002 по делу N А56-8756/96 (судья Кириллова И.И.),
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2002 возвращено заявление Кольцова Сергея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2002 по делу N А56-8756/96.
Заявление возвращено на том основании, что к нему не были приложены доказательства отсылки его копий и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
В жалобе Кольцов С.В. просит отменить определение от 03.12.2002 и принять его заявление к рассмотрению, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращается, если не соблюдены требования, предъявляемые названным кодексом к форме и содержанию заявления.
Судом установлено, что податель жалобы в нарушение требований части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. Этот довод не опровергнут подателем жалобы в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2002 по делу N А56-8756/96 было правомерно возвращено его подателю определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2002. Основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2002 по делу N А56-8756/96 оставить без изменения, а кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2003 г. N А56-8756/96
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника