Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-4388/2005 Ходатайство ЗАО о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не удовлетворено, поскольку кассационная жалоба с ходатайством подана по истечении шестимесячного срока, в пределах которого может быть восстановлен срок на кассационное обжалование

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2005 г. N А56-4388/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзкниготорг" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2005 по делу N А56-4388/2005,

установил:

Определением от 04.02.2005 ЗАО "Союзкниготорг" (далее - Общество), ООО "Издательство "ACT Москва", Тарану Николай Николаевичу отказано в принятии обеспечительных мер по иску.

Не согласившись с указанным Определением, Общество подало кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что об обжалуемом судебном акте подателю жалобы стало известно только при ознакомлении с материалами дела - 08.08.2005.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, определение об отказе в обеспечении иска вынесено 04.02.2005, шестимесячный срок, в пределах которого может быть восстановлен срок на кассационное обжалование, закончился 04.08.2005, а кассационная жалоба с указанным ходатайством подана 26.08.2005.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования определения от 04.02.2005 не подлежит удовлетворению.

Кроме того, кассационная инстанция не находит изложенные в ходатайстве причины пропуска срока на кассационное обжалование обоснованными и уважительными, поскольку копия обжалуемого определения, как следует из материалов дела, отправлена в адреса сторон судебного разбирательства 16.02.2005.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина