Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2004 г. N А56-11499/04 Ходатайство ООО об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем для согласования сторонами условий мирового соглашения удовлетворено, поскольку суд должен принимать меры для примирения сторон, содействовать в урегулировании спора и в силу АПК РФ обращение сторон к суду в целях урегулирования спора является одним из оснований отложения судебного заседания

ГАРАНТ:

Вероятно, в реквизитах документа допущена опечатка: датой принятия настоящего постановления следует считать от 20 сентября 2005 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2004 г. N А56-11499/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.,

судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от КУГИ Степанкевич Е.В. (доверенность от 11.01.2005), от ООО "Юнион-шоп" Ерохина А.В. (доверенность от 22.03.2005),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнион-шоп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2005 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2005 (судьи Медведева И.Г., Герасимова М.М., Серикова И.А.) по делу N А56-11499/04,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юнион-шоп" (далее - ООО "Юнион-шоп") о взыскании 2 691 979 руб. 52 коп., в том числе 1 658 594 руб. 99 коп. задолженности по арендной плате за период с 29.03.2002 по 31.03.2004 на основании договора от 20.06.2003 N 07/ЗК-03012 аренды земельного участка, 339 911 руб. 34 коп. увеличенного первого платежа в соответствии с пунктами 3.10. и 7.6 договора, 387 006 руб. 79 коп. пеней за просрочку внесения арендных платежей, 306 466 руб. 40 коп. штрафа на основании пункта 5.4 договора, а также о расторжении договора аренды и выселении ответчика с занимаемого участка площадью 8000 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, напротив дома N 48.

Решением от 28.03.2005 с ООО "Юнион-шоп" в пользу КУГИ взыскано 1 246 387 руб. 48 коп. основного долга, в том числе 906 476 руб. 14 коп. задолженности по арендной плате с учетом ее частичного погашения ответчиком после предъявления настоящего иска в суд и 339 911 руб. 34 коп. увеличенного первого платежа, а также 300 000 руб. санкций, в том числе 200 000 руб. пеней и 100 000 руб. штрафа, уменьшенных судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; договор аренды от 20.06.2003 расторгнут, ответчик выселен с земельного участка площадью 6192 кв. м, уточненной в соответствии с дополнительным соглашением от 13.08.2004.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Юнион-шоп" просит отменить указанные решение и постановление, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, ненадлежащую оценку материалов дела, неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании представитель ООО "Юнион-шоп" заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем для согласования сторонами условий мирового соглашения.

Представитель КУГИ против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Учитывая, что в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, а в силу части второй статьи 158 названного Кодекса обращение сторон к суду в целях урегулирования спора является одним из оснований отложения судебного заседания, кассационная инстанция считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

О времени и месте предстоящего судебного заседания стороны извещены в зале суда.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнион-шоп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2005 по делу N А56-11499/04 отложить на 04 октября 2005 года на 13 час. 50 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева И.Л. Грачева

А.В. Кадулин